Calamonte - Badajoz

He de reconocer que en general el programa "virtual" de IU me gusta, pero la verdad que los programas pienso que hay que contextualizarlos y adaptarlos al pueblo donde vives y ya de entrada me conformaría con que hiciesen caso al eslogan " Con la gente de izquierda", porque en el pueblo sería "Con la gente de derecha", luego hay propuestas muy buenas y otras que no me cuadran como:
¿Construcción de una capilla?
Han decaído fiestas y ferias dando indices de desaparición
Recuperación de Romerias tradicionales donde no impere el botellon o solo el consumo de alcohol
En otro buscan consenso politico y pacto de gobierno ¿Con quien? y no quieren enfrentamientos personales (Me parece fabuloso y creo que por higiene democrática en el pueblo debe ser así, espero que cumplan estén o no en el ayuntamiento)
Con lo de la Policia Local para que mejoren la opinión pública, creo que se han equivoca hasta atrás pues flaco favor hacen a los mismos, dando a entender que no existe una buena opinión de ellos y eso es falso algun@s tenemos muy buena opinión de los mismos.
Y algo en lo que se han columpiado es lo de prohibición de circular con ciclomotores por jovenes en horario adecuado ( esto esta en contra de la Constitución Española que dice en su articulo 19 Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional) Muy fuerte no.
Por lo demás me parece muy correcto.

Se me olvida lo de "sin un bache" es de risa, en cuanto a lo de los horarios me he equivocado y he puesto adecuado y es inadecuado.

Si ya cuando hice alusión al eslogan que presentaban en campaña electoral me parecía una autentica burla.

He de reconocer que en general el programa "virtual" de IU me gusta, pero la verdad que los programas pienso que hay que contextualizarlos y adaptarlos al pueblo donde vives y ya de entrada me conformaría con que hiciesen caso al eslogan " Con la gente de izquierda", porque en el pueblo sería "Con la gente de derecha".
Este post lo puse en cuanto vi por la calle el eslogan y no me he equivocado, al igual que cuando digo que estos no tiene dirección alguna y a los hechos me remito.
El coordinador general de IU, Cayo Lara, defendió el domingo en Radio Nacional la actuación de su formación y pidió al PSOE que no culpe a su formación por el “fracaso” que ha sufrido en las elecciones municipales y autonómicas. Lara pidió a los socialistas una “reflexión profunda” sobre sus resultados.
Efectivamente los socialistas deben hacer su reflexión pero IU que:

que aburrido eres tio siempre lo mismo que pesado no sabes decir nada solo lo que vosotros quereis escuchar

Claro que soy aburrida y pesada, y que no quieres oirme rotundo, pero dire lo que piense siempre que pueda y aunque no guste a algun@s.

AL FINAL ENTONCES HAN ELEGIDO LA OPCIÓN MÁS MALA.

Pedro Escobar defiende el voto a Vara como "opción menos mala"

Lo que yo digo que a estos no hay quien los entiendan.

¿Por que IU de Calamonte, no se ha abstenido como lo han hecho para la asamblea?.

¿Por que LLAMAZARES Y LARA, están en contra de estas propuestas y aun así han permitido las pinzas PPIU.?

¿Por que han tomado una decisión de bases con los votos de sus electores?

¿Como van ha llevar su programa ha cabo si es muy contradictorio con el del PP?

Este matrimonio es más falso que el de la gran Duquesa y va ha durar menos que una vieja en el escobar.

Pues porque, aunque te pese, IU de Extremadura ha sido consciente de que el PSOE sólo los tiene en cuenta cuando los necesita. Y, además, han sabido interpretar los resultados electorales en cada caso.

¿Quien te dice a tí que sus electores quisieran un pacto con el PSOE?

¿Quién debería según tú haber tomado dicha decisión? ¿El PSOE?

¿Has leído ambos programas para afirmar que son contradictorios?

Espero tomes nota de Fdez Vara y no apuestes por mociones de censura antes de tiempo. No es tan complicado respetar la decisión autónoma de un partido político. ¿O es que solo se respeta si nos conviene?

Saludos.

Y que casualidad que cuando ha interpretado los resultados electorales en cada caso ha beneficiado a los que a ti te interesa.
En Calamonte no se abstienen sino que apoyan al PP (De lujo antoñito)
En la Asamblea se abstienen y dejan gobernar al PP (Mejor que mejor)

¿Y quien te dice a ti que no querían un pacto con el PSOE?
El resultado ha sido:
La opción de abstenerse fue respaldada por el 59,6% del consejo político regional, que forman 50 miembros, mientras que el 40,4% votó por mantener al socialista Guillermo Fernández Vara en la Presidencia de la comunidad. O, lo que es lo mismo: 28 votos a favor de la abstención y 19 de apoyar a Vara. Tres miembros del consejo político regional no votaron.
Pero he de recordarte que iban en coalición y:
Pilar Barrientos cuestiona la validez del acuerdo, basa esta denuncia en que no se ha tenido en cuenta el pacto electoral firmado por SIEX e IU para que se apoyase la formación del gobierno por el socialista Guillermo Fernández Vara.
Solo cuentan con el SIEX para recoger votos pero nada más.

En cuanto a que me vengas ahora que los programas no son contradictorios y ahora resulta que el PP esta cerca de IU en programas e ideales, esto ya es para partirse.
Te recuerdo esto:
La decisión de IU en Extremadura "está fuera de la política federal"
CAYO LARA SE DESMARCA DE SUS COMPAÑEROS Y ANUNCIA QUE ESTUDIARÁ SANCIONES
Y esto:
Para el portavoz de IU en el Congreso, supone ante todo una confusión «antropológica» y «sociológica» porque los votantes de izquierdas no entienden el giro de IU a la derecha

Lo que ocurre es que aquí en Calamonte ya le habéis comido el coco a los de IU y le habéis chupado hasta desangrarlos como partido y pensáis que va a ser igual en todos sitios.
Y que casualidad que el que vino a dar el mitin de IU a Calamonte:
Nogales:“Me abstendré. Yo no soy miembro del Consejo Político Federal, sino del extremeño. Nuestra militancia votó a favor de la abstención y eso hay que respetarlo”, explicó. Lo que es sospechoso es que mucho antes de votar la militancia ya dijo esto y se piensa que somos tontas:
El diputado electo de IU, Alejandro Nogales, ha roto el pacto de silencio acordado por la formación en Extremadura optando por la abstención
Mientras que Escobar y Casco se manifestaron el domingo a favor de apoyar al PSOE.

Así que antoñito creo que el único que respeta lo que le conviene es a tí, conveniencia que si todo sigue igual veremos en proyecciones.

pinew, no se puede abogar por el respeto a las decisiones si te convienen y criticarlas cuando no te convienen...

Tú misma has dado los resultados: Una mayoría quería la abstención, ¿dónde está el problema? ¿en que tú no la quieres?. Supongo que tendrás que respetar la decisión, digo yo.

Parece que IU sólo puede pactar con el PSOE, pero el PSOE puede pactar con cualquiera, hay miles de ejemplos.

Lo que me resulta asombroso es que se bendigan pactos como:

PSOE-ERC (Esquerra Republicana de Cataluña)
PSOE-BNG
PSOE-PNV (No olvides que el PNV es una formación de derechas)
PSOE-CIU (No olvides que CIU es una formación de derechas)
PSOE-PP
PSOE-PRC (Partido Regionalista de Cantabria)
Ezquer Batua (Izquierda Unida en el País Vasco)-ANV (Antigua Herri Batasuna)
etc, etc...

Y, en cambio, es un horror que IU pueda pactar con el PP.


Saludos.

Evidentemente iu y pp llevan pactando en multitud de ayuntamientos de espaÑa desde hace tiempo (remontemonos a la famosa piza a-a(aznar - anguita))de esoa interpretar la voluntad de las abtenciones y de los votos a cada opartido de una determinada manera hay un abismo.
En ewter caso a ti te interesa y punto y aparte.

PP-IU, IU-PSOE, PP-PSOE, BNG-PSOE, EB-ANV, etc, etc... NO solo IU-PP...

¿Por qué tanto revuelo con un pacto IU-PP y tan poco con el resto de pactos? ¿No será porque este, en concreto, no os interesa?

Saludos, y punto y seguido

No antonio aquí se ha demostrado quien tiene las conveniencias.
En cuanto a que la mayoría quería la abstención parece que no has leido lo que pongo del Siex, o no te interesa.
En cuanto a que:
PSOE-ERC (Esquerra Republicana de Cataluña)
PSOE-BNG
PSOE-PNV (No olvides que el PNV es una formación de derechas)
PSOE-CIU (No olvides que CIU es una formación de derechas)
PSOE-PP
PSOE-PRC (Partido Regionalista de Cantabria)
Ezquer Batua (Izquierda Unida en el País Vasco)-ANV (Antigua Herri Batasuna)
Porque no pones entre paréntesis PP ( no olvides que el PP es una formación de derechas)
O es que no te aclaras con lo parecido que son los programas de IU y PP según tú si lo que haceís es politica de izquierdas o de derechas.

Madre mía antonio como se te ve el plumero.

Tu crees que ERC que es coalición con IU está de acuerdo con esto:
Dos empresas vinculadas a CiU y PP, detrás de la primera privatización en la sanidad catalana

Artur Mas intenta “consumar” la privatización de la sanidad en Cataluña

Defensores de la sanidad pública ofrecen nuevos datos sobre los efectos del recorte decidido por el gobierno conservador de CiU en Cataluña.

En esto no esta de acuerdo IU no intentes engañar a nadie con discursos de todos son los mismo que no es así, aunque parezca que en Calamonte que es lo mismo IU que PP.

Pinew, te repito la pregunta:

¿Por qué unos pactos son bendecidos y otros demonizados?
Déjate ya de plumeros, izquierdas, derechas, centros y demás clichés...
Explícame por qué el PSOE puede pactar con cualquier formación política e IU y PP no, porque no lo entiendo.

Saludos.

Y yo te pregunto:
¿Porque unos pactos son con votos a favor(Calamonte) y otros con abstención(Asamblea) y benefician al PP ambos?
¿Porque distintos criterios?
Que me deje de izquierdas, derechas...... hombre dejaré lo que quiera, no lo que tu me digas.
¿Ahora te interesa que no halla diferencias ideológicas ni políticas?
Pues si las hay aunque a algunos se les halla olvidado.

Que forma más burda de eludir una pregunta.

Supongo que el PSOE hace uso de su tan “demostrada” superioridad moral y legitimidad para hacer lo que le viene en ganas sin tener que explicar nada.
Siempre han visto un **pactos anti natura** lo que sucedía en Calamonte a pesar de que, como bien dice Antonio, el PSOE pactan cuando les interesa con quien mejor les parece y donde lo consideran necesario. Poco les importa que sean de derecha, izquierda, de arriaba o abajo.
Sorprendentemente algo tan exclusivo de nuestro pueblo, **anti natura** y tan poco entendible hasta ahora, empiezan a ser cada vez más habituales. Estos pactos pp-iu cada vez se extienden más por muchos otros pueblos.

son pocos pueblos, no muchos,almonte,calamonte, castuera y barcarrota.
listas abiertas ya.

Según un artículo en diariosevilla:

“El PP ha logrado hacerse con cuarenta alcaldías en toda España gracias al apoyo expreso de IU o a la decisión de los ediles de esta formación de no dar sus votos al PSOE para que pudiera formar gobierno”

Y el PSOE también ha participado de pactos PSOE-PP según este mimos diario:

"La pinza que PP y PSOE han entablado en algunos consistorios como en Almuñécar (Granada), donde uno de los ediles socialistas ha votado al candidato popular para evitar que gobernara Convergencia Andaluza. En Santa Cruz de la Palma y los Llanos de Aridane (Isla de la Palma) se ha dado el mismo escenario.Y en varios municipios de esta isla, PSOE y PP se han unido para evitar que las alcaldías fuera a Coalición Canaria".

Existen también otros pueblos como: Cárdena, Portaloa, Fuenteheridos, Trévelez …. donde PP-PSOE hacen pacto para desbancar a I.U

Supongo que el modelo de Calamonte ha calado en la sociedad de toda España. Y mirad que el PSOE nos decia que este pacto de nuestro pueblo no lo entendia nadie. Visto lo visto me parece que los unicos que no lo entiende son los del PSOE de mi pueblo que ven como han perdido todo el poder que tenia y eso supongo que les duele en exceso.
Espero que la culpa de tanto pacto en España no se lo achaquen a Rufo por que si es asi, tiene bastante mas poder del que se le suponia :-)