Calamonte - Badajoz

que son autoridad o terroristas uno de los municipales que en un tiempo remoto se dio un dis paro en la pierna sin justificacion alguna ayer cogio por la calle el perro de una chica y con la escusa de que era un animal agresivo lo mato de un disparo un animal que no hacia nada a nadie asique cuidado con la autoridad

Pues si, despues ven a alguien robando o haciendo cualquier acto delictivo y lo primero que hacen es cagarse la pata abajo e irse.

Policia calamonte = Pateticos

que le mato al perro?
'
'

AY AY AY!!!! LA POLICIA CUAN POCO LA QUEREMOS, CUANTO LA CRITICAMOS,
QUE DESPRECIOS LES REZAMOS, PERO CUANDO NOS HACEN FALTA Y NOS
SALVAN DE ALGO "SON LOS MEJORES" "QUE GRANDES PERSONAS"...
SI COMO DICE EL QUE CHISPEA, POLICIA IGUAL A PATETICOS PODRE TOMARME
LA LIBERTAD DE PENSAR POR ESA MISMA REGLA DE TRES, QUE SI DON
CHISPEANTE ES POR DECIR ALGO BOBO, TODA SU FAMILIA A LA FUERZA
ESTARA COMPUESTA DE BOBOS? SEGURAMENTE NO CON EL YA TENDRAN MAS QUE
SUFICIENTE PARA LLENAR UN ESCAPARATE, PERO UN ESCAPARATE DE LOS
GRANDES

alguien sabe quien es la dueña de la perra???

En fin """subnormale ss""" como tu en cualquier lado, la policia de aqui solamente hace el gamba y que yo sepa a ninguno les salva de nada, pongame usted un ejemplo si se le ocurre.

Borrado por su Autor.

ESE QUE CHISPEA, AHORA PUEDO RATIFICARLO, ERES BOBO, PERO BOBO BOBO.
SI LLEGAS SOLO A SERLO UN POCO MAS TIENEN QUE PONER EN EL DICCIONARIO ESPAÑOL TU FOTO PARA DEFINIR LA PALABRITA.
VEO QUE EL ARCANGEL NO HA COGIDO CON GUSTO MIS REMEDIOS CASEROS PARA
ACABAR CON LAS MANCHAS DE AMONIACO. vEO QUE ESTE ARCANGEL LLEVA UN SEIS
MAS QUE OTRO QUE HAY POR EL FORO. ME DA QUE AL LLEVAR LO DE ARCANGEL
Y LOS SEISES AL LADO QUIERE DAR A ENTENDER QUE ES ALGUNA ESPECIE DE
ARCANGEL DEL DIABLO??? NO SE NO SE ALGO ME DICE QUE NI EL MISMO
DIABLO QUERRIA UN ARCANGEL COMO ESTE. ADEMAS SI EN EL FUTURO
RECAPACITA Y DECIDER CAMBIARSELO YO LE DIGO UNO QUE LE VA AL DEDO,
"FRUTAPODRIDA", SI NO LO QUIERE PUEDE DARSELO AL QUE CHISPEA.

Enhorabuena, EKARY, tienes la elegancia de expresar verdades como puños,no te equivocas en tu juicio hacia esta clase de basura, son un cáncer que habría que extirpar, este element@, demuestra una bajeza que raya un gran problema psicológico, su obsesión contra el brujo le lleva a dar palos de ciego, creyendo que todo aquel que lo contradice es siempre la misma persona, hay que estar muy enferm@, para solo saber expresarse de la única forma que sabe, como la basura que son.
da igual que sea arcángel,amoniaco,o su prima la de TOLEDO.

Me alegra enormemente el encontrar en este foro a gente con juicio, a gente que degrana los temas con elegancia, que no se obsesionan con meter a todos en un mismo saco, que no ven fantasmas donde no los hay, que son de calamonte y tienen una perspectiva diferente a los que intoxican con sus desprecios, insultos e improverios a unos y a otros de forma descontrolada o con intenciones de herir por herir.
Gracias a todos los que ven esta forma de compartir ideas, comentarios, etc. distinta a los que otros quieren implantar.

Aqui aunque no lo parezca hay personas aun con conocimiento de causa, ante problemas y cuestiones importantes, deberíamos analizar la pregunta de levantar este foro y ahogar en sus necedades a los tont, de costumbre.

la autoridad de calamonte y el alcalde tienen un pokito de caca en el culete. pues se le va a caer el pelo con el ASESINATO del perro. el policia x matarlo y el alcalde por taparlo

EL ASESINATO QUE FUE CON ALEVOSÍA Y NOCTURNIDAD, TENIA ANTECEDENTES EL PERRO?, YO CREO QUE FUE UN AJUSTE DE CUENTAS, POR LO QUE HE OÍDO, VIOLO A UNA CHIGUAGUA DE LA CALLE IGLESIA, TRES MASTINES Y UN GRAN DANES LLEVARAN A HOMBROS EL FÉRETRO, EL DUELO SE HARÁ EN LA INTIMIDAD. CREO QUE GARZÓN VA HA DEJAR EL CASO GURTEL, PARA ENTREGARSE POR ENTERO A ESTE. SE RUMOREA QUE UN PASTOR BELGA INTERNO EN LA PERRERA DE BADAJOZ TIENE INFORMACIÓN SOBRE LO SUCEDIDO.

ESTÁIS TODOS COMO UN CENCERRO, QUE ESTAMOS HABLANDO DE UN PERRO QUE NO SABEMOS EN QUE SITUACIÓN SE ENCONTRABA EL DÍA DE LOS HECHOS, INFORMAROS BIEN, QUE HAY TEMAS MÁS IMPORTANTES DE QUE HABLAR Y NO SE HABLA,

Borrado por su Autor.

POR ESO NO TIENE CORAZON,MAS QUE NADA PORQUE COMO SON LOS DE TU CLASE , SI FUERA DE LA SUYA OTRO GALLO CANTARIA ....

imaginación, la tuya que tienes que inventar mentiras para poder ser alguien, soy como soy y no tengo que esconderme ni de ti ni de 20000 hijos de perr, que son como tu, si opino sobre algo es por que tengo la libertad de hacerlo cuanto me plazca y un cateto como tu que el único dialogo es la bazofia que sale por tu boca va hacer que me calle,prefiero antes ser de la clase de un cánido, que tener ninguna semejanza con ratas de cloaca con las que vos pertenecéis, busca en wikipedia ratas de cloaca, veras que fotos tuyas de cuerpo entero hay. quieres más imaginación.

Borrado por su Autor.

Mira por lo menos reconoce que se mira al espejo y ve lo que es uan rata ..ole y ole cada dia me gustas mas ...te vas sincerando con lo que eres.

No rey lo que digas tu ...que para eso te crees el jefe.

SI TE REFIERES A MI CON LO DE MUERTO DE HAMBRE¡, YO SERÉ UN MUERTO DE HAMBRE, PERO TU LO LLEVAS CLARO CON LOS VICIOS QUE TIENES, PODRÍAS TRABAJAR PARA QUITARLE PESO AL OTRO, A NO QUE TU SOLO SALES DE NOCHE Y NO PUEDES, YA QUE SALES PODÍAS PEDIRLES DINERO Y ASÍ VUELVES CON ALGUNOS EURILLOS, QUE DA PENA HOMBRE, YO POR UN APAÑO PODRÍA DARTE 5 EUROS, POR QUE NO CREO QUE TE FUERAN A DAR MUCHO MÁS, PARA ESO HAY QUE PERDER ALGUNOS KG. Y ESTAR TODO EL DÍA EN EL SILLÓN TE HACE PERDER DINERO, SI QUIERES TE PONGO UN ANUNCIO EN EL HOY, ESO SIEMPRE FUNCIONA, GORDITA DE CADERAS CON BOCA DE MULA, SE OFRECE A VIEJOS Y RUMANOS POR NESECIDAD. VENGA QUE SEGURO QUE TIENES SUERTE. AUNQUE SIENDO TU LO TIENES CHUNGO, A LO MEJOR ALGÚN RINGAO O ALGUNO CON BASTÓN Y PERRO, PERO NO CREAS SEGURO QUE ES PARA EL PERRO. QUE LASTIMA VERDAD.

Brujo que se esta refiriendo a el mismo en lo de muerto de hambre

que hubiera pasado si el animal hubiese mordido a alguien?acusarian al policia de no haber hecho nada contra el perro.aqui la unica persona que es terrorista es la dueña de ese perro por haberlo dejado suelto sabiendo que su perro es un animal agresivo.ahora digo si el perro muerde a un niño o una persona mayor imcapaz de defenderse por si solo que pasaria?el que tiene un animal se tiene que hacer responsable de el no dejarle que se pasee por las calles arrasndo con lo que se le antoje.

Para algo hay bozales tambien digo yo..

mira caceres tu te ekivocas muxo el policia no tenia derecho a matarlo para eso estan lo de proteccion de animal como muxo le puede pegar con la fusta y x lo k yo se ese perro no le a mordido nunca a nadie estaba en la puerta de casa de sus padres no defendamos lo indefendible sabes no ay derexo a matar a un animal ati te gustaria k te mataran a un animal tuyo?????? asik k pague x el asesinato del perro

Hola con este mensaje me quiero dirigir a todos aquellos que hablan mal de los policias .
En cuanto al tema del perro, no se si la dueña sabra que su perro esta considerado POTENCIAMENTE PELIGROSO , que quiere decir esto que es un perro que para salir a la calle a de seguir una serie de normas y una de ellas es -IR ATADO , LLEVAR BOZAL, TENER UN SEGURO Y EL DUEÑO PASAR UNA SERIE DE PRUEBAS SICOLOGICAS,xq muchas veces no son los perros son y perdonar los que se den x aludidos SON LA MIERDA DE DUEÑOS QUE SE CREEN QUE UN PERRO ES SOLO PARA DARLE DE COMER Y NO ES ASI. Asi si le han matado han echo bien xq no ahi peor cosa que darle poder aun/a tonta (y perdonar pero es asi) . La pregunta que yo planteo es la siguiente : CUAL DE ESTAS NORMAS SEGUIA LA DUEÑA DEL PERRO ? xq yo creo que el agente de la autoridad actuo de buena fe y en defensa propia ya que el perro iba hacia el y no sabemos aque , ya que si ese perro hubiera mordido a un niño seguramente ahora estariamos llorando su muerte y diciendo lo mismo (que malos son estos policias que se les llaman y no vienen etc.) TEXTO ESCRITO POR UN DEFENSOR DE LOS ANIMALES Y QUE TAMBIEN TIENE UN ROTWAILER PERO A DIFERENCIA DE ESTA CHICA EL MIO SI ESTA EDUCADO.

En el caso de que el perro se dirigiera hacia el agente està en pleno
derecho de defenderse, y ademàs està en el ejercicio de sus funciones,
por lo que no se puede criminalizar al agente por este hecho. Para
refrescar la memoria un poco recordarè que hace unos años en las islas
baleares, creo que en mallorca, un perro de raza si mal no recuerdo
rot-wailler, mientras mordia a un indefenso niño, soportò ocho
disparos a bocajarro, teniendo que rematar la faena la autoridad, a
golpe de cuchillo. Cumplanse las normas sobre el reglamento que
estipula como deben ir ciertos animales, y no veremos ni casos como
este ni otros que terminan peor, con la muerte de una persona.
No creo que el agente disfrutra realizando tal acciòn, en todo caso
estaba ejerciendo un derecho que està normalizado incluso para quien
no es policia, el referido a que si una persona ve peligrar su integridad producto de una acciòn ajena y no creada por el sujeto,
està facultado para defenderse, acaso en el caso de la autoridad estàn
màs obligados que nadie a evaluar los riesgos que puede conllevar
una acciòn defensiva, pero en este caso concreto, si el agente viò
peligrar su integridad disparò para repeler el ataque y el perro
falleciò, resultado no ha habido mayores daños que los previsibles
en el acto de defenderse realizado por el agente, hasta aquì yo creo
que es correcto. Pongamonos por un momento en la piel del agente
y pensemos de que forma hubieramos actuado, forma medianamente lògica.

yo no hablo mal de los policias ni muxo menos xk eyos acen su trabajo y a veces abria k ponerse en la piel de ellos pero joder ay veces k ay k asumir los errores y yo creo k esta vez se a ekivocado y digo se a x k la culpa a sido dlk le a matado no de los otros.