Cabeza la Vaca - Badajoz

¿Alguien me puede decir por qué no hay un secretario en condiciones en el ayuntamiento de Cabeza la Vaca?
cuando digo en condiciones me refiero a un licenciado en derecho que haya aprobado unas oposiciones libres para Secretario, que sea independiente y no le deba su puesto al alcalde ni a nadie, que pueda actuar con total libertad en el desempeño de su trabajo...
¿Acaso Ramón es este?, si este hombre no tiene estudios, no es imparcial, está puesto a dedo, un enchufe descarado, ¿hace algo la oposición para solucionar esto?, o acaso es también tema tabú para ellos , es de verguenza, ¿Cuanto cobra?, es un auxiliar adminidtrativo. Esto dura ya muchos años, estamos salvados.

Nuestra crítica consiste en reprochar a los demás el no tener las cualidades que nosotros creemos tener.

213 eres filósofo? Pués lo siento porque la mitad de los que entramos aquí somos inconformistas....

125; hijo, aquí no tenemos un secretario en condiciones como tú dices, porque el que le pertenece al pueblo lo tiene "colocado" cierta persona en Badajoz. Con el que tenemos el ayuntamiento, hace y deshace lo que quiere...

125; el secretario que pertenece estar en Cabeza la Vaca, está en Badajoz," sentado a la derecha del que un día subió a los cielos(no es Jesús de Nazaret) y en lugar de acordarse de los pobres, se acordó de los ricos"...

Jesús, después de triunfar del mundo, del demonio y de la muerte, subió a los cielos para tomar posesión del reino que había conquistado.....

Si, la verdad que me tienen harta los ignorantes qe critican sin saber.

932; al que yo hago referencia no tuvo que luchar contra nada; le regalaron el puesto...

A 125: Puede ser porque el Ayuntamiento no puede pagar un Secretarío que haría lo mismo que hace Ramón? digo yo, es una opinión.......

pero 439 si dicen que Ramon cobra la paga que corresponde a un secretario

aparte de las tonterías que algunos meten en el foro, no sé si para enturbiar, lo del secretario de cabeza la vaca es interesante. No hay secretario porque no interesa tener a una persona formada que puede poner límites a la manga ancha del Villanueva (porque dejemonos de tonterías, es él quien sigue de alcalde, inma no es mas que la cara al público). De todas formas cuando ha habido secretarios "normales " han servido de poco, ya que se han plegado a las directrices del Villanueva, porque como estaban de paso, ni al Julio, ni a la Munuera, ni a Fernando, ni ha Tovar les interesaba complicarse la vida. ellos estabanb de paso por la "aldea" y ya está.
Está claro que el ayuyntamiento no puede estar sin secretario (que es el que certifica o da válidez a la documentación municipal cara a Hacienda, a los diferentes ministerios, a Tribunales de Cuentas, de Justicia, etc., y quien pone controla las cuentas de un ayuntamiento, evitando gastos que no estén dentro de las capacidades recaudatorias del pueblo). Por eso donde no hay secretario se habilita a un administrativo como tal, caso de Ramón. Yo voy a romper una lanza en su favor: Ramón, el hombre, es un mandado que obedece, por ley el reglamento de los ayuntamientos, al alcalde de turno (no olvidemos que es Villanueva), y si este le dice haz esto o aquello pues lo hace y punto, sabiendo que el no tiene responsabilidad alguna al no haber accedido al puesto desde la Función Pública no es titular de la Secretaría del ayuntamiento, y recayendo todas las responsabilidades en el alcalde, bueno la alcaldesa (pobre inma, no sabe donde la han metido). Volviendo a Ramón, el tiene que mirar por su sueldo y el sostén de su familia, y si puede sacar alguna ventaja económica pues lo hace.

Muchísimas gracias por explicarnos como va el lío este, 517.

Desde luego lo que tú dices, el pobrea Ramón tiene que obedecer órdenes.

517: No sabes lo que dices CHAVAL,¿ de verdad te crees que hoy día con los controles que existen a todos los Alcaldes y Secretarios de ayuntamiento, si hubiera habido durante 21 años algo mal hecho no habría salido a la luz? Nos crees a todos tontos? tú eres de los de " ensucia el nombre de alguien que algo quedará". Efectivamente, los Ayuntamientos pueden estar sin secretarios, Ramón no cobra igual que si tubieramos uno y creo lo mismo que el anterior, hace lo mismo que cualquiera de ellos. Su firma tiene la misma validez que la de cualquier Secretario, ya que firma como acttal y como no es tonto pues no firmaría nada que estubiera mal. ¿ tú crees que sí?. Demuestrálo, para eso están los juzgados y no los foros.

El que es capaz de sonreir cuando todo le está saliendo mal. es porque ya tiene pensado a quien echarle la culpa.............

Se debería empezar muriendo y así ese trauma estaría superado al principio.
Luego te despiertas en una residencia mejorando día a día.
Después te echan de la residencia porque estás bien y lo primero que haces es cobrar tu pensión.
Luego, en tu primer día de trabajo, te dan un reloj de oro. Trabajas 40 años hasta que seas bastante joven como para disfrutar del retiro de la vida laboral.
Entonces vas de fiesta en fiesta, bebes, practicas el sexo y te preparas para empezar a estudiar.
Luego empiezas el cole, jugando con tus amigos, sin ningún tipo de obligación, hasta que seas bebé, y los últimos 9 meses te los pasas flotando tranquilo, con calefacción central, room service, etc...
Y al final abandonas este mundo en un orgasmo...

El Gran Quino, en boca de la siempre grande y sabia Mafalda.

144; tu te crees que todo el pueblo es tonto y los que gobernais sois los listos? Anda que vas dado, recuerda, en las urnas casi el mismo numero de votos los pesoeros que los de IU. Es decir, casi la mitad del pueblo se ha dado cuenta de como haceis las cosas...

al ofendido gallito boalicón del 144:
en los ayuntamientos el mandamás de todo es el alcalde, desde las limpiadoras, los administrativos hasta la policía local, y todos si quieren permanecer en el puesto tienen que tragar. El único puesto que no está sujeto al alcalde es el secretario, que están puestos y sujetos al Ministerio de las Administraciones Públicas. Quiere esto decir, que el Estado, dentro de la " autonomía " que concede a la administración municipal en previsión de abusos por parte de los alcaldes y seguridad de los ciudadanos, pone en los ayuntamientos un " agente ", el secretario, que controla la vida administrativa del municipio. ¿Cómo se consigue acceder a estos puestos? a través de superar un proceso selectivo establecido por el Ministerio. En fin este agente puede oponerse y denunciar los abusos del alcalde.
Ni que decir tiene que pocos son los que se atreven a enfrentarse a los alcaldes; algunos sí lo han hecho y lo están pasando muy mal.
Todo esto para llegar al caso de Ramón, un administrativo que hace la función de secretario accidental, pero Ramón como administrativo del ayuntamiento obedece al alcalde, y no veas la de tragantones con cara colorada que tiene que dar ante los aprietos en que le ponen actuaciones del ayuntamiento. Y claro que se asesora, con la Diputación, es decir con el Villanueva. La cuestión es que los casos raros no salen de la provincia ni de la región y entonces se enquistan y se polvo sobre ellos. Pero lo bueno es cuando salen de la región y llegan al Tribunal de Cuentas, al Tribunal Constitucional, o a la Unión Europea, allí si que no se pueden manejar. Ahora mismo, el Supremo ha desestimado las sentencias de los Tribunales de Primera instancia y del Tribunal Superior de Extremadura, cuyas resoluciones habían sido favorables al ayuntamiento de Badajoz y a la Junta, ambos implicados en un atentado contra el patrimonio. Cuántos alcaldes condenados por apropiación de dinero público, por malversación han salido en Extremadura. eso sí, sólo cuando ya han dejado el cargo, para no contaminar el nombre del Partido

Ahí, ahí 902. Bravo por tu información. Las cuentas claras y el chocolate espeso, si señor! Estamos de pesoeros "listos" hasta los mismísimos.

SEGURAMENTE RAMON COBRARA COMO SECRETARIO, POR EL TRABAJO QUE REALIZA .
Y RAMON NO ES MALO, NI EL MANUEL, NI EL PEPE, NI EL ANTONIO, NI LA MARI, NI LA CRISTINA, NI EL MIGUEL, NI LA ISABEL, NI EL JAVIER, NI EL LUIS, NINGUNO DE NOSOTROS ES MALO. PERO ENTRE TODOS CON NUESTRA SUMISION, NUESTROS MIEDOS, NUESTRA CONTINUA BAJADA DE PANTALONES/FALDAS ANTE EL JEFE, HEMOS CONTRIBUIDO A QUE EN NUESTRO PUEBLO NO HAYA LIBERTADES NI TAN SIQUIERA ILUSIONES. POBRE PUEBLO

mira los valientes de la rosa y el litri, como les va.
de p...pena. ¿alguien los apoya ?

ya estamos otra vez!! quereis dejar d mezclar a los familiares!!!

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1.- Que redoble todas las gestiones políticas y diplomáticas que sean necesarias al máximo nivel, para permitir el retorno de la Sra. Aminetou Haidar a su hogar, junto a su familia

2.- Solicitar la mediación activa del Secretario General de Naciones Unidas, de su Enviado Personal para el Sahara Occidental, Sr. Christopher Ross y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Sra. Pillay en relación con las obligaciones internacionales del Reino de Marruecos en el Territorio del Sahara Occidental, entre ellas, el retorno de la Señora Haidar, así como la ampliación del mandato de la MINURSO para incluir la observación de la situación de los Derechos Humanos.

3.- Seguir defendiendo los derechos a la libre circulación y residencia de la Sra. Aminetou Haidar.

4.- Solicitar del Reino de Marruecos que permita, sin más dilación, el retorno inmediato de la Señora Haidar al Sahara Occidental –conforme a lo señalado en el artículo 12-4 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas- y le sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes, confiscados en el aeropuerto de El Aaiún y que respete su dignidad y su derecho a regresar junto a los suyos

5.- Seguir defendiendo las resoluciones aprobadas por el Congreso de los Diputados en el sentido de que el estatuto definitivo del Sahara Occidental respete la legalidad internacional y sea el resultado del libre ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referendum de acuerdo con la carta de Naciones Unidas.

Alguien me dijo el otro día que existía este foro, voy a intentar dar mi punto de vista y espero que nadie se ofenda ni arremeta contra mí, no es este mi objetivo.
Primero querría hablar de los trabajadores del pueblo, qué manía de meternos con los trabajadores del Ayuntamiento o de donde sea. De todos los que escribís aquí ninguno tenéis trabajo? No le tenéis que rendir cuentas a nadie? Si trabajáis me alegro por vosotros y si no tenéis trabajo lo siento mucho pero el resto no tiene la culpa de vuestras frustraciones, no le echéis la culpa a ellos que lo único que hacen es ganarse el pan cada día, por los comentarios que he estado leyendo, ninguno de los que escribimos somos capitalistas ( hay algunos energúmenos de la derecha retorcida, pero pocos) me gustaría que no nos metiéramos con personas trabajadoras que lo único que intentan es hacer bien su trabajo, sea el que sea.
Los políticos son a parte, ellos se examinan cada cuatro años y por lo tanto tenemos la oportunidad de enfrentarnos a ellos en las urnas con una lista la cual se pueda votar, o no votando a los que nos parecen que no lo están haciendo bien. Una vez el pueblo ha hablado, me parecen bien las críticas constructivas pero no los insultos y sobre todo si son personales. Algunos habláis de que si sois por fin libres de poder escribir lo que os venga en ganas, mi parecer es que una persona que dice lo que quiere pero detrás de un anonimato no es libre. A pesar de los comentario que me habían llegado, yo pensaba que este foro ( puede verlo toda España) podría ser un buen sitio para relacionarnos con la gente que se encuentra fuera del pueblo, para vender nuestro pueblo ( a todos nos vendría bien) sin falta de crítica por supuesto, pero lo que me he encontrado ha sido un batiburrillo de insultos y de malas maneras que ante los ojos de los que nos lean aparecerá como que somos un pueblo dividido y enfrentado ( yo no lo creo, mi parecer es que esto no lo leen más de 20 personas, número poco importante ) pero sí puede ser significante para las personas que no visiten.
No quiero alargarme más, espero no haberos molestado, ésta es mi opinión y como tal la he expresado.

031; vota PSOE, motivos para creer.

Cabeza55; te informo de que la mayoría de los que escibimos en el foro, leemos el periódico todos los dias. No hace falta que vengas tú con primicias, guapo.

031, apestas a enchufado sociata que no veas. Abandona ya los sermones a favor de TU AMO.

Cruzdelrollo, con este nombre no hace falta de que te declares creyente, lo llevas escrito. Dices que no es tu objetivo que arremetamos contra ti, pero si opinas tienes que estar abierto a escuchar lo que nosotros pensamos de tu opinión. Tu postura de defensor del trabajador es ridícula. Todos defendemos a los trabajadores aquí, lo único que se condena es el fraude venga de donde venga. En cuanto a los políticos ¿no pensarás que porque hayan ganado en las urnas no tenemos derecho a criticar sus políticas?. Tu crees que no es libertad opinar bajo el anonimato, sin embargo tú utilizas un alias para expresarte ¿no te sientes libre en este país democrático? yo tampoco. Dices que los forasteros pueden pensar que somos un pueblo dividido y enfrentado ¿y no es así? Este foro lo pone de manifiesto ¿porqué ocultarlo? No engañamos a nadie. Qué más da que sean 20 o 3 las personas que participen en este foro, lo importante es que lo haga quien quiera y como quiera: eso es libertad. Y, por último, Para no querer alargarte no lo has hecho nada mal y SÍ nos ha molestado muchísimo tu opinión que arremete sobre los que aquí participamos. Si no te gusta este foro eres libre de abandonarlo pero deja que los demás sigamos con la libertad de hacerlo como queramos ¿vale?. Pues Gracias.

Mira Lapo, no estaría de más que permitieras a los demás la misma, exactamente la misma libertad que reclamas para tí.

¿O es que sólo reclamas tu derecho a discrepar pero no toleras el derecho a discrepar sobre tu punto de vista?

Claro que sí. Opina lo que quieras y cuánto quieras de todo cuanto afirmo. Jamás te mandaré a callar salvo que pretendas dirigir mis pensamientos con consejos sobre cómo tengo que decir o hacer las cosas. Eso, mi querido o querida discrepante, forma parte de mi dominio y sólo de mi dominio. Por lo demás, ADELANTE

Vaya, cualquiera lo diría habiendo sido tecleado por las mismas manos que tecleraon esto otro: "Y, por último, Para no querer alargarte no lo has hecho nada mal y SÍ nos ha molestado muchísimo tu opinión que arremete sobre los que aquí participamos. Si no te gusta este foro eres libre de abandonarlo pero deja que los demás sigamos con la libertad de hacerlo como queramos ¿vale?. Pues Gracias."

Puedes estar segur@ de que nunca te diré qué tienes y qué no tienes que decir pero sí te daré mi opinión, sobre lo que tú escribes o sobre lo que a mí me apetezca y con eso no estaré diciéndote que tú ni nadie cambies la tuya.

De la misma manera no estaré diciendo que yo esté en posesión de la verdad absoluta y espero que tú tampoco lo hagas...

Querido LAPO/A, siento si te he molestado, como ya dije anteriormente, no era mi intención, igual que tú, yo también puedo opinar y mi opinión debe de ser respetada igual que la tuya, me parece a mí que TÚ utilizas los mismos medios de los que te quejas diciendo eso de " esto es lo que hay si quieres lo coges y si no lo dejas". Como te dice dejame-discrepar, nadie está en posesión de la verdad absoluta ni tú, ni yo, la discrepancia es buena dentro de los límites de la libertad, la tuya comienza donde termina la mía y viceversa. No te creas el ombligo del mundo, nadie lo somos, yo ya me he dado cuenta de ello, espero que lo tuyo sea por la fuerza de la edad y no por tu forma de pensar y de ser.

Mi querido o querida discrepante, ¿qué parte de mi discurso no has entendido? En todas mis intervenciones defiendo lo mismo. Tal vez no entiendas mi dialéctica. Por otra parte yo si creo estar en posesión de la verdad, de MI VERDAD, y esa es la que defiendo a capa y espada. Parece que tú no estás tan seguro de la tuya, y de ahí tus desafortunados comentarios arremetiendo contra los críticos que participamos libremente en este foro. Creo que con estas palabras también contesto a cruzdelrollo que, no sé por qué pone en mi boca frases que jamás he pronunciado ni pronunciaría nunca. Es una táctica habitual entre los simpatizantes del poder: Dicen que decimos lo que les gustaría oírnos decir. No te molestes, ya soy mayor y se hablar solito. AH! y supongo que lo de LAPA ha sido un sutil intento de insulto. No te esfuerces tampoco en ello, no es fácil ofenderme.

Lo de LAPO/A no ha sido ningún tipo de insulto, es que no sé si me dirijo a hombre o mujer, yo soy hombre así que, te puedes dirigir a mí como tal. Tal vez tú tampoco entiendas mi dialéctica, la frase que pongo entrecomillada no es que la digas tú, es un EJEMPLO de lo que tú quieres decir cuando te refieres a que estás en posesión de TU VERDAD, un poco ególatra sí que eres, esperas difundir TU VERDAD y que nadie opine sobre ella, que gracioso, a los demás nos dices que nos callemos si no nos gusta lo que tu dices y tú te pasas todo el día criticando a diestro y siniestro “ haced lo que yo os diga pero no lo que yo haga” ¿ Esa es tu verdad?.
A propósito la Cruz del Rollo también es sociata? Yo creía que era un monumento representativo de nuestro pueblo y como tal me puse el nombre. A lo que estamos llegando Dios mío.......

Estimado LAPO, te aseguro que entiendo perfectamente tu discurso y también tu dialéctica. Además con tu última intervención acabas de no haces más que demostar tu actitud intolerante hacia quien no comparte tus argumentos y opiniones.

LA VERDAD sólo puede ser una. Es imposible que existan TU VERDAD y/o MI VERDAD. Por lo tanto tú expresas tus opiniones de la misma manera que yo las mías y no por el hecho de expresar mi opinión debes considerar que son "desafortunados comentarios arremetiendo contra los críticos que...".

Te repito, no es más que MI OPINIÓN, y no la tomes como un ataque hacia nada ni nadie, símplemente es la muestra evidente de la libertad de expresión de una persona, discrepante con la tuya, sí, pero creo que tengo derecho a tener mi propia opinión y a expresarla. ¿No querrás negarme ese derecho que reclamas para tí?

625, me parece que reproduces lo que escribe LAPO. Evoluciona hombre, y exprésate sin copiar a nadie.

Te confundes plenamente.

Sólamente reproduzco aquellas frases que dejan a las claras su totalitaria forma de actuar y pensar. Reclamando para sí mism@ el derecho a criticar pero censurando las opiniones de quienes no comparten sus palabras. Y además enfadándose por ello.

Aplíquese esta frase, de Silvio Berlusconi, a la forma de pensar de "cierto individuo" cabezalavaqueño y "su cortijo"

"Tengo mucha estima por la inteligencia de los italianos para pensar que haya por ahí tanto gil_p_llas que pueda votar en contra de sus intereses" (refiriéndose a los votantes de izquierdas italianos, 4-04-2006)

Yo me he bautizado con el nombre de LAPO (una simple piedra), tú como un MONUMENTO REPRESENTATIVO DE NUESTRO PUEBLO, ¿y tú me llamas ególatra?. De nuevo intentas explicar lo que yo quiero decir y ya te he dicho que no hace falta, que yo solito lo se hacer sin tu ayuda. En cuanto a mi estimado/a discrepante, que lo parece sólo de mi pensamiento, noto que tu discurso repetitivo va subiendo de tono. Yo no voy a enfadarme por nada de lo que tú opines sobre lo que digo, (¡pero si ni siquiera te conozco!). Sin embargo tú si pareces alterarte mucho con mis intervenciones que una y otra vez te empeñas en transcribir. ¿Cómo me tratas de totalitario si eres tú el que dices que sólo existe una verdad?. Te vuelvo a repetir que yo sólo defiendo la mía, lo que no significa que no respete la tuya, pero, desde luego no la comparto.

Aún no me he manifestado ni a favor ni en contra de tus pensamientos u opiniones, quizás sea porque las respeto todos y cada uno.

Sí me he manifestado en contra de tu actitud de reproche hacia aquellos que no comparten tus argumentos, llegando incluso a invitarlos a abandonar el foro.

No es ser totalitario afirmar que sólo existe una verdad, LA VERDAD, porque eso es lógico y evidente. Podrán existir múltiples medias verdades, verdades subjetivas y sesgadas, verdades interesadas, verdades incompletas..., pero verdad completa sólo hay una.

Os regalo unas palabras de García Márquez para que afrontéis mejor el día y el fin de semana:

1. Te quiero no por quien eres, sino.......
por quien soy cuando estoy contigo.
2 Ninguna persona merece tus lágrimas, y quien
se las merezca no te hará llorar.
3. Solo porque alguien no te ame como tú quieres, no significa que no te ame con todo su ser.
4. Un verdadero amigo es quien te toma de la mano y
te toca el corazón.
5. La peor forma de extrañar a alguien es estar sentado a su lado y saber que nunca lo podrás tener.
6. Nunca dejes de sonreír, ni siquiera cuando estés triste, porque nunca sabes quien se puede enamorar de tu sonrisa.

7. Puedes ser solamente una persona para el mundo,
pero para una persona tú eres el mundo.
8. No pases el tiempo con alguien que no esté dispuesto a pasarlo contigo.
9. Quizá Dios quiera que conozcas mucha gente
equivocada antes de que conozcas a la persona adecuada, para que
cuando al fin la conozcas sepas estar agradecido.
10. No llores porque ya se terminó, sonríe porque sucedió.
11. Siempre habrá gente que te lastime, así que lo
que tienes que hacer es seguir confiando y solo ser más
cuidadoso en quien confías dos veces.
12. Conviértete en una mejor persona y asegúrate de
saber quien eres antes de conocer a alguien más y esperar que esa
persona sepa quien eres.
13. No te esfuerces tanto, las mejores cosas suceden
cuando menos te las esperas.

Curvo: No sé de que me estás hablando, tú crees que si trabajara por las mañanas podría dedicarme a escribir en el foro? No se tú, pero yo con mi trabajo soy muy responsable y no dedicaría ni un minuto de él para hacer otra cosa que no fuera por lo que me pagan. No trabajo en el ayuntamiento y no tengo comida de trabajo.........

048, cariño, te hablo de que nos traigas primicias al foro y no sucesos que todos leemos en los periódicos o escuchamos en la radio.

Y eso de que no trabajas en el ayuntamiento...tendría que verlo yo. De lo que vemos no haceis lo blanco, negro. Así que de lo que no se ve...

281: en fín resignación, no voy a intentar convencerte de algo que desde el principio tú no estás convencido así que me rindo pero no voy a contestarte más diciéndote que no soy quien no soy, tú mismo , creeté tus propias fantasías y si te sirve de algo pues mejor, esto es como cuando estás dando martillazos y te imaginas la cara de alguien, pues lo mismo oyes.........

cruzdelrollo, yo, cuando estoy dando martillazos NO pienso en la cara de nadie. No odio a nadie de esa forma, tú parece que si por lo que expresas.

Dónde trabajes o no, verdaderamente me trae sin cuidado.
Sóbre los artículos que transcribes en el foro, resultan empalagosos, procura enterarte de las órdenes del JEFESUPREMO a esas dos mujeres y tendrás el protagonismo que buscas (sin tener que reproducir textos de un periódico o un libro).

esto responde al 744: oye estúpido, yo como del pueblo prefiero posicionarme al lado de la rosa y del litri como tú dices antes que a los rebotados forasteros que han llegado al pueblo, que casiu huyendo de sus pueblos de origen, aquí han caido sobre algodones. Da asco verlos metidos dirigiendo romerías, y hasta formando parte de comisiones municipales.
Anda, iros a vuestro pueblo...Ah¡ perdón, si es que alguno no puede aparecer por allí, pues que se quede en el Bodión, y con suerte se lo trague alguna tromba de agua.

Ya que te tomas la molestia de contestar podrías tomarte un poco más de molestia y poner bien a quién te dirijes, ya que el 744 no aparece por aquí.

PODRIAS HABER PUESTO UNA POESIA DE OTRA PERSONA QUE DEFIENDA LA PAZ Y LA LIBERTAD NO A ESTE SUJETO QUE APOYA A LOS GENOCIDAS Y DICTADORES SUDAMERICANOS (LOS CASTRO, CHAVES, MORALES TC..)
COMO SE NOTA EL PLUMERO DE LOS SEUDOPROGES

qué aplicad@ desde bien temprano. Anoche, con la resaca confundí números, es el 774. Anda, corre a buscarlo

Vamos a ver, Joseantonio, hay que saber interpretar el doble sentido de la poesía. Gustosamente lo hago para tí:

1º y 2º versos: dice que el accidente no fue trabajando como cualquier currelante.
3º verso: nos dice el lugar, donde el moro llorón, quién más llorón que el rey granadino que perdió el reino? Lugar: Granada
4º verso lo dejo a tu libre interpretación.
5º compara el siniestro con dos personajes conocidos que también tuvieron lesiones en la pierna.
6º verso: echa mano, para rematar el epigrama, del conocido refrán castellano que dice, tratandose de un cochino, que a cada guarro le llega el día de su matanza.
Adivina adivinanza quien es este personaje?

PERDONA PERO NO ME REFERIA A ESE QUE SI ME HA GUSTADO SINO AL DEL FILOCOMUNISTA DE GARCIA MARQUEZ, EL QUE DEFIENDE QUE LOS DEMOCRATAS SIGAN EN LAS CARCELES DE CUBA.
UN SALUDO Y FELIZ 2010

Os acordáis de los de los mulos grandes, aquellos que llenaban cada atardecer el pueblo volviendo de sus fincas, con las bestias senormes, cargadas, estorbando y atemorizando mientras acababan su apeo. Pues bien, muchos de ellos están ahora en las filas del PSOE (y eso que algunos de sus progenitores no consentían siquiera que se mencionara el socialismo en su presencia). Ahí andan ahora, oportunistas, arrimados a la teta del SOE. Y paradojas de la vida, me sonrió cuando veo actualmente a Izquierda Unida de Extremadura, sacando la cara al pedir a la Junta que se le paguen las ayudas agrarias o ganaderas a estos acomodaticios (acérrimos enemigos de los comunistas).

cuanta razón tienes, 821, "a cada cerdo le llega su San Martín"

125; acérrimos enemigos de los comunistas y de los socialistas. Y mira por donde va el Villanueva y enchufa en la mancomunidad a 2 grandes terratenientes de Cabeza la Vaca, amiguísimos suyos, que le estan quitando el pan de la boca a cualquier padre de familia.

Qué pena me dan las personas que no entienden ni respetan la cultura y en todo sitio encuentras comunistas, masones etc, etc.......

¿ES RESPETO LO QUE HACEN CON LAS MADRES DE BLANCO EN CUBA? OLVIDATE DE LO DE "CONSPIRACION JUDEO-MASONICA" QUE TANTO OS GUSTABA CON EL "TITO PACO", HABLAMOS DE LIBERTAD Y DE DEMOCRACIA. DE RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, DEL DERECHO A LA VIDA, A OPINAR EN LIBERTAD, ¿O ME HAS VISTO INSULTAR A MI A ALQUIEN EN ESTE FORO?
Y POR CIERTO EL RESPETO A QUIEN SE LO GANE RESPETANDO A LOS DEMAS

qué cultura cruzdelrrollo, ¿la del enchufismo que practican los gobernantes locales? Desde luego en el foro se critican las injusticias, sean cuales sean, y la "cultura del amiguismo" que ejercen los gobernantes cabezalavaqueños me resulta merecedora de todo tipo de comentarios. Si no te entra, vaselina.

Yo tampoco he insultado a nadie, el creer que eres de una cierta ideología, no es insultar, Yo hablo de libertad y de democracia, los tribunales ya condenaron a los culpables del 11M ¿ que es eso de volver con lo mismo una y otra vez? ¿ Es que no crees en la Justicia, en nuestras fuerzas de seguridad? Yo tampoco estoy de acuerdo con ningún tipo de dictadura NINGUNO ya sea de derecha o de izquierda, lo único que he hecho ha sido transcribir unas palabras de García Márquez el cual me parece un buen escritor.

cruzdelrollo, ¿y qué me dices de la dictadura(socilista) que hay en Cabeza la Vaca?

SI UN BUEN ESCRITOR PERO MALA PERSONA.
Y NO ACTUALMENTE NO CREO EN LOS JUECES DE LA AUDIENCIA NACIONAL, TENDRE QUE ACATAR SUS RESOLUCIONES PERO TIENEN PUÑO DEHIERRO CON EÑL DEBIL Y DE SEDA PARA EL FUERTE (LLAMESE OUBIÑA, OTEGI, VERA, BARRIONUEVO ETCC)
POR CIERTO NUESTRAS FUERZAS DE SEGURIDAD YA HAN DICHO POR ACTIVA Y PASIVA QUE LAS PRUEBAS DEL EXPLOSIVO QUE SE TUVIERON EN CUENTA EN EL JUICIO ESTAN CNTAMINADAS POR LA CTUACION DE UN JERIFALTE DE LA D.G.P. Y LO MISMO PUDO SER DINAMITA QUE TITADINE, Y NO ES CONSPIRACION ES UTILIZAR LA SANGRE DE 200 COMPATRIOTAS PARA GANAR UNAS ELECCIONES COMO HIZO RUBALCABA (POR CIERTO EL PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE LOS GAL)

Joseantonio, es la última vez que mantengo una conversación contigo si sigues mintiendo y descalificando sin pruebas a personas que tienen todo mi respeto, sobre todo cuando las acusaciones no se pueden demostrar y están abaladas por personas de poca catadura moral.
Lo dicho anteriormente, FELIZ AÑO A TODOS.......

EL RESPETO QUE TUBO RUBALCABA Y LOS MILITANTES SOCIALISYTAS EL 13 DE MARZO, PORQUE YO EN MI MESA ELECTORAL TUVE MIEDO DE VOSOTROS, SI HAS ENTENDIDO BIEN MIEDO.

ERES COMO LA VICEBOGE, CUANDO TE QUEDAS SIN ARGUMENTOS DEJAS DE HABLAR Y DESCALIFICAS. QUE BIEN OS ENSEÑAN EN EL PARTDO.

muy bien dicho joseantonio. Es lo que hacen los sociatas cuando se quedan sin argumentos. Tienes que entrar mas en el foro, me gusta leerte.

" la acaldesa de valdehornillos pasará un año en la carcel, su pareja tambien y dos ex-conecjales. Uno de los motivos es la coaccion a la secretaria del ayuntamiento..." ¿Que mas sabeis de esta noticia?

hemos estado a punto de tener un secretario ¡¡¡¡de los de verdad!!!! en el ayuntamiento. pero la chica era de sevilla y como cabeza la vaca la caía tan lejos pidio a nuestros gobernantes si podia coger algo mas cercano a su tierra. ellos tan comprensivos, respondieron que si, que no habia ningun problema. asi que seguimos teniendo a ramon de secretario(que el cacique hace cone el lo que quiere),que casualidad lo de esta chica...

"...ahora queee vamooos despaaacio, ahora que vamooos despaaaacio, vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras, tralará, vamos aaaa contaaaar mentiiiras...."

eso le falto cantar a nuestra querida alcaldesa en el ultimo pleno