Barcarrota - Badajoz

En vista de que hay gente que sigue dando la tabarra con la Iglesia, soltando perlas de vez en cuando, me veo obligada a aclarar ciertas cosas, a saber:

1º- La casilla de la Iglesia católica, en el IRPF, es voluntaria. El que no quiera, que no la marque. Por otra parte, tenemos acuerdos bilaterales con el Estado del Vaticano, como los tenemos con Colombia o Venezuela, de financiación y ayuda mutua, y no veo a nadie protestar por ello.
2º - Como obra humana, la Iglesia es imperfecta, y por ende, dentro de ella, hay gente imperfecta que comete atrocidades, y que merecen toda condena y castigo. Pero también hay una inmensa mayoría gente buena que vive para los demás.
3º - Al que no le guste la Iglesia, por lo menos, que respete a los demás, y que sea coherente con lo que predica, ya que es muy fácil criticar, y luego aprovecharse de sus múltiples aportaciones sociales. Sinceramente, no me creo que los que tanto abren la boca, no tengan a sus parientes enterrados en un Camposanto, por poner un mínimo ejemplo.
También podríais ir a trabajar en Navidad, Semana Santa, o los domingos, en lugar de holgazanear. Os recuerdo, a los no creyentes, que, en las fechas señaladas, no tenéis nada que celebrar, así que, a ser solidarios, y a cotizar.
4º - Los que tachan de carcas a los eclesiásticos, saben muy poco de historia, ya que, durante siglos, la Iglesia ha sido el motor de la ciencia, la cultura y el avance social del mundo, a través de los trabajos en los monasterios, conventos, colegios, y demás centros eclesiales. Nuestra cultura occidental tiene como base los valores cristianos.
5º - Echo de menos una crítica al Islam, que denigra a las personas, sobre todo a las mujeres, e incita a la violencia, a través de los suras del Corán. El cristianismo se basa en el amor al prójimo y en hacer el bien a los demás.
6º - La Iglesia ahorra al Estado más de 31.000 millones de euros. Es la cifra que tendría que costear el Estado español para sustituir la labor social que realiza la Iglesia. Levantar sus colegios y hospitales, atender a los enfermos, ancianos, marginados, niños e indigentes, mantener las instalaciones... toda una red de actuaciones que se sostiene gracias a la esmerada y silenciosa labor de los católicos.
7º - Las distintas congregaciones religiosas mantienen en activo 5.141 centros entre guarderías, centros de Educación Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato, en cuyas aulas se sientan 990.774 alumnos. Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así, la Iglesia se gasta en sus alumnos unos 2.962 millones de euros, pero con la ayuda de 1.783 millones que aporta el Estado, la cifra se reduce a 1.178. A esto hay que añadir que si, construir un colegio público cuesta alrededor de 3 millones de euros, el Estado debería invertir 15.423 millones para ofrecer el mismo servicio que hace la Iglesia –algo menos que el presupuesto de 2004 para los ministerios de Defensa, Interior y Fomento.
8 - Si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos. El beneficio es doble: para los beneficiados y para los contribuyentes.
La obra sanitaria de la Iglesia no es menos esmerada. Sus 107 hospitales, 128 ambulatorios y dispensarios, 876 centros para ancianos, enfermos crónicos, terminales y minusválidos, atienden a 387.356 personas al año. Para ello cuenta con 51.312 camas que le cuestan 270 euros al día. O lo que es lo mismo, 5.056 millones de euros al año. Además, teniendo en cuenta que construir un hospital cuesta del orden de 50 millones de euros, y el resto de los centro unos 4 millones, el Estado deja de hacerse cargo de 5.350 millones en hospitales y de 4.016 en otros centros. La obra social de la Iglesia es muy amplia. Según datos del año 2000, sólo con las aportaciones monetarias de Caritas (155 millones, de los cuales 47 corría a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones.
9º- Además, financia el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España.
10 - Los ingresos de la Iglesia, en lo que exceden de los gastos necesarios para subsistir, van destinados íntegramente, a obras sociales y de caridad. Si tan solidarios sóis, dad lo que os sobre a vosotros para atender a la gente necesitada.
11 - Antes de abrir la boca, enteraos un poco de lo que habláis.
12 - No voy a entrar en el tema de la carencia de valores de que adolece la gente, apoyando el aborto, y demás lindezas. Me centro exclusivamente en el ámbito económico, que tanto se critica por aquí.

PD: No voy a contestar a los faltosos de siempre. Pueden ahorrarse el esfuerzo, ya que, a partir de ahora, ni los leeré.

Hasta ayer la iglesia gestionaba Cajasur, que perdio 600 millones de¨euro en 2009 y ciento y pico en el primer trimetre de 2010 y que ha sido intervenida por el Banco de España, nos imaginamos, que como es costumbre en nuestra amada Iglesia, no hara ningun comentario sobre el tema.

EL HACKING.-- Aunque no puedo decir que discrepe de todo de lo que
penelope83 ha expuesto sobre la iglèsia, sì en alguno de los
puntos, me gustarìa, si lo permite la ilustrada, y la que sòlo ella
parece obstentar la sabidurìa y conocimiento de muchos temas.

Cierto y de acuerdo con que la casilla de irpf es marcada en favor
de la iglèsia por quien asì lo desea, acto que ni se debe criticar,
ni entorpecer, ya que es voluntario.

Màs que de acuerdo que dentro de la iglèsia hay miembros que se
han aprovechado de su posiciòn, cruzando los lìmites de la
legalidad, y en algunos casos, produciendo un daño irreparable
a personas. No olvide que muchos de stos casos se han
solventado con dinero, o con el perpètuo silencio de las victimas.

A mì no es que no me guste la iglèsia, no me gusta el modo de actuar de
sus ministros, que han convertido sus màs sagrados mandatos
en un negocio, una secta y un grupo hermètico. No soy de los que
no entran a la iglèsia bajo ningùn concepto, si tengo que asistir a
una boda, o a un entierro, no creo que demostrar mi marcada
anticlerical posiciòn, no es el lugar, y desde luego no son
los moementos adecuados.

Yo y hablo por mì, no considero la semana santa, ni las navidades
como una fiesta religiosa, por dos motivos principales, porque no
profeso religiòn alguna, y porque si tiramos de història, no
tardarà en descubrir que las fechas de dichos eventos vinieron marcadas
en su momento por la conveniencia de conciliar los entonces revueltos
momentos entre cristianos, principalmente, y otras confesiones.

`Sigo hablando por mì, ademàs de estar de acuerdo con la crìtica al
islam, la he perpetuado en no pocas ocasiones, quizà no tantas en
este foro. Creo que estàn anclados en el pasado, algo han avanzado,
pero sigue existiendo demasiado que ajustar, y sobre todo en beneficio
justo para las fèminas.

No puedo estar tan de acuerdo, con que la iglèsia ha sido el motor
de la ciencia, o del avance cientìfico, no olvide que Galileo tuvo
que retractarse de sus conclusiones, que despuès hemos visto eran
màs que acertadas. Podrìan citarse màs nombres, incluso algunos de
ellos ajusticiados en un proceso tìtere, por contrariar la doctrina
que dominò la idea universal de la iglèsia durante largo tiempo.
No es menos cierto que muchos, màs antes que ahora, que los monjes
de distintas ramas y congregaciones, hicieron mucho por la ciencia,
pero no omitamos que muchos tuvieron que jugar con fuego para
maquillar sus ideas para que fueran acogidas, en una instituciòn
que sin prueba alguna, por ejemplo, decia que la sangre no
corria por las venas. Pero en este aspecto, como hoy en dìa,
perdieron por propia decisiòn, la opiniòn y el trabajo de muchas
mujeres, a las que precìsamente no se les diò, como hoy ni
la oportunidad de estar en los altos òrganos de direcciòn.
Desconozco los datos del siguiente punto, datos econ``omicos principalmente, por lo que no entrarrè ni a criticar ni a decir
que sean ciertos, o interesados.
Nadie en su sano juicio duda que la iglèsia en sus muchas formas,
realiza efectivas ayudas a personas principalmente.
Por lo de los valores, creo que el aborto es un tema especialmente
delicado, yo mismo he dicho màs de una vez que ni me parece justo ni
lògico que aborte una menor, ni siquiera que se aborte por
ciertas conveniencias, pero al ser un tema especialmente delicado
como digo, no creo que una instituciòn como la iglèsia sea la
màs adecuada, salvo en su opiniòn propia.
Por añadidura, y por que veo que no hace ninguna referencia, no olvide
que no son pocos los conventos y otros lugares de recogimiento,
donde con el tiempo por obras realizadas, para otras cuestiones,
han dejado al aire, la sepultura, de fetos de recièn nacidos, y le
digo, en lugares que durante siglos pertenecieron quizàs muchos,
con mayor cota de terreno que ahora, a la iglèsia.
No voy a negar cierta hipocresia entre quien se declara como
yò aconfesional, y luego algunos se casan por la iglèsia, pero creo
que màs interesados en la dcotrina cristiana, es màs un acto
comercial, en el que no importa si para llevar a tèrmino un dìa
especialmente feliz, se tenga que pisar una iglèsia.
No serè perfecto, pero yo no voy a la iglèsia, estoy casado en
un ayuntamiento, mi hijo no està bautizado, no creo en dios, menos en
los curas, y ni he matado a nadie, ni soy el demonio, entre otras cosas
porque tampoco creo en èl. Si mi hijo el dìa de mañana, me dice
que desea profesar una religiòn, o ser cura, no encontrarà en mì
oposiciòn, la libertad de elegir, que la iglèsia no siempre aplica,
es la base de eso mismo de la libertad.
Tampoco por si me mete en el saco, admito ni justifico la muerte por
su mera condiciòn, de clèrigos, ni en la guerra civil ni ahora.
Sì le confesarè que al igual que la hipocresia de algunos decididos
"izquierdistas", no hay menos hipocresia por parte de aquellos
que se confiesan catòlicos, se comen los santos, y como hizo ese que
usted tanto justifica, firman sentencias de muerte, a sabiendas
de que la ùnica culpabilidad, era estar en el bando contrario.
Esto es muy lejano, pero hay muchos catòlicos que no predican con el
ejemplo, y eso sì que vale para hoy en dìa.