Barcarrota - Badajoz

Tengo un amigo que por su trabajo viaja bastante y me comentaba la cantidad de gente que viven en los aeropuertos de España por haberse quedaddo en la ruina la gran mayoria. Me decía que es un espectáculo vergonzante para la octava? potencia económica. Eso sólo en los aeropuertos, lo que no habrá "bajo los puentes".
Leo en la prensa que los recortes presupuestarios para el ministerio de defensa obligan a las fuerzas armadas españolas a tener en inactividad total el 36% de los vehiculos.
Y leo también que EL EJECUTIVO REPARTE MÁS DE 73.000.000 EN COOPERACION A ONG AFINES AL PSOE.
Creo sinceramente que antes que pagarles vacaciones en lujosos todoterrenos a estos "cooperantes"que le llevan condones a los negritos del colacao deberian quitar las miserias en España.
Creo , también que un ministerio , con los gastos que conlleva esté sólo para decir por boca de su ministra que "Un feto de trece semanas en un ser vivo, pero no humano"; "Cualquier joven puede ponerse las tetas sin que sus padres los sepan"; "El ministerio creará una biblioteca por y para mujeres"; "Telefono para los maltratadores"(¿llamará alguno?) ; pues la verdad creo que es un gasto inútil,con la que está cayendo y los únicos que no se están mojando son "sus miembros y miembras".

PRIMERAMENTE TU FRASE " negritos del colacao " TE CALIFICA POR SI SOLO, COMO TODO FASCISTA ERES RACISTA. POR OTRA PARTE DECIRTE QUE POR MI COMO SINO HAY NINGUN GASTO MILITAR, PARA MI EL EJERCITO SOBRA.

NI SOY FASCISTA NI SOY RACISTA. NO CONFUNDAS EL HABLAR COLOQUIALMENTE CON LOS TERMINOS QUE EMPLEAS.
Bueno, que vas esperar de un cateto como tú.
Sacar el insulto ante lo incuestionable.
Ojalá siga Zapatero arruinando España para gente como tú, porque una cosa es segura,; cuando yo me vea debajo de un puente tú estarás en una majá de cochinos, si te admiten los cochinos, cosa que dudo.

el hacking.-- esta bièn eso de los negritos del colacao, me ha recordado a los años 40-50 cuando los americanos traian leche sobretodo
leche en polvo para los medio-africanos decian de españa, a esos años
en que los otros paises miraban a españa como un nido de retrasados
pueblerinos dominados por costumbres arcaicas. Y en estados unidos
se preguntaban para que leches llevar nada ademàs a un paìs que estuvo
al lado de los alemanes, si por màs que se les enviara no iban
a evolucionar hacia un desarrollo, pero resulta que alguien en usa
viò que era humano ayudar a otros a pesar de costarle a sus arcas
dinero, tambièn vieron el interès de colocar unas cuantas basecitas,
pero bueno nadie es perfecto. resulta que con el paso de los años
nos hemos desecho y mucho de esa imagen de pueblerinos con la
boina y pandereta, y hemos llegado a cotas mucho màs altas.
No crea usted que cuando estados unidos enviò alimentos a españa
por aquel entonces en estados unidos no habia pobres ni gente que
vivia en muchos peores sitios que un aeropuerto.
Y lo que si no puedo pasarle como si nada es que atribuya y generalize
a las ong el discurrir en un todo terreno y comiendo como rajàs
vamos como si fuerna unas vacaciones, no dudo que habrà gente para
todo y en las ong no serà una excepciòn pero si tan seguro està
porque no se coje la maleta y se và vìa ong yo que sè a somalia por
decir algùn destino? o porque no antes de afirmar algo que ni sabe
se guarda y no rompe el silencio? de verdad cree que muchos de
los mèdicos que aquì estàn ganando una pasta se van al tibet por
ejemplo para vivir mejor? u otras personas se van a una zona de guerra
para vivir mejor? creo que no habrà muchos que aunque les dieran de
comer todos los dìas en el mejor restaurante de irak y con todos los
gastos pagados dejaran su profesiòn aquì para irse a la aventura y menos
a esa aventura. Si le molesta que españa de uno u otro modo ayuda
a otros paìses y els manda condones y subvenciona a las comunidades
de lesbianas o les entrega vìveres y hospitaliza a heridos, pues
solo queda alegrarme de dos cosas, de que yo no pienso como usted
y de que al contrario que usted hay muchos que se juegan la vida y no precisamente para comer en el mejor hotel de irak, claro entender esto
usted que por su palabro-mensajeria ya se vè lo que piensa de verdad
aunque no lo diga o no pueda, es dificil.

PUES ESA FRASE TE LA GUARDAS PARA ESO, PARA HABLAR ENTRE AMIGOS COLOQUIALMENTE Y NO EN UN FORO, SI HAS METIDO LA PATA NO INTENTES AHORA SUAVIZAR LO QUE HAS PUESTO. TE VUELVO A RECORDAR QUE PREFIERO SER CATETO QUE TENER ESTUDIOS PAGADOS CON EL SUDOR DEL OBRERO COMO TIENES TU. UNA COSA ESTA CLARA, NI YO NI LOS QUE SON COMO YO NOS VAMOS A MORIR DE HAMBRE, CON NUESTRAS MANOS SABREMOS GANARNOS LA VIDA SIN NECESIDAD DE VIVIR DEL SUDOR DE LOS DEMAS COMO HACES TU, PORQUE TU LO QUE MAS HAS HECHO EN TU M1ERDA DE VIDA HABRA SIDO FIRMAR PAPELES Y ENTRAR EN ESTE FORO.

Se lee con bastante frecuencia en el foro y siempre escrito por el mismo personajillo que "prefiere ser cateto antes que tener estudio con el sudor de la frente del obrero". Dicho personajillo da por sentado en sus comentarios que el que tiene estudio no le corresponde ningún mérito, que todo se lo debe al trabajo de los obreros. Yo que tampoco tengo estudios y soy solidario estoy de acuerdo con él, también prefiero ser un cateto antes que tener estudios pagados con el sudor del trabajador.
Se supone, por lo dicho por el susodicho personajillo, que todos los que tienen estudios son gracias al sudor de otros, a costa de otros, Llegados a este punto y con las conclusiones obtenidas creo que no habrá problema alguno para no hacer ninguna clase de distinción entre unos que tienen estudios y otros que también, por lo que estos personajes que a continuación enumero me supongo de deberán entrar todos en el mismo saco: Felipe González, Rodríguez Zapatero, Pajín -madre e hija- María Teresa de la Vega, Celestino Corbacho, Rubalcaba, Pepiño, la Bibiana Aido, la Chacón, Trinidad Jiménez (por citar algunos socialistas), José María Aznar, Mariano Rajoy, la Sáez de Santa María, Maria Dolores de Cospedad, Ana Mato, Esteban González Pons, Alberto Ruiz Gallardón, la espe, (por nombrar a algunos peperos), aunque la lista se podría ampliar con los nombres de Gaspar Llamazares, Cayo Lara,Willy Mayer, Cristina Almeida, etc., etc.
Todos ellos “mu estudiaos” y si a todos les aplicando la teoría del personajillo todos se habrán aprovechado del sudor y el trabajo del obrero para conseguirlos. Eso es un desafuero, que poca vergüenza tienen estos tíos.

P.D. Entre los personajes de estudio que he citado no he querido nombrar a nuestro querido Alcalde Santiago, por dos razones sobre todo, una porque siembre empezó y nunca termino y otra porque él lo poco que ha conseguido en los estudios sí que ha sido por mérito propio, nada de sudor de otros, nada del sudor del obrero. Lo suyo es mérito. Si lo sabremos los que lo conocemos de siempre, si lo sabremos todos.

PUES LO MISMO QUE LLAMARLE CATETO AL QUE NO COMULGA CON LAS IDEAS DE EL. PERO HABER SI TE ENTERAS DE LO QUE LEES PORQUE YO ME REFIERO AL QUE ME LLAMA CATETO. PERSONAJILLO, PUES LO SERE SI TU LO DICES, PERO MAS PERSONAJILLO ES EL QUE USA EL NOMBRE Y APELLIDO DE OTRA PERSONA PORQUE SE AVERGUENZA DEL SUYO.

QUIEEEEEEETO. Yo no he dicho todas las ongs.
Mire usted sé de eso más, pero más de lo que usted piensa.
No le voy a decir cuales son mis méritos en este campo , primero porque no los considero así y segundo porque yo cuando he colaborado ha sido desde el anonimato. ¿Entendido?.
Y ahora, pienso, ¿porque soy libre de pensar no?; Que quitando a CARITAS Y MEDICOS SIN FRONTERAS, muy poquitas, pero que muy poquitas se escapan de la propaganda barata y partidista.(Aparte del sueldito en el despacho)
Y creame, le digo de primera mano que al igual que hay colaboradores con deficientes mentales, por ejemplo, totalmente altruistas, también los hay que para ellos lo primero es "ir al viaje" y después lo demás.
¿Conforme?.
Y actualmente por no tener edad ya para otra cosa,al igual que soy donante de sangre,colaboro económicamente con lo que puedo con estas dos organizaciones que les he mencionado antes.

CON LA IGLESIA HEMOS IDO A TOPAR

En el mensaje anterior contestaba al Haking , pero el cateto ,como se cree el culo del mundo lo tomó como que le contestaba a él.
No sabe, No contesa, insulta y ya está.
Por cierto yo sé que no eres el Haking.
Ya te gustaria tener la misma cultura.
Aunque yo no esté de acuerdo con algunos de sus planteamientos, el Haking tiene educación cosa que el cateto desconoce.
Y eso no es por ser "hijo de obrero del campo" es porque a él (ANTIFASCISITA) como persona le gusta ser así.
Para mí que está más amargado que el culo de un pepino.(eL ANTIFACISISTA)

YA TE GUSTARIA TENER A TI LA EDUCACION QUE TENGO YO, YO POR LO MENOS LAS COSAS LAS DIGO TAL COMO LAS PIENSO, TU POR DETRAS QUE ES PEOR, LUEGO VAS A MISA TE CONFIESAS Y CUANDO SALES POR LA PUERTA A J0DER AL PROJIMO QUE ES LO UNICO QUE SABES HACER

Se lee con bastante frecuencia en el foro y siempre escrito por el mismo personajillo que "prefiere ser cateto antes que tener estudio con el sudor de la frente del obrero". Dicho personajillo da por sentado en sus comentarios que el que tiene estudio no le corresponde ningún mérito, que todo se lo debe al trabajo de los obreros. Yo que tampoco tengo estudios y soy solidario estoy de acuerdo con él, también prefiero ser un cateto antes que tener estudios pagados con el sudor del trabajador.
Se supone, por lo dicho por el susodicho personajillo, que todos los que tienen estudios son gracias al sudor de otros, a costa de otros, Llegados a este punto y con las conclusiones obtenidas creo que no habrá problema alguno para no hacer ninguna clase de distinción entre unos que tienen estudios y otros que también, por lo que estos personajes que a continuación enumero me supongo de deberán entrar todos en el mismo saco: Felipe González, Rodríguez Zapatero, Pajín -madre e hija- María Teresa de la Vega, Celestino Corbacho, Rubalcaba, Pepiño, la Bibiana Aido, la Chacón, Trinidad Jiménez (por citar algunos socialistas), José María Aznar, Mariano Rajoy, la Sáez de Santa María, Maria Dolores de Cospedad, Ana Mato, Esteban González Pons, Alberto Ruiz Gallardón, la espe, (por nombrar a algunos peperos), aunque la lista se podría ampliar con los nombres de Gaspar Llamazares, Cayo Lara,Willy Mayer, Cristina Almeida, etc., etc.
Todos ellos “mu estudiaos” y si a todos les aplicando la teoría del personajillo todos se habrán aprovechado del sudor y el trabajo del obrero para conseguirlos. Eso es un desafuero, que poca vergüenza tienen estos tíos.

P.D. Entre los personajes de estudio que he citado no he querido nombrar a nuestro querido Alcalde Santiago, por dos razones sobre todo, una porque siembre empezó y nunca termino y otra porque él lo poco que ha conseguido en los estudios sí que ha sido por mérito propio, nada de sudor de otros, nada del sudor del obrero. Lo suyo es mérito. Si lo sabremos los que lo conocemos de siempre, si lo sabremos todos.

ME REFIERO A UN PERSONAJE DEL FORO, ASI QUE PRIMER ENTERATE DE LO QUE LEES Y LUEGO ESCRIBES SEÑORITO DEL PACTO DE COVENENCIA