Barcarrota - Badajoz

la vicepresidenta María Teresa Fernández De la Vega es propietaria de una vivienda en Madrid, cuyo valor asciende a 600.000 euros, mientras que su hermano vendió otro por más de 420.000 euros.

este pIso se encuentra en una finca que fue expropiada a sus dueños por el régimen de Franco y que fue vendido al Ayuntamiento de Madrid al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo, a quien se lo compraron tanto el padre como el hermano de la vicepresidenta.

María Teresa y su hermano Jesús consiguieron estas viviendas debido a que su padre, era abogado inspector del Ministerio de Trabajo. Wenceslao era un alto cargo de Franco aunque la actual número dos del Gobierno dijese que fue un represaliado del régimen franquista.

La finca en la que se encuentra esta vivienda fue expropiada en los años 60. Allí vivían familias humildes que incluso en las casas bajas tenían huertos y pequeños establos para el ganado.La finca pasó posteriormente al Patronato de Funcionarios del Ministerio de Justicia que construyó pisos para sus trabajadores. En total a Wenceslao De la Vega el piso le costó 24.000 euros. María Teresa se quedó con su parte tras la muerte de sus padres.
¿QUE OS PARECE, LA SEÑORA VICEPRESIDENTA VIVIENDO EN UNA VIVIENDA QUE FRANCO EXPROPIO A PERSONAS HUMILDEES Y LAS VENDIO POR TRES DUROS A SERVIDORES DEL REGIMEN, COMO ERA EL PADRE DE NUESTRA VICEPRESIDENTA?
QUE PANDILLA DE HIPOCRITAS.FALSOS, Y DESVERGONZAOS.

ANTES DE HABER PUESTO ESTO PODIAS INVESTIGAR CUANTOS CASO DE ESTOS HAY EN BARCARROTA, DE PERSONAS MUY DE DERECHAS QUE TIENEN PROPIEDADES QUE SUS FAMILIARES ROBARON A LOS REPUBLICANOS

PUES DA TU LOS NOMBRES. YO HABLO DE LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, DEL PARTIDO SOCIALISTA, A LOS QUE SE OS LLENA LA BOCA AL HABLAR DE DEMOCRACIA COMO SI FUERAIS LOS UNICOS QUE LO SOIS. Y RESULTA QUE VIVE EN UN PISO QUE FUE ROBADO POR FRANCO A POBRES TRABAJADORES HONRADOS , A ESOS QUE VOSOTROS TANTO DEFENDEIS.

el hacking.-- Usted si no me equivoco pretende que la vice o renuncie
o se haga subsidiaria de un daño producido por otros aun siendo estos
sus màs directos ascendientes. Ademàs usted mismo explica que fue franco o alguien nen su nombre quien efectuò el expolio, por suerte
franco ya no puede presentarse a un juzgado, asì que mejor se queda
donde està que està muy bien alimentando los gusanos.
Lo que usted en llanas palabras quiere es revolver el gallinero, pero no
todo el gallinero solo la parte que no le gusta. Creo que la parte
que si deberia revolver ademàs es la de los otros descendientes que
igualmente han sido beneficiados con herencias que provienen de
dichos expolios y ademàs aun defienden las ideas de los que practica-
ron el expolio. No creo que este precisamente sea el caso de la vice,
y en todo caso no veo incompatible vivir aqui o allì y defender ideas
democràticas. Creo que el dar nombres como usted pide y que seguro
todos conocemos muchos o alguno, a quien màs daño puede ocasionar no es
al actor del delito que deberia ser el fin en todo caso, entre otras
cosas porque muchos/as de ellos/as ya estàn criando malvas.
De todos modos la democracia es aun con sus defectos tan sumamente grande que permite criticar por este hecho al propio cargo de la
vicepresidencia del estado,cosa que en el anterior règimen que me
dà que usted no desprecia del todo ni se hubiera soñado.
Pero como ciudadano español tiene todo el derecho a expresar lo que
considera una discriminaciòn para con el resto, y estoy seguro que
si la propiedad donde usted habita mañana se descubriera que un familiar
suyo la hubiera expoliado de algùn modo usted sin duda renunciaria
para dar ejemplo, aunque aquì me encuentro con una paradoja bastante
difusa, porque si dicha propiedad fue expoliada y ahora usted se
beneficia de ello es algo que usted denuncia en otros, pero si no
fue expoliada deberia achacarlo a un golpe de suerte o a que sus
entonces moradores eran afines a ese que llama ladròn (franco), y
por ello culpables y usted como pone en carne de vicepresidencia deberia
de algùn modo ser responsable tambièn.

Anda, porque no contestas, te lo puede decir más alto, pero más claro no.

Enhorabuena HACKING,ya era hora de que nos acompañara una persona como tu en este foro en el que se creen ellos l@s unic@s personas con cultura.

MIRA HACKING, YO NO INTENTO REVOLVER NINGUN GALLINERO, ESTOY HARTO DE QUE EN ESTE FORO Y EN OTROS, POR EL HECHO DE PERTENECER A UN PARTIDO DE DERECHAS, POR QUE ESTOY DE ACUERDO EN SU IDEOLOGIA, TAN LICITO COMO CUALQUIER OTRO, SE ME TACHE A MI Y OTRAS PERSONAS DE ESTAR DE ACUERDO CON EL REGIMEN DICTATORIAL DE FRANCO, COSA QUE VUELVO A REPETIR ES TOTALMENTE INCIERTA, POR MI PARTE Y POR PARTE DE LOS QUE FORMAMOS EL PARTIDO POPULAR, QUE SE NOS ACUSE DE ROBAR Y DE MATAR Y DE NO SE CUANTAS BARBARIDADES CUANDO EN ESA EPOCA, NINGUNO DE LOS QUE ESCRIBIMOS AQUI HABIAMOS NACIDO. ESTOY HARTO DE QUE OS CREAIS LOS DUEÑOS DE LA DEMOCRACIA, CUANDO SABEMOS LO DURO QUE FUE PARA TODOS CONSEGUIRLA EN ESPAÑA. DE UNO Y DE OTRO LADO.
TE SUBESTIME CUANDO EN MI PRIMER COMENTARIO TE DIJE QUE TE CONSIDERABA ALGUIEN INTELIGENTE, POR QUE TE RETRATA TU ULTIMO COMENTARIO. QUE ES DEMAGOGIA BARATA.
A LA VICE COMO TU CARIÑOSAMENTE LA LLAMAS, SE LE TENIA QUE CAER LA CARA DE VERGUENZA, DE TENER UN PISO ROBADO A LOS POBRES EN LA DICTADURA, ¿NO LA RECUERDAS CUANDO LA POLEMICA DEL PAZO DE MEIRAS ? PUES TIRA DE HEMEROTECA Y LEE SUS PALABRAS, CUANDO ELLA, POSEE UN PATRIMONIO Y SU HERMANO OTRO CONSEGUIDO DE LA MISMA MANERA, ESTA SEÑORA NO TIENE VER GUENZA, ELLA Y OTROS PROPONIAN QUE EL PAZO DE MEIRAS SE CONVIRTIERA EN UN MUSEO O ALGO ASI, PUES YO LE PROPONGO QUE ELLA Y SU HERMANO DONEN SUS CASAS ROBADAS A OBREROS POR EJEMPLO PARA MUCHOS DE LOS ESPAÑOLES QUE HAN TENIDO QUE SALIR DE SU CASA POR NOPODER PAGAR LA HIPOTECA, GRACIAS A LA INEFICACIA DEL PEOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO NUNCA ESPAÑA, O TAMBIEN LA PUEDE DONAR A EMBARAZADAS SIN RECURSOS,EN VEZ DE INVITARLAS A MATAR A SUS HIJOS, O A LA CANTIDAD DE INDIGENTES QUE HAY EN ESPAÑA, QUE SI NO FUERA POR LA IGLESIA NO TENDRIAN QUE COMER,GENTE COMO TU Y COMJO YO QUE HAN VISTO EN DOS AÑOS COMO SE ARRRUINABA SU VIDA.
POR OTRA PARTE YO NO TENGO QUE DAR EJEMPLO A NADIE PORQUE YO NO SOY VICEPRESIDENTE DE ESPAÑA, Y ELLA SI, Y SU PUESTO DE TRABAJO SE LO DEBE A UN CARNET POLITICO, EL DEL PSOE, Y SU PATRIMONIO SE LO TIENE QUE AGRADECER A FRANCO, MIENTRAS YO, TENGO MI TRABAJO, GRACIAS A MI Y A MI ESFUERZO SOLAMENTE, Y NO TENGO NI NECESITO NINGUN CARNET POLITICO PARA LLEVAR EL DINERO A MI CASA, CASA QUE POR CIERTO, NI YO NI MIS ANTEPASADOS ROBARON A NADIE.¿TE ENTERAS?
¿SABES LO QUE TE PASA A TI Y AL RESTO DE LOS SOCIALISTAS' QUE VEIS QUE ESTO ES INSOSTENIBLE, ME REFIERO A LA SITUACION DE ESPAÑA Y ESTAIS EMPEZANDO YA CON VUESTRA CANTINELA DE LA GUERRA, LA DERECHA, Y TODO LAS ARMAS QUE UTILIZAIS PARA CONVENCER A LAS PERSONAS QUE POR MOTIVOS QUE TODOS CONOCEMOS CONVENCEIS, AUNQUE SE OS ESTA ACABANDO EL CUENTO, DE ESAS PERSONAS CADA VEZ QUEDAN MENOS Y OS VEIS FUERA DE JUEGO, ESO ES LO QUE TE PASA A TI.
Y VUELVO A REPETIR NI VIVO EN NINGUNA CASA EXPOLIADA NI TENGO UNA VIVIENDA POR UN GOLPE DE SUERTE. ¿TU SABES QUE HAY ALGO QUE SE LLAMA TRABAJO<' PUES CON ESO PAGO YO MI CASA.
Y DE SER AMIGO DE REGIMENES DICTATORIALES, MEJOR DISELO A NUESTRO PRESIDENTE QUE ES EL QUE COQUETEA CON PAISES EN ESTE REGIMEN. (RECUERDA QUE HAY DICTADURAS DE IZQUIERDAS Y DE DERECHAS) ASI QUE A MI YA NO ME VENGAS CON MAS PAMPLINAS DE ESTAS, QUE YO NO TENGO QUE JUSTIFICARME NI ANTE TI NI ANTE NADIE, MIENTRAS QUE LA VICE, COMO TU LA LLAMAS SI TIENE QUE HACERLO Y SI TUVIERA VERGUENZA TENDRIA QUE DAR LA CARA Y DAR EXPLICACIONES, PERO PARA ESO HAY QUE TENERLA

PUES SI ES ASI QUE LO DEVUELVA A SUS A LEGITIMOS HEREDEROS DE LOS QUE FUERON EXPROPIADOS, PERO AHORA TE PIDO A TI QUE HAGAS LO MISMO CON LAS PERSONAS QUE EN BARCARROTA TIENEN CASAS Y PROPIEDADES HEREDADAS DE FAMILIASRES QUE SE LAS ROBARON A LOS REPUBLICANOS.

el hacking.-- No pongo en duda la autenticidad o procedencia
legìtima de la casa donde vive. Pero al igual que usted dice que
yo desvio el tema esageràndolo, usted parece ser que deja claro
y sin rodeos que la vice ha llegado donde està gracias a franco.
No creo que este dato que usted parece reflejar sea cierto.
Por otro lado yo jamàs identificaria a nadie del pp afiliado o
simpatizante con un fascista, son cosas muy distintas, a pesar de que
si durante el mandato de aznar previas-elecciones yo como muchos
asistimos a un modo fascistoide de intentar engañar a todo un paìs
en beneficio propio con los agravantes de orgullo y obcecaciòn.
Sigo pensando que si tuvieramos que ceñirnos a que cada quien hiciera
propòsito de enmienda y devolviera todo aquello sospechoso de haber
sido ganado iulìcitamente por nuestros ancestros conseguiriamos
castigar la acciòn y el efecto pero no al culpable. Ya dije que a
mi me preocupan màs quien ademàs de esto mantienen hoy ideas propias
de los que lo hicieron. No entiendo por que a la vice se le deberia
caer la cara de verguenza, seria como decir que una dinastia como la
borbònica deberia retirarse avergonzada de su actual posiciòn por
lo que sus antepasados hicieron, o por no corrsponderles siquiera
dicha posiciòn. No creo que la soluciòn que usted propone de que
la vice salga a la palestra y pùblicamnete se averguenze de vivir
donde vive, y que esto fuera hecho por màs gente venga a solucionar
màs de lo que podrìa complicar. Dice que usted està o parece estar
exento de dar ejemplo, lo cual implica que predispone usted que su
dignidad està exenta de ser puesta en duda siquiera, yo lo veo como
un privilegio en todo caso.
Por otro lado no podrà decir que yo no critico a las dictaduras y no
dejo fuera a las de izquierdas, una dictadura es un règimen represivo
independiente del signo que se le quiera dar.
Sigo pensando màs que le pese, que coge usted una noticia en un periòdico y ademàs de darla por cierta al 100%, cosa que puede ser o
no ser, la plasma aquì como si hubiera encontrado una tacha en la hoja
de servicios de alguien brillante, para que no se quede nadie sin
enterarse, lo malo es que los que usted dice es afìn, no deberian ir
menos avergonzados en este caso si aplicamos su norma, porque son los
hijos y nietos de quienes hicieron tales daños, por ende deberia entender que algunos actuales diputados del pp que fueron hijos de
jueces en el franquismo debieran pedir perdon ellos por muchas de
las injustas sentencias de muerte que firmaron. Creo que ello implica
ademàs de un posible expolio un daño mayor que fue quitar la vida.
No creo que muchos de esos actuales diputados del pp tengan que pedir
perdòn por algo que hicieron sus padres, insisto estariamos quebrando
el principal listòn de la justicia el de quien hace el daño es quien
debe pagarlo o pagar por ello. En cualquier caso solo he observado
que su carga en este caso va contra el socialismo, o contra la vice
pero a bien de ser justos no le he visto pedir que nadie del pp
pida perdòn o se averguenze por lo que hizo su padre, lo cual
entiendo como un modo que ya dije, revolver solo la parte del gallinero
que le interesa, esos modos son tan injustos como los que achaca usted.
Y para terminar no creo que zp estè ahora en su mejor momento, y para usted sin duda serà el peor presidente habido, pero para mì y màs gente
creo no equivovarme que el peor fue aznar, por muchas razones, que
no vamos a volver a relatar. En cualquier caso parece que si mañana zp
se fuera ya se arreglaria todo por que hay quien le achaca casi la
crisis mundial. Dato que seguro que cuando mande rajoy, si manda,
no se podrà aplicar, entonces diràn que la culpa fue del de antes,
y si en algo se equivoca diran que es un complicado proceso para
mentes de elevado preclarecimiento, la cosa es siempre decir que el
pp lo hace todo impolutamente y el soe o la izquierda todo mal.
Algo de verguenza deberia darles digo yo, pero el orgullo que se les
come por los pies no deja que reconozcan muchos errores.

TOMA YA

SOLO UNA ACLARACION HACKING, NO INTENTES TERGIVERSAR DE NUEVO MIS PALABRAS, YO NO HE DICHO QUE "LA VICE" ESTE DONDE ESTA GRACIAS A FRANCO, YO HE DICHO QUE TIENE EL CARGO QUE TIENE GRACIAS AL CARNET DEL PSOE, Y SU PATRIMONIO GRACIAS A FRANCO,
¿AL MENOS NO ME NEGARAS QUE ES CURIOSO NO? QUE LA VICEPRESIDENTA DE NUESTRO GOBIERNO,Y SU HERMANO PERTENECIENTE AL PSOE (CON O DE OBRERO) DEBAN SU PATRIMONIO A CASAS EXPOLIIIADAS A TRABAJADORES HUMILDES.

TE ACLARO OTRA COSA, EN UN COMENTARIO ANTERIOR, TE DIJE QUE TE SUBESTIME, AL CREER QUE HABLABA CON ALGUIEN INTELIGENTE, EVIDENTEMENTE CONFUNDI LA PALABRA, QUERIA DECIR QUE DE SOBREESTIME, QUEDA CLARO EN TUS ESCRITOS QUE AUNQUE VIERAS A ZP COON TUS PROPIOS OJOS MATAR A ALGUIEN SEGUIRIAS JUSTIFICANDOLO, NOSE COMO OS CONVENCEN LA VERDAD. PERO AL FINAL ERES IGUAL QUE EL ANTIFASCISTAS Y SUS OTROS NICKS, SOLO QUE UN POCO MAS FINO.

NO TENGO QUE DECIR NADA MAS DE TU COMENTARIO POR QUE SERIA REITERARME EN LO DICHO, A SI QUE DE ESTE TEMA NO TENGO NADA MAS QUE DECIR.

Curiosamente ha aparecido un nuevo personaje en el foro. Y digo curiosamente porque coincide su aparición con la desaparición de otro. Tiene su mismo estilo, con pretensiones de educación y de mesura pero a mi no me la da, se podría decir, y mas en este caso por el nombre elegido, que es el mismo perro con distinto collar.

El Hawking quiere dar la impresión de que respeta lo que piensan y dicen los demás, pero eso no es mas que un envoltorio, una cortina de humo que pretende envolvernos para al final decir lo mismo de siempre, a la vez que su comparsa, antifascista, al mas puro estilo servil y rastrero, lo aplaude, lo anima y le demuestra su admiración con frases tan expresivas como <<TOMA YA>>.

Hay varias intervenciones de este personaje, y todas se reducen a lo mismo de siempre, la defensa de un presidente que nos ha llevado al caos, al paro y a otras muchas cosas inoportunamente y solo con la intención de mantenerse en el poder cueste lo que cueste, manía esta común a todos ellos y demostrada esta actitud muy claramente en nuestro propio pueblo. La incapacidad, la inutilidad, la falta de ideas son comunes en todos, las ganas de poder, de dinero, el odio y el resentimiento también.

Para tapar la incompetencia de estos nuestros dirigentes (a todos los niveles), siempre recurren a la misma cantinela, las mentiras de Aznar en referencia con el 11M y la guerra civil, pero aquí lo que estamos tratando es la incompetencia de un presidente que nos esta haciendo la vida imposible, (nuestro alcalde también) y encima nos quiere hacer ver que estamos mejor que nadie. Es verdad que la crisis no ha sido solo en España, pero no es verdad que se haya gestionado debidamente ni es verdad que estemos saliendo de ella como intentan hacernos creer esos ejemplos de sinceridad que son vuestros admirados Zapatero y compañía.

Felipe González ostenta el record de parados con un 24 % y Zapatero se va aproximando peligrosamente con el 20 % a día de hoy, por lo tanto no es una opinión de nadie, esto son datos y los datos son obstinados. Somos el 2º país de la UE con mayor número de parados. Seremos los últimos en salir de la crisis y nuestro flamante presidente europeo ya tiene el 'no' de la locomotora europea, (Alemania) y su propuesta como presidente de turno de la UE fue ayer rechazada por el ministro de Economía de este país. La conjunción Astral anunciada por la Pajin ha tenido, solo unos días después de iniciarse, su primer tropiezo, algo que muchos sabíamos que pasaría y que hacen desconfiar de que esta presidencia sea productiva para nadie. Lo ha anunciado la prensa europea (los adeptos al régimen zapateril, entre ellos el Hawking lo atribuye a que son contrarios a él), pero aún sin ser contrarios es difícil de confiar en alguien que tiene a su país, al país que preside, sumido en el caos económico, con 4 millones de parados y sin visos de solución, por eso el Hawking, no vengas a darnos unas explicaciones que no vamos a creer y que, si fueras sincero, reconocerías que ni tu te las crees.

Si hay que reconocer que tienen una habilidad especial para distraer al personal con palabras que parecen importantes pero que no son más que intentos de desviar los temas importantes. Por poner un par de ejemplos la Sra. Pajín ha dicho ayer que es indecente la fotografía de Rajoy en la cola del paro. No Sra.,lo indecente es la cola en si misma no la foto de Rajoy ¿Qué no es oportuna?, puede ser, pero en todo caso sera igual de indecente o de poco oportuna que las fotos de los socialistas, nuestro alcalde incluido, en el campamento de Syntel en su día.

El Sr. Zapatero califico de insólita y sorprendente la pregunta de una periodista que le recordó que nuestro paro duplica el de Europa. Esta periodista, igual que todos nosotros no hace mas que observar que los datos del paro se quieren maquillar y que los datos homologados, ya sabes, esos que son obstinados, nos dicen que uno de cada cinco españoles en edad de trabajar no lo hace, y le sorprende a nuestro presidente la pregunta a pesar de que la estadística demuestra que uno de cada diez hogares esta en una dramática cuenta atrás para que se acabe su paga por desempleo y que aparte de los parados, 3 millones de familias viven con menos de 10 € al día. Mientras tanto la ministra de economía nos dice que no debemos medir nuestras riquezas por el dinero en el banco sino que debemos preocuparnos de la “madre tierra”, al mas puro estilo sioux.

Nuestro presidente (lo de que presidente vaya con minúsculas no es casualidad, es que no merece mayúsculas) nos dice que << puede que hayamos salido ya de la recesión>>, puede que….en su día no se entero de que entrábamos y ahora no sabe si hemos salido o vamos a salir en breve.

Nuestro presidente asegura que en seis meses sacara a Europa del paro y su secretario de Estado dice que tardaremos al menos 5 años en estar en niveles admisibles de desempleo en España. Ni entre ellos se aclaran y quieren que nos creamos sus mentiras ¿o no son eso mentiras?

Podríamos decir que estos señores no tiene claro lo que significa insólito, sorprendente o indecente así como otras muchas palabras que para el resto del mundo están meridianamente claras y esto según los manuales de psiquiatría y la descripción de David P. Moore es lo siguiente: “ Por lo general, los delirios de grandeza se alejan de la realidad. Los pacientes (…) se pueden considerar elegidos de Dios o profetas de la paz y la salvación. Pueden creer que tiene poderes sobrenaturales. Como veis estos síntomas nos recuerdan mucho tanto a Zapatero como a S. Cuadrado, por cierto ¿Dónde se mete últimamente? esta muy retirado de la vida forera ¿o no?

ANTONIO CORBACHO-SOPIL-BARCA-ROTA HABER CUANDO TENEIS VOSOTROS LA DECENCIA DE HACER UNA AUTOCRITCA O CRITICAR AL PP ¿ O ES QUE TODO LO HACE DE P... MADRE. AHORA OS HAS SALIDO UN HUESO DURO DE ROER ( HACKING)Y COMO NO PODEIS CON EL YA EMPEZAIS A DESPRETIGIARLO, PUES LA LLEVAIS CLARA, CHAPO HACKING Y SIGUE DANDOLES CAÑA A ESTOS RETROGADOS.

PORQUE YO SI TENGO QUE HACER AUTOCRITICA TAMBIEN LA HAGO, POR EJEMPLO: SE QUE HEMOS HECHO COSAS MAL COMO LLEVARNO LO QUE NO ES NUESTRO SE QUE ZAPATERO NO DA PARA MAS Y SE QUE NO TENEMOS REMEDIO SOMOS ASI. NO VES COMO YO HAGO AUTOCRITICA PUES TU TAMBIEN PODIAS HACER LO MISMO.

PIERDETE CEBOLLINO Y NO CLONES MI NICK, SI QUIERES ESCRIBIR PONTE OTRO NICK Y NO HAGAS EL CANELO

Cuando, debido a la torpeza, el exceso de admiración se convierte en baboseo, el individuo en cuestión, o sea el admirador pasa de ser digno de lástima a dar asco. Esto esta sucediendo con anti, resulta que ha salido un nuevo forero –o no tan nuevo- que todo lo que escribe es del gusto de nuestro exlastimero antifascista. Nuestro exlastimero anti tiene pocas luces, menos que la feria La Lapa diría yo, por eso todo lo que escribe ese nuevo forero para él es dogma de fe., Y no estaría mal si lo que escribe HACKING-, a él me refiero cuando hablo del nuevo forero, fuera algo novedoso, algo de su propia cosecha, algo de lo que nadie tuviera conocimiento, pero no, lo que escribe este señor es el credo – la defensa que hace de Zapatero así lo demuestra- que le inculcan a todos estos individuos, parecen clones que solo se diferencia en la forma de decir las cosas aunque en el fondo todos dicen lo mismo. Y para Anti, este es su nuevo héroe, pero todos sabemos que Antifascista en torpe, tan torpe es antifascista que cualquiera que una medianamente bien tres palabras ya es para él Séneca.

¿ QUE ME ESTAS CONTANDO SANTI SAAVEDRA ? LO PRIMERO QUE TIENES QUE TENER ES MAS VERGUENZA, HABER QUIEN TE CREES TU PARA DECIR DE LOS DEMAS QUE SEGUIMOS DOGMAS CUANDO TU EL UNICO DOGMA QUE TIENES ES ACUCHILLAR TODO LO QUE HUELA A SOCIALISMO Y NI UNA SOLA CRITICA AL PP. SI TU Y TUS PALMEROS ANTONIO CORBACHO, SOPIL-BARCA-ROTA Y ALGUN/A RETROGRAD@ MAS OS ANIMAIS , OS APOYAIS Y OS DEFENDEIS HACIENDO PIÑA CONTRA EL PSOE Y CUANDO HACE ALGO BIEN LO OCULTAIS. YO TENDRE POCAS LUCES PERO A TI TE SOBRA PREPOTENCIA Y TE FALTA HUMILDAD. ANIMO HACKING- SIGUE ASI, QUE ESTOS QUIEREN SALIR DE ROSITAS Y VAN A SALIR COMO EL ESTIERCOL.

YO SI TENGO QUE HACER AUTOCRITICA TAMBIEN LA HAGO, POR EJEMPLO: SE QUE HEMOS HECHO COSAS MAL COMO LLEVARNO LO QUE NO ES NUESTRO SE QUE ZAPATERO NO DA PARA MAS Y SE QUE NO TENEMOS REMEDIO SOMOS ASI. NO VES COMO YO HAGO AUTOCRITICA PUES TU TAMBIEN PODIAS HACER LO MISMO. Ip Regi

el hacking.-- en muchas ocasiones y en muchos hilos de foros he sido
màs que crìtico tanto con el socialismo como con zp. Y es que nadie
es perfecto, por suerte. El forero con pseudo -corbacho- intenta
algo que cree inventar, decir que yo u otros y otras desviamos la
atenciòn, que usamos palabrerio bonito... Y yo me reitero en algo
que creo importante, su opiniòn sobre el socialsimo o la izquierda en
general es muy digna, pero no confundamos algunos tèrminos.
Ustedes en sus crìticas han intentado dejar patente que la crisis que
el mundo padece parece haber salido de españa, y que todo lo que hace
zp o su gobierno està y estarà mal hecho. Lo que yo saco en conclusiòn
a primera vista es suponer que su opiniòn polìtica es muy contraria a la
izquierda, o a mì. Pero analizando un poco el transfondo de su berborrea llego a otra conclusiòn, y no es otra que pensar que ustedes
son crìticos, cosa que para nada es mala, pero son crìticos solo
con aquello o aquellos que no les beneficia. Y en un estado como españa
y en muchos otros estados hay leyes y situaciones que no nos
benefician, lease subida impuestos ect... y alguno de ustedes parece
creerse el ombligo de españa y parecer que todo lo malo el gobierno
se lo hace a èl. Pues no, a mì como a muchos hay cosas que ha hecho
el gobierno actual que no me agrandan especialmente, pero una cosa es
que no me agrade que me suban los impuestos y otra entender que en la
actual situaciòn de españa lo normal serìa bajarlos. Muchos en el pp
con todos sus años de carrera se limitan a decir que la cosa està muy
mal y que esto o aquello no es la soluciòn, tantos años de estudio
para reconocer que la cosa està mal, para eso no hacia falta tanto.
Y hartas veces he dicho que lo preocupante no es lo que hay hoy, sino
que cuando rajoy llegue, si llega, se pasarà toda una legislatura
achacando sus propios errores al gobierno anterior, y cometiendo
otros errores que se materializaràn en recortes sociales sin duda,
justificandolos como consecuencia de el gobierno anterior, y entre
esto y aquello nos encontraremos con que la ùnica esperanza sea la
propia recuperaciòn peròdica lògica en su momento de la economìa,
que el pp disfrazarà de èxito propio como siempre, yo creo que eso
no deja de ser mala gestiòn ya practicada por aznar.
Aunque los afines al pp les repatee el higado mucho de la nefasta
polìtica econòmica de aznar, (que ya en su comunidad en tiempos patentò), con esos boom inmobiliarios y màs, ha traido mucha parte
de culpa hoy, pero es mejor decir que aznar actuò por la incompetencia
de felipe y que rajoy lo harà por la de zp, dejando claro como siempre
que en el pp no hay propuestas vàlidas, acaso si para ellos.
Tambièn fastidia mucho que se diga que el pp en algunas de sus
comunidades como valencia la cosa del dinerito amèn de algunos
supuestos ladronzuelos, està peor que nunca, si esa es la gestiòn
que en boca de rajoy admira, preparados vamos. Como siempre esto
tambièn tiene su disfraz, es culpa de zp que no les dà un duro o dà
solo a catalanes y vascos, claro aznar no diò a vascos y catalanes nada,
pues pujol si le dejan un poco màs le saca las entrañas al gobierno
de aznar. Reconocido por el propio pujol la facilidad de negociar y
llevarse al huerto a aznar, y reconociendo la dificultad habida en lo
mismo con felipe. Y por ùltimo se quejan de que estamos dando una
imagen internacional pèsima, creo que aquì podremos disculpar a zp,
porque para llegar a la verguenza que tuvimos que sentir muchos
españoles en su segundo mandato hace falta mucho. Y de paso las risas
que tuve que echarme yo y otors a la espalda con la giliflautez de
la toma del bastiòn de perejil, con cutro pastores y alguna oveja,
que relatado por trillo parecia el desembarco de normandia, eso eso
es hacer el ridìculo internacional tambièn, o soportar a aznar hablando
en chicano cuando se estaban tratando asuntos de terrorismo internacional algo importantes, eso es hacer el ridìculo.
Ya no podemos recordar nada de esto porque sino siempre estamos con lo
mismo, pues oigan igual que ustedes. Y el plato màs fuerte es la
rabia con la que el pp perdiò las elecciones generales, y eso que
ahora acusamos a zp de hacer oidos sordos a la calle, pues oiga el pp
y el pp que estaba tambièn rajoy no solo hizo oidos sordos, sino
que intentò colar el timo de la estampita a toda españa para en
beneficio propio no perder votos. Por ello creo que sus criticas a zp
no son nada que no se haya visto antes y peor, lo bueno del psoe es
que tras los batacazos electorales purga y pone sangre nueva lo malo
del pp es que de purga nada y mantiene ideas màs extremas aunque para quedar bien ante la galeria y asì de paso sacar algùn voto màs, las oculte. Que se quejen ahora de que defendemos a zp o a la izquierda a
ultranza es querer olvidar su descoimunal hipocresia señores.
Al menos podìan cambiar el chip y si llegan a mandar por primera vez
tener ideas propias y eficazes y cumplir al menos algo de lo que va
en su programa aunque sea malo cumplir algo, y esperar que no
extrapolen sus polìticas econòmicas de comunidad al estado porque
si asì es rajoy dejarà españa con unas cifras impecables pero con
un transfondo a futuro de pena.
Y por cierto si yo estoy de acuerdo con antifascista, el verdadero, y
no con ustedes es como ver una colilla en el suelo y decir "aquì
han fumao", lo raro es que estuviera de acuerdo con lo que ustedes
defienden. prefiero hombres como zp que se equivocan porque de los
errores aprendemos, a perfectos impolutos como aznar o rajoy con la
soluciòn para todo por que estos cuando se equivocan ademàs de no
reconocerlo intentan echarle la culpa al otro, se imaginan que zp
se hubiera pasado la legislatura echando las culpas a aznar?, y
motivos no faltarian. Pero claro de que le iba a echar la culpa ni
a aznar ni a nadie si todo fue culpa de zp, los inmigrantes que
muchas empresas llamaron, el boom inmobiliario bancario la guerra de
afganistan de irak, todo lo urdiò meticulosamente zp y los suyos
incluso antes de llegar a la moncloa. Sean serios y ademàs de su
tàctica algo arcaica ya de desprestigiar reconozcan que los suyos
ademàs de aun conservar en sus filas a un ministro de un règimen de
asesinos, son ineficazes, que saquen sangre nueva que se pulan de
una vez a rajoy, que ganas a algunos no les faltan, y con una cara
recièn lavà y recièn peinà de una vez hagan polìtica de verdad y no
de tertulia de comadres echandose los trastos, està bièn que nosotros
en el foro nos tiremos todos los alagos que quieran pero un gobierno
debe gobernar.

TENGO QUE HACER AUTOCRITICA Y TAMBIEN LA HAGO, POR EJEMPLO: SE QUE HEMOS HECHO COSAS MAL COMO LLEVARNO LO QUE NO ES NUESTRO SE QUE ZAPATERO NO DA PARA MAS Y SE QUE NO TENEMOS REMEDIO SOMOS ASI. NO VES COMO YO HAGO AUTOCRITICA PUES TU TAMBIEN PODIAS HACER LO MISMO.

Tengo pendiente una contestación a el hacking que tacha de verborrea mi comentario de hace unos días. Muy oportuna esta opinión tratándose de alguien que de eso tiene mas que yo.

En el comentario que contesta a mí, según él verborrea, este forero mezcla y dice cosas que no me acaban de quedar claras, y por lo mismo, sigo reiterándome en mi creencia de que aquí, por parte de muchos lo único que se intenta es desviar temas. Yo le hablo de paro y el me habla de impuestos, yo le hablo de lo nefasto que esta siendo este presidente y este gobierno y el me acusa de atacar a la izquierda, y le hablo de mala situación de muchas familias españolas y el me contesta que soy critico solo con lo que a mi no me beneficia.

Dice que a primera vista saca en conclusión que…..Pues bien Sr. el hacking, si usted saca esas conclusiones a primera vista quizás no debería fiarse de ella, quizás debería de profundizar mas y de ese modo no sacaría conclusiones tan a la ligera. Si usted revisa mis comentarios podrá comprobar que en ninguno de ellos he arremetido contra la izquierda en general, sino contra personas muy concretas, al contrario que usted que reconoce en el primer párrafo de su comentario que en muchas ocasiones ha sido critico con el socialismo, por lo tanto esa apreciación suya de que mi opinión política es muy contraria a la izquierda es muy gratuita. Que soy contrario a usted no se lo puedo asegurar, pero podría ser, ya que soy contrario a lo que piensa, o por lo menos a lo que expone.

No se a quien se refiere cuando dice <<ustedes en sus críticas han intentado dejar patente que la crisis que el mundo padece parece haber salido de España, y que todo lo que hace
zp o su gobierno esta y estará mal hecho>>, lo de ustedes me parece que sobra porque yo soy solo yo, y en algunas ocasiones mis circunstancias. No formo grupo con nadie para opinar, para criticar ni para decir lo que pienso. Lo que aquí escribo, lo que aquí opino es solo de mi cosecha, lo que no es óbice para que esté de acuerdo con lo que puedan opinar otros.

En ninguno de mis comentarios podrá ver que yo haya dicho que la crisis que
el mundo padece haya salido de España (con mayúscula por favor), pero en lo que si me reitero es que cuando todo el mundo se estaba preparando para ella, nuestro presidente, entonces candidato a la presidencia, y por conveniencias electorales la negaba y la negaba, perdiendo un tiempo precioso para poder hacerle frente y engañando a todo el mundo con la bonanza y el <<pleno empleo>>. Ahí están las hemerotecas para demostrarlo y la propia campaña del PSOE en el que lo prometían. Lo que yo he dicho en todas las ocasiones en las que he tenido oportunidad es que este presidente y este gobierno, una vez ganadas las elecciones, en vez de reconocer la situación siguió huyendo hacia delante y poniendo parches en vez de hacer lo necesario para evitar el colapso en el que estamos metidos. Lo que yo he dicho es que estamos en mas de 4 millones de parados y subiendo, y que mientras la ministra nos anuncia <<brotes verdes>> hay muchas familias que se han quedado sin casa, y que les cuesta trabajo llegar a fin de mes, y en muchos casos les cuesta empezarlo. Lo que yo he dicho es que aún ahora, cuando ha llegado el acontecimiento planetario, quieren seguir engañándonos prometiendo que sacara a Europa del paro en 6 meses mientras que las previsiones de España son que seguirá aumentando el paro por lo menos durante este año, que son 12 meses. Lo que yo he dicho es que este gobierno con zp de presidente nos esta llevando a la ruina con una tasa de paro del 20% igual que el gobierno de Felipe González nos llevo a una tasa del 24% y dejo a España como unos zorros. Lo que yo he dicho es que estos socialistas son unos impotentes, no otros, y que si no todo lo que hace
zp o su gobierno esta y estará mal hecho si un alto porcentaje. Eso es lo que he dicho y no otra cosa.

Muy al contrario que usted yo no me creo que soy el ombligo de España, usted sí, yo diría mas usted se cree el ombligo del mundo, y desde hace mucho tiempo tengo asumido que hay leyes que no me benefician, es mas hay muchas que me perjudican, y por supuesto que creo que todo lo que el gobierno hace me lo hace a mi, si tenemos en cuenta que yo pertenezco al colectivo al que se lo hace, lo mínimo es considerar que aunque no me lo hace a mi ni solo ni específicamente, también me lo hace a mi, y esto me da pie a pensar que no se lo hace a usted y por eso no le parece tan grave.

Llegados a este punto tengo una pregunta que hacerle ¿de donde saca usted que yo piense que se deben bajar los impuestos?

En lo referente al PP, no es por defenderlo, pero es que parece que usted olvida que ahora esta en la oposición, y que por lo tanto no es labor suya solucionar los problemas sino de los que están gobernando, faltaría mas. Yo creo que usted como muchos de los que nos gobiernan están un poco confundidos con los papeles del gobierno y de la oposición, por eso se pasan la vida criticando a la oposición, algo absurdo desde cualquier punto de vista, y pidiéndoles que den soluciones a la vez se quejan de que los critiquen a ellos ¿en que mundo vivimos que pretendemos que la oposición no critique a los gobernantes y que solucionen los problemas que estos causan? Que ganar unas elecciones no significa solo salir con las banderitas y felicitarse por el triunfo, ganar unas elecciones es aceptar un compromiso y asumir una capacidad y una responsabilidad, y si se demuestra que eso no se sabe hacer lo mejor es reconocerlo y largarse a otra parte. Zapatero resuelve sus problemas cambiando de ministros que casualmente hacen buenos a los cesados y volvemos a empezar.

No me hable del boon inmobiliario de Aznar, ¿Qué esta haciendo zp sino pagar a empresarios con el dinero de todos para crear empleo? ¿Qué son los famosos planes E con sus carteles millonarios?, y por favor no me hable de Valencia, no intente demonizar a un presidente (que si ha cometido un delito debe ir a la cárcel pero que hasta ahora solo es presunto igual que alguien que tenemos muy cerca), no me haga comparaciones entre Valencia y Extremadura, no me gusta perder en ningún sitio y este partido lo tenemos perdido desde antes de empezar. Rajoy admira esa gestión y si usted fuera inteligente también la admiraría, pero seguro que usted admirara a Rodríguez Ibarra que después de 25 años ha conseguido que seamos los últimos de la fila, que digo de la fila, de todas las filas. Yo quiero un presidente que se deje regalar unos trajes y que tenga a mi comunidad la primera y con ella a mi con todas las ventajas que eso supone (sanidad, educación, trabajo…..), antes de uno que no tenga trajes de regalo pero que tenga a su comunidad y con ella a mi sumida en el ostracismo y en la miseria.

¿ Giliflautez la toma de perejil?. Por supuesto. Quizás le parece a usted mejor el papelón desempeñado por España en los casos de secuestro de barcos españoles, con pago de rescate incluidos, que les da razones a los secuestradores para seguir secuestrando. Y si le avergonzó lo de Aznar supongo que también le habrá avergonzado lo de zp suplicando que le dejaran una sillita para lo del G-20, o intentando hablar con Busch en los primeros tiempos de su mandato, ¿o no?

En lo que estoy de acuerdo con usted es en esto << tener ideas propias y eficaces y cumplir al menos algo de lo que va en su programa aunque sea malo>>, yo recuerdo y usted debería recordarlo también, tanto el programa electoral de zp (pleno empleo, no hay crisis, tenemos bonanza económica, no iremos a la guerra…..esto solo por poner unos ejemplo) como en el programa electoral del soe en Barcarrota ( 216 promesas entre las que estaban un helipuerto, una piscina climatizada, internet para todos…..).

Hay cosas curiosas en su comentario, muy curiosas diría yo, como por ejemplo esta << se imaginan que zp se hubiera pasado la legislatura echando las culpas a aznar?>>,
y me parece curiosa porque eso exactamente eso es lo que lleva haciendo Santiago desde que tomo posesión del cargo y por favor no tache de arcaica a nuestra critica ¿hay algo mas arcaico que sacar a Franco y la Guerra civil en cuanto no hay nada que decir? ¿o no es arcaico lo de << conservar en sus filas a un ministro de un règimen de
asesinos>>.
Y por último, mal que me pese, y al contrario que usted, estoy de acuerdo en que debería sacarse sangra nueva pero en el PSOE. Felipe González, Alfonso Guerra, (que llevan dando guerra 30 años), Zapatero esta quemao, Rubalcaba y su Caso Faisan, Mª Teresa Fernández de la Vega(hija de franquista ya que estamos, como Rubalcaba y otros mas), Cháves, Bono. Eso sí, no tan nueva como la Aido, que es tan nueva que el único titulo que le han pedido es el de ser ahijada de Cháves.
También estoy de acuerdo en lo de << un gobierno debe gobernar>>.

¡Joder', con el Sr. Corbacho, lo que ha aprendido en tampoco tiempo, cuando al principio, para despitar, iba como un pobre hombre. ·TURURU TIO, QUE TODOS TE CONOCEMOS. lo tuyo es la "Badila".

QUE TE PUEDES ESPERAR DE UN PERSONAJE QUE SE PONE DE NICK EL NOMBRE Y APELLIDO DE UN APODERADO PARA DARSE IMPORTANCIA

O DEL MIO POR EJEMPLO

A ROFIRGUEZ IBARRA NO TENGO NI IDEA DE SI LE REGALARON TRAJES O NO, PERO HAY UN RUMOR MUY EXTENDIDO DE COMO CONSIGUI SU TITULO ACADEMICO ESTA PERSONA, QUE CUANDO ENTRO A "GOBERNAR" EXTREMADURA ERA MAESTRO Y AL POCO TIEMPO YA ERA LICENCIADO ¿¿¿¿?????
TAMBIEN HABREIS OIDO EL RUMOR, QUE NO ESTA PROBADO, PERO CUANDO EL RIO SUENA.....ES VOX POULI SEGUN SE DICE DE LA ESTRECHA RELACION DE NUESTRO EX-PRESIDENTE CON LA EMPRESA JOCA.
REPITO, YO NO SE SI ES VERDAD O NO PERO LO QUE ES CIERTO ES QUE EL PATRIMONIO QUE TIENE, QUE SEGUN DICEN TIENE NO UNA NI DOS SINO MAS CASOPLONES EN PEDANIAS DE OLIVENZA, SALGA DEL SUELDO DE UN PRESIDENTE DE LA JUNTA DE UNA REGION COMO EXTREMADURA A LA QUE COLOCO EN EL CULO DEL MUNDO, LO QUE LLAMAN LA ESPAÑA PROFUNDA.
ASI QUE YO TAMBIEN ME QUEDO CON LOS TRAJES Y LA SITACION DE VALENCIA, A LA SITUACION EXTREMEÑA Y SI ES VERDAD LO QUE SE COMENTA, NO TRAJES, ALGO MUCHO MAS QUE TRAJES.
PERO SOMOS TAN DESGRACIADOS EN EXTREMADURA QUE NINGUN PERIODISTA SE HA INTERESADO POR NOSOTROS Y POR LA GESTION DE RODRIGUEZ IBARRA, AUNQUE NUNCA ES TARDE.

MUY OBSERVADOR Y CON MUCHA RAZON.
TAMBIEN HAY QUE INVESTIGAR LO QUE NO SACARIA AZNAR CUANDO APOYO A ESTADOS UNIDOS EN SU GUERRITA.