1 Proyecto aprobado en Barcarrota con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local

Según la información publicada por el Ministerio de Administraciones Publicas el Ayuntamiento de Barcarrota ha presentado 1 proyecto por un importe total de 648.485€.

PROYECTO	PRESUPUESTO
Reforma de Travesía antigua N-435 tramo cruce crta. Badajoz hasta cruce crta. Salvaleón	648.485€
TOTAL	648.485€

INTERESANTE

en efecto hemos presentado esta propuesta de actuación al Fondo Estatal de Inversión Local, ya que pensamos que era la que podía poner en valor la entrada principal de nuestro pueblo. Hemos optado por una sóla actuación por varios motivos, entre otros los siguientes:
1.- La multitud de proyectos de los más ocho mil ayuntamientos nos hizó pensar que tendríamos menos dificultad en la tramitación de este Fondo con un único proyecto.
2.- Al haberse acogido la corporación anterior al convenio con el Ministerio de Fomento para el arreglo de la travesía, la cuantía obtenida era muy reducida para intentar realizar la obra en mayor medida.
3.- Pensamos que la Nacional 435 es nuestro es escaparate, por lo que puede ser un valor indudable a la hora de mejorar nuestras posibilidades en otros terrenos (turístico, gastronómico o en la venta de nuestros productos tradicionales del cerdo ibérico o de la artesanía).
Saludos. Santiago M. Cuadrado

Yo no creo en las casualidades y por eso no creo que sea casualidad que después de casi 2 meses alguien cuelgue otra vez la noticia de los 648.000 € e inmediatamente después el alcalde intervenga para explicar este proyecto y, como no, arremeter contra la corporación anterior. De todas maneras señor alcalde gracias por informarnos, ya que no podemos verle por el ayuntamiento por lo menos podemos comunicarnos por Internet, ya sabiendo que usted lee este foro le podemos hacer preguntas y supongo que con la misma celeridad con la que ha intervenido para contarnos esto de los 648.000 € podrá contestar a otras cuestiones.
Y siguiendo en esta línea y aprovechándome de su buena voluntad para informar al ciudadano le voy a hacer unas preguntas

1ª Si esta crisis en la que estamos metidos no existiera y por lo tanto este fondo de inversión no existiera ¿habría podido usted conseguir ese dinero para arreglar la carretera? Y si no hubiera conseguido 648.000 € sino solo 420.000 ¿los habría usted rechazado por ser pocos, o los habría recogido por aquello de la cera que va delante es la que alumbra?

2ª ¿Por qué se ha decidido arreglar el tramo que va desde los ataques hasta el cruce con la carretera de Salvaleón (para mi el muelle) en vez de arreglar toda la carretera o si no desde el muelle hasta la turbina que esta en peores condiciones que el otro tramo?

3ª De su comentario se deduce que a pesar de que la cuantía obtenida por la corporación anterior era muy reducida para intentar realizar la obra en mayor medida, había una cuantía para esta obra que supongo que se sumara a los 648.000 € ¿podría decirnos cual es esa cuantía?

4ª Volviendo a lo anterior y tomando sus palabras, si la cuantía anteriormente obtenida no bastaba para realizar la obra en mayor medida, ¿podemos entender que con la nueva cuantía si se podría acometer la obra en mayor cuantía? Si es así ¿Por qué no se hace?

5ª ¿Podría decirnos exactamente cual es el presupuesto para acometer la obra en su totalidad y cual para realizar la prevista?

Esperamos su respuesta. Gracias

Veo que Vd., tiene información, supongo que suministrada por alguno de los concejales de la oposición. Simplemente le hago dos matizaciones:
1.- El convenio solicitado por la anterior corporación suponía alrededor de 304.000 euros. Al acogerse a este convenio no ha podido realizarse otra gestión que quizás hubiese supuesto que la actuación en su totalidad la hubiese realizado el propio ministerio.

2.- Como Vd. sabe la dotación económica es la que es y se podrá actuar hasta donde llegue este dinero, además de continuar con el otro y de buscar, como se está haciendo, otras ayudas.

De todas formas no le voy a responder a sus juicios, son suyos. He entrado otras veces y en este caso he querido dar mi opinión, sé que sí ud., pudiera limitaría mi libertad de expresión. Yo sí soy quién dice ser, no utilizo otros nombres. Saludos y que tenga un buen día. Santiago M. Cuadrado

Gracias señor alcalde. Me parece muy bien que no responda a mis juicios, pero eso no era lo que yo le pedía, lo que yo le pedía era que respondiera a unas preguntas y a esas, lo mismo que a mis juicios no responde, según me informan es una costumbre suya, no responder mas que a lo que le interesa.
Tiene razón en que tengo información de la oposición, que supongo que tendrá el mismo derecho a informar que usted ¿o no?
De su información saco que el total de la inversión sera de 952.000 €, céntimo arriba o abajo ¿no le parece mucho dinero para invertir solo en unos metros de carretera? ¿No se podrían haber hecho otras obras que dieran mas empleo? Porque supongo que la mayoría de ese dinero se lo llevara alguna empresa y por lo tanto los trabajadores de esa empresa que no son de Barcarrota, y estando la situación como esta y teniendo en cuenta que a cada ayuntamiento le ha correspondido una cantidad en razón de su población ¿ve usted normal que en algún pueblo se aprovechen del dinero de Barcarrota en vez de los ciudadanos que han sido a los que se les ha adjudicado ese dinero?
Con respecto a lo del nombre le diré que es normal que cuando quiera dar ciertas informaciones de su nombre, pero ¿me asegura a mi eso que en alguna otra ocasión haya utilizado otro? Pues no. Y por otra parte ¿a usted no le da pena que tengamos que usar nik en vez de nuestros nombres para poder criticar, si nos viene en gana, su gestión?¿se ha preguntado por que será?
Le vuelvo a agradecer su información pero si no le importa, cuando pueda contésteme a las otras que le hago.
Le deseo igualmente que tenga un buen día.

Ya que en los Plenos no se nos permite hablar, agradezco la entrada en el foro del Sr. Alcalde.
Efectivamente en el Pleno Ordinario del pasado mes de diciembre el equipo de gobierno socialista incorporó por urgencia la solicitud al Fondo Estatal de Inversión Local. Como era obvio los concejales del PP aprobamos la misma, ya que el tiempo que ha dado el gobierno de la nación lo exigia y nuestra obligación es facilitar su llegada, y el Sr. Alcalde procedió a exponer el proyecto que tenían que era el arreglo de la travesía.Nos pareció bien ya que estamos de acuerdo en ese escaparate al que hace mención aunque hablamos siempre de la totalidad de la travesia, pero comentamos la posibilidad de otras obras porque a los 648.000€ que nos corresponden del reparto por habitantes se le sumaban los más de 300.000€ obtenidos en la corporación anterior para el mencionado proyecto.
Posteriormente nos comunican que no es la totalidad, sino el tramo desde Los Ataques hasta el Muelle y como venimos repitiendo desde el inicio de la legislatura, que las actas de pleno no reflejan lo que alli sucede, se nos impide su grabación, y tienen mayoria para aprobar su contenido, en las mismas aparecerá lo que ellos quieran.
Gastarnos en ese tramo más de 150 millones de las antiguas pesetas nos parece una aberración y miraremos con detalle todo lo que se ejecuta,empresa con la que se contrata, número de trabajadores que emplean y los criterios de selección.
En definitiva, que haya claridad. Y lo podemos decir ya que en la legislatura anterior lo llevamos a la práctica dando la oportunidad a cualquier trabajador del pueblo que nos lo solicitaba.
Un saludo
Alfonso Macías

Han pasado 2 días y el señor alcalde sigue sin contestar, voy a pensar que ha estado ocupado con los carnavales y que hoy me contestará, yo sigo esperando por si acaso, pero creo que me quedare con las ganas.

JODER MACHO, ERES COMO LAS PILAS DURACEX

que se va a convertir esto en el pleno? que pregunten en los plenos o en las comisiones o en el...

ESO ES, PERO NO TIENEN LO QUE TIENEN QUE TENER PARA PREGUNTAR.

¿Como estás de lo tuyo?. No se porque pregunto, por tu respuesta se deduce que sigues enfermo. Hasta donde yo se, preguntar si preguntan, Los que no tienen lo que hay que tener son los que tienen que contestar, pero eso ya se sabe. En la cesta faltan huevos.

Han pasado 3 días y sigo esperando las respuestas del alcalde ¿contestara?. No lo creo pero yo sigo esperando, por si acaso

TU SI QUE ESTAS ENFERMO CON MI FIJACION EN MI, VETE A UN SICOLOGO QUE TE MIRE.

Te he hecho caso y vengo del sicólogo. He salido contento con la visita, le he contado al sicólogo mis problemas, mi fijacion por tí, me ha dado esperanas de cura, según su parecer el remedio es que durante el resto del tiempo no piense en tí pero que es bueno que conteste a tus gilipolleces. Pienso seguir su consejo a rajatabla.

¡¡¡LOCAAAAAA!!!

Van 4 días y D. Santiago sigue sin dar la cara, va a ser verdad que no le gusta contestar a las preguntas que se le hacen, seguiré esperando por si acaso aunque no creo que lo haga.
Yo no pregunto en los plenos porque yo no puedo preguntar en los plenos y si lo he hecho aquí es porque el alcalde empezó dándonos una información, cosa que según hemos visto no hace el tampoco en los plenos con la oposición.
¿Por qué no contesta? ¿No tiene respuestas que puedan agradar a sus seguidores?

No suelo responder a quien no conozco o a aquel que por cobardía oculta su nombre. además supongo que tendrá información de sus correligionarios políticos. Que tenga un buen día. Saludos. Santiago M. Cuadrado Rodríguez.

El Sr.Alcalde responde de la misma manera a quién conoce que a quién no conoce.Es decir no responde.
Un saludo
Alfonso Macías

Segunda parte: Eso si que no, por ahí no paso. Estoy de acuerdo contigo, soy un meapilas (sic), un desgraciado, un lametraseros, un lelo, todo lo que tu quieras soy, incluso loco, pero "cariño" !!!locaaaaa¡¡¡¡ no, locas locas hay muchas donde tu y yo sabemos. Mi locura es la de siempre, !vamos¡ la de manicomio, pero la otra locura no la padezco, por ahora, que nunca se sabe. Porque quienes la padecen dicen que donde se pongan dos !locaaaaas¡ que se quite una mujer

¡¡¡¡ LOCAAAAAAAA !!!!

Yo como Vd. no voy a entrar en sus juicios, son suyos, pero si tengo que decir que al contrario que al administrador, al que supongo que si conoce porque a ese si le respondió, han pasado 5 días y aún no ha contestado a mis preguntas. Según veo por el comentario de Alfonso Macias debo perder la esperanza de que responda, pero yo soy así y sigo con la esperanza de que lo haga.
Que pase un buen día y por supuesto un saludo

Que si, que ya lo se, que estoy loc@. Pero estoy content@ porque mi locura me apasiona, disfruto con mi estado, me hace ver las cosas de diferentes maneras, dependiendo siempre de cómo sea mi ramalazo de locura ese momento. Sin embargo hay algo extraño en ésta mi locura, porque a ti por ejemplo siempre te veo enfermo, con esa clase de enfermedad que padecen los imbéci.....

Vamos por el 6 día y las respuestas no llegan, ¿las pilas duracell?, ni punto de comparación conmigo. Señor alcalde sigo esperando.
Un saludo y que pase un buen día

VETE AL PSICOLOGO

Buenas tardes Antonio , como ya sabrá sí vive en Barcarrota o lo hace en Badajoz, sólo está a 46 kms,como lo hacen cuatro de los cinco concejales/as en la oposición, correligionarios suyos. Esta tarde a las 20.00 horas en el Hostal Restarurante Nautilus, habrá un acto público informativo para explicar detalladamente las próximas obras e inversiones; entre las que se encuentra el Fondo Estatal de Inversión Local, conocido como Fondo Zapatero. Le reitero mis buenos deseos tanto para esta tarde de viernes como para el fin de semana. Atentamente

A cualquier otro vecino o vecina de Barcarrota interesado le reitero mi invitación para asistir y preguntar cuantas cuestiones crea necesarias.

Espero que los que tanto criticais la falta de informacion aprovecheis la oportunidad. Un saludo.

Una precisión el Acto Informativo comienza a las 20.30 horas en el Hostal Restaurante Nautilus, Avenida de Portugal. Gracias y le esperamos para poder comentarle los detalles de las próximas inversiones, haremos especial hincapié en las relacionadas con el Fondo Estatal de Inversión Local, más conocido como Fondo Zapatero para Ayuntamientos y Empleo Local. Saludos,

Gracias Santiago, (perdone la familiaridad, es solo por corresponder con la suya) por sus buenos deseos hacia mi persona para el fin de semana. Lo mismo le deseo yo.

Tengo que reconocerle una habilidad especial para hablar sin decir nada, para darle la vuelta a las cosas para que parezca y no sea, pero tendrá que reconocer Vd. que eso no sirve para toda la gente. El que Vd. en vez de contestar a mis preguntas me remita a asistir a un acto de su partido a mi no me vale y es mas me siento un poco decepcionado, porque yo hice las preguntas primero y no entiendo por que, si al final las va a contestar, me ha ignorado y solo da explicaciones delante de los suyos, que son quienes van a ir a ese acto. Pensando en esto creo tener la explicación, haciéndolo así se asegura de que solo va a oír aplausos y ningún comentario en contra. A eso que Vd. va a hacer esta noche le llamo yo guardarse las espaldas y buscar la popularidad, no tener interés en informar (esto lo digo también por Nicasio).

Vd. no contesta a los concejales de la oposición, ni me contesta a mí, ni le contesta a nadie. Vd. explica lo que quiere y donde quiere, y mientras a los legítimos representantes de la mitad del pueblo les niega esas respuestas organiza un acto para mayor gloria de Zapatero y de Vd. en el que dirá lo que le parezca que debe decir para quedar bien pero solo eso. Mentir no es solo decir mentiras sino decir medias verdades, y eso es lo que Vd. hace casi siempre, decir medias verdades.

Le agradezco su invitación a asistir a su acto, y le agradezco que se haya molestado en rectificar la hora del mismo, aunque no creo que ni la invitación ni la rectificación estén dirigidas a mí sino a todos sus seguidores, pero no iré. Y no iré por lo mismo que no doy mi nombre, porque mis preguntas le incomodarían y eso seguro que lo pagaría caro, lo mismo que lo pagan caro los concejales de la oposición, con insultos y descalificaciones a las que yo no estoy acostumbrado.

Aprovecha su intervención para, muy maliciosamente, comentar que 4 de los 5 concejales de la oposición viven en Badajoz. Seguramente ellos les responderían que por desgracia, pero ¿Dónde vive Vd.? ¿Dónde estaban todos el día de Nochevieja? Yo solo se que durante los 4 años que duro la legislatura anterior siempre estaban aquí, a todas horas, de día y de noche, al alcalde a pesar de no estar liberado lo podías ver y hablar con él a cualquier hora, en el Ayuntamiento o en su empresa, ¿Dónde y cuando podemos verle a Vd.? ¿Y a los demás? Nunca.


Siento alargarme porque la cuestión, el motivo de mi comentario no es nada de todo esto, solo quiero que me de respuesta a la preguntas que le hice hace ya una semana y que se resiste a contestar. No me remita al acto de esta noche, porque ni yo ni mucha gente va a asistir, así que para todos ellos, para todos nosotros por favor conteste a estas sencillas preguntas. Se que las recuerda pero por si acaso se las vuelvo a repetir.

1ª Si esta crisis en la que estamos metidos no existiera y por lo tanto este fondo de inversión no existiera ¿habría podido usted conseguir ese dinero para arreglar la carretera? Y si no hubiera conseguido 648.000 € sino solo 420.000 ¿los habría usted rechazado por ser pocos, o los habría recogido por aquello de la cera que va delante es la que alumbra?

2ª ¿Por qué se ha decidido arreglar el tramo que va desde los ataques hasta el cruce con la carretera de Salvaleón (para mi el muelle) en vez de arreglar toda la carretera o si no desde el muelle hasta la turbina que esta en peores condiciones que el otro tramo?

3ª De su comentario se deduce que a pesar de que la cuantía obtenida por la corporación anterior era muy reducida para intentar realizar la obra en mayor medida, había una cuantía para esta obra que supongo que se sumara a los 648.000 € ¿podría decirnos cual es esa cuantía?

4ª Volviendo a lo anterior y tomando sus palabras, si la cuantía anteriormente obtenida no bastaba para realizar la obra en mayor medida, ¿podemos entender que con la nueva cuantía si se podría acometer la obra en mayor cuantía? Si es así ¿Por qué no se hace?

5ª ¿Podría decirnos exactamente cual es el presupuesto para acometer la obra en su totalidad y cual para realizar la prevista?

Y otra cosa ¿Por qué invita a cualquier vecino o vecina a preguntar cuantas cuestiones crea necesarias y no le contesta a la oposición? ¿Quizás esta seguro de que los asistentes a este acto no harán preguntas comprometidas?

Saludos y le reitero mi deseo que pase un buen fin de semana.

DENTRO DE LOS VECINOS ESTA LA OPSICION TAMBIEN, ASI QUE NO DIGAS BOBADAS,SE OS DA LA OPORTUNIDAD DE PREGUNTAR Y NO QUEREIS, ¿ QUE QUEREIS ENTONCES ? VOSOTROS LO QUE TENEIS ES MUCHO MIEDO Y MUY POCA VERGUENZA.

Señor Alcalde:

Mi intención primera era alabar su participación en el Foro y su disposición para entablar diálogo. Si así hubiera sido los lectores tendrían conocimiento directo de su gestión, más aún si cualquiera pudiera preguntarle, replicarle y ser replicado. Pero por su último comentario veo frustradas mis ingenuas esperanzas.

No alcanzo a imaginar el motivo de estas intervenciones suya en el blog. No les encuentro sentido. El motivo, aparte de insultar llamando cobardes a los que no firman con su nombre y apellidos los comentarios del foro, pudiera ser justificar la realización de un único proyecto presentado por el Ayuntamiento de Barcarrota para el Fondo de Inversión, al que usted le llama, inapropiadamente, fondo Zapatero. Y esa necesidad de justificación puede tener varias razones:

La primera para recoger el mérito de tal inversión, mérito que no le corresponde, pues ese fondo de 8.000 millones se reparte entre todos los Ayuntamientos, por número de habitante, para luchar contra la crisis, y nada ha influido su partido ni que usted sea Alcalde de Barcarrota. Contrastan estos 8.000 millones para todos los municipios de España con los 800 millones extraordinarios sólo para Cataluña concedidos por Zapatero a escondidas.

La segunda, porque ha visto usted que todo su personal en el foro está haciendo aguas, que maldita la ayuda que le ofrecen, que su falta de argumentos y su torpeza están perjudicándole. Y se ha dicho que quién mejor que uno mismo para defender sus propios intereses. Casualmente coincidiendo con sus comentarios han reaparecido Progresista, Ricis, Sosa y Nicasio, infundidos de nuevos ánimos, que no de nuevos argumentos ni de mejores resultados. Verdad como le palmotean esta noche a usted.

La tercera, excusatio non petita, accusatio manifesta. Es una barbaridad que atenta contra toda lógica -y usted se ha dado cuenta que nos hemos dado cuenta- dedicar 648.000 euros en un tramo pequeño de la travesía, muy localizado dentro del pueblo, (sin contar los trescientos y pico mil de la corporación anterior) ¿No habría sido mejor distribuir ese dinero en obras diversas, más pequeñas, más necesarias, y en distintos puntos de la población para que toda ella se sienta beneficiaria de ese dinero? ¿No hay espacios, calles y plazas en Barcarrota que necesiten un poco de obra para hacerlas más acogedoras para sus vecinos? Otra alternativa, ese tramo de la travesía podría haber sido remozado con una parte de esos 648.000€, sin necesidad de agotarlos. Y haber extendido el proyecto al resto de la travesía. Quedaría menos lujosa, pero el resultado sería más uniforme, afectaría a una extensión mayor, más vecinos quedarían satisfechos, y la riqueza quedaría mejor distribuida. Y el escaparate que usted dice sería más sugerente, nada de espacios o barrios de primera y de segunda.

Es indudable lo que usted dice, la tramitación de un único proyecto ofrece menos dificultad que la elaboración de dos, tres, siete o noventa y nueve proyectos. Y es una vergüenza que confiese que se ha hecho un solo proyecto para evitarse trabajo, que tendría menos dificultad en la tramitación de ese Fondo con un único proyecto. La mayor o menor dificultad de un proyecto es algo suyo, que no debe extender a otros organismos ¿Esa es la confianza que tiene usted en su propio Ayuntamiento?

Se puede comprobar en el mensaje del ADMIN publicando la aprobación del proyecto, haciendo clic en Ver mensajes, todos los Ayuntamientos y los proyectos presentados. La mayoría ha presentado varios, por una cantidad razonable cada uno de ellos. Valverde de Leganés, que usted bien conoce, ha presentado seis. Y ya ve, todos se los han aprobado.

Me parece muy acertado lo que dice Alfonso Macías de controlar la realización de la obra. No vaya a ser otra la verdadera razón de ese solitario y millonario proyecto.

A propósito de esto, la propaganda del Ayuntamiento anuncia la contratación de 15 a 20 trabajadores. Según UGT al Ayuntamiento de Barcarrota para este Proyecto le corresponde realizar un mínimo de 21 contratos, para que el fondo cumpla su razón de creación de empleo.

Yo tampoco quiero entrar a valorar sus juicios, como el de que usted piense que quien le contestó el otro día quiere limitar su libertad de expresión, el que haga valoraciones sobre quién le proporcionaba la información o sobre el valor de los que participan en el foro. ¿Por qué cree usted que contestarle supone limitarle su libertad de expresión? ¿Tampoco en el foro podemos expresarnos? ¿Por qué tiene que ser la oposición quien informe de los asuntos del Ayuntamiento? ¿Y si lo hubiera hecho, no le parece a usted correcto? ¿Acaso tiene usted prohibido a sus concejales que hablen de ellos? ¿Y qué importa quien se la haya dado? ¿Está prohibido por usted hablar de esos detalles? ¿Por eso ese interés en conocer la identidad de cada nick? ¿Para prohibirle cosas?

Usted sabe lo que es un foro, un blog y una red social, pues es usuario de todos ellos, y sabe de sobra que no se usan los nombres verdaderos. En cualquier foro, y hay miles de ellos, basta con un registro previo y se publica con un nick. No es necesario más. Pero su vena demagoga, su intolerancia, y su curiosa visión democrática afloran para llamar cobarde a quien le discute en el foro bajo un nick. Visión democrática curiosa para alguien que dice ser de izquierdas.

Ha nacido un blog (https://usticierolazkao.blogspot.com) de apoyo al joven que perdió su casa por una bomba de ETA y que con un martillo causó daños en la herrico taberna de Lazcano. El blog recaba colaboración para reconstruir el domicilio del joven. La identidad de esos promotores se desconoce. ¿Piensa el Alcalde que son cobardes también estos promotores por no identificarse? ¿Piensa el Alcalde que el Administrador de este foro es un cobarde, pues se desconoce su identidad? Igual de cobardes que nosotros, los que firmamos con un nick, el 95% de los participantes en este foro.

La cuarta razón es que parece que usted necesita que hablen de usted, sea bien o mal. Porque ahora que estaba la cosa encaminada hacia lo nacional, que se le nombraba menos, aparece usted en el foro reclamando protagonismo de la manera más tonta. ¿Será el Sr. Alcalde masoka?

Y otra razón más, es para que parezca que usted explica a la población lo que hace sin la más mínima explicación. O a toro pasado.

Termino comentando lo de ese otro compañero suyo de partido que ha hecho lo que usted hizo, dimitir, sin motivo por supuesto, igual que usted La culpa es de la prensa y la oposición, como en su caso. Son curiosas las semejanzas que existen entre el Alcalde y el ex Ministro. Ambos han sido hijos de papá, no les faltó nunca de nada. Pero yo me alegro de esta dimisión del Ministro de Justicia socialista. Es que al final resulta que vivimos en democracia. Muy al final, también es verdad, pues en una verdadera democracia no se llegan a producir los hechos que han originado su cese. Pero algo es algo.

Gracias por la invitación que me hace como vecino de Barcarrota para asistir a su charleta de esta tarde, pero me es imposible asistir por compromisos adquiridos anteriormente. ¿Cómo no ha avisado antes?. Además si pudiera, lo dudaría, creo que no me va a gustar el ambientillo de esas reuniones suyas.

Como comprenderá el que vayan 100 o 200 adictos a la reunión de hoy no le disculpa para que termine explicando en este foro todo el tema. El pueblo tiene derecho a conocerlo de primera mano, al margen de actos de partido. Espero sus futuros comentarios en el foro para responder estas cuestiones que inevitablemente con sus intervenciones ha provocado, y no para hacer ostentación de poder ante quienes participamos en este foro. No olvide que es usted un servidor público, y no pierda los papeles también aquí.

Tenga usted una buena noche y un buen fin de semana.
Un saludo.

Mataró 28 de febrero 2009
Yo, comento cuando me parece interesante el tema indiferentemente de los participantes.
Me informan que el administrador del foro de ciudades colgó los proyectos aprobados de todos los pueblos, pues una vez ojeado el de Mataró por curiosidad y simpatía miro el de Barcarrota.
Miren con 687.256€ ampliación de acera entre c/ Valencia y c/ Gatassa uno de los proyectos aprobados, estamos hablando de unos 100 metros de Paseo Ramon Berenguer, justamente donde vivo yo, sean serios y dejen trabajar.
120.000 habitantes una única respuesta en el foro de ciudades, ustedes tienen la suerte que les aclara el mismo alcalde y alguno encuentra sospechosa su explicación después de la publicación, igual ceno con el administrador la noche anterior, pues el administrador tiene que ser ese del que habláis que esta en todos los sitios.
Uy perdon…..

Miedo a que y a quién si por lo que veo la oposición entera vive a 46 kilómetros, contésteme lo que quieran no me creo nada, miedo en el Pais Vasco o los nacionalistas radicales catalanes que los hay y no son de esquera republicana, pero a pesar de todo salimos y defendemos nuestras ideas sin tanto miedo, Prefiero morir de pie que vivir arrodillado.
De verdad mira a Cataluña como una oportunidad y no busquéis enemigos donde no están, que alguno abra pero son tan pocos que no vale la pene ni mencionarlos.

Buen fin de semana a todos incluidos a los republicanos, ateos y a toda la gente de mal vivir.
Pd: también al señor alcalde.

Estimado señor o señora, mi intención al participar en este foro es explicar la gestión o gestiones realizadas, por eso planteamos un debate presencial y abierto como el de ayer. Supongo que muchas personas asistentes comparten conmigo y con los compañeros del PSOE, nuestras ideas, otros no. En todo caso, el acto no era de partido, sino del Ayuntamiento. Aunque yo no renuncio a mis ideas, a las propuestas que mi partido realiza en todos los níveles, lo digo claramente. Sus intenciones no sé cuales serán, eso sí, leyendo sus comentarios están muy relacionadas con el PP, por tanto las cosas claras. El debate de ayer fue muy interesante, de hecho los asistentes permanecieron hasta el final. De todas formas le indico que participaré en cualquier debate, siempre que me parezca bien o considere que puede ser de interés. Ni ud., ni otras personas que participan aquí son el pueblo de Barcarrota, yo tampoco, pero sí represento, puesto que fui elegido en situación difícil, a la mayoría social. Eso debe tenerlo claro, aunque en su partido(PP) hay gente de la extrema derecha, en la que a veces por el tono que uds,. utilizan se sitúan tanto ud, como algunos de sus miembros.
En lo demás sus valoraciones son suyas, las mías me pertenecen a mí y aquellos o aquellas que participan lo mismo. Por tanto, nadie es más que nadie y todos utlizamos el lenguaje para difundir nuestras ideas y desde luego nuestros intereses. Le deseo que pase un buen fin de semana a ud., y a cuantos lean estas breves líneas. Saludos. Santiago M. Cuadrado Rodríguez.

Te hecho caso y vengo de ver a Mari Puri, que así se llama mi sicóloga. Me ha dicho que no te haga caso, que pase de tí hasta que vea que estas mejor de tus males. Le he dicho que lo tuyo es grave, que no tienes remedio, que la estupidez es como el buen vino, mejora con el tiempo, vamos que mientras mas tiempo pasa mas estupido se es.

Gracias por tus buenos deseos, lo mismo digo disfruta del fin de semana
Abrazotes. Santiago.

Que todavía confundiendo los molinos con los gigantes, cambiase de doctora pruebe con medicina alternativa, Marihuana etc, por lo menos tendrás una excusa para tanta tontería.

Ricis no se quien te ha dado vela en este entierro pero ya que estás aquí quiero decirte tres cositas: Tuteame hombre que somos paisanos y yo para decir tonterias ni necesito cambiar de doctora ni medicina alternativa, mis tonterias las elijo yo y las digo cuando me da la gana, al contrario que tu que no es que digas tonterias, es que tu eres pura tontería, además todo lo que dices es lo que te dicen que digas, que tiene guasa la cosa, parece que estáis clonados. En cuanto a lo de tomar marihuana, marihuana debes de tomar tu y con frecuencia porque tienes todos los síntomas de estár sonado.

SANTI SAAVEDRA O COMO TE LLAMES,APLICATE EL CUENTO Y LO MISMO QUE LE DICES A RICIS QUE TUS TONTERIAS LA ELIGES TU Y LAS DICES CUANDO TE DE LA GANA, LOS DEMAS TAMBIEN DECIMOS LO QUE NOS DE LA GANA Y TU NO TIENS PORQUE METERTE EN NUESTROS COMENTARIOS.LO MEJOR DE TODO ES QUE RECONOCES QUE DICES TONTERIAS. LO DE CLONADOS NO HAY NADA MAS QUE VER LOS COMENTARIOS DE L@S SOPILFAR@S,CORBACHO Y LOS TUYOS, PARA VER QUIENES SON LOS CLONADOS Y QUIENES RECIBEN ORDENES DE ESCIRIBIR LO QUE ESCRIBIS.

EL muerto quiero decir TU, estas contento lla te tuteado paisano, por lo de la vela.
Heres un Quijote del siglo XI, que yo soy libre de opinar cuando quiera, a muy pesar tuyo.
Prueba con una tila bien cargada seguro que te relajara y deja las llervas mas fuertes.
Que no tio que yo no soy de ningun club de fan de nadie, por no hacer caso ni ami mujer que me pide costantemente, que deje de perder el tiempo con quijotes de otros tiempo.

Otro que bien baila. Ahora me contestan a pares, el enfermo y el sonao.

Compadezco a tu mujer, si es que la tienes, que lo dudo mucho, porque hay que tener guevos para aguantar a un tio como tu. En cuanto a opinar, ni me pesa ni me deja de pesar, si no todo lo contrario.Puedes opinar lo que te salga de los coj... a mi como si te la machacas. La tila bien cargada ya me la he tomado, gracias.

"SANTIAGO SAAVEDRA" MACHACATELA CON UNA PIEDRA, HABER SI SIENTES ALGO,PORQUE POR LO DEMAS NO CREO QUE LA USES MUCHO POR LA MALA BABA QUE TIENES, PRACTICA MAS EL SEXO QUE ES BUENO PARA LA SALUD HOMBRE.¿ HAS IDO AL SEXOLOGO O ALGO PARA QUE TE MIRE?. MAS QUE TILA NECESITAS VIAGRA Y UN TRANXILIUM, UNA PARA QUE LA PUEDAS USAR Y LA OTRA PARA QUE TE RELAJES ¡¡¡ LOCAAAA !!!

Ovarios en todo caso, por que esto si que lo tengo claro loca.
Que no tengo nada en contra de las relaciones de los demás.
Yo también compadezco a la dulcinea que te tenga que aguantar, tus ataques de locura o a sancho panza que uno no sabe.

Creo que la contestación de scuadrado el viernes va dirigida a soplifor@ por lo de amigo o amiga y sopilfor@ contestara si lo cree conveniente, pero yo tambien tengo algo que decir sobre la misma.

Empieza scuadrado, muy en su linea así, ”Estimado señor o señora, mi intención al participar en este foro es explicar la gestión o gestiones realizadas, por eso planteamos un debate presencial y abierto como el de ayer”¿Alguen entiende esto? Yo no.
Y no es que yo sea muy torpe, que quizás también, es que si la intención del alcalde al participar en este foro es explicar la gestión o gestiones realizadas ¿Por qué no las explica aquí en este foro? ¿Por qué nos invita a un debate fuera de él? ¿Puede explicármelo Santiago?. A mi me parece que la intención del alcalde es la de siempre, explicar en “su foro” delante de “sus seguidores” “su gestión o gestiones” que no es, no son ninguna.

No hace falta que me jure que todos los asistentes permanecieron en el acto hasta el final
¡ faltaría mas !, todos recordamos la maxima del PSOE: “el que se mueva no sale en la foto”, como para moverse.

El viernes decía yo que el alcalde tiene una habilidad especial para hablar sin decir nada, hoy me reitero en ello y no lo digo en balde, ¿o no os lo parece a vosotros leyendo esto?, “De todas formas le indico que participaré en cualquier debate, siempre que me parezca bien o considere que puede ser de interés”, o lo que es lo mismo, solo participare en un debate cuando yo quiera, sobre lo que yo quiera y con la gente que quiera. Por supuesto nunca le parecerá bien participar en un debate por ejemplo con Alfonso o con alguien que le haga un poco de sombra ni en ningún debate que toque temas sobre los que el no quiera debatir, y por supuesto no debatirá aquí sobre el proyecto que nos ocupa desde el principio y sobre el que se le pregunta paro el no contesta, pero ¿a que leyéndola frase de participare etc, etc, parece que esta diciendo otra cosa?. Pues no señores, en esa frase no dice más que “vosotros hablad de lo que queráis y preguntad lo que querais que yo seguiré sin piar”, eso es lo que dice.

Puede estar seguro que tengo muy claro que yo no soy el pueblo y que Vd. lo representa porque fue elegido. Lo que me gustaría es que Vd. lo tuviera también claro en ciertas ocasiones, que representa a todo el pueblo independientemente de sus ideas, de sus gustos, de sus votos y que su comportamiento fuera acorde con esto en todo lo que hace y dice. Pero también me gustaría que tuviera claro que a los concejales de la oposición tanto a los 4 del PP como al de IU, también los eligieron y que entre los 5 representan casi a la mitad del pueblo, recuerde que la diferencia no fue tan grande, y que una vez jurado, perdón prometido, el cargo el descalificar a uno o a todos los ciudadanos que no le apoyaron dice muy poco de su “talante”, de su categoría y de su preparación para ocupar el cargo que ocupa.

Otra cosa es lo de las valoraciones. Se equivoca Santiago, mis valoraciones son mías, yo no represento a nadie y las puedo expresar, pero las suyas, aunque las piense, por respeto a su cargo y a los demás se las debe de callar. Son los vasallajes que hay que pagar para ocupar ciertos lugares, y no deje de recordar que Vd. es un servidor publico, de todos mal que le pese, y por lo tanto si es verdad que se le debe un respeto, también es verdad que Vd. tiene que tenerle respeto a los ciudadanos de Barcarrota y por supuesto a sus representantes aunque no le guste. Acuérdese que Vd. esta gobernando. No le haga oposición a la oposición. Haga su trabajo y deje que ellos hagan el suyo, nos ira mejor a todos.

Dicho todo esto le vuelvo a pedir que responda a mis preguntas. Son sencillas y creo que fáciles de contestar.

Saludos y que tenga un buen día.

yo no

Buenas noches Señora o Señor, creo que las preguntas las respondí en su momento en el último pleno, en el anterior y en el de diciembre. También me referí a ello en el Acto Público del viernes pasado. Así que están contestadas Que tenga un buena noche. En lo del talante espero no parecerme a ud., En cuanto a lo de callarme lo que pienso es cosa de otros tiempos, esos años se los dejo a ud., para su recuerdo y añoranza. Saludos. Santiago M. Cuadrado

COMO TE ATREVES A PEDIR RESPETO SI A LOS VOTANTES DEL PSOE LES LLAMAIS BORREGOS, SI DECIS QUE EL PSOE PONEN UNA CABRA Y LA VOTAN, PARA SER RESPETADOS HAY QUE SABER RESPETAR Y DE ESO VOSOTROS SABEIS MUY POCO.

Tia, si yo tengo mala baba, que la tengo, tu no te quedas atras pero todos sabemos que eso es debido a tu enfermedad. En cuanto a lo de tomar viagra, por ahora no la necesito y te aconsejo que no hagas esos comentarios, no es que me importen, es más me divierto con ellos, pero es que me lo pones a huevo para contestarte de otra manera.

Donde esta el sentido del humor.
Sin necesidad de amenazar a nadie, te quedaste sin argumentos.

Que yo sepa no he amenazado a nadie. Solo he aconsejado que medite su respuestas porque me pone a huevo las mias.

JAJAJAJA LOCAAAAA, ¿QUE TE DEJO A HUEVO TUS RESPUESTAS O TE GUSTARIA QUE TE DEJARA UN HUEVO MIO CERCA, O MEJOR LOS DOS ? PILLINAAAAA

Otra vez estoy sin saber a quien contesta scuadrado, lo digo por lo de “señora”. Le puedo asegurar Santiago que yo soy macho (macho en contraposición de hembra), vamos que soy Antonio. No busque fantasmas que no los hay.

Sigo pensando lo que ya le he dicho anteriormente, Vd. habla sin decir nada, no hace mas que tirar balones fuera. Si ya lo ha dicho en tantas ocasiones ¿Qué problema tiene en decirlo aquí? Me consta que es un enamorado de las nuevas tecnologías ¿Por qué no las aprovecha para dar información a todos aquellos que no vamos a los plenos ni a sus actos informativos? Son, o deberían ser respuestas fáciles ya que parece que lo tiene muy claro y las preguntas, según Vd., tienen su respuesta clara, pero veo que le cuesta dar algunas explicaciones. Después de tantos días y de tantas respuestas evasivas he perdido la esperanza de que aclare esta cuestión.

Le recuerdo que lo del talante lo inventaron ustedes, he revisado mis comentarios y no veo en ninguno de ellos ninguna falta de respeto hacia Vd., muy la contrario que los suyos en los que si los he encontrado hacia mi. Me parece estupendo que Santiago Cuadrado, como Santiago Cuadrado pueda dar las opiniones que quiera, pero Santiago Cuadrado como alcalde me esta representando a mi entre otras muchas personas, porque le repito que desde que Vd. prometió el cargo no solo representa a los que le votaron sino a todo el pueblo, y por respeto a esos a los que representa debería de guardarse muchos de sus comentarios, porque Vd. esta ofendiendo a personas que le están pagando, por lo tanto no recurra como hacen siempre ni a otros tiempos ni a mis preferencias y acepte que no todo es valido. Por otra parte según tengo entendido el que no permite que hablen los demás es Vd. en los plenos de los que expulsa a la oposición cuando no le interesa que hablen, así que Santiago no intente darme lecciones de nada porque no contestando a mis preguntas esta demostrando que le interesamos muy poco los ciudadanos de Bancarrota si no tiene constancia de que somos votantes suyos, y le vuelvo a recordar que yo como ciudadano le estoy pagando y por lo tanto tengo derecho a pedirle explicaciones de lo que hace con mi dinero.

Como Vd. le deseo que tenga un buen día.

Buenos días D. Antonio,no sé si le contestaba a ud o a sopiflor o algo así, en realidad creo que eso importa poco, ya que ustedes se intercambian con bastante facilidad la personalidad e incluso el discurso en este foro. Le recuerdo dos cuestiones, la primera, quién entra en este foro es Santiago M. Cuadrado Rodríguez, persona física, que trabaja en otra localidad y que no percibe ningún salario del Ayuntamiento de Barcarrota. Que es cierto que en las pasadas elecciones democráticas venció, junto con su partido, por tercera vez las elecciones municipales. Que nunca ha evitado la discusión pública en ninguna situación, valga como ejemplo, la petición de debate en las elecciones municipales que no aceptaron ni el PP ni IU.,En segundo lugar en cuanto a las características de la obra del Plan Estatal de Fomento de Inversión Local, o aunque a ud. o a uds, les moleste Plan del Gobierno Zapatero, todos los datos se han explicado en los órganos debidos (Pleno Municipal, página web www.barcarrota.es, o Acto Público hace unos días, e incluso, después de que se licite la obra, celebraremos otro acto con el redactor del proyecto, la propia empresa contratada y el propio alcalde abierto a todos los vecinos y vecinas). Por tanto, asista a cualesquiera de estos foros y se le dará cumplida información.En lo demás, quede ud., con Dios que se decía en el pasado. Saludos. Santiago M. Cuadrado Rodríguez.

¿Por qué no les gusta admitir las cosas como son?, ¿Por qué insisten en acusarnos a sopilfor@ , a mi, a santi Saavedra y a todos los que estamos un poco en contra de su gestión de ser la misma persona? Por la misma razón nosotros podemos decir que progresista, ricis, Nicasio y usted mismo son la misma persona y sin embargo creo ninguno de los nombrados en primer lugar los confundimos. El que Vd. al dar una respuesta confunda a unos con otros lo que a mi me sugiere es que no esta muy centrado o que contesta por contestar sin tomarse mucho interés.

No se confunda Santiago, desde Junio de 2007, Vd. no habla, o por lo menos los que le escuchan no lo ven así, como Santiago Cuadrado. Se lo dije ayer y se lo repito hoy, cuando alguien ocupa un cargo como el suyo tiene sus ventajas y sus desventajas y una de estas desventajas es que el alcalde ejerce, o debería de ejercer de alcalde las 24 horas del día durante todos los días que dura su mandato, y su comportamiento debería ser acorde con este cargo, así que no quiera separar su persona de su cargo porque no puede. En cualquier sitio que salga su nombre lo asimilaran con su cargo y si no es capaz de asumir esto mal vamos.

Ganar unas elecciones, cosa que ustedes hicieron y nadie se lo discute, significa mas que eso. Significa aceptar todo lo que eso conlleva, y eso conlleva lo que ya le he dicho, representar a todo el pueblo, aceptar las críticas y responder de sus actos y creo que Vd. no acepta ninguna de esas tres cosas.

En cuanto a lo de “quede usted con Dios” se lo agradecería si no fuera porque intuyo una cierta mofa en este deseo suyo y me parece que no debería Vd. mofarse de las creencias de nadie, máxime cuando tanto presumen de “libertad”. Pero ese es otro tema, del que podríamos hablar largo y tendido, pero no es el caso.

Quede usted con quien le parezca, si le parece quedar con alguien.

Yo seguro que soy el que dice ser y utilizo mi apellido como presentación,
Dicho esto, señor-a dedíquese a los toros por que de política municipal, tiene una visión muy particular.
El pueblo cada cuatro años renueva o no los cargos políticos, se entiende que deposita su confianza en este proyecto político y las personas que lo forman, en Barcarrota y en Lepe.
A muy pesar de algunos que les gustaría volver a tiempos pasados, recuerde la inscripción de las pesetas (caudillo por la gracia de dios), ahora le pides cuenta al "divino" por la política de cuatro décadas.
Viva la libertad de expresión y la democracia que permite decir y escribir semejantes burradas, también tendrá que pasar cuentas al resto de la nación por los fondos de Zapatero y a toda Europa por los fondos Europeos.
Señor apoderado, le voy a conceder la medalla al empresario del año, con la gente que mantiene trabajando con sus impuesto, usted solo termina con el paro en España y África del norte.

TERMINA CON EL PARO EMPLEANDOLOS EN EL CAMPO POR UN PLATO DE GARBANZOS.

Si tienes 7’47’’ esto va por ti.
https://ww.youtube.com/watch?v=w_yQCnQ6v4Y