Barcarrota - Badajoz

El 1 de marzo de 1996 la situación era insoportable, insostenible y era el acabose, había un enorme riesgo de destrucción de España y todo iba tan mal que peor no se podía estar; el 3 de marzo ganó las eleciones la pandilla de PPePPito PPePPeroni y el 4 de marzo, ¡oh milagro! "España va bien". Y todos a hablar catalán en la intimidad porque Pujol ya no era enano que debía hablar en castellano, si no un gran líder político, y el señor Arzalluz ya no era un aobminabole enemigo nacionalista separatista antiespañol, era un amigo con chapela al que dar besos en ambas mejillas o (donde lo pidiera). Y hasta los crueles etarras se volvieron Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Creo que ha pasado demasiado poco tiempo para que los mismos caraduras vuelvan a cantar la misma milonga, antes coló, porque vendían ser unos renacidos centristas de ideas liberales europeos y civilizados, pero después del espectáculo de fuerzanueveros de los setenta que han dado desde el 2000 y el repugnante espectáculo de filogolpistas con que nos han obsequiado desde que perdieron en el 2004, la conclusión es bien simple, NO les va mal, lo que quieren es que se lo crean los tontos que aún se tragan sus infectas historietas para descerebrados hambrientos de consignas golpistas y de agitación demagógica de baja estofa.


La crisis viene por la construcción y la economía mundial. el paro le sigue. Da igual quien nos gobierne, pero no se debió permitir que la vivienda subiera un 20 % anual¡¡¡¡¡¡

Ah para los que se quejen de los sueldos...Aznar no subió ni una sola vez el sueldo mínimo. durante diez años hemos estado cobrando lo mismo. No pasaría nada porque subiera la vivienda y la comida si subieran también los sueldos. El único que ha hecho algo por eso (dos subidas del sueldo mínimo es Zapatero. Que por cierto Rajoy dijo que había que hacerlo y cuando Zapatero dijo que lo iba a subir a 800 euros (en francia van por los 1200 euros.....) dijo que eso no se podía hacer por la inflación y tal y tal y tal.... A ver si algún dia los de el pp hacen caso a su eslogan (las ideas claras..si vamos no me jodas_)

Ah y a tod@s los votantes del pp que se han quejado tanto de la política antiterrorista del psoe, les aconsejo (si quieren ver la realidad) que se lean las hemerotecas, no hace falta que os creais lo que pone (que a eso es a lo que aludis cuando no teneis razón_). Ala, a apechugar con la realidad¡¡¡¡¡

Bla, bla, bla... bla, bla, bla.

Mira que eres pesao progresista, por si te quedas mas tranquilo te digo que ni me invitaron los del pp a ningún hotel ni nada de nada, es que yo, tengo una vida propia, al contrario que tu que parece que vives al lado del ordenador y además vives por, para y en defensa de tus defendidos. Yo hasta cierto punto lo comprendo porque cuando el intelecto no es muy brillante hay que echarle mucho tiempo al asunto si queremos hacer meritos y no digo que no seas listo, lo que digo es que no lo parece.

Cuando los datos del paro nos dan un nuevo disgusto con un nuevo record, aumentó en enero en 198.838 personas, el mayor aumento histórico en un mes a ti no te queda mas que volver a Aznar, Franco y demás para intentar desviar el tema y de nuevo se te olvida que el presidente del gobierno es Zapatero y por lo tanto es el que, aún haciendo un enorme esfuerzo para creer que la culpa la tiene Aznar es el que tiene que hacer lo necesario, tomar las medidas oportunas para salir de esto y sin embargo se esta dedicando a lo mismo de siempre, a tirar balones fuera y echarle la culpa a todo el mundo menos a el. Ya te lo dije el otro día y te lo repito ahora, toda esa verborrea me hubiera servido hace 4 años, hoy ya no me sirve, si Aznar lo dejo todo tan mal ¿Qué ha estado haciendo zapatero desde 2004 hasta hoy para evitar que esa política del ladrillo que tu dices no nos llevara a esto? Nada, solo repartir dinero, ¿y por que lo repartía? Porque estaban las arcas llenas, ahora 5 años después las arcas están vacías y estamos donde estamos.
Pero tu sigues en tu línea, y siguiendo con las consignas del partido haces lo que te mandan, o sea, lo mismo que el jefe, tirar balones fuera y desviar los temas, pero da la casualidad de que tu no eres el único que tienes acceso a datos, te voy a dejar algunos, que no me parece que sean oportunos en estos tiempos que corren de desanimo y penurias para casi 3 millones y medio de personas seguir hablando del sexo de los ángeles pero es por si se te ha olvidado, y por cierto acostúmbrate a poner entre comillas lo que copias, que si no además de demagogo te van a acusar de plagio. Que te aproveche.
“En 1985 el Gobierno socialista inició también el proceso de reestructuración de las compañías de titularidad pública, que entonces se aproximaban a las 200, sin contar los varios centenares de firmas que dependían del Estado de manera indirecta al tratarse de filiales o sub filiales de las anteriores. Este vasto patrimonio estatal se abrió parcial o totalmente a la capitalización privada, mediante venta directa (automóviles SEAT, altos hornos Sidenor, Enagás), mediante venta de acciones en bolsa, o bien a través de concurso público de ofertas, y algunas firmas que no eran rentables o no encontraban comprador fueron liquidadas.”. Como veras no fue solo Aznar el que privatizo, empezó González
“El PSOE obtuvo el 44,1% del voto y 184 diputados en las elecciones generales del 22 de junio de 1986, y el 39,6% y 175 en las del 29 de octubre de 1989. Pasados siete años desde su llegada al Ejecutivo, González y el PSOE registraban una merma electoral sensible, natural por el desgaste del ejercicio del poder.
Pero a partir de 1990, una sucesión de escándalos de corrupción protagonizados por conocidas figuras pertenecientes al partido o vinculadas a él desde la administración pública y la empresa privada, aceleró aquella tendencia.
Por una parte, el país se sumergió en una grave crisis económica por la fatal conjunción de una moneda débil (devaluación acumulada del 13% en el tipo de cambio central de la peseta en el Sistema Monetario Europeo (SME) por los ataques especulativos de septiembre de 1992 y mayo de 1993), un crecimiento estancado o negativo (en 1993 hubo una recesión del 1% del PIB) y el aumento desbocado del desempleo (5 millones de parados a finales de 1993, el país presentaba la tasa de desocupados sobre población activa más alta de Europa Occidental)
Guerra dimitió como vicepresidente del Gobierno el 12 de enero de 1991 por el tráfico de influencias practicado por su hermano Juan en la delegación del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Andalucía,
Las acusaciones por los comunistas agrupados en la plataforma Izquierda Unida (IU) y los sindicatos mayoritarios de derechización y de liberalismo a ultranza, calaron en el PSOE, en cuyo seno se articularon ostensiblemente dos sectores de complicado punto de encuentro: el guerrista, partidario de preponderar las esencias socialdemócratas, y el renovador, que decía favorecer la autocrítica y la apertura a la sociedad del partido y que tenía un enfoque más pragmático de los principios del libre mercado. ( como ves en todos sitios cuecen habas), Ambas facciones libraron una liza en toda regla en el XXXII Congreso Federal, del 9 al 11 de noviembre de 1990, de la que salió ganador el aparato del partido controlado por los guerristas. Para éstos, sin embargo, el XXXII Congreso principió un punto de inflexión, ya que en lo sucesivo su poder fue mermando en las federaciones regionales y el propio González empezó a apoyarse ostensiblemente en los renovadores.

Entre los renovadores destacaban el liberal Carlos Solchaga Catalán, ministro de Economía y Hacienda desde 1985 (auténtica bestia negra de los guerristas, Solchaga no fue renovado por González en su séptimo Gobierno, el ulterior a las elecciones de 1993), Narcís Serra, sustituto de Guerra en la Vicepresidencia del Gobierno, y, no tan perfiladamente como los anteriores, Javier Solana Madariaga, ministro de Asuntos Exteriores y futuro secretario general de la OTAN. El XXXIII Congreso Federal, celebrado en Madrid del 18 al 20 de marzo de 1994 bajo el lema de El nuevo impulso del socialismo, se saldó con un pacto de conveniencia que aseguró a la acosada familia guerrista, desalojada ya del Gobierno, una cuota sustancial en la Comisión Ejecutiva y demás órganos federales. Pero las espadas siguieron en alto.
En enero de 1992 dimitió el ministro de Sanidad y Consumo, Julián García Valverde, involucrado en una presunta compraventa irregular de terrenos por la compañía nacional de ferrocarriles, RENFE. En noviembre de 1993 hizo lo propio el ministro del Interior, José Luis Corcuera Cuesta, después de que el Tribunal Constitucional anulara un problemático artículo de la Ley de Seguridad Ciudadana, aprobada por el Congreso en noviembre de 1991, que facultaba a las fuerzas de seguridad del Estado para entrar y registrar un domicilio privado sin la autorización judicial cuando persiguieran delitos de narcotráfico. (la famosa ley de la patada en la puerta)
En abril de 1994, el sucesor de Corcuera, Antoni Asunción Hernández, presentó a su vez la renuncia a raíz de la fuga de la justicia del ex director de la Guardia Civil, Luis Roldán, acusado de diversos delitos de corrupción (el bochornoso episodio terminó con la captura del ex mando policial en Laos en febrero de 1995). En mayo siguiente le tocó su turno al ministro de Agricultura, Vicente Albero Silla, al descubrirse que tenía una cuenta opaca al fisco gestionada por el banco de inversiones Ibercorp, eje de un gran escándalo financiero que también colocó en desgracia al gobernador del Banco de España, Mariano Rubio. Y en junio de 1995, los forzados a dimitir fueron nada menos que el vicepresidente Serra y el ministro de Defensa Julián García Vargas, en asunción de sus responsabilidades políticas por el escándalo de las escuchas ilegales realizadas a personalidades del Estado por el Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), la agencia de inteligencia española.
A los presuntos o probados delitos de financiación ilegal del PSOE y de enriquecimiento personal, de los que González aseguro haberse "enterado por la prensa" pese a que tocaron de lleno al partido, como fue el caso de la trama en torno a las empresas de asesoramiento Filesa, Malesa y Times Export, denunciadas como unas meras tapaderas del cobro de fondos ilícitos presentados como facturas por servicios no prestados, se sumaron diversas revelaciones que apuntaban a altos cargos socialistas como responsables de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL).

En apariencia estrechamente relacionados con las fuerzas de seguridad del Estado, entre 1983 y 1987, años en que arreciaba la ofensiva terrorista de ETA, los GAL perpetraron diversos atentados mortales, suponiendo un terrorismo tan inicuo como el que pretendían combatir, contra particulares sospechosos de pertenecer a la citada banda, lo que dio lugar a actuaciones judiciales y detenciones de mercenarios extranjeros y de agentes de la Policía española.
Por lo que se refiere al desafío del terrorismo de ETA, que perpetró en la etapa socialista sus atentados más sangrientos, bajo González se desarrollaron las únicas conversaciones formales en la etapa democrática con la organización independentista vasca, en Argel. Después de unos efímeros contactos en febrero de 1988, un segundo intento, más esperanzador, arrancó el 8 de enero 1989 con una declaración de tregua unilateral de la banda, pero el 4 de abril siguiente ETA, aferrada a una postura maximalista, declaró rotas las conversaciones y poco después volvió a los asesinatos. El Gobierno socialista cerró filas con los partidos democráticos en el marco pactista antiterrorista que brindaban los acuerdos de Madrid (Pacto de Estado del 5 de noviembre de 1987) y Ajuria Enea (12 de enero de 198.
Al PSOE se le escapó definitivamente la mayoría absoluta en las elecciones del 6 de junio de 1993 al recibir el 38,8% de los votos y 159 diputados. González se vio obligado a pactar con los partidos nacionalistas moderados que regían en Cataluña y el País Vasco para asegurar la gobernabilidad en Madrid, lo que a los ojos del electorado del Estado acentúo su debilidad.
En la cuarta legislatura, González, acosado desde múltiples frentes, encajó mal las imputaciones de conocer y tolerar las numerosas irregularidades financieras cometidas en su entorno y las consiguientes exigencias de dimisión. Desde el palacio de La Moncloa, adoptó una actitud de resistencia a ultranza teñida de nerviosismo, harto alejada de la pugnacidad y la brillantez dialéctica de antaño, se sustrajo de la contrarréplica o emergió al proscenio sólo para referirse a la persecución en toda regla que sufrirían los socialistas por un colectivo de periodistas, jueces y elementos políticos conservadores.”
Como podemos comprobar la historia se repite ¿ será casualidad que cada vez que gobiernan los socialistas el paro sube a cifras tan elevadas?, ¿llagaremos en esta ocasión también a los 5 millones de parados?¿dará la talla Zapatero y convocara elecciones anticipadas cuando ya no le quede en la caja del dinero mas que telarañas?
.

Durante meses los medios afines a la derecha de española han machacado a la opinión pública constantemente con unas directrices muy claras y precisas. Zapatero es el culpable de todo lo que sucede en este país. Primero utilizaron los atentados del M-11 para atacar al gobierno socialista, como aquello no llegó a buen puerto, cambiar las consignas por Zapatero negocia con ETA y se somete a ellos. Esto tuvo más aceptación ya que desde la AVT se fletaron autobuses para que la gente, cambio de un paseo gratis y un bocata de chopped, acudiese en masa a apoyara la lucha contra los terroristas y la NO negociación… Luego esgrimieron el famosísimo ¡ESPAÑA SE ROMPE! Para sembrar el miedo entre los acólitos y la extrema derecha… España se lleva rompiendo desde hace años. Yo incluso me atrevería a decir que desde principios del siglo pasado. Este lema lo utilizó Francisco Franco para sublevarse y derrocar a la República. Hoy, sus herederos también han tirado de hemerotecas pero esta vez el tiro les ha salido por la culata… La gente no está para muchas guerras….

Pero ahora los argumentos han cambiado. Desde los púlpitos liberales (tiene cuajo que los herederos de la extrema derecha de este país se etiqueten así mismos como liberales) claman ahora por la crisis económica que azota España. Y no tardan en cargar sus tintas contra el de siempre, Zapatero. Y es que, los que no lo vemos es porque somos radicales y rojos extremistas, tiene la culpa de todo lo que ocurre en este gran país que una vez fue tan poderoso que dominábamos Europa con brazo de hierro (por favor señores que de esto hace más de 300 años, seamos realistas). Los precios suben por culpa de Zapatero, los pisos están por las nubes por culpa del ‘rojo’ de Zapatero y por supuesto, por si alguno lo dudaba, la gasolina se desorbito por culpa del que ocupa la Moncloa…

Pero aquí es donde falla sus teorías. ¿No dijo Ana de Palacio, antes de la invasión de un país de Oriente Próximo dominado por un dictador con bigote, que uno de los objetivos de la guerra, además de llevarles la democracia y la coca-cola era abaratar los precios de la gasolina? Cinco años después de haber arrasado un país, aniquilado a su población civil y llevarles a la Edad Media, el barril de Brent costaba 50 dólares más… ¿Entonces?¿ Por qué alguien no me lo explica? Se expulsa al señor del bigote y los precios se dispararon… Pero el motivo de este incremento del precio del crudo no era otro que la retención, intencionada, de los saudíes (uno de los más poderosos aliados de Bush en Oriente Medio) de la producción mundial de petróleo.

Los saudíes se guardan cientos de miles de barriles y sacan al mercado una ínfima parte de la producción obligando a que se incremente la demanda y bajando la oferta. Solución más petrodólares para los jeques de los turbantes. Y en extensión para el amigo de Aznar que obtiene beneficios de sus chanchullos con los árabes…

Pero en nuestro país contamos la película como nos viene en gana. Parece que sólo estábamos en crisis nosotros. Obviamos que el año pasado, pescadores y agricultores de Francia e Italia cortaron el barrio ‘europeo’ de Bruselas para protestar por el incremento del precio de los combustibles. Cómo funciona de bien la manipulación de los medios liberales. La gente, que para lo que quiere sí que presta atención (cómo ir a buscar el pescado que regalan los pescadores) achacan la crisis al presidente del gobierno y a su ‘mala gestión’. No quieren saber o les importa un bledo que en Francia, Italia o Portugal la situación esté igual de mal… Hasta cierto punto es comprensible, pero antes de hablar tendrían que tener todas las cartas encima de la mesa. Pero desde los medios afines a ese partido político liberal con sede en la calle Génova de Madrid han lanzado a la opinión pública bulos acerca de Zapatero y su nula gestión económica de este país.

Quizás le tendríamos que preguntar a ese señor moreno (gracias a los rayos UVA) como se gestiona una crisis o como podemos hacer atractivo un currículo para que Telefónica no pague 1 millón de euros al año en concepto de sueldo o como hacer de un solar en medio de un oasis valencia un parque temático y embolsarnos unas suculentas comisiones o la lideresa nos podría hacer un croquis para que las vías del AVE pasen por las tierras de tu familia… Estos conceptos ayudarían muchísimo a la economía española…

Pero es que siempre la culpa la tienen los rojos y aquellos qué, como ellos, buscan acabar con ESPAÑA. Es muy triste ver a todos estos políticos llenándose la boca con la palabra ESPAÑA y lo único que realmente les importa es sacar tajada del pastel. Señores, la crisis económica afecta a todo el mundo, gracias en gran medida, al paseo por el campo que George W. Bush se dio por Irak gracias a su apoyo. Así que ustedes también son responsables del lodazal en el que nos hemos metido…

con quien va bien es con el SOE en el gobierno nacional y local y mejor que va a ir, con 4 millones de parados y la quiebra de las cuentas publicas y la Seguridad Social, vota PSOE

Ya sabia yo que vendria el facherio diciendo que no, que Aznar hizo un milagro, no como el PSOE de Gonzalez, que si el GAL, que si Rumasa, que si Roldan, y resto de milongas con las que nos tienen aburridos.

Aznar empobreció a los españoles por muchos caminos, el principal LA VIVIENDA, durante sus 8 años en el poder se triplico el precio. Luego la inflación real, TODO subió al doble como minimo, para remediar el impacto inventó la nueva formula del calculo del IPC, en donde la cesta de la compra en la que se basa el IPC se compone de los productos mas irreales que podamos imaginar, cojniguiendo así que mientras todo sube, el IPC se mantiene o incluso baja.

Nos metió en una sangrienta guerra prometiendonos petroleo tirado de precio, basta ver que tambien el precio del crudo se ha triplicado desde tiempos de aquellas promesas.

Los sueldos, las pensiones y el salario minimo interprofesional no fueron congelados, FUERON CRIONIZADOS. 8 años despues de tomar el poder, todo se triplicaba de precio, pero los sueldos eran los mismos.

En fin, El PP dejó los bolsillos de los españoles brillantes, limpios y relucientes.

Por ejemplo, los jovenes españoles invierten en la hipoteca de su casa algo asi como el 67% de sus ingresos.

Es decir, que viven con el 33% que les queda, de ahí deduzco y dudo que con ese dinero lleguen holgadamente a fin de mes, vacaciones practicamente nulas, viajes o visitas a familiares o amigos lejanos en la distancia mejor olvidarse, salir de copas, mas bien poco (al precio que se ha puesto el tapeo), si acaso una vez a la semana al cine (como mucho), tajetas VISA siempre en rojo y al limite, condicionados por prestamos bancarios o de sus padres u otros familiares cercanos.

Sobre futuro familiar, "MU NEGRO", marido y mujer los dos currando a destajo y con pocas ganas de meterse en una "segunda hipoteca", que es tener un bebé en estos tiempos.

En fin, ese es el paisaje que el PP dejó a las nuevas generaciones de gente joven, que con sus hipotecas a 40 o 50 años tienen garantizada la esclavitud vitalicia. Soñando cada jueves en que les toque la primitiva, pues por muy bien que vaya, quitarse ese hipotecon no les va a ser facil con la herencia de esos 8 años de PP en el poder.

Si es mejor que votemos a AZNAR así no tienen nuestros hijos becas, no tenemos ley de dependencia, ni nos suben los sueldos y a los parados nos mandan a trabajar al quinto coñ. y vanjan los paraos y... nos ponen a rezar el rosario en las escuelas para que nuestros hijos se metan cura. ¿Porque los curan no van al paro, verdad?

MUY BUENO HERNANDO DE SOTO,JAJAJA,¿ TE HAS DADO CUENTA QUE SIEMPRE REIVINDICAN EL PRESENTE Y QUE EL PASADO SE OLVIDE Y NO DUDAN EN SACAR COSAS QUE PASARON HACE 20 AÑOS ? TRATAN DE DESVIAR LOS TEMAS A TIEMPOS PASADOS CUANDO LES INTERESA, PARA ASI PODER TAPAR LOS CASOS DE ESPIONAJE Y CORRUPCION QUE HAY DENTRO DE SU PARTIDO.

A perro flaco, todo son pulgas. Además del caso del espionaje político en la Comunidad de Madrid, el PP debe afrontar desde el viernes otro escándalo de proporciones aún desconocidas pero que, sin duda, perjudicará aún más sus expectativas electorales. Cinco personas fueron detenidas por orden del juez Baltasar Garzón en una operación contra la corrupción. Al menos alguno de los detenidos ha estado vinculado orgánicamente al PP, y las empresas de los sospechosos han mantenido o mantienen negocios con administraciones locales y regionales en manos de ese partido. Uno de los arrestados fue testigo en la boda de la hija del expresidente Aznar por su amistad con el contrayente, Alejandro Agag. Otro, Pablo Crespo, fue secretario de organización del partido en Galicia y diputado autonómico en 1997 y 1998. En Galicia, el líder regional, Núñez Feijóo, trata de cortar de raíz otro escándalo. El candidato número uno por Orense en las elecciones de marzo se "había olvidado" de declarar a Hacienda un pago que había recibido a través de un banco en las Islas Caimán, un conocido paraíso fiscal. Al trascender el asunto a la prensa, Feijóo --un hombre de Mariano Rajoy-- ha apartado de las listas al candidato. Si no quiere acabar por hundirse, Rajoy debe poner orden en su partido y limpiar el partido de toda sombra de corrupción y de arribistas que solo buscan medrar a la sombra del poder. Incluso el caso del espionaje en Madrid está derivando hacia un escándalo por concesiones administrativas sospechosas.