Barcarrota - Badajoz

El Gobierno ha abierto una web para explicar a los ciudadanos las medidas que ha tomado para paliar la "grave crisis" económica que afronta España, como así la define en un vídeo el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero. En este vídeo de cuatro minutos, colgado en la nueva página (www.planE.gob.es), Zapatero asegura que el principal objetivo del Ejecutivo es luchar contra el desempleo y volver a una senda de recuperación de puestos de trabajo, así como lograr que la economía española salga "fortalecida" de esta situación

Borrado por su Autor.

con zapatero no esperes que levante la situacion solo levantara su cartilla,solo hay que mirar su cara es mas feo que mi culo cagando

PUES ANDA QUE LA HIENA NO ERA FEO

la crisis esta por toda europa pero nosotros estamos en el rankin numero 1 y doblamos en el paro al segundo es una verguenza somos la puerta a la emigracion,record en el paro 3 millones,la gente las pasa canuta para llegar a fin de mes y esperad que se les acabe el paro,hoy he enpezado a trabajar y e llamado para darme debaja en el paro y no me cogian el telefono por colapso imaginaros la gente que abra todavia y lo que queda este gobierno no levantara a españa miente mas que anda un saludo a mis paisanos desde mallorca

La va a levantar Rajoy,pero que no la levante mucho porque el golpe luego duele mas

veremos a ver la que nos lia este descerebrao ahora. madre de dios!!!!!!

Primero, Rajoy no gobierna por lo tanto no es una de sus obligaciones. Segundo, el que es seguro que no va a levantarla es Zapatero. Esta España de hoy me recuerda mucho la que había hasta 1.996

si pero como ya sabemos como razonan en vez de contestar pues te saltan con aznar, con rajoy y ya mismo esta aqui franco o la guerra de irak, solo hay que esperar. ABRID LOS OJOS DE UNA P...VEZ QUE NO ESTA RAJOY NI AZNAR GOBERNANDO QUE ESTA ZP EL TIO MAS TORPE QUE HA PASADO POR LA POLITICA EN ESPAÑA, OPINAD Y NO OS SALGAIS POR LOS CERROS DE UBEDA, PERO QUE LE VAMOS A PEDIR....

VOSOTROS CONSULTAIS CON RAPPEL, PORQUE ANTES DE HACER EFECTIVAS LAS MEDIDAS YA ESTAIS ATACANDO A ZP Y DICIENDO QUE TODO VA A SALIR MAL,DAIS PENA LA VERDAD, OS RECOMIENDO QUE OIGAIS MENOS LA EMISORA DE LOS OBISPOS PORQUE TENEIS EL MISMO DISCURSO QUE SU DIRECTOR.

Si dios existe QUE LO DUDO MUCHO
Perdónalos no saben lo que hablan y están desinformados.
La crisis fue en el 93 y como un gobierno progresista nos saco de ella y envista de que nunca gobernarían, se dedicaron a sacar el Gal y cuatro mariconadas.
En el 96 míreselo bien, lo que paso fue un pacto con los nacionalistas Catalanes CIU, te doy lo que me pidas y se lo dieron, mas la privación de casi todas las empresas nacionales Repsol, telefónica etc.(malvende el patrimonio de tu familia y veras lo que pasa. PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA.
Cuatro años mas tarde con EL PAN PARA HOY y las mentiras dejan a sus amigos CIU en un rincón castigado.
La pensiones no las podrán garantizar y todo el mundo hacerse planes de pensión.
Recortes de prestaciones de desempleo, en política social no avanzan NADA.
Pues pasa lo que tenia que pasar otro gobierno progresista nos tiene que sacar del agujero.
Las personas están de paso, lo que quedan son los ideales, nadie es imprescindible. Por suerte entre los políticos de ideales progresistas hay cantera para gobernar muchos años.
No puden decir lo mismo la derecha de este pais y le aseguro que pienso que es una pena la situación del PP, España no se merece una oposición tan mala.

Había dicho y me había prometido a mi mismo que no volvería a contestar a nadie en este foro, llevo unos días desde que apareció progresista, que casualmente ha sido a costa de que desaparezca berrocal, que cada vez que miro el foro me entran unas ganas irremediables de contestarle, hasta hoy he conseguido evitarlo, pero ya no puedo reprimirme mas y esto es porque desde que leí este comentario me estoy revolcando de risa, os lo juro. “Zapatero asegura que el principal objetivo del Ejecutivo es luchar contra el desempleo y volver a una senda de recuperación de puestos de trabajo, así como lograr que la economía española salga "fortalecida" de esta situación”, ¿este es el mismo zapatero que en marzo pasado prometía el pleno empleo?, ¿el mismo que decía que no había crisis, que era Rajoy que quería meter miedo?, ¿el mismo que negaba que estaba negociando con ETA?, ¿el mismo que decía que ya no habría mas atentados el día antes de que explotara una bomba en la T4 matando a 2 personas?¿el mismo que decía que las tropas españolas no irían a ninguna guerra y se le mueren los soldados en Afganistán?, ¿el mismo que prometía 400 € a todas las familias españolas y que luego ese “todas” se quedo solo en las que mas cobraban y dejaba fuera a los pensionistas y a todos los que cobran menos de lo establecido para hacer declaración de renta?, ¿el mismo que consideraba que lo del prestig donde no hubo ninguna muerte fue una negligencia y lo del incendio de Guadalajara con varios muertos un accidente?, ¿el mismo que decía que de Juana Chaos no saldría de la cárcel y al día siguiente estaba paseándose por delante de sus victimas?, ¿el mismo que…tantas y tantas mentiras? Jua, jua, jua, jua, me mondo y me parto. Pero lo peor no es que zapatero mienta, lo peor es que hay gente que aún lo cree.

Yo también he visto el video y ¿sabéis a quien me recordó zapatero?, pues si le hubieran puesto cerca unas velas negras, a la bruja Lola Jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua……….¡me mondo y me parto!

Y ya que estamos esto es para ricis ¿tu eres tonto o crees que lo somos nosotros?, no puede ser de otra manera ¿acaso no lees la prensa, ni oyes la radio, ni ves la televisión?. El índice de paro actual no se registraba desde el año 1996, justo cuando Aznar gano las elecciones, y cuando salíamos de un gobierno socialista que duro desde el 82 hasta el 96, a partir de que el PP gano las elecciones la economía empezó a recuperarse, el paro bajo llegando a las cotas mas bajas de la historia, las pensiones se aseguraron, no al revés, y los españoles empezamos a respirar. En el año 2004, con las cuentas saneadas, las arcas bien repletas, con superávit cambia el gobierno y este nos lleva a donde estamos ahora, con mas de 3.000.000 de parados y una previsión para este año de 4.000.000. Los impagos suben, y empieza a haber hambre en las grandes ciudades, nos lleva a la recesión, hay déficit que según los analistas no se podrá recuperar sin subir los impuestos y con ello nos acogotaran mas a los que pagamos, los 100 € que le tienen que pagar a las madres trabajadoras no se los pagan desde hace meses y los 2500 por nacimiento, aquella promesa milagrosa del candidato zapatero ni te digo. Casualmente y pese a todo esto los sindicatos están calladitos y por último, no hay mejor política social que el asegurarle a los ciudadanos un trabajo digno y un techo donde cobijarse, esas dos cosas las conseguimos con el gobierno del PP y las hemos perdido con el gobierno actual y en cuanto a “En el 96 míreselo bien, lo que paso fue un pacto con los nacionalistas Catalanes CIU, te doy lo que me pidas y se lo dieron, mas la privación de casi todas las empresas nacionales Repsol, telefónica etc.(malvende el patrimonio de tu familia y veras lo que pasa. PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA” ¿te has olvidado de lo del estatuto por casualidad o adredes? No ha habido un gobierno que le haya dado mas a los nacionalistas y me refiero a nacionalistas con visos de terroristas por su amistad con ellos como es ER, y acuérdate de lo último, los pactos con PNV para conseguir aprobar los presupuestos.
Contra este comentario se podrán interponer cuantas contestaciones absurdas se crean necesarias u oportunas y este Sr., o sea yo, se reserva el derecho de contestarlas, reírse de ellas o incluso ignorarlas. Jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua……….¡me mondo y me parto!

Confirmado
Dios no existe:
Este señor que se le atribuye la creación del hombre. como puede ser tan malo y crear un hombre de su característica.
A mi me piden que no utilice la cantinela de siempre, usted repite lo que en sudia ya se le contesto punto por punto, mire yo soy el que no puede perder el tiempo.
Hablemos de toros que de esto si que entenderá

Jua, jua, jua ¡¡¡¡¡¡¿se me contesto?!!!!!!, ¡¡¡¡¡¡¿Cuándo?!!!!!!, ¡¡¡¡¡¿Dónde?!!!!!, ¡¡¡¡¡¿Quién?!!!!!!. Ni se me contesto antes ni se me contesta ahora, porque cuando no tenéis respuesta desviáis el tema como ahora con Dios

Pero Dios debe de existir, y debe de ser buenísimo porque si no, no se entiende como puede consentir que haya tipos como tu. Te voy a hacer una pregunta, y esta es fácil, a ver si me la contestas ¿Cómo es posible que los que no creéis en Dios lo tengáis todo el tiempo en la boca aunque sea para negarlo?. Si no existe no existe, de las cosas que no existen no se habla.

De toros no se mucho pero ¡¡¡de borregos no sabes lo que estoy aprendiendo a través de este foro!!!.

Jua, jua, jua, me parto y me mondo ¿o es me mondo y me parto?, no se, me tenéis liao con tanta tontería. Jua, jua, jua, jua

antonio corbacho, mejor no se pueden decir las cosas, pero lo de siempre, como no tienen ni saben que decir pues saltan con lo primero que les pasa por la cabeza, ahora ha sido Dios, luego no sabemos, pero lo que si es verdad es que da pena hablar con marionetas que se mueven solo por la mano que las maneja. si no es así revatirle punto a punto lo que os ha dicho, aunque tengais que pasar antes por la casa el pueblo.

Mira me voy hacer un poco de deportes y mi gran dilema es si playa o montaña.
Entenderás que no pierda el tiempo con Quijotes y sancho panza.
Yo no puedo ni quiero perder el tiempo con vuestras historias.
Gracias por vuestro tiempo, se confirman las sospechas dios no existe es una leyenda urbana.

POR ALUSIONES LE VOY A CONTESTAR SEÑOR CORBACHO, YO NO ME VOY A REIR DE LO QUE USTED DICE, YO VOY A LLORAR PORQUE DAIS PENA.
EN CUANTO A LO QUE DICES QUE ZAPATERO PROMETIA EL PLENO EMPLEO EN MARZO DEL AÑO PASADO, TE CONTESTO QUE ENTONCES ERA IMPOSIBLE PRONOSTICAR LA ACTUAL COYUNTURA ECONOMICA.
USTED DICE QUE ZAPATERO NEGO QUE ESTUVIERA NEGOCIANDO CON ETA, ESTA CLARO
QUE NI NEGOCIO NI CEDIO NADA, CUANDO ETA ROMPIO LA TREGUA Y VOLVIO A ATENTAR, EL PP SI NEGOCIO Y LUEGO SE QUEJO Y ESTIGMATIZO CUANDO ELLOS CREIAN QUE EL PSOE HACIA LO MISMO.
MURIERON 62 MILITARES EN UN AVION DE PEGA Y LUEGO LOS TRAJO SIN IDENTIFICAR Y TODOS MEZCLADOS.
UN PARTIDO QUE HA RECURRIDO JUDICIALMENTE UN ESTATUTO EN UNA COMUNIDAD Y EL MISMO LO HA APROBADO EN OTRA.
UN PARTIDO QUE COLABORO CON EL BOICOT A LA INDUSTRIA DE UNA COMUNIDAD AUTONOMA DE SU PAIS.
UN PARTIDO QUE DECIA QUE NAVARRA NO SE VENDIA A PESAR DE QUE SABIA QUE ESO ES IMPOSIBLE Y LUEGO LA CAMBIO POR CANARIAS.
UN PARTIDO QUE NOS LLEVO A UNA GUERRA ILEGAL CON EL ARGUMENTO DE QUE HABIA ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA SABIENDOSE QUE ERA MENTIRA.
LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTA NO ESTAN CUMPLIENDO UNA TAREA BELICA, SINO UNA MISION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA RECONSTRUCCION DEL PAIS, TODO LO CONTRARIO DE LO QUE HACIAN EN IRAK. EN AFGANISTAN ESTAN CON LA APROBACION DEL CONGRESO, EN IRAK FUE POR DECRETO SIN CONSULTA PREVIA AL MISMO.
EN CUANTO A LOS 400€ NO HAY QUE SER MUY LISTO PARA SABER QUE SI NO TIENES OBLIGACION A DECLARAR HACIENDA TAMPOCO TIENES DERECHO A COBRAR DE LA MISMA.
SOBRE ESOS " HILILLOS DE PLASTILINA" CON EL QUE SE REFERIA RAJOY PARA REFERIR AL CHAPAPOTE QUE PRODUJO EL PRESTIGE TE DIRE, UNOS HILILOS QUE DEJARON SIN ACTIVIDAD A UNA BUENA PARTE DE LA POBLACION Y CAUSO LA MUERTE DE 15000 PAJAROS Y CON ELLO NO QUIERO COMPARARLO CON LOS MUERTOS QUE SE PRODUJERON EN EL INCENDIO DE GUADALAJARA, PERO NO ATAQUES UNA DESGRACIA CON OTRA.
SACAS A PALESTRA A DE JUANA CHAOS, PERO NO DICES NADA SOBRE LO QUE HIZO EL PP, PUES TE LO VOY A RECORDAR. EL PP MESES DESPUES DEL SECUESTRO DE ORTEGA LARA ACERCO A 15 PRESOS DE ETA A LA PENINSULA A PESAR DE QUE EL CADAVER DEL CONCEJAL POPULAR MIGUEL ANGEL BLANCO ESTUVIERA AUN CALIENTE, MESES MAS TARDE AZNAR PROMETE SER GENEROSO CON EL MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL VASCO Y MAYOR OREJA INVITA A LOS DEPORTADOS DE ETA A VENIR A ESPAÑA, LIBERARON AL ETARRA IÑAKI BILBAO EL CUAL MESES DESPUES ASESINO A UN CONCEJAL SOCIALISTA EN LASARTE (GIPUZCOA).
INTENTARON OCULTAR LA HUELGA GENERAL DEL 19-J EN EL 2002.
PERO SI HAY UNA QUE SUPERA CUALQUIER OTRA MENTIRA, FUE EL ENGAÑO MASIVO DEL GOBIERNO Y EL PP DESPUES DEL MAYOR ATENTADO SUFRIDO EN ESTE PAIS A MANOS DE UN GRUPO INTEGRISTA ISLAMISTA Y QUE CAUSO LA MUERTE DE 192 INOCENTES, INOCENTES QUE EL PP,AZNAR Y RAJOY QUISIERON ATRIBUIR A ETA, PARA INTENTAR ENGAÑAR A LOS CIUDADANOS Y ADULTERAR LAS ELECCIONES DEL 14-M DE 2004, QUE YA TENIA PERDIDAS DE ANTEMANO SEGUN TODAS LAS ENCUESTAS Y POSTERIORMENTE REFRENDADO POR LA UNICA ENCUESTA VALIDA QUE FUERON LOS VOTOS DE LOS CIUDADANOS Y LUEGO ACUSABAIS A LA CIUDADANIA DE DEJARSE MANIPULAR POR LOS TERRORISTAS CUANDO VISTEIS QUE NO OS DIERON EL RESPALDO.

USTEDES NO SON LOS MAS INDICADOS PARA HABLAR DE VERDADES, CUANDO LO UNICO QUE HABEIS HECHO DURANTE VUESTROS ULTIMOS AÑOS DE GOBIERNO Y LOS QUE LLEVAIS EN LA OPOSICION, ES UTILIZAR DE FORMA PARTIDISTA EL TERRORISMO Y A SUS VICTIMAS, HABEIS MANIPULADO LA INFORMACION Y HABEIS INTENTADO MANTENER A TODA COSTA, COMO HE DICHO ANTES, QUE EL 11-M FUE UN ATENTADO DE ETA. PERO AUN ASI NO HABEIS PEDIDO PERDON POR LAS MENTIRAS QUE HABEIS MANTENIDO SOBRE ESTE TEMA PESE A LAS SENTENCIAS JUDICIALES CONTRARIAS A VUESTRAS POSICIONES.
TE MOFAS AL FINAL DEL QUE PRESIDE ESTE PAIS Y CON ELLO DE SUS VOTANTES, PERO MAS VALE QUE MIRES LAS HEMEROTECAS Y VERAS LA FACETA DE UN MAL COMICO LLAMADO AZNAR HABLANDO EN CHICANO, O SU CHULESCA POSTURA CON LOS PIES ENCIMA DE LA MESA EN LA FAMOSA REUNION DEL TRIO DE LAS AZORES O EN SU CRITICA SOBRE LA CAMPAÑA DE TRAFICO CONTRA EL ALCOHOL.

YO ULTIMAMENTE ESTOY APRENDIENDO QUE ALGUNOS NO LLEVAN CON DEPORTIVIDAD EL PERDER, LOS HOOLIGANS DEL PP SOLO ATACAN Y ATACAN A LOS SEGUIDORES DEL EQUIPO CONTRARIO EN VEZ DE PEDIR LA DIMISION DEL PRESIDENTE DE SU EQUIPO, A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO.

Esto si que es tener paciencia, otra vez contestan a vuestras mentiras yo no podía haberlo hecho mejor.
En la otra vida que nos espera, según vuestras creencias si vosotros estaréis todos en el cielo yo me pido otro sitio.

Hombre apoderado, apuntate al gabinete de Rajoy. Ya que me nombras yo tampoco puedo aguantar sin darle al teclado,entre mas mentis mas mentirosos sois,como bien dice PROGRESISTA no dais ni risa, mas bien dais ganas de llorar. Ayer Santi mencionaba el uso de los niños por parte del PSOE al ganr las elecciones,para mi no tiene la mas minima importancia, igual que si se sacan cuando gana la seleccion española, pero si que me da pena la muerte de niños en Irak porque a unos iluminados un mal dia se les cruzo los cables y decidieron invadirla.

Ahora voy al tema del empleo,-Ciertamente el paro está aumentando pero Zapatero no tiene empresas que puedan crear empleo. Esas empresas, antes estatales, fueron privatizadas por otros y el dinero de su venta se metió en un cajón para alardear de ricos con el “españavabien”. El dinero de todo lo que se vende se gasta ,porque para eso está ,y lo que es pan para hoy se convierte en hambre para mañana. Doña Esperanza no ha aprendido la lección y pretende continuar esa labor con la sanidad y el agua. Espero que no la dejen.

-El Partido Popular , dicen ustedes, que cree que la mejor política social es la de crear empleo, ¿y quien no?. De Perogrullo.Lo que se deriva de la creación de empleo lo sabemos todos sin que el Partido Popular lo descubra pero ¿tiene el Partido Popular una fórmula que aportar para crear ese empleo?. Si la tiene que la diga y se deje de monsergas.

-Naturalmente que las medidas económicas del PP son antisociales. Abaratar el despido es antisocial. Rebajar los impuestos de los que en otros tiempos se forraron es antisocial. Intentar privatizar un bien público como el agua o la sanidad es antisocial.¿Acaso no es eso de Perogrullo?. ¿ Para ustedes solo cabe fomentar el empleo asumiendo con dinero público las pérdidas de los empresarios?. ¿Dónde estaban esos mismos empresarios cuando eran insaciables en sus beneficios?.¿ Si el gobierno entonces no les controló como pretenden ustedes que ahora salga en su ayuda?. ¿Es eso una medida social?. De la misma forma que fracasó el comunismo y por distintos conceptos el sistema capitalista actual ha demostrado que tampoco sirve, porque estamos en manos de cinco familias que son dueñas y señoras de nuestros estómagos y de nuestras vidas.

- El gobierno no puede dar a las CCAA mas dinero del que dispone. Si no hay entradas difícilmente haya salidas y si ustedes saben formular la cuadratura del círculo estamos esperando que nos la digan. Propuestas es lo que precisamos y ustedes, como podemos observar no tienen ni una sola. Con dinero todos sabemos lo que se puede hacer sin que lo descubra el PP.

- El gobierno no es que se sienta orgulloso de que la partida que mas crece es la prestación al desempleo, porque ese es un dato negativo. El gobierno tiene la responsabilidad de dar prioridad a esa partida por encima de cualquier otra porque el que siempre tuvo puede aguantar la crisis mucho mejor que el que nada tuvo y nada tiene. Eso es política social, señores, y así lo reconocen los dos sindicatos mayoritarios, a los que ustedes pretenden manejarlos y les han salido respondones.

- A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar. Ustedes, como queda visto no están con ninguno de los dos. Solo con la demagogia como principio y fin.

Como me temía cuando ayer intervine, ahora ya estoy otra vez con varios frentes abiertos y a ello voy, pero como esto se puede hacer largo igual no termino, ya veremos.

Por hacerlo por orden voy con progresista ¿zapatero no sabia que venia una crisis?, pues debería de haber hablado con su ministro de economía (que por cierto, era también ministro de economía cuando Felipe González nos metió en la crisis de su último gobierno ¿Por qué será?) Mira la noticia que salía el 20-02-2008, justo antes de las elecciones
“Solbes conocía la llegada de la crisis económica desde hace un año
El ministro de Economía vio nacer la crisis hace un año, pero la proximidad de las elecciones generales impidió que tomara medidas, ya que el Gobierno no estaba, ni está dispuesto a que la realidad le estropease las estadísticas. Según publica el diario Expansión, mientras el presidente Zapatero y el vicepresidente Solbes lanzaban mensajes de optimismo, en el Ministerio de Economía no veían lo mismo en las pantallas de sus ordenadores. Los principales indicadores avanzados ya avisaban de lo que estaba por venir. El Indicador Sintético de Actividad, índice que avanza con un periodo estimado de seis meses el comportamiento general de la economía, las licitaciones de obra, el consumo de cemento, los indicadores avanzados de actividad, la confianza industrial o las ventas al por menor, avisaban, desde hace un año, del inicio de la crisis, según publica este miércoles el diario Expansión. De hecho, el último Boletín de Coyuntura elaborado por el Ministerio el pasado 15 de febrero no lleva al "optimismo", ni siquiera relativo (como dijo Solbes en el mes de septiembre), sino que avanza una pronunciada y larga caída de los indicadores más representativos de la crisis.”
¿Qué ni negocio ni cedió nada? Pues mira lo que dijo en marzo pasado una socialista de esto
“ La candidata de UPyD ha acusado a Zapatero de haber roto por decisión propia el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que es el que más éxito ha tenido en la lucha por la derrota de ETA.
Fue Zapatero el que decidió romper ese pacto para hacer una política alternativa y cambiar un Pacto de Estado por un acuerdo mayoritario para buscar un final dialogado de la violencia, que es diferente que hablar de la derrota de ETA, Díez ha comentado que no es posible que PSOE haya pactado el modelo territorial con partidos que no creen en el Estado y ha asegurado que el Estatuto de Cataluña recoge un modelo de Estado confederal que no es viable en España. Las decisiones sobre España las toman los que reniegan de ser españoles, y eso no puede ser, y ocurre porque el PSOE ha renunciado al espíritu de la Transición.”
Según tu las tropas en Afganistán no están cumpliendo una misión bélica pero en Irak si, pero ironías del destino en Irak no murieron soldados y en Afganistán ya van 20 muertos. Como en casi todo lo que dices eres sectario y oportunista y solo cuentas lo que te interés, pero para eso estamos los demás, para aclarar las cosas
Sin estar a favor de la guerra de Irak, que no lo estuve entonces ni lo estoy ahora, como no estoy de acuerdo con la de Afganistán, las guerras son todas malas aunque algunos de vosotros unas las justificáis con lo de “guerra legal” te voy a decir lo siguiente. Aznar si compareció en el Congreso, el día 18 de marzo del 2003 para explicar la intervención de España. Esta intervención fue exactamente esta
“Aznar explicó que, en caso de que llegue la intervención, España no participará en misiones de ataque o de carácter ofensivo.En consecuencia, no habrá tropas de combate españolas en el teatro de operaciones,
El Gobierno enviará a la zona al buque anfibio Galicia, preparado para la asistencia sanitaria. Además, llevará vehículos y embarcaciones con idéntico propósito y tendrá capacidad para actuar "como centro de coordinación de emergencias". Además, llevará 120 infantes de marina. Al buque se incorporarán unidades del Ejército de Tierra, de Ingenieros y de defensa NBQ (Nuclear, biológica y química).”
Como veras solo medidas humanitarias, otra cosa es que el PSOE vendiera otra burra y en cuanto a la consulta al Congreso ¿de verdad crees que habría cambiado la decisión de haberla hecho? Recuerda que el PP tenia mayoría absoluta en esa fecha. Por Dios no seas demagogo y piensa por ti mismo aunque solo sea algunos días.
Ahora vamos con el prestig. La actividad que se interrumpió por la contaminación no le influyo a la población porque el gobierno pago durante todo el tiempo que duro a los pescadores y a los trabajadores de los derivados de la pesca un sueldo superior al que ganaban con esa actividad. Fue un desgraciado accidente igual que el del incendio, donde además de morir 20 personas también morirían pájaros, conejos, y toda clase de fauna de los bosques que se quemaron, claro que esta fauna y los 15000 pájaros (que los contarías tu), aún siendo importantes no tienen punto de comparación con las personas, y no, no quiero atacar una desgracia con otra, solo quiero que veáis la viga en vuestro ojo, lo mismo que veis la paja en el ajeno.
¿Hablamos de huelgas? Pues mira tu por donde, cuando los sindicatos convocaron aquella huelga la situación no estaba ni por asomo como esta ahora, pero claro, ahora UGT no puede manifestarse en contra de sus amigos los socialistas, pero te voy a dar un dato de huelgas, en febrero pasado la Justicia se colapso porque los funcionarios de la misma estuvieron mas de un mes en huelga mientras el ministro Bermejo solo se preocupaba de la remodelación de su “pisito, próximamente se va a producir una huelga histórica, la de los jueces, a este gobierno es al primero que los guardias civiles se les han manifestado ¡¡de uniforme!! Y el pasado mes de diciembre la policía y la guardia civil se manifestaron en contra del gobierno y para pedir los medios necesarios para poder realizar su trabajo, todo esto tambien por primera vez en la historia ¿Qué te parece?
De lo del 11-M no voy a hablar porque seria esto demasiado largo, pero puedo hacerlo y no me hagas hablar de las amistades de nuestro presidente (Chávez, Castro, Mohamed, Evo Morales, todos muy demócratas y muy liberales y progresistas) y del papelón que ha hecho con lo de la cumbre rogándole de rodillas al presidente francés que lo llevara “por fa, por fa, llévame aunque sea en una de tus sillas”. Vergonzoso. Ah y para tu información lo de los pies en la mesa fue en la Casa Blanca y la reunión del trío de las Azores fue, como su propio nombre indica en…..Las Azores, esto es solo par que veas que como en todo, en esto también mezclas las cosas como mas te conviene.

se salen con las suyas, consiguen cambiar la conversacion para que en vez de lo que esta pasando en el pueblo estemos hablando de irak y de las azores en vez de hablar de la nefasta gestion que esta haciendo el señor cuadrado en barcarrota, son unos profesionales.

c0pi/peg.
Dentro de esta muestra colectiva de agradecimiento por parte del presidente Bush ha llamado la atención la conspicua ausencia de José María Aznar, que tuvo un papel especialmente destacado a lo largo de todo el pulso internacional realizado por la Casa Blanca entre el 11-S y la invasión de Irak. Técnicamente, el ex presidente del gobierno español ha sido reconocido con la mitad de la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos, acuñada por primera vez en 1776 como reconocimiento a los méritos castrenses del general George Washington durante la guerra de independencia.

Para la concesión de la Medalla de Oro del Congreso se requiere el apoyo mínimo de 290 miembros de la Cámara de Representantes y 67 senadores. La candidatura de Aznar obtuvo 306 respaldos en la Cámara Baja, en un proceso de tramitación acelerado con la ayuda de la compañía de “lobby” Piper Rudnick. Sin embargo, la entrega del galardón no ha prosperado en la Cámara Alta de Estados Unidos.

Que pena, haber desafiado los sentimientos del pais que lideraba, haber soportado los crimenes perpretados a España por los terroristas y en fin ni una medalla de mierda! Vaya Busch. Como dicen los gringos, al fin NO MORE BUSHIT! Creo esto es un galletazo muy fuerte para el Sr. Aznar.

¿veis siguen? no le sigais el rollo

La segunda legislatura socialista (1986-1989) estuvo marcada por un fuerte desarrollo económico que duraría hasta 1992. Este crecimiento se concretó una ambiciosa política de inversiones públicas en infraestructuras favorecida por la transferencia de fondos procedentes de la CEE. Los servicios educativos, sanitarios y de pensiones crecieron de forma notable, siendo sufragados por un sistema fiscal relativamente progresivo. Por primera vez se podía hablar de un Estado del Bienestar en España.
En 1989, el PSOE volvió a ganar por mayoría absoluta . En esta tercera legislatura del PSOE (1989-1993), España celebró en 1992 dos acontecimientos internacionales, los Juegos Olímpicos de Barcelona y la Expo de Sevilla que mostraron una imagen de país moderno muy diferente a la España de la dictadura de Franco.
Sin embargo, la recesión mundial iniciada principios de los noventa golpeó duramente a nuestro país. La crisis económica, disparó la inflación y el paro llegó a la dramática cifra de tres millones de desempleados.
El paro, en contra de lo que quieren hacernos creer, creció durante la última legislatura del Partido Popular, concretamente pasó de 1.948.300 parados en 2001 a 2.287.000 al finalizar el primer trimestre de 2004. Esto es, en los tres últimos años de legislatura del gobierno PP el paro creció en 338.700 personas. El gobierno de Zapatero recibió como herencia del gobierno del PP 2.287.000 de parados.
En cuanto a la justicia es un lastre que se viene arrastrando desde 15 años atras y el PP tampoco hizo nada para solucionarlo.
Usted dice que la UGT no puede manifestarse en contra de sus amigos los socialistas, pero no dice usted que la AVT no hizo ni una sola manifestacion contra sus amigos del PP cuando Aznar negocio con ETA, sin embargo con el gobierno de ZP se ha manifestado en once ocasiones y siempre con el apoyo del PP.
José María Aznar también ‘sufrió’ durante su mandato, de 5 de Mayo de 1996 a 17 de Abril de 2004, una huelga general, la del recordado decretazo que flexibilizaba el despido y reducía las prestaciones por desempleo para destinar esos fondos a políticas de ‘empleabilidad’ laboral. Fue en 2.002. Para los puristas, también se produjo una huelga general de la enseñanza pública no universitaria ese mismo año.

Para usted parece un escandalo que la P.N. y la G.C. se hallan manifestado y ademas de uniforme por primera vez en la historia, como si ellos no tuvieran derecho, eso es la grandeza de la democracia.
Usted se escaquea con el tema del 11-M, con la disculpa que es un tema muy largo, sera porque no tiene nada que decir sobre el tema..
El contingente militar español desplegado en Irak desde agosto de 2003 hasta mayo de 2004, cuando fue replegado por orden del actual Gobierno, sufrió un total de 90 ataques, con el resultado de nueve soldados españoles y diez iraquíes muertos y 18 españoles y 21 iraquíes heridos, en una misión que costó 295,5 millones de euros.

En cuanto al Prestige, el presidente del Ejecutivo gallego, Manuel Fraga, admitio que la Xunta "no siempre estuvo suficientemente apoyada por el Gobierno nacional" [del PP] durante la crisis del 'Prestige', que "fue capaz de desbordar las posibilidades" del Gobierno autonómico.El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, envio una carta al presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, en la que le pide que "no deje sin reparar" la interpretación de las declaraciones que realizó en las que aseguraba que el Gobierno del PP no hizo lo suficiente por Galicia cuando se produjo el hundimiento del Prestige. Fraga ha matizado que no quería criticar, pero que le hubiera gustado que "se hubiera dado una vuelta por la Costa da Morte".Se hizo pública la conversación entre el director de la Marina Mercante, José Luis López Sors, y el responsable del Centro de Salvamento, tres horas después de la primera llamada de socorro y un día antes de la "supuesta reunión" de los técnicos que aconsejaron alejar al buque del puerto. Por lo tanto fue una decisión política y no técnica. ¡Una vez más nos mintieron!.
Sors: "La consigna es que lo separen de la costa hasta que se hunda”.
José Antonio Mediado, Presidente de la Asociación de Marina Civil: "Llevamos tres años de mentira y ocultación de datos al juzgado".
En cuanto a ETA y las manifestaciones organizadas por el PP-AVT siemprese utilizaba el slogan"negociación en mi nombre, no". Algo que sólo puedo calificar de incoherente si se vuelve la mirada atrás y hace uso de un poco de hemeroteca.
- 8 de Octubre de 1999, EL MUNDO: "ACERCAMIENTO DE PRESOS DE ETA: AZNAR «MUEVE FICHA». ETA reclamaba a Aznar que moviera ficha y lo ha hecho: el Gobierno dio a conocer ayer que va a trasladar a 105 presos de ETA a cárceles próximas a Euskadi o directamente afincadas en territorio vasco". Lamento haber desmontado ese eslógan, pero mucho me temo que el partido al que votan ustedes y que seguramente votarán en las siguientes elecciones, sean del ente que sean, sí negoció con ETA y sí acercó presos a Euskadi.
- 13 de Diciembre de 1998, EL MUNDO: "Aznar anuncia que hará «balance del proceso de paz» antes de fin de año. Del resultado de la evaluación dependerá el acercamiento de más presos etarras a cárceles del País Vasco". Es decir, que ese "proceso de paz", que desde la COPE y desde Libertad Digital en referencia a la gestión de Zapatero se tilda de "el mal llamado proceso de paz", ya existía durante la época Aznar. Y que dependiendo de cómo se valorase ese proceso se acercarían más presos (es decir, ya se habían acercado presos con anterioridad). Por lo tanto, quien critica al actual Gobierno es quien sí negoció con ETA y sí acercó presos a Euskadi.
- 25 de Noviembre de 1999, EL MUNDO: "El Gobierno condiciona otro traslado de presos a la respuesta de ETA". Se podría describir como el típico, "tú me das y yo de te doy" de toda la vida. Por lo tanto, ese Gobierno sí negoció con ETA y sí acercó presos Euskadi.
- 20 de Enero de 1999, EL MUNDO: "Los intermediarios de Aznar ante ETA querían un amplio acercamiento de presos a Euskadi. El presidente respaldó el criterio de Mayor Oreja, que defendía el acercamiento a la península - El ministro confía en que los resultados electorales del PP en las municipales debiliten a los nacionalistas". Aquí tenemos tanto una actitud de declaración abierta de que la negociación fue un hecho, como que la tregua y la negociación tendrían su rendimiento político. El propio Mayor Oreja (quién le ha visto y quién le ve ahora, hablando de Gobierno que vende a las víctimas por un puñado de votos) confiaba en que los resultados del Partido Popular en las Municipales debilitarían a los nacionalistas. Estamos ante unos hechos que desmontan cualquier crítica por parte del Partido Popular, puesto que el propio Mayor Oreja sí negoció con ETA y sí acercó presos a Euskadi. Y si me permiten la expresión, se limpió el barro de sus zapatos en las tumbas de las víctimas de ETA antes de subirse al púlpito en la campaña de las elecciones.
- 20 de Diciembre de 1998, EL MUNDO: "Aznar promete que será «sensible a los argumentos, pero no a las presiones». Reclama «comprensión» sobre el proceso de paz, que no tendrá «precio político»". José María Aznar reclamaba comprensión (son palabras textuales, ruego a quien me lea que se abstenga de llamarme mentiroso). Del mismo modo, citaré parte de otra noticia publicada también por EL MUNDO, "ETA «buscará mil coartadas y subterfugios para poner precio a la paz»". El propio Aznar hablaba de que la violencia callejera, las manifestaciones pro-autodeterminación y demás iban a ser los subterfugios de ETA en la negociación. Pero que ante estos hechos se debía pedir comprensión por parte de los españoles. ¿Es la misma comprensión que piden ustedes actualmente, señor Aznar?.
- 14 de Febrero del 2000, EL MUNDO: "81 etarras han salido de la cárcel desde el inicio de la tregua. Los jueces han concedido a 59 de ellos la libertad provisional en este periodo". Me gustaría que Ángel Acebes me hablase de la cesión del PSOE ante los terroristas después de leer este titular. Por que su partido sí negoció con ETA y sí acercó presos a Euskadi y sí puso a etarras en la calle.
- 5 de Noviembre del 2002, EL MUNDO: "El CGPJ archivará las diligencias sobre Alonso. La Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propondrá hoy el archivo de la información previa abierta a la juez de vigilancia penitenciaria de Bilbao, Ruth Alonso, por la excarcelación de un terrorista condenado a tres siglos de cárcel, de los que ha cumplido de forma efectiva 13 años. Esos jueces a los que el Partido Popular tacha ahora de estar al servicio del Partido Socialista, durante el Gobierno de José María Aznar eran expedientados por poner en la calle a presos condenados a 300 años de cárcel tan sólo habiendo cumplido 13 años de prisión. Esos jueces, archivaban las diligencias, pero el Partido Popular ya no lo recuerda.

EL PP ha tomado la vía de la descalificación del Gobierno y de las instituciones con la finalidad claramente partidista de recuperar el poder al precio que sea, incluso fomentando los enfrentamientos comunitarios entre navarros y vascos, entre vascos o catalanes y españoles. El PP ha dado el salto de la razón al atizamiento de los sentimientos y de la xenofobia. Es un salto peligroso, porque, como demuestran otras experiencias históricas, a menudo es irreversible. Para conquistar el poder, algunos dirigentes populares están dispuestos a todo, incluso a "salvar a España" de los fantasmas que ellos mismos crean día a día. Las palabras de Rajoy recuerdan dramáticamente a las que precedieron al 18 de julio. Pero no nos engañemos, Rajoy sabe que los tiempos son otros y, por tanto, no le preocupan ni la España "roja", ni la España "rota", que no son más que retórica para alcanzar lo que de verdad quiere: el poder.

hola de nuevo veo que solo comentais el pasado si lo que teneis que mirar el futuro y el futuro con este gobierno esta mas negro que los huevos de un grillo yo no digo que rajoy lo aga mejor que el traste que esta gobernando yo solo lo veo todos los dias en la television y los periodicos y en vivo y no ace nada se esconde no sabe gobernar solo sabe mentir y acer chapuzas

Señor Hombre invisible: le comento es su percepción de las cosa no la realidad. Cada persona percibe según su grado de madurez, no lo percibe igual un adulto que un niño, ni mejor ni peor diferente.
Quédese tranquilo el trabajo se esta realizando de manos cruzadas solo esta la oposición, saldremos y reforzados seguro.

LA QUE SE ESCONDE ES LA OPOSICION EN BARCARROTA

hola soy el hombre invisible si tu lo ves a tu manera seguro que cualquiera de la oposicion lo ace mejor que este traste que esta por que este no ace nada tu as visto que a bajado el paro seguro tu television tiene que ser de otro mundo las noticias no engañan y si no vete al inem veras la gente que ay y preguntales que acen hay y que zapatero lo esta arreglando todo que no se preocupen ya veras lo que te responden

COMO EN TODA EUROPA, O ES QUE EL PP VA A TENER LA VARITA MAGICA.

Sr.H.I: Que no le quede duda, nuestra juventud estará mejor formada, que generaciones anteriores pues se esta haciendo un esfuerzo económico en educación, a pesar de los pepi que no les interesa y prefieren un pueblo analfabeto.
Sus propuestas bajar impuestos a los que mas tienen y el pueblo que prospera gracias a las políticas sociales, se quede sin recursos y tener la excusa ideal para privatizar la seguridad social, Educación publica etc..

por eso estan las arcas llenas de dinero jejeje mas numeros rojos y asin va bien pronto no podran ni cobrar el paro

¡¡¡ LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS !!!

eso que la paguen los nuevos capitalistas

Hay elementos que escriben en este foro a los que contestarle requiere un gran esfuerzo de paciencia.Son tan torpes que aunque se le explique una y otra vez un tema, su mente cuadriculada no es capaz de asimilar la idea.
Dice el tio en cuestion que nuestra juventud está mejor formada que generaciones anteriores y se queda tan pancho, como si hubiera descubierto la cuadratura del círculo. No te jod... si le parece nos quedamos anclados en el tiempo. Vamos, él lo que quiere decir es que nuestros jóvenes saben más que los de la prehistoria, la edad media e incluso los del siglo pasado. Llegar a esa conclusión no le ha debido ser facil, sabiendo como discurre el sujeto,su trabajo le ha tenido que costar. Lo que al parecer no le ha costado tanto trabajo es otorgarle el prvilegio de ese cambio al psoe Esa regla de tres nos lleva a deducir, por ejemplo, que nuestra juventud en tiempos de Felipe V no sabía leer porque el psoe no gobernaba. Hay que jod...
El susodicho elemento dice tambien que al pp no le interesa que el pueblo avance y lo prefiere analfabeto ¡con dos coj...! Mirando los resultados de las últimas elecciones generales observamos que entre Andalucia, Extremadura y Cataluña -el 50% de esa población proviene de las dos Autonomias anteriores- tienen el 80% de sus votos, si seguimos desglosando el asunto vemos, que en Extremadura y Andalucia es donde el índice de analfabetos es mayor, si continuamos con el desglose ¿a que conclusón llegamos? Como eres duro de mollera te lo explico aunque se que te costará entenderlo: Mientras mas incultura mas votos para el psoe.
¿Le interesa al pp la incultura o se beneficia mas de ella el psoe?.

la respuesta es evidente, pero dejalos que piensen un ratito..............

si la crisis esta en toda europa pero es que nosotros somos los numero uno en todo triplicamos al segundo en el paro te parece poco que verguenza, algunos parecen masocas parece que le gusta la situacion y lo tienen delante todos los dias joder abrid los ojos, mucha gente de barcarrota tienen que salir a otros lugares a buscarse el pan y cuando vallan a esos sitios que siempre van y no alla trabajo que pasara, aki en mallorca esta pasando asta que no empiece la temporada de los hoteles no cojen a nadie y trabajo de albañiles no hay no dejan construir que acen todo el invierno y no tengan ni paro españa es una verguenza con este gobierno pareceis ciegos algunos parece facil pero la cosa es muy seria un saludo a mis paisanos

( usuario no registrado ) ¿CUANDO TU SALISTES DE BARCARROTA QUIEN GOBERNABA? ¿ PORQUE EMIGRASTES ? ¿ CUANDO EMPEZO LA EMIGRACION EN BARCARROTA ?

SANTI Y SOPILFOR@1 SON LA MISMA PERSONA, CADA QUE ESCRIBE UNO, EL OTRO LE CONTESTA ENSEGUIDA APOYANDOLE, APRATE DE LAS EXPRESIONES DE " NO TE JO...), VAMOS QUE MAS CLARO AGUA.

felipe gonzalez, lo acia mejor ke este tipejo ke esta algunas cosas buenas y otras mal pero no como este ke arruinado españa y lo ke keda aun, un saludo

este progre mas torpe no puede ser. soy una persona y no tengo que ver con nadie. pero tu sigue........da igual como nadie te hace caso

JAJJAAA, NADIE ME HACE CASO Y TU PIERDES EL CULO PARA CONTESTARME

Es para aprender de tus sabias palabras

Y LAS EXPRESIONES DEL SR.BERROCAL Y DEL SR.PROGRESISTA TAMBIEN COINCIDEN SIEMPRE , COMO POR EJ.LA DEL PACTO ANTI NATURA,ASI COMO LOS INSULTOS Y LA MALA LECHE ,QUE COMO CUALQUIER DIA TE MUERDAS TE VAS A ENVENENAR, ASI QUE TEN CUIDADO GORDITO,AH. NOS VEMOS EN EL CASINO, SALUDOS;YO TAMBIEN TE QUIERO.

como no van a coincidir si son los mismos

NO VIVO EN BARCARROTA PERO ME ENCANTA EL PUEBLO HE VIVIDO ALLI CUANDO ERA PEQUEÑA Y TENGO FAMILIA VIVIENDO ALLI,REFERENTE AL TEMA DE ZAPATERO ES VERDAD QUE ESTE HOMBRE DEBERIA DEDICARSE AL CIRCO NO A LA POLITICA ,¿PORQUE? PUES POR QUE ES UN VERDADERO PAYASO Y MENTIROSO ,PERO BUENO TODAVIA QUEDA GENTE QUE LE CREE YO DESDE LUEGO NUNCA LE HE CREIDO POR ESO NO LE VOTE.UN SALUDO A TODOS LOS BARCARROTEÑOS Q SON MUY BUENA GENTE AUNQUE CREAN EN ZP.

VOSOTROS SI QUE SOIS EL MISMO, TU TE LO GUISAS TU TE LO COMES, TU OPINAS, TU TE DEFIENDES.ACUSAIS DE QUE INSULTAMOS, LO TUYO SON PIROPOS,MIRATE EL FORO DE ARRIBA ABAJO Y HABER QUIEN EMPEZO A INSULTAR, ESTA CLARO QUE NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

Don quijote: tu incultura no te deja ver más aya de la frase escrita y no entiendes el mensaje, pero como no era para ti, tampoco me preocupa demasiado.

Pues claro que todo evoluciona de lo contrario todavía estarías comiendo plátanos y subiéndote por las ramas de los árboles.

En términos deportivos si la directiva de un club no gestiona bien los recursos y no dispone de material, instalaciones, monitores profesionales y lo más importante un proyecto serio, el resultado es que los deportistas no progresan en su deporte.
Todo esto hace unos años solo lo cumplían los centros privados y estudios universitarios solo al alcance de pocos.
Tus estadísticas y estudios de la situación actual me la paso……………

ANDA PROGRE QUE YA SE TE HA VISTO EL PLUMERO. SI TE CONTESTO ES POR ENTRETENERME JAJA,¿CREES QUE ME APORTAN ALGO TUS PALABRAS? RECUERDA HAY GENTE QUE TENEMOS NUESTRAS IDEAS FORMADAS, NO NECESITAMOS DE NADIE QUE NOS COMA LA CABEZA Y NOS CODIFIQUE. HASTA LUEGO.

PUES SEÑORITO SI ME CONTESTAS PARA ENTRETENERTE ES QUE TU VIDA ES MUY ABURRIDA, YO NO QUIERO APORTARTE NADA PORQUE COMO TU MUY BIEN DICES TIENES TUS IDEAS FORMADAS,LAS MAMASTES EN LA CUNA DEL FASCISMO. A MI NADIE ME COME LA CABEZA NI ME CODIFICA, MIS IDEAS SON POR PRINCIPIOS, Y NI TU, NI NADIE COMO TU, ME VA A DAR LECCIONES SOBRE LAS IDEAS Y MENOS AUN CUANDO ESAS IDEAS GENTE COMO TU LAS PROHIBIRIA GUSTOSAMENTE.

Otra vez te equivocas yo no mamé nada de la cuna del fascismo pq he vivido siempre en democracia, en cuanto a que no estais codificados ni aborregados, bueno, nada más hay que escucharos.

Buenos días progre, buenos días Elemento, acabo de encender el ordenador y leer vuestros comentarios. Lo primero que he hecho al finalizar es llamar a soplfor@1 y esa "dama" a la que tu Progre haces referencia, para ver si entre los tres desciframos donde hemos fallado para que nos hayas descubierto. Solplfor@1 y yo como somos el mismo no hemos tardado mucho tiempo en reunirnos. La dama ha tardado un poco más en llegar, pero bueno ya estamos los tres -dos en uno claro- puestos en faena. Que sagacidad la tuya muchacho, que forma de seguir la pista, que pericia en la investigación, ni los C.S.I. lo hubieran hecho mejor, y pensar yo/el/nosotros/ambos que nunca nos descubrirían, que nunca nadie se enteraría que éramos el mismo, que ilusos hemos sido.
Repuestos de nuestra sorpresa y una vez analizado tu comentario me dice la “dama” –que para eso es la que maneja el cotarro- que te pregunte que a que edad te caíste de la burra, creo que lo dice porque piensa que de pequeño te diste un golpe y algo te falla en la cabeza. Solplfor@1 y yo – que somos dos en uno- le decimos que no es necesario que te preguntemos, que lo mas seguro es que nacieras ya con defecto de fábrica.
Hablas de “derecha rancia”, de “anclados en el pasado” de “yugo opresor”, coñ… y yo que hasta ahora creía que lo único rancio era el tocino, que lo que se anclaba eran los barcos y que el yugo se le ponía a las bestias ¿tu no serás una? Que confundido estaba…. Que es ironía, que conociéndote eres capaz de tomártelo al pie de la letra y salir por los cerros de Úbeda.
A ti “elemento”, que decirte, de ti no espero nada, nada se puede esperar de quien nada tiene. Me tachas de inculto y es verdad, no tengo cultura ni presumo de ello, no como tu que si debes tener ya que fechas atrás escribiste un comentario en inglés –me supongo que es inglés porque es el que dicen que practican los cultos- para demostrar que eres un tío listo.
En cuanto a lo que dices de la evolución yo, te lo confieso, he evolucionado poco, sigo comiendo plátanos –pocos porque desde que manda zapatero, con la crisis que nos a traído el sueldo no da para mas- y de vez en cuando ando subiéndome en los árboles y saltando de rama en rama, que quieres que te diga, es mi entretenimiento.

QUE ASCO DAIS POR DIOS

Señor don quijote con sus contestaciones descubro que usted esta en el lado de los que creemos en la evolución del hombre, por lo que se contradice, la versión de la costilla o de lo contrario se comió todas las manzanas de paraíso, subido por los árboles.
le comento una cosa, si nota que dejo de contestar algunos de sus comentarios, no es por despiste si no todo lo contrario, recuerdo perfectamente que ya conteste esos comentarios o preguntas y no puedo perder el tiempo siempre con las mismas payasadas, échele imaginación y varié sus preguntas.
Le confieso que mi sentimiento no es de asco, todo lo contrario.

OYE SEÑOR RICIS PERDONA SOY NUEVO EN EL FORO Y ME GUSTAN MUCHO LAS COSITAS QUE OS DECIS, PERO UNA PREGUNTA TU TE HAS LEIDO EL QUIJOTE DEVERDAD

POR FAVOR PROGRESISTA COMO PUEDES DECIRLE AL usuario no registrado QUE CUANDO SALIO DE BARCARROTA CUANDO LA EMIGRACION A EXISTIDO SIEMPRE POR SUERTE O POR DESGRACIA HEMOS TENIDO QUE SALIR DEL PUEBLO PARA PODER SOBREVIVIR TU TENDRAS LA SUERTE DE HABER TENIDO EL TRABAJO EN EL PUEBLO BUENO SI TRABAJAS ALOMEJOR ESTAS CHUPANDO DEL BOTE COMO LOS DE AHORA. NO TE METAS CON LOS EMIGRANTES QUE BASTANTE DESGRACIA TENEMOS AL NO PODER ESTAR CON LOS NUESTROS

CHISO, NO PONGAS EN MI BOCA COSAS QUE NO HE DICHO,YO SIEMPRE HE REPETADO Y RESPETARE A LOS EMIGRANTES,YO SOLO ME REMITO A CONTESTAR LO QUE EL DIJO "mucha gente de barcarrota tienen que salir a otros lugares a buscarse el pan " Y YO LE PREGUNTE QUE CUANDO EL SALIO DE BARCARROTA QUIEN GOBERNABA, NO VAYA A SER QUE LA CULPA DE QUE POR DESGRACIA SE TUVIERA QUE EMIGRAR SEA DEL PSOE TAMBIEN.YO TRABAJO Y NO CHUPO DEL BOTE,SEGURAMENTE DE CHUPAR DEL BOTE SABES TU MAS QUE YO, ASI QUE NO ACUSES SIN SABER.

Yo si y tu, de lo contrario hay una versión en dibujos animados, mas sencilla de entender.
Pero que tiene que ver esto con el foro, me perdido algo.
Yo como el señor progresista, a los que añoran personajes de tiempos pasados, les dedicare poco tiempo.
Yo trabajo también y no chupo de ningún bote.
Por aquí en Cataluña están los barrios obreros llenos de historias de familias que emigraron obligados y mal vendiendo sus casas y terrenos, mientras otros se quedaron con la bendición, que igual que tu yo me paso por el forro.
Si no nos quieren devolver los documentos ni enterrar Alos fusilados, cualquiera pide el patrimonio…..
Algunos les fueron muy bien y no necesitan anónimos para escribir lo que piensa.

PD: si Jesús levantara la cabeza que fue un jipi de su época se volvía a crucificar.

El "elemento" se cabreeeaaa, el elemento se a enfadaaao. No te enfades "elemento", no te cabrees, tómatelo con más tranquilidad muchacho, tómatelo como si de un juego se tratase. Tú dices una jilipollez y yo te contesto, dices otra jilipollez y vuelvo a contestarte, tú sigues con las jilpolleces y yo sigo contestándote. Claro que algunas veces son de tal magnitud -tus últimos comentario son un ejemplo de ello, que yo, que no soy experto en descifrar jilipolleces, aunque desde que leo tus comentarios le estoy cogiendo el tranquillo- que ni tu mismo sabes lo que has querido decir. Tu escribes y escribes y cuando terminas y lees lo que has escrito estoy seguro que te preguntas “con todo esto ¿que quería yo decir?”, tu te preguntas y tu te respondes y tus respuestas no pueden ser otras que “ni put… idea”
Esa es la ventaja que tenéis los jili….
Dice el “elemento” que si noto que no me contesta no es por despiste, es porque recuerda perfectamente que ya contestó a todos mis comentarios o preguntas y no puede perder el tiempo con las mismas payasadas. ¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Dónde?
Confiesa igualmente que su sentimiento no es de asco (¿se estará refrendo a mi?) si no todo lo contrario. “Elemento” yo tengo que confesarte algo: entre todos los sentimientos que puedas sentir por mi, prefiero que el de asco sea el que predomine sobre los demás, mejor dicho, que sea el único que sientas. Te lo pido porfa, concédeme este favor, tenme asco, no seas así.

" SANTI EL QUE NO INSULTA", PUES ANDA IMPRESENTABLE,LO TUYO EN EL COMENTARIO ANTERIOR SON PIROPOS. TU QUE VAS PIDIENDO EL DNI A LOS DEMAS Y TU TIENES HASTA EL NOMBRE FALSO, QUE SEPA TODO EL MUNDO QUE SANTI SAAVEDRA NO EXISTE EN BARCARROTA, QUE SE PONEN NOMBRES Y APELLIDOS FALSOS PARA CONFUNDIR AL PERSONAL,SOIS MENOS CREIBLES QUE ACEBES Y URDACI JUNTOS.

¿como sabes que no hay un Santi saavedra en Barcarrota?¿tienes datos que los demás no tenemos? Tú si que eres poco creíble como Solbes u Maria Antonia Iglesias juntos, por ejemplo. Que se pueden poner mil combinaciones más.

PORQUE NO EXISTES, ADEMAS DA EJEMPLO Y DI TU DNI COMO EXIGES A LOS DEMAS,VOSOTROS TENEIS COMBINACIONES PARA HACER UNA PRIMITIVA Y GANARLA.

pues no pienso dar mi dni, pero te puedo dar mi palabra, que para mi al menos vale mucho, de que no escribo con varios nombres, solamente con este, lo puedes creer o no pero es la verdad.

SANTISOPILFAR@1 EL SUBCONSCIENTE TE HA TRAICIONADO, YO ME DIRIGIA A SANTI Y ME CONTESTAS TU, CLARO EJEMPLO DE QUE ERES LA MISMA PERSONA.

Te he contestado antes, nos has descubierto, pero no solo somos 2, somos 5, anda sigue pensando progre que estás demostrando la inteligencia de la que tanto presumes. ¿saldrá ahora algún otro yo? quien sabe progre, investiga.

no te empeñes sopilfor@ que tiene razón cuando dice QUE SEPA TODO EL MUNDO QUE SANTI SAAVEDRA NO EXISTE EN BARCARROTA, QUE SE PONEN NOMBRES Y APELLIDOS FALSOS PARA CONFUNDIR AL PERSONAL, que somos muy malos no como el que no se pone nombre falso, pero en una cosa si tiene razón en que progresista si existen en Barcarrota, que de esos hay muchos pero ¿son progresistas de verdad? habria que verlo

DESDE LUEGO,Y A MUCHA HONRA, POR LO MENOS NO ME PONGO EL NOMBRE DE UN APODERADO PARA CREERME MAS IMPORTANTE.

por eso me he puesto varios nombres para que sean de todos los gustos

Hola a todos. El forero que firma como PROGRESISTA publica el día 9 de enero a la 1,04 horas esto: “SOIS UNOS AUTENTICOS REACCIONARIOS Y TOTALITARISTAS Y LUEGO ACUSAIS A LOS DEMAS DE CHULOS Y PREPOTENTES, SOIS LA ESCORIA Y LA VERGUENZA DE BARCARROTA, UNOS AUTENTICOS HOOLIGANS DEL CONSERVADURISMO.” Al ver publicado semejante cosa Sopilfor@1 se cachondea de su forma de expresarse y le pregunta si eso lo ha escrito él solito, PROGRESISTA en el colmo del cinismo le contesta: “SI HIJ@ YO SOLITO, Y SIN USAR EL INSULTO COMO OTROS,¿ TE MOLESTA ?” En seguida otro forero, Santi Saavedra, le lanza la réplica preguntándose si conocerá la diferencia entre insultar y no hacerlo. PROGRESISTA, demuestra su estupidez, contestando a las 22,51 de ese día lo siguiente: “ESCORIA=Persona o cosa vil y despreciable NO ES UN INSULTO, ES LA

DESCRIPCION DE QUIENES DE UNA MANERA U OTRA INTENTAN CREAR UN CLIMA DE

ENFRENTAMIENTO EN BARCARROTA-“

Vamos que si yo llamara, y es un poner, ahora mismo a PROGRESISTA, ladrón o terrorista, no lo estaría insultando según su propia filosofía, sino que lo estoy describiendo. Ladrón puede ser aquel que se lleva a su casa algún objeto que no es suyo. Por tanto no sería insultar sino describir. Total que los progres no insultan, describen a sus adversarios políticos, a quienes consideran enemigos y definen como escoria. Insultar lo hacen los que no son socialistas. Faltaría más, vamos a ser medidos todos con la misma vara de medir. Hombre por favor.

El día 10 el Progre vuelve a las andadas y publica: “YO NO ES QUE ESTE EN POSESION DE LA VERDAD, ES QUE LA VERDAD ES ESA AUNQUE TE FASTIDIE”. ¿Quien ha dicho algo semejante?, en el siglo pasado, sí hombre, que fue el responsable de atropellos y muertes de inocentes…

El día 11, quizá consciente de haber metido la pata y para lavar sus pecados, publica lo que sigue, aunque lo único que hace es empeorarlo: “YA ESTUVIMOS 40 AÑOS CALLADOS Y NO VAS A SER TU EL QUE AHORA ME CALLE PARA TU SEGUIR ESCRIBIENDO LO QUE TE CONVIENE.”

Esto que dice es bien cierto, durante los cuarenta años de franquismo estuvieron calladitos y escondidos, llenos de miedo. Los comunistas al menos ofrecieron resistencia, pero el PSOE o se escondió, o directa y voluntariamente se integró en el régimen y con el brazo en alto, dando vivas y cantando fue pasando el tiempo y el dictador envejeciendo y muriéndose de viejo. Y solamente 30 años después de muerto quieren luchar contra él, pero como ya no está, se dedican a quitar sus estatuas. Porque muchos quieren estar repicando e ir en procesión. Antes una cosa y ahora otra, aunque necesiten renegar en cada caso de la contraria. Y éste confiesa que estuvieron callados durante el franquismo, sin oponerse a la dictadura lo más mínimo y chupando del bote, porque no hay bote que ellos no chupen. Siempre con el poder.

Este PROGRESISTA y algún otro es un ejemplo representativo de los pensadores del PSOE, pues no se ve otro perfil de comentarista socialista en el foro. No tienen o no les interesa nadie moderado que nos ofrezca un perfil más honesto o al menos más presentable de sus ideas. Parece que pretenden un puesto en el laboratorio de ideas de Caldera.

De todas maneras sería conveniente que el PSOE le prohibiera escribir en su nombre diciendo lo que dice.

El día 16 a las 00,58 escribe dirigiéndose a uno de los que critican al

Ayuntamiento:”TE PONGO UNA MUESTRA DE TUS INSULTOS, LISTO.: veremos a ver la que nos lia este descerebrao ahora. madre de dios!!!!!! es mejor que no vuelvas al foro progresista , estas flipado . retirate mejor ESTAS FRASECITAS ESTAN ESCRITAS POR TI, UNA VEZ MAS, POR LA BOCA

MUERE EL PEZ.”

Esto es sorprendente. Pero qué insultos más enormes para el sensible de PROGRESISTA. Descerebrao o flipao, Pero en qué país vivimos que se profieren tamaños insultos! Esto es la paja y la viga en el ojo de los socialistas. Los dictadores se sabe que son poco tolerantes y admiten mal el más mínimo reproche.

El mismo día 16 a las 16,12 escribe: “Esta legislatura ha nacido al calor de luchas con oponentes tan diferentes y sin embargo unidos como PP-IU, enclavados en atavismos antisocialistas y privilegios de clase.” Esto se lo disculpo, es a causa de haber dormido poco, la noche anterior trasnochó, pues a la 00,58 estaba conectado escribiendo en el foro y a las 16,12 de la tarde tambien, cuando a esta hora un hombre de su peso necesita reposar la comida con una siestecita.

Y a las 22,23 lo siguiente: “LO MISMO TE DIGO, SI PIENSAS QUE ME VAS A

CALLAR LA LLEVAS CLARA,ESO ES LO QUE OS REVUELVE LAS TRIPAS, QUE SE OS

CONTESTE.” Qué lenguaje más ordinario tiene este progre, y falta le hace una educación adecuada.

Por eso en el foro se sabe quien es, porque su… forma de ser lo delata. Nótese que cuando aparece PROGRESISTA desaparece El Berrocal como ha dicho algún forero. La única diferencia es que Progresista escribe en mayúsculas y el otro en minúscula, aunque a veces se le cruzan los cables y se equivoca.

Si hasta J. Antonio Sosa lo ha llamado cobarde por insultar bajo el anonimato.


PROGRESISTA, sigue escribiendo en el foro que eres muy gracioso y me río mucho contigo.

Pero tomatelo con calma, te veo muy obsesionado con el foro, ¡cómo se nota que no tienes otra cosa que hacer! Y luego en el pueblo no te quiere nadie, no tienes amigos, con lo que has defendido a Santiago, y que ahora no se atreva a darte algún carguillo con el que entretenerte y desahogarte, que vas a acabar completamente amargado y frustrado. Que ingratitud. Pero piénsalo un poco tú no pones nada de tu parte, no le facilitas las cosas, con estos comentarios que haces, que no te controlas, vas mostrando lo que eres, y esa imagen no favorece los intereses de Santiago. Cambia verdad como Santiago te recompensa estos esfuerzos y estas noches y tardes sin dormir.

Si quereis disfrutar de verdad, haced clic en ver mensajes de un comentario de PROGRESISTA y se os mostrará en su verdadera y terrorifica dimensión.

“Diga lo que diga el PP, España está fuerte, segura y va a tener prosperidad económica. Caminamos hacia la mejor España de toda su historia. En los próximos años adelantaremos a Francia en renta per capita, mal que le pese al PP", ha afirmado ante un pabellón exultante”

Zapatero en la campaña electoral, pero hay que reconcer que s hmos adelantado a Francia, tenemos mas paro, tenemos mas deuda, tenemos de todo lo malo mas que los franceses

¿veis como tenia razon nuestro progre?AYYYYYY HOMBRES DE POCA FE.

HOMBRE QUE ALEGRIA, COMO CON CUATRO NICKS YA NO PUEDES, AHORA APARECES CON OTRO, PERO VAMOS QUE NO ME VAS A ENGAÑAR, LO QUE MAS ME GUSTA ES QUE CADA VEZ ESTAIS MAS CABREADOS Y ESO SE NOTA, ANTES DECIAIS LO QUE OS DABA LA GANA Y NADIE OS CONTESTABA, ERAIS LOS AMOS DEL FORO.
SACAS A LA PALESTRA MIS COMENTARIOS PERO NO SACAS TODOS LOS QUE HA HABIDO ANTES QUE LOS MIOS, ACUSANDO, CALUMNIANDO Y MOFANDOSE TANTO DEL SECRETARIO COMO DE EL BUBA O EL ALCALDE SIN PRUEBAS, NO MENCIONAS LO QUE APARECE EN OTROS FOROS DE BARCARROTA EN LOS QUE SE PONE A PARIR A LA ACTUAL LEGISLATURA, PONES LO QUE A TI TE GUSTA QUE SALGA, PRSENTANDO UNA IMAGEN FALSA DE QUE SOIS LOS BUENOS DE LA PELICULA Y YO UN BARRIBAJERO.
TU IGNORANCIA NO TIENE LIMITES CUANDO DICES " durante los cuarenta años de franquismo estuvieron calladitos y escondidos, llenos de miedo" HAY QUE TENER POCA VERGUENZA PARA DECIR ESO, TE RECUERDO que con la dictadura franquista, el PSOE fue ilegalizado junto con el resto de partidos y organizaciones democráticas. Sus dirigentes sevieron obligados a exiliarse y sus cuadros fueron perseguidos y asesinados durante la represión de la posguerra, dejando prácticamente descabezada la organización, en Barcarrota sin ir mas lejos el padre de la primera alcaldesa de nuestra democracia Francisca Sosa, a la que a su padre asesinaron los franquistas y un tio suyo diputado socialista tuvo que exiliarse. AQUI LOS UNICOS QUE LEVANTABAN EL BRAZO Y CANTABAN EL CARA AL SOL ERAN LOS QUE COMO TU SE RASGAN LAS VESTIDURA PORQUE QUITAN LAS ESTATUAS DE FRANCO, LOS QUE LES GUTARIA QUE EL DICTADOR LEVANTARA LA CABEZA DURANTE UNA SEMANA.
PERO HABLANDO DE CALLADITOS Y ESCONDIDOS, ¿ DONDE ESTAIS VOSOTROS AHORA? DECIS QUE TENEIS MIEDO ¿ MIEDO A QUE ?
LOS UNICOS QUE CHUPARON DEL BOTE FUERON LOS QUE SUS HIJOS SACARON LA CARRERA CON BECAS QUE PERTENECIAN A HIJOS DE TRABAJADORES, LOS QUE SE ENRIQUECIERON CON LO ROBADO A PERSONAS DEL BANDO REPUBLICANO, UNOS BIENES QUE EN MUCHOS CASOS SE SIGUEN APROVECHANDO DE ELLOS Y NO LOS HAN DEVUELTOS.
A MI EL PSOE NO ME TIENE QUE PROHIBIR NADA PORQUE NO HABLO EN NOMBRE DE EL, MIS OPINIONES SON SOLO MIAS.
TIENES LA DESFACHATEZ DE PEDIR ALGUIEN MAS MODERADO, CUANDO VOSOTROS LA MODERACION LA DEJASTEIS EN EL DOBLADO DE VUESTRAS CASAS, SOLO FALTA DAR UN REPASO AL FORO Y LEER NO SOLO MIS COMENTARIOS.
YO COSAS TENGO MUCHAS QUE HACER, APARTE DE CONTESTARTE A TI, QUE LA VERDAD ES UNA COSA QUE ME PRODUCE PLACER, ME PRODUCE PLACER VER COMO OS PONEIS DE MALA LECHE, SE NOTA QUE NO ESTAIS ACOSTUMBRADOS A QUE SE OS CONTESTE, SE NOTA QUE OS GUSTA SOLO VUESTRA OPINION Y NADIE OS RESPONDA, ESO ES UNA SEÑAL DE DE QUE QUEREIS QUE SOLO EXISTA EL PENSAMIENTO UNICO.
YO NO TENGO QUE DEFENDER LOS INTERESES DE NADIE, COMO HACEIS VOSOTROS, NO NECESITO MULTIPLICARME PARA PARECER QUE SOIS MAS,
LA FUERZA QUE TENEIS SE DEMUESTRA EN UNAS ELECCIONES Y NO DANDO A ENTENDER QUE AL ALCALDE SE LE ODIA EN EL PUEBLO Y LUEGO RESULTA QUE GANA UNAS ELECCIONES CON MAYORIA ABSOLUTA.

QUE TE QUEDE CLARO QUE NI TU NI NADIE ME VA A CALLAR, AL REVES CON CADA COMENTARIO VUESTRO ME SIENTO CON MAS FUERZA PARA SEGUIR CONTESTANDO, ASI QUE LA LLEVAIS CLARA.

SR.PROGRESISTA-BERROCAL,SR.CORBACHO,TAMBIEN A VD.SOPILFOR@,Y A ALGUNOS MAS ,PROPUSE EMPEZAR DE CERO E INTENTAR HACER UNA CRITICA CONSTRUCTIVA,PERO VEO QUE ES IMPOSIBLE ,QUE SINO FUESE POR ESTO OS ABURRIRIAIS,QUE ESTAIS FALTO DE HOBBYS Ó ALGO ASI , VAMOS QUE DISFRUTAIS CON LAS ENCONADAS LUCHAS QUE TENEIS,PERO DAROS CUENTA QUE ESTAIS ABURRIENDO A LA GENTE , QUE HASTA NICASIO HA DESAPARECIDO, SE HABRÁ ABURRIDO.AL MENOS A SER POSIBLE CEÑIROS A TEMAS LOCALES ,PUES LOS PERIODICOS LOS LEEMOS TODOS Y A NADA QUE SEAMOS MEDIANAMENTE NORMALES SABEMOS COMO VA TODO Y DONDE SE VA MAL Y DONDE SE VA PEOR,Y LAS COSAS QUE SE PODIAN HABER HECHO EN SU TIEMPO PARA AMINORAR EL PORRAZO QUE NOS VAMOS A PEGAR(UNOS MAS QUE OTROS).LO QUE SI DEBIERAIS DE TENER CUIDADO ES CON LA SALUD, SOBRETODO VD.SR.BERROCAL-PROGRESISTA QUE LE VA A SALIR UNA ULCERA , PUES ES EL QUE SE ENCIENDE CON MUCHA FACILIDAD Y POR AQUELLO DE JUBILADO RECIENTE Y CON MAS PESO HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO.A MI POR MI PARTE ME QUEDA LA CONCIENCIA TRANQUILA DE QUE HE TRATADO DE PONER UN POCO DE MODERACION,PERO ME HE DADO CUENTA QUE OS VA LA MARCHA ,PUES NADA QUE LO DISFRUTEIS.

Creo a mi modesta opinion que es la representacion del radicalismo mas puro y duro de ambas partes.Yo desde luego no voy a comentar nada que pueda servir de enfrentamiento.