Balboa - Badajoz

Borrado por el usuario.

y, ¿qué ganamos siendo independientes?

Borrado por el usuario.

Yo no creo que no debamos serlo pero para apoyar dicha idea tendré que saber que diferencias habría con la situación actual de pedanía del pueblo más allá de que el alcalde no sería elegido desde fuera, que eso ya lo sabemos todos, me refiero a como se llevaría a cabo la administración del ayuntamiento, limpieza, transporte, etc. Y creeme no lo digo con intención de insultar ni criticar sino con la única intención de informarme para saber que ganaríamos siendo independientes y de ahí poder decidir si apoyar dicha idea o no.

Por cierto, buscando en el hoy he encontrado la opinión sobre este asunto de las pedanías que defiende uno de los impulsores de la independencia de las mismas, Joaquín Ramos María y dice textualmente «El estudio para funcionar como entidad local menor está hecho y se habla de que a partir de 1.000 habitantes es rentable"

Me ha parecido oportuno ponerlo porque yo no sé nada del asunto pero este hombre por lo visto sí. Y según su opinión Balboa no sería una de las pedanías que saldría beneficiada ya que no llegamos a 500 habitantes.

ESTOY DE ACUERDO CON TU OPINIÓN, ENTRE OTRAS COSAS Y ES CIERTO NADIE HA DICHO ESTAS SON TODAS LAS VENTAJAS PARA BALBOA.TODO LO ESTÁN BASANDO EN QUE EL ALCALDE SEA EL ELEGIDO POR EL PUEBLO,¿ES ÉSTA LA ÚNICA VENTAJA?, ¿CREES QUE SI TUVIÉRAMOS UN ALCALDE DE SIGNO POLÍTICO, DIFERENTE AL DE BADAJOZ SIENDO PEDANÍA NOS IRÍA MEJOR?.
LO QUE SI NOS TRAERÍA SERÍA INDEPENDENCIA PARA CONTRATAR UN/A SECRETARIA, AUX ADVO.,POLICIA LOCAL,ENCARGADO, TRABAJADORES, CUBRIR LOS GASTOS DE ALUMBRADO, AGUA, BASURA, MANTENIMIENTO DE CALLES,SERVICIOS DE TRPTE. PÚBLICO, EN FÍN, UNA SERIE DE GASTOS CUBIERTOS POR EL AYTO DE BADAJOZ, QUE POR MUCHOS INGRESOS QUE TUBIÉSEMOS NO NOS IBA A COMPENSAR.
CREO QUE NO ES LA MEJOR IDEA LA INDEPENDENCIA.