Azuaga - Badajoz

Ha recalado en mis manos el ejemplar de julio de "Azuaga información" que bajo la cabecera pone mensual independiente. La dirección y redacción corre a cargo de la Fundación Extremeños en el Mundo y, tras una lectura crítica y objetiva del mismo concluyo que todos los extremeños del mundo han de ser del psoe. Todas las noticias están firmadas por: redacción. Sólamente la tribuna abierta la firma juan carlos castillo, sobre la ley del suelo un tal julio domínguez y el maná F. Maldonado. El resto es todo redacción. Podemos decir que funciona bajo el anónimo estilo de un foro como este. Por cierto, sigue acaparando fotos nuestro "huído" julio, el impresentable del pleno. La editorial es una loa hacia nuestra Vara. Todo es una loa propsoe.
Al margen de errores severos de ortografía que se repiten y son molestos, la pg 39 es cachonda, digna de una sección de humor. Se ve un tío con bigote sentado en un arado y al pie de foto pone: jovencita con un crucifijo sobre un ramo de flores posando con un vestido que simula el de una religiosa el dia de su comunión. Se ve un monton de hombres y un municipal de azuaga ya jubilado junto al menhir de cardenchosa y pone al pie de foto: joven azuagueña posando bajo un cuadro de la Purísima.
En el correo del lector se seleccionan textos que no ofendan a los sociatas: sobre educacion para ciudadania y la primera en la frente.
Este periodico mensual está en la linea del antiguo "mundo obrero" y del "socialista".
La prensa con posicion ideologica siempre ha existido y existirá siendo, ocasionalmente digerible su lectura. El Azuaga información no es prensa ideológica, es sencillamente prensa de partido, prensa del psoe. Esta fundación de extremeños por el mundo debería plantearse si firuletes como el que nos ocupa tienen cabida en un pueblo plural como el nuestro.
!qué cruz¡

carneril si no te gusta lo que pone te compras el abc,el mundo o algun otro,normalmente las personas leemos lo que nos interesa y criticamos todo aquello que no va con nuestra ideologia,y no tienes que esconder tu manera de pensar,no pasa nada,mi mejor amigo es del pp y encima del barça,,,,,un saludo

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo es que tengo la mala costumbre de leer todo para poder opinar de todo. Normalmente digitales. En realidad me interesa leer casi todo al margen de ideologias y si tratan asuntos que me rodean y que conciernen a mi pueblo pues casi veo obligada su lectura.
Yo critico al margen de la ideología... aunque luego no salga en la foto.
Pienso que hay que tener altura de miras y leer las distintas vertientes y enfoques que de una misma noticia dan los diferente medios.
Yo creo que mis amigos son del partido que mejor lo hace, vamos, sin compromisos, sin amor eterno, sin fidelidad ciega. Y yo he votado a todos los partidos dependiendo de su practica politica, no de su teórica, y me ofende que los partidos endiosados me manipulen y que se aprovechen de los medios que tienen a su alcance.
En cualquier caso, me gustaria que discreparais o coincidierais con lo que he escrito con argumentos. Lo que yo haga o deje de hacer, vender o comprar, dependerá de voluntad o mis posibilidades economicas.
saludos

Acabo de entrar en la web de extremeños en el mundo: www.fexm.es
Copio y pego con nombres y apellidos (es público) quienes forman el patronato de extremeños por el mundo:
El Patronato está compuesto por las siguientes personas:

Presidente: D. Julio Domínguez Merino

Vicepresidente: D. Anastasio Cruces Pajuelo

Secretaria: Dª Carmen Sánchez Domínguez

Tesorero: D. Alonso Ojeda Muñoz

Vocales:

D. Manuel Guerrero Monterrubio.
D. Luis Carranza Prada

D. Antonio Pérez Díaz.
Dª Isabel Cortés Álvaro
D. Carlos Durán
D. Ángel Sánchez
D. Miguel Durán Campos
D. Emilio Martín de las Mulas
Dª Concepción Velardo del Amo
D. Manuel Vizuete
Pues, ahora me lo explico. De tal patronato, tal periódico.

Borrado por Foro-ciudad.com

¡Es increible! ¿Aún le parece poco el daño que ha causado al pueblo el señor Julio que se atreve a ser presidente de un periódico? Supongo que con esto aún hará más daño, pues intentará por todos los medios hacer la vida imposible al nuevo gobierno. ¿Que tela de araña ha tejido ese señor en éste tiempo que siempre tiene un sitio donde colocarse?. Lo que más me gusta es que dice que el periódico es SIN ANIMO DE LUCRO....Que pena de dinero, ya lo veo en los bolsillos de Julito.

Os molesta todo chavalotes, azuaga informacion lo hace un grupo de personas de diversas ideologias,ponen redaccion x q luego pasa lo q pasa, solo os dedicais a rajar, miraros ustedes y después opinais,a mi personalmente me lo mandan y ya quisieran muchas ciudades de 9000 habitantes tener un medio de comunicación, ah, y lo mismo sale una obra de teatro q un deportista o un universitario, lo q le hace falta a mi ciudad es información, pero veo q criticamos encima, a sí nos va, y lo peor es q no hay visos de mejorar.

Sobre todo lo que nos molesta es que en el año 2007 algunos nos traten de memos, tontuelos e incapaces de darnos cuenta de lo que se cuece en papeles como este que predican ser INDEPENDIENTES.
Naturalmente que hay visos de mejorar Azuaga, de hecho, estamos mejorando: los azuagueños que no somos de doctrina de partido tenemos calado al personal y la radio ya no se usa para que el político de turno la use para sus proclamas y soflamas. Este periódico sigue en su linea, pero viendo los integrantes que financian este mensualario, tiene su explicación. Pero me reitero: no es prensa ideológica, es prensa de partido, del psoe.
Por cierto, ¿Hay alguna foto de la nueva alcaldesa? Si, una, en la penúltima página (45), sobre la toma de posesión a la que no fue Julio el impresentado, justo debajo del correo que mandan los lectores... jajaja
No nos rajamos, lejano, el único rajador/insultador por radio Azuaga ha sido Julio y ya no la manipula, ¿o si? Somos avispados y nos damos cuen....por eso hemos salido democráticamente del letargo...y hasta se respira mejor...
Saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Ha de ser forastero, por eso solo conoce de oidas el dia a dia y el pulso de azuaga.

Borrado por Foro-ciudad.com

ninguna opinión es divertida, son opiniones respetables. Y por cierto, poca gente defiende a Julio, no todo los de izquierdas estamos a su favor

lo que es divertido que carneril diga que ha votado a todos los partidos,te vuelvo ha repetir que no tienes que esconder tu ideologia,en pocos dias estare en azuaga e intentare que caiga en mis manos un ejemplar,ya te comentare algo cuando lo vea,aqui donde vivo yo,tambien reparten boletines de ese tipo pero ofrecen informacion de todos los partidos y cada uno aporta sus ideas,te recuerdo que el sr urdaci hacia los telediarios como se lo decia su amo,haber si va a ser algo parecido lo del boletin.un saludo

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo he votado a todos los partidos a saber:
Empecé votando la Ley de la Reforma Politica que dio paso a los partidos, parlamento y constitucion.
Voté a UCD porque siempre me pareció honrado Suárez aunque no entendía, por mi edad, lo que decía cuando hablaba del imperio de la ley.
Luego voté al PSOE porque tanto grupúsculo que quería cuota de poder era insufrible en la UCD y me pareció que Felipe Gonzalez podía hacer el cambio necesario.
Volvi a votar al PSOE en aquel famoso referendum de la OTAN. Fragá se buscó su ruína diciendo ahora que otan, no. Penoso.
Se endiosó F. González y empezaron los dias de GAL y corrupción.
Voté PP, porque F. González se demostró que era corrupto y Guerra y miemmano estaban en el abismo. Voté al PP de Aznar y salvo la torpeza de Irak valoro muy positiva su labor.
Y en municipales recuerdo alguna abstención y algun voto a IU en algun momento. Alguna vez, incluso, voté al PC de Anguita.
Recuerdo haber corrido delante de los grises con el "mundo obrero" bajo el brazo.
No sé si por tu edad conociste a los grises a caballos en manifestaciones de estudiantes desparramandoles garbanzos para que patinaran... El mundo obrero sí te sonará.
¿Cuál es mi ideologia? sospecho que en caso de conflicto recibiría leches por todos lados. Yo no soy persona de carnet y fidelidades ciegas ... y respeto a los que siguen fielmente a sus líderes, llámese el lider ZP o llámese Hitler, llámese Bush...tanto me da.
en fin. Por cierto, hoy tambien tenemos muchos Urdacis en la TVE... esa es otra cruz...
saludos

Joer carneril, vaya curriculum tienes. Desde luego se te podrá decir de todo, menos que te identificas con unas siglas, jejeje!

Seudonimo, ahi llevas la razon, porque la gente de izqdas. son los primeros que lo llaman fascista, ha demostrado, que no es democrata, que ha venido a este pueblo, a llevarse todo lo que ha querido, no ha sido un buen gestor, ha sido como si fuera un presidente de gobierno, no ha sido un alcalde cercano al pueblo, sus andares ya marcaban su prepotencia, eran el y sus amiguetes. Nunca lo ves con su esposa, siempre va con gente, pero a su esposa no se le puede recriminar nada, porque el va a la dehesa a comer con amigos y amigas, pero con eso, su esposa en casa, pocas veces por no decir ninguna se le ha visto acompañado por su mujer, aparte, de fascista, machista. No pararia calificando a este individuo.
BORRAR MENSAJE | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO

De:
carneril
Fecha:
01-08-07 00:32 Ip Registrada (Condiciones de uso)
Asunto:
RE: AZUAGA Información: prensa de partido psoe
Yo he votado a todos los partidos a saber:
Empecé votando la Ley de la Reforma Politica que dio paso a los partidos, parlamento y constitucion.
Voté a UCD porque siempre me pareció honrado Suárez aunque no entendía, por mi edad, lo que decía cuando hablaba del imperio de la ley.
Luego voté al PSOE porque tanto grupúsculo que quería cuota de poder era insufrible en la UCD y me pareció que Felipe Gonzalez podía hacer el cambio necesario.
Volvi a votar al PSOE en aquel famoso referendum de la OTAN. Fragá se buscó su ruína diciendo ahora que otan, no. Penoso.
Se endiosó F. González y empezaron los dias de GAL y corrupción.
Voté PP, porque F. González se demostró que era corrupto y Guerra y miemmano estaban en el abismo. Voté al PP de Aznar y salvo la torpeza de Irak valoro muy positiva su labor.
Y en municipales recuerdo alguna abstención y algun voto a IU en algun momento. Alguna vez, incluso, voté al PC de Anguita.
Recuerdo haber corrido delante de los grises con el "mundo obrero" bajo el brazo.
No sé si por tu edad conociste a los grises a caballos en manifestaciones de estudiantes desparramandoles garbanzos para que patinaran... El mundo obrero sí te sonará.
¿Cuál es mi ideologia? sospecho que en caso de conflicto recibiría leches por todos lados. Yo no soy persona de carnet y fidelidades ciegas ... y respeto a los que siguen fielmente a sus líderes, llámese el lider ZP o llámese Hitler, llámese Bush...tanto me da.
en fin. Por cierto, hoy tambien tenemos muchos Urdacis en la TVE... esa es otra cruz...
saludos

Primero decir que no creo que Julio fuese un fascista un impresentable ni nada por el estilo, simplemente no me convencía.
Carneril: ¿Y te gusto la gestión del pepe de aznar?. Yo es lo mas fascista que he conocido.

en unas elecciones locales podria comprender que altenaras tus votaciones segun el candidato y su programa electoral,pero perdoname no lo entiendo que en unas generales puedas cambiar por ejemplo de IU al PP tu voto son pensamientos totalmente diferentes,en lo que son casi todos iguales es que cuando llegan al poder se les suele olvidar casi todo lo prometido.segun me cuentas sobre los grises debes tener sobre 48 años,yo tengo 10 menos pero me hubiera gustado haber aportado algo a la lucha por la libertad no por el libertinaje que hay hoy en dia,en la cual fue una epoca en la que hicisteis mucho por unos derechos que tenemos hoy en dia, un saludo y dime si me he equivocado mucho en la edad

Tengo 49 y cuando me convenció Anguita le vote, más que nada por despecho hacia Felipe Gonzalez que siempre despreció al PC.
En cuanto a la labor de Aznar, (Respondo a pseud.) globalmente me pareció buena porque:
1.- Adoptó medidas economicas acertadas en graves momentos de crisis, que al cumplir los requisitos entramos en el euro por la puerta adecuada.
2.- En politica antiterrorista ningún gobierno lo hizo mejor utilizando la ley contra ETA.
3.- Fue perseverante en el mercado común consiguiendo objetivos agrícolas y de pesca nunca imaginados, vetando la nueva constitución europea porque perdiamos poder.
4.- La política educativa me pareció acertada con la LOE, insistiendo en el esfuerzo y la motivacion del estudiante.
5.- En defensa, estuvo discreto. Nuestra marina sigue siendo la misma mierda que siempre fue. Los moros nos tenian en cuenta porque los USA eran amigos. Perejil fue un punto.
6.- En politica exterior España era considerada un pais solvente. Aun no ha sido recibido ZP por el presidente USA, ese pais que salvó a europa del fascismo hitleriano. Ahora no hay politica exterior y para los USA somos traidores por alentar el abandono de Irak a los demas paises.
7.- La politica social fue escasa, como suele ocurrir con los gobiernos de derecha.
8.- Destacarse en favor de la guerra de Irak fue un error. Y ni siquiera entramos en guerra, hicimos lo mismo que los cientos de paises que aportaron ayuda humanitaria .. lo mismo que Italia que está, pero que parece que no estuvo...
Yo creo que la politica economica de Aznar y Rato es la que esta practicando Solbes, pero a peor porque es una politica economica de la derecha que a la izquierda le incomoda. Las politicas economicas de las izquierdas siempre se sustancian en lo mismo: Se tira del presupuesto y se elevan los impuestos.
en fin, me motiva mucho mas hablar del pueblo.

Borrado por Foro-ciudad.com

no creo que con lo de aznar nos pongamos de acuerdo, asi que ya está.