Noharre - Avila

Reproduzco parte del artículo de Pedro J. Ramírez que hoy publica El Mundo.

Si a Rajoy no le convencía el proyecto de ley de Gallardón, podía haberlo dicho en el Consejo de Ministros que lo aprobó por unanimidad. Y si las discrepancias que habían surgido en el partido, alentadas por su propio escaqueo, o las advertencias de su brujo demoscópico -principal receptor por cierto del dinero negro que llegaba a la sede de Génova- justificaban su revisión, podía haber convocado a la ejecutiva, a la junta nacional o al grupo parlamentario. Incluso haber creado una comisión ad hoc para discutir cada artículo hasta la extenuación. Pero que un Gobierno con holgada mayoría absoluta se refugie en la falta de consenso para incumplir una de las promesas más nítidas de su programa es una muestra de impotencia política, amén de una tomadura de pelo.

Quedando poco más de un año de legislatura, está claro que lo que prevalecerá será el texto que sacó adelante el vituperado Zapatero cuando gobernaba en minoría. Es posible que el Constitucional lime algunas de sus aristas y que el PP introduzca la exigencia del conocimiento paterno para las chicas de 16 años, pero al renunciar a aprobar una nueva ley Rajoy asume que el aborto es un derecho con preeminencia sobre cualquier otro siempre que se ejerza dentro de los plazos establecidos. Yo puedo aquietarme en mis incertidumbres, pero si fuera católico y votante del PP me sentiría burda e hirientemente estafado.

Igual de estafados que todos los demócratas que contemplamos estupefactos como, camino ya de los dos años y tres meses desde que el Gobierno se apresuró a dar por bueno un diagnóstico médico que le situaba en la categoría de enfermo terminal, el cruel carcelero de Ortega Lara y asesino de guardias civiles continúa paseándose altivo y orgulloso por sus lugares de la memoria, cual moderno Adolf Eichmann autorizado a profanar las tumbas de sus víctimas.

Igual de estafados que todos los defensores de la legalidad constitucional cuando observamos con alarma máxima cómo se ha permitido a los separatistas catalanes utilizar todos los resortes del Estado que controlan y todos los fondos públicos que manejan para, manipulación tras manipulación, desobediencia al Tribunal Supremo tras desobediencia al Tribunal Supremo, akelarre pujolístico tras akelarre pujolístico -el del viernes debe estudiarse en Educación para la Catalanía- ir gestando impunemente el desafío que ayer llevó Mas a su descarnado paroxismo.

Igual de estafados que todos los contribuyentes ante la evolución de la presión fiscal: tres años de subida de impuestos y uno en el que tan solo se amortiguará. Y con menos empleo que nunca, computado en horas de trabajo. Y con sueldos más bajos que nunca. Y con la deuda pública disparada mientras recorremos la terrorífica senda que augura una tercera recesión, esta vez bajo la guillotina de la deflación. El programa económico de Podemos es una sucesión de disparates, pero tiene razón su filósofo de cabecera Zizek cuando denuncia que nuestros gobernantes nos han impuesto todo tipo de sacrificios, alegando que para hacer una tortilla había que romper huevos y que, una vez que nos han roto casi todos esos huevos, la tortilla ni está ni se la espera.

Ya no hay la menor duda. La experiencia de tres años ha demostrado que Gabriel Elorriaga tenía razón cuando desde la más corta de las distancias diagnosticó en 2008 que «Rajoy no está en condiciones de ofrecer el liderazgo sólido, renovado e integrador que ahora se necesita». Eso supone que cuantos le apoyamos en las últimas elecciones generales nos equivocamos y dimos pie al mayor fiasco de la historia democrática, si comparamos las enormes expectativas creadas -y el margen de maniobra casi infinito que proporcionan 187 diputados-, con los frutos raquíticos y agraces cosechados.

Una vez que el Gobierno aplique la legalidad en Cataluña -sólo faltaría que no lo hiciera, pero en eso estaremos a su lado- no quedará, a mi entender, motivo alguno para respaldarlo. Si el único objetivo programático de la mayoría absoluta de Rajoy es en realidad no menguar por debajo de una anhelada minoría, suficiente para seguir en el poder, la prioridad de cuantos propugnamos la reconstitución de España entorno a los valores que rigen las democracias más arraigadas debe ser contribuir a remover de nuestro camino lo que se ha convertido ya en «un estorbo nacional».

Recurro de nuevo a Ortega pues así fue como tituló el artículo de El Imparcial en el que en 1913 pedía la «disolución» del gobernante partido liberal con el argumento de que ya no era sino un mero sindicato de intereses: «Nacen vivísimas sospechas de que el partido liberal esté tejido exclusivamente del primo, del cuñado, de don Fulano, de don Zutano, de mi bufete, de tu bufete, de los negocios buenos o malos, que para el caso es lo mismo». Un siglo después España sigue necesitando un partido de centro derecha como el refundado por Aznar en 1990 pero para que el PP se regenere y pueda servir de cauce a gran parte de la ciudadanía es imprescindible que quite de en medio el estorbo que, a esos efectos, representa el estéril nihilismo rajoyista.

¿Por qué será que me he referido hoy a dos artículos que merecieron a Ortega su sucesiva defenestración de dos diarios que lo eran todo en su vida y que en el caso de El Imparcial los hechos ocurrieran cuando fue engullido por el tristemente célebre trust de los periódicos, diseñado por el poder económico en pleno abaniqueo de ese partido gobernante? Tendré que hacérmelo mirar o lo consultaré con la almohada.