Navahondilla - Avila

Parece ser que el ayuntamiento ha vuelto a perder en los juzgados. Algo que se le debía al constructor-socio de Heliodoro. Pues la broma es mas de 80.000 euros. Me gustaría que me confirmara alguien esta información que de ser auténtica supone una nueva vergüenza para la gestión del pueblo. ¿hasta cuando se va a seguir en la eterna chapuza y vaciado de las arcas municipales?

Pues esto no es nada, pero es totalmente cierto,tambien se han pagado las costas del juicio contra la mancomunidad del tietar,que se les debe un buen pico por no pagar durante anos. ademas de esto, nos quieren hacer pagar el muro,ahora han pedido un informe al arquitecto municipal y dicen que hay riesgo de que se caiga, y en vez de pedir al constructor en su momento la legalizacion quieren que lo paguen los de siempre,espero que no sea otra tomadura de pelo.
Saludos, y siento deciros que tenemos lo que nos merecemos,a seguir quejandonos aqui.

Estimados amigos:
Cuando en tiempos no tan lejanos algunos veíamos pasmados como presuntos empresarios montaban la estafa de las recalificaciones con la inevitable colaboración de los Alcaldes-Constructores, advertíamos a esos familiares afectados que no podía ser, no sólo porque los que conocemos algo de derecho veíamos cuatro o cinco ilicitos penales en las decisiones administrativas que tomaban, sino por la cesión de "soberanía" municipal a esos constructores. Por eso se pierden los juicios y por eso todos los vecinos del censo de navahondilla van a tener que pagar, vía impuestos, los desmanes y abusos del pasado.

El caso del muro es más grave. Una decisión municipal de modificación de su casco urbano, eso han mantenido los responsables municipales hasta ahora, para la construcción de los chalets de la entrada de Navahondilla, no puede trasladarse la responsabilidad económica a los propietarios de esos chalets porque el planeamiento ha sido decisión "ex novo" del ayuntamiento y por tanto tienen la responsabilidad adminsitrativa y técnica. Otra cuestión es cuando el muro caiga y, ojalá no ocurra, sepulte a algún transehunte, aquí tambien la tienen, y por tanto, si yo estuviera afectado, intentaría organizarme para defender lo que se avecina. Es necesario ayudar judicialmente a todos los vecinos del nuevo "ensanche" de Navahondilla porque todos están afectados y los responsables municipales de aprobar tal barbaridad urbanística están aún activos en sus responsabilidades municipales.

Saludos

La argumentación de Fernando es clarísima, rotunda y llena de sentido común.
La gestión del muro es vergonzosa, pero por lo que se ve, hasta que no ocurra una desgracia (que no será pequeña viendo su tamaño y lo que ocurrió con el primer derrumbe)y todo esto acabe en los tribunales no se asumiran las responsabilidades por parte de quien han consentido esta barbaridad desde el principio. De acuerdo que era la constructora del alcalde y nadie le iba a protestar... ¿y ahora? ¿cuál es el argumento de los que siguen pretendiendo tapar esa ilegalidad? o aún peor, querer quitarse la reponsablidad con una carta a los propietarios... a un juez no le va a valer estar artimañas y a las familias de las víctimas tampoco.

Puf!!!!!!!! que miedo con el muro, si es como comentas los propietarios de los chalet, tendran que hacer algo ya, les queda poco para que pasen los 10 aÑos y despues nadie quire saber nada, todos calvos y los propietarios con el marron de pagar daÑos, reconstrucciones.....
Bueno y el arquitecto municipal de mutis, eh!, vaya pandilla