Nava de Arévalo - Avila

A ver el de "La vara" si no queres informarnos dando la cara, AL MENOS informanos sin identificación, pero por favor informanos en este foro que es el mejor sitio para que todos nos enteremos de los temas importantes, al margen de las boboadas que aqui se ponen cuando TÚ no escribes.

Que pasa con los lios del riego? que reunion es esa que parece que se va hacer mañana. Tan importante...

Porqué?? se hacen esas declaraciones del Presidente en los medios de prensa tan estemporaneas, declarando que el riego de las Cogótas va ser muy económico. Y luego los de
La Confederación Hidrográfica del Duero salen al paso de las declaraciones de Juan José Rodríguez, presidente de la comunidad de regantes Río Adaja, quien aseguró que Aguas del Duero, sociedad estatal dependiente del organismo de cuenca, les estaba chantajeando y presionando a la hora de fijar las tarifas que tendrán que abonar los agricultores beneficiados del regadío de Las Cogotas.
Rodríguez criticó que Aguas del Duero «quiere que los agricultores asumamos el 50% del coste de las obras que financió el ministerio, cuando el acuerdo que se firmó en su día contemplaba que nosotros sólo deberíamos costear el 25%».
Desde la Confederación se ha asegurado que «no existe ningún chantaje» y que en los estatutos de cualquier sociedad estatal se recoge que las inversiones de este tipo deben ser financiadas por los propios beneficiarios. «El coste del 25% de las obras lo tienen que pagar los agricultores que se beneficiarán del riego en un plazo de 25 años, mientras que en la actualidad se negocia la financiación del otro 25%. El objetivo es llegar a un acuerdo favorable para todas las partes».
Desde la CHD también se destacó que un regadío como el de Las Cogotas supone un importante ahorro para los agricultores.
DECLARACIONES INOPORTUNAS DEL PRESIDENTE:
"En este sentido, Juan José Rodríguez comentó hace unos días que mientras ahora regar una hectárea tiene un coste medio de algo más de 1.800 euros al año, «cuando esté funcionando el plan de regadío se reducirá a 360 euros».

CON ESTAS DECLARACIONES, MEJOR ESTAR CALLADOS...

¿donde esta el tio de la vara que no ha vuelto a hablar?

y dale que dale con el de la vara, ¿es que no le veis? a estas preguntas hay personas que no son el de la vara que tienen obligacion de contestar, preguntarles a ellos.

¿pero cuanto riega ese hombre pa que le salga la hectaria a 300.ooo pesetas? le habran salido las remolachas a 200000 kl.

"En este sentido, Juan José Rodríguez comentó hace unos días que mientras ahora regar una hectárea tiene un coste medio de algo más de 1.800 euros al año, «cuando esté funcionando el plan de regadío se reducirá a 360 euros».

Pues es que aunque le quites esos 360€s. a los 1.800 tampoco me salen las cuentas. Para que un regadio sea rentable con los precios que nos pagan a nuestros productos. Por lo que no te estrañe que la gente quiera salirse del regadio por mucho que lo quieras promocionar. Y si encima los del otro bando de la confederación hidrografica se creen tus comentarios, no me estraña que te toreen...

Por vuestros comentarios entiendo que todas las hectareas pagaran al menos 360 euros(60.000 Pts)se rieguen o no, se siembren de cerales o de remolacha o patatas. 360 euros por cada hectarea de tierra que este incluida en la zona regable, no como ahora que cada uno paga por lo que gasta. Ya pueden dar las tierras cerales, cebollas, patatas o remolacha con los precios de mierda que tienen, por que si no se obtiene al menos el doble de producción vamos apañados. Yo tambien pregunto por EL TIO LAVARA.

de k os kejais eso n es dinero

en vez de preguntar tanto aqui,hablar con el personalmente aunque a quien deberiais preguntar es al presidente y a los miembros de la junta que para eso estan

Pues hombre!!! yo creo que unos de los que nos informaba con cierta objetividad era el amigo de la vara, pero como aqui el que discrepa del clan no sale en la foto, pues a callar y a esperar que escampe.

Gracias por pensar que soy de los que informo con objetividad,pero pensar que por estar de acuerdo conmigo os puede caer un puro de la leche.
Deciros, que por lo que estais preguntando, el presidente tiene razón.En su día se firmó lo que él dice,pero lo que no sé,es si Aguas del Duero ha cambiado el acuerdo que en su día firmó con la JCyL.
En cuanto al precio,yo no me creo nada de lo que se comenta debido a los cambios de precio en las tarifas eléctricas y a que no han puesto en regadío 7500 Has.Han salido unas 6000 y claro, no es lo mismo dividir entre 7500 que entre 6000.Eso deberían contarnoslo.
Estas cosas y otras como,saber cuando vamos a poder regar,en que condiciones,como se van a hacer los calendarios de riego,cuales van a ser las sanciones y saber si vamos a poder disponer de agua suficiente para regar,son cosas, que a 2 meses de empezar la campaña de riego deberíamos saber ya.
De todo esto y muchas más dudas que puedan surgir,quien tiene OBLIGACION de informar, es el Presidente y toda la Junta de Gobierno de la Comunidad de Regantes,para lo que no estaría mal que se hiciera una reunión para informar a los regantes,que al fín y al cabo somos los que vamos a pagar.

Gracias David. El sentido comun de tus declaraciones son siempre muy clarividentes. Por eso NO les gustas a algunos de tu entorno. Pero bueno aunque ya no te asomes por estos foros con la asiduidad de antes, sabemos que en los momentos de oscuridad informativa, siempre podremos contar con tu opinión.

YO tambien creo que no se está dando ninguna información sobre el tema y en febrero se comenzará a sembrar la cebolla sin saber si todo funcionará o saldran mas fugas.

Tranquilos que todo se andará, no seais agoreros antes de empezar. Ya vereis como este regadio nos trae riqueza y prosperidad a la zona.

El presidente provincial del Partido Popula en Ávila mantuvo ayer una reunión con los regantes de Las Cogotas pertenecientes a los municipios de Arévalo, Aldeaseca, Villanueva del Aceral, Langa, Espinosa de los Caballeros, Orbita, Gutierrez Muñoz y Nava de Arévalo en esta última localidad morañega, para abordar la problemática surgida en la firma de convenio. En la reunión, que convocó a una veintena de personas y a la que también asistieron algunos procuradores del PP y el presidente de la Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, Sanz fue tajante al afirmar que «el Partido Popular se opone rotundamente a que el Gobierno de la Nación pretenda que los agricultores paguen no sólo el 25% del coste de la obra que les correspondía según el acuerdo firmado en aquel entonces, sino también el otro 25% que aportó el Gobierno central». El otro 50% se sufragó con fondos europeos. Todo, cuando a mediados del pasado año, la Sociedad Estatal Seiasa del Norte, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, firmó un convenio marco con la Junta de Castilla y León para la consolidación y modernización de regadíos de Castilla y León en términos similares al convenio firmado antaño para ‘Cogotas’. De tal manera, la denuncia fue tajante y en este sentido, «los regantes se comprometen a pagar el 25 por ciento que era lo previsto, pero no el otro 25 por ciento que le corresponde a la Sociedad Estatal Aguas del Duero». Fruto de todo ello, y después de mantener una reunión con los miembros de la comunidad de regantes, «los alcaldes, muy preocupados, me pidieron que hiciera algo en contra de este sablazo que pretende dar el Gobierno de España a esta comarca». De tal manera, el presidente provincial del PP anunció que «impulsaremos iniciativas en todos los ayuntamientos, mociones para que políticamente en los pueblos a los que afecta este convenio, 7.500 hectáreas, manifiesten la rotunda oposición a que se les quiera sacar no el 25 por ciento pactado, sino un 25 por ciento más».

CANALICEMOS LOS COMENTARIOS POR LA WEB https://egantesrioadaja.es.kz/

El Pleno del Ayuntamiento de Arévalo debatirá en la sesión ordinaria de mañana una moción presentada por el PP por la que se solicitarán a Aguas del Duero, sociedad estatal dependiente de la Confederación Hidrográfica del Duero, que respete el acuerdo firmado en diciembre del año 2001 entre Aguas del Duero y la Junta, por el que se establecía que el 50% de la inversión del azud de derivación y del canal principal sería financiado con aportaciones de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (Feder), cantidad que ascendía a más de 24 millones euros, mientras que el 50% restante sería asumido a partes iguales por Aguas del Duero y los regantes. Esta moción se plantea después de la postura de la Confederación Hidrográfica del Duero, que en las negociaciones para fijar las tarifas que tendrán que abonar los agricultores que se beneficiaran del regadío de Las Cogotas, ha comunicado su intención de que la comunidad Río Adaja asuma el 50% de dicha inversión, en lugar del 25% acordado con la Junta. Mociones similares también está previsto que se presenten en los municipios de la zona regable.
En el orden del día de la sesión plenaria, prevista para las 21 horas, también figuran un reconocimiento extrajudicial de créditos y un trámite relativo a la escuela infantil de primer ciclo.

Ya te digo yo por donde se van a pasar la moción los de La Confederación, los brindis, pues eso, al sol, las mociones son gratis, si costaran dinero....

Estos de la Confederación del Duero, ¿a que color político pertenecen?
¿Al de ZP? Pues ya me se yo lo cumplidores que son!!! Nos han arruinado el Pais y ahora queren que los platos rotos los pagemos los sufridores contrubuyentes..

¿Y los del otro color son mejores? Como están en la oposición apoyan a todo el mundo, si gobernaran... Un botón de muestra: aqui en Castilla y León que si gobiernan han despilfarrado a manos llenas y se han gastado hasta lo que no deberían como es el dinero de la PAC para otras cosas, por eso no pagan, como hasta junio tienen tiempo, pero lo harán con cargo a los presupuestos de este año, menuda bola de nieve, se van a endeudar más que Zapatero y van a dejar Castilla y León como un solar, vamos a ver por donde salimos.

No lo se si estan endeudados O NO. Pero si no es por los de la Junta (Gobernada por el PP) y el entonces Ministro ACEBES, esta obra del regadio, seguiria en el limbo de los justos. Porque el PSOE con los agricultores de la Moraña tienen pocas y malas relaciones.

No creo que sea bueno politizar las cosas ya que se lleva muchos años haciendo campaña partidista con este regadio y en este momento puede que quede muy bien que antolin invite y pague Zapatero. esto puede ser bueno para algunos agricultores pero el resto sera quien pague el regadio, incluidos los que riegan con sondeos de 200 metros y se gastan mas de mil euros por hectarea, ¿ o acaso pensais que por que pague la Confederacio del Duero o la Junta el dinero lo ponen los estraterrestres? no seais ilusos que tanto unos como otros hacen politica de mierda con nuestros impuestos. Quizas algunos esten pensando en regar por la patilla y otros si se arruinan que les zurzan. Esta es la politica del PP

Está cundiendo una pavorosa sensación de alarma nacional que va mucho más allá de las emociones subjetivas porque se fundamenta en las devastadoras estadísticas del paro y un déficit ante el que los mercados europeos han empezado a tocar las sirenas. El presidente puede huir de sí mismo o a rezar con OBAMA pero el país no tiene para dónde escapar y sólo cabe rogar a quien cada uno rece para que este desbarajuste no termine de mala manera.

Zapatero tiene a España endeudada hasta las "cejas", las autonomías (gran error de la transición, culpa de los nacionalistas) están endeudadas también y los españolitos en la misma linea andamos de créditos hasta los ojos. En esta coyuntura como el Banco Central Europeo nos suba los tipos a la nave de España la van a crugir las cuadernas, y no va a ser el tio la vara.
Los políticos de esta gran nación son mediocres, la gente mejor preparada ha sido sustituida por políticos jóvenes profesionales, que no han hecho otra cosa en su vida que lamer a los superiores para medrar y conseguir un puesto que les procure una vida de lujo sin dar un palo al agua, al que destaca por su inteligencia sus compañeros lo fulminan para que no les quite el cargo, y como en los partidos no hay sistema democrático si no que necesitas apoyo de compromisarios mantenidos por los jefes en un sistema clientelar que se combierte en un bucle sin fin.
Una prueba: Joaquinito

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra...

Joaquinito! buen tipo. en el FORO DE NOHARRE teneis algun dato más subre este personaje.

Si además de cierra-bares es un ataca-abogados, que mal café tiene este chico, y solo por unos añitos en la cárcel de nada.

Vallamos al grano que es lo que interesa. Por fin ¿sabe alguien si se terminarán la obra para probar las tuberías y regaremos con el agua de las balsas este año o NO?

El lunes y martes meten el agua.
El miercoles o jueves sera la prueva

Entonces el miercoles saldremos de casa con chaleco salva vidas para ver las fuentes.
Las malas lenguas dicen que freski se ha comprado un flotador para la ocasion.

El Pleno de Arévalo pide a la CHD que cumpla el acuerdo del regadío de Las Cogotas
Con los votos a favor del PP y la abstención del PSOE se aprobó una moción en la que se pide que se respete el convenio de 2001, que obliga a los agricultores a costear sólo 12 millones
El Pleno arrancó con un minuto de silencio en memoria de Ricardo Bustillo y Noemí Sáez.
J.L.RobledoJ.L.Robledo
Con los votos a favor del PP y la abstención del PSOE, el Pleno del Ayuntamiento de Arévalo aprobó una moción por la que se insta a Aguas del Duero, empresa pública dependiente de la Confederación Hidrográfica del Duero, a que respete el acuerdo firmado en diciembre de 2001, por el que se establecía que los agricultores beneficiarios del regadío de Las Cogotas deberían hacer frente al pago de 12 millones de euros, cantidad correspondiente al 25% de las obras del azud de derivación y del canal principal. Esta moción se presenta después de que Aguas del Duero haya comunicado a los agricultores que tendrán que asumir el 50% de dichas obras, incrementándose la cantidad de 12 a 24 millones, situación que en su día fue denuncia por la comunidad de regantes Río Adaja, la organización agraria Asaja y el propio Partido Popular.
Ángel Partearroyo, portavoz del PSOE, señaló que apoyaba la moción popular, pero pidió que se consensuara otra propuesta con los puntos que su grupo había incluido en otra moción relativa al regadío de Las Cogotas. Entre los mismos, se recogían solicitar a la Junta, a Aguas del Duero y a la propia comunidad de regantes toda la información posible, así como exigir que no se discriminara a ningún sector y que todos comenzaran a regar al mismo tiempo.
Vidal Galicia Jaramillo, alcalde de Arévalo, además de recriminar a Partearroyo que no presentara antes del Pleno la moción para poder estudiarla, aseguró que «mientras nosotros sólo pedimos que se cumpla un acuerdo que beneficia a los agricultores, ustedes vuelven a intentar hacer política partidista con este asunto».
Por su parte, el portavoz del PSOE replicó asegurando que ninguno de los concejales «sabemos de qué estamos hablando», apuntando que «nosotros apoyamos a los agricultores de la comarca y ustedes, con esta moción, sólo hacen un ejercicio mezquino y de demagogia».

Esto es como el plan hidrológico nacional algo tan lógico como el aprovechamiento y distribución de los recursos hídricos de un país, donde el PP puso todo su empeño para acometerlo cuando gobernaba... y llegaron los PSOE y se lo cargaron.
Esa es la manera de hacer y crear riqueza de algunos dirigentes públicos. Se desmantelan y cierran empresas, se hace inviable la agricultura y la ganadería permitiendo que se les suban los costes de todo tipo como el de la energía (otro sector fuertemente subvencionado con las renovables hasta 5 veces por encima de su rentabilidad de unos cuantos inversores adinerados) Y desmotivan el turismo fuente de riqueza en otros tiempos. En fin, que encabronan a todo el que quiere trabajar… pues parece que es mejor y más rentable fabricar parados (por aquello del voto cautivo) que ayudar a la productividad de éste País.

Eso lo que es es una parodia nacional y un brindis al sol, lo que necesitan los agricultores es dinero, ¿porque no lo ponen desde donde gobiernan? en la medida de sus posibilidades claro, desde donde no hay que decidir donde va el dinero se puede pedir ayuda para todo, pero desde donde se decide donde va el dinero que es limitado, tienes que decir para aqui si y para aqui no, y el PP desde donde gobierna: Junta de Castilla y León sin ir mas lejos ha dicho que a los agricultores les den por donde amargan los pepinos.
Siguen sin pagar muchísimas PACs reteniendo los planes de mejora y modernización, a IBERDROLA le permiten campar a sus anchas con las barbaridades que está haciendo, etc,..
NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO.

TU SI Q SABES

Quizá sea lo mejor para Castilla y León, los agricultores costamos mucho dinero y somos pocos votos, y ahora mismo lo único que nos mantiene con vida son las subvenciones porque el valor de lo que producimos es menor que lo que nos cuesta hacerlo, no se si todos, pero sobramos.

Personalmente estoy cansado del tio que nos pone los recortes de periodico todos los dias, Ademas no es de la nava viene revotao del foro de sinlabajos y de aldeaseca.
Dejanos de politica y de plenos. Eres un "cansino"

Nadie tiene la propiedad de ningún foro, ni de lo que tiene que leer o escribir nadie.

Cansino. Como puedes decir tal gansada!!!!!!. Si te cansa el que la gente opine en este foro, no lo leas, ignóralooo y veras como ya no te resulta cansino. Total para las tonterías que se dicen tampoco tienen porque resultarte cansino. Pasa de ellas mientra no se metan contigo hombreee. Que el opinar es gratis. Si a ti no te dice nada lo que aquí se expone, deja que la gente opine como quiera mientras no te sientas aludido. Y no te canses leyendo tonterías, que tu tiempo seguro que es mas importante que todo lo que en estos foros se puede decir. ¿Se ha metido alguien contigo?

Veo que el que dice que aqui solo se ponen tonterías también las lee,.... mmmmm

La Comunidad de Regantes quiere que la Sociedad Estatal Aguas del Duero dé marcha atrás en su intención de que los agricultores que se beneficiarán del regadío de Las Cogotas, que se pondrá en marcha en un mes, abonen el 50 por ciento de los gastos que han supuesto las obras de infraestructura. Es una reivindicación en la que cuentan con el apoyo del PP y del PSOE en la región.

Para Juan José Rodríguez, presidente de la Comunidad, se trata de una iniciativa que se modificó en el año 2007 y que supone incrementar el gasto que debían abonar los regantes del 25 por ciento a la mitad, lo que implicará una “clara desventaja” para los agricultores, que “acabaremos pagando todo”, aunque “será el Estado quien se quede con la titularidad”.

En sus protestas, según Rodríguez Rodríguez, se cuenta con el apoyo no sólo del Partido Popular sino también del Socialista, cuyo portavoz de Agricultura y Ganadería en las Cortes regionales, Manuel Fuentes, se reunió el martes con ellos para abordar estas cuestiones.

“Contamos con el apoyo de PSOE y de PP”, por lo que “sólo falta que Aguas del Duero entre en razón” y se modifique la decisión tomada hace tres años, que elevaba la aportación de los agricultores al 50 por ciento, cuando, en el año 2001, se había acordado que tenían que abonar el 25 por ciento y los intereses.

El cambio “supone pasar de 24.000 euros a cerca de 60.000 ó 70.000 euros”, afirmó Juan José Rodríguez, quien insistió en que la decisión tiene que tomarse “ya mismo”, porque el regadío entrará en funcionamiento “en un mes”, que es cuando se pondrá en marcha en, aproximadamente, la mitad de las 6.500 hectáreas –se ha reducido la superficie de las 7.500 hectáreas iniciales porque algunos agricultores se han descolgado del proyecto y por la concentración parcelaria- de La Moraña afectadas por esta situación.

En concreto, comenzarán a funcionar los sectores I y IV, mientras que los tres restantes entrarán en funcionamiento en “un año”.

Manuel Fuentes, portavoz de Agricultura del PSOE en las Cortes de Castilla y León, y Jesús Caro, alcalde de Pajares de Adaja y diputado provincial, mostraron ayer todo su apoyo a las reivindicaciones de la comunidad de regantes Río Adaja, que ha denunciado que la Confederación Hidrográfica del Duero les pretende hacer pagar el 50% de las obras del azud de derivación y del canal principal, cuando en el convenio firmado en 2001 entre la Junta y el Gobierno se contemplaba que los beneficiarios del regadío de Las Cogotas sólo tendrían que hacer frente al pago del 25% de las mismas, unos 12 millones de euros.
Los responsables socialistas recordaron que han mantenido reuniones tanto con Elena Espinosa, ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, como con el presidente de la CHD, para tratar este asunto. «Desde el PSOE de Castilla y León, y desde el PSOE de Ávila vamos trabajar para que los agricultores sólo tengan que abonar ese 25% de las obras», afirmó Jesús Caro.

Pero quien es Jesus Caro? en el PSOE. Un mindundi en su partido y en el agro morañego. Que no haga muchas declaraciones en ese sentido... de crítica a sus superiores de partido que le alinean. Porque tampoco representa gran cosa en votos este señor en estos pueblos.

A ver que hace y dice al final la ministra y su gobierno con este tema, que son los que todabia no han dicho ni pio hasta el momento.Que son los que tienen el poder decisorio al respecto.

Ni a Manuel Fuentes ni al Jesús Caro se les conocen meritos ninguno que no sea el de trepas en su partido. Por cierto bastante discutido entre sus filas.

Pues anda que no hay trepas por ahí, en su partido y en los demás.

Como sois algunos de criticones en vuestro derecho legitimo a decir lo que querais, pero si no hacen por que no lo hacen, si lo apoyan por que son mindundis.A caso los del PP no son trepas y muchos triperos. Lo importante es que se pongan de acuerdo las dos administraciones y os cobren menos, aunque otros agricultores vecinos vuestros sigan pagando cara la luz por que la Junta no firma acuerdos con sus colegas de IBERDROLA y no subvenciona como en Las Cogotas. Sobre las bajas del regadio siguen dandose cada dia mas gente de baja por lo que se tendra que recalcular el coste, ya que en lugar de repartirse entre 7.500 hectareas tendra que ser entre menos de 5.000, o las que sean. Los pinares no podran cortarse segun manifiesta medio ambiente, por lo que aquellos que les adjudicaron pinares seguiran con pinares, a pesar de entregar tierras regables, sin posibilidad de recurrir por que asi lo asumido el presidente de la Comunidad de Regantes.

Siento tener que puntualizar, pero,.. al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. La culpa de las desorbitadas tarifas eléctricas la tiene el Gobierno y la Orden ministerial que le permite a IBERDROLA cobrar horas puntas en prorrateo SIN haberlas consumido (supongo que en pago de algún favorcillo electoral), la Junta de lo que es culpable y MUUUUCHO es de permitir que IBERDROLA esté facturando ILEGALMENTE (se ve que no se conforman con la orden ministerial) y NO sancionarla y advertirla puesto que la ley la obliga,si,si,es el órgano competente para impedir que una empresa abuse de sus clientes con la amenaza del corte que está ejerciendo IBERDROLA, y ni sé, y no quiero saber el porque, las empresas grandes manejan mucho dinero y huelen mal a kilómetros de distancia.

Tendrán que pagar 12 millones de euros más los intereses

Fin del conflicto con los regantes de Las Cogotas

María Cuenca


La Comunidad de Regantes de Las Cogotas y Aguas del Duero han llegado a un acuerdo que pone fin al conflicto existente por el canon que debía pagarse. Los primeros sectores estarán en marcha así en el mes de marzo.

Se acordó en un principio que los regantes pagarían un canon del 25 por ciento del coste de las obras, aunque, posteriormente, Aguas del Duero exigía que se pagara el doble y mientras no se ha llegado a un acuerdo no se concedía tampoco la autorización para captar el agua.

Tras una reunión celebrada este viernes, se ha dado el visto bueno al canon inicial, cumpliendo con lo estipulado en el convenio que se firmó con la Junta de Castilla y León, aunque el acuerdo tendrá que contar ahora con la aprobación del Ministerio de Economía.

Serán en total 12 millones de euros los que tendrán que pagar los regantes de La Moraña, a lo que hay que sumar los intereses, con lo que el montante ascendería a unos 24 millones de euros, según ha explicado el presidente de la Comunidad de Regantes, Juan José Rodríguez.

Con la situación desbloqueada, se espera que en el mes de marzo los primeros sectores puedan estar en funcionamiento. “Estamos probando las tuberías y en este momento hay agua en las tuberías de 1.000 hectáreas, que suponen el 80 por ciento del total, y en un mes se meterá agua en las 3.300”, ha dicho Rodríguez, quien asegura que toda la red está funcionando “correctamente

Jaime Herrero, director general de la sociedad estatal, informa de que se estudia la viabilidad jurídica y económica de la reclamación de los regantes
Presa de Las Cogotas.
IcalJuan Carlos Huerta
Aguas del Duero, la sociedad estatal que gestiona las obras públicas hidráulicas en la Cuenca del Duero, ha desmentido que exista un acuerdo para que la aportación de los regantes de Las Cogotas en la cofinanciación de las infraestructuras quede reducida a un 25%.
El supuesto acuerdo fue anunciado el pasado viernes por Juan José Rodríguez, presidente de la Comunidad de Regantes de Las Cogotas, tras la reunión mantenida entre este organismo y la propia sociedad estatal.
En declaraciones a Diario de Ávila, un portavoz de Aguas del Duero, en nombre del director general, Jaime Herrero desmintó la versión de los agricultores y afirmó que «lo que hay en estos momentos es una negociación, entre Aguas del Duero y el Ministerio de Economía y Hacienda sobre la viabilidad económica y jurídica de la reducción que proponen los regantes».
Así mismo, la sociedad estatal ha solicitado el respectivo informe de la Abogacía del estado concerciente al caso.
«Por lo tanto -apostillan desde Aguas del Duero- no hay nada nuevo tras la reunión con los regantes, todo sigue igual».
Ello quiere decir que los regantes de La Moraña tendrán que cofinanciar las obras del regadío en un 50% y no en un 25% como aseguran se estampó en el convenio que en su día se firmó con la Administración General del Estado
QUE DIOS REPARTA SUERTE

Juanjo juanjo juanjo.. ati te pasa como a Rajoy. que te llevan al huerto los sociatas de tercera regional para que te cuenten milongas por que se acercan las municipales y tu te lo crees.. Y esque el Caro y cia,, son politicuatres muy baratos para que te hagas caso de ellos.

Siempre se ha rodeado de la CREM de la CREM. Henry,Joaquin,Antolin,Raul,Jose,Toñin,etc......y ahora con los sociatas.Kien te ha visto y kien te ve.

Cuanto te keda por aprender y lo peor es ke con tus mentiras nos vas a llevar a todos por mal camino.

Que razon tienes, la cren de la cren,Henrry, Joaquin, Jose Toñin etc los mayores caciques de las cogotas que pretenden regar por la patilla y de ello se valen para que Joaquin y Jose les hagan el trabajo sucio desde ASAJA. Juanjo el mentiroso mayor del reyno, nos dice que ha resuelto el convenio y todos os lo creis. ¿ Por que no cuenta la reunion suya y de Joaquin con la Vice consejera? que explique que hace el presidentge de asaja representando a la comunidad de regantes. Quizas seria mas util que fuera a arrancar las cebollas que tiene todavia en la tierra. ¿O es que un año mas las cobrara sin entragarlas como acostumbra? Los de Magazos, San Vicente y pueblos del entorno ya os conocemos, solo mirais por vuestros intereses por mucho que representeis a una organizacion agraria. En el fondo me dais pena por que solo teneis dinero, envidia y malos sentimientos para con los demas.

los agricultores tienen x costumbre k las inversiones k hacen tenemos k pagarla todos los españoles tiene k ser asi pues no el k kiera peces k se moje el culo

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

ME PARTO LA CAJA CONTIGO.ES VERDAD ESO DE QUE LAS INVERSIONES LAS PAGAIS LOS ESPAÑOLES.
PUES A VER CUANDO ME PAGAS LA DEL ULTIMO PIVOT.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

Señores representantes de la comunidad de regantes con su presidente a la cabeza, esto es mas serio de lo que parece, y me explico, la única información que tenemos los futuros regantes de base, osea los de apie que somos la mayoría, es por la prensa provincial y lo que nos cuentan en el bar, ayer aparecia este comunicado en la prensa, "LOS REGANTES DE LAS COGOTAS LLEGAN A UN ACUERDO CON AGUAS DEL DUERO" finalmente se cumplirá el acuerdo firmado en 2001 entre la Junta y la CHD y la comunidad de regantes.... Juan José Rodriguez presidente de los regantes morañegos mostró su satisfaccion por el acuerdo alcanzado en una reunión celebrada en Valladolid.

Hoy aparece este otro, "AGUAS DEL DUERO DESMIENTE QUE SE LLEGARA A UN ACUERDO CON LOS REGANTES PARA REDUCIR SU APORTACION"......

Esto no es serio, si como dice el representante de los regantes, mostró su satisfaccion por el acuerdo alcanzado, digo yo, algún documento habrán firmado, o fue papel mojado,
Señor Juan José Rodriguez, cuando haga usted declaración en prensa hagala con fiabilidad y transparencia mostrando el documeto al que se refiere el acuerdo alcanzado, y si no callese hasta que todo este claro.
un futuro regante.

Pues si lo hacemos entre todos porque es bueno para todos o acaso que es la PAC, los FEDER, ect,ect..., esto es asi porque si algun dia que Dios no lo quiera, la gente no tiene para comer el gobierno se llevara las patatas como ya ocurrio en su dia.

Es que Juanjo no ha dicho una verdad en su vida, no va a empezar ahora.

Creo que Yeste se equivoca afirmando que los agricultores de La Nava solo tienen dinero y envidia y malos sentimientos, yo diría que no tienen ni un duro, aunque lo de la envidia y los malos sentimientos, de eso si y mucho.
Y en respuesta al que habló de las subvenciones, es cierto que los agricultores estamos subvencionados, de echo gracias a eso tu puedes comprar un kg de carne de pollo a 2 Euros o de cerdo a 3 o 4 o 5, de choto a 7 u 8, menos precio que hace 30 o 40 años. Además quien no está subvencionado en este pais, los obreros que trabajan en las fabricas de coches, los mineros, las placas fotovoltaicas, hasta prejubilaciones en astilleros o bancos. Si quieres te ponemos a ti el sueldo de hace 30 o 40 años y miramos a ver, porque nuestros productos no han subido desde entonces.

La puñetera realidad es que aquí solo importa Belén Esteban, Jorge Javier, Sé lo que hicisteis, Wyoming, el futbol y Buenafuente. PUNTO.
A este paso, si no somos capaces de madurar, saldrá un degenerado que intente imponernos su "orden" como los cuarenta años de Franco o los de Fidel.

Franco puso su orden porque otros degenerados (líderes del partido socialista, comunista y de los sindicatos de entonces) se estaban dedicando a intentar poner el suyo, asesinando, incendiando y a los que tuvieron más suerte metiéndolos en la cárcel como a Onésimo Redondo (esto antes de la guerra civil, aqui se intentó provocar una guerra y se consiguió), y además con la intención de que fuera para más de 40 años como en Rusia.

tranquilidad no nospongamos nerviosos
ese es otro tema ya pasado

¿Que pinta Franco en este fregado?
Dejense de tonterias y vayamos a lo que nos ocupa.
A 1 mes de empezar a regar parece que el presidente de los regantes no llega a un acuerdo con aguas del duero,por lo tanto parece ser que no tendremos concesion de agua para regar.
Entonces,una de mis dudas es de donde va a sacar el agua la comunidad de regantes para poder regar.
Bien es cierto que puede ser que tengan algun as en la manga y nos sorprendan a todos el dia antes de empezar a regar.
Espero que ese as no sea bajarse los pantalones y claudicar ante las pretensiones de aguas del duero.
Por cierto,de la Junta no espero ningun apoyo en vista de como nos ha tratado en el tema de iberdrola,por mucho que ahora se empeñe Antolin en decir lo contrario. Nos han estafado con el consentimiento de la Junta.

¡Que verguenza de politicos y politicuchos de pueblo!

No quieras regar tan pronto que va a seguir lloviendo hasta San Jose te lo dice un esperto del tiempo un besito para los trabajadores

Yo hace tiempo que dejé el pueblo y viendolo totalmente desde fuera, entiendo que si después de todo lo que se ha movido en estos años, inversiones, concentraciones parcelarias que han hecho que gente que tenía sondeos hoy no los tenga, etc, si después de todo eso y finalmente no se tiene el agua al coste acordado en su día, que para eso se firmó un acuerdo, sinceramente en la comarca se debería montar una autentica revolución. Pero revolución en serio, es decir, entiendo que todos los agricultores, perjudicados o no tanto por el no regar como por el incremento de los costes pactados, deberían ir de la mano (sin tener en cuenta ideas políticas sino el interés común de lo que os ocupa) a una manifestación diaria si fuera el caso hasta conseguir el objetivo que es regar en condiciones rentables, para que los politicos se den cuenta de que existe unidad en lo básico y que con unas elecciones a la vuelta de la esquina (que es desde mi punto de vista esa carta en la manga que teneis los agricultores y que no debeis desaprovechar) no pueden ni deben permitirse el lujo de pasar de la agricultra de la moraña. Pero lo importante es la unidad y sinceramente veo muy poca en general, cosa que por otro lado entiendo, porque todo el mundo intenta ir a lo suyo y si puedes pisar al de al lado lo pisas. Lo malo que veo es que si ni podeis confiar en los sindicatos agrarios para que os organicen y os defiendan nunca podréis ir con la fuerza suficiente como para que os hagan caso y os respeten.En cualquier caso muchas suerte

La situación del campo es tan angustiosa que la gente está noqueada, no tiene ni fuerzas para pedir o manifestarse, estamos produciendo a pérdidas, lo que producimos nos cuesta más que lo que nos dan por ello, el dinero de la subvención PAC lo utilizamos para cubrir las pérdidas que conseguimos trabajando. Eso crea en el agricultor una sensación angustiosa de estar viviendo de la caridad que no le permite ni enfurecerse contra quien le está manteniendo vivo. Las perspectivas son poco buenas a corto plazo.

Ya tenemos abiertos los foros sin restricciones.

Me han comentado que ya se han hecho algunas pruebas de riego y que han sido satisfactorias. ¿alguien sabe algo? Un saludo.