Mombeltrán - Avila

¿Incluirá la nueva Ley soluciones a todos los defectos y problemas que se vienen observando? Ojalá hayan llegado hasta el Gobierno la experiencia de buenos concejales como Paco y los suyos.

Alcaldes y concejales deberán publicar su patrimonio en Internet
La Ley de Gobierno Local fija requisitos para atajar la corrupción municipal

Los ayuntamientos deberán publicar en Internet el patrimonio de sus alcaldes y concejales, para que los vecinos del municipio puedan consultarlo cuando deseen. Ésta es una de las novedades del anteproyecto de ley de Gobierno Local, que el Gobierno comienza hoy a negociar con el PP con el fin de aprobarlo en este periodo de sesiones.
El texto también señala que las licencias de obras, convenios, contratos y modificaciones de los planes de ordenación urbana deben ser publicados en la Red para lograr un mayor control de las decisiones de los ayuntamientos en ese ámbito.

Con el anteproyecto, el Ejecutivo quiere afrontar la lucha contra la corrupción municipal. "Se trata de poner dificultades a la posibilidad de la corrupción en los municipios con un aumento de la transparencia", señalan fuentes del Ministerio de Política Territorial. El texto recoge y actualiza el borrador de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local de 1985 que en la pasada legislatura elaboró el equipo del entonces ministro de Administraciones Públicas Jordi Sevilla.

Otras medidas previstas en el anteproyecto son las siguientes:

- Fortalecer a la oposición. La minoría de la oposición municipal podrá exigir la comparecencia, en pleno o comisión, de los directivos de organismos públicos y de servicios municipales, además de la de los concejales. Para poder ejercer de manera efectiva su papel de control del Gobierno, también tendrá derecho a una retribución económica. El número de concejales retribuidos variará en función del número de habitantes de los ayuntamientos, pero, en todo caso, al menos uno de los ediles de la oposición tendrá sueldo.

- Delimitación de funciones. La reforma propone delimitar de modo claro las funciones del equipo de Gobierno municipal y el papel de la oposición. El control no será del pleno municipal sobre el alcalde, sino de la minoría sobre la mayoría. También delimitará las funciones del consejo de gobierno de las del pleno municipal, de forma que no se tengan que someter a este órgano asuntos sin trascendencia política.

- Iniciativa popular. Los vecinos de los municipios podrán presentar propuestas de acuerdos o proyectos de reglamentos en materias de competencia municipal. Están pendientes de fijar los baremos, pero una propuesta sitúa en el 20% de la población en ayuntamientos menores de 5.000 habitantes la cifra mínima para hacer efectiva la iniciativa popular. Hay que tener en cuenta que el 85% de los más de 8.000 municipios españoles tienen menos de 5.000 vecinos.

- Alegaciones de los vecinos. Los vecinos podrán presentar alegaciones a todo tipo de ordenanzas, con la excepción de las fiscales, antes de que se aprueben en el pleno. El anteproyecto de ley reconoce también el derecho de los vecinos a ser informados, "previa petición razonada", y a dirigir solicitudes a la Administración municipal en relación con los expedientes y documentación municipal.

- Consultas populares. La celebración de consultas populares en los ayuntamientos también quedará regulada. Requerirán la autorización de la mayoría del pleno municipal y del Gobierno autónomo. Se podrán someter a consulta o referéndum popular asuntos de competencia estrictamente municipal, con excepción de los referentes a la Hacienda local.

- El papel de las diputaciones. La delimitación del papel de los municipios y de las diputaciones es otro de los objetivos del anteproyecto. El nuevo papel de las diputaciones consistirá en ser una entidad al servicio de los ayuntamientos en la prestación de los servicios mancomunados; esto es, una entidad al servicio de una agrupación de municipios que juntos superen carencias o impulsen proyectos que por sí solos no abordarían.

- Competencias. Los ayuntamientos ejercerán todas aquellas competencias que no están expresamente prohibidas o atribuidas a otra autoridad, sea estatal o autonómica. Fija varios campos de actuación, unos 25, en competencias para la ordenación y prestación de los servicios básicos locales, desde la gestión del padrón municipal de habitantes hasta el desarrollo local y la promoción turística de su territorio, de acuerdo con la Federación Española de Municipios y Provincias.

- Padrón municipal. El Gobierno pretende aprovechar la reforma de le Ley de Régimen Local para introducir criterios que impidan la sobreocupación de pisos (en la que estarían incluidos los pisos patera) y el fraude electoral. Respecto a este último, se puede producir en municipios pequeños por la vía de inscribir en el padrón unos meses antes de las elecciones a decenas de personas que votan e inclinan la balanza a favor de un partido determinado. La vía para impedirlo consistirá en fijar en la ley mecanismos de "inhabitabilidad" que desarrollarán las ordenanzas municipales.

LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid
EL PAÍS - España - 01-02-2010
https://ww.elpais.com/articulo/espana/Alcaldes/concejales/deberan/publicar/patrimonio/Internet/
elpepuesp/20100201elpepinac_5/Tes

Que saludable seria una Ley que ofreciera en Internet una verdadera transparencia de donde van a parar nuestros impuestos, asi nos evitariamos que se me pongan los pelos de punta leyendo la noticia que leo hoy en periodista digital.
"Los sindicatos se han beneficiado de un espectacular incremento de los recursos públicos desde que José Luis Rodríguez Zapatero llegó al poder.

Desde 2005, las ayudas directas concedidas por el Gobierno para la actividad sindical de CCOO y UGT se han incrementado un 50%.

Pero, sobre todo, las dos centrales han visto cómo en el mismo periodo -y con la crisis de fondo- se disparaban las subvenciones destinadas a financiar la fundación que gestiona los cursos de prevención de riesgos laborales.

En 2009 las organizaciones sindicales recibieron para cursos de formación, sólo del Ministerio de Administraciones Públicas, 28.908.000 euros, la mitad de lo que recibieron todas las Comunidades Autónomas juntas, que fueron 54.652.000.

Además, de otra partida destinada a actividades complementarias, le dieron a dedo, por un Real Decreto del Consejo de Ministros, otros 455.000 euros a UGT y 330.000 a Comisiones Obreras.

¿Qué pasaría si cada ministerio dijera la verdad sobre el dinero que le da a los sindicatos?

Pues que tendríamos la cifra de lo que a los españoles nos cuesta de verdad el silencio de los señores Cándido Ménez y Fernández Toxo."

Los sindicatos son instituciones humanas y están plagados de defectos y posibles corruptelas, pero tú te pasas de estación y te desvías del tema de esta conversación. ¿Querías distraer el asunto de los ayuntamientos? A lo mejor, los sindicatos no tendrían que recibir fondos para la higiene y seguridad laboral si todos los putosempresarios inhumanos y subcontratistas deloscojones tuviesen más cuidado con la tupa mortal y asesina que le meten a sus empleados.
Los sindicatos tienen su función en el estado español como tienen otras instituciones. No registrado, #4530015, tu mensaje está cargado de repugnante demagogia. El problema no es que los sindicatos gestionen fondos, multitud de fundaciones y asociaciones extrañas reciben fondos, muchas de ellas superfachas, tal y como se te nota a ti, -¿de ésas no comentas nada?-. La transparencia total es lo que tendrías que apoyar sin poner adverbios ni calificativos ni peros, porque ayuda a fiscalizar el uso de la pasta pública.
Parece que a los seguidores de la derecha osjode mucho que los sindicatos no os ayuden a aniquilar, con vuestro terrorismo verbal, al Gobierno de España.
Los sindicatos sólo se movilizaron contra el Gobierno de Aznar a última hora, a partir del año 2002, y por el decreto -decretazo- de reforma laboral, que era tema de su total incumbencia. No tenéis memoria.
Qué mezquino el final de tu mensaje sobre un supuesto "silencio" de los dirigentes sindicales. Se ve que no lees ni escuchas las últimas noticias de España.
¿No serás Buenaroma? Porque te pareces mucho… y si eres Buenaroma, tío insoportable, voy ahora mismo a tuputo -nuestro- Hostal y te vas a enterar de una jodíavez.

Una rotunda y severa inspección sindical les vendría bien al del Hostal y al Ayuntamiento, especialmente cuando utilizan, estos últimos, maquinaria pesada de forma peligrosa y temeraria.
Inspecciones de la Seguridad Social vendrían bien a ver cómo emplea a sus empleados el tío ese, buenaroma. Seguro que tiene varios delitos contra los derechos de los trabajadores.
Inspecciones de Hacienda, a ver el uso que se le da al gasoleo agrícola.
Inspección también a ver el uso particular que se hace de vehículos municipales.
Inspección del INEM a ver la falsa bolsa de trabajo y el empleo de supuestos peones de construcción para cualquier otra tarea.
Inspección judicial a ver los manejos del Toti, el rey del mambo de la región.
Y así, etcétera, etcétera.
Más dinero para Inspección sindical y laboral. Y menos para la fundación Francisco Franco o la FAES esa.

Las fundaciones manejan capitales propios de sus miembros por lo cual cada uno puede donar el dinero que le de la gana para la causa que le de la gana, otra cosa es que te parezca bien o no.
A los sindicatos les quiero ver yo ahora, en la calle, protestando, haciendo manisfestaciones y luchando por los trabajadores, por todos los trabajadores.
Ellos que pusieron el grito en el cielo cuando el gobierno de Aznar congeló el sueldo a los funcionarios, haber ahora con lo de la jubilación a los 67, han salido a protestar en la tele, pero con la boca muy pequeñita, en voz baja, no sea que su amigo y financiador Zp, se enfade y les corte el grifo.

Pero qué jodíoignorante, intoxicado e intoxicador eres, seas quien seas y te llames como te llames. Cuando Aznar congeló el sueldo a los funcionarios, estos se quejaron de los sindicatos porque ni los sindicatos ni nadie movió un dedo por ellos. Cosa bastante normal pues bastante tienen los funcionarios con el puesto blindado de por vida.
¿Zp amigo y financiador mío? ¿Pero es que eres Rapel? Tú sí que tendrás financiador, que yo no sé lo que es eso. Posiblemente tú cobres del dinero público. Posiblemente tu financiador sea el alcalde impostor que concede puestos de trabajo a cambio de los votos de toda tu familia. Seguro que censas a tu familia en las municipales aunque no vivan en la Villa. Eso sí que es financiarse suciamente.
Si no eres Buenaroma, te pareces mucho. Quizá has pasado demasiado rato con él. Lo que está claro es que eres un boicoteador de esta entrada, que iba de la transparencia en los Ayuntamientos. ¡Qué! ¿Tejode que se mejore la transparencia en los consistorios?
¿Te gusta más la patronal que los sindicatos? Pues vete-a-mamársela a Díaz Ferrán, que el muy ladrón está necesitado de cariño.

¿De quécoño fundación estará hablando la/el que afirma que las fundaciones se autofinancian solitas? Porlamordedioss. Ya que tienes el Internet delante de tus narices, haz favor de echar un vistazo por ahí antes de querer inventarte la realidad:

Público. 2009
FAES es la fundación política que más dinero del Ministerio de Educación ha recibido: 170.025,29 euros, frente a la fundación Jaime Vera, vinculada al PSOE, que ha recibido 167.076,18 euros, según se ha hecho eco Público.

170.025,29 euros públicos. Los fondos recibidos por FAES de los destinados a "fundaciones con dependencia orgánica de Partidos Políticos con representación en las Cortes Generales para el desarrollo de actividades formativas dentro del campo de la educación de las personas adultas", ascienden a 170.025,29 euros. Una inyección pública que choca contra el ultraliberalismo que propugna la fundación de Aznar.

Sin discriminaciones. Además, no parece que el Gobierno socialista de Zapatero haya discriminado a FAES, ya que recibe más dinero que la fundación Jaime Vera, vinculada al PSOE. Y eso, a pesar de sus ataques al Estatut (en 2005 el diputado del PP Jorge Trias Sagnier publicó un trabajo en que defendía que abría la puerta "a la poligamia y el aborto") o sus negaciones sobre el cambio climáticas. Por no hablar de su apoyo al golpe de Estado en Honduras.


EFE. 16.08.2007 - 14.29 h
La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar, es la organización que mayor subvención recibirá de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, según una resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Las ayudas, que ascienden a un total de 1.950.000 euros, se conceden a las "fundaciones y asociaciones dependientes de partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal" y se destinarán a "la promoción de actividades de formación, consolidación y difusión del sistema democrático".

Para este fin, FAES percibirá de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, un total de 884.550 euros, aproximadamente 250.000 euros más que la dotación a la Fundación Pablo Iglesias, cuyo presidente es el diputado socialista Alfonso Guerra.

Organización de las subvenciones

Del monto que recibirá la fundación de José María Aznar, 210.000 euros irán destinados a actuaciones para el fortalecimiento de los partidos políticos, dos montantes de 180.000 euros al refuerzo de las instituciones democráticas, por un lado, y a la divulgación de los valores de la cooperación internacional, por otro, y 170.000 € a la defensa de los derechos humanos.

Tal y como constata el BOE, la Fundación Pablo Iglesias, del total de 625.640 euros que recibirá, dividirá 498.450 a iniciativas para el fortalecimiento de los partidos políticos y el resto, más de 127.000 euros, a la organización de jornadas y seminarios internacionales.


26/08/2003 |lavozdeasturias
FUNDACION POLEMICA
La subvención a la Fundación Franco indigna a la oposición

La decisión del Gobierno de subvencionar un año más a la Fundación Francisco Franco, ha sido interpretada por los partidos de la izquierda como una prueba más de la "falta de complejos" del PP para asumir lo que el primer secretario del PSC, José Montilla, calificó de "parte del discurso del franquismo sociológico". CiU expresó su "más enérgica protesta" por boca de Artur Mas.

Montilla, al referirse a la información publicada ayer, señaló que la subvención es un gesto con el que el presidente del Gobierno demuestra su "nacionalismo rancio" "La extrema derecha que hay en España se siente muy cómoda con Aznar y por esto no ha salido ningún partido de este tipo", argumentó. Preguntado por si la decisión del Gobierno responde al dicho de "es de bien nacidos ser agradecidos", el primer secretario del PSC respondió que "seguramente". Por su parte, la dirigente del PSC y portavoz de la ejecutiva del PSOE, Carmen Chacón, calificó de "cobarde" la decisión adoptada.

… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Y así, etc., etc., etc.

Si es que el facherío os pretendéis inventar la realidad cada mañana. Os pensáis que todo el mundo es tantontín como vosotros. Y siempre hay gente que pica.