Mombeltrán - Avila

El pasado 20 de Enero se celebro pleno ordinario del Ayuntamiento a las 13 horas, sin publicidad por parte del equipo de gobierno, por lo cual paso a detallar lo más interesante:

Se aprobó por unanimidad destinar los más de 209.000 euros (Fondo Estatal de Inversión Local) que corresponden para llevar a cabo las siguientes obras:
-Pavimentación de las calles Davilas, Terreros y otras, con un presupuesto de 49.970 €.
-Pavimentación de la calle Arenal con un presupuesto de 49.500 €.
-Renovación de la red de abastecimiento en la carretera de El Arenal, con un presupuesto de 48.000 €.
-Rehabilitación parcial del Hospital de San Andrés con un presupuesto de 62.084 €.

En el apartado de ruegos y preguntas se detallan a continuación las preguntas efectuadas por el grupo socialista:

1) De la liquidación del presupuesto de 2007 y enero de 2008 ¿se deduce que el anterior Alcalde Francisco Hernández ha malversado fondos públicos, ha realizado apropiación indebida o ha ordenado gastos indebidos? De ser así, describa los delitos o faltas cometidas, el importe y las acciones de denuncia llevadas a cabo.
Contestación: Esta alcaldía no ha realizado ninguna afirmación que permita deducir que en la etapa de D. Francisco Hernández como Alcalde se haya malversado fondos, realizado aprobación indebida y/o ordenado pagos indebidos.

2) De acuerdo con sus declaraciones en diversos medios de comunicación, en unas nos acusa de no haber hecho nada en siete meses de Gobierno, y en otras de dejar el Ayuntamiento vacío y con deudas; por ello y según usted, ¿Dónde ha ido a parar el dinero del Ayuntamiento?
Contestación: Esta alcaldía manifiesta que el anterior equipo de gobierno solo se ha limitado a continuar las obras emprendidas y subvencionadas por la anterior corporación y no ha realizado ninguna obra nueva de envergadura.

3) ¿Con que fecha se realizo la certificación 1ª del edificio de usos múltiples?
Contestación: La certificación primera de la obra del edificio de usos múltiples se realizó con fecha 31 de Enero de 2008.

4) ¿Con que fecha se realizó la certificación final del Azud y por qué importe?
Contestación: La certificación tercera del Azud, fue emitida con fecha enero del 2008, con registro de entrada el 8 de Julio de 2008 y por importe de 1135,11 euros.

5) ¿Con que fecha se realizó la certificación final del depósito de agua y por que importe?
Contestación: La certificación final de la obra del depósito de agua fue emitida con fecha enero de 2008, con registro de entrada de 8 de Julio de 2008, y por importe de 43.506,8 euros.

6) ¿Qué cantidad de dinero se ha abonado hasta la fecha a la empresa constructora de las viviendas protegidas?
Contestación: A 31 de Diciembre de 2008 se había abonado a la empresa constructora de las viviendas protegidas la cantidad de 20.000 euros.

7) ¿Es consciente que el impago de la empresa ACEMA de las mensualidades adeudadas por la concesión de la residencia San Andrés, así como los 67.000 € de la dirección de obra, son causa suficiente para rescindir el contrato de la concesión? ¿Sería posible que la inacción del Equipo de Gobierno pudiera suponer un delito de prevaricación por omisión? , ¿Se han pedido informes al respecto a la Sra. Secretaria?
Contestación: Pregunta contestada en el pleno de fecha 12 de enero de 2009.

¿Cómo es posible, respecto al Sector de Santa María de Gredos, conceder un aplazamiento para la presentación del importe correspondiente a la garantía de urbanización sin estar motivado ni por el solicitante ni por el órgano concesionario y sin fijar un plazo concreto para este aplazamiento?
Contestación: La empresa Santa Maria de Gredos s.l., solicitó un aplazamiento para la presentación de la garantía de urbanización del sector de Santa Maria de Gredos y, en base a la legislación vigente, el mismo fue concedido mediante decreto de esta alcaldía.

9) ¿A cuanto asciende el importe que ha de presentar como garantía de urbanización la empresa Santa María de Gredos?
Contestación: El importe de la garantía que debe presentar la empresa Santa María de Gredos s.l., asciende a la cantidad de 14.844,06 €, correspondiente al 4% del total de la ejecución del proyecto de urbanización del plan parcial que asciende a 371.101,06 €.

10) ¿Hasta la fecha, cuantas mensualidades adeuda la empresa ACEMA por la concesión de la residencia de la 3ª edad?
Contestación: La empresa ACEMA s.l., adeuda a fecha 5 de Enero del 2009, las doce mensualidades correspondientes al ejercicio de 2008.

11) ¿Ha cobrado ya el Ayuntamiento la dirección de obra que por importe de unos 67.000 € le ha de abonar la empresa ACEMA?
Contestación: Dicho asunto fue tratado en el pleno extraordinario de fecha 12 de enero del 2009.

12) ¿Han finalizado ya las obras del campo de fútbol, financiadas al 50% por Diputación y Ayuntamiento?, de ser así, ¿con que fecha se han certificado y descripción de la obra realizada e importe invertido?
Contestación: Las obras realizadas en el campo de futbol han finalizado en una primera fase, y han sido certificada por el Sr. Técnico de la diputación provincial con fecha 19 de Noviembre del 2008 y han consistido en compactación y limpieza del campo de futbol, acondicionamiento del nuevo gradería y repaso del actual, limpieza general del resiento deportivo e instalaciones (cascotes, piedras, botes, ramas de árboles); retirado de muros de ladrillos caídos y reposición de tapado de arqueta y cerramiento de 1 pie de ladrillo macizo, repaso general del tejado del vestuario y colocación de bordillos en acceso a puertas, luz y farolas y repaso de puerta de entrada, con candado y varios.

13) En conexión con los escritos con registro de entrada 1237/2006 y 1285/2006, así como con el escrito con registro de salida nº 59 de 18 de enero de 2007. ¿Qué previsión existe de realizar la subsanación de errores de las Normas Urbanísticas, de ampliar la calle en cuestión hasta 8 metros y de deslindar y amojonar la prolongación de la calle hermanos Rivero previa al otorgamiento de nuevas licencias tal y como especifica el informe del Arquitecto?
Contestación: Próximamente cuando el Ayuntamiento disponga de técnico asesor municipal propio se procederá a la subsanación de esos errores.

14) ¿Cuánto ha cobrado Julián Martín Navarro en concepto de dietas y kilometraje desde el día 1 de septiembre de 2008 hasta el día 30 de noviembre de 2008?
Contestación: Según en la contabilidad municipal D. Julián Martín Navarro no ha percibido cantidad alguna en concepto de dietas y kilometraje durante el periodo desde el 1 de setiembre al 30 de noviembre.

15) ¿Cuánto ha cobrado Juan Manuel Méndez Gómez en concepto de dietas y kilometraje desde el día 1 de septiembre de 2008 hasta el día 30 de noviembre de 2008?
Contestación: Según en la contabilidad municipal D. Julián Martín Navarro no ha percibido cantidad alguna en concepto de dietas y kilometraje durante el periodo desde el 1 de setiembre al 30 de noviembre.
Contestación: Según en la contabilidad municipal D. Juan Manuel Méndez Gómez no ha percibido cantidad alguna en concepto de dietas y kilometraje durante el periodo desde el 1 de setiembre al 30 de noviembre.

16) El grupo socialista de este ayuntamiento formuló recurso de alzada ante la enajenación de una parcela municipal en el polígono El Cubo por no contemplarse dicha venta en ningún presupuesto aprobado, ni recogerse en ningún documento la vinculación presupuestaria del importe de la enajenación. Ante ello ¿Por qué no se han paralizado los actos de licitación del contrato para la enajenación de la parcela municipal del polígono de El Cubo hasta que el pleno corporativo hubiera resuelto dicho recurso?
Contestación: Dicha enajenación se contempla en la aprobación del Plan financiero aprobado por el pleno de la corporación municipal y al DIA de la fecha todavía no se ha producido adjudicación de la parcela.

Se dejaron sin contestar las siguientes preguntas:

1-Se ha solicitado certificacion de deuda con la Agencia Tributaria y Seguridad Social de la empresa ACEMA?
2-Como se va a formalizar dicho acuerdo de cambio de empresa gestora?
3-Como se va a aplicar los intereses de la deuda pendiente, teniendo en cuenta que la deuda se inicia desde el pasado mes de Febrero del 2007?
4-Porque no se ha pedido un incremento del 20% de recargo de apremio por impago de deuda?
5-Cual es el importe del canon mensual pendiente con sus intereses correspondientes a la fecha?
6-Esta corporacion municipal va a pagar la deuda pendiente de la DIRECCION DE OBRA, y con en que fecha y en que partida presupuestaria?
7-Se han pedido garantias adicionales (aval bancario) que cubra el aplazamiento de pago?
8-Como se va a formalizar dicho acuerdo?

Asimismo, quedo pendiente de contestación una pregunta del pleno del pasado mes de Octubre, que es la siguiente:
¿Qué criterios se han seguido y que publicidad se ha dado para cubrir los puestos de trabajo del cibercentro, la guardería y la biblioteca?

¡Enhorabuena, Sanjuaju! No sólo por el resumen y el contenido ilustrativo del pleno, sino por el seguimiento serio y milimétrico de la gestión y actividad municipal que realizáis. Queda meridiano, sino clarísimo, quién es el auténtico equipo, capaz y competente, que debe estar al frente de nuestra representación y gestion municipal. Es un privilegio para nuestro querido pueblo de la Villa de Mombeltrán y para TODOS los vecinos de bien poder contar con un grupo de personas jóvenes, comprometidas y eficientes. Mi enhorabuena, más sincera, de nuevo a todo el equipo. No hay duda posible: ¡el futuro, inmediato, es vuestro!

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Me sumo a lo dicho por Elnombredelarosa. El tiempo está de vuestro lado y estáis haciendo posible el cambio hacia el siglo XXI en Mombeltrán. Que no decaiga y adelante con el Pleno extraordinario cargado de votaciones… si el Toti o el Antolín no lo impiden.

Será una rosa o será un clavel. Ahora los de siempre vienen con lo de tránsfuga, como si antes no hubieran defendido la teórica legalidad de la irracional Moción de Censura.
Pobrecitos. Cuando todo lo que pasa es consecuencia del nefasto politiqueo del aspirante a caudillo que siempre hizo sus listas de candidatos a concejales vinculándolo al posible trabajo para los candidatos o para sus familias. De aquellas gotas vienen estos lodos.

Amén.

Y besos para todos.