La Adrada - Avila

aunque los gastos son los mismos el enunciado no era correcto. El sueldo de la austeridad es asi. Y lo dicho sumarle las dietas de diputado provincial mas sus dos empresas.
El egocentrico alcalde parece que solo esta el y que nadie hace nada. Hasta cuando aguantara juanjo el estar de 8 a 2 currando en el ayuntamiento y que el alcalde haga lo que quiera. Las comisiones informativas ni se convocan. Se comprometen gastos sin cobertura. En fin el principio del fin ya esta abierto.

Y Ademas se paso toda la legislatura anterior criticando el sueldo de paco.
Eso es coherencia si señor

Pero ojo, que se pasó toda la campaña electoral acusando precisamente a Juanjo de querer volver al ayuntamiento por el beneficio personal...
Y luego se apresura a contar a los medios todo lo que se va avanzando. Sale en una foto con JJ por el tema del agua y se lo apropia, y estoy seguro de que si llega a ser por él... nos morimos de sed este verano... Pero eso sí oiga, fiestas que no falten.... y mi terracita canadiense llena llena, como dios manda

pues como falte el agua en agosto aquí se puede armar un cisco de los gordos.........

El agua no puede faltar. Si nos quedamos sin agua en nuestras instalaciones nos darán agua de la Presa de Los Morales, aunque los tengamos que pagar, según parece. No problem. Eso si el agua de Los Morales no es de la misma calidad que la nuestra de las gargantas.

Ah, se me olvidaba el que hace o desarrolla un trabajo tiene todo el derecho a cobrarlo. Por lo tanto el señor alcalde que desarrolla las funciones de alcalde, debe cobrar y tiene todo el derecho a cobrar por ello. Así como los concejales tienen todo el derecho a cobrar por las comisiones en que intervengan, vamos es que es así. ¿Alguien trabaja gratis? Venga..............

Otra cosa es que se valore y se considere que es mucha o poca cantidad lo que cobra, eso es susceptible de interpretación, valoración u opinión. Cada cual es libre de opinar lo que quiera. a unos les parecerá mucho y a otros poco.

Por otro lado a todo equipo de gobierno se le debe dar el plazo de los 100 días para poner en marcha su proyecto político, por favor que solo han pasado 30 días desde la toma de posesión. Vamos a darles la oportunidad que se merecen, o no?

el que trabaja cobra, me parece muy bien que los alcaldes cobren y si no para eso esta la oposicion, otra cosa es que sea justo o no pero debe de haber reglas, no? no salio lo que debian cobrar los alcaldes segun el censo, pues vamos a ver si es asi, nada que objetar. Y demosles los 100 dias, que otros han estado 4 y mas años y no han hecho nada, o casi nada, o no es verdad

1980 €/mes brutos en 14 pagas, pero por una dedicación exclusiva al 75%, eso quiere decir que le tiene que dedicar 6 horas diarias a ser Alcalde (basandonos en un horario laboral de 40 horas semanales)
Es decir...que si entra a las 08:00 tiene que trabajar hasta las 14:00, pero entonces, cuando va a ir a ejercer de Diputado Provincial???? porque cuando es Diputado, no es Alcalde....y cuantas horas le va a dedicar entonces a sus negocios como Autónomo???? Madre mía cuantas horas va a currar nuestro Alcalde.......

Yo también dejaría que pasasen los 100 dias de confianza, pero vamos que cuanto menos los 30 primeros de austero no ha tenido nada.....pero confiaré, confiaré......

Por favor, sean serios. Si el alcalde tiene sueldo alto o bajo, es por que públicamente en pleno los concejales que le apoyan se lo aprobaron, con esto quiero decir; dejen de criticar al alcalde y critiquen a sus concejales pues si tiene ese sueldo y esa dedicación a ELLOS se debe.

Por otro lado, el señor alcalde tiene dos empresas, ole sus huevos, huevos que otros no tienen, ya que hay que tener un par bien puestos para tener dos empresas en su pueblo y que además funciones, le den dinero a su propietario y trabajo a varias personas.

Como organice su tiempo el señor alcalde es cosa suya si cumple con sus compromisos.

Señor alcalde, trabaje por su pueblo, falta hace que alguien de verdad haga algo, creo que su pueblo tiene potencial, solo necesita saber ver donde y como explotar los recursos que tiene La Adrada.

Si ya lo hace todo por su pueblo, ya leemos que el señor alcalde lidera creaciones de mancomunidades, toma decisiones (eso si si. Convocar comisiones informativas) e instala WIFi en zonas súper interesantes (también sin consultarlo con nadie) en fin no se que hacen los demás concejales de su pacto de trabajo si el lo hace todo......

Respecto a que gestione su tiempo como quiera.....eso tal vez si hubiese cobrado por comisiones sin costarle tanto dinero al pueblo lo podría hacer, pero como además de autónomo ha querido ser trabajador por cuenta ajena (con el consiguiente costo en seguros sociales que ya pagaba el como autónomo) pues tiene la obligación de dedicarle ese tiempo por el que esta cobrando al pueblo.

Respecto a que cobra por que su equipo de "trabajo" le ha dejado que así sea....pues llevas razón que ha si es, pero ese equipo también le ha hecho Alcalde y ha firmado un "pacto de trabajo" con una hoja de ruta y de momento es solo papel mojado.....

También debería echarle un vistazo a la gramática española para que vea que hay mas pronombres personales además del "YO" igual el NOSOTROS le da mas beneficios a corto plazo y además de esa forma hace mas honor a la verdad de los acontecimientos que publica.

Partiendo de la base que estoy de acuerdo con retribuir el trabajo de Alcaldía, no está de mas ver lo que hacen los Alcaldes vecinos y hoy sale publicado en el Bop que el de Sotillo, con dedicación exclusiva cobra 1912,60 € en 12 pagas.

Añadir a lo dicho anteriormente que teniendo en cuenta que Juan Pablo tiene dedicación exclusiva y Roberto la tiene reducida la dedicación exclusiva un 25 %, cobraría anualmente 10.507 € mas.

Es cierto que el de sSotillo tiene dedicación exclusiva por ese mismo dinero a lo que hay que sumar la dedicación al 50% de la Diputacion que se hizo público la semana pasada.
Es decir el 150% de su tiempo. Un máquina el colega.
Lo del alcalde no sé si está bien o mal pero creo que los 1980 € brutos no llegan a 1500 € netos como explicaron en el pleno es decir lo mismo que cobraba el pobre ex y nunca estaba en el ayuntamiento . ¿Es un abuso ese sueldo para ser alcalde y echar 24 horas al día sábado y domingo incluido ?
Pues juzgar lo que queráis pero yo no me pongo en el punto de mira de todo un pueblo ni por el doble.
Por cierto en los negocios personales del alcalde ni de nadie se me ocurre juzgar que para eso son iniciativa privada

Entomologo, es que a la dedicación del 75% de nuestro Alcalde tambien hay que sumar la de la Diputación, que el tambien tiene esa responsabilidad...

Que el sueldo neto se quede solo en 1500 € no es lo importante, porque el gasto sigue siendo hasta los 1980 €, ese dinero tambien le cuesta al pueblo, que no es lo que cobra, sino lo que nos cuesta.

Respecto a lo de sus iniciativas privadas, yo no las critico, es mas me parece loable que así sea, pero has pensado la compatibilidad entre sus cargos publicos con sus intereses privados??? igual no hay tal compatibilidad.

Y por cierto tu no querras ser Alcalde y estar en el punto de mira de todo el pueblo, pero el lleva años querindo serlo y queriendo ser diputado y queriendo salir en el periodico..... por tanto es su decisión y por tanto su responsabilidad.....

asi que por mi parte, respeto todo el del mundo, otra cosa es que me parezca bien como lo esta haciendo.

Vecino69, supongo que el sueldo que se ha puesto el pequeño lo consensuaria con Juanjo y los otros 2 de Usia, que votarían estarse acuerdo.
Si Juanjo piensa que trabaja mas que el peque, que le pida un cacho.

A mi no me parece un sueldo es exagerado, en cualquier empresario seria el sueldo de un Directivo justito justito de conocimientos y responsabilidades.

Si queréis buscamos mediocres a dirigirnos, que cobren poquito, pero inútil en gestión, cortito en luces y manejable en decisiones,,, vamos lo que buscan los oligarcas

Vamos a ver como evoluciona la mayonesa en los 100 días de cortesía y después ,,, no se que vendrá después ,,,,,, amen

No por dios, mejor alguien que al menos parece listo, que para mediocres ya estas los de la actual oPPosición, con 4 que votan que NO a llenar de agua lo que ellos han construido y nos toca pagar a todos es suficiente!!!!
Esperamos 100 días o alguno mas si hace falta.

😁😁😁

Puestos a ser transparentes, que el sueldo y la dedicación lo lleven en el programa.

Si tuviesen responsabilidades civiles y penales por su gestión pública me parecería muy bajo el sueldo.

Y por favor Señor Alcalde, si cree que debe ganar ese sueldo, dígalo y punto, dí el salario bruto anual de tú antecesor, el tuyo y las dedicaciones de ambos y no vaya soltando perlas por los medios como la leída hoy, que viene a justificar su subida de 100 € al mes (no me cuadra), por la subida del coste de la vida.

A lo que debo decirle, que para revisar los sueldo se aplica el IPC o cualquier otro indicador y no la cifra redonda que se aplica usted.

Por lo demás, desearle suerte que creo que la va a necesitar.

Juanjo, Has sido el único alcalde de La Adrada, que en el período en el que estuviste ejerciendo se notó pero bien. Y quien diga lo contrario miente. La Adrada no necesita tibios, ni moderaos, ni suaves, necesita gestores con un par de de de de….“narices” que cojan el toro por los cuernos y tomen decisiones de verdad y muevan y promuevan al pueblo hacia el progreso.

Juanjo te necesitamos pilotando la nave. Tu no vales para gregario, no vales para segundón. Ponte las pilas, haz los deberes, dejaos de partidos políticos y busca fuerzas donde las haya, que tu sabes donde las hay. Da el sartenazo en cuanto puedas. Echa combustible a la maquinaria, engrasa los rodamientos municipales, saca la bandera, da a la llave de contacto y Rrrummmm a toda velocidad hacia el progreso…………….

Venga, venga, venga, que nos comemos de alcaldes el turrón para la Navidad.

Firofo me parece que este comentario esta fuera de contexto, a mi lo que me importa es lo que pasa con el sueldo del pequeño y la falta de tranparencia , sino es x lo que ha publicado usia en su pagina no nos enteramos.ademasel facebook oficial del ayuntamiento parece que es de R.A, haciendo un mal uso personalista del mismo, pues actua como paco es decir que los demas no existen y ese error de ningunear a usia le puede salir caro

Bien, vale. Gracias a Usia por informar. Ha hecho lo correcto.

No, el comentario no está fuera de contexto. Llevan un mes en el cargo y las formas no nos gustan, ni el agua embarruzao tampoco, ¿Es que no se podía haber vaciado primero la tubería después de dos años sin usar?

Me reafirmo, força Usia, força juanjo. Adelante.

Pues mirad en el Diario de Avila, lo que hace el Alcalde del PP de Sotillo, renuncia a su sueldo de Alcalde por ser incompatible con su puesto en la Diputación.......
A ver si toma ejemplo el nuestro y decide que sueldo cobra, el de diputación o el de Alcalde, porque habíamos quedado que en sus negocios privados no entrábamos...aunque pudiesen ser también incompatibles..... 😁

Aquí no hay ejemplo que tomar, dado que si el de Sotillo renuncia a un sueldo es por imperativo Legal.

Supongo que Roberto, si es imperativo Legal el que renuncie a uno de los sueldos (desconozco si cobra de la Diputacion y cuanto), pues tampoco será de alabar, dado que es su obligación.

Si seria altruista el ejemplo, si de su remuneración Legal, cualquiera de ellos renunciase a todo o parte (que no digo que bueno, porque considero que tienen derecho a un justiprecio por sus labores) (es mas, pienso que el cobrar debe de ser obligatorio, pues si no, se puede presentar alguien con posibles, que, haciéndolo gratis, pudiese parecer preferible en el cargo y volvemos a las Oligarquicas formas del IXX)

Mal ejemplo a reseñar, el que nos dio el anterior en el cargo, que siendo imperativo Legal el dejar el sueldo o la paga de jubilación, nos lo metió en campaña como altruista donación "suya" a (no recuerdo la causa), cuando era donación "nuestra", sin pode elegir el fin.

En fin, que hay que leer la pequeña letra, que suele esconder mas aclaraciones que la letra grande.

He dicho

Con auténtica guasa me tomo la propaganda de vuestro alcalde con respecto ,al alarde que hace en facebuk ,de no cobrar el sueldo asignado para su persona en el mes de Junio.
Pleno de toma de posesiones a mediados del mismo.ya no cobramos el mes completo.
Creo que tenía que explicaros qu primero hay que formar las comisiones entre los concejales electos,, a posteriori en pleno extraordinario adjudicarlas y posteriormente en pleno ordinario tratar el asunto de el sueldo de el alcalde que será votado por toda la corporación .
Eso lleva un mínimo de quince /veinte días lo que quiere decir que legalmente tendrá que empezar a cobrar el mes de julio o un poco mas tarde.
Lo que quiere decir que no a renunciado a nada ,simplemente solo puede cobrar desde el día que se votó en pleno su dedicación exclusiva.

Amen. Asi es por ley, y el muy cachondo publica el neto y la realidad son 1980 € mas los seguros sociales que son otros 500€. Ahora haber si publica sus dietas de diputacion que son otro pico. En fin austeridad para los concejales. Ellas y ellos no importan solo el.

La labor de los concejales es muy meritoria y también la Alcaldía, pero si publica en el facebook municipio su salario y dietas, que lo siga haciendo mensualmente, incluyendo cualquier otra retribución pública y que aclare que si tiene dedicación exclusiva o tan sólo el 75 %.

Por lo demás, si no es mucho pedir, que publique también las actas de los plenos y no sólo las convocatorias.

Para terminar decir que todos tienen mucho valor y mérito pero el discurso o propaganda política enturbia ese trabajo.

Vecino69,
Vamos a ver,

¿¿Tu que crees que hubiese hecho Juanjo si fuese alcalde, con el sueldo, sueldo legal por su puesto ??

De otra parte, para saber si lo que cobra es mucho o poco ( teniendo en cuenta que dirige la empresa más grande del pueblo, aunque no con las mismas responsabilidades por lo hecho, como las que asumiría si fuera una sociedad mercantil ), pues habrá que ir viendo lo que hace/en, para juzgar si lo que cobra/n esta bien empleado.

Hay empresas, que cuando un aspirante pregunta cuanto va a ganar, en recursos humanos le contestan que el sueldo se lo ponga el, y si sumando al bruto que pretende ganar el beneficio establecido que la empresa contempla por cada puesto de trabajo, con su trabajo el empleado lo saca, pues se le contrata o renueva.

Con esto quiero decir, que yo prefiero a personas activas, espabiladas y dispuestas para que me represente y gestionen, que a "buenas" personas, pero incapacitadas e inútiles para tan arduo trabajo, como lo es el público realizado con honestidad, la cual les supongo.

Y esto, hay que pagarlo,
¿Con cuanto?,
Esta es la cuestión donde entran, o debieran, a consensuar los concejales todos.

He dicho

Si señor, bien hablado. Lo unico que quiero es que las cosa se expliquen con claridad, no con verdades a medias. Los sueldos tienen que estar y los vecinos pedir que sirvan para algo, eso es asi. Dicho esto lo que me reitero y me quejo es que desde la oposicion se dijeran cosas por el actual alcalde y ahora lo contrario. Asi que lo que debe de hacer es rectificar sus palabras de opositor y decir que lo que cobro el ex no se vio reflejado en el municipio. Eso si y a partir de eso a trabajar y a ganarse lo que cobra.

En esto que hablais estoy muy de acuerdo.

Solo hay una cosa. El sueldo del alcalde me parece correcto. pero pienso que los concejales cobran poco en relación a todo lo que hacen. Hay concejales y concejales. Algunos se dejan la piel. Eso se ve claramente.


La Cucaracha "Blonde"