El Tiemblo - Avila

Otro día más señor alcalde y a vivir que son tres días.

Pero verá usted señor alcalde el El Tiemblo, escuche hombre, escuche, que usted pertenece o está adscrito a un partido político que, según ese portavoz llamado Florencio o Floripondio o algo así, es el más transparente de la UE, ¡qué cachondo el tío! ¿Verdad? Pero bueno hombre, que lo que yo quería decirle es que:

La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos admitidos en las Leyes o Reglamentos, realizare, por sí o por persona interpuesta, una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental, bajo la dependencia o al servicio de entidades privadas o de particulares, en asunto en que deba intervenir o haya intervenido por razón de su cargo, o en los que se tramiten, informen o resuelvan en la oficina o centro directivo en que estuviere destinado o del que dependa, incurrirá en las penas de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

Se lo digo mayormente y ya ve usted, porque pudiera ser que su actividades en asuntos de asesoría y demás, p´mi que está contemplado en ese artículo del CP vigente y, como ustedes lo de sus partido sois todos tan cumplidores con las leyes si os interesa, pues eso, que igual le interesa cumplirlas.

¿Este alcalde es asesor?
Luego será él el mejor
poseedor de información
que al ayuntamiento entró.
¡Hagan juegoooooooooooooo!

El nuevo Estatuto Básico del Empleado Público quiere ser, a todas luces, el Estatuto Básico al que se hace referencia en la Constitución Española, pero la realidad es que no lo es puesto que sigue siendo un texto más regulador de las especialidades de los empleados al servicio de las Administraciones Públicas, pero no un texto único; y ello porque junto al presente Estatuto siguen estando en vigor otras Leyes, sin que se hayan derogado en su totalidad. Es por ello que tengamos que seguir manejando más de cien disposiciones las cuales continúan configurando el marco normativo del empleo público en España.



I.- LAS OFERTAS DE EMPLEO PÚBLICO EN LAS ADMINISTRACIONES LOCALES. PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN.

Instrumento creado con la finalidad de racionalizar y materializar el proceso de selección de personal; es claramente un documento por el que la Administración hace pública la relación de plazas vacantes que pretende cubrir durante el ejercicio presupuestario a través de los procedimientos de selección de personal.

Regulado en el artículo 18.4 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas de Reforma de la Función Pública, ahora derogado, se decía que:

“Las necesidades de recursos humanos con asignación presupuestaria que no puedan ser cubiertas con los efectivos de personal existentes serán objeto de Oferta de Empleo Público”.

Las Corporaciones locales formarán públicamente su oferta de empleo, ajustándose a los criterios fijados en la normativa básica estatal. De ahí que la selección de todo el personal, sea funcionario o laboral, debe realizarse de acuerdo con la oferta de empleo público, mediante convocatoria pública (art. 91 LBRL). En términos similares se pronuncia el art. 128 del TRRL:

“Las Corporaciones Locales aprobarán y publicarán anualmente, dentro del plazo de un mes desde la aprobación de su Presupuesto, la Oferta de Empleo público para el año correspondiente, ajustándose a la legislación básica del Estado sobre función pública y a los criterios que reglamentariamente se establezcan en desarrollo de la normativa básica estatal para su debida coordinación con las ofertas de empleo del resto de las Administraciones Públicas”.

Por lo que respecta a la propia naturaleza jurídica de la misma, encontramos sentencias para todos los gustos; así, el Tribunal Supremo en una Sentencia de fecha 14 de febrero de 1989, la considera como acto administrativo de carácter general destinado a una pluralidad de personas, negándole la naturaleza de disposición de carácter general; de forma contraria, también el mismo Tribunal Supremo en otra Sentencia dictada cuatro años después, concretamente en fecha 16 de marzo de 1993, le asigna la naturaleza de disposición de carácter general.
Pasando a continuación a analizar cuál debe ser el procedimiento para su elaboración y aprobación, el nuevo artículo 70 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, por la que se aprueba el Estatuto Básico del Empleado Público, dispone que:

“Las necesidades de recursos humanos, con asignación presupuestaria, que deban proveerse mediante la incorporación de personal de nuevo ingreso serán objeto de la Oferta de Empleo Publico, o a través de otro instrumento similar de gestión de la provisión de las necesidades de personal, lo que comportará la obligación de convocar los correspondientes procesos selectivos para las plazas comprometidas y hasta un 10% adicional, fijando el plazo máximo para la convocatoria de los mismos. En todo caso, la ejecución de la Oferta de empleo público o instrumento similar deberá desarrollarse dentro del plazo improrrogable de tres años”.

Este artículo viene a sustituir al ahora derogado párrafo 4º del art. 18 de la LMRFP, que disponía lo que se transcribe a continuación:

“Las necesidades de Recursos Humanos con asignación presupuestaria que no puedan ser cubiertas con los efectivos de personal existentes serán objeto de Oferta de Empleo Público”.

Sr alcalde. ¿Nos puede informar , cual es el motivo de que se recoja desde hace algunos días la basura con el camión de recogida de trastos, colchones y otros objetos de variada especie, y la tardanza en la recogida de los desperdicios, que pagamos para que se recojan en forma habitual y con un camión de basura?

¿sr alcalde, piensa que en un pueblo en el que hay tantos habitantes, pueden pasar cosas como estas, ya que además produce una serie de malos olores e insalubridad para los habitantes del municipio que no nos merecemos ya que creo pagamos "religiosamente el recibo trimestral de recogidas ?

¿Dónde están los bancos que había en los soportales del ayuntamiento, y que si uno quiere sentarse a la sombra no lo puede hacer por la desaparición de estos bancos públicos y que ya estaban puestos?... ¿Cuál es el motivo de su desaparición?

sr alcalde. ¿Es cierto que para la plaza de los números en el ambulatorio y en su caso otras labores, ha hecho algunas entrevistas a personal, pidiendo licencia de conducir y solo la tenia la persona que ocupa ese puesto?

Si esto es cierto(se me comenta) ¿Por qué no ha llamado a gente que si tiene carnet de conducir(que la hay?). ¿Siempre va a seguir haciendo las cosas de mala manera con la única idea de que ocurra lo que usted quiera finalmente siempre?.

Le aseguro, que hay gente con mas tiempo apuntada en el paro y que tiene dicho carnet, lo que si esto es así usted a sabiendas está tomando esta decisión como muchas otras veces de manera injusta...

SR alcalde.:

vuelvo a enterarme como siempre por casualidad, de al menos tres acciones vandálicas en vehículos, a los que se les han roto los cristales con el consiguiente robo en los mismos de dinero y artículos. (Esto sucedió el día de ayer)

Pero usted sigue mirando para otro lado y sin tratar de evitar estas cosas, por ejemplo, contratando mas policía local (aduciendo que no hay dinero) Dinero que sí hay para otra cosas que desde luego a los ciudadanos les afectan menos que su seguridad.
Y lo que es peor, usted malgasta el dinero de forma soez y poco productiva, (excepto para conseguir votos con demagogia y dádivas inútiles).

¿Realmente a usted le importan los ciudadanos que son los que sufren sus decisiones o solo se importa usted mismo y sus amigos y los votos que pueda conseguir con las diferentes maneras de manipular a los habitantes del municipio?.

Como le digo en otro post. Las necesidades de los ciudadanos, se miden por cuestiones como la seguridad y las necesidades de los mas desfavorecidos y no por las actuaciones torticeras en que se gasta nuestros impuestos.

¿Se sigue mofando de los paganos conociendo que últimamente y desde hace tiempo, en el pueblo la seguridad se deteriora de forma alarmante?

Si como dijo en pleno no hay dinero para mas policía local y sí para otras cosas menos importantes. y básicas, LO BUSCA, O SE GASTA NUESTRO DINERO EN NECESIDADES mas racionales.

Y en cualquier otro caso, como se lleva dinero público de mas de un organismo. Deje de cobrar y con ese dinero contrate mas seguridad pública para los ciudadanos!!!

Inseguridad e impotencia es la palabra más repetida en el tiemblo estos días la ola de robos a vehículos que estamos padeciendo esta semanatodos los ciudadanos tembleños es brutal. Refleja la gran inseguridad que tenemos desde hace mucho tiempo y mucha culpa la tiene el gobernante prepotente que tenemos.Las denuncias que esta semana esta poniendo los ciudadanos tembleños a distintas dependencias de la guardia civil son casi todos los días y esto hay que pararlo y decir basta ya. Señores de la oposición mi llamamiento a todos los partidos de oposición y ciudadanos y prensa hay que hacer una manifestación contra la gran inseguridad que tenemos en el tiemblo y pedir la dimisión del alcalde.

SR alcalde.
En el último pleno, se permitió pedir ayuda a los partidos de la oposición. ¿Esto lo dice en serio, cuando ha estado y lo sigue haciendo actuando, como un cacique durante sus mandatos?.

Que es lo que realmente pretende pidiendo esto, que se calle la oposición y diga a todo que sí?

¿Pretende con esto colocar una cortina de humo sobre sus actuaciones que le afean (y con razón?

¿Cuál es el motivo de contratar a gente que lleva en el paro menos tiempo que otra, y que además se hace habitualmente?.

¿Por qué ante la asistencia de un cargo de IU en el pleno, usted se mete con el como si no pudiera asistir a los plenos cualquier ciudadano?

¿No le gustan las denuncias que le pone la oposición??

¿Nos indica cuantas denuncias se han puesto por la actuación de la mayoría el último año?.

¿Tiene algo "oscuro" la asesoría, para que no se haya declarado?. (Si no es suya con decirlo nos saca de dudas).

sr alcalde.

¿Valdesanmartín pertenece al pueblo?
Mire alcalde. me encuentro a un propietario de ese lugar, y me comenta, que tienen muchos problemas para recibir agua, se tienen que arreglar cañerías, calles y alumbrado por su cuenta.

Me comenta que pagan impuestos de circulación, IBI, y todos aquellos que les solicita el ayto. Y en el caso de la contribución, parece que pagan como si vivieran en la milla de oro de Madrid. (Una cantidad exagerada).

Si pagan todos sus impuestos y se comportan como ciudadanos normales en todos los sentidos.

¿Cual es el motivo de esa discriminación con otros lugares del municipio?
Cuando todos los ciudadanos deben ser tratados de forma igualitaria sin discriminación por ningún motivo?

¿Tiene algo contra estos ciudadanos, que le impide según me cuentan tratarlos de forma efectiva como a todos los demás?.

Si esto es así, deberían denunciarle a usted y urgentemente, ya que existe en el derecho civil y administrativo,. Lo que se llama derecho consuetudinario. Que consiste en aquello de que las costumbres se hacen leyes. Y en un juzgado les pueden quitar la razón por la dejadez de actuaciones para cambiar las circunstancias de las cosas que les afectan...

sr alcalde.
Resulta que tiene colocados unos papeles en el centro de salude local. En los que dice aquello de que los médicos de guardia no acuden a la consulta, se dice en estos panfletos, que es una normativa Europea, cuando todos sabemos que son recortes, ya que otros médicos podrían en el caso de ser cierto acudir a dicha consulta.

Pues bien, lo que sí dice la Comunidad Europea y esto si es una normativa. Es que hay que reciclar y tener contenedores con el fin de separar los envases de plástico y otros en un contenedor, y esta normativa le trae al pairo. (Ya que no hay contenedores para esto)

¿Se sigue cachondeando de los ciudadanos, y haciendo lo mismo de siempre?...

Sr alcalde.
Suponiendo que en el caso del auditorio (tan presumido por el panfleto) y no terminado con presupuesto del plan E, (y constando en presupuesto) un ingreso de la junta por valor de 190.000€. lo que supondría mas de 600.000€ largos(mas de cien millones de pesetas).
Si a día de hoy después de 4 años de su comienzo, y si la ley dice que si se incumple un contrato el constructor tiene que devolver el dinero recibido.
¿Usted se ha preocupado de recuperar lo nuestro?, ¿Quién está terminado esa inutilidad que tanto se pregona si no lo hace el contratado para ello?. ¿Le ha reclamado que lo termine?
¿Está actuando en este asunto con la legalidad vigente en la mano, o Se sigue riendo de los ciudadanos ocultando las realidades en este caso de el "famoso auditorio?"

¿Qué problemas tiene con el asunto del centro de salud local?

Creo que la junta le pide las facturas, y parece que no están y por lo tanto le han negado el resto del dinero para concluir esta obra.

Esto, no es lo que venia en el panfleto del mes pasado y en el diario de Ávila donde se informaba, que en unos meses se pondría en marcha este consultorio.

Nos podría explicar cuales son estas facturas y el motivo de su desaparición. Y de paso lo del auditorio de suelo radiante que no se termina nunca.

Lo que se dice en el escrito anterior es tan cierto, como que hay algunos enchufados que no han estado parad@s ni seis meses. Y que habiendo una cantidad de desempleados inasumible y poco decente, exista el amiguismo, el busca votos, o simplemente la prevaricación de emplear a dedo como se dice, Y con toda la razón.
¿Donde quedan la igualdad, solidaridad, y transparencia que cacarea el partido del alcalde? mas nefasto que hemos tenido nunca. Y que es difícil que alguien lo haga peor, y con mas caciquismo.

Lo que hace el alcalde, es capitalizar la miseria de los ciudadanos, con el único fin de asegurar votos.

Estamos en verano y es el momento en que el alcalde emplea por lógica a mas personas a dedo como siempre.

Esto además de ser injusto es de muy poca vergüenza, sobre todo cuando hay tanto paro desgraciadamente en el pueblo.

¿Es que hay gente con mas derechos para que siempre suceda lo mismo con los empleos en el ayuntamiento?.

¿Hay alguien que no sepa que existen unas leyes y baremos para el empleo público?

¿Va a seguir haciendo siempre (mientras sea alcalde) lo mismo y jugando con la desgracia, las penurias y los sentimientos de los ciudadanos, cuando no es de recibo lo que aquí se hace?.

Esto demuestra que en su partido la ética no existe... Y la vergüenza tampoco .

El Tiemblo

El Ayuntamiento retoma el proyecto del centro de turismo del Charco del Cura

Marta Martín Gil - miércoles, 17 de julio de 2013


El Consistorio, que reconoce la imposibilidad de acometer el proyecto con capital público, ha abierto el concurso para la presentación de proyectos que «pongan en valor» esta zona del pueblo.

Llenar de vida el paraje del Charco del Cura y darle el tratamiento que un enclave de tal belleza se merece. Estos son dos de los objetivos que se ha marcado el Ayuntamiento de la localidad al sacar a concurso la explotación de las instalaciones turísticas allí existentes y que ahora se encuentran en desuso.
«Se trata de un proyecto precioso», comienza a explicarlo el alcalde de la localidad Rubén Rodríguez, «pero ante la imposibilidad de acometerlo con dinero público lo que hacemos es pasarlo a la iniciativa privada, para que se pueda poner en valor».
Se refiere Rodríguez a un proyecto que nació hace más de dos años pero que quedó paralizado por falta de presupuesto. «En un primer momento recurrimos a una subvención aportada por la Junta de Castilla y León a través de la Zona de Influencia del Valle de Iruelas», evoca Rodríguez, «pero como era un proyecto secundario se terminó suspendiendo».
Ha habido que esperar dos años para volver a retomar un proyecto que pretende revitalizar la zona y para el que se espera contar con la inversión privada, una vez «hablado el tema con Espacios Naturales», como aclara el edil.
«Lo que queremos es que esto no se quede parado», recalca Rodríguez, que ya espera los proyectos que opten a gestionar unas instalaciones que pretenden convertirse en la puerta de entrada a los turistas más deportivos.

¿Cómo dice que no puede acometer el proyecto por falta de dinero público si consta en el lugar un cartel que valora la obra en 69.000€
y según parece se ha lavado la cara y puesto tejado con dinero de los ciudadanos? ¿Hay factura y firma del que lo haya hecho?

¿Cómo puede gastarse nuestro dinero y luego buscar una empresa posteriormente en lugar de antes?

¿Cómo se mete en algo en un terreno que como reconoce no pertenece al pueblo y que el día de mañana se puede tirar lo que hemos pagado=?.

¿Ha presentado en pleno este asunto y la forma de actuar, y se lo han aprobado como se está haciendo y que no es muy normal?.

¿Quién se ha llevado los 69.000€ por lo que se ha perpetrado, ¿No es un poco caro y extraño todo el asunto? ¿Oculta algo alcalde?

Mucha parafernalia y nunca se termina nada ni por ahora tiene pinta de que se finalice.

Pero antes de hacer nada para figurar. Entiendo que se deben arreglar las cosas básicas y necesarias que usamos todos los días
POR EJEMPLO LAS ACERAS.

Que están en un estado lamentable y son tan peligrosas como para provocar caídas y esguinces así como torceduras a los habitantes del pueblo, y que no es muy extraño que esto pase.

Sabemos que incumple las normas a la hora de emplear a los Tembleños de la siguiente forma.

Le piden empleo, se lo saca aunque no haga falta para los amigos y en su caso para aglutinar voluntades en su entorno.
Se presenta o envía a alguien al INEN O ECYL con la documentación de los previamente seleccionados. Esto lo hace para hacer el paripé de que los saca de allí. (Pero ya están empleados antes de esto)

Pero conocemos que la antigüedad y problemas sociales que tienen los parados le importan menos que nada. Y como esta es mas o menos la forma "ética de emplear en el ayuntamiento, y todos tenemos derecho y nuestros familiares a vivir, (o al menos sobrevivir y hay empleados con menos de un año parados y estuvieron en el ayuntamiento anteriormente y el alcalde lo sabe.

No me queda mas remedio., que pensar que el alcalde que tenemos no es trigo limpio. Y no merece gobernar el municipio, y menos que los Tembleños le votemos nunca mas...

Te das cuenta ahora de que no es trigo limpio?.Desde que tenemos este gobernante vamos de mal en peor,sube el ibi,agua,basura,impuestos de los vehiculos de tracción mecánica,pastos comunales, etc.. vamos a la cola de los municipios de la provincia,pero somos los nº1 en paro.La política local tiene los dias contados,en Septiembre lo darán a conocer.Cuando no tengan donde rascar se irán a buscarlo a otro lugar.

No se si se ha enterado del incendio de Cebreros no hace ni 3 días.
Y que ha provocado un verdadero desastre.

Esto viene al tema de las cantidad de variado forraje que hay en el pueblo. Tanto en lugares públicos como privados, y que parece que no le importa que en el municipio haya alguna desgracia por no obligar a los propietarios a limpiar sus terrenos y pasar de limpiar los públicos.

Yo se que esto de no obligar o multar a estos propietarios le proporciona unos votos que de otra forma no tendría0 o serian dudosos.
Comprendo que todas la cosas. (empleos, favores o consentimientos que hace le vienen muy bien.

Pero también entiendo que los peligros que corren los ciudadanos, sus bienes e incluso sus vidas. Es mas importante que unos beneficios que pueda conseguir `por actuar no pensando en los habitantes del pueblo Y si en mantener o cambiar voluntades o pagar favores...

El Gobierno habilita un buzón para ‘chivarse’ del fraude laboral y se llena de denuncias contra el PP

La iniciativa, que partió del Ministerio de Empleo, ha servido para dejar en evidencia a los 'populares', a los que recuerdan entre otras cosas sus despidos "en diferido" y simulados


L.A. | 06/08/2013

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, remitió ayer una carta a los medios de comunicación alertando de que la economía sumergida supera el 20% del PIB y anunciando la puesta en marcha de una iniciativa para luchar contra el fraude laboral: un “buzón anónimo” para denunciar casos de fraude laboral. Así, por ejemplo cualquiera podrá denunciar al vecino que cobra el paro mientras hace algunas chapuzas en ‘negro’.

Otra iniciativa que se vuelve contra el PP
Pero la iniciativa se ha vuelto rápidamente en contra el PP, ya que el buzón se está llenando de denuncias contra el partido gobernante. El periodista Antonio Maestre ha hecho pública su denuncia, que cumplimentó en el formulario habilitado por el Ministerio de Trabajo. Así, va apuntando: Partido Popular en nombre de la empresa, “expolio público y social” en el campo de actividad económica…

Lo de Cospedal y Bárcenas “suena a fraude laboral del bueno”
Y en el punto de “breve descripción de los hechos”, Maestre expone las confusas explicaciones en las que la secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, aseguró que habían despedido a Luis Bárcenas pero le pagaban porque “habían pactado una indemnización en diferido” y “en forma efectivamente de simulación”. “Suena a fraude laboral del bueno”, advierte el periodista.

La primera denuncia contra el PP en el buzón habilitado por empleo, iniciativa a la que se han sumado decenas de internautas
La primera denuncia contra el PP en el buzón habilitado por empleo, iniciativa a la que se han sumado decenas de internautas

#Buzónchivatos
Esta denuncia difundida públicamente incluía una invitación a través de Twitter a hacer lo mismo, y cientos de internautas han rellenado su propia denuncia contra el PP en la web del ministerio de Trabajo. Varios afean al PP que haya legislado con sus reformas laborales en contra de los trabajadores facilitando “la explotación” o los despidos. Pero las denuncias también han excedido el ámbito laboral para alertar de todo tipo de irregularidades, como “financiación ilegal”, “engaño electoral y falsas promesas”, “robo de ahorro de pensionistas”… Se ha generado incluso un hashtag para dar cauce a todas estas denuncias contra el PP y pedir también su clausura, #Buzónchivatos.

¿Actuará la Inspección de Trabajo y Seguridad Social?
Según anunció el Ministerio de Trabajo, ahora las denuncias que se hayan presentado a través de los formularios pasarán a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que hará las estimaciones oportunas para determinar si el caso es merecedor de sanción.

Esto lo he colocado para demostrar lo canallas que son algunos (Por no decir la mayoría de cargos que nos gobiernan).

Dicho lo cual, si uno fuera como ellos, ya es posible que conociendo diversos casos de algunos que nos gobiernan, Habría denunciado anónimamente. ( información, motivos y provocaciones no me faltan).

Pero si estos supieran de alguien que no pensara como ellos. Seguro estoy que ya lo habrían hecho, puesto que me han informado de intentos torticeros de alguno, (y que de ser ciertos) son realmente indecentes...

Que vergüenza dan ustedes gobernantes del PP en el tiemblo que en estos 9 o 10 años de legislatura solo han crecido y engordaron su economía y patrimonio solo ustedes. y los pocos puestos de trabajo que hay los tienen ustedes adjudicados antes de tiempo a sus amigotes,Dejen de ser tan hipócritas y resuelvan los graves problema que tenemos en el pueblo qué hay muchos y para eso edil cobras por ello Y deje la chulería, la prepotencia, y la arrogancia en casa que estamos hartos todos los ciudadanos en este país de gente como usted edil del pp

Así va el país y el pueblo. No hay peor ciego que el que no quiere ver

No solo como dices han crecido y engordado los patrimonios de la mayoría de los concejales. También de familiares de muchos de estos.

Y como dices en el final del escrito. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Estos lo ven todo, lo manipulan todo, lo preparan todo con el fin (creo que el único) de beneficiarse ellos y a sus familiares.

En mi opinión y conociendo muchas de las ilegalidades perpetradas como digo por la mayoría de los que mal gobiernan el pueblo. (Con una sola excepción). han decidido presentarse a las elecciones con ánimo poco claro, y desde luego lo de trabajar por el ciudadano no está en sus ideas.

En algún momento espero denunciar (no sé si en el foro), punto por punto. "al menos lo que conozco que es bastante" Lo que han hecho los personajes que desgraciadamente actúan como caciques en el municipio, y no como lo que deben actuar.

Lo mas grave de todos modos. Es que el pueblo no conoce lo que los demás sí conocemos.

por desconocimiento de que estas cosas son ilegales (algún día lo sabrán) al dar como bueno lo que a todas luces es delictivo.(y en muchos casos lo aprueban).

Que vergüenza de dirigentes por decir algo nos gobiernan tanto a nivel nacional como a niveles de pueblos todos a intentar llenarse los bolsillos lo máximo posible hasta que los dure la bicoca.

¿Los puestos de trabajo del nuevo consultorio ya los tiene asignados a sus colegas edil?

Usted prometió en las distintas campañas electorales. La instalación de un polígono Industrial en el municipio, e incluso se permitió la desfachatez de convocar a los ciudadanos a exponer sus opiniones sobre el asunto, después de que se le concedieron a Cebreros los fondos necesarios que no nos concedieron a nosotros, por su propia prepotencia y no cambiar las medidas de dicho polígono que sabemos se ha puesto en Cebreros por que el alcalde de este municipio. SÍ cambió LO QUE LE PIDIERON PARA TENER DICHO POLÍGONO, que nosotros nunca tendremos, ya que para que los ciudadanos lo sepan. Los polígonos industriales, deben tener una cantidad de ciudadanos en las zonas donde se instale que ya tienen en Cebreros, (Junto con otros municipios entre las que se suman los de El Tiemblo, para llegar a esa cantidad) puesto que se cuentan varios pueblos.

Por lo tanto, como esta circunstancia se produce con el polígono que se instalará en Cebreros.

Jamás se tendrá en el Tiemblo. Por la exclusiva culpa del alcalde. De modo que cuando vuelva a prometer de nuevo el polígono industrial. Estará ocultando la realidad de las cosas que el mismo ha provocado.

Este partido tiene la manía de no decir casi nunca la verdad de las cosas. Por lo que No se debe creer a nadie que pertenezca al pp Ni a nivel nacional ni local..

Sr alcalde. No se debe prometer lo que no se puede cumplir, a sabiendas de que engaña a los TEMBLEÑOS, (cosa a la que está acostumbrado como sus jefes)..

Sr alcalde.

Sigue sin contestarme a la cuestión de los bancos eliminados de los soportales del ayuntamiento, como si no fueran propiedad de los ciudadanos, ya que si llueve, hace calor o cualquier otra circunstancia no podemos hacer uso de ellos, por que han desparecido.

Es como si los que pagamos su sueldo y otras cosas, no tuviéramos derecho a utilizarlos.

¿Qué pasa que le molestan a la rubia (bastante antipática) que hay en la oficina y no puede soportar que la gente se siente?.

Por cierto esta funcionaria alguna vez que uno ha ido gestionar algo, no está en su puesto de trabajo. (Y no eran horas de café) ¿Es la jefa para hacer lo que le parezca?..

Otra cosa alcalde dígale que cuando uno va conduciendo y se cambia de calle. Tienen preferencia los que van hacia la derecha, ya que la señorita me ha hecho un par de veces la maniobra en cuestión al revés con el riesgo de tener un accidente.

¿Es cierto que ha quitado (como me dicen), los bancos de los soportales del ayuntamiento, por que allí y desde su despacho lo escuchaba, le criticaban y no admite la discrepancia con su nefasta e ilegal gestión en el ayuntamiento?.

¿Es cierto que en el último pleno no admitió preguntas de la oposición, por que , ya no sabe como evadir la realidad de sus tropelías?. ¿Sabe que legalmente el próximo pleno se debe iniciar con la sesión de preguntas escaqueadas a los partidos de la oposición? (aunque dudo que cumpla con la legalidad), (legalidad que se salta habitualmente).

El Fiscal General del Estado, sobre la corrupción: "El delito no renta"

señor FISCAL GENERAL DEL ESTADO. Yo se que es posible que nunca lea esto. Pero niego la mayor.

Le insto a que pregunte a los concejales del partido que gobierna En El Tiemblo. Y les pida decir verdad. ¡Verá que sorpresa se lleva si la dijeran!!!

Por cierto sr alcalde. Me entero del impago que sufren supuestamente los empleados de la residencia. Y que según parece ha salido en prensa. ¿Cuándo acertará en algo con respecto a la residencia pública?

¿Se ha implicado en defender los derechos de estos trabajadores, puesto que es de ley que si usted decide el gestor y se equivoca como siempre. Debe ser corresponsable de su decisión?.

¿Ha pagado el canon previsto en las condiciones de la concesión. o ha hecho como otros que se han escaqueado del ingreso que es de los ciudadanos y que posiblemente usted no ha reclamado?. ¿Si se ha abonado dicho canon no seria justo que fuera a parar a manos de los trabajadores?.

¿Qué criterios utiliza para sus actos que no da ni una y siempre haya problemas en la residencia San Antonio??.

Esto suele pasar, cuando ni el alcalde, ni la concejal a la que corresponde el asunto. No cumplen con su obligación de velar por los ancianos y los trabajadores de la residencia, que si tienen problemas en su empleo o salarios, no pueden atender debidamente a los habitantes de la residencia, y esto es poco bueno para los residentes.

El forero anterior tiene razón,al comentar la publicación de la supuesta noticia, he comprobado su veracidaz y la noticia dice lo siguiente:

La FSP denuncia impagos en la residencia municipal del Tiemblo ante la pasividad de su Ayuntamiento.

La Federación de Servicios Públicos de UGT ha denunciado impagos a las trabajadoras de la Residencia Municipal del Tiemblo por varias de las empresas que han desempeñado su gestión y acusan de pasividad al ayuntamiento tembleño.



Según manifeiestan desde la FSP, "parece ser que se ha convertido en una tradición que cada vez que se produce un cambio de empresa en la Residencia de Propiedad Municipal del Tiemblo, se les deje de pagar a las trabajadoras dos o tres nóminas, sin que por parte del Ayuntamiento se haga nada por evitarlo".



Desde el sindicato afirman que las tres últimas empresas que han pasado por la residencia han dejado sin pagar varias mensualidades a las trabajadoras del centro, "ante la pasividad absoluta del Ayuntamiento que se lava las manos como Pilatos e incluso se permite el lujo de no pedir ningún tipo de fianza a algunas de las empresas que han gestionado la residencia, para poder hacer frente a este tipo de incidencias".



Según han manifestado en una nota de prensa, la anterior empresa dejó a deber a las trabajadoras tres nóminas que no han podido cobrar aún del Fogasa, y de esto hace ya casi tres años. Señalan también que la última concesionaria ya adeuda a las trabajadoras dos nóminas y les ha comunicado que deja la concesión el día 16 de septiembre, "con lo que estas trabajadoras tienen pocas esperanzas de cobrar también esta última nómina".



Para la FSP "las trabajadoras no pueden ser las paganas de la mala gestión empresarial y municipal, financiándole al Ayuntamiento los cambios de empresa en la residencia de su propiedad mientras este se escuda en que al ser una concesión privada no tiene responsabilidad alguna". El sindicato considera, por el contrario, "que sí tiene responsabilidad, y mucha, en este reiterado problema". Indican que "no solo se puede construir una residencia para decir a los ciudadanos 'mirad que edificio tan bonito hemos hecho. Votadnos', y después volcar todos los problemas de gestión en empresas privadas a las que no se da la suficiente estabilidad para que puedan gestionar con fluidez ya que se las va lastrando de inicio con deudas dejadas por sus predecesoras".



Ante este reiterado problema y "debido al desinterés o incapacidad demostrada por el Ayuntamiento de poder solucionarlo", la Federación de Servicios Públicos de UGT ha anunciado que tomará "todas las medidas que estén a nuestro alcance para intentar lograr una solución eficaz de una vez". Exigen al mismo tiempo al alcalde del Ayuntamiento del Tiemblo "que se implique en la resolución de este asunto porque ya es la tercera vez que las trabajadoras tienen que afrontar un problema de este tipo en total soledad y muchas de ellas ya no pueden soportarlo más porque económicamente su situación es desesperada".

Fuente: Tribuna de Ávila.

Aquí hay varios responsable aparte del de siempre,pero es lo que hay y los siguientes la volverán a preparar,el problema es que como estos dirigentes no tienen familiares en esa residencia pues les importe un rabano.Si este problema de la residencia hubiese salido a un año para las proximas municipales otro gallo cantaria.

Yo no les e votado jejejejeeje que mentirosos son algunos.

Sr alcalde.

Se dijo en el pleno por su parte, que el ayuntamiento no es responsable de velar por el funcionamiento de la residencia. ¿Cómo puede decir eso?.

Verá, si la concesión se hace a través del ayto. Y el canon se queda en el pueblo (cuando se paga), Y si además la residencia sufre alguna cosa grave en horario nocturno (por ejemplo, y el responsable que usted dice no está en el lugar donde de encuentra esta institución) .

¿Qué esperamos, a que se entere el que según usted y la concejal del ramo,es el responsable (NO VIVE EN EL PUEBLO) como digo la residencia la concede y cobra el canon el Ayto. Servidor ya le dice, que eso no es verdad, puesto que la residencia está en el pueblo.

Ya que el alcalde y la cpncejal de servicios sociales, son las autoridades mas cercanas al lugar en cuestión y tienen empleados en el ayuntamiento a los que puede enviar en cinco minutos para inspeccionar lo que allí ocurre.

Que por cierto creo que incluso había un problema de roedores en la misma y los ancianos colaboran con el pago a la residencia de las cuotas solicitadas, al pago del canon, Al ayuntamiento.

Por cierto alcalde.
Se pregunto sobre si el canon en cuestión seria una cantidad al margen de lo abonado por los ancianos, o en su caso se les cobraría aparte para el canon.

Y su respuesta fue que se solicitara esa información que consta en contrato por escrito.

¿Tan difícil es responder esta cuestión en el pleno? cuando solo debía aclarar una cosa o la otra?

Sr alcalde. Me contó una persona el otro día.(Posterior al pleno) Que se le vio circulando en dirección contraria. Supuestamente.

Tendí a no creerlo por ser una sola persona la que me lo dijo.

Pero resulta que me han informado dos ciudadanos mas de dicha conducción irregular Y creo que sabe que en esa zona hay (una señal que lo prohíbe).¿Le llamaron la atención por hacer eso?.

Y me dicen lo siguiente. Usted se metió por la calle de la bodega cooperativa en dirección a la plaza de toros. Posteriormente cuando llegó a la ampliación de la calle en cuestión se dio la vuelta sin poner los intermitentes del coche. (AMBAS COSAS están muy mal hechas y son peligrosas).

¿Qué sucede alcalde, que le resulta jocoso incumplir la ley hasta en los temas de circulación, como en otros asuntos que tienen que ver con el ayuntamiento?. ¿No piensa que es precisamente por ser alcalde el que debe ser ejemplarizante para los demás conductores?.

Lo que cuentas te sumo más hay veces que sale en muchas calles con su bmw blanco y algun vehiculo más y no cede el paso cuando no tiene prioridad,no debe saber que los que les sale por la derecha tienen preferencia en este pais no señaliza las maniobras los intermitentes son de adorno para esta persona,aparca donde les sale de la entrepierna,necesita un reciclaje para este tipo de personas deberia darle unas clases de educacion y respeto hacia los de más usuarios y más tarde de conduccion y seguridad vial y por ultimo recordarte un anuncio muy famoso si bebes no conduzcas que el seguro no se hace reponsable en caso de accidente....y no lo apañas ya puedes ser el presidente de gobierno.

Acaba de comenzar la mal llamada regulación de acceso al castañar.La tasa impuesta por los aduladores de lo privado ,que año tras año ponen en el punto de mira al municipio, en su afán de cobrar al turista que pretende visitar tan bonito lugar.No se han parado a pensar el tremendo perjuicio que están causando al pueblo con su impuesto.Teniendo en cuenta lo mal que sienta pagar por ver un espacio público mantenido por todos y en constante deterioro por falta de su debida atención y mantenimiento.Lo único que importa es cortar pinos y recoger dinerito fresco,poco por cierto.Otra cuestión es donde se emplea el dinero que se recauda.En el monte no,porque los caminos y los senderos están de pena.Se avecina un retroceso económico en esta población a niveles de los años 60,por desgracia las generaciones venideras tendrán que coger la maleta y buscar futuro lejos de aquí.¿Quienes son los culpables?,todos lo sabemos con sus nombres y apellidos.Un saludo a los tembleños y les pido que reflexionen con la forma en que se gobierna en su pueblo.

Se alcalde. O a quién corresponda (concejal de obras)

Es verdaderamente lamentable, que en la calle mesones a la altura del nº 60, y en la acera. Hay una abertura bastante peligrosa en la acera desde hace varios días, y el ayto solo se preocupa de fiestas y saraos varios que les dan votos. Pero lo de que los ciudadanos tengan accidentes. Les trae sin cuidado. Mientras haya pasta para fiestas. Fitur, sueldo del alcalde, y en su momento del segundo, dinero para pagar a empleados amigos y familiares de concejales. Y por supuesto para teléfonos y otros gastos que no son necesarios, puesto que lo necesario es el bienestar y la seguridad de los Tembleños. POR CIERTO ¿Sabe cuantos empleos se darían con los gastos de teléfono que paga el ayuntamiento para disfrute de los concejales. (Al menos tres empleos con un sueldo medio decente.

En el municipio. Se sigue con una inseguridad ciudadana incomprensible. Ya que no para la delincuencia en cuestión de robos en viviendas, y gamberrismo con vehículos y bienes públicos, en el pueblo.

Siempre se escuda el alcalde en la falta de dinero para no contratar policías locales que por supuesto abonaríamos con impuestos que pagamos bastante caros.

Pero si tiene para el asunto medieval, fiestas, y para divertirse en fitur, como también para comidas con miembros de su partido como ocurre cuando viene un carguillo del pp al pueblo.

Pero nunca hay para los que sufrimos los delitos de delincuentes que se ceban siempre con los mismos.

Si como se preocupa de sus amigos y familiares de concejales para bienestar de los mismos. Lo hiciera de todos los Tembleños por igual. Lo mismo esto no sucedería.

¿Ha contemplado la posibilidad de donar el dinero que cobra para que los ciudadanos tengamos mas seguridad? Por aquello de que usted creo que se lleva de la junta de Castilla Y león unos ingresos fijos mensuales por asistencias a comisiones. Y es posible que no sean los únicos ingresos que tenga además de los abonados por nosotros para su sueldo ( Desde luego bastante inmerecido) Por las actuaciones que lleva a cabo en el pueblo.

Ya que se está terminado con nuestros impuestos el ambulatorio, (usted no lo hace, somos los ciudadanos) y no observo soportales o algo para resguardo de los pacientes que esperarán mucho tiempo para coger número. y hace frio y a veces llueve. Antes de acabar debería pensar en los paganos del ambulatorio y poner a resguardo sus cuerpos. (Consulte con el arquitecto) Con unos soportales y bancos que aprovechando que han desaparecido del ayuntamiento podrían aprovecharse para el nuevo ambulatorio, o en su caso poner otro método de citas para acudir a las consultas. (Como un teléfono u otra solución menos tercermundista que la actual.

Me entero de casualidad, que en el pleno por su parte se aludió a que una vez terminado el centro de salud local. Trasladaría a los obreros que lo están haciendo para que terminen de una vez el auditorio.

Vamos a ver si nos aclaramos alcalde. Que si el auditorio se aprobó por una subvención del gobierno Nacional hace 4 años. Y esto implica que se debe terminar con esa subvención. ¿Por qué utiliza recursos de otras partidas (Las que sean) para ultimar la construcción del dichoso auditorio cuando eso no se puede hacer?.

¿No se está excediendo en hacer esto demasiadas veces cuando no debe hacerse? ¿Por ser una cosa habitualmente fuera se la norma..?.

RUBEN RODRIGUEZ LUCAS

P.º Recoletos, 23
05270 , EL TIEMBLO , AVILA
Además del teléfono y el correo electrónico. Hoy en internet consta el alcalde como cabecera de Rodríguez asesores. Además de esto

Ruben rodriguez lucas en El Tiemblo de Ávila - Asesores



www.asesoresygestorias.es › Asesores en Ávila › Asesores en El Tiemblo‎
Ruben rodriguez lucas. Ruben rodriguez lucas. Dirección: P.⺠recoletos, 27, 05270, El Tiemblo (Ávila) Teléfono:
La empresa RODRIGUEZ LUCAS ASESORES SL está ubicada en la localidad de EL TIEMBLO, provincia de Ávila. RODRIGUEZ LUCAS ASESORES SL fué constituida el 18/08/1990 con el objetivo "LA GESTION, ADMINISTRACION Y ASESORAMIENTO DE EMPRESAS EN GENERAL." y se dedica a la actividad CNAE de "Servicios financieros y contables". Si está interesado en conocer más datos de la empresa RODRIGUEZ LUCAS ASESORES SL puede acceder inmediatamente a este Informe ampliado de RODRIGUEZ LUCAS ASESORES SL y consultar los resultados de sus 23 años de actividad, así como los balances y cuentas de resultados disponibles.
La última actualización del informe de empresa se ha realizado el 03/06/2010.
Entrando en su declaración de bienes notarial (PDF). Vuelvo a comprobar la inexistencia de la asesoría (que como aquí se ve consta a su nombre puesto que es copia y pega.. ¿deberia declararla como negocio aunqe el local no fuera de su propiedad?

Y si no entiendo mal. La ley de imcompatibilidades, dice que hay unas cuestiones que hay que cumplir cuando se es cargo público. Y según parece por lo que sale en internet usted consta como titular de la asesoría.

¿Cómo se compatibiliza lo que pone en la ley, con su situación de tener un negocio que se ocupa entre otras cosas de asesorar a ciudadanos del pueblo, y que si no leo mal (de lo contrario me rectifica.

¿Es incompatible con ser alcalde, procurador y demás?... ¿Los empleados de la gestoria en el caso de ser incompatible con los cargos y demas, estarian actuando de manera legal?.

¿Es cierto que se ha recibido una subvención para arreglar caminos, y se le ha concedido esta cuestión al hermano de una concejal?.

¿Es cierto que hay goteras en el nuevo centro de salud local?...

¡Es cierto que el mobiliario del nuevo centro vendrá de un hospital cerrado en Burgos, y que se tiene que traer por parte del ayuntamiento?. ¿Ha pensado como se hará este transporte y la empresa que lo traerá al pueblo? ¿Será beneficiado alguien que legalmente no podría por impedimentos legales trabajar para el ayuntamiento? como se hace con frecuencia?.

Yo no se si habrá denuncia para el Tal Jaime. pero desde luego tu si la tendrás. Y con tus joyas escritas en el juzgado. Ya que están guardadas a buen recaudo con los correspondientes números de los mensajes por ti enviados. Y no solo uno.

Aparece en varios periódicos de castilla y leon

Los concejales de PRCAL de El TIemblo abandonan el pleno municipal

Los Concejales de PRCAL del Ayuntamiento de El Tiemblo, abandonan la sesión del pleno extraordinario para la aprobación de los presupuestos generales de 2014.

El PRCAL de El Tiemblo, expresa su disconformidad en el tratamiento que por parte del equipo de Gobierno del PP se da a la tramitación de los Presupuestos Generales de la Entidad para el 2014, al haberse convocado una sola Comisión de Hacienda y Especial de Cuentas, para su estudio y elaboración, tan solo tres días antes del Pleno. Desde PRCAL, creemos que un ayuntamiento con un presupuesto superior a los 4 millones de euros, debe tratar este asunto más en profundidad y sin tanta urgencia.

Consideramos que un Municipio de más de 4000 habitantes, necesita una dedicación mayor, que la que se puede ofrecer en una sola Comisión, respeto y buen hacer por parte de los gestores democráticamente elegidos. No se pueden estudiar y valorar todas las partidas presupuestarias como se debiera, complicando bastante la labor de los Concejales de PRCAL y del resto de la oposición.

Ya que somos concejales trabajadores, que dedicamos de buen grado el poco tiempo que nos permiten nuestros trabajos, y por el poco tiempo disponible entre la comisión y el pleno, no hemos podido presentar las muchas enmiendas que desde PRCAL creemos necesarias por la situación económica que atravesamos desde el ayuntamiento y desde la situación personal de nuestros convecinos, en este Municipio.

Creemos que las partidas de este presupuesto se deberian orientara crear empleo ya que no se crea un solo puesto de trabajo, y en la eficiencia energética, pensamos que el dinero de todos, se debería gestionar con más respeto y mas eficientemente además de con toda la transparencia que se exige.

Por lo que al acudir a la Sesión Plenaria, y comprobar que no se nos proporciona, la Relación de Puestos de Trabajo para el ejercicio, ni tampoco las Bases de Ejecución de los Presupuestos, lo que ha sido reclamado y no se nos sido ha facilitado, pero que serán aprobados, junto con la aprobación de los Presupuestos Generales y al no tener conocimiento de su contenido por parte de los Grupos de Oposición, no nos ha quedado más remedio que ausentarnos de la sesión como signo de protesta y de reprobación por la falta de democracia y transparencia que ostenta el equipo de gobierno de este ayuntamiento, por lo que con estos actos lo único que tenemos es más ganas y mayor empeño en seguir trabajando por la mejora de este nuestro pueblo.