El Tiemblo - Avila

la catervas de periodistas que por lo genaral degeneran esta profesión.
Intentan desacreditar a estas dos mujeres que lo que hacen es luchar por el cambnio de la corrupta sociedad en que vivimos, Y que parece tienen muy preocupado al gobierno y el partido que lo sustenta.

Desde luego. Las mujeres que no hacen nada por los ciudadanos de a pié. Son la Merkel, la Mato, la Bañez etc. Pero esta misma caverna mediática, apoya a estas inutiles, e insolidarias mujeres, que como está demostrdo, Se preocupan mas de ocultar lo de el despido de Bárcenas. Caso de la ministra Bañez, y de que le paguemos cumpleaños en el caso de Mato.

El portavoz de Ignacio González compara a la marea con el golpe del 23-F

"Necesitamos democracia, no que hoy, como hace 32 años, los enemigos de las libertades tomen el Congreso y las calles", dice Salvador Victoria en su twitter


El consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional de Madrid, Salvador Victoria, ha comparado este sábado la manifestación de la 'Marea Ciudadana' convocada para protestar por los recortes del Gobierno con el fallido golpe de Estado del 23-F, acusando a los participantes de "tomar las calles y deslegitimar las urnas".

"Necesitamos democracia, no que hoy, como hace 32 años, los enemigos de las libertades tomen el Congreso y las calles", ha señalado en el twitter, en una alusión al fracasado golpe de Estado en España del 23 de febrero de 1981, del que se cumple precisamente este sábado su 32º aniversario, durante el cual tomaron la Cámara Baja un grupo de guardias civiles con el teniente coronel Tejero a la cabeza.

Al mismo tiempo, ha añadido que la marea "antisistema y antidemocrática" de esta tarde es "un tsunami contra las libertades y la democracia parlamentaria". "No nos engañan", asegura el portavoz de la Comunidad de Madrid.

En este sentido, ha apuntado que "la desconfianza justificada en los políticos no legitima a tomar las calles para contrariar un sistema que garantiza las libertades de todos" y ha concluido señalando que prefiere "una democracia imperfecta" que "someterme al régimen que defienden algunos grupos que quieren tomar las calles y deslegitimar las urnas".

¿Como tienen la desverguenza alguien de este partido. De hablar de golpe, cuando ellos han dado golpes bajos a todos los ciudadanos, con recortes, corrupción, mentiras, falsedades, e incumplimiento de un progarama, electoral por que sí?. ¿Como se puede hablar de golpe lo mas parecido al franquismo desde franco?. ¿Como pueden hablar de recuerdo del 23F, si la famosa transición con ellos manejando el ejército y el capital, en muchos casos conseguido de aquella forma y a la sombra de la dictadura la hicieron sin un roce para los criminales, y verdugos de una democrácia.?. Estos individuos que nunca han trabajado y viven de los ciudadanos sin dar un palo al agua ademas de ser unos parásitos? No se les puede votar ni una sola vez mas para gobernar en ningún lugar donde haya gente decente. Ya que ellos son unos auténticos indecentes y su sentido de la democrácia deja mucho que desear. Y pruebas no faltan a diario. ¿Por qué no se lavan la boca para hablar de democrácia ya que ustedes no saben lo que significa y todavia no han dado ejemplo haberlo sido nunca.?.

Esto desmonta las patrañas de rajoy en el debate del estdo de la nación

Alcalde. Aprenda de su superiora, y haga lo mismo que ella.. Con el segundo ¿Como se paga en diferido, un finiquito con seguridad social incluida?

Alcalde , como asesor laboral nos puede ilustrar sobre este enrevesado galimatias en que se mete su jefa?..

¿De qué presume Montoro? El déficit real es del 9,99%, por encima la ‘herencia Zapatero’ que sí incluía las ayudas a la banca

Las Autonomías se quedan a 2 décimas de cumplir el objetivo del 1,73%

Cristóbal Montoro insiste en presumir de déficit, algo absolutamente inaudito cuando se ha incumplido el pacto con Bruselas de dejarlo en el 6,7% (incluido el rescate a los bancos). Montoro hace una trampa y oculta un dato comparativo fundamental. La trampa es la siguiente: da como cifra de déficit la que excluye el rescate a los bancos y es una trampa porque, según el acuerdo por escrito y firmado por el Gobierno español, el rescate a los bancos es déficit público y debe anotarse año a año. De esta forma el déficit de Montoro no es el 6,74%, sino casi del 10% (9,99%), siempre según Montoro, porque Bruselas lo eleva al 10,2%.

El dato que oculta es que el déficit real, incluso la cifra de Montoro, empeora el déficit heredado de Zapatero que fue del 9,3% incluyendo las ayudas financieras (y eso que no hubo rescate a los bancos con Zapatero) y del 8,9% sin esas ayudas. Ésta última cifra sí sería peor, pero la que vale es la real y la real incluye, diga lo que diga Montoro, el rescate a los bancos. Es decir, con dos recortes brutales que suman 80.000 millones de euros y una subida de impuestos sin parangón en los últimos 20 años, el primer año de Rajoy se cierra con más déficit que el último de Zapatero.

La Comunidades Autónomas
Montoro sí tuvo la ‘delicadeza’ de agradecer el esfuerzo a todos los españoles y a las Comunidades Autónomas que, en conjunto se quedaron a tan solo 2 décimas del objetivo fijado para ellas en 1,73%. Por Comunidades Autónomas los peores datos se los llevan dos gobernadas por el PP, la Comunidad Valenciana con un 3,45% de déficit y Murcia con un 3,02%. En total hay 6 Comunidades que no lograron cumplir el objetivo, las cuatro restante son: Cataluña (1,96%), Andalucía (2,02%), Castilla-La Mancha (1,53%) y Baleares (1,83%).

Las Comunidades con menos déficit son Extremadura con el 0,69%, Asturias con el 1,04%, La Rioja (1,04%) y Madrid con el 1,07%.

Otros malos datos
La Seguridad Social tuvo un déficit del 0,96% cuando el objetivo era el 0%, la administración central tuvo un déficit del 3,86% y las corporaciones locales (ayuntamientos) del 0,2%.
Pero además le recesión se agravó en el último trimestre del año pasado por la caída brutal del consumo mientras el año pasado se destruyeron 800.000 puestos de trabajo.
Finalmente lo más probable es que Europa revise al alza los datos de déficit porque tanto el Gobierno como las Autonomías dejaron de computar los gastos a partir de finales de noviembre. Hay 5 semanas de finales de 2.012 no incluidas y se da la circunstancia de que en esas semanas se acumulan pagos para cerrar balances.

Esto sin contar lo colocado en ingresos, y que al final no se ingresará, y las ocultaciones de aytos y autonomias que ya sabremos.

El anterior sin tantos recortes. Tenia menos deuda pública... ¿Donde está el dinero de los recortes, y el de la subida de impuestos?.

Borrado por su Autor.

El PP pierde los papeles
La sustituta de Bárcenas en el partido no dispone de documentos contables hasta 1995. El juez Ruz ha pedido los registros desde 1990 hasta 2011. Los conservadores admiten "mucha preocupación".

ANA PARDO DE VERA Madrid 15/03/2013 21:46 Actualizado: 15/03/2013 22:03

El juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Gürtel y su pieza separada sobre los llamados papeles de Bárcenas ha cogido al PP sin registros contables, al menos, en el periodo que va desde 1990 a 1995, según admitieron fuentes del partido cuando la tesorera-gerente Carmen Navarro -número dos de Bárcenas cuando éste fue nombrado tesorero y desde 2010, su sustituta- empezó a realizar la auditoría interna a finales de enero: "No existen papeles de antes de 1995", confirmaron estas fuentes, por lo que la auditoría abarca 14 años, hasta 2009.

El pasado 2 de febrero, durante la comparecencia de Mariano Rajoy en un Comité Extraordinario de su partido, Navarro sostuvo -así se trasladó a los medios en una nota- que en su primera "visión global" sobre la contabilidad del PP, había concluido que "se ha comprobado la saneada situación financiera del partido (...), sin que pueda deducirse la existencia de ingresos o gastos realizados por el Partido Popular durante el periodo examinado [1995-2009] que no hayan sido debidamente asentados en sus asientos y registros contables".

Ante los requerimientos del juez, por tanto, en el PP admiten que existen dos opciones: o decir a aquél que no existe ese registro, como a los medios, o admitir que se oculta información a la opinión pública por las razones que sea y revelársela a Ruz. La primera opción, además, podría tener al propio Bárcenas y a su jefe desde 1993, Álvaro Lapuerta, como responsables. El antecesor de Álvaro Lapuerta fue Rosendo Naseiro.

En un auto conocido ayer, Pablo Ruz requiere al partido de Mariano Rajoy todos los movimientos de la cuenta denominada Donativos del Partido Popular con el detalle de los ingresos y los gastos consignados entre 1990 y 2011, incluyendo la identificación de las cuentas bancarias en las que se realizaban dichos ingresos y el desglose de la contabilidad de las cuentas de caja y bancos por entidades correspondientes a este mismo periodo. Asimismo, el magistrado vuelve a pedir al PP que en cinco días remita información sobre la identidad de las personas que han ocupado los cargos de tesorero, gerente y jefe de contabilidad.

Ruz ha echado por tierra la tesis del PP de que no existe conexión entre Gürtel y los papeles de Bárcenas


En la sede nacional del PP, el auto de Ruz cayó como una bomba, primero, porque no esperaban que el juez de la Audiencia Nacional adelantase a Javier Gómez Bermúdez con diligencias tan duras para el partido. Segundo, porque creen que si esto se hace así es porque los indicios van acercándose a la realidad. Por último, con su auto de ayer, Pablo Ruz ha echado por tierra la tesis del PP sobre que no existe conexión alguna entre la Gürtel y los papeles de Bárcenas. Mediante un recurso presentado ante la Audiencia Nacional a principios de mes, el partido intentó frenar la investigación de los papeles de Bárcenas negando que éstos tuvieran relación alguna con la Gürtel, como recogía un informe de la Policía Nacional.

"No existe ni asomo de conexidad entre una supuesta relación de donantes del Partido Popular con los hechos objeto de la causa", aseguraban los conservadores en su recurso, al tiempo que citaba al PSOE y a su "reconocida y notoria sintonía con la línea editorial del diario El País", que publicó los papeles de Bárcenas, como culpables de buscar una "finalidad procesal espuria".

pretender engañar a todo el mundo. Y me huelo que ya no engañan ni a los suyos.. ¿Cuál es el encabezamiento del hilo... PUES ESO!!!

Después de que estos tres "descerebrados" que gobernaban el planeta (desgraciadamente), metieran al mundo en una guerra soez, y con mentiras que sabíamos todos. Y después del asesinato de mas de 200.000 civiles en esta infame barbaridad, Y que fue rechazada por el 98% de los Españoles.

Dos de estos individuos, han pedido perdón por aquella injusta masacre.
¿Saben ustedes el que no lo ha hecho?... (Pertenece al partido de nuestro Edil principal)...

Alcalde. ¿Porqué lleva un señor, una semana en el pueblo. Preguntando por el censo, y después de ir al ayuntamiento, dice que no le ha quedado claro lo que allí le han explicado, y parece que no se lo cree?.

¡¡¡En que manos estamos!!!

El PP también incumple su promesa de hacer públicos la renta y patrimonio de sus altos cargos

Rajoy difundió sus declaraciones a regañadientes, una semana después de anunciarlo y tras el bombardeo de preguntas de la prensa

Como ha pasado con la mayoría de las promesas que ha hecho, el PP no ha cumplido tampoco con la publicación de las declaraciones de la renta y patrimonio de los cargos ejecutivos de la dirección nacional, como anunció tras destaparse el escándalo de los denominados papeles de Bárcenas, sobre la contabilidad paralela del partido y los sobresueldos en B.

El único que hizo públicas sus declaraciones de renta y patrimonio, desde el año 2003 a 2011, fue el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aunque a regañadientes. Una semana después de hacerlo anunciado y después de que los periodistas bombardearan a preguntas a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros del viernes anterior a la publicación de los datos.

El compromiso de hacer públicas las declaraciones de los más altos cargos del partido salió de la Junta Directiva Nacional convocada por Rajoy el 2 de febrero, una semana después de que El País publicara los papeles de Bárcenas. Un par de días antes, la secretaria general, María Dolores de Cospedal había anunciado que los dirigentes del PP se comprometían a hacer declaraciones juradas ante la gerente-tesorera del PP, Carmen Navarro, a publicar sus declaraciones, al tiempo que anunciaba la realización de dos auditorías, una interna y otra externa, y la interposición de acciones judiciales. Por cierto que el PP también ha incumplido su promesa de una auditoría externa.

Sin embargo, a la publicación de las datos fiscales de Mariano Rajoy no le han seguido los del resto de la dirección de Génova, que afectaría a un total de once personas, si no se cuenta la del presidente del PP, ya presentada, la de la secretaria general del partido, que hizo pública en el Parlamento de Castilla La Mancha y la de los portavoces populares en Congreso, Senado y Parlamento Europeo.

La decisión que se anunció fue que se “colgarían” los datos de los vicesecretarios generales -Carlos Floriano, Javier Arenas y Esteban González Pons-; los de los coordinadores, que son dos -Juan Carlos Vera y José María Beneyto- y los de los secretarios ejecutivos, que son: Juan José Matarí (Política Autonómica); Manuel Cobo (Política Local); Vicente Tirado (Electoral); Juan Carlos Aparicio (Formación); Relaciones Internacionales (José Ramón García Hernández) y PP en el Exterior, Alfredo Prada, según Europa Press.


¿Porqué no conocemos la declaración de la renta del alcalde y teniente de alcalde?.

La auditoría externa del PP se queda en nada
Ninguna empresa auditora cede a la pretensión de certificar las cuentas de Génova sin tener acceso a todos los documentos

El Tribunal de Cuentas afirma que tiene la competencia exclusiva para fiscalizar a un partido político

Luz Sanchis

30/03/2013 - 15:09h

Cospedal asegura que el PP hace lo que tiene que hacer en el caso Bárcenas

Ninguna empresa auditora acepta las condiciones del PP

Dos meses después, el PP aún no ha hecho públicas las declaraciones de la renta de la dirección nacional
ETIQUETAS: PP, auditoría, transparencia, caso Bárcenas


“Quiero que se sepa que es muy difícil encontrar en España auditoras que quieran auditar a los partidos. No sé por qué, ellos sabrán, pero espero y deseo que podamos tener una auditoría externa”. Mª Dolores de Cospedal se lamentaba así hace poco más de un mes ante los periodistas y reconocía que ninguna auditora quería certificar que la contabilidad del PP es impoluta. La secretaria general lo soltó como si fuera lo más normal del mundo. Las sospechas sobre las cuentas del partido a raíz de los papeles de Bárcenas iban a demostrarse falsas a través de una auditoría interna y otra externa, para dar mayor seguridad. El PP quería demostrar lo transparente que era y Cospedal se quejó de que no les dejaban.

Desde que el partido anunció una auditoría interna y otra externa para investigar sus tripas, los resultados han sido los esperados. La primera dice que todo está bien y que en la contabilidad A no aparece la B. Encontrar quien certifique los números desde fuera ha sido mucho más complicado desde el principio. A principios de febrero, la secretaria general del PP decía que el proceso para seleccionar una empresa auditora estaba “a punto de terminar” e intentaba ganar tiempo.

"Lo que el PP quiere no es una auditoría"


En realidad nunca hubo avalancha de ofertas ni Cospedal consiguió que ninguna aceptase el encargo. “Lo que el PP quiere no es una auditoría”, respondieron. El PP no deseaba pagar por lo que se conoce como una auditoría forense, a fondo, lo que hubiera supuesto dar toda clase de facilidades a acceso a los documentos que se le reclamen. La pretensión de que expertos de prestigio diesen la cara por las cuentas del PP no parece que haya interesado a las grandes auditoras del país. Por su parte, el Tribunal de Cuentas ha vuelto a alegar que sólo este órgano tiene la competencia de fiscalizar a un partido político y ha desaconsejado la idea, después de que el PP se lo consultara por escrito.

Desde que el presidente del Gobierno declarara a través de un monitor que todo el caso Bárcenas era falso y que la contabilidad del PP era clara, la promesa de transparencia ha quedado en la difusión de unas cuantas declaraciones de renta y patrimonio y una auditoría hecha por la actual tesorera. A la espera de lo que concluyan los jueces.

Están de porquería hasta el pelo. Y esto en el pp es en general...

Como su amigo Feijóo, Rajoy también se ‘contaminó’ con la ma..a

El presidente del PP protagonizó en 2009 un mitin en el yate de un clan de narcos y un año después se fotografió con un miembro de la Camorra en Tenerife, que estuvo a punto de ir en la listas 'populares' a las elecciones municipales


Las vinculaciones, fortuitas o no, del PP gallego con principales jefes del narcotráfico vienen de lejos, aunque hoy la actualidad esté centrada en el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, por su amistad en el pasado con el maf..so Marcial Dorado. En 2009, en vísperas de las elecciones europeas, el presidente del PP, y actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, protagonizó un acto electoral en el yate Moropa, propiedad de un clan de narcotraficantes.

Os Caneos
La familia propietaria de la embarcación eran conocidos como el clan de Os Caneos, que confesaron haber introducido cocaína a España por las costas gallegas.El 19 de mayo de 2009, dos días antes del inicio de la campaña para las elecciones gallegas, Rajoy participó en un acto en Cambados (Pontevedra), que incluyó un paseo por el muelle y la visita a la embarcación Moropa, donde se fotografió con miembros de su comitiva. En su intervención, porque hubo discurso, como es habitual en estos actos, el entonces líder de la oposición exigió -¡qué ironía!- más control en las importaciones pesqueras –“que se controle su legalidad”, dijo- y se comprometió a encabezar una “batalla por la transparencia”.

“No estaba previsto”
Tras darse a conocer la propiedad del yate, el PP gallego alegó que lo de subirse al barco “no estaba previsto ni formaba parte del acto” y que aquella embarcación “era la única que había en aquel momento al principio del muelle y alguien sugirió que sería una buena idea fotografiarse allí”.

En octubre de 2010, la ‘casualidad’ le jugó otra mala pasada a Rajoy, durante un acto en Tenerife. La foto del líder del PP junto a un presunto miembro de la Camorra, Domenico di Giorgio, puso al todavía líder de la oposición en apuros. Fuentes del partido, esta vez de Tenerife, volvieron a poner por delante el factor azar. “No podemos pedir un certificado de antecedentes penales de todos los que desean darle la mano”.

Pero el presunto maf..so no era alguien que pasaba por allí, sino un simpatizante del PP, que había estado a punto de ir como número cuatro por el municipio de Adeje en las elecciones locales. Una semana antes del inicio de esa campaña escribió a la Junta Electoral para retirarse de la lista, aduciendo motivos personales, sin embargo siguió activo durante toda la contienda electoral y en su Facebook Di Giorgio exhibió propaganda del PP hasta el día de la cita electoral. El maf..so fue detenido por la Policía.

¡¡¡Jod...r. Este partido se parece cada vez mas a un estercolero!!!

El número que lucirán los antidisturbios a la espalda cambiará a diario

La identificación no se corresponderá con el oficial de la placa profesional del agente

El número que los policías antidisturbios llevarán a la espalda para que puedan ser identificados no se corresponderá con el de placa profesional y cambiará a diario, de tal manera que el agente no llevará siempre el mismo.

Según han explicado a Efe fuentes policiales, así se ha previsto en la modificación sobre la identificación de los agentes que está ultimando el Ministerio del Interior después de que el Defensor del Pueblo recomendase en su último informe anual que fuera más visible.

La institución había recibido quejas de colectivos y ciudadanos que denunciaban que en diferentes movilizaciones los antidisturbios llevaban el número en tamaño muy pequeño y, en ocasiones, oculto bajo el chaleco antitrauma, lo que imposibilitaba su identificación.

Por ello, Interior ha tomado medidas y los agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP), conocidas como antidisturbios, llevarán en el chaleco y a la espalda un número visible que ocupará 30 centímetros de largo por 10 de ancho y que irá pegado con velcro.

Las fuentes han señalado que el número no se corresponderá con el oficial de la placa profesional del agente y cada día se le asignará uno distinto a cada policía.

El jefe de la unidad lo registrará para quede constancia del funcionario que lleva ese día el número a fin de que el policía pueda responder ante el juez o sus superiores en caso de denuncias o incidentes.

Con ello, han subrayado las fuentes, se pretende evitar que los agentes queden "marcados de por vida" como ocurre ahora con la difusión continuada en las redes sociales de la foto de sus caras y de sus números de placa.

Si un agente es denunciado, el juez podrá disponer de los datos del policía que portaba ese número, que ya no volverá a utilizarse, han precisado las fuentes.

Estoy convencido de que esta medida está cuidadosamente diseñada para que sea imposible la identificación efectiva de los policías. ¡Vamos! un sí pero no, si te visto no me acuerdo. ¡Como siempre! Una identificación simulada con efectos diferidos indefinidamente.


Lo que no entiendo es como en lugar de utilizar números no utilizarán código de barras

La admisión de la demanda de Bárcenas demuestra que el PP mintió sobre su ex tesorero

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha afirmado este jueves que la admisión a trámite de la demanda del extesorero del PP Luis Bárcenas contra el partido por despido improcedente demuestra que los ´populares´ no han dicho la verdad sobre este asunto, ya que ha recordado que la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, "negó en muchas ocasiones" que Bárcenas estuviera contratado después de 2010.


La admisión de la demanda de Bárcenas demuestra que el PP mintió sobre su ex tesorero En rueda de prensa en la sede socialista de Ferraz, Valenciano ha dicho que la admisión a trámite de la demanda supone "un paso más en el descubrimiento de la verdad, verdad que el PP no ha sido capaz de decir en ninguna de sus escasísimas comparecencias sobre este asunto".

La dirigente socialista ha remarcado que esa "verdad" se va "desvelando poco a poco a través de los tribunales, la Policía y los medios de comunicación", y es que "parece que Bárcenas era una persona contratada por el PP y que tiene sentido su demanda por despido improcedente".

"Si ha habido un despido improcedente, será que estaba contratado por el PP, aunque la señora Cospedal lo negó en muchas ocasiones", ha subrayado.

¿Espera el partido peligroso, que después de todo lo que ha hecho, y sabemos a pesar de su intento de ocultar y enredar y mentir hasta el infinito. ¿Nos creamos algo de lo que dicen?.
Espero que no los crea nadie y entre ellos algunos de sus votantes que no son maniqueos y simplemente creían(equivocadamente lo que estos prometían. Y que los malos siempre son los demás.

Pues ahora sabemos la verdad de este partido peligroso para todos los ciudadanos decentes...

Garat entrega al fiscal la agenda con supuestos pagos al PP de Chiclana


El empresario Joaquín Garat Ojeda, de 82 años, ha denunciado públicamente haber realizado pagos en dinero negro al PP de Chiclana.

Ha presentado en la fiscalía una serie de documentos personales con los que pretende demostrar la veracidad de su testimonio.

Afirma haber hecho los pagos en 2007 y 2008 a cambio de favores administrativos.

YA PUEDEN INTENTAR MAREAR LA PERDIZ, DICIENDO QUE NO TODO EL PP ES CORRUPTO , pero en su GRANDISIMA MAYORIA SI LO SON. Y NO NOS CANSAMOS DE conocer sus actos, al margen de los ignorados

El sobrino político de Matas apunta que las comisiones del CDEIB “iban directamente al PP”

Felipe Ferré declara como acusado en Baleares por el 'caso Scala'


El sobrino político del ex presidente del Govern Jaume Matas y empresario Felipe Ferré, ha confesado que los proveedores que trabajaban para el Consorcio de Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB) pagaban comisiones a los responsables de este organismo, pagos que “al principio” iban “directamente al PP” mientras que después se hacían tres partes para los exaltos cargos Josep Juan Cardona, Antònia Ordinas y Kurt Viaene.

Así lo ha puesto de manifiesto al inicio de su declaración esta tarde como acusado en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Baleares por el caso Scala, donde Ferré, quien ya durante la instrucción de la causa se prestó a colaborar con los investigadores, ha admitido que él también abonó comisiones.

“Iban directamente al PP”
“Al principio, una vez entregadas me decían que se iban directamente al PP; al principio se iba todo, y después los tres socios [en alusión a Cardona, Ordinas y Viaene] se repartían los pagos”, ha incidido el inculpado, quien ha apuntado que los trabajos que de forma presuntamente irregular se adjudicaban “eran encargados siempre por las mismas personas”.

Cospedal llama “nazis” a los que protestan contra los desahucios

La número dos del PP cree que los escraches reflejan "un espíritu totalitario y sectario"


La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal; el ministro de Industria, José Manuel Soria (d), y el vicesecretario general de Estudios y Programas, Esteban González Pons, durante la clausura hoy en Madrid de la segunda jornada de debate con la sociedad organizada por el partido. EFE
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal; el ministro de Industria, José Manuel Soria (d), y el vicesecretario general de Estudios y Programas, Esteban González Pons, durante la clausura hoy en Madrid de la segunda jornada de debate con la sociedad organizada por el partido. EFE

La número dos del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, se ha sumado a la campaña de acoso y derribo de cargos populares contra los que protestan contra los desahucios en los denominados escraches, al considerar que son actos de “nazismo puro”.

Ir contra la democracia
“Para que quede bien claro de lo está pasando”, ha dicho la dirigente popular, que ha reprochado a los manifestantes que “persigan a quienes intentan ayudar a los desahuciados”. A juicio de Cospedal, estas personas están “jugando a la cacería” y a convertir en “diana” a los políticos, y eso es ir “contra la democracia”. Según ha rermarcado, ”no se consigue nada acosando”.

Totalitarios y sectarios
Cospedal se ha expresado así en la clausura de la segunda jornada de debate con la sociedad organizada por el PP y titulada “Los políticos no son el problema”, en la que ha asegurado que “los acosos, la violencia física y verbal, los ataques a las personas, a sus viviendas y a sus familias no reflejan más que un espíritu totalitario y sectario”.

Presión de políticos del PP y las instituciones contra los antidesahucios
Diferentes dirigentes del Partido Popular han criticado la actuación de los activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PHA). Hace unos días, el número tres del partido, Carlos Floriano, acusó de estar detrás de estas movilizaciones a lo que llamó la izquierda antidemocrática” que “pretende conseguir con violencia lo que no consiguió con votos”.

Desde las instituciones, también se está ejerciendo presión. Este viernes, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, afirmó que estas protestas son actos “radicalmente antidemocráticos de acoso y hostigamiento” con los que se pretende “coaccionar” la libertad política y de voto de los diputados y cargos del Gobierno. Sus palabras, dichas en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros llegan después del anuncio de Interior de que se prohíben los escraches a menos de 300 metros del domicio del político. La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, pidió días atrás que la Policía estuviera en guardia, mientras la Fiscalía General del Estado ha ordenado a todos los fiscales informar sobre los escraches de su demarcación.


No se como esta "señora, se atreve a llamar NAZI a nadie, cuando su partido actúa directamente muy parecido a los susodichos personajes.

Como mucho, la PAH, LO HACEN EN DIFERIDO.

Según el pp, esto es un Nazi. ¡¡¡Que bién se retratan!!!

Cuando mienten 1000 veces que al final será verdad. Goebles
Jefe de propaganda del sistema Nazi.

Lo que ocurre, desgraciadamente para ellos, es que la gente y hay encuestas al respecto, se ha dado cuenta de lo que están haciendo con todos los medios de que disponen y los cavernícolas, que reciben fondos de reptiles de dinero público, para intentar acallar a los que no están por la labor de alabarles.
No hay mas que observar los debates en que la caverna mediática, siempre habla por encima de los críticos, y no permiten discrepancias democráticas.
Y la manipulación de los medios públicos es tan escandalosa. Que absolutamente todos, están perdiendo audiencia en cantidades notables.

La medias verdades y la manipulación de los medios, era una táctica de los Nazis. Que se parecen mucho sus acciones a las realizadas por el ppeligroso

Corre por la capital europea, Bruselas, una anécdota protagonizada por un ministro de economía de un país nórdico y el ministro de Economía español, Luis de Guindos, en el transcurso de una reunión del Ecofin (reunión de todos los ministros de economía y fianzas de la UE). El norteño le dijo con sorna: "Te estás endeudando más que Felipe II". El hijo de Carlos V se gastó todas las riquezas que traía de América y arruinó la economía del imperio español en guerras interminables precisamente para mantener ese imperio. El imperio se perdió para siempre y la ruina fue de mal en peor hasta la España tercermundista de las hambrunas del siglo XIX y hasta mediados del siglo XX. En nuestro país todavía vive una generación entera que sabe lo que es pasar hambre.

La respuesta de De Guindos a dicho ministro también se conoce: "Sí, pero a un interés muy bajo". El ministro del norte de Europa no dejaba de sorprenderse: esos mismos intereses eran calificados por el PP durante el Gobierno Zapatero de "ruina". Obviamente si De Guindos los compara con la situación en la que puso al país durante el verano pasado no son tan altos.

Pero aunque el ministro de Economía español ha sido calificado como el peor de toda la eurozona según el Financial Times, en Bruselas seguro que no sorprende. La economía española sigue en recesión y hay seis millones de parados. Con esos datos hasta el peor ministro de economía de la eurozona debería echar el freno en la emisión de deuda.

Hoy me entero de que el "concubino-mancebo-barragán" (palabras con que la Iglesia designa a los miembros de las parejas de hecho), el novio-compañero sentimental de la concejala palentina del PP Vanesa Guzón, la que solicitó la ayuda para parados de 400 euros falsificando documentos, es el secretario del obispo de Palencia.

¿Qué pasa, monseñor? Sus compinches obispos despiden a profesores de religión divorciados, pero usted contrata a un soltero que vive en concubinato y en barraganía, vaya, vaya, vaya con la doble moral de la gente bien que vota a los que "gobiernan como dios manda", ¿eh, señor obispo?

Hace ya muchos años que el PP no tiene el pudor de esconder ni sus orígenes ni su auténtico pensamiento. Hace los mismos años que la prensa que les cobija sus ideas tampoco se afana por esconder de quienes dependen. Eso está en el guión y lo único que sorprende es que hayan ganado unas elecciones por mayoría absoluta.Cuestra mucho trabajo escuchar declaraciones de ciertos líderes extremistas, que además nos gobiernan, sin sentir vergüenza y desazón. Pero cuesta aún más escuchar a un director de un periódico centenario, que debería ejercer dignamente su profesión de periodista con la independencia y la inteligencia que se le supone a su cargo, sea capaz de decir lo que ha dicho este impresentable talibán, a sueldo del partido en el poder, de lo que no me cabe ninguna duda.
Llevo tiempo preguntándome quienes son los periodistas que reciben "sueldo" del PP, si hay que hacer caso de los "papeles" de Bárcenas y la labor del resto de la profesión debería ser desenmascarar a estos indignos compañeros de tareas, porque el desprestigio para toda la clase periodística irá aparejado con el resto de desprestigios que en este momento padece España: políticos corruptos, empresarios deshonestos, jueces y fiscales sospechosos de prevaricación, Jefatura del Estado embarrada de escándalos... Y creo que a quienes más interesa desenmascarar a estos juntaletras impresentables es a sus propios compañeros, si no quieren que todos los españoles pensemos que se rigen por la máxima de que "perro no come carne de perro". Llegó el momento de decir basta a tanta bazofia escrita o hablada y que su máxima responsable, la Asociación de la Prensa, haga un libro de estilo y, si existiera, que lo haga cumplir. Esta vez ha sido Eduardo Madina, que hay que ser muy malnacido para decir públicamente lo que ese mamarracho ha dicho de el... pero llevan mucho tiempo diciendo esas barbaridades, que han desembocado en esta, que es la peor... y ahí siguen, dirigiendo periódicos para bochorno de un país y de toda la profesión.

Bruselas publica hoy el déficit final de España en 2012, dejando al descubierto las mentiras de Montoro


La oficina estadística de la UE, Eurostat, publicará mañana la cifra final validada de déficit público de España en 2012, que se espera se sitúe en torno al 10,6% del PIB, incluyendo las ayudas a la banca, muy por encima de la cifra ´maquillada´ por Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda español, que lo colocaba inicialmente por debajo del 6,5%, aunque posteriormente tuvo que admitir que llegaba prácticamente al 7%.


Bruselas publica hoy el déficit final de España en 2012, dejando al descubierto las mentiras de MontoroEurostat ya obligó a finales de marzo al Gobierno a elevar el déficit -excluidas las ayudas a la banca- desde el 6,7% del PIB que anunció el presidente Mariano Rajoy en el debate sobre el Estado de la nación hasta el 7%, por lo que el Gobierno ’cruza los dedos’ para que Bruselas no vuelva a poner en evidencia los manejos de Montoro.

El ministerio de Hacienda, lejos de reconocer que los técnicos comunitarios habían ‘cazado’ sus trampas lo atribuyó a un "cambio de criterio contable" de la oficina estadística europea, pero ésta lo negó y sostuvo que el Gobierno español había retrasado indebidamente a enero de 2013 devoluciones fiscales que deberían haberse computado en 2012.

Una vez que Eurostat publique la cifra definitiva, el Ejecutivo comunitario podrá verificar si España cumple una de las dos condiciones exigidas para que se relaje el déficit: que el año pasado respetara el compromiso de ajuste fiscal estructural. La segunda condición se verificará el 3 de mayo, cuando la Comisión publique sus previsiones económicas de primavera y confirme que las perspectivas de crecimiento para España han empeorado en relación al momento en que se fijaron los objetivos. El Fondo Monetario Internacional ha pronosticado que la economía española se contraerá este año un 1,6%.

A partir de ese momento, el Ejecutivo comunitario podrá hacer su propuesta de prórroga para España, que llegará como muy tarde el 29 de mayo, fecha en que tiene previsto presentar sus recomendaciones de política económica.

El Gobierno espera una prórroga de dos años, lo que significa que el nuevo objetivo de déficit para 2013 se situaría en torno al 6%. Rehn ha avisado de que la prórroga estará supeditada a que el plan de estabilidad y reformas que el Gobierno tiene previsto aprobar el 26 de abril sea suficiente para afrontar los "desequilibrios excesivos" detectados en la economía española. O sea, más recortes y más sufrimiento para la economía española.

Ante esta nueva Y ASQUEROSA mentira y despropósito.

Felipe Gonzalez. dimisión!!!

Este partido. No puede seguir gobernando, despues de decir esto. y no hace nada de lo dicho. Esto es una estafa...

Rajoy pide “paciencia” tras conocerse que hay 6,2 millones de parados"Es mejor decir la verdad. No huir de ella y no hacer castillos en el aire", aseguró este domingo tras cambiar todas las previsiones económicas de 2013
Niega cambios inmediatos en su equipo de Gobierno: "Estoy muy satisfecho de los esfuerzos que están haciendo los ministros del área económica"

El Gobierno tira la toalla y asume que el paro no bajará durante la actual legislatura
..Mariano Rajoy junto Enda Kenny. MONCLOA Mariano Rajoy junto Enda Kenny. MONCLOA
Dos días después de que el Gobierno asumiera que en 2015, cuando termine la legislatura, el paro estará a peores niveles que cuando el PP llegó a La Moncloa en 2011, Mariano Rajoy pidió "paciencia" a los españoles".

El presidente del Gobierno compareció este domingo en rueda de prensa desde La Alhambra (Granada), junto a primer ministro de Irlanda y presidente del Consejo de la Unión Europea, Enda Kenny. También fueron sus primeras declaraciones después de que el jueves se conociese que en España ya hay 6,2 millones de parados.

Rajoy insistió en que las previsiones macroeconómicas presentadas en el Consejo de Ministros del viernes son conservadoras: "Nosotros hemos hecho unas previsones conservadoras. Para ser creíbles. Con el objetivo de superarlas y de que las cosas vayan mucho mejor. Las previsiones se pueden cambiar, en estos momentos toda Europa ha revisado sus previsones a la baja", insistió.

Ante este panorama, Rajoy, que llegó al Gobierno prometiendo crear empleo, sostuvo que "es mejor decir la verdad. No huir de ella y no hacer castillos en el aire". Cuando el Presupuesto de 2013 no ha llegado ni al cuarto mes, el Gobierno ha tenido que cambiar radicalmente todas sus previsiones económicas.

Preguntado sobre un posible cambio en su equipo de Gobierno, Rajoy lo negó tajantemente y se declaró "muy satisfecho de los esfuerzos que están haciendo los ministros del área económica"

¿Qué pasa que cuando lo hacen unos es bueno y lo de los otros el malo?

Por estas cosas y muchas otras, sigo pensando que este gobierno es una estafa a los ciudadanos. Y no puede seguir.

Esta joven se ve en un vídeo del PP y... (VÍDEO)

Una joven ve el nuevo y polémico vídeo del PP en el que los conservadores se preguntaban si determinados movimientos sociales representaban realmente a la ciudadanía cuando, de repente... "¡Pero bueno! ¡Ahi va!".

La chica, ojiplática, acaba de verse en el vídeo del PP justo cuando se dice "elegirás qué opinar". "¡Opinar, no! ¡Si lo que quiero es cambiar las cosas!".

Lejos de llegarle el mensaje de los conservadores, la joven reacciona en contra: "Pues más ganas tengo de salir a la calle ahora. Esta semana, la consulta de la Sanidad Pública. El jueves, el Toque a Bankia. Y el domingo, todos a la calle: escrache al sistema, que eso es lo que hay que cambiar, el sistema completo". Y concluye diciendo al monitor: "¡Que no nos representan!".

Cascos cobró del PP un sobresueldo “ilegal” de 10.000 euros al mes que ocultó al Congreso

IU advierte de que esa retribución fija era incompatible con sus ingresos como diputado


Francisco Álvarez-Cascos, que cobró durante los años 90 un sobresueldo en el Partido Popular de 10.000 euros al mes, según admitió él mismo a El Mundo, ocultó esta asignación al Congreso en su Declaración de Bienes y Actividades.

“Incompatible” con el Estatuto del Diputado
Así, el exsecretario general del PP incurrió, según IU, en una ilegalidad ya que estuvo compatibilizando esa retribución con su cargo de parlamentario al cobrar un sueldo fijo por su puesto en el partido, algo “incompatible” con el Estatuto del Diputado y que además ocultó a la Cámara. Los diputados de IU Gaspar Llamazares y Ricardo Sixto han explicado en el Congreso que Álvarez Cascos recibió un “sobresueldo” por su responsabilidad en el PP y no lo declaró porque, de haberlo hecho, se hubiera tenido que reunir la Comisión del Diputado para discutir sobre la incompatibilidad de esta situación.

“Una cosa es una dieta y otra un sueldo”
Sixto ha explicado que Cascos informó de que además de diputado ejercía como secretario general (entre 1994 y 1996), pero no comunicó que percibía por ello un sueldo de 10.000 euros mensuales. “Una cosa es una dieta de un viaje o una charla y otra cosa es percibir mensualmente un sueldo”, ha dicho Sixto, quien ha recordado que el artículo 157 de la Ley de Régimen Electoral expresamente establece la incompatibilidad en estos casos. De acuerdo con la legislación, el mandato de los diputados y senadores será incompatible con el desempeño de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante “sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma”. La ley, ha añadido Llamazares, solo permite percibir una remuneración por “charlas en el ámbito académico” y todo lo demás “se rechaza” y más cuando se trata de “una retribución permanente”.

PUES ESO...

Bombazo de Almeida: la mano derecha de Gallardón despidió a su secretaria por quedarse embarazada

Ocurrió en 1995 y el caso llegó al Constitucional, que dio la razón a la despedida por el alto cargo 'popular'... ¿esta es la "violencia estructural" que denuncia ahora el ministro de Justicia?


Lo recordó la abogada y diputada del PSOE y de IU Cristina Almeida en el programa ‘Al Rojo Vivo’ de laSexta del jueves y lo recuperaba unas horas después Wyoming para recalcar las incoherencias del actual ministro de Justicia. “A la que era su secretaria favorita la puso en la calle [quien fuera mano derecha de Gallardón en 1995, su consejero de Presidencia en la Comunidad de Madrid, Jesús Pedroche] por quedarse embarazada. Llevé el asunto al Tribunal Constitucional y lo gané (…) le dijeron a Pedroche, señor del Opus Dei, que no podía despedirse a nadie por una causa de discriminación como estar embarazada”, explicó Almeida. “Que me venga ahora a hablar de la presión a la mujer… ¡ya estoy harta!”, lamentó.

Embarazo y divorcio eran “problemas” para la mano derecha de Gallardón
¿A qué escándalo en el Gobierno regional de Gallardón y el PP se refería Almeida? El caso fue expuesto en su día por El País por la propia protagonista, la trabajadora despedida por quedarse embarazada, Ana Isabel Guitart. “Comuniqué mi embarazo a Pedroche un viernes y el lunes siguiente me puso de patitas en la calle en cuanto llegué a la oficina”, explicaba la exjefa de secretaría del entonces consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid sobre el fatídico 18 de septiembre de 1995 en el que la pusieron de patitas en la calle. Alegaron que sus “problemas” le costaban el puesto, aludiendo a que estaba embarazada y separada de su marido.

Ni ser militante del PP le sirvió
De nada le sirvió a Guitart ser militante del PP o que la entonces jefa de prensa de Alberto Ruiz-Gallardón le prometiera otro puesto. Nadie en el PP le ofreció una alternativa laboral por temor entre otras cosas a su ‘estigma’.

“La violencia estructural” que denuncia el ministro
Ante este caso recuperado por Almeida, ¿como no recordar una reciente intervención en el Congreso del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, justificando la reforma del aborto en su intención de “proteger” a las mujeres? Gallardón denunció que “en muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo” así como que “muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras”.

¡¡¡ZAS EN TODA LA BOCA!!!

Gallardón es el tío mas facha y falso del pp (Ya lo intuíamos muchos pero ahora se certifica). Por cierto este era de los que escondía facturas para culpar del déficit al gobierno anterior. Y resulta que la deuda la han provocado los ppeperos, que se lo han llevado todo.

Este es el peor personaje del pp, y mira que hay gentuza en ese partido.

‘The Telegraph’ afirma que “España es oficialmente insolvente”

El diario británico recomienda "sacar el dinero mientras se pueda"


El diario británico The Telegraph lleva este sábado en la portada de su página web un artículo en el que analiza la situación financiera de España, asegurando que es “oficialmente insolvente” y que lo más recomendable es “sacar el dinero mientras se pueda”, informa Europa Press.

Un informe del FMI
El artículo, escrito por su editor asociado Jeremy Warner en un blog de finanzas del diario, se basa en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado el pasado mes para concluir que la reestructuración de la deuda en España es “inevitable”.

España espera que Europa “haga el trabajo en su lugar”
A pesar de señalar que el FMI, debido a que es una institución “demasiado diplomática”, no ha calificado a España directamente como insolvente, entiende que sus últimas previsiones “con un aire realista en lugar del habitual optimismo” sitúan al país en este punto.

El diario británico recuerda que Europa ya aseguró que Grecia sería el primer y último país que sufriría una reestructuración financiera, pero luego Chipre se vio envuelta en una situación similar. Así, resalta que España está retrasando una recapitalización mayor de sus bancos a la espera de que se complete la unión bancaria europea, esperando que “haga el trabajo en su lugar”.

La única decisión racional
No obstante, para ‘The Telegraph’ esto conllevará “pagar un alto precio”, si se tiene en cuenta el precedente de Chipre. En este sentido, destaca que los acreedores bancarios serán “ampliamente rescatados” y la confiscación de sus depósitos parece “muy posible”.

“No aconsejo sacar el dinero a la ligera. De hecho, un consejo de este tipo suele ser considerado irresponsable, ya que corre el riesgo de inducir al pánico, pero mirando a las proyecciones del FMI resulta la única decisión racional”, afirma el periodista británico.

En cualquier caso, el diario excluye de estas advertencias y recomendaciones a la rama británica del Banco Santander, al entender que se encuentra “totalmente aislada de la nave nodriza” en España.

EL COMISARIO O´CONNORS DESMIENTE A DE GUINDOS
El Gobierno se inventó la supuesta carta de Bruselas que cuestionaba el decreto andaluz anti desahucios


El portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, Simon O´Connor, ha negado que desde Bruselas se haya enviado ninguna carta a España objetando el Decreto andaluz que protege el derecho a la vivienda. La polémica sobre la supuesta misiva europea se sustenta, pues, en una mentira difundida por el Gobierno ´popular´ de Mariano Rajoy.

El Gobierno se inventó la supuesta carta de Bruselas que cuestionaba el decreto andaluz antidesahucios No será hasta la semana que viene cuando los responsables europeos analicen si el decreto antidesahucios puede confrontar con las condiciones del rescate a nuestro país, destinado a salvar exclusivamente a las entidades bancarias, que se produjo el año pasado y que ha elevado el déficit de 2012 hasta el 10 %, rompiendo todas las previsiones realizadas por el equipo económico del Gobierno de Mariano Rajoy.

"Estamos en contacto con las autoridades españolas sobre esta cuestión y lo seguiremos discutiendo en el contexto de la próxima misión de revisión (de la troika) del programa español para el sector financiero, que comienza la semana que viene", ha aclarado Simon O´Connor.

Bruselas quiere recabar más información sobre la medida aprobada por Andalucía con el objetivo de "poder examinar adecuadamente su posible impacto" en los objetivos del rescate bancario, ha explicado. No obstante, ha eludido aclarar si el Ejecutivo comunitario rechaza esta medida y ha negado que se haya enviado una carta a España sobre esta cuestión.

Así, y aunque el portavoz ha resaltado que el memorándum del rescate bancario "especifica que España tiene que consultar con la Comisión y el BCE antes de adoptar medidas que afecten al sector financiero", añade que "la Comisión Europea es muy consciente de las graves consecuencias sociales de la crisis en España y somos plenamente conscientes de las dificultades a que se enfrentan muchos hogares privados con alta deuda hipotecaria", ha dicho el portavoz.


Como ya conocemos su forma de actuar .Ya no nos extraña nada de lo que hagan para mantener el poder a costa de mentir (son expertos).

Lo que queda muy claro con esta nueva canallada (les retrata una vez mas). Es la falta de cualquier forma de ética, moral y dignidad de estos desvergonzados del pp. Partido no olvidemos del alcalde y teniente de alcalde , personajes de dudosa moral , que se demuestra con sus actos.

Una diputada del PP pregunta si el número de parados es el Gordo de Navidad

Ya protagonizó otra polémica al ser pillada con las réplicas por escrito a debates que todavía no se habían producido


Carmen Amorós, diputada del PP en las Cortes valencianas se ha preguntado en su cuenta de Twitter si el número de parados se corresponde con el número del ‘Gordo’ de la Lotería de Navidad. Según revela el periódico Las Provincias, la diputada lanzó el polémico tuit después de que los diputados de Compromís mostraran en el Pleno unos folios con el número 720.000, que es la cantidad de desempleados valencianos.

Tuit de Carmen Amorós

Ante la polémica suscitada, Amorós borró el tuit y pidió perdón, exigiendo al mismo tiempo que se retirasen también los mensajes ofensivos hacia su persona. Justificó su comentario diciendo que no sabía a qué correspondía el número pese a que durante buena parte del debate se aludió a la cifra en la tribuna.

Esta misma diputada ya fue muy criticada la semana pasada después de que Las Provincias la pillara con las réplicas por escrito a debates que todavía no se habían producido.


A día de hoy y en casi todos los organismos públicos Nos gobiernan personajes como la susodicha, que por supuesto no es la única descerebrada del pp (abundan).

Lo que demuestra de manera fehaciente. Basta con pertenecer a un partido para conseguir puestos de gobierno y unos sueldos que los ciudadanos normales nunca ingresaremos...

Da mucha pena y en ocasiones miedo que estos individuos nos gobiernen y desde luego los que deciden las listas de candidatos deben premiar a los mas tontos y deben pensar que así no les hacen sombra..

En tiempos de bonanza uno vota, normalmente a los mismos de siempre si no han dado muchos problemas, y a la siguiente ocasión repite el voto, repito, si no han hecho nada que rechine demasiado.

En cambio, en tiempos duros, la gente está más atenta a las decisiones que se toman, y cada cosa es mirada con lupa. (aunque AQUÍ NO LO PARECE)

Por tanto, salta a la vista que cuando se dan puestos de trabajo para la gente parada se den estos puestos de a los mismos de toda la vida.
Si alguien supiera más datos sería bueno de cara al resto de ciudadanos del municipio, que la información se divulgara. Hay un rumor de que presuntamente hay un señor del ayuntamiento que, antes de enviar las cartas de los preseleccionados, ya lleva a los mismos que otras veces (quizás amigos suyos) seleccionados de antemano.

Ante esto, animo, a que todos los parados que residan en EL TIEMBLO y que nunca reciben trabajo del ayuntamiento, se empadronen en otros lugares.(Inmigrantes incluidos)
Esto sería bueno para que quienes nos dicen gobernar aprendan la IGUALDAD para todo el mundo, y no utilicen tanto el amiguismo.

¿¡por qué todos dicen que es inocente, será por la pasta que les ha dado a todos y de forma sospechosa , como gastos de representación en 14 pagas?. ¿Lo han declarado a hacienda, ¿de donde venia ese dinero ¿de COMISIONES ilegales? ¿Son sobresueldos en negro y en muchos casos no se deberían haber cobrado?. ¿Seguirán ellos y sus amigos pseudo- periodistas mareando la perdiz, justificando la corrupción o tapando lo que a todas luces no es de recibo?
¿llegaremos al final de este asunto? ¿Se irán de rositas como siempre?...

Lo que Pío García-Escudero no contó al juez: sólo en 2011 recibió más de 15 millones de pesetas en sobresueldos

Según consta en la contabilidad del PP que obra en manos del juez Ruz


El pasado lunes, el presidente del Senado, Pío García-Escudero, admitió ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz haber recibido sobresueldos de 700.000 pesetas (unos 4.200 euros) entre los años 1999 y 2003 por las funciones que desempeñaba en el Grupo Popular en la Cámara Alta. Ingresos que según el dirigente del Partido Popular cobraba tanto de su grupo parlamentario en el Senado como desde la propia cuenta del partido.

Sin embargo, en su declaración, Pío García-Escudero no explicó que estos sobresueldos se prologaron al menos hasta finales de 2011. Así queda reflejado en la contabilidad oficial del Partido Popular que está en manos del juez Ruz y a la que ha tenido acceso en exclusiva ELPLURAL.COM.

Casi 80.000 euros en sobresueldos
En 2011, y sólo bajo el concepto de “gastos de representación”, Pío García-Escudero recibió de la cuenta del Partido Popular en el Senado sobresueldos por valor de 79.635,62 euros.

Los pagos
En concreto, hasta mayo de 2011, todos los días 30 el dirigente conservador recibía una transferencia por valor de 5.110,39 euros. En junio de ese mismo año, y simulando claramente el cobro de una paga extra, García-Escudero cobró 10.220,78 euros. Posteriormente, desde julio hasta noviembre, el Partido Popular aumentó significativamente su sobresueldo, ingresándolo mensualmente la nada desdeñable cantidad de 6.941,39 euros.


Si alguien acude al juzgado como testigo y miente, (este es el caso) .
Esta incurriendo en falso testimonio y es delito.

Alicia Sánchez-Camacho, la última en aparecer en la lista de los que han cobrado sobresueldos del PP

Sólo en 2011, la dirigente catalana recibió 113.633,28 euros


JOSÉ MARÍA GARRIDO | 23/05/2013

La líder del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, también figura en la lista de los dirigentes del Partido Popular que habrían cobrado sobresueldos. Así se desprende de la contabilidad oficial de la formación conservadora que está en manos del juez Ruz y a la que ha tenido acceso en exclusiva ELPLURAL.COM.

Sólo en 2011, la presidenta del Partido Popular en Cataluña recibió sobresueldos por valor de 113.633,28 euros. Lo que equivale a casi 19 millones de las antiguas pesetas. Camacho obtuvo estos elevados ingresos mediante transferencias que el Partido Popular realizaba a través de dos cuentas bancarias distintas: la que utilizaban para la gestión del Grupo Popular en el Senado y con la que operaban directamente desde Génova 13.

30 millones de pesetas
De este modo, se desprende que además del sueldo oficial del que disponía Sánchez-Camacho como senadora (78.358 euros brutos), la dirigente conservadora recibía remuneraciones extra en su condición de miembro del Grupo Popular en el Senado y como presidenta del Partido Popular en Cataluña. En total, la líder catalana se habría embolsado en 2011 más de 190.000 euros (algo más de 30 millones de pesetas).

A final de cada mes
Las transferencias que recibía Sánchez-Camacho se efectuaban de forma periódica a final de cada mes. Por ejemplo, desde la cuenta del Grupo Popular en el Senado, la dirigente catalana percibía todos los días 30 la cifra exacta de 1.288,33 euros. Cantidad que se dobló en junio y diciembre de 2011, simulando claramente la percepción de una paga extra.

Contabilidad del Partido Popular con los apuntes de Alicia Sánchez-Camacho.
Contabilidad del Partido Popular con los apuntes de Alicia Sánchez-Camacho.

Gastos de representación
Así, y bajo el “concepto de gastos de representación del grupo”, la presidenta del Partido Popular de Cataluña aceptó 18.036,62 euros. El resto del montante, hasta llegar a los 113.633,28 euros le fue transferido desde la cuenta principal con la que los populares operan desde Génova 13.

¿Hasta el final del asunto?
Lo más llamativo es que nada más estallar el escándalo de los sobresueldos, y siendo consciente de la sospecha generalizada sobre la procedencia irregular de ese dinero, Sánchez-Camacho pronunció una rueda de prensa para exigir que se llegara “hasta el final” del asunto. “Lo que me interesa es la verdad de las cosas y demostrar que éste es un partido honrado, honesto y trabajador”, agregó la dirigente catalana tras reconocer que las informaciones conocidas afectaban “gravemente a la imagen del PP” y que era necesario llevar a cabo “investigación interna” para aclarar lo sucedido.

Suma y sigue
La información en exclusiva de Alicia Sánchez-Camacho se suma a las que este periódico ya ha publicado sobre otros dirigentes del Partido Popular como Alberto Ruíz-Gallardón y Pío García-Escudero, quienes también habrían percibido sobresueldos bajo el concepto de “gastos de representación”.


¿Quién decía aquello de ¡¡¡No nos metemos en política para enriquecernos, perdemos dinero!!!

Villalobos utilizó recursos del Congreso de los diputados para actos del PP


La vicepresidenta del Congreso realizó en 2012 un mailing masivo a agentes electorales del PP para agradecerles el apoyo a Rajoy y pedirles esfuerzos para apoyar a Javier Arenas en las andaluzas

Villalobos se ha negado a dar explicaciones ante la petición de eldiario.es

José Carlos Villanueva

23/05/2013 - 19:54h

Febrero de 2012. Los interventores y apoderados del Partido Popular en la provincia de Málaga reciben una carta en sus domicilios procedente del Congreso de los Diputados. La vicepresidenta primera de la Cámara Baja y diputada por dicha circunscripción electoral, Celia Villalobos, les agradece su "trabajo", tres meses después del triunfo de Mariano Rajoy en las elecciones generales de noviembre de 2011. También pide respaldo para Javier Arenas, de cara a las elecciones andaluzas, a un mes vista. Todo el gasto de este mailing masivo corrió a cargo de las arcas del Estado con fondos públicos, no del Partido Popular, a falta de una explicación de Villalobos. La vicepresidenta del Congreso, a pesar de la insistencia de esta redacción, ha declinado por escrito responder a este medio de comunicación.

En la misiva objeto de polémica que obra en poder de eldiario.es, y que fue enviada a miles de personas en toda la provincia malagueña, la ex ministra de Sanidad con Aznar se dirige a cada agente electoral como "querido compañero/a" y habla de las pasadas elecciones generales del 20 de noviembre de 2011 como unos comicios celebrados "en un momento muy delicado para nuestro País".

"Gracias a tu apoyo y con tu desinteresada ayuda , conseguimos que Mariano Rajoy sea a día de hoy, Presidente del Gobierno". Una vez cerrado el capítulo de agradecimientos tras la llegada del PP a La Moncloa Villalobos se centra en recabar el mayor respaldo para Arenas.

"Ahora, nos enfrentamos a unas elecciones aún más difíciles, en las que quiero pedirte una vez más, tu activa participación. El 25 de marzo es un momento muy importante para todos los andaluces y tenemos que conseguir que Javier Arenas sea el próximo presidente de la Junta de Andalucía (...)"

La diputada por Málaga enfatiza, con respecto a la candidatura de Arenas, que recaba el apoyo de sus compañeros de partido, a quienes se dirige por escrito, "para que nuestra tierra consiga los objetivos de crecimiento y empleo, que evite que seamos el farolillo rojo de la UE, donde nos ha situado 30 años de gobierno socialista", concluye Villalobos. La misiva, de poco más de dos párrafos de extensión lleva el membrete de la vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados, así como su nombre completo como "diputada por Málaga". Dentro del sobre, con franqueo de la Cámara Baja fechado el 2 de febrero de 2012, también se incluyó una tarjeta de visita de Celia Villalobos. Se trata de la que usa gracias a su cargo como vicepresidenta primera.

Personas vinculadas al PP que recibieron la carta de agradecimiento de Villalobos han hecho hincapié en el gasto que ha podido ocasionar a las arcas del Estado el mailing de la diputada por Málaga. De hecho, se mostraron muy sorprendidas ante el ahorro que supone para la formación política el envío de cartas a miles de personas, al menos en la provincia de Málaga, circunscripción de la exministra.

Una de las fuentes receptoras de dicho envío postal habla de una carta "dirigida a interventores y apoderados del Partido Popular de Andalucía". A tenor de esta afirmación, proveniente de afiliados malagueños, cabría preguntarse si miembros del PP de las las siete provincias andaluzas restantes han podido recibir también la misiva firmada por Villalobos.

Las fuentes citadas recalcan que, según la Ley 30/1990 de 27 de diciembre, se estableció la supresión de la franquicia postal "a partir del 31 de diciembre de 1993". Invocan que la legislación que entró en vigor el 14 de diciembre de 1993, establece la modalidad de "franqueo pagado oficial" para facilitar a las autoridades y organismos oficiales la remisión de su correspondencia. Dicho procedimiento-acotan- "queda regulado de manera similar al del franqueo postal ordinario, por lo que su uso queda restringido a los envíos oficiales", advierten. Finalmente se preguntan si la actuación protagonizada por Celia Villalobos podría considerarse como "una forma ilegal de financiación electoral".

Eldiario.es ha contactado por escrito con la Secretaría de la vicepresidencia primera del Congreso de los Diputados para recabar la versión de su titular. En una escueta respuesta una portavoz de Villalobos responde que "Doña Celia Villalobos no tiene más que añadir de este tema que ya salió publicado", concluye.

La ex ministra se niega a responder si es un procedimiento habitual el que ella utilizó para dirigirse a sus afiliados, mediante los recursos y medios del Congreso de los Diputados y si guarda relación con su labor en la Cámara Baja. Por último, ante su negativa, tampoco ha sido posible conocer el gasto originado a las arcas del Estado.


Utilizan todas las instituciones como su cortijo.( No hace falta mirar muy lejos. Lo tenemos muy a mano)

¡¡¡No si prometer prometen!!!. Eso sí nunca cumplen lo prometido..

¿Le preguntamos al alcalde del EL TIEMBLO?

Aguirre adjudicó un campo de golf ilegal a un empresario vinculado a la Gürtel


El Gobierno de la Comunidad de Madrid liderado por Esperanza Aguirre adjudicó en 2007 la gestión del hotel de lujo y el campo de golf anexo del complejo de El Encín, en Alcalá de Henares, a Desprosa S.A., hasta el año 2057, cuyo propietario, Joaquín Molpeceres, es un empresario vinculado a Bárcenas y a la trama Gürtel. El complejo de ocio fue declarado ilegal el pasado viernes por el Tribunal Supremo.

Aunque la finca es pública, el Gobierno de la Comunidad de Madrid adjudicó en 2007 la gestión del hotel de lujo y el campo de golf anexo, situados en el complejo de El Encín, en Alcalá de Henares, a Desprosa S.A. hasta el año 2057, informa 20minutos.

El pasado viernes, el Tribunal Supremo declaró ilegal este complejo de ocio cuyo propietario es Joaquín Molpeceres, un empresario del golf y la construcción de 81 años, que mantiene una estrecha amistad con Aguirre y su marido Fernando Ramírez de Haro.

De acuerdo a la información del citado medio, Molpeceres figura en varios informes de la Policía Judicial y de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional. Conforme a los mismos dos de sus empresas, Coarsa y Licuas, habrían abonado entre 2002 y 2005 hasta 225.000 euros a las empresas Easy Concept y Technology Consulting Managament (TMC), ambas pertenecientes a la red del supuesto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa.

Los agentes creen por dos razones que Correa no hizo ningún trabajo que justificase esos pagos. Una es que al menos 50.000 euros habrían ido a parar a la 'caja b' de la red corrupta relativa al PP de Majadahonda, y la otra es que la trama incluyó otros 135.000 euros entregados por Molpeceres en la carpeta de gastos personales del entonces alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, acusado de corrupción y a quien se le encontró una cuenta en Suiza, según informa 20minutos.es.

Molpeceres también aparece en la contabilidad del extesorero del PP, Luis Bárcenas. El apunte data de 11 de junio de 2004, momento en el que habría donado al partido la cantidad de 60.000 euros. Aunque el apellido que figura es 'Volpeceres', la Policía lo considera un error de transcripción.

La lideresa tiene muchas cosas que ocultar. ¡¡¡Y dice que descubrió la trama gurtel.
Pero no se acuerda de FUNDESCAM Y otros asuntos muy graves que sucedieron en su mandato.

Buenas Noches foreros mi comentario es que menos mal que el edil a aplicado la lógica y el sentido común y hoy a ultima hora cede la caseta de la bascula a los organizadores del festejo de este sabado, para que el publico en general pueda adquirir su ticket para asistir como espectador al tentadero benéfico a favor de Lydia esperemos que el pueblo responda siendo por el motivo que se hace el horario es a las 18 h. Que salga todo bien

Cospedal insiste en que ve la luz y dice que lo peor de la crisis ya ha pasado
En la actualidad "ya se ve la luz al final del túnel", según la presidenta de Castilla-La Mancha

Cospedal asegura que ha sacado a su comunidad de "la quiebra y la resignación"

El PP ha celebrado los dos años que lleva ya en el poder en una autonomía de la que desbancó al PSOE


Dolores de Cospedal, ha insistido en que en España "ya se ve la luz al final del túnel" gracias a la gestión del Gobierno de Mariano Rajoy, que según ella ha logrado que lo peor de la crisis haya pasado. A la vez, ha reivindicado su papel para sacar a los castellano-manchegos de "la quiebra y la resignación".

En el acto de celebración en Toledo por los años de Gobierno 'popular' en esta comunidad, Cospedal ha recalcado su esfuerzo para devolver la esperanza a sus ciudadanos, a pesar de los severos que ha llevado a cabo durante su gestión.

Para ello, ha llamado a no hacer caso de las críticas porque provocan distracción respecto al auténtico objetivo del PP, que es crear empleo, a pesar de que el paro ha aumentado desde que Rajoy llegó a la Moncloa. Enb base a esto, Cospedal se ha mostrado positiva de cara al futuro porque "cada año va a ser mejor que el anterior".

Según la también secretaria general del PP, cuando llegó al Gobierno de su autonomía heredó una situación en la que tenía que cambiar todo. Algo que ha hecho, según ella, ya que ha presumido de que ahora servicios públicos como la sanidad y la educación están garantizados. Además, se ha mostrado orgullosa de la reducción del déficit en seis puntos lograda en Castilla-La Mancha.

Cospedal ha recordado que llegó al Gobierno regional con 5.000 millones de euros de deuda sanitaria, 2.900 millones de deuda educativa, 3.000 millones de deuda a proveedores y, además, más del 30 % de fracaso escolar.

A este respecto ha subrayado que nunca dejará "regalitos" como las facturas que encontró "en los cajones" y que nunca aparecerán "facturas oprobiosas de masajes o no se qué cosas más" o facturas de obras pagadas pero que eran "fantasmagóricas", porque no se hacían.


Sra Cospedal: Usted sigue sin tener sentido de la realidad. Muestra una desorientación témporo-espacial inaudita, de la cual hace gala en sus indecentes declaraciones para justificar lo injustificable en tiempo "diferido", según sus palabras, y seguir confundiendo a los ciudadanos.


Vivan esos brotes verdes que nos fumamos!!!!!!

Copiado de los premios calígula

Desde el 21 de Diciembre de 2011 los habitantes de esto que llaman España y, de modo particularmente intenso y gozoso, la clase trabajadora, hemos tenido la dicha de disfrutar de las excelencias y bondades del Gobierno Rajoy, el más progresista, justo y solidario del mundo mundial, parte de la Vía Láctea y de los alrededores de la Puerta de Tannhäuser.

Tras la arrolladora victoria de Mariano Rajoy, Domador de Mercados, Martillo del Desempleo, Cráneo Más Privilegiado de Europa, Profeta Infalible, Aval de Sinceridad, Puente hacia la Prosperidad, en sin par contienda política, no ha habido día en el que los españoles no tengamos motivo de pronunciar su nombre con veneración y para agradecerle sus desvelos y los de sus intrépid@s y honrad@s Ministr@s.

Cuando no son las audaces y valientes medidas para la protección de hipotecad@s sin recursos, son los esfuerzos para proteger a los parados, o la mejora de las condiciones presentes y futuras de las pensiones, el descenso sostenido y continuado del desempleo, la inmejorable situación de la sanidad y la enseñanza pública y, por qué no decirlo, la seguridad que presta a las mujeres maltratadas, el respeto hacia los gays, los inmigrantes y al derecho de la mujer a disponer libremente de su cuerpo (señor Gallardón), el esmero en la protección y promoción de las libertades, espejo de Europa que el gobierno húngaro y los cruzados griegos de Amanecer Dorado miran con indisimulada envidia. ¿Y qué decir de la envidiable alimentación de much@s de nuestr@s niñ@s o de la ayuda a las familias con personas dependientes, las medidas de erradicación de la pobreza y la continuada bajada del IVA?

Ahora en serio. Tras más de año y medio sufriendo las “caricias” de este Gobierno a las libertades y a los derechos sociales de la clase trabajadora; tras más de año y medio de recibir los golpes de su policía, los insultos de sus Ministros, de soportar la podredumbre de su corrupción total, de resistir y protestar, nos quedan la amargura, la mala hostia y una inevitable cara de g-l-p-ll-s al ver cómo se ríen impunemente de nosotros.

Un partido cuyo primer presidente, el desaparecido Fraga Iribarne, dio en la campaña de las generales del 77 la mano a un maniquí que se resistía, terco él, a cogerle el panfleto, que tuvo otro Presidente, de Partido y de Gobierno, (Aznar), que pagó algo más de un millón y medio de € para que le concedieran una medalla –seguramente fueron dos: una por g-l-p-ll-s y otra por si la perdía- y que actualmente tiene otro, Presidente de partido y de Gobierno, al que el eurodiputado conservador británico Nigel Farage ha calificado como el líder más incompetente de Europa, añadiendo “y eso que tenía dura competencia”, no debiera ser un partido muy votable. Y sin embargo,….

Con frecuencia entre las gentes de izquierdas se dice aquello de “disfruten de lo votado” o “¿votaste al PP? Pues ahora te jodes”. Pero el caso es que quienes no hemos votado a este partido de mangantes, tuercebotas, señoritos, meapilas del Opus, fachas más que Martínez el ídem y partidarios del darwinismo caníbal liberal nos estamos comiendo también el marrón de sus políticas. La única diferencia, muy importante, entre ellos y nosotros es que mientras los primeros peleamos como gato panza arriba, los segundos, o bien hacen como que la cosa no va con ellos, o se agarran un encabrone de dos pares y añoran al señor de los pantanos o bien a su imitación en MiniChuck Norris, el hombre del bar con el pelo “¡Tan sedoso y brillante!”.

Pero precisamente porque el dolor y la rabia necesitan, para no descorazonarnos, para recargar fuerzas ante la protesta, de una energía que los alimente y porque la risa suele ser la mejor expresión de la vitalidad, desde la Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas (PDLD) hemos creído necesario hacerles un calvo colectivo a quienes nos hacen la peineta, mientras nos mean encima desde la impunidad de su gobierno del capital.

Hemos concebido la 1ª Edición de los Premios Calígula, un emperador romano muy apropiado a las circunstancias del momento y a los personajes que retratamos, como la oportunidad para expresar al Gobierno Rajoy en su conjunto, y a algunos culebrillas menores pero no menos viscosas, nuestra irreverente visión de su miserable desnudez, para confirmarles que nuestra actitud irrespetuosa nace de su ridículo, sus miserias y de su pequeñez .

Queremos reírnos pero no con ellos,…no colaboran, sino de ellos, públicamente, ante sus narices porque, si logramos tomar tan sólo unos centímetros de distancia, veremos que hay más que motivos para carcajearnos de su esperpéntica actuación, de la mezquindad de sus personas, de su cortedad de luces (mayor que una verbena de los amish), del esperpento del circo estatal gubernamental, de su irrefrenable vicio de carteristas, de su torpeza como trileros, de la mezcla de candor y de cinismo con el que pretenden colarnos cuando se les pilla que ellos no sabían, que sólo pasaban por allí, que el perro les comió los deberes, de la poca sutileza con la que exhiben la condición criminal del capitalismo y su empresariado, de…tantas cosas.

Otra mentira de Rajoy: el rescate no costaría dinero público y lo acabaremos pagando todos

El presidente se comprometió en el Congreso a que las inyecciones de capital las pagaría la banca y ya se dan por perdidos 36.000 millones


Les pagamos el rescate. ¡¡¡Y encima nos cobran comisiones!!!. Esto es una desvergüenza mas del partido que nos gobierna. Que como todos sabemos, es al que pertenece el alcalde que nos mal- gobierna como un cacique...

Hace mucho que se comenta en los mentideros, que no hay muchos billetes de 500€.

¿COMO NO VAN A DESPARECER SI SE METEN EN SOBRES PARA LOS CHORIZOS DEL PP.

Rajoy ha descartado su dimisión ("No", ha dicho tajante en la replica), ha rechazado la moción de censura propuesta por buena parte de los partidos de la oposición (por ser "pueril y causa un daño irreparable") recurriendo incluso a palabras gruesas ("No me amenace", le ha espetado a Rubalcaba) y ha reconocido que fue un error haber confiado en Bárcenas.

"El señor Rubalcaba y algunos otros intervinientes han exigido mi dimisión como presidente del Gobierno de España. Les responderé de una manera muy clara y directa: No."

La frase la pronunciaba a las 09:27 horas de la mañana del 1 de agosto de 2013:

"Me equivoqué, lo lamento pero fue así. Me equivoqué en mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía".

Había transcurrido casi media hora de intervención y Rajoy ya había pronunciado el apellido Bárcenas en dos ocasiones.



En una sesión en la que apenas se han producido interrupciones (excepcto por los constantes aplausos de la bancada popular) y los murmullos de la oposición con algunos de los comentarios del presidente del Gobierno, Rajoy ha reconocido que los dirigentes del PP recibieron sobresueldos: "Se han pagado sueldos, sí, se han pagado remuneraciones complementarias, sí, se han pagado anticipos por gastos inherentes al desempeño del cargo, también, como en todas partes. Es de justicia".

PAGOS EN BLANCO

Tras admitir esos pagos, Rajoy ha negado la existencia de una contabilidad B: "Declarar los ingresos privados a Hacienda ya es una responsabilidad personal. Mis declaraciones de la renta y de patrimonio de los últimos 10 años están a la vista de todo el mundo". En el PP, ha asegurado, "se ha pagado en blanco".

La equivocación a la hora de confiar en Bárcenas y el cobro de sobresueldos han sido los únicos reconocimientos por parte de Rajoy. El resto de lo que ha ido filtrando el extesorero del PP es falso, defiende Rajoy: "Ustedes me pueden preguntar si son ciertas las declaraciones de Bárcenas. Yo les digo que no lo son. Aquí se acaba nuestra responsabilidad", ha recalcado, para definirlas de "ingente colección de falsedades, como demostrará la justicia con el tiempo".
Encuesta

¿Qué te ha parecido la intervención de Rajoy?

Me ha gustado mucho --5,69%

Bien, ha estado bien --2,34%

Ni fu ni fa --6,13%

Mal, no ha dado suficientes explicaciones--22,32%

Lamentable --63,02%

Rajoy ha reconocido que creyó en la inocencia de Bárcenas hasta el momento en que, cuatro años después de iniciadas las investigaciones del caso Gürtel, empezaron a llegar los datos que confirmaban la existencia de cuentas millonarias en Suiza no declaradas a Hacienda. Esas cuentas en Suiza además de "revelar una manifiesta deslealtad" con el PP, que había confiado en él y defendido su inocencia, constituía un hecho "ilegal que no admitía dudas", ha dicho.

"Ése ha sido todo mi papel en esta historia. ¿Me equivoqué al confiar en una persona inadecuada? Sí. Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable. ¿Me engañó? Sí. Lo tenía muy fácil. Yo no condeno a nadie de forma preventiva", ha señalado.

¿Cómo consiguió el título y el puesto de registrador. Un tipo que lee las cosas constantemente y al final de los párrafos dice fin de la cita cuando esto no se debe leer?

Carromero: "Quien no quiere una investigación es porque algo oculta"
Le habían quitado todos los puntos del carnet
EUROPA PRESS | Publicado: 06/08/2013 13:34 CEST | Actualizado: 06/08/2013 13:48 CEST


El dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular Ángel Carromero, condenado por la justicia cubana a cuatro años de cárcel por el accidente de tráfico en el que fallecieron los líderes opositores Oswaldo Payá y Harold Cepero, ha asegurado este martes que está seguro de que el Gobierno de España 'no se va a oponer' a una investigación sobre el accidente del que el militante del PP acusó este lunes en una entrevista publicada por El Mundo a los servicios secretos cubanos.

"Yo estoy seguro de que el Gobierno de España, que es fuerte, nunca se va a oponer a una investigación, es que nunca está de más investigar. Quien no quiere una investigación es porque algo oculta", ha afirmado en una entrevista en Onda Cero.


Asimismo, Carromero ha destacado la labor del Gobierno por "ser capaces" de repatriarle en "condiciones óptimas". A su juicio, gracias al Estado de Derecho, España cuenta con los "mecanismos legales" para "solventar todo".

Respecto a las acusaciones que ha vertido sobre los servicios secretos cubanos, ha señalado que lo que está haciendo "no es lo más fácil", sino que, al contrario, "es lo más difícil".

"Para mí habría sido sencillo llegar a España, reincorporarme a la sociedad, decir que sí fue un accidente y meter la cabeza en un agujero y no volver a sacarla nunca, pero tuve contacto con la familia de Oswaldo Payá y no podía hacerle eso, no es moral ni ético", ha recalcado.


Ay Carromero, hijo!
Te he visto en los informativos Y parecías uno de la oposición.
Todas, digo, todas las preguntas que te hacías, son las preguntas que nos hacemos sobre el Gobierno del PP.
Parece ser, que hay demasiada similitud entre lo que hacen en Cuba y lo que nos pasa en España.
Carromero ¿Quién te ha escrito el guión? ¿Esperanza?
¡Pues vaya regalito te ha dado! Para poner mas cortinas de humo en el caso Bárcenas

Nuevo mensaje de Luis Bárcenas a Mariano Rajoy. Esta vez, a través de un artículo de su abogado, Javier Gómez de Liaño, en El Mundo, titulado De profesión, testigo, publicado este miércoles, una semana después de que testificaran Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos y María Dolores de Cospedal. Una semana después de que avisara a Arenas en sede judicial de que tenía en su poder "soporte documental" de sus reuniones con Bárcenas. El día después del escrito de la acusación popular del Observatori DESC en el que pedía al juez Pablo Ruz que exigiera a Liaño la entrega de todas las pruebas "documentales" de que dispone.

Gómez de Liaño, en su artículo, avisa: "Perjuro, o sea, el que jura en falso o quebranta maliciosamente el juramento que ha hecho, es un adjetivo demasiado potente e incluso ofensivo, pero quizá también sea el que mejor pudiera cuadrar a quien jura mucho o por vicio. En cualquier caso, el perjuro debe saber que la verdad tiene mucha memoria y cuando menos te lo esperas ejerce súbita venganza. No se olvide que el pueblo, o sea, los ciudadanos con derecho a voto, que suele ser sagaz en la adivinación de la verdad, llama mentirosos a los volatineros de la palabra que osan no decir verdad".

Y sigue: "Los embustes del testigo falso se descubren antes que los yerros. Hay testigos que mienten apenas abren la boca o después de los primeros balbuceos. Verbigracia, cuando niegan tener interés en el asunto. Y los hay que persisten en la falsedad hasta el instante último en que el juez les invita a retirarse. Son sujetos que cada vez que contestan a sus señorías convierten sus deposiciones en eso, en deposiciones. Parafraseando el proverbio ruso, son peces muertos que flotan en el mar de la mentira".


La santidad del juramento, dice Gómez de Liaño: todos los comparecientes ante el juez Ruz no prometieron, juraron.

Cañete recomienda el uso de bloques como los de Gibraltar para "proteger" la pesca y gestionarla mejor

El Gobierno ampara 130 instalaciones que asegura que "técnicamente" son "similares" a las del Peñón. Una de ellas, compuesta por 88 módulos, se instaló en La Línea en 2006, a unos metros de las aguas británicas y a petición de los pescadores de la zona.

La guerra de los bloques (de hormigón), una salida para la crisis de las cementeras.

Cañete recomienda tantas cosas, yogures caducados, duchas frías, que se olvidó que también recomendó los bloques de hormigón, al no ser estos de comer se le pasó... A la pregunta de por qué ha provocado esta crisis, la respuesta es Bárcenas, pero me parece que el hormigón con el que pretender hundir la corrupción del Partido Patraña, pesa menos que sus chanchullos.

Si esto sólo ocurriera en Tenerife podríamos pensar que quizás se encontraría algún remedio. Pero es en todo el país, más aún, en toda la Europa del sur. Es más que desmoralizador ver el estado del bienestar, del que tan orgullosos estábamos, caerse a pedazos empujado por unos políticos retrógrados y sin escrúpulos. Bajo el techo de la crisis pretenden justificar sus reaccionarias medias. ¡¿Hasta cuándo?!

Esto de crear empleo. Será para amigos, familiares y demás fauna clientelar. (en eso son especialistas). Por que lo que es crear empleo con los parados provocados por l pp en el último año, no lo cree nadie y menos los parados.

Como digo en el post. el empleo en para quién ellos quieren a consta de fondos públicos. ¿Verdad que si alcalde?...

Por qué creéis ke privatizan la sanidad? para dárselo a sus amigos como siempre han hecho, antes era con el ladrillo y ahora con esto, ahora para hacernos una prueba nos desvían a una clínica privada, para dar trabajo a estas clínicas, están gestionándolo con dinero de todos, se están cargando la sanidad pública y así esta pasando con la educación,
volvemos a los tiempos de antes, ke el que tenía dinero estudiaba, aunque fuera un cazurro y el hijo del obrero a servir al cazurro y la sanidad va por ese camino.

Hay que observar que no dice que es incierto. Dice que no se prodra... pobrar...
Dice que desconoce la destrucción de pruebas siendo el presi del ppodrido. ¿Por que no pregunta a los ciudadanos si creen algo de este partido y su presidente? Entonces hablará la mayoría "silenciosa" que tanto proclaman.

Se siguen cachondeando de los ciudadanos, y estos ya están muy hartos de las falacias del gobierno. Que son continuas, descaradas y manipuladoras.

Lo extraño. por grave.¡¡Es que muchos todavía se dejen engañar!!

Génova mira con creciente desconfianza el descarado ‘tonteo’ de Bárcenas con el juez Ruz

La carta que hizo llegar Gómez de Liaño al magistrado, anunciando su disposición a una colaboración plena, se entiende como el camino sin retorno de la aceptación del extesorero de que su futuro (y el de su mujer) ya depende sólo del juez


F. Medina | 14/10/2013

El pasado 18 de septiembre de 2013, Javier Gómez de Liaño entregaba al juez Pablo Ruz dos cartas. Una era copia de la que su defendido, Luis Bárcenas, había enviado esa misma mañana a su representante legal en Suiza, Jean Marc Carnicé. En esta carta, el extesorero del PP pedía a su abogado que prestara toda la colaboración necesaria al propio Ruz, que se iba a trasladar a Suiza en comisión judicial el 2 de octubre.


Aunque es "imposible" dar credibilidad a la palabras del pp y su presidente sobre el caso Bárcenas. Al final (desgraciadamente, pasará lo de siempre en cuanto a la corrupción política. ¡¡¡¡Es decir NADA!!!!

Bárcenas se reafirma ante el juez: pagó 7.500 € a Cospedal en Génova y el Senado


En el juicio en Toledo por la demanda que Cospedal presentó contra él, el extesorero ha dicho que pagó 2 veces a la secretaria general del Partido Popular en sobres, una en su despacho en la sede del Partido Popular y la otra en el mismo Senado.

El extesorero declaraba este viernes a través de una pantalla de plasma Ampliar

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha declarado este viernes que entregó en mano a María Dolores de Cospedal dos sobres con cantidades en metálico y ha añadido que cree recordar que lo hizo en el despacho de la secretaria general del PP en la sede del partido y en el Senado, según recoge Efe.

Bárcenas, en su declaración por videoconferencia en el juicio por la demanda que Cospedal presentó contra él, ha subrayado que todas las anotaciones publicadas en los denominados "papeles de Bárcenas", publicados por el diario El País, son ciertas, incluidos los dos pagos de 7.500 euros a la secretaria general.

Desiste contra 'El País'

El abogado de la secretaria general del PP ha anunciado su intención de desistir en la demanda presentada contra el diario El País al quedar acreditado que los "papeles de Bárcenas" son auténticos, con independencia de que su contenido no lo sea.

El abogado de Cospedal, Adolfo Prego, ha hecho este planteamiento tras interrogar a Bárcenas en el juicio que hoy se celebra en Toledo por una demanda civil de la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha contra el extesorero del partido.

Al reconocer Bárcenas que los papeles los hicieron él mismo y su antecesor Álvaro Lapuerta, el abogado de Cospedal ha anunciado que desistirá en la demanda contra el medio de comunicación que los publicó.

No obstante, ha insistido en que el contenido de los mismos no es verdadero y ha recalcado: "se mantiene lo inveraz, aunque el documento sea auténtico".

Como el abogado retira la denuncia contra el País. Se supone que los papeles son ciertos. En todas las anotaciones hechas por el p.to amo.

Mas creíble que el presidente y la secretaria general del pp.
Ya que este dice que le pagó a Cospedal en directo y en mano.

(Aun teniendo la sensación de que se irán de rositas por la manipulación de la justicia). Los ciudadanos harán la justicia que no hacen los órganos judiciales de este país. (Que ya están muy hartos de mentiras corrupciones y recortes.