Foro- Ciudad.com

Chamartín - Avila

Poblacion:

17-03-08 07:13	#758461
Por:No Registrado
Carta al Alcalde de Madrid. Sr. Gallardón: el motivo de esta carta no es otro que comunicarme con usted, ya que usted no se quiere comunicar conmigo... “a pesar de haber solicitado una entrevista personal en su secretaría por medio de un Fax (91.588.26.62), el día 2 de Enero del presente Año 2008, para así, intentar aclarar de una vez por todas, una más que sospechosa injusticia Urbanística vivida, por culpa de su Ayuntamiento”. Empezaría recordándole que lo que voy a narrar lo sabe usted, su antecesor y altos cargos de su partido (“Escritos Varios”). Como ciudadano, no me causa ningún asombro lo acaecido en Gerencia Municipal de Urbanismo... No es más que la punta de un Iceberg que hace tiempo hacía aguas. Llevo ya cerca de ocho años denunciando por todos los medios que he tenido a mi alcance, las sospechosas irregularidades cometidas en dicha Sede. En mi caso, no se trató de un local, sino de un chalet histórico y catalogado con “Protección Volumétrica” y que, vía Licencia, otorgada (qué casualidad) por “Zonas Protegidas”, fue demolido (estando prohibido) y posteriormente levantado otro asimétrico (también prohibido), al real saber y entender de su dueño y funcionarios. No sé cómo ni con qué, pero dado el sospechoso comportamiento, de algunos funcionarios, (Ricardo Galeote Lago, Juan Díaz Romeral-Bringas y Fernando Cercenado Masilla), la imaginación, por fuerza, se dispara. La obligada revisión de la citada Licencia, no fue realizada por una decisión personal y política, del Señor Gerente de Urbanismo, Luis Armada Martínez Campos. Tras llevarles a los Tribunales, la Administración, viéndose acorralada y a través de Informes elaborados dolosamente por sus “Técnicos” (Paloma de Frutos Cañamero y Mercedes Herrero Pérez), logró llevar a la confusión y al engaño de todos, incluido “Juzgadores”, defendiendo lo indefendible, como si de algo particular se tratara, sin hacer prevalecer los Intereses Públicos, obteniendo, finalmente, un pronunciamiento favorable de la Justicia. Por el camino se ha quedado... la documentación que la ley obligaba y que fue “Omitida” adrede por unos y por otros; llamadas telefónicas y escritos de sus funcionarios diciéndome que se procedía a Revisar la Licencia nº 714/2001/417 y a la paralización de la obra por ser “ILEGAL” lo Autorizado, previo reconocimiento de su “metedura de pata”... para luego desdecirse por Ordenes Políticas; Informes contradictorios y falsos, “que consiguieron engañar adrede y de mala Fe, a Dos Tribunales de Justicia de lo Contencioso Administrativo”... y otros negándome la realización de la misma obra de mi vecino, por estar absolutamente “PROHIBIDA” por el P.G.O.U.M. por la Ley del Suelo de la Comunidad, y por la Comisión para la Protección del Patrimonio Histórico, Artístico y Natural, “a pesar de estar en Igualdad Jurídica por tratarse de Dos Chales Simétricos y Pareados en Origen, y existir Idénticas Condiciones Urbanísticas”, (A.P.E. 05.11 de la Colonia Histórica de la U.E.M. en la Zona de Chamartin). Y ahora como remate, la modificación de dicho “PLAN” del que tengo constancia en Documento Oficial “Expediente nº 711/2006/15744”, para poder “LEGALIZAR” tal barbarie urbanística, y así, una larga serie de despropósitos que, no hacen más que redundar, en la corrupción paralela a la que ahora sale a la luz conocida como, “Operación Guateque”. Para terminar Sr. Alcalde le añado: al final el tiempo pone a cada uno en su sitio y tras años de lucha, no pienso tirar la toalla. La Causa, merece la pena... Sin más, Eloy Peña Rico denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
Puntos:0

Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal

Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020

Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com