Arévalo - Avila

que opinais?se habla de mucho dinero y muchos puestos de trabajo

aqui no se puede hacer

Decirme porque no se puede hacer aqui e Arevalo

Pues opino que es un chollo. La gente no lo quiere cerca es por que opina sin saber de que va el tema. Todavia una central nuclear puede tener algún riesgo, pero con un cementerio nuclear nunca ha pasado nada. Repito, la gente que lo critica es porque se guia por habladurias. Empiezan a achacar las muertes por cancer leucemia etc a centrales nucleares y se fastidió el invento. Cualquier persona que trabaja haciendo radiografias, recibe muchisima mas radiación que lo que produce el cementerio nuclear.

Yomismo, hay que ver lo que sabes...

me gustaria que gente que sepa del tema aclarase cosas sobre el cementerio nuclear.¿que ganaria el pueblo? ¿que peligros ahi?

yo voto x k lo hagan no pasa na de na

En respuesta a Miguel, te diré que aquí es poco probable que se llevara a cabo ya que se tienen que cumplir unas condiciones geológicas determinadas. El emplazamiento debe ser una roca muy impermeable, lo que indica que sea ígnea preferentemente aunque también pudiera ser salina o una arcilla. Los terrenos en Arévalo son Terciarios y Cuaternarios, es decir, acumulaciones de materiales sedimentarios que implican una porosidad elevada. En caso de accidente, el vertido de los residuos afectarían al acuífero que nos alimenta, con repercusiones directas en nosotros, cultivos, ect.

Existen otras consideraciones, como la proximidad a una central nuclear, que, si bien no me equivoco, es la de Garoña la más cercana que está en Burgos. Otra cuestión que nos quitaría puntos.

Todo esto, a parte de otros factores, sociales por ejemplo, han de tenerse en cuenta, por lo que como te he dicho creo que nuestra candidatura no llegaría a ningún lado.

Yo creo que España debería tener más centrales nucleares, lo que pasa que ningún partido puede estar a favor porque como la inmensa mayoria de la gente piensa que es peligroso, entonces no pueden conseguir votos.
1. Sabeis que la energia de las centrales nucleares de nuestro pais se la vendemos a Francia para luego comprarsela?, pues ya lo sabeis, luego que nos suben la luz un 11%, y con eso como con muchas cosas.
2. Sabeis que si ocurre un problema grabe en una central nuclear, nos cogería a toda España?, pues escucha, SI OCURRE LO MISMO EN UNA DE FRANCIA, TAMBIÉN NOS LLEGARÍA A NOSOTROS, conclusión, cuantas más centrales tengamos mejor (somos de los paises con menos), porque nos puede pasar lo mismo que sin tenerlas, esos sí, sin vender su energia.

lo siento catwoman, he de decirte, que oyes tiros y no sabes dónde, intenta informarte un poco mejor, cuando tenga un poco más de tiempo te lo rebatiré debidamente, pero no hagas el ridículo por favor. un saludo.

Totalmente deacuerdo con koponen

Creo que no me confundo mucho,sé de que hablo

CATWOMAN2 Yo personalmente te doy la razón. La indrustria da dinero, donde no hay industria no hay dinero. Los partidos póliticos no lo apoyan... mas menos por que la oposicion de los comería. Entonces que pasa: Que hay mucho mamoneo. Un ejemplo, en cantabria, todo muy verde, muy limpio, muy bonito... todo lo mejor...pero al precio de que con ese sistema es cantabria solo viven los ricos. El señor Botín que lo quiere bonito, a costa de falta de puesto de puestos de trabajo. Y claro referente a lo último que has dicho y ahora referente a lo que he leido... pues si las centrales nucleares pueden matar, los cementerios nucleares pueden matar... y ahora lo último...tambien puede matar el trabajar en una obra, un técnico arreglando una lavadora por una descarga eléctrica, tambien limpiando una hormigonera...que mas... el que se sube a los tendidos electricos, el que corta los toros en el concurso, al qu ecruza el paso de peatones o la carretera mas, el que va el bici y le atropeyan en el puente de la estacion, el que va en coche, el qu eva en moto, los que vuelan en avion, los qu eviajan en tren... y asiiii uffff miles de motivos para morir , ma smenos, como el nonbre del programa de TV de NITRO. Entonces... prefiero que hagan centrales nucleares en Arévalo o lo que haga falta y mas en los tiempos que corren. Por que a este paso no damos tiempo a que nos mate la energia nuclear. Saludo y gracias por leer tanto!!

Ole tus huevos la lección de geología que nos has dado.

Pero, ¿estas seguro de lo que pones arriba?

¿Seguro que las rocas ígneas son muy impermeables?

¿Estas seguro que en los materiales Terciarios y Cuaternarios no se pueden incluir las arcillas, que son de los materiales más impermeables??????

Si estás seguro, pues eso, ole tus huevos.

Si no estás seguro, repasa la lección, macho.

Un saludo

Está claro que a lo mejor no me he explicado bien, ahora que lo vuelvo a leer. De todas formas, tu no ayudas mucho al no decir ni lo que crees que esta mal, ni lo que crees que sería lo correcto.

En respuesta a lo de las rocas igneas, si, tengo claro que son MUY IMPERMEABLES, vamos... de permeabilidad NULA, refiriéndome a las intrusivas (creo que tú te debías de referir a esto, ya que metí también en el saco a las volcánicas). Otra cosa, es que existan familias de diaclasas que, obviamente, aunmentaría la permeabilidad de la zona. Pero, como ya te he dicho, no aclaras nada, y a lo que me resumo, de que en caso de que la roca madre se encuentre muy fracturada, el emplazamiento seria probablemente descartado. También te diré, que dependiendo de la potencia de los estratos más modernos se encontrará a una determinada profundidad esa roca de la que hablamos. Algo que decir?????? espero tu contestacion.

En lo referente a las arcillas,claro que se incluyen en las Terciarias y también son muy impermeables (no se si era por esto tus signos de interrogación????????). Cuando escribí lo otro, di a entender que las arcillas quedaban fuera de este Periodo, que no es así, lo que quise decir es que en esta zona las materiales son porosos. Si consultas cartografía del IGME, que supongo que "lo habras hecho" por como me comentas la respuesta anterior, en la hoja 455 del Mapa Geólogico de España 1:50.000 y en el Mapa Geotécnico 1: 200.000 en su hoja 37, correspondiente a Salamanca, aparece nuestro pueblo.
En esta cartografía,se indica que los materiales que predominan en Arévalo, resumiendo, son arenas cuarzonas. Sabes el orden de magnitud de la permeabilidad de una arena????? y la diferencia entre permeabilidades con las arcillas????? Pues a esto me refería. De todas formas,espero tu contestación y aclaración.

un saludo.

mira pa q lo pida cualkier otro pueblo cercano y nos afeccte d la misma manera lo pedimos nosotros y nos kedamos cn l dinero pal pueblo y l trabajo pa los arevalenses!!

Para vuestra información os dire que lo a solicitado San Tiuste, como aquel que dice en casa

Rojoperro, echa un ojo a esta información que te paso

https://ww.europapress.es/epsocial/medio-ambiente-00323/noticia-santiuste-segovia-primer-candidato-retira-presion-contra-20100201140345.html

Un cementario nuclear en arevalo... mmm. No estaría nada mal, aver si muta alguno que otro o alguna que otra... Y si no le ponen ya Arévalo de por si lo parece... pero no nuclear

los efectos k produce un cementerio uclear no estan muy clros la verdad, ademas estas cosas estas muy miradas y muy asiladas y lacantidad de millones k se llevaria arevalo es muy grande, Hablo de millones de euros, ademas el k kisiese trabajr en el cementerio se ganaraia unos miles de euros al mes

le hacen o no lehacen , es para preparar el curriculum!!!