Arévalo - Avila

He estado leyendo en el periodico los sueldos que cobran las personas que trabajan el los ayuntamientos y en la Junta de Castilla y Leon, y no he visto a ninguno de Arevalo, ni al alcalde, ni a ningun concejal, pregunto si alguien sabe cuanto cobran, porque dice algun concejal que no cobra, yo no lo sé. Cuando he leido el periodico al no salir los de Arevalo pensé que se habian llevado la hoja, pero es que no lo han puesto. En el periodico dicen las propiedades que tienen cada uno, porque aquí no lo hacen?, deberiaqmos saberlo todos los contribuyentes porque pagamos los impuestos, y parte de esto va para ellos.

pues para el beneficio que hacen cobran MAS DE LA CUENTA.

Pues el el diario de Dávila viene yo ayer lo estube leyendo.

Yo lo leí pero el alcalde de Arevalo no viene, viene el de Arenas, Tiemblo, y como diputados el de tiñosillos, ect,,, pero de aqui ninguno

EFEO vete al oftalmólogo, es probable que tengas desprendimiento de retina, una catarata brutal o una miopía bolcheviquera severa

Ja ja ja, como se nota , te escueceeee, menos mal que no soy yo solo, que tu no entiendes las cosas, rectifico no ves la realidad, tienes un poquito de resquemor....

Es cierto que en el Diario de Ávila no venía lo que cobra el alcalde de arévalo. Pues la notia quue has leido esta basada en una información sobre los diputados provinciales.
El sueldo de Vidal no aparece en ninguna parte. Tan solo en la web de las Cortes aparece una declaración de bienes.
https://ww.ccyl.es/export/sites/ccyl/docs/declaraciones/PRCP7002.pdf
Estaría bien, y sería un acto de transparencia, que en la página web del Ayuntamiento se pusiera lo que cobra el alcalde y las dietas que reciben por asistencias a plenos y comisiones todos los concejales.
A fin de cuentas son unos dineros que reciben de nuestros impuestos.

4000 €/ mes segun los presuouestos locales anuales. No está nada mal con la que está cayendo. Creo que para ser el primer edil de una localidad con unos 10000 habitantes empadronados en la que cobran hasta por salir a la calle es una verguenza. ASI NOS VA EN ESTE PAIS

pues para un alcalde de pueblo me parece una burrada,hay algun diputado que cobra lo que el por ser diputado,QUE VERGUENZA.

Administración Local

La reforma apenas afectará a los principales municipios

diariodeavila.es - domingo, 24 de febrero de 2013

Mónica. Esto viene en el diario de Ávila. Y como veras. Consta el alcalde.
No dice que cobra esto por el 50% de dedicación
Primero se le olvida declarar una assesoria que tiene tode la pinta de ser suya.
Ahora lo de la dedicación por la que cobra.
¿No piensas que debe hacerselo mirar.

De las 21 localidades de más de 1.000 habitantes, en Ávila, Arévalo y Las Navas los regidores podrían estar por encima del límite salarial marcado por el Anteproyecto, mientras que el de El Hoyo de Pinares estará obligado a bajar su sueldo

LA reforma para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local que prepara el Gobierno, que entre otros puntos establece topes a los sueldos de los alcaldes limitados al de Secretario de Estado y reduce el número de personal eventual y de cargos públicos con dedicación exclusiva, todo ello en función de la población, apenas afectará a los principales municipios de la provincia. Así se desprende, al menos, del informe del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre el Anteproyecto de Ley aprobado en el Consejo de Ministros del 15 de febrero, que ahora seguirá trámite parlamentario.
Teniendo en cuenta que el sueldo de un Secretario de Estado puede rondar los 100.000 euros brutos (74.000 de nómina más complementos), se ha elaborado una tabla salarial en virtud de la cual los alcaldes de Ávila, Arévalo y Las Navas podrían verse obligados a reducir su sueldo por estar por encima de los límites marcados. Sí que es seguro que el alcalde de El Hoyo de Pinares, David Beltrán, tendrá que cobrar menos de los más de 30.000 euros que percibe actualmente, y que el Ayuntamiento de Navaluenga deberá prescindir de la persona contratada como trabajador eventual.
El ayuntamiento más importante de la provincia, el de Ávila capital, no tendrá que hacer demasiados cambios. Cumple con el límite de concejales liberados de sobra porque tiene derecho a 15 y actualmente sólo hay 4, también está en el margen de asesores con los 12,5 contratos que tiene de personal eventual, y lo único que podría rebajarse sería el sueldo del alcalde, Miguel ÁngelGarcía Nieto, que con los 53.000 euros netos que declara cobrar, podría superar el límite si finalmente el límite marcado fuera de 65.000 brutos.
Algo parecido sucede en Arévalo, donde el sueldo de Vidal Galicia rondaría el máximo, pero en el resto de apartados está dentro de lo que se fija en la reforma, ya que no tiene ningún concejal liberado y sólo una persona como trabajador eventual. «Me parece bien que se fije por ley el sueldo de los alcaldes para que no sea objeto de disputa política, pero muchas veces somos los propios alcaldes los que sabemos dónde están los límites de nuestros ayuntamientos», comenta el regidor arevalense, que critica el hecho de que «se quite el sueldo en las poblaciones de menos de 1.000 habitantes, porque ese trabajo también hay que pagarlo».
En Arenas de San Pedro la cuestión salarial y de concejalías tampoco variará. Su alcaldesa, Caridad Galán, declara un sueldo de 1.400 euros netos al mes, y hay dos concejales con dedicación exclusiva que cobran unos 400 euros netos. Con más de 6.800 habitantes, está dentro de la ‘ratio’, también en materia de asesores ya que tiene actualmente contratado uno a media jornada. Con todo, Galán cree que «esta reforma incita a la corrupción. En los ayuntamientos pequeños trabajamos muchas horas y merecemos una retribución porque dejamos nuestras labores profesionales para que el ayuntamiento funcione».
También tiene sueldo, en este caso de unos 2.000 euros, Gerardo Pérez, alcalde de Las Navas del Marqués a quien, sin embargo, la reforma le parece «bien hecha». Con un censo cercano a las 5.700 personas, también tiene derecho a 3 liberados y a 1 asesor, y cuenta con 2 concejales con dedicación exclusiva y no tiene personal eventual. «Creo que lo único que habría que modificar es mi sueldo, que tendrá que ser algo menor», reconoce Pérez.
Más crítico vuelve a ser el alcalde de Candeleda, José María Monforte. Su población también supera los 5.000 habitantes y sus datos están dentro de lo que marca la reforma. El alcalde no cobra, «sólo dietas», aclara, tiene un concejal con dedicación exclusiva y no hay asesores. Desde su amplia experiencia política, Monforte pide reflexión ante este anteproyecto porque «los ayuntamientos no son los que más contribuyen al déficit. Somos la administración más cercana al ciudadano y lo que hay que hacer es dotarnos de financiación suficiente». Además, «el asunto de los sueldos, que es con lo que la gente se queda, no es lo más importante, ni mucho menos. Ese no es el problema de los ayuntamientos», concluyó.
Sotillo de La Adrada tampoco se verá obligada a hacer cambio alguno. Su alcalde, Juan Pablo Martín, cobra 1.500 euros netos al mes, y no tiene concejal liberado, aunque tiene derecho a tres, y tampoco dispone de personal eventual. Martín considera que «es demasiado prematuro hablar de la reforma, lo publicado sólo es un informe».
En El Tiemblo (con 4.461 habitantes) no cuentan ni con ediles liberados, ni personal eventual, sólo el alcalde, Rubén Rodríguez, cobra un sueldo de 1.749 euros brutos al mes y un total anual de 24.500, lo que hace que en un principio no estén afectados. Rodríguez apunta que esta reforma tal y como está planteada parece que culpa de la situación a los ayuntamientos.
En Cebreros (3.478 habitantes) es uno sólo el concejal liberado que cobra un sueldo de 1.400 euros y no hay personal eventual. Estima su alcalde, Ángel Luis Alonso, que la tramitación parlamentaria «debe poner un poco de sentido: los pueblos pequeños son los que menos gasto originan».No veía claro el tema de las competencias pues si los que vienen detrás no lo gestionan, «los ayuntamientos seguiremos siendo los paganini», decía.
El Barco de Ávila (2.715 habitantes) no tendrá problemas. La propuesta«incluso podría beneficiarnos en otros puntos», decía el regidor,Agustín González, que aseguró que «en 22 años yo no he cobrado como alcalde y nunca ha habido concejales liberados». Tampoco tienen personal eventual, así que no habrá efectos inmediatos.
Desde La Adrada (2.704 habitantes) su regidor, Francisco de Pedraza, cobra 1.400 euros netos y sin ediles liberados ni personal eventual la reforma en este punto no irá más allá, si bien defendía los sueldos de los regidores pues «ser alcalde es una responsabilidad muy grande, tendrían que reexaminarlo».
Distinto es el caso de El Hoyo de Pinares (2.449 habitantes) donde su regidor, David Beltrán, al cobrar igual sueldo que el secretario interventor, sobrepasaría los límites establecidos en el proyecto y tendría que proceder a una reducción. Defendía los sueldos eso sí, «en base a los resultados y la eficacia», y poniendo el punto de atención en que para ser alcalde hay que renunciar a otro trabajo y al terminar no hay derecho a indemnización.
Piedralaves, de cerca de 2.300 habitantes, no se verá afectado, a juzgar por los datos aportados por la alcaldesa, María Victoria Moreno. Ella cobra un sueldo de unos 1.400 euros netos al mes, 1.900 brutos, por lo que en principio se encuentra debajo de las retribuciones estipuladas. Aquí no hay ningún concejal con dedicación exclusiva remunerada y tampoco ningún asesor o personal eventual externo.
En un caso parecido se encuentra El Barraco, que supera por poco los 2.000 habitantes. Su alcalde, José María Manso, ronda los 1.400 euros de sueldo al mes, según ha declarado, y también entraría dentro de lo permitido. El Consistorio no tiene personal eventual y sí cuenta con un concejal con dedicación exclusiva que se encarga de la residencia municipal de ancianos, aunque la reforma le permitiría hasta dos.
Y de ahí a Navaluenga. Su alcalde, Armando García, cobra unos 1.400 euros al mes, explicó, por lo que, con 2.152 habitantes, no tendría que bajarse el sueldo. No hay concejales liberados aunque sí una persona de confianza contratada para «labores administrativas y atender la piscina y el polideportivo». Aquí es donde, si la reforma se mantiene así, el Ayuntamiento se vería afectado: los municipios de menos de 5.000 habitantes no podrían tener personal eventual.
Piedrahíta también supera ligeramente los 2.000 habitantes pero en su caso no tendrá que hacer modificación alguna. El alcalde, Federico Martín, explicó que no tiene sueldo del Ayuntamiento ni hay dedicaciones exclusivas en la Corporación ni asesores y que, de hecho, «no se cobra ni por la asistencia a los plenos». «La dedicación al trabajo existe, pero tal y como está la situación hay que cumplir con la austeridad», dijo.

Menos de dos mil. Con poco más de 1.600 habitantes, Madrigal de las Altas Torres no prevé estar afectado por la reforma. El alcalde, Rufino Martín, es profesor y no cobra del Ayuntamiento, según ha declarado, y no tienen personal de confianza, si bien sí se dispone de un concejal con dedicación exclusiva remunerada para «atender los asuntos ordinarios», precisamente la cifra que permitiría el Ejecutivo para su población.
En Casavieja, con 1.575 habitantes, la reforma no les afectará, pues como apunta su alcalde, Francisco Jiménez, no cobra sueldo ni tiene ningún concejal liberado ni asesores. Eso sí, tiene claro que con esta normativa «quieren eliminar los pueblos pequeños y dejar los grandes».
En Burgohondo (1.300 habitantes), aunque su alcalde, Juan José Carvajal, cobra 1.359 euros al mes, no sobrepasa el límite permitido ni tiene concejales liberados y personal de confianza. «Está bien que se regule todo esto», dijo.
Algo parecido ocurre en Mombeltrán, de 1.165 habitantes, donde el alcalde, Julián Martín, no tiene sueldo ni hay personal eventual, pero sí un concejal liberado, que cobra 1.200 euros al mes.
Y en El Arenal, de 1.046 habitantes, el regidor, José Luis Troitiño, tiene un sueldo mensual de 1.050 euros, aunque no se vería afectado por los cambios que fija la reforma. Además, en este Ayuntamiento no hay concejales liberados ni personal de confianza.
Parecida situación tienen en Navalperal de Pinares (1.001 habitantes), donde su alcalde, José Luis Bartolomé, señala respecto a la reforma de las administraciones locales que «se están lanzando globos sonda, pero no sabemos cómo terminará. De todos modos, el regidor no cobra, pero sí tienen un concejal con dedicación exclusiva que cobra 1.500 euros, por lo que tampoco les afectaría.

Para EFEO y toda la tropa de bolcheviques como anonimo, que díce que nuestro alcalde cobra más que un diputado, ¿a que clase de diputado te refieres?, a EFEO le diré que el alcalde de Tiñosillos no lo hace gratis en la Diputación y es alcalde de una población bastante más pequeña que Arévalo, desde luego no viene en la lista de sueldos de poblaciones de más de 900 habitantes, porque no los tiene. Asi que para vuestra información bolcheviques os pongo éstos apartados de retribuciones del PP, y los ciudadanos esperamos que algún día los socialistas lo hagan también con transparencia.No se puede pedir sin dar

https://vilared.com/not/3846/los_bienes_de_los_cargos_electos_del_pp__a_la_vista/

https://vilared.com/not/3916/_sabe_cuanto_gana_el_alcalde_de_su_municipio_/

Virgi85 . Creo que no te queda claro, eres un poquito corto, yo en ningun momento he dicho lo que cobra, porque no lo sé. El alcalde de tiñosillos se lo merece, porque si tienes un ratito pasate por alli y mira como está el pueblo está como los chorros del oro, ha realizado muchisimas obras para beneficiar al pueblo y sobre todo, NO TIENE TANTAS DEUDAS COMO AQUI, y no es precisamente porque son menos habitantes que nosotros, SINO QUE SABE ADMINISTRAR PERFECTAMENTE EL DINERO DE LOS DEL PUEBLO SIN DERROCHAR.

Hablando de cortitos, ganas por goleada EFEO, me afirmas que un alcalde de un pueblo de poco más de 800 habitantes, se merece ganar (lo cual no dudo que lo merezca)por tener dos calles limpias, según tu, 37.870 € netos + dietas al año y un alcalde de un ayuntamiento casi 11 veces más grande con muchas más calles,competencias, dependencias e infraestructuras que dos simples calles y que el de aquí no se merece ganar 43.709 € brutos + dietas al año.
Aunque seas de perfil muy cortito creo que serás capaz de distinguir entre retribución bruta y neta, como también te aseguro que se han hecho muchisimas más obras, calles, plazas y limpieza que en Tiñosillos, por eso si tienes un ratito pasate por aquí y mira. Con todo mi respeto hacia esa querida localidad a la que particularmente aprecio mucho, no se puede comparar y por tanto tampoco es justo que ambos alcaldes ganen el mísmo sueldo y que uno se lo merezca y el otro no.

Y ya que sabes tanto, nos podrías decir a cuanto ascienden las dietas brutas el principal edil de Arévalo, entre las que cobra aquí y las de las Cortes de Castilla y León, o eso lo desconoces?

Y ya de paso, nos podrías decir las que has cobrado tu como concejal por asistencia a plenos, comisiones, actos de representación, comidas, desplazamientos, etc.?

Anda, pon a funcionar tu única neurona, CARPETOVETÓNICO.

Me estás defraudando y no me queda más remedio que calificarte como pollino orejero unidireccional y adoctrinado, cojonessssssssssss, que dos comentarios antes he dado dos páginas que te lo indican con pelos y señales las dietas y sueldos de nuestro alcalde, del de Tiñosillos y de todos los alcaldes del PP de la provincia de Ávla y diputados de la Diputación provincial, no me seas tan cortito e IGNORANTE BOLCHEVIQUE.

sigues sin responder,¿que cantidad se lleva el alcalde aqui y en la junta?y a ese diputado que me referia es CAYO LARA que cobra 4.500 euros al mes de los cuales dona al partido 500,por que hay gente que lo hace por vocacion y OTROS por lucro.

Que bueno eres anonimo JAJAJAJAJAJA, diles a los millones de parados que si quieren el sueldo de Cayo Lara aunque tengan que dar los 500 a la madre que lo parió, seguro que hay cola JAJAJAJAJAJAJA, no me seas ignorante y cateto y hagas referencias absurdas. Para que no me saltes por los cerros de Übeda, aunque nuestro alcalde ganara lo que ese sindicalista, que no es el caso porque no llega ni con mucho, te aseguro que se curra y hay que mover muchos más palillos en un ayuntamiento como el de Arévalo que en ese sindicato dónde con hacer de muy de vez en cuando una manifestación en los medios de comunicación han cumplido como patriarcas del cortijo.

La que estoy segura que no podría estar eres tu yessita explotadora de los trabajadores, probablemente terminarías en el río arrojada por todos los funcionarios y obreros del ayuntamiento.

Virgi85, tu mismo me das la razon, es mucho mas pequeño tiñosillos que arevalo, para eso no hay que estudiar, se de perfectamente, pero para ser un pueblo pequeño como tu dices tiñosillos a parte de tener las calles muy limpias, hay muchas infraestructuras como piscina, guarderia, si quieres sigo y como tu dices es UN PUEBLO PEQUEÑO, aqui es mas grande pero para empezar las calles estan llenas de mierda, porque los trabajadores que tenemos son estupendos, y olgaz... que se cansan solo con cojer la escoba, venga ya no quieras tapar el sol con un dedo, que aqui no es tan maravilloso, vamos a ver si se ponen las pilas para lo que os viene, dentro de unos meses, a ver si estan a la altura.

Porque llamais olgaz... a los operarios??? porque no pensais que no tienen los suficientes medios? porque no pensais que al no haber una plantilla suficiente no dan abasto con todo?? siempre la culpa al operario,seguro que si hay papeleras suficientes,si a los niños desde pequeños en casa y en los colegios se les educa para no ser tan sucios algo ganariamos.Tienen la culpa los operarios que en cuanto llega el buen tiempo te das una vueltecita por el paseo y por el parque y como lo dejan de botellas, de pipas, de bolsas nustros jovenes.Puede que tengan mas culpa otros responsables por no multar y muchas veces por hacer la vista gorda.

Os recuerdo que el servicio de limpieza está privatizado y que los operarios encargados de la misma no pertenecen al Ayuntamiento, si no a una empresa privada que se llama FCC y que cobra un pastón al pueblo por dicha contrata.

Es decir, que una vez más se confirma que la privatización de los servicios públicos suele ser un negocio bastante caro para el ciudadano y que no mejora el servicio prestado por la Administración. Además, es una dejación de funciones por parte de los políticos elegidos para gestionar los servicios públicos. Porque si todos los servicios se privatizan ¿para qué coñ@ hacen falta los políticos que en teoría deberían de gestionar dichos servicios?

La verdad es que Tiñosillos tiene suerte con un alcalde asi, es para envidiarlos. Y virgi, el alcalde de tiñosillos es del PP, recuerda, del PP, asi que metete tus bolcheviquismos por el culo.

Ya lo creo que tiene suerte saltarin, tanta como que es el segundo de abordo de la Diputación provincial detrás del jubilado topamí jajajajaja

yessita bonita, tu no sabes ni dónde tienes la mano derecha, hay que ser atrevida e ignorante bolchevique para decir que el nuestro está allí también, anda actualizate un poco y por lo menos antes de despotricar infórmate que cada vez que escribes haces el ridículo.

Bueno, virgilio, nos vas a contestar o no? Cuánto cobra su señoría por su presencia, tipo estatua, en las cortes de castilla y león. Por favor, cortito y al pie, que una está expectante.