Arenas de San Pedro - Avila

El silencio se impone en el conflicto educativo


16-11-2011 - Carmen M. Gutiérrez - Fotografías: CCOO / MDO
La apertura de expedientes a directores de instituto, el cambio de centro de docentes denunciado por CCOO o la campaña contra las camisetas verdes ha provocado que muchos miembros de la comunidad educativa quieran permanecer en el anonimato cuando hablan con la prensa por temor a represalias.
Este martes CCOO ha presentado una denuncia en los juzgados de lo penal de Plaza de Castilla por abuso de autoridad y prevaricación contra dos directores de área territorial de educación, José Macías y Enrique Ramos. El sindicato los considera responsables del traslado de dos profesoras que denunciaron en los medios de comunicación que impartían materias no afines a sus especialidades. En el caso de una de ellas, desde el sindicato relatan que tras contar en un periódico que siendo profesora de Educación Física impartía además cuatro horas de Biología y teniendo la plaza definitiva se la trasladó de instituto, cuando según la normativa si un docente tiene ocupados dos tercios de las horas con sus asignaturas afines no se le puede cambiar el destino.

"Parece ser que ahora un funcionario no puede hablar con un periodista", indica Francisco García, secretario general de la Federación Regional de Enseñanza de CCOO, quien insiste en que el traslado se ha hecho de forma irregular. Preguntada por esta cuestión, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, aseguró este miércoles que "el domingo los ciudadanos tienen la oportunidad de votar dos modelos", el del PP y del PSOE, "que considera que lo que hay que hacer es bajar el listón y preocuparse de los sindicatos, de los liberados y de los chollos", como recoge EP.

Expedientes a directores
La Comunidad también ha abierto expedientes a al menos siete directores de instituto y un docente por involucrarse en las movilizaciones que empezaron con la aprobación de las instrucciones de inicio de curso. Según explican desde CCOO, los casos que están llevando sus servicios jurídicos están relacionados con la colocación en las vallas de un centro de un texto en el que se explicaban los motivos por los que se llamaba a la huelga, mandar un mail con contenido similar o por la presencia de váteres en el patio de un instituto como protesta.

Según la abogada de CCOO que está al cargo de estos expedientes, estos se han abierto por abuso de autoridad, por lo que la infracción estaría mal tipificada, pues esta se refiere "al uso de la ley en beneficio propio", algo que no habría ocurrido. Los expedientes podrían acabar en suspensiones de tres años de empleo y sueldo. Por el momento, ya se ha desestimado uno, el de una profesora que fue a clase con la camiseta verde en defensa de la educación pública, convertida en un símbolo de las protestas.

Sobre los expedientes, la Consejería de Educación asegura que será "la inspección educativa la que está investigando si estos directores actuaron contrariamente a lo que marca la legislación" y la que "determine si han cometido faltas". Desde el departamento dirigido por Lucía Figar, explican que los expedientes se abrieron por "por arrancar los inodoros de un centro y colocarlos en el patio, por utilización y remisión a través de medios públicos de comunicados con contenido político o por celebrar claustros en horario lectivo impidiendo durante 2 días las clases de los alumnos".

Anonimato
En cualquier caso, el temor a las represalias ha cambiado desde hace algún tiempo la actitud de profesores y directores de instituto hacia la prensa. Si al principio de las movilizaciones no había ningún problema en localizar a docentes que sirvieran de ejemplo para las consecuencias que está teniendo en los centros madrileños la ampliación del horario lectivo en los institutos, desde hace algún tiempo es mucho más difícil encontrar a profesores que quieran dar nombres y apellidos. Lo mismo sucede al ser consultados en las manifestaciones en defensa de la educación pública. También hay plataformas educativas, como Soy Pública, cuyos miembros quieren mantenerse en el anonimato. En definitiva, muchos profesores tienen miedo de hablar con los medios de comunicación para dar a conocer cómo está funcionando el sistema educativo público madrileño.

También la FAPA Giner de los Ríos ha visto cómo la Comunidad amenazaba con quitarle las subvenciones que ha recibido otros años para desarrollar su labor por la venta de las camisetas verdes en defensa de la educación pública y pidió a la Agencia Tributaria un expediente sancionador para esta y otras organizaciones que venden las camisetas. Ante la acusación del Gobierno regional de que "estaban haciendo el agosto" ellos explicaron que todo está en regla. En cualquier caso, ahora esperan sin mucha esperanza saber si recibirán alguna ayuda de la última convocatoria a la que se presentaron. "Vivimos en una Comunidad en la que los derechos fundamentales están más que cuestionados y estamos sufriendo presiones difícilmente enmarcables dentro de la legalidad. Esto demuestra que hay muy poca altura política", indicó su presidente, José Luis Pazos, a este digital.

También ha habido críticas por la negativa de la Consejería a autorizar un concierto, en el que participan Pedro Guerra o Patxi Andión, en el IES Barajas. La Comunidad asegura que "la convocatoria de ese concierto no había incluido los permisos y documentación necesaria que garantice que se toman las correctas y legales medidas de seguridad, vigilancia, sanitarias y de aforo que un evento así requiere". Finalmente, la actuación se celebrará este miércoles en el auditorio Marcelino Camacho de CCOO a las 19.00 horas.

"No puede ser que Aguirre haya perdido el hilo del conflicto y dispare a todo lo que se mueve", resumía el responsable de la Federación de Educación de CCOO Madrid. Ante la ausencia de diálogo entre sindicatos y Comunidad por las instrucciones del inicio de curso, las huelgas y las manifestaciones continúan, así como el recurso a herramientas administrativas de sanción y a los tribunales, donde además los profesores están denunciando individualmente los horarios que les han sido asignados, y a las herramientas administrativas, como las . Este jueves y el 23 de noviembre hay convocadas dos jornadas de huelga más.

Cospedal “despide” a 2.269 trabajadores y se convierte en la campeona del paro nacional

Desde que María Dolores de Cospedal es presidenta de Castilla-La Mancha, 450 personas van diariamente al paro en esta región, convertida ya en la Comunidad donde más ha crecido el desempleo, como lo prueban los resultados del pasado mes de octubre, los peores de la historia “desde que tenemos registros”, aseguran los socialistas, que responsabilizan también a la secretaria general del PP de que 2.269 personas estén en el paro como consecuencia de sus recortes aplicados en los servicios públicos.

Solo Cataluña y Andalucía superaron en números absolutos de parados a Castilla-La Mancha el pasado mes de octubre, donde vio incrementadas sus listas de desempleo en 14.000 personas, si bien la población andaluza y catalana es cuatro veces superior a la castellano-manchega. Lo que está claro es que son ya 221.543 desempleados los que piden a Cospedal que haga algo por el empleo, en vez de convertirse en la “campeona del paro nacional”, según denuncia el PSOE.

“¿Buscas empleo?…vota PP”
En declaraciones a ELPLURAL.COM, la portavoz de empleo del Grupo Socialista, Milagros Tolón, asegura que todos estos datos “vienen a poner de manifiesto que ni Cospedal ni el PP tenía ni tiene varitas mágicas para crear empleo”, añade, “engañaron a los ciudadanos cuando en los últimos dos días de la pasada campaña electoral, en los carteles pusieron aquello de: “¿Buscas empleo?…vota PP”. Tolón lo tiene claro, no solo no han creado empleo sino que las medidas de recorte de Cospedal están provocando más paro.

450 parados más todos los días
Pero para Milagros Tolón es todavía más grave que desde que gobierna Cospedal, hasta el día de hoy, “el paro se ha incrementado en 12.000 personas”, para seguidamente lamentar que “cada día, incluyendo fines de semana y festivos, se han destruido 450 empleos”. Y eso que Cospedal iba a reducir las cifras del desempleo en Castilla-La Mancha, donde el paro ha crecido más del doble que a nivel nacional.

24% de parados en sanidad, educación…
Y todo ello, como consecuencia del plan de recortes llevado a cabo por el Gobierno de Cospedal, como lo prueba la subida del paro en las ramas de actividad de administraciones públicas, sanidad, educación, residencias de atención a dependientes y servicios sociales, que supone un 24% más de parados. “En total, 2.269 personas ha ido a la calle, precedentes de los recortes de Cospedal en los servicios públicos”. Concretamente, ha crecido el 41% en la administración, el 14% en el sector de asistencia a dependientes en residencias y más de un 182% en los servicios sociales, según datos del Grupo Socialista.

El campeón nacional del paro, matamoscas, es el PSOE con Zp a la cabeza y Rubalcaba de compañero de la empresa supercreadora de desempleados.

Oséa que nos quieres decir que como Doña Maria Dolores de Cospedal genera mucho paro y gobierna tan mal, piensas que los castellanos manchegos son tontos del cul.. Puesto que en mayo pasado mandaron a su casa, después de 30 años, a la "izquierda" votándoles un 43% y un 48% al PP. En las Generales de 2008 votan al PP el 44,51% y seis meses después de hacerse con la responsabilidad del Gobierno Autónomo en quiebra técnica, pasan en las generales del pasado 20N, a votar el 55.84% al PP.

De risa, Jajajaja. Que orejeras tendrá impuestas estas personaja para que se sigan creyendo, que la ciudadanía que no comparte su falta de respeto, paranoias y dogmas, somos tontos de remate.

Los datos del paro de Castilla la Mancha lo pueden Uds consultar en la página OFICIAL del Ministerio del Interior, no se lo inventa nadie. Otra cosa: las competencias de empleo, ¿están o no transferidas a las Comunidades Autónomas? Ah, creía. Cuando hay mucho paro es cosa del que gobierna mal en el Estado, en este caso de Zapatero; cuando las cosas van muy bien, es cosa de la Autonomía que la gobiernan los que a mí me gusta. Lo de la quiebra técnica, ¿quién le ha informado? ¿La Cope? Un poco de respeto, por favor. Objetividad, datos objetivos.
En cuanto a los dogmas y paranoias... dijo la sartén al cazo. Escuchando la COPE, leyendo la Razón o viendo Intereconomía donde no se habla más que de las destrucción de España y chorradas parecidas no me pueden hablar Uds. de paronoias.

Te parece poca objetividad y pocos los datos objetivos que nos han dejado en herencia estos iluminados, con la herencia de economía boyante y el estado de bienestar que los dejaron?, si en vez tirar el dinero los nuevos ricos estos, hubieran sido comedidos y austeros, la crisis la estariamos pasando con un brindis de buen vino ribera del Duero y ahora hay que tirar los escombros que han dejado, limpiar el solar y volver a edificar, quieres mas objetividad?

vaya silencio mas significativo,nadie dice nada de Fernandez Santiago,no quiero ni imaginar si quien pisara el Tribunal fuera de otro partido

Pensaba que quienes gobernaban los países eran los políticos a quienes votábamos. Quia. Ya le ha dicho la Sra. Merkel a Rajoy que empiece con el plan de austeridad para cumplir con Europa: igual que le estuvo diciendo al PSOE cuando gobernaba y que le aplaudían tanto Merkel como Sarkosy, es decir, la derecha europea. Por eso a perdido la izquierda las elecciones: por hacer políticas de derechas. Pero es lo que la gente quiere, está claro. No hay más que ver en Cataluña: votan a CiU después de los recortes que empezó a hacer en Sanidad y ahora, con el beneplácito de todos, a pegar el tijeretazo. Y en Madrid, más de lo mismo: y les siguen votando tan contentos.
Sarna con gusto no pica.

Un amigo de robles, el del bigotes, ha pegado de un medio digital esta mañana esa noticia.

O sea, luis251994.

Ya ganaron las elecciones los del PP........y tras las felicitaciones de sus partidos hermanos europeos, España, en el primer día de su Triunfal Victoria, tiene que pagar a los mercados el mayor precio por el dinero de su historia....esperemos a lo que suceda en los 100 días de cortesía.

Pues eso, a esperar toca. Al menos habrá que esperar a que comiencen a gobernar, porque quien está gobernando aún es el PSOE con Zapatero de Presidente, aunque ahora sea en funciones.

Sí claro, resulta que antes, "los ricos de siempre", los de toda la vida, podíais vivir a costa de los pobres, sin ningún remordimiento de conciencia. Ahora, que la clase obrera tiene algunos privilegios que antes sólo disfrutaban unos pocos, resulta que tú lo llamas tirar el dinero... Está clarísimo.

Algunos sí han vivido estos últimos años a costa de... los pobrecitos sufridores españolitos de a pie, bajo la mortífera memez de ZP and company. Nadie ignora que ahora corresponde pagar deudas. Los pobrecitos sufridores españoles ya no admiten más patrañas de estos socialistas, que han repartido aguinaldos y prodigado gratuidades con nuestros activos, mientras algunos, los falsos solidarios, se lo llevaban crudo a casa sin ningún remordimiento de conciencia. Esto sí ha sido tirar el dinero de todos en favor de los que presumían de talante, que no de talento. Tampoco valdrá ahora lo de "borrón y cuenta nueva" para quienes han esquilmado los caudales públicos gobernando con tanta frivolidad. Porque sólo si los que nos han llevado a donde nos han llevado no se van de "rositas" enarbolando capullos, podrán los pobrecitos españoles de a pie comprender y aceptar la amarga medicina que les aguarda.

¿Quién ha dirigido la CAM, el Banco de Valencia, Caja Sur, Nova Caixa Galicia...? ¿Quién regaló a sus amigos y compañeros de pupitre las "joyas de la corona" como Telefónica, Endesa, Tabacalera, Iberia, Argentaria...? ¿Quién se compró con el dinero de todos una medalla del Congreso de EEUU? ¿Quién derrochó nuestro dinero hasta 2004 dejando un pufo impresionante en la televisión pública que tuvimos que pagar todos los contribuyentes? ¿Quién ha endeudado hasta las cejas el Ayuntamiento de Madrid, la Comunidad Autónoma de Madrid y la de Murcia? Y se fueron y se irán de "rositas".
A cada uno lo suyo.

Esta con tal de mentir con intención de engañar para tapar la verdad, que hasta después del 20 nos sigue tratando de analfabetos y tontos del cul. a los que no compartimos sus: falacias, dogmas y entelequias. Sus orejeras y paranoias le llegan a ser capaz, hasta de evadir las responsabilidades del Banco de España, del Ministerio de Hacienda y del Presidente de Gobierno de la Nación, en la quiebra de las regaladas Cajas de ahorros a la iniciativa privada. Osea a la Banca privada. Y para que no le falte de nada, se olvida de la mayor estafa económica y social cometida en la Caja de ahorros de Castilla la Mancha, donde de los caudales públicos, tuvo que depositar 7000 millones de euros para evitar que sus clientes se quedaran sin su dinero.
Por favor, no nos hagas perder el tiempo con verdades a medias y evidentes mentiras,por ser mas que conocidas. Que aunque las repitas millones de veces, nadie en su sano juicio y con un conocimiento mínimo de la situación en que nos han metido, nunca las van a considerar verdades.

¿Y quién debía controlar a todos estos, además de a Caja Castilla La Mancha and company? El Banco de España con MAFO a la cabeza, a las órdenes del jefazo ZP y el PSOE. A cada uno lo suyo, matamoscas.

Y lo que es peor ¡Que Leyes tendremos! Que despues de habernos dejado sin credito a las: Familias, autonomos, pequeños y medianos empresarios. Todos los responsables de la quiebra de las Cajas de Ahorros, tanto el Presidente de la Gobierno, pasando por la Ministra, el Gobernador del Banco de España, se van de rositas. Y el colmo de la defachatez, que el resto de responsables directos siguen en los nuevos Consejos de Administración y altos puestos varios, cobrando cifras de escandalo. Vease, lo que Tapias, como tantos otros cientos de personajes de todos los partidos, puede aportar a la buena administación de las Cajas de donde siguen causando daños irreparables con los buenos dineros que les siguen regalando por colaboraciones, cuanto menos ruinosas, como bien queda demostrado.

Ya he hablado sobre las cajas y mi puesto de responsabilidad en Caja Duero-Caja España. Sr. Miragredos, le recomiendo lea mis comentarios al respecto. Sólo dos cuestiones o puntualizaciones a su comentario:

1.- Los politicos tenemos los días contados en las Cajas.

2.- Cobro por dietas 480 euros brutos por reunión de la Comisión de Control, no llegan a dos reuniones al mes.

A partir de ahí valore usted si son elevadas o no las retribuciones y la durabilidad de la existencia de politicos en las cajas de ahorros.

Un último comentario, la mayoría de las indemnizaciones por servicios prestados a las cajas, esas que son de escándalo, las han recibido los técnicos, no los políticos. Técnicos que han colaborado y mucho a una politica financiera suicida en algunas cajas. Los politicos que han recibido esas escandalosas indemnizaciones, que los hay, no han demostrado tener vergüenza.

Cuando usted desee, eso sí cara a cara y plenamente identificado, podemos tener una conversación sobre las cajas -que hay mucho de lo que hablar y se necesitan ideas- , las funciones de los distintos órganos de gobierno y mi humilde labor dentro del órgano al que pertenezco.

Un saludo.

Pues solo deseo que el gobierno nuevo de la nacion , no gobierne como el local con solo dos personas.

Leñe... ¿ande hay que apuntarse pa un puesto tan humilde por el que sacuden 480 leuros del ala por asistencia a cada reunión? Con menos de 480 leuros al mes nos toca a muchos hacer verdaderas maravillas pa poder subsistir. ¡Quién los pillara como algunos por el figureo! Porque, pa lo que hacen y han hecho...

Pregunta el amigo ZZ, y con toda la razón, refiriéndose a Aznar: ¿Quién regaló a sus amigos y compañeros de pupitre las "joyas de la corona" como Telefónica, Endesa, Tabacalera, Iberia, Argentaria...?
Pero, no se si por desconocimiento, o por ceguera ideológica, no pregunta, al respecto de F. Gonzalez: ¿Quien adjudicó Galerías Preciados por 1 peseta a su amigo Cisneros (unos meses más tarde lo vendió pos 30000 millones)?, ¿quien regaló una concesión de televisión de pago a Polanco cuando legalmente no podía hacerlo?.
Y refiriéndose a Zapatero: ¿Quién regaló la concesión de una cadena en abierto (la 4) a Polanco para evitar la ruina de C+?, ¿quien regaló otra cadena en abierto (la sexta) a otro amiguete celoso de Polanco?
Por eso lo mejor que pueden hacer los del PP y los del PSOE en esto de ¿quién regaló…? es callarse. Tanto monta…

Con dios.

¡Menudo negociazo Galerías! (que estaba en la ruina más absotuta), ¡menudo negociazo las cadenas que Ud menciona!: igualito, igualito que la Telefónica...Igualito, igualito que Argentaria que sirvió al PP (vía Francisco González) para adueñarse del BBV.

Cospedal sube el sueldo a sus seis principales asesores
JOAQUÍN GIL - Madrid - 02/08/2011



Los jefes de gabinete de la Junta de Castilla-La Mancha cobrarán una media de 4.000 euros más al año, según el PSOE. El Gobierno que preside María Dolores de Cospedal (PP) aprobó el viernes un incremento en la escala profesional (de nivel 28 a 30) de los números dos de seis consejerías, que reportará un pellizco extra de entre 100 y 300 euros mensuales. El cargo estará así retribuido con 14 pagas de 3.013 euros netos (como el de un director general), según los socialistas, que sostienen que la subida "contradice" la llamada a la austeridad de la presidenta autonómica y secretaria general del PP. Cospedal declaró en 2010 unos ingresos de 223.000 euros.

La Junta quita hierro a las acusaciones. Insiste en que el nuevo equipo de Gobierno ha reducido en un 40% el personal eventual y en que con la supresión del Defensor del Pueblo, el Consejo Económico y Social y los "puestos políticos" las arcas regionales se ahorrarán 30 millones al año. "Se han eliminado hasta 10 asesores de una misma consejería", defienden desde el departamento de Presidencia, que dirige el portavoz de la Junta, Leandro Esteban.

Política
Castilla-La Mancha recorta en educación y sanidad; no paga a dependientes, viudas ni a farmacéuticos…Cospedal se gasta 230.000 euros en un palacio recién rehabilitado para fijar, posiblemente, su residencia
Austeridad, sacrificio, ahorro…sí, pero solo para los profesores, médicos, farmacéuticos, viudas, dependientes…nunca para María Dolores Cospedal, que ha encargado nuevas reformas en un palacio recién rehabilitado en el que pretende trasladar su Gobierno y, posiblemente, su residencia familiar. Este nuevo capricho de la presidenta de Castilla-La Mancha supera en inversión a la memoria económica de la Ley de Emprendedores, según denuncia el PSOE.
Artículos relacionadosCospedal no aplicará el impuesto de patrimonio, porque prefiere recortar en educación y sanidad
Castilla-La Mancha recorta en educación y sanidad; no paga a dependientes, viudas ni a farmacéuticos…
El PSOE acusa a Rajoy de tener un plan oculto sobre el copago sanitario
Castilla-La Mancha recorta en educación y sanidad; no paga a dependientes, viudas ni a farmacéuticos…
Un consejero de Cospedal asegura que con los recortes se incrementará el número de profesores
Castilla-La Mancha recorta en educación y sanidad; no paga a dependientes, viudas ni a farmacéuticos…La portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha en materia de empleo, Milagros Tolón, ha asegurado a ELPLURAL.COM que María Dolores Cospedal “se va a gastar más dinero en la obra que va a hacer en el Palacio de Fuensalida (230.000 euros) que en la dotación económica que, según nos dicen, llevará la Ley de Emprendedores”.

“Obras son amores y no buenas razones”
Por eso, en el seno del PSOE no entienden cómo Cospedal puede hablar de ahorro y austeridad y luego “tirar la casa por la ventana para montarse un despachito tipo Génova en el Palacio de Fuensalida; obras son amores y no buenas razones”, comentan fuentes socialistas. Y es que razón no les falta, ya que este edificio, cedido a Toledo por el expresidente socialista José María Barreda, está destinado a otros fines no administrativos que la presidenta se ha encargado de derogar, “de quitar a los toledanos y de apoderarse de un inmueble que pertenece a la ciudad de Toledo y no a los caprichos de Cospedal”, concretan

¿Residencia familiar?
El PSOE se teme lo peor: “Todos sabemos el interés que ha mostrado Cospedal por este palacio mudéjar del siglo XV, pero no para trasladar su despacho, que también, sino para fijar su residencia familiar”, añaden, “vamos a estar vigilantes para saber el destino de esos 230.000 euros, innecesarios a todas luces cuando la actual sede administrativa y de Presidencia del inmueble de Doncellas Nobles ofrece todas las garantías y servicios que requiere el Gobierno”.

De la “inmoralidad” a la “necesidad”
Pero la situación ha cambiado, y si hace escasamente un año el ahora presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, “consideraba” inmoral gastar cinco millones de euros en la rehabilitación de este, posiblemente, mejor palacio mudéjar de Europa, ahora en el PP se habla de una “necesidad” invertir 230.000 euros en un edificio totalmente rehabilitado. Desde el Gobierno dicen que las nuevas obras permitirán que más funcionarios puedan trabajar en esta sede y abandonar así edificios que la Junta tiene en alquiler.

UPyD también critica a Cospedal
Pero no solo el PSOE considera un derroche estas obras, también el coordinador del partido de Rosa Díez (UPyD) en Castilla-La Mancha, Luis Orgaz, denuncia el “doble rasero” de María Dolores de Cospedal “que recorta sin pudor en educación y gasta con generosidad cuando se trata de adaptar espacios al gusto del nuevo Gobierno”.

Si es que el PP tiene que ponerse las pilas para poder llegar a donde nos ha llevado ya el PSOE con Zapatero y Rubalcaba. Zapatero ha conseguido ya en España una cosa única desde la década de los años 50 del siglo pasado: que haya más de 2 millones de personas que estén pasando hambre en este país planetario y de tanta alianza y talante. Pero no seamos tan directos y empleemos el eufemés: no es que pasen hambre, es que pasan por un periodo de restricción calórica que es muy beneficioso para la salud, además de que es por el bien común, cuantas más personas mueran de hambre, más a repartir entre menos. Filosofía de izquierdas progres.

Pero ya no tenemos de que preocuparnos por lo que haya hecho Zapatero o los demás lideres europeos o del mundo mundial, porque ha llegado papa Rajoi que nos lo va a arreglar, todo todo.

O esa, que a ZZ le parece poco negocio el que hizo Cisneros, comprar Galerías por 1 peseta y venderla 6 meses después por 30000 millones. Total, un pelotazo de más de 29000 millones en 6 meses. Para comparar, veamos el que hizo Villalonga: su amigo Aznar le puso a dedo como presidente de Telefónica (no se la regaló, como dices) hizo un chanchullo que le suponía llevarse 1000 millones cuando se fuera.
Tiene razón cuando dice que no es igual lo de Felipe con sus amigos que lo de Aznar con los suyos: sale 30 veces más rentable ser amigo de Felipe que serlo de Aznar.Parafraseando a Jesucristo: ZZ ve 1000 en ojo ajeno pero no ve 30000 en el propio.
Respecto a lo de que la cadena de televisión de pago que Felipe regaló a Polanco, cuando por ley no podía no fue un negocio, no se lo cree ni Vd, era un monopolio de emisión de contenidos que eran novedad (porno, futbol y películas de estreno) y Polanco se forró. Después se acabó el chollo, Aznar regaló otra cadena de pago a Telefónica, se picaron entre ellas pagando por el fútbol más de lo que valía y perdieron las dos. Y para terminar, para salvar las pérdidas de C+, ZP permitió a Polanco convertirla el abierta y poder emitir publicidad. ¿No son favores a amigos?. Quítese las orejeras, hombre

¿Pero es que teníamos que estar preocupados por algo, cantamañanas? ¿Pero es que es necesario arreglar algo de todo lo que ha hecho el PSOE y Zapatero, con lo bien que lo han hecho todo? Con tanto talento, con tanto talante, con tanta conjunción interplanetaria, con tanta alianza de civilizaciones y con tanto viento... por eso nos tienen tanta envidia en todo el mundo mundial. España, con el PSOE y Zapatero, ha pasado a ostentar en sí y per se las mejores características de los demás países: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, banca albanesa, chocolate del loro belga, filosofía griega, política italiana, sanidad británica y engreimiento francés. En tanto, más de 5 millones de desempleados y más de 2 millones de personas pasando hambre.

Este irresponsable iluminado del siglo XXI, que ha gobernado para sus sui generis ideas y no para un pueblo con tanta historia, arraigo, y trascendencia como el Español, es el peor gobernante que ha tenido esta gran nación con diferencia, y que otros por muchos menos daños, estan pagando sus penas con la Ley, ahí está su legado, ha separado y enfrentado a los españoles, ha derrochado el dinero de todos los trabajadores y ha arruinado a un pueblo español que no se lo merecía y nos ha metido a terrroristas en nuestras instituciones, enorme herencia la dejada al futuro gobierno, que nos costará sudor y lagrimas para volverlo en si.

Sr. Tapias, si. Es lo que tiene este foro, que se pueden leer todos los comentarios, por tanto no era menester su nueva contestación, para repetir lo que todo el mundo sabe, o tiene posibilidad de saberlo: 480 euros por reunión. Lo que no nos dice es su valoración sobre sus aportaciones en su cargo y el resto de gastos ocasionados por usted, pagados por la Caja y otras Instituciones, así como los posibles beneficios de otras prebendas y sus gastos pagados por medio de Visas oficiales, si es que la tiene o las tuvo a su nombre.

Conociendo la casi inmunidad legal que tienen los elegidos en las urnas y demás Fundaciones, ONGs, etc. Sustentadas por caudales públicos que les permite irse de rositas de sus posibles ruinosas gestiones en sus cargos. Solo decirle que las valoraciones por gentes libres de miedos, extorsiones y servidumbres, sobre el costo laboral de un responsable político, empleados, liberados o ejecutivos, siempre es proporcional a los resultados obtenidos. Por tanto a la vista de la situación en que han dejado su Entidad ¿Que le puedo decir por escrito? Esa respuesta se la dejo a las familias que todos sus miembros están en el paro, o los que por no renovarles o negarles préstamos y pólizas de crédito, hoy, se han quedado sin sus bienes y sin su casa, haciendo cola en los comedores de Caritas.

Referente a su verdad a medias, sobre indemnizaciones y poca vergüenza, eso que le responda el Banco de España y su compañero de León, el que al final, cuando se conoció públicamente su indemnización de la Caja, decidió no presentarse en las últimas elecciones del 20N, como tenía previsto su partido.

Con mucho gusto, podríamos aportar ideas de forma gratis total por mi parte. e incluso invitarle a comer para hablar de la gran importancia que tuvieron a lo largo de la historia de las Cajas: En el bienestar social alcanzado en esta Nación, con su obra social y de los muchos años que los políticos las venían presidiendo y formando parte de sus consejos de Administración y Comision de Control, con escrupuloso respeto al cumplimiento de las Leyes, normas e inspección del Banco de España, en su obligación de control y seguimiento, desde la década de los cincuenta del siglo pasado, etc. Ante la situación en que las han metido a partir de 2006, estará conmigo, que hablar de algo desaparecido con sus incalculables daños causados a sus: empleados, clientes y a la ciudadanía en general. Cuanto menos, seria perder el tiempo, y muchos mas, con un Vocal en ejercicio por prorroga de la Comisión de Control, que se permite escribir y firmar en este foro con fecha 22-09-2011 “…. momento en que abandonaré mi cargo”

De todos modos, muchas gracias por su comentario. Pues no es fácil en esta Nación ni discutida ni discutible por la gran mayoría de los españoles, que un Ex Alcalde del Frente Popular que desde mi opinion tanto daño a causado a la "siempre incendiada (por foráneos) y siempre fiel" Arenas de San Pedro, se preste como usted, a dar explicaciones, por escrito con verdades a medias, cuando en este foro transcribió con fecha 25-10-20ll un Informe de la Intervención Municipal.

Sin acritud. Reciba un cordial saludo

Sr. Miragredos, nunca he recibido prevendas, más allá de una modesta Cesta de Navidad, cada vez más modesta debido a la crisis, algo evidente. Por otro lado nunca he poseído visa alguna, de ningún estamento u organismo al que haya pertenecido o pertenezco. No me crea si quiere, pero es la verdad.

Con respecto a mi compañero de León, repito lo mismo que dijo el Alcalde de Soria, también compañero "indecente" refiriendose a la indemnización.

Estoy convencido, por último, que usted no desea debatir cara a cara conmigo sobre las cajas, no porque no haya nada que decir -por ejemplo se puede debatir sobre la necesidad de cubrir el hueco que las cajas están dejando, su función social y no me refiero en exclusiva a la obra social-, creo que para usted es mas simple opinar desde el anonimato, y no tiene suficiente valor o intención -elija usted el término- para darse a conocer. Y creo, que es una pena que eso ocurra. Todo el mundo tiene algo que decir, y hasta usted que está en las antipodas de mi ideología, es posible se sorprendiera de los puntos que en común tenemos casi todos, aunque sean pocos. Eso sí, debería mejorar ese lenguaje de "trinchera".

. Como era de esperar de la situación que nos obligan a vivir. Lo fácil, lo manido, sigue siendo culpar exclusivamente a los presuntos delincuentes o gente que exigen acuerdos legales, condenados por la prensa y los telediarios, para evadir las responsabilidades de los que pagamos enormes sueldos por no cumplir con sus obligaciones de hacer cumplir las Leyes en vigor, legislar nuevas, abolir o modificar aquellas que vienen causando evidentes daños económicos y sociales causados desde su puesta en vigor.

Mire usted Sr, Tapias, con todos mis respetos, debe entender que algunos seguimos llamando a las cosas por su nombres a sabiendas que nos acusaran, cuanto menos, de usar leguaje de "trinchera". Del mismo modo que deben entender que los que estamos libres de servidumbres tengamos superados, viejas y caducas ideologías con la que siguen fomentando la división y el enfrentamiento social con los dos bandos, tambien despreciamos la imposición de lo políticamente correcto, entre otras cosas, el respeto a todas las opiniones, la creencia "obligatoria" en viejos o modernos dogmas de fe y que el “Todo el mundo tiene algo que decir” en casos técnicos como pueden ser tantas y tantas especialidades y profesiones de tanto y tanto estudio, esfuerzo, trabajo, rigor y honradez, olvidándose de la mayor, que la ignorancia es muy atrevida. Como bien demuestra usted, con su total ignorancia que además de tratar de dar lecciones, trata de encasillarme en las antípodas de su ideología, que hace años, muchos años, sus resultados les dejaron sin discurso. Y mucho más, en unos momentos, donde en el mundo democrático, se vienen cambiando irresponsables estafadores sociales elegidos en las urnas, que salvo excepciones se irán de rositas, por técnicos conocedores de la cosa en aras de salvar de la quema a los millones de trabajadores honrados y ciudadanía en general que han dejado al borde del abismo en conocidos países de Europa y así poder evitar que la “lepra” alcance al resto de los país de la zona euro.

Por tanto, dando el tema por zanjado para no caer en un dialogo de besugos que suelen ofrecer entre los que pagan y cobran. Sin acritud, reciba un cordial saludo

Lo que usted haya recibido me da igual. Pero en la frase siguiente << Sr. Miragredos, nunca he recibido prevendas, más allá de una modesta Cesta de Navidad, cada vez más modesta debido a la crisis, algo evidente>> hay una falta de ortografía de primera << prebenda>>Sí lo desea le recomiendo a una amiga del otro foro para que le enseñe a escribir.
Un saludo

usted "aluce" que Oscar comete faltas de ortografia,usted deberia "alucir" menos y emplearse mas,y no me diga que yo tambien las cometo porque lo se y muchas,pero no le digo a nadie como tiene que escribir,es usted un soplap**** que ademas escribe muy mal,Oscar por lo menos habla con la verdad y no dice gil****ces

¿Incluirán los recortes de Rajoy a Isabel Carrascosa, que acaba de subirse un 13,7% de uno de sus númerosos salarios públicos?‘La mujer de los 12 sueldos’: la dirigente del PP por la que pasa toda la vida política y económica de León
G.P. | 25/noviembre/2011
* * * * 18 votos
Aseguran que el mote se los han puesto en el PP, pero más que un apodo se trata de una simple descripción, y es que efectivamente la 'popular' Isabel Carrasco es la mujer de los 12 sueldos, la mayoría procedentes de cargos públicos o de empresas dependientes de la Administración: presidenta del PP León, presidenta de la Diputación, concejala del Ayuntamiento de León, consejera de Caja España, miembro de Tinsa, de Viproelco -empresa participada por Caja España-, presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León, presidenta del Instituto Leonés de Cultura, presidenta de Gersul -consorcio provincial para la gestión de residuos-, miembro de la Asamblea de Caja España y presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Artículos relacionadosAlcalde de El Barco (Ávila), presidente de la diputación, de Caja Ávila, de la Fundación Santa Teresa... y así hasta 13 cargos
¿Incluirán los recortes de Rajoy a Isabel Carrascosa, que acaba de subirse un 13,7% de uno de sus númerosos salarios públicos?
Rajoy ya conoce la "escandalosa subida de sueldo" de la presidenta de la Diputación de León
¿Incluirán los recortes de Rajoy a Isabel Carrascosa, que acaba de subirse un 13,7% de uno de sus númerosos salarios públicos?El mote de ‘la mujer de los 12 sueldos’ se lo habrían puesto sus propios compañeros de partido, según asegura El Soplón, que enumera uno por uno los numerosos cargos que ostenta, todos -a excepción de uno- dependientes del poder político: presidenta del PP León, presidenta de la Diputación, concejala del Ayuntamiento de León, consejera de Caja España, miembro de Tinsa, de Viproelco -empresa participada por Caja España-, presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León, presidenta del Instituto Leonés de Cultura, presidenta de Gersul -consorcio provincial para la gestión de residuos-, miembro de la Asamblea de Caja España y presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.

Piden que haga públicos sus ingresos
El digital que ha lanzado la denuncia reclama a Carrasco “la decencia de hacer pública su declaración de la renta del pasado ejercicio” y que haga público cuánto cobra por cada puesto. De alguna u otra manera, la popular está presente en todos los puntos neurálgicos de la vida económica y política de la provincia de León.

¡Y se sube el sueldo1
En cualquier caso, a Carrasco deben parecerle excasos sus retribuciones, ya que tras reeditar su cargo con las elecciones municipales decidió subirse un 13,7% su sueldo como presidenta de la Diputación -los organismos que defendió Rajoy en campaña ante la propuesta de Rubalcaba de suprimirlos-. La formación Unión del Pueblo Leonés (UPL) informó por carta al líder del PP de la “escandalosa subida” y de la “provocación” de que en plena crisis Carrasco cobrara casi 80.000 euros anuales.

Su concepto de austeridad
Pero esta dirigente popular tiene su propio concepto de austeridad, y es que ya provocó escádalo cuando, tras burlarse de un estudio sobre la reconstrucción del clítoris y presentarlo como un despilfarro, trascendió que el informe que podía ayudar a miles de mujeres mutiladas había costado mucho menos que la redecoración de su despacho en la Diputación.

Su homólogo en Ávila, presidente de todo lo presidenciable
En cualquier caso, el pruriempleo de Carrasco no es una excepción en el PP, y menos en el de Castilla y León. Agustín González supera incluso a su compañera de filas con 13 cargos: alcalde del municipio abulense de El Barco de Ávila, presidente de la Diputación provincial, presidente de Caja Ávila y de tres comisiones más dentro de la entidad, presidente de ASIDER -asociación que gestiona en la zona los fondos europeos-, presidente de la mancomunidad de servicios de Barco y Piedrahita, presidente de la Fundación Cultural Santa Teresa, consejero del Banco Financiero de Ahorros -matriz de Bankia-, presidente de la Federación de Cajas de Ahorro de Castilla y León, presidente del consejo de administración del grupo de supermercados El Arbol y presidente de Madrigal Participaciones -sociedad de inversión de las cajas-.

Lubiegon, tu como siempre, en tu lugar. Y esta foránea. Vayan ustedes a saber de donde procede esta personaja. ¿burócrata o aprendiza a serlo?

Por lo que se mete con la Cospedal, o es manchega o alcarreña. Que motivos solidarios y personales la habrán obligado a recalar en este foro, para que nos cuente, solo los despilfarros y sueldos de los servidores de su bando contrario, tratando de hacer ver que solo son sus enemigos los viven a costa de los demás. Esta como el otro, son cosas de la "ideologia" que proclama la defensa de la clase trabajadora ¡Vaya noticias! En la Nación con más posibilidades de estar a la cabeza de toda Europa en rentas per cápita que le han metido al borde del abismo a los que pagamos impuestos y no dependemos de sueldos y demás prebendas del "Papa Estado"

Esta, como tantos otras/otros, erre que erre. A seguir con las consignas impuestas por los que la dieron de comer, con el "y tu mas" Lo raro es que no conozca el impuesto "Del hoy por ti, mañana por mi" Esperemos que con sus comentarios nos de una señal de sus temida erradicación en Castilla la Mancha y pronto en toda España, de mandar al paro y no se mantenga ni uno solo de los puestos de trabajo de los nombrados a dedo, los improductivos en empresas publicas y todas las subvenciones que tanto pesebre han alimentado para la compra de voluntades.

Aluce por aduce, es una errata. Escribo corriendo y suelo cometerlas.

Por cierto te coloca tapitas con las dietas.

Ya sabemos que bien gestionaba la derecha el canal que le regaló a su amigo: VIA DIGITAL. La convirtieron en tal ruina que la tuvo que absorber CANAL SATÉLITE a los cuatro días. ¡Los grandes gestores! Eso sí, al hacedor de semejante chapuza, el Sr. Arias Salgado, lo premiaron haciéndole, del tirón, presidente de Carrefour España al dejar su cartera de ministro: ¡Presidente de una empresa para la que había legislado desde su cargo de ministro del ramo! ¡Todo queda en casa!

Frase de ZZ: Ya sabemos que bien gestionaba la derecha el canal que le regaló a su amigo: VIA DIGITAL, pues mira por donde, estoy de acuerdo com ZZ, el amiguismo es una lacra que ha minado nuestra economía, (el "amigo de" no tiene por que ser un buen gestor) y con la que algunos amigos de pupitre o de farras se han forrado.
La diferencia entre ZZ y yo es que ZZ solamente ve el perpretado por los de "la derecha". Por eso le digo que se quite las orejeras.

No es que sólo mire lo que hace la derecha, es que al sr/a miragredos y similares hay que recordarles algunas cosillas. Esta conversación del foro versa sobre lo bien que gobierna nuestra derecha. Si Ud quiere abra otra sobre lo "bien o mal" que ha gobernado nuestra izquierda.

Política
El Gobierno del PP de Baleares bonifica el 100% del impuesto de patrimonio al tiempo que reduce el presupuesto de SanidadBauzá perdona a los más ricos 23 millones mientras intensifica los recortes. El Gobierno balear del 'popular' José Ramón Bauzá ha aprobado en plena ola de recortes presupuestarios un paquete de bonificaciones tributarias en el que destaca la renuncia al 100% del impuesto de Patrimonio. Renuncia así a ingresar unos 23 millones de euros que se obtendrían a partir de las contribuyentes con un patrimonio superior a los 700.000 euros. Mientras, los recortes en Sanidad ya pasan factura a la población con un espectacular incremento de las listas de espera.
Artículos relacionadosLos recortes del PP en la sanidad de Baleares disparan las listas de espera
El Gobierno del PP de Baleares bonifica el 100% del impuesto de patrimonio al tiempo que reduce el presupuesto de SanidadEl Ejecutivo de Bauzá aprobó el pasado viernes un plan de bonificaciones fiscales que englobadas bajo el nombre de “Ley de Emprendedores” reduce los impuestos a quienes más tienen. Así, se incluye una bonificación del 100% en el pago del impuesto de Patrimonio y reducciones del tramo autonómico del IRPF, del impuesto sobre Sucesiones y del impuesto sobre Transmisiones.

Temor a la reacción de las grandes fortunas
En el caso del impuesto sobre el Patrimonio, recuperado por el Gobierno central para hacer frente a la caída de ingresos que conlleva la crisis, el Gobierno de Bauzá renuncia a 23 millones de euros, según apunta el Diario de Mallorca, donde apuntan que pretenden evitar que las grandes fortunas se vayan de las islas. El Govern justifica la medida en que no afectará a las cuentas del próximo ya que los ingresos por ese impuesto no estaban presupuestados.

Recortes generalizados
Desde el PSOE han tachado de “vergonzosa” la medida, apuntando que es “injustificable que el Govern no pida esta contribución a los que más tienen” cuando se piden esfuerzos adicionales a colectivos como los pensionistas o los funcionarios. Los socialistas ya denunciaron que el Gobierno del PP en Baleares han recortado drásticamente de múltiples partidas presupuestarias básicas: 150 millones de euros del presupuesto en Sanidad -con reducción de médicos de guardia incluida-, 240 millones del plan de competitividad, 500.000 del plan de Igualdad, o la supresión de programas de formación para los parados de larga duración.

Lista de espera disparada
A Bauzá no le cuadran las cuentas, pero reduce impuestos a los ricos y su equipo de Gobierno se sube el sueldo entre un 10 y un 21%. Pero los recortes pasan factura. El Servicio de Salud de Islas Baleares( IB-Salut) ha suprimido las derivaciones de intervenciones quirúrgicas a las clínicas privadas y las intervenciones quirúrgicas fuera del horario ordinario, lo que aumentara una lista de espera que ya tendía a crecer considerablemente. La demora media para ser operado en Baleares se situó a finales de septiembre en 69,49 días, casi doce días por encima de los 57,52 días que había que esperar para ser intervenido a finales del mismo mes en 2010.
El Plural.com. 5 diciembre 2011.

El Banco de Valencia fue usado a capricho por la Generalitat del PPEl control político de la derecha sobre las cajas valencianas está en el origen de su hundimiento
C.G. | 27/noviembre/2011
* * * * ½ 9 votos
Las causas del hundimiento del Banco de Valencia, que concluyó con la intervención del Banco de España y la inyección de 1.000 millones de euros de dinero público y la concesión de 2.000 millones de línea de crédito para asegurar su liquidez, están en el modelo de control político de las cajas impuestas por el Partido Popular con la llegada del PP a la Generalitat valenciana en 1995.
Artículos relacionadosEl Banco de Valencia compró empresas a socios y ‘amigos’, como Antoni Asunción o un compañero de colegio de Aznar
El Banco de Valencia fue usado a capricho por la Generalitat del PP
Un primo del exministro Michavila, atrapado en el desplome del Banco de Valencia
El Banco de Valencia fue usado a capricho por la Generalitat del PPEn el origen del declive de las cajas valencianas (Bancaja, Caja del Mediterraneo y Banco de Valencia) está la modificación de la ley de las entidades financieras llevada a cabo por el Gobierno popular, que cambió la legislación socialista que fijaba que los representantes políticos en la asamblea de las entidades no podían superar el 35% y lo elevó hasta el 50% en 1997 con el argumento de que los cargos públicos elegidos democráticamente debían de tener más peso en los órganos de dirección de las cajas.

El control político
El brazo político que usó el PP en la Comunidad Valenciana para controlar las cajas fue el Instituto Valenciano de Finanzas, con el que supervisaba el sistema financiero autonómico. A través de esta entidad, la Generalitat imponía sus proyectos, para los que reclamaba la financiación de las cajas, como sucedió con el parque temático de Benidorm Terra Mítica, la Ciudad de las Artes y las Ciencias en Valencia, la Ciudad de la Luz en Alicante, o la sociedad que explota el circuito de Fórmula 1. Todo se hacía según el capricho de la Generalitat.

Financiamiento al Valencia CF
El Gobierno valenciano también usó a las cajas para cargar con su deuda pública, financiar al Valencia CF, las promociones del Instituto Valenciano de la Vivienda, o crear empresas para gestionar la Sanidad con criterios privados a través de Ribera Salud o, incluso, formar parte de la sociedad que explota el aeropuerto sin aviones de Castellón. Todo ello, según desvela este domingo el periodista Josep Torrent en un análisis publicado en El País.

Megalonamía y ambición
Según explica Torrent, “la megalomanía de los Gobiernos del PP, la ambición de los promotores más unos gestores financieros que vieron en el ladrillo la tierra prometida para aumentar sin tasa sus beneficios, llevaron a las cajas al desastre”.

El sector del ladrillo
La presencia de promotores en los consejos de administración contribuyó, también, a la debacle de las cajas valencianas. Sólo en el Banco de Valencia una treintena de inmobiliarias se agrupan bajo la marca Valenciana de Inversiones Participadas (VIP) SL., en las que participan los principales nombres del sector del ladrillo en esa comunidad y en las que el Banco de Valencia tiene participaciones que oscilan entre el 20% y el 50% de forma directa o indirecta.

José Olivas, el hombre fuerte
Tras la marcha de Zaplana a la política nacional de la mano de José María Aznar, y con Francisco Camps de presidente autonómico, José Luis Olivas, exvicepresidente y expresidente puente de la Generalitat, y por aquel entonces uno de los hombres fuertes del PP valenciano, fue colocado al frente del Banco de Valencia, donde permaneció blindado por la mayoría popular.

Las retribuciones millonarias del consejo
Como sucedió con Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), las retribuciones del consejo de administración eran millonarios a pesar de los resultados, cada vez peores, de la entidad. El sueldo del consejo, que presidía José Luis Olivas, se elevó a 1, 969 millones de euros, un total que representó el 2,9% del beneficio atribuido de la sociedad. Los siete miembros de la alta dirección recibieron remuneraciones por 2,838 millones de euros, que no eran sometidas a consideración de la junta general de accionistas, según Europa Press.

Lideró las pérdidas de la Bolsa
El Banco de Valencia perdió el 47,06 por ciento de su capitalización bursátil durante los dos últimos días de negociación antes de su intervención, el pasado lunes. Ha quedado por debajo de los 200 millones de euros frente a los 364 que valía justo antes de ser intervenido. La acción de la entidad lideró las pérdidas de la Bolsa española y cerró la sesión del viernes con un valor por acción de 0,405 euros, frente a los 0,765 euros que cotizaba el pasado 18 de noviembre, según datos del diario Las Provincias.

Déficit de 562 millones
El Banco de España, que ha sustituido a los gestores de la entidad por administradores de su organismo dependiente el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), calcula que Banco de Valencia registra un déficit de provisiones de al menos 562 millones a cierre del primer trimestre de 2011.

Y para demostrarnos dónde están la izquierda de este país, el bueno de Zapatero, en tanto terminan las obras de su lujoso chalet-residencia en León, decide instalarse junto a los pobres de izquierda de España, en una urbanización para millonarios, en el selecto y exclusivo barrio residencial de Somosaguas en Madrid. Zapatero será vecino de los pobres de izquierda los banqueros Emilio Botín y Claudio Boada y el empresario ejemplo de virtud socialista José María Ruiz Mateos. Dios los cría y ellos se juntan y arre-juntan.

Ahora resultará que los expresidentes del gobierno tiene que vivir debajo de un puente...

Anda que casualidad, ahora, el Banco de España ejerce con su obligación y retira de sus cargos a presuntos estafadores sociales. Tu como el otro, que tanto decís que sabéis de Cajas y del sistema financiero español ¿Porque no cumplió, Mafo, con las obligaciones que por Ley tiene encomendadas el Gobernador del Banco de España desde el primer día en que fue colocado por el Ministerio de Hacienda, acordado por el Consejo de Ministros? Seguro. Que si lo hubiera hecho, hoy las Cajas y España entera no estarían como las han dejado y lo que te rondare morena con todo el sistema financiero en manos de la Banca privada. Como es de rigor una vez más por la boca muere el pez. Y
Como siempre les pasa a todos lo que mienten con intención de engañar para tapar la verdad, quedan en el lugar que se merecen.

La gran diferencia ÉTICA entre los votantes de izquierdas y los de derecha de este país es que mientras el PP haga lo que haga (Gurteles, multisueldos etc, etc) tiene asegurados 10.500.000 votos, el PSOE, cuando comete esos mismos desfases pierde 4.000.000 de votos. A los datos me remito. Miragredos, menos mirar a Gredos (o sea: Intereconomía, COPE y similares) y más observar la realidad.

Bueno, al final, como buena sectaria totalitaria liberticida me recomienda, que prensa no debo usar para informarme y me ordena que “Menos mirar a Gredos” identificando nuestra tierra, con lo que denominan la “canalla mediatica” de extrema derecha. Pues como sigas así pocos amigos nativos encontraras en la "Siempre incendiada (por foráneos y su corifeos) y siempre fiel". Que curioso, ya las califico de extrema derecha, el ex Ministro del Interior en el Congreso de los Diputados. Poca seguridad tiene que tener en tu puesto de trabajo, para dedicarte como buena papagaya a repetir las consignas de tus jerifaltes para recomendar que observe más la realidad a quien no comparte tu parcialidad de las felonías y tropelías que nos toca vivir.
Como era de esperar de las burócratas o deseosas de serlo, que viven o quieren vivir a costa de los demás, que tarde o temprano, como el otro, sacaría su “ideología” con la vena totalitaria liberticida de administrar, mentes, vidas y haciendas ajenas, recomendándome que no escuche ni vea su prensa enemiga, donde creen que hacen lo mismo que ella: publicitar solo los atropellos y tropelías del bando contrario, para reconocer que con mucho mas éxitos, que ella por ella dice que se han repartido los votos españoles. Manchega o alcarreña, sigue así, no pares, pues difíciles objetivos te han encomendado. Muy en especial el que consigas que yo sea bien mandado.

La información hablaba de una investigación de la Fiscalía por posibles delitos en la concejalía de UrbanismoEl PP intenta una compra masiva de periódicos en Cuenca para evitar la difusión de un reportaje
ELPLURAL.COM/EFE | 17/mayo/2011
* * * * ½ 15 votos
El PP de Cuenca ha intentado hoy una compra masiva del periódico local 'El Día', que hoy regalaba con su edición un ejemplar de la revista 'Interviu' con un reportaje crítico sobre la concejalía de Urbanismo del ayuntamiento conquense gobernado por los populares. La información abordaba la investigación iniciada por la Fiscalía de Cuenca tras la denuncia del PSOE conquense de 12 expedientes urbanísticos por posibles delitos de "prevaricación, tráfico de influencias y falsedad documental".
Artículos relacionadosLa Justicia cita por tercera vez a Cospedal a un acto de conciliación
La información hablaba de una investigación de la Fiscalía por posibles delitos en la concejalía de UrbanismoEl intento de compra del periódico ha sido confirmada a Efe por el director-presidente del grupo “El Día”, Santiago Mateo, quien ha señalado que algunos quiosqueros se han negado a vender más ejemplares de los solicitados por anónimos clientes alegando que estaban reservados para sus clientes habituales.El periódico, el único diario local existente en la provincia de Cuenca, tiene una tirada diaria de unos 2.500 ejemplares, de los que 2.000 son entregados a bares y cafeterías gratuitamente, según Mateo.

“¿Saldrá algo que no le interesa al PP?”
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca, Ramón Pérez Tornero, ha publicado esta mañana en la red social Twitter un comentario en el que afirma que “ciudadanos anónimos” están comprando en los quioscos de Cuenca todos los números de ‘El Día’ de Cuenca y se preguntaba ¿Saldrá algo que no le interesa al PP?”. Poco después, ha añadido otro especulando con que “parece ser que miembros de la candidatura de (el alcalde de Cuenca, Francisco Javier) Pulido del PP se han dedicado esta mañana a comprar todos los “periódicos” para ocultar algo”.

El concejal, su mujer y las licencias exprés
El diario ha incluido de forma extraordinaria un encarte “patrocinado”, como explica en su portada, que ha consistido en el último número de Interviu, que publica el reportaje titulado: “El concejal, su mujer y las licencias exprés”, en alusión al ayuntamiento conquense. Mateo no ha querido decir quien ha pagado el encarte y se ha limitado a informar de que se trata de un “cliente”.

Investigación de la Fiscalía de Cuenca
El reportaje que aparece en Interviu habla sobre la investigación iniciada por la Fiscalía de Cuenca tras la denuncia del PSOE conquense de 12 expedientes urbanísticos por posibles delitos de “prevaricación, tráfico de influencias y falsedad documental”, según ha publicado la revista. Asimismo, cuestiona la gestión del concejal de Urbanismo, Pedro Vallejo, y habla sobre un posible trato de favor hacia su mujer, Sonia Saiz, quien preside la demarcación del Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha en Cuenca.

Amenazas a un funcionario
En la última parte del reportaje, el hasta hace pocos meses asesor en el Ayuntamiento de Cuenca, José Ramón Pulido -quien además es el hermano del alcalde-, aparece como autor de numerosas amenazas con graves insultos a un funcionario y al propio portavoz socialista Pérez Tornero. En declaraciones a los medios hoy, el portavoz del equipo de gobierno municipal y del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Cuenca, Miguel Ángel Monserrat, no ha confirmado que miembros de su grupo hayan adquirido dichos periódicos y ha asegurado que Interviú “denigra mujeres”.

El actual presidente de Les Corts, Juan Cotino, validó las cuentas donde se cargaban a Emarsa la compra de todo tipo de lujos: bolsos de marca, circuitos de spa, hoteles de cinco estrellas...Rita Barberá se lava las manos ante el saqueo de dinero público de una empresa dependiente del Ayuntamiento
ELPLURAL.COM / EFE | 28/noviembre/2011

En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad Emarsa desde los años noventa -empresa creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios de la zona para la depuración de aguas- la liquidó por quiebra dejando un agujero de 17 millones de euros. ¿Cómo fue posible? La investigación judicial ya ha imputado a 16 personas por malversación, estafa continuada y delitos societarios, y es que los directivos habrían desde pagado por servicios inexistentes hasta costeado sus lujos a cargo de la empresa. Rita Barberá se lava las manos del escándalo -aunque su Ayuntamiento controlaba el 45% de la sociedad- y el actual presidente de Les Corts, Juan Cotino, validó cuando era conseller de la Generalitat y presidente de la entidad supervisora Epsar las cuentas de Emarsa.
Artículos relacionadosCastilla-La Mancha, Murcia y Valencia son las comunidades españolas 'campeonas' de deuda
El actual presidente de Les Corts, Juan Cotino, validó las cuentas donde se cargaban a Emarsa la compra de todo tipo de lujos: bolsos de marca, circuitos de spa, hoteles de cinco estrellas...
El control político de la derecha sobre las cajas valencianas está en el origen de su hundimiento
El actual presidente de Les Corts, Juan Cotino, validó las cuentas donde se cargaban a Emarsa la compra de todo tipo de lujos: bolsos de marca, circuitos de spa, hoteles de cinco estrellas...La investigación judicial abierta en torno a Emarsa cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, aunque el fraude total podría superar los 30 millones. El exgerente de la empresa, Esteban Cuesta, fue alcalde pedáneo nombrado por Rita Barberá y ante el juez ha apuntado como cerebro del saqueo al expresidente de la sociedad, Enrique Crespo, también imputado y que sigue siendo vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises con el PP.

Lujos con dinero público
El sumario recoge como los directivos de Emarsa compraban con cargo a la empresa todo tipo de lujos personales: bolsos de Loewe, relojes, bolígrafos Montblanc, ropa en Armani, dispositivos electrónicos (ipods, libros electrónicos, ordenadores portátiles), circuitos de spa, viajes con la familia a París, Nueva York o Johannesburgo con alojamiento en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Así lo recoge El País, que apunta que también cargaban a la empresa el alojamiento en hoteles de la Comunidad Valenciana junto a teóricas traductoras rumanas sufragadas de nuevo por Emarsa. Sólo en asadores, marisquerías y restaurantes de lujo se gastaron 92.443 euros en un año.

Barberá: “No tenía nada que controlar”
Emarsa estaba controlada por una asamblea metropolitana en la que el Ayuntamiento de Valencia tiene el 45% de los votos y el PP goza de amplia mayoría. Sin embargo, la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, ha declarado este lunes respecto a las irregularidades que “no tenía nada que controlar” en esta entidad y ha pedido que no se busquen “implicaciones donde no las hay”. “Ahí está la justicia, no puedo decir nada más”, ha reclamado.

Cotino dio el visto bueno a las cuentas
Además, según informa el diario Levante, dos consellers validaron las cuentas de Emarsa durante los años del saqueo, y ello a pesar de que los costes en la depuradora de Pinedo se triplicaron entre 2004 y 2010 cuando García Antón y Cotino -actual presidente de Les Corts- presidieron la Epsar, entidad supervisora de las cuentas. El acuerdo entre la Generalitat y la entidad metropolitana sólo permitía aumentar los gastos según el IPC.

Con lo malutos que son los del PP, según zzmatamoscas, cómo serán los del PSOE para que los españolitos les hayan infringido una derrota tan severa en las urnas. Claro que para el matamoscas el PSOE no ha perdido, sólo ha sido rechazado por la gente maluta. Más bien, me temo, los españoles, que no son tontos por más que más de uno lo piense, se han dado cuenta que las ideas socialistas se han demostrado fracasadas y han situado a España al borde de la quiebra financiera y en una honda depresión económica. Esta imagen tardará en borrarse y la gran mayoría la tendrá presente cada vez que llegue el momento de volver a votar. 5 millones de desempleados, varios millones de españoles dentro de los cánones de pobreza, miles de españoles pasando hambre, miles de familias que se han quedado sin sus casas, etc... Como para olvidarnos en mucho tiempo, por más que las moscas sigan saltando cagaditas.

Lo que no puede sorprender de esta más que demostrada sectaria, es que después de la debacle endosada al PSOE en las pasadas elecciones y ante las noticias que se vienen dando estos días en toda la prensa nacional, como son: Las subvenciones que viene concediendo el Gobierno Socialista en Funciones a señaladas ONGs, fundaciones, etc. La situación de quiebra en que han dejado Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, y recemos por la herencia que nos dejará el Gobierno de la Nación…. o casos como el "campeón" y sus entornos. Esta se dedique a cortar y pegar noticias vertidas en órganos de prensa digitales para seguir con el "y tu mas" tan sinceros, creíbles, independientes e imparciales. Entre otros, el Plural.com. Medio que dirige su propietario, el Ex-Opus, Sr. Sopena. El que desde su paso como jerifalte de la TV1, colocado por el Gobierno de Don Felipe González, se convirtió, desde entonces, en uno de los muchos propaganditas del PSOE, como sigue demostrando con el Plural.com y en sus tertulias de “la noria” en TV5.
Ya es penoso, tener que participar en este foro, cortando y pegando, textos de los medios mas conocidos por su sinceridad, libertad, independencia e imparcialidad, permitiéndose "recomendarme" como buena totalitaria liberticida que no vea ni lea los medios de prensa catalogados por esta secta como de extrema derecha.

y ahora socialistos.......... a por franco!!
revanchismo, revanchismo..........
no critiqueis lo que vuestro partido no ha sabido resolver..........

Franco, franco, franco.

Tranquilo, matamoscas, que España ha quedado ya vacunada contra el populismo progre socialista para unos cuantos años. Las urnas no tienen piedad y el abismo se abre a los pies del PSOE.

¿A las Comunidades Autónomas gobernadas por la derecha (Murcia, Valencia, Madrid...) y a los Ayuntamientos también gobernados por la derecha (Madrid, Valencia...) los ha arruinado el Estado? ¿Me está Ud. diciendo que los gobernantes de dichas Comunidades y Ayuntamientos no tienen ninguna responsabilidad sobre su propia gestión? ¿Pero no eran y son tan listos? ¿No será más bien que son unos irresponsables incapaces de hacerse cargo de sus propios actos? ¡Así se explica la esencial diferencia entre el votante de izquierdas -capaz de retirar su apoyo a quienes han elegido cuatro años antes cuando se desvía de su programa electoral: cuatro millones lo han hecho- y el votante de derechas -más un feligrés que un ciudadano: no ve responsabilidad alguna en los alcaldes y presidentes autonómicos que han llevado a sus ayuntamientos y comunidades autónomas a la más absoluta de las ruinas-! ¡Ya lo dijo Esperanza Aguirre, campeona del empleo en plena burbuja inmobiliaria, cuando llegó el pinchazo: "La culpa es de Zapatero"!
En cuanto a las noticias que cuelgo aquí,¿son o no son ciertas?. Eso es lo que Ud. me debe rebatir. Lo demás, son elucubraciones.

Señor ZZ, como le he dicho atras veces, le ciega la ideología. Cuando los suyos meten la mano en el cajón, usted ni lo nombra; cuando son los otros, ¡menuda pandilla!. Cuando Felipe beneficia a amigos, usted lo intenta minimizar diciendo "menudo negocio", cuando es Aznar quien lo hace, es el colmo de la desverguenza. ¡Hágase mirar la vista!
Para confirmarlo usted dice: que los los suyos (los de izquierdas) son estupendos, votantes responsables y los otros (los de derechas), son "más un feligrès que un ciudadano" poniendo como ejemplo a los más de cuatro millones de votantes que han dejado de votar al PSOE, como si todos los que votaron al PSOE en el 2009 fueran "de izquierdas" como usted dice.
Pues mire usted, si su ceguera le deja, lo que demuestra la comparación entre los votos a los partidos en las distintas elecciones es que, efectivamente, hay unos cuantos millones de votantes (feligreses según usted) del PP y del PSOE que votan a su partido pase lo que pase, nos metan en una guerra o en una crisis de narices, sean corruptos o "corrutos"; y luego otros cuantos millones (más guays, según usted) que cambian su voto en función de los programas y de su cumplimiento. Y éstos últimos votan, unas veces PP y otras PSOE.

¿Sectarismo cree el ladrón que todos son de su condición. De todas formas esta conversación se titula: "Así de bien gobierna nuestra derecha". Usted o cualquier otro forero puede abrir otra donde se llame: "Así de bien o mal ha gobernado nuestra izquierda" y allí darnos datos sacados de los periódicos de su ideología donde nos expliquen al resto de foreros cómo de mal lo hace la izquierda. Estaremos encantados de leerles y corroborar sus afirmaciones o negarles la razón si creemos que no la tienen.

Dos cosas:
Primera: Si con lo de "cree el ladrón..." lo que quiere decir que soy un sectario, a poco que sepa leer verá que lo único que manifiesto es que todo lo que usted achaca a la derecha, y yo digo que con razón, también es achacable a la izquierda. ¿Reconocer errores en todas partes es sectarismo?. Sectarismo es ver solamente los errores de una parte.
Segunda: Yo escribo lo que quiero y donde quiero, mientras me lo permita el administrador del foro y usted no es quien para decirme donde puedo escribir. ¿Lo siguiente será lo que puedo escribir?

Hace Ud muy requetebien.

El Supremo ordena que Carlos Fabra sea juzgado por cinco delitos de fraude fiscal
El presidente del PP de Castellón está también acusado de tráfico de influencias y cohecho.

EFE


La sala segunda del Tribunal Supremo ha decidido rechazar la prescripción de cuatro de los cinco delitos fiscales de los que se acusaba al expresidente de la Diputación de Castellón y presidente provincial del PP, Carlos Fabra. En un auto hecho público hoy, la sala ha admitido los recursos presentados por la fiscalía, la acusación popular y la abogacía del Estado contra la prescripción que determinó la sección segunda de la Audiencia de Castellón. Así, ordena que Fabra sea juzgado por los cinco delitos fiscales de los que había sido acusado. Además está imputado por tráfico de influencias y cohecho.

La audiencia consideró, en diciembre de 2010, que el hecho de que esta propia sala dictara el inicio de la investigación sobre el incremento patrimonial del dirigente del PP no implicaba el acto jurídico suficiente para paralizar los plazos de prescripción. Fue entonces cuando Carlos Fabra comparó la prescripción con la absolución. Sin embargo, el Supremo considera ahora que las actuaciones practicadas, la decisión de admitir o rechazar pruebas, así como la resolución del señalamiento del juicio oral “tienen virtualidad interruptora” del plazo. Y todas estas prácticas se dieron durante los cinco años que pasaron desde que se inició la investigación hasta que se detectaron los delitos fiscales.

Según los peritos judiciales, que son inspectores de Hacienda, Fabra defraudó, junto con su entonces esposa, María Amparo Fernández, un total de 1,5 millones de euros durante cinco ejercicios fiscales. El fraude a la Hacienda pública se produjo, según los peritos, tras el ingreso de más de 3 millones de euros de origen no justificado. Tras varios meses, Fabra solo logró aclarar el origen de 332.565 euros, es decir, el 9% del total de 3,7 millones que los peritos judiciales le imputaron inicialmente como ingresos no justificados en sus cuentas.

El titular del juzgado número 1 de Nules consideró que el plazo de prescripción de los delitos, supuestamente cometidos entre 1999 y 2004, se había interrumpido con la investigación. Sin embargo, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón resolvió un recurso a favor de Fabra y dictó que los cinco años de investigación de dichos delitos no suponían el acto jurídico necesario para paralizar el plazo. Tras la resolución de la Audiencia, tanto la Fiscalía Anticorrupción como la acusación popular decidieron recurrir y ahora el Supremo les ha dado la razón.

Tras las conclusiones de los informes periciales, la Fiscalía pidió 15 años de cárcel para el ahora expresidente de la Diputación de Castellón, mientras que la acusación popular, que representa a la Unión de Consumidores, elevó la petición de pena a 20 años y nueve meses de prisión.

Carlos Fabra está también imputado ante la posible comisión de tráfico de influencias y cohecho desde hace más de siete años, cuando fue denunciado por un empresario, Vicente Vilar, hasta entonces amigo suyo, que le acusó de cobrarle “cantidades millonarias” a cambio de “favores políticos”.

Tras conocer la resolución, el presidente de la Generalitat y del PPCV, Alberto Fabra, ha pedido respeto a las decisiones de la justicia. Ha dicho que hay que "esperar y confiar en ella", para que finalmente "un compañero pueda ser absuelto". Fabra no ha querido valorar la decisión del Supremo pero sí ha negado que vaya a solicitar la suspensión de militancia del presidente del PP de Castellón, Carlos Fabra.

El aeropuerto sin aviones de Castellón cuesta cada mes más de 300.000 euros aunque esté cerrado. Alrededor de 4 millones de euros anuales.

El aeropuerto de Castellón tiene que afrontar unos costes de mantenimiento y sueldos aunque no esté operativo. Los costes rondan los cuatro millones de euros al año, según fuentes de la infraestructura, repartidos en gastos de luz y agua, sueldos de personal de seguridad y de la empresa concesionaria, y las retribuciones del personal de la empresa pública promotora del aeropuerto Aerocas, que según el último informe de la Sindicatura de Comptes cuestan al erario público cerca de 400.000 euros al año. El mayor sueldo se lo lleva el director general, Juan García Salas, que percibe 84.000 euros anuales, aunque entre el personal también hay un ingeniero aeronáutico, un jefe de gabinete y secretarias.
Aerocas nunca ha detallado los nombres y apellidos de los siete trabajadores que tiene, ni cuándo y de qué forma fueron contratados. A preguntas de la oposición siempre han contestado que los datos de gasto de personal figuran en presupuestos. En las cuentas solo aparece el gasto total, pero no el detalle.
En la estimación de costes realizada por responsables del aeropuerto no figura el contrato de 90.000 euros más IVA para el uso de halcones y hurones que comienzan a funcionar este mes, ni tampoco el gasto en publicidad. En 2010 gastó 4.3 millones en patrocinios deportivos, según el Síndic de Comptes.

EDUCACIÓN

Los alumnos de Turismo de Muro de Alcoi se niegan a ir a clase por falta de combustible
EFE Alicante 23 ENE 2012
Archivado en: Muro de Alcoy Financiación Alicante Provincia Alicante Comunidad Valenciana Frío Temperaturas España Meteorología Educación
Los alumnos del ciclo formativo de Turismo del instituto Serra de Mariola de Muro de Alcoi (Alicante) han comunicado a la dirección que no acudirán a las clases por la falta de calefacción. Se trata de los estudiantes que cursan el ciclo formativo de grado superior en Guía, Información y Asistencias Turística, quienes han explicado que abandonarán las aulas hasta que las condiciones para recibir formación sean las adecuadas.Las últimas reservas de gasóleo se han agotado a última hora de la mañana de hoy y el centro no puede reponer el suministro porque carece de fondos, ya que la Generalitat Valenciana sigue sin pagar los gastos de mantenimiento. Según la dirección del instituto, debido a que la calefacción se ha acabado a última hora de la mañana, las clases se han desarrollado con cierta normalidad durante esta jornada.

Sin embargo y pese a que se mantiene la actividad, el director del centro, Vicente Martínez Tavallo, ha comunicado a los padres de los alumnos que a partir de mañana no habrá calefacción, de manera que deja en manos de cada familia la decisión de si sus hijos acuden o no al instituto. Del mismo modo, el director ha remitido un escrito informando de la situación a la Dirección Territorial de Educación de la Generalitat Valenciana. Según la dirección del instituto, la Generalitat adeuda a este centro las aportaciones para gastos de funcionamiento de dos cuatrimestres, por valor de 74.000 euros. Se da la circunstancia de que la última remesa de gasóleo para la calefacción tuvieron que pedirla a cuenta por un importe de 5.445 euros, de los que sólo se han pagado 3.000 con la ayuda del AMPA. Esta situación ha sumido al centro en un grave estado económico que no permite hacer frente a las facturas de los proveedores que proporcionan al centro elementos indispensables, como la luz o el papel para las fotocopias.

LO VA A DECIR ÉL, ASÍ QUE YA OS LO ADELANTO YO:


"Con la que esta cayendo y lo que te rondare morena, cuanto menos, es curioso tener que seguir leyendo defensas infundadas de los responsables directos y motivos que nos llevaron a esta quiebra social y económica que han endosado al país con mas posibilidades de llegar a ser la California de los Estados Unidos de Europa, si esta tropa de estafadores sociales hubieran administrado medianamente nuestros enormes y portentosos recursos. Y lo que más gracia me hace, que ante los hechos y sus resultados siguen tratando de seguir mintiendo con su acostumbrado descaro para tapar la verdad con la entelequia de los unos y los otros. Pero, claro, como las mentiras tienen las patas muy cortas, cuando se juega con las cosas de comer, al final, aunque el saco sea muy grande, no se mete y solo se saca, la ruina esta mas que cantada.
Si algo nos deja claro la historia de esta Nación ni discutida ni discutible para la inmensa mayoría de los españoles, es que en los últimos 80 años ciertas "ideologías" en sus tres etapas de gobiernos nos dejaron en situaciones parecidas. Afortunadamente hoy dependemos de la Unión Europea y nos queda la esperanza de salir adelante con una buena administración y con leyes que no permitan que ningun estafador se vaya de rositas. Muy a pesar de dejarnos con una clase trabajadora arruinada y desmotivada sin formación para afrontar su futuro. Con el 80% de la juventud aspirando a ser funcionarios del fomentado, vendido y promocionado Papa Estado. Pensionistas que con sus cotizaciones crearon la ahora arruinada S. Social y su fondo de pensiones con la mayor y descarada estafa cometida con ellos, por dedicar sus recursos y fondo de pensiones a amparar a quienes en su vida cotizaron. Sin crédito por la estafa y el expolio llevado a cabo con las Cajas de Ahorros, robándoselas a la ciudadanía en general para "regalárselas" a la gran banca privada, etc.

Como no podía ser de otra manera por tanta usurpación de derechos y libertades, falta de respeto a nuestros recursos e impuestos han conseguido con España lo mismo que consiguieron en Arenas de San Pedro y su Partido Judicial donde desde hace años los nuevos administradores de lo ajeno, nos robaron los derechos de propiedad rustica y libertad de explotación. Con el agravante, que nuestros robados, despilfarrados y abandonados recursos, y nuestras potenciales nuevas fuentes de riqueza por nuestra proximidad a Madrid tienen mala solución, puesto que los censos, como era de esperar, siguen caminando a su desaparición con una población actual en su mayoría jubilada y con la gente joven condenada seguir emigrando. Y lo que es peor, si cabe, que los pocos puestos de trabajo que quedan, en su mayoría son improductivos al ser amparados por la impagable burocracia oficial y por la Protección Social. Espero que algo bueno traerá esta crisis es que nunca mas los estafadores sociales foráneos y sus corifeos locales despilfarraran más millones de euros e ilusiones ciudadanas con ninguna otra paralización de ninguna inversión pública o privada, por culpa de unos murciélagos, lobos o demás "derechos" concedidos a animales o plantas para seguir robando derechos y libertades milenarias a las buenas gentes de esta santa y bendita tierra".

El PSOE se pregunta por qué no incluye la compra de una vivienda en Toledo valorada en 2 millones y medio de euros


Seis meses después, cuando Mariano Rajoy ha ganado las elecciones y el Gobierno del PP de Castilla-La Mancha ha aplicado el mayor “tijeretazo” de la historia de la Comunidad, su presidenta, María Dolores Cospedal, hace pública su obligada declaración de bienes donde, entre otras cosas, queda claro que continúa siendo la político mejor pagada de España (168.857 euros netos ó 223.000 brutos anuales) y que es capaz de registrar sin más una caída en el saldo de sus cuentas corrientes de 438.000 euros.


Cospedal olvida su 'dieta' y compra en tiempo de crisis una casa valorada en 2,5 millones de euros
Por eso el PSOE quiere saber dónde ha ido a parar ese dinero, ya que en el documento presentado por Cospedal el pasado 21 de julio y dado a conocer el sábado, 28 de enero, se recoge un saldo medio en sus cuentas corrientes de 70.000 euros (vea aquí la declaración de bienes de Copedal de 2011), cuando en la declaración de bienes del año 2010 los saldos bancarios eran de 508.000 euros, 438.000 menos (vea aquí la declaración de bienes de Copedal de 2010) que el año anterior. “En la declaración no se justifica una caída en el saldo tan brutal, porque ni hay nuevas compras, ni nuevos préstamos”, reconoce a ELPLURAL.COM la secretaria de Comunicación de los socialistas castellano-manchegos, Esther Padilla.

¿Dónde está el cigarral?
Padilla también se pregunta dónde está el chalet de la elitista urbanización toledana de Los Cigarrales que compraron Cospedal y su esposo, Ignacio López del Hierro, que como adelantó en exclusiva ELPLURAL.COM está valorado en 2,5 millones de euros. “Si es un olvido, que lo subsane”, sentencia la portavoz socialista, que cree que la presidenta de Castilla-La Mancha ha “tardado tanto en publicar su declaración de bienes porque le convenía ocultarla antes de las elecciones generales y mientras recortaba y le bajaba el sueldo a los funcionarios”.

Un sueldazo propio del Ibex 35
Sin embargo, Cospedal podrá o no, supuestamente, esconder su cigarral (en obras en la actualidad); podrá o no, supuestamente, disimular 438.000 euros, pero no podrá ocultar su condición de “bien pagá” al lograr una nómina de 168.857 euros netos, o si se prefiere algo más de 223.000 euros brutos, lo que la convierte en la político mejor pagada de la historia de la democracia española, puesto que gana justo el doble que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Más transparencia
Ante esta situación, Esther Padilla ha reconocido que el PSOE presentará en las Cortes regionales una iniciativa para obligar al Gobierno a la publicación de su declaración de bienes no más allá de los dos meses de su toma de posesión. Pero no solo eso, para los socialistas “no hay Gobierno con mayor nocturnidad y menos transparencia que el de Cospedal”, dice Padilla, para seguidamente concretar que, “los cambios de Gobierno los hacen a las 9,30 de la noche y las declaraciones de bienes y rentas las hacen en el Diario Oficial de un sábado”, añade, “ya sólo falta que los Presupuestos de Castilla-La Mancha los aprueben la víspera del Jueves Santo”.

El consejero millonetis
Pero mientras que los socialistas buscan 438.000 euros que no aparecen en las cuentas de Cospedal, el consejero de Sanidad de su Gobierno, José Ignacio Echániz, declara tener 492.389 euros. Curiosamente, este polémico político, muy conocido en la sanidad madrileña (y no para bien), es el que se niega a pagar a los farmacéuticos y dependientes en tiempo y forma, además de despedir a los interinos, “porque no hay dinero para pagarles”, ha dicho recientemente.

y aqui exprimiendo a los trabajadores,que solo hay dos barrenderos y cuando alguien esta de baja en otros servicios no contratan personal que lo sustituya y todo el trabajo para los de siempre,verguenza de señoritos y señoritas que estan en el ayuntamiento

MIÉRCOLES, 21 de diciembre de 2011
Aguirre penaliza a los funcionarios que estén de baja por enfermedad
La mayoría de empleados públicos solo cobrará el 60% del sueldo si enferma - La Comunidad, que prevé ahorrar 25 millones, les paga ahora hasta el 100%
2,5 horas más de trabajo a la semana
P. ÁLVAREZ / E. G. SEVILLANO 21 DIC 2012



Esperanza Aguirre vuelve a la carga contra la imagen de los funcionarios. Una de las 25 enmiendas que el grupo popular presentó ayer en la Asamblea de Madrid supone dejar a la mayoría de empleados públicos que enfermen sin el 40% de su sueldo. Se trata de "introducir un elemento de contención del absentismo laboral", asegura la nota informativa del grupo popular. A ese objetivo se suma otro: ahorrar 25 millones de euros al año e "incrementar la productividad de la Administración". Porque para el Gobierno regional el absentismo no es una baja injustificada, sino una baja a secas.

Hasta ahora, la Comunidad de Madrid complementaba el sueldo de sus empleados en caso de incapacidad temporal. En el régimen general, que es el que tienen 107.000 trabajadores (administrativos, justicia, bomberos, docentes...), la Comunidad o la Seguridad Social, dependiendo del tramo, pagaban el 60% entre el cuarto día de baja y el vigésimo. Madrid aportaba, según una portavoz del Gobierno regional, un 40% más hasta llegar al sueldo íntegro en virtud de acuerdos y convenios colectivos con sus trabajadores. Esos acuerdos serán papel mojado a partir del 1 de enero. La enmienda, que se vota en el pleno del día 27, modifica la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, que a su vez modifica los convenios ya firmados y los deja sin efecto. En resumen: a partir de ahora, el empleado público que esté de baja por enfermedad cobrará menos. Tanto si pertenece al régimen general, como al de mutualismo o al estatutario.

Los centros de salud podrían abrir los sábados al aumentar las horas laborables
"Estas medidas suponen un recorte salarial encubierto", señala UGT
El ahorro es solo una de las justificaciones que esgrime el Gobierno regional. El absentismo es la principal. No es la primera vez que la Comunidad de Madrid acusa de ello a sus empleados. Según sus datos, el absentismo de los trabajadores públicos duplica al que se produce en la empresa privada: el 11,4% de las horas que deberían hacerse no se cumplen en el sector público; en el privado, el 6,2%. Los datos que ofrece la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior no se pueden contrastar. Una portavoz asegura que proceden de un estudio realizado por las mutuas. La Seguridad Social contabilizó en 2010 28,1 bajas por contingencias comunes por cada 1.000 habitantes. Según la Comunidad, entre sus empleados públicos fueron 48.

El grupo popular, que tiene mayoría absoluta en la Asamblea, por lo que sacará adelante las enmiendas, precisa que el recorte no afecta a las bajas por maternidad ni a los accidentes laborales.

Otra de las 25 enmiendas que el lunes presentó el PP en la Asamblea estipula que todos los funcionarios y empleados públicos madrileños trabajarán 37,5 horas. La Ley de Acompañamiento ampliará el horario de sus trabajadores, además de recortarles las prestaciones por baja. La medida afecta a 120.000 de los 170.000 trabajadores del sector público (un 70%).

Sindicatos y oposición han arremetido contra esta nueva propuesta con la que consideran que pagan justos por pecadores: en vez de perseguir el absentismo, se penaliza a todos. La Ley de Medidas Fiscales de la Comunidad de Madrid (Ley de Acompañamiento o ley escoba) fue presentada antes de las elecciones generales del 20-N y, solo después de los comicios, el Gobierno regional ha incluido algunas de sus propuestas más polémicas, como la que afecta a la jornada laboral de los funcionarios madrileños.

La nueva jornada y el cambio en el pago de bajas "atenta contra los derechos de los trabajadores", señala el secretario general del sector de Administración Autonómica de CC OO, Javier Díaz Toril. "Lo que plantean es un retroceso laboral y un recorte salarial encubierto", añade Santiago Tamames, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de Madrid.

"La Administración se salta los convenios que tenemos cerrados con ellos y nos impone nuevas condiciones sin negociar", según Díaz Toril. La enmienda que afecta al empleo público de la Comunidad incluye una convocatoria de la mesa de negociación que no convence a Comisiones. "Las reuniones hay que tenerlas antes, no cuando has plasmado lo que quieres cambiar en una ley", añade. La ampliación de jornada (que supone 12 millones de horas más al año o, lo que es lo mismo, el trabajo de casi 8.000 trabajadores a jornada completa) conllevará "perder puestos de trabajo, reducción de la calidad y dar un paso más hacia la privatización de los servicios", según CC OO. "Habrá un recorte de interinos como ya hemos visto en Educación", señala Maru Menéndez, diputada del PSM.

"Es un atraco a mano armada, una sinvergonzonería gubernamental", añade la diputada de IU Libertad Martínez. Los sindicatos preparan movilizaciones contra la medida, aunque aún no han concretado cuándo.

Los aproximadamente 16.000 médicos con categoría de estatutarios de la sanidad pública madrileña también verán incrementada su jornada en 2,5 horas semanales. ¿En qué puede traducirse? En atención primaria, por ejemplo, podrían recuperarse las consultas en sábado por la mañana, algo que ya existía antes de 2001, cuando la jornada de los profesionales era de 37,5 horas y no de 35 como ahora, explica Julián Ezquerra, de Amyts. Otra posibilidad es que los centros de salud podrían abrir media hora más cada día.

POLÍTICA
Vea la bronca con la diputada Oltra cuando ésta habló del "sadismo" de las monjas de la Casa Cuna de Valencia al negar información sobre sus orígenes a los 'niños robados'
El ‘fervoroso’ Cotino no consiente que en ‘su’ parlamento se critique a la Iglesia
ELPLURAL.COM | 28/febrero/2012
*****9 votos

Se debatía en Les Corts Valencianes una proposición no de ley presentada por Esquerra Unida y apoyada por PSOE y Compromís para crear una comisión de investigación de los casos de robo de niños denunciados en la Comunidad Valenciana. Durante el turno de intervenció de Mónica Oltra, surgió la polémica cuando ésta reprocho a la Casa Cuna de Valencia su "inflexibilidad" en este asunto y el "sadismo" de las monjas que niegan sistemáticamente información a los afectados. El 'fervoroso' Cotino -recordemos que impuso un gran crucifijo en la sesión en la que fue nombrado presidente del parlamento autonómico-, ofendido por las palabras de la diputada, le recriminó que hablara de personas o instituciones que no estaban presentes en la Cámara.

Reproducimos por su interés el diálogo entre Oltra y Cotino:

Oltra: Si va alguna vez a la Casa Cuna de la calle Misericordia, que de misericordia solo tiene el nombre…
Cotino: Céntrese usted…
O: …se darán cuenta de esos testimonios vivos de vidas hurtadas y vidas impuestas. Y se darán cuenta de la inflexibilidad y el sadismo de unas monjas que no quieren dar los datos…
C: Señora diputada, no puede hablar de personas que no están en esta sala. Chillen lo que quieran. Hay que centrarse en hablar de personas que puedan contestar en esta cámara, no de personas e instituciones que están fuera de ella.
O: Estamos hablando de una realidad social, de madres y padres, de hijos e hijas, que se concentran cada primer sábado de cada mes en las puertas de la Casa Cuna Santa Isabel porque quieren saber sus orígenes. Y la Casa Cuna les niega reiteradamente su origen, y sus papeles y el acceso a su verdad. Y eso me permitirá señor presidente que yo lo diga. Esto no es un cortijo donde se sólo habla lo que el PP quiere. Esto es un parlamente donde ejerzo mi propia representatividad diciendo lo que la gente me pide que diga y yo considero que he de decir. Y por tanto seguiré criticando a esa gente vinculada a la Iglesia, que no es evidentemente la Iglesia católica, que hace estas cosas, que roba vidas y ahora roba la verdad . Y criticaré a sor Aurora que tiene la medalla de Oro del mérito, Hija Adoptiva del Ayuntamiento de Valencia y pediré en esta cámara…
C: Vuevo a pedir que no se refiera a personas que no están en esta Cámara
O: Pediré que se retire la medalla al mérito a sor Aurora y a la Casa Cuna Santa Isabel. Y lo seguiré haciendo porque es mi obligación como cargo público y usted no me callará señor Cotino. Esa no es la función de un presidente.
C: Yo no pretendo callar a ninguna persona. Aquí estamos para cumplir el reglamento de la Cámara.
O: Aquí estamos para cumplir con la democracia.
C: Dentro de un reglamento.
O: No me deja hablar señor Cotino, está siendo arbitrario..
C: Señora secretaria lea el artículo correspondiente.

“Matar pájaros a cañonazos”
La actitud de la presidencia provoca desorden en las gradas y Cotino llama al orden por dos veces al diputado socialista Juan Soto Ramírez, que es aplaudido por toda la bancada de la oposición. Finalmente, la secretaria lee los artículos 103 y 104 del reglamento referidos al “decoro” de la Cámara. En ese momento se puede oir el comentario de Oltra, en clara alusión a las cargas policiales de la semana pasada contra los estudiantes: “Esto es como la delegada del Gobierno, matar pájaros a cañonazos”

Para indecorosa, la actitud de Sor Aurora
Cuando recuperó su palabra, después de que Cotino hubiera advertido vía artículo 103 a los diputados de que no se puede faltar al decoro de instituciones o personas, y que es el presidente de la Cámara quien marca los límites, Oltra negó haber comentido falta alguna y le reprochó que aplastase los derechos de los parlamentarios de esa manera. Éste fue su alegato final:

Oltra: Presidente, usted no puede interpretar el decoro aplastando los derechos de los parlamentarios. Yo no he faltado al decoro hablando de Sor Aurora. Sólo digo que la Casa Cuna Santa Isabel niega los papeles a los que cada sábado van allí para conocer sus orígenes. Es una verdad, no es indecoroso, por muy indecorosa que sea la actitud de Sor Aurora. Bien, estos hijos e hijas empezaron a luchar por su verdad. Ahora los hechos les dan la razón, de 15 tumbas exhumadas por dictamen judicial, 14 están vacías… Algunas historias acaban bien y algunas ya se han encontrado. Pero las heridas siguen ahí. Las heridas que causa la oscuridad, sólo se curan con la luz. Las injusticia sólo se cura con justicia. No hay justicia sin verdad. Por mucho que ahora con sus votos, con esa manera espúrea que tienen de entender el poder, vayan a impedir que esta propuesta siga adelante, por mucho que se pongan en medio, envíen a los antidisturbios y hagan arbitrariedades e injusticias. Por mucho que se empeñen, al final, la Justicia se abre camino, y en este caso, no lo duden, también lo hará.

Finalmente, la propuesta no salió adelante.