Arenas de San Pedro - Avila

Tengo que felicitar al Ayuntamiento en general y al concejal encargado en particular, que creo que es Sixto, por la famosa escultura de la plaza del Ayuntamiento. Me parece fantástica, le da mucha clase a la plaza y sólo ella es digna de ser visitada por arenenses y turistas. Pasé a última hora de la tarde de ayer y no pude apreciarla completamente, pero me parece un conjunto escultórico estupendo. Claro, ya están "los de siempre" inventándose historias y dicen por el extremoforo poco menos que se ha puesto con nocturnidad y alevosía, que se ha elegido un día que llovía, que se se sabía que iba a haber poco gente por allí, patatín patatán. Este tipo no sabe o no quiere saber que ayer había en el ayuntamiento un acto sobre la mujer trabajadora y que llovió "porque estaba de Dios" (antesdeayer hizo un día estupendo). Como dice Luis, a la Calle Mesones¡

Está muy bonito que tú te felicites a ti mismo. Además que lo hagas en público.

¡Podías haberte puesto un monumento a ti en la plaza del ayuntamiento! Pero que tuviese 20 metros de altura y ocupase toda la plaza,

Así todos tus acólitos, tus talibanes tipo Ulpiano, en lugar de tener que acudir a la Meca al menos una vez una vez en la vida, que les queda muy lejos, podrían ir de acuerdo con la sura todos los días, varias veces, con su mantita a poner el trasero en pompa.

Yo no tengo nada que ver con esa estatua, tú sin embargo sí te has echado a ti mismo medio millón de flores en el extremoforo (se cree el ladrón que todos son de su condición). Miren señores del PP que sosegadito y moderado les ha salido su incorporación estrella, este que habla de talibanes y de poner el trasero en pompa. MIEDO debería darnos a todos que tú entres en el Ayuntamiento, claro que es probable que ya estés fuera y por eso estés tan desatado.

A mi me parecio muy bonita la estatua, habra que verla con las luces y la fuente pero me parece un puntazo.

La estatua es una birria.No representa nada, cuando ví la imagen en el movil sí me pareció "no adecuada".Tal como la he visto ahora simplemente es una simpleza. No pude dar motivo a ningún conflicto, a no ser que la derecha le busque. Otra cosa es el gasto absurdo y su nulo valor artístico

estoy desenando verla,pero si a este no le gusta un pelo seguro que la estatua esta muy bien

Samuel1954, no sé si nos conocemos, que creo que no ¿Qué derecho tiene usted a insultarme llamandome talibán?

Defienda usted sun creencias, sus ideologías o sus intereses, que no sé que defenderá, aunque me lo imagino; pero por favor, no se meta conmigo que yo no creo haberle insultado. Y no me salga usted con que taliban no es un insulto, porque todos sabemos sobradamente lo que es y representa, y las conotaciones peyorativas que tiene.

Así que, amigo Samuel, vayase usted a seguir militando en el Sindicato Manos Limpias en el que libremente se incardinó y a pesar de lo cual yo nunca le he faltado (aunque mire que podría).

Creo que los postulados de MANOS LIMPIAS serán mejor recibidos en el EXTREMOFORO.

Si señores muy bonita la estatua, pero para llevarla donde nadie la vea, yo creo que mejor estará en una chatarrería a lo mejor recuperamos lo que ha valido vendiendo su chatarra.

Es bonito ver una plaza donde ni la iglesia ni el ayuntamiento van a juego con esa estatua, es por demás en que se han vasado para ponerla.

Lo dicho espero que dure poco y agan como las estatuas de franco subido en su caballo, que la guarden donde nadie la vea.

la vi anoche la estauta y es muy bonita. a lo mejor en arenas no sabemos hapreciar las obras de arte menos mal que hay personas que se preocupan por la cultura y gracias a oscar que ese si que sabe ahora en arenas hay una obra de arte. a mi me parece bien y ademas no nos a costado nada asi que no os quejes tanto
Y lo de franco no es lo mismo porque franco esta muerto y ahora mandan los socialistas.

Si señor una obra de arte como la que hay en el palacio, ese coche quemado tan bonito, y digo yo, porque no se ha puesto el coche en la plaza del ayuntamiento mas barato nos hubiera costado no?
Ya está quemado y roto, pues cojonudo se hace una plataforma y se pone creado por personas contemporáneas y amantes del arte.
Venga señores gobernantes hagan algo con su preciosa estatua, que esta tarde estaban un grupo de chicas de 11, 12 y 13 años acojonadas con la estaca del tío, vaya imagen para el pueblo de arenas.
(Muy bonita la estatua y bien invertido el dinero sigan así)que vamos de mal en peor.

Para gustos están los colores. El color que yo veo es...¡¡vaya bodrio!!

Es verdad que para gustos están los colores y que hay que respetar todas las opiniones. Como hay tantas como colores, al que gobierna en cada momento le toca decidir cual es el color imperante, pues en caso contrario nunca nos pondríamos de acuerdo y no haríamos nada en el pueblo.
Este hecho, ya de por si, le confiere al Alcalde y sus Concejales la legitimidad democratica para colocar esa estatua donde la han colocado, pero es que además A MI PERSONALMENTE ME ENCANTA.
En este pueblo el PP ha puesto durante decadas muchas cosas que no me gustaban y he tenido que aguantar otras que no se cambiaban y me gustaban todavía menos (como el indecente nombre de esta misma plaza) y no me ha quedado más remedio que aguantarme calladita.
Pues, señores, eso mismo es lo que ahora toca.

A mi me parece también un bodrio de nulo valor estético y que atenta con su entorno arquitectónico, es decir que no pega ni con cola.
Tengo que decir también que la política cultural socialista que se ha llevado en este pueblo no ha dado valor alguno al pueblo.

Respeto profundamente que te parezca un bodrío, pero a mi no me lo parece, como tampoco me parece que atente contra el entorno ¿cual es ese entorno?
En cuanto a la política cultural y el valor que debía dar al pueblo la misma, decirte que no se ha desarrollado dicha politica para dar valor al pueblo, sino para enriquecer culturalmente a sus vecinos y ese objetivo, me vas a perdonar pero si se ha conseguido.
El problema es que algunos no quieren enriquecerse culturalmente, sino urbanisticamente. Ese es el verdadero problema.

Eres mujer y sabes porque política se ha puesto la estatua porque eres de las que se ha empeñado en que se comprara.
Presumes de riqueza cultural y crees que quien no tenga tus gustos es un poco inculto, pero te equivocas.
No eres de las beneficiadas con la normas de urbanismo.
Entonces solo queda una tía con influencia en el Ayuntamiento que tanto la guste la estatua pero que ni ella ni su familia tengan terrenos ni intereses urbanisticos.
Se quien eres Anamixta. Que tal esta Zimarron.

Para practicar el juego de desvelar identidades te recomiento el EXTREMOFORO, allí amigo Ron, te lo vas a pasar en grande y quizá hasta te hagas amigo de un tal Cantiflas al que ultimente, por cierto, le están dando de lo lindo.
Es lo que tiene el tiempo, que pone a cada uno en su sitio.

Bueno, es una escultura, es para opinar, no va a gustar a todo el mundo claro, a mi me gusta, y por ejemplo no me gusta la estatua que hay subiendo a San Pedro, pero no por eso la desprecio, no me gusta, así de simple, esta si, no es que sea mas list@ o mas tont@ o más o menos incult@ es que tengo mi propio criterio, que no tiene porque coincidir con el del vecino del quinto, ni con el equipo de gobierno, ni nada de nada.

El problema, Singermornig, es que los que han estado tan acostrumbrados durante decadas, a actuar en Arenas como si de su cortijo se tratara, lleván ahora muy mal que otros elijan que es o no es arte.
Les resulta complicado entender que en democracia los gobernantes elegidos por el pueblo pueden tener otra sensibilidad cultural y estética, diferente a la suya.
Les molesta, en general, que haya alguien que piense de una manera diferente. Eso es lo que les moleta y yo pido, por favor, un mínimo de respeto ¿es posible?

Señora Anamixta, a mi ese grupo escultórico me parece un bodrio, tengo el mismo derecho a opinar eso que usted a opinar que es una maravilla.

Ahora bien, lo que no puede usted es identificar a los que no nos gusta con "los que han estado tan acostrumbrados durante decadas, a actuar en Arenas como si de su cortijo se tratara". Eso es una simpleza intelectual que dice poco de su inteligencia. ¿Qué tendrá que ver lo uno con lo otro?.

Ya estamos como siempre: si te gusta la estatua, eres de izquierda, eres "guay" y demás simplezas por el estilo. Y si no te gusta, eres un facha, no entiedes de arte y además eres de los que han estado "actuando en Arenas como si de su cortijo se tratara". Pues mireusté, yo no he votado al PP en mi vida ni pienso votarle, no he sido beneficiado por ningún régimen o partido, más bién he sido perjudicado en beneficio de alguien al que me imagino que sí le gusta.

Pero usted Zorrocostroso que lleva mal ¿Que otros elijan o la apariencia estetica del conjunto escultorico?

En ese caso ¿Por que se da por aludido ante lo que dice Anamixta?

Anda, que estas apañao....

El que estás apañao eres tu que ni siquiera sabes si eres Ulpiano

¿No serás tu la que ha aconsejado sobre ese bodrio?. Si fuera así entiendo tu visceralidad intolerante(porque que yo sepa yo también tengo derecho a decir mi opinión, ¿o tu me lo vas a impedir y prohibir?. Sobre que la política cultural ni ha dado valor añadido al pueblo ni a sus habitantes es vox populi de que ha sido otro bodrio.
¿Te gustaría cercenar otras opiniones verdad?, Entonces no sabes vivir en democracia.

La esttatua es bonita, donde este la estatua de arenas que se quiete la piedad de miguel angel el disco bolo y las meninas de velazquez. Es mucho mas bonita la de arenas y si no sabeis eso es porque no teneis ni idea.
No os la mereceis asi que ala que la quiten y que os den. encima que no les ha costado un duro.
si yo fuera el alcalde la quitaba.
A, por el coche pido 1500 euros.

Según el amigo Kotso, aquí presente, la "vox populi" diferencia lo cierto de lo incierto; lo justo de lo injusto; lo real de lo imaginario; lo estetico de lo antiestetico..........

Hemos cambiado de sistema político en España y no sabiamos nada y, querído amigo, ¿En que Ley se recoge eso de que la "vox populi" es una fuente del saber y conocer que obliga a los gobernantes a conducirse de determinada manera?

Lo que hay que oir y aguantar. Señor, señor, dame paciencia......

Anamixta, lo tuyo es pura verborrea...

Sin embargo lo tuyo es pura ignorancia.....

Tu en cambio eres pura sabiduría, y sobre todo tolerancia y respetuosa a otras ideas. Me das mucha lástima, porque dado que dices que soy ignorante, denotas que tu eres soberbia.

Kotso, como tu puedes comprender hijo mio, lo que tu pienses no me va a quitar el sueño. Si crees que soy soberbia, pues que le voy a hacer; me remito a mis mensajes anteriores y ya he dicho que respeto a todo el mundo que no le gusta, como a mi no me han gustado muchas cosas que he tenido que aguantar durante decadas.
Hoy ahora, esto es lo que toca y al que no le guste le queda esto: el derecho al pataleo.
Con dios.

El "esto es lo que hay" es una actitud nazi más que democrática. De todas formas, no os queda mucho...

El "no os queda mucho" tampoco es un comentario muy democratico que se diga, exiges algo que tu no estás ofreciendo querido Kotso.
A mi no me afecta, porque a mi no me queda ni me deja de quedar nada; pero si haces referencia a lo que les queda en el Ayuntamiento al PSOE e IU, eso es algo futuro que ni tan siquiera tu (un ser superior) puedes predecir.
En cualquier caso, ¡Que les quiten lo bailao!

Imagina que tuvieras un puesto de responsabilidad.., Franco se quedaría chico a la par tuya..., ja, ja

ya he visto la estatua y me gusta mucho me parece diferente y moderna y al que no le guste que no mire que nadie le obliga

He visto la estatua y verdaderamente es bastante fea, pero tiene su trabajo. Parece inspirada en poses de ballet o patinaje artístico y, en mi modesta opinión, no llega al nivel de la del San Pedro que tenemos en la glorieta de la entrada de la avenida de Ávila, que también me parece bastante feota y parece que el personaje tiene alguna dolencia que le hace contorsionarse hasta lo imposible físicamente.

Yo no la hubiera comprado. Y en todo caso no la hubiera colocado en la plaza del ayuntamiento. No pega ni con cola.

¿Por qué no la han colocado en una glorieta o un cruce en alguno de los nuevos barrios por la zona de los resecos, la Cruz Malpelo, en el alto de la avenida de la Constitución, e incluso en algún punto del paseo del pantano, donde el entorno es más moderno y abierto? Creo que luce más en una zona menos encajonada. Bastante empequeñecida y deslucida estaba ya esa plaza con los ladrillazos del tabicón con la jardinera que separa la zona de los coches de la peatonal. Yo hubiera quitado todo ese mamotreto de ladrillo y hubiera puesto unos simples peldaños a lo largo de todo el espacio con un par de pequeñas jardineras. La plaza hubiera dispuesto de más aire y un aspecto más abierto.

Así me gusta Vicente, ahora eres mucho más correcto y conciliador, asumiendo perfectamente el nuevo papel que te va a tocar desarrollar en tu partido de adopción. ¿Qué pasó con manos limpias?

Pues que fue solo un invento para montarse en el carro. Ahora Vicente ha empezado a hacer campaña tipo intereconomia y lo hace muy bien sobre todo lo de la demagogia.

Y nada, Vicente cuando estes en el gobierno la pones donde te parezca bien pero mientras tanto a aguantarse tocan.

Es curioso el farol que se ha jugado Manos Limpias en Arenas con el PP y como ha resultado de bien para el sindicato ultraderechista; desde aquí invito a UPyD ha realizar la misma envolvente pues visto lo visto, seguro que funciona.

Además, de esta manera, el PP demostrará la coherencia ideológica interna que les caracteriza, con concejales que, según dicen, se autodenominan progresistas junto a otros que enarbolan un discurso que podría pertenecer a Fuerza Nueva coexistiendo en la misma lista electoral; todos en pos de conseguir lo realmente importante: El Poder.

Un poder que les permita modificar normas urbanisticas, mover estatuas de sitio, etc.... Que les vaya bonito.

En esa línea, el "popular" Vicente, dice que votar socialista es votar corrupción. Alguna conexión no le funciona a este buen hombre porque, si Arenas se trata, que nos explique cuándo ha habido aquí corrupción o cuándo lo que ha habido aquí ha estado más cerca de ser corrupción, y si hablamos del nivel nacional qué me diga cómo denomina él a lo del Gurtel, por ejemplo, o a lo de Fabra, por ejemplo, o a lo de la Diputación de Orense (gracias, Wyoming), por ejemplo, y así. Habrá que votar humo, que es lo que no todavía no habeis empezado a vender, habrá que votar la lista "ecléctica" esa en la que te quieres hacer un sitio, habrá que votar mojigatería y parálisis que es lo que nos promete Caridad.

Esto se calienta. Zimarron estas llamando mojigata y paralítica a Caridad con todas las letras como insulto y luego por ahí qué sonrisitas ¿no?. No me gusta esto; ella seguro que no te insultaría. Parece educada e inteligente y no creo que necesite recurrir a esas cosas para hacer campaña.
Y a Vicente ¿ por qué la izquierda le tiene tanto miedo?.

El duo dinámico, ulpiano y zimarrón, zimarrón y ulpiano, canta los mismos insultos hacia nuestro amigo y Caridad. No es nuevo a falta de argumentación más sólida.

Incluso sirven para insultar las creencias religiosas de los adversarios, que para el duo no son adversarios sino enemigos. Peor para ellos: el odio puede provocar enfermedades.

¿Como debemos llamar a los casos de corrupción de la otra parte? Elemental: corrupción. Pero para eso, para señalar esos casos ya están ustedes. No pretenderán que también les hagamos ese trabajo, la campaña, nosotros.

Sobre los insultos y calificativos de ultra, mojigato, para no se qué, ecléctico, etc., viniendo de ustedes son halagos que nos engrandecen. Ya saben “por mi causa os harán...”.

Cordiales saludos.

Y sobre la estatua, que es de lo que aquí se trata, en nuestra opinión, sí le vemos valor artístico. Incluso si la comparamos con muchas de las obras que se presentan en la exposición ARCO es superior. Sin embargo la ubicación no es adecuada. Hubiera lucido mucho más en otro lugar.

Samuel, alhaja, vete a hacer demagogia a la COPE. No creo haber insultado a Caridad ni creo que traspase los límites de la libertad de expresión identificar sus ideas con "mojigatería" y "parálisis", sólo faltaba, así que no vengas con pamplinas que aquí, al que se le da de vicio insultar, es a ti.

El problema no es si me gusta o no la estatua. El problema, mejor dicho, la irresponsabilidad es que con el paro y los recortes sociales que nos invaden, se gasten millones en lujos para comprar voluntades. Y tal vez, lo peor, que gentes que se llaman solidarios y defensores de los trabajadores, entren en este debate para seguir alimentando la división, haciendo el caldo gordo a la irresponsbilidad de mantener al Ayuntamiento al borde de la suspensión de pagos.

que se han gastao millones lo dices tu claro y que es para comprar voluntades tambien lo dices y te digo una cosa al borde de la suspension de pagos lo dejaron los otros asi que no vengas con cuentos chinos que aqui mal lo esta pasadon todo el mundo y todos los ayuntamientos

estoy de acuerdo contigo, ya que creo que hay muchos recortes, etc...pero NO en sus sueldos pero SÍ en las bebidas, bocadillos,etc que llevan al centro de salud para que gente que vamos a donar sangre....tanto criticar al sacyl y resulta que lo único que hemos tenido han sido las botellas de agua que ellos han traido y los dulcen, también traidos por ellos. EL establecimiento que se lo vendía ha dicho que no dá más, ya que se le adeuda bastante dinero y no estaba dispuesto a que esa deuda siga aumentando.....pero..resulta que tenemos una estatua que ha costado 8000€ o más???tenemos a unas personas que cobran un sueldazo en el ayuntamiento por esto??rsulta que de la política social hacen un traspaso de 20000€ para pagar gastos judiciales...y todavía decís que lo están haciendo bien???la verdad no lo entiendo....
la verdad es qeu la gente que estabámos allí, no nos ha parecido bien que el señor alcalde se queje del SACYL, etc,, etc etc, y resulta que el es peor que ellos, ya que no ha sido capaz de pagar 50€ por unos bocadillos que se utilizan para la gente que hace un buen gesto que puede salvar muchas vidas........
solo espero obtener algunas respuestas coherentes...
tambien he decidido comentarlo aqui, ya que creo que el pueblo tiene derecho a enterarse de lo que estos señores hacen y para lo que SÍ HAY DINERO

estoy SEGURISIMO de que eso no es asi no me creo que el ayuntamiento se halla negado a pagar eso ya nos enteraremos de que lo que ha pasado de verdad

Primero, se confunde de persona, pero un montón. Y en segundo lugar nadie ha señalado que se extralimite en su libertad de expresión, pero, sin embargo, con su contestación, usted mismo se pone se pone la venda antes que la herida. Será por lo de la paja en el ojo ajeno, que dice el otro en el otro foro.

Saludos cordiales Alonso... perdón he querido decir señor Zimarrón.

Sí, Samuel, yo me confundo ...mogollón, digo un montón. Me confundo muchísimo...contigo. Y ahora permíteme que me retire a reirme como media hora...Alonso???? Ja, ja, ja.

lubiegon, Gracias, pero yo no entro en eso de los unos y de los otros, mi voluntad no esta en venta. Si tus prisas o ¿fanatismo partidista? te dejara leer, hubieras leido " mantener al Ayuntamiento al borde de la suspensión de pagos".
Eso de mal de muchos, consuelo..... no es valido para los Ayuntamientos, ya que algo tendra que ver el cumplimiento de los programas electorales que les llevaron a su Gobierno y el valor que los gobernantes den a los fondos municipales, digo yo. Pero claro, con eso de que algunos se creen, que los fondos publicos no son de nadie, no estraña como han dejado a muchas Instituciones oficiales y que haya gente que justifiquen las quiebras conseguidas por los despilfarros, culpando a los demas, lo que mantienen y aumentan sus Jefes.

solo te digo que preguntes a cualquiera de las personas que hemos estado donando sangre allí o a los enfermeros y médica que había y ellos te lo corroborarán....al ayuntamiento no le han dado los bocadillos porque no ha pagado al estableciento lo que se le debe....
desde aqui doy las gracias al SACYL por el trato que hemos recibido, ya que ellos no esperaban la grata sorpresa que les tenía preparada el ayuntamiento...

Pedro lo que cuentas es lamentable y estoy seguro que existe alguna explicación para ello, pero no obstante no veo que tiene que ver con las estatuas o la situación de los trabajadores.No creo que nunca los trabajadores del Ayuntamiento hayan estado mejor de lo que lo están ahora con este gobierno de PSOE-IU, han sido los únicos que se han ocupado y preocupado de verdad por ellos individual y colectivamente. ¿Sabíais que el Ayuntamiento es la "empresa" más grande de Arenas?

Así es Ulpiano, así es. Ahora saldrán criticando, pero la pregunta es bastante apropiada y si no que pregunten a los trabajadores (en general) del Ayuntamiento, si el PP respetaba sus derechos como lo ha hecho este gobierno. Las cosas positivas se olvidan rapidamente, Amnesia lo llaman.

AMNESIA sí, pero selectiva. De lo malo si se acuerdan, hasta con detalles imaginativos aportados por su parte.

Joder. Sí lo hubiera hecho un Convenio Laboral. Sería la leche. Y serían los padres de los empleados públicos del Ayuntamiento con cntrato laboral fijo sí, como en tantos otros ayuntamientos,hubiera abierto un proceso de consolidación laboral que amaparaba el Estatuto del Empleado Público de 2007, para hacerlos funcionarios. Pero se han quedado comom laborales, al albur delo que pueda venir. Por cierto, en estro foro se dicen cosas muy raras. ¡Todos a estudiar!

Luis se nota que sabes mucho de leyes, debes ser abogado o algo así y además de los buenos, pero escribir, hijo mio, lo que se dice escribir lo haces de pena:

"Joder. Sí lo hubiera hecho un Convenio Laboral (los Convenios Laborales carecen de vida animada y por lo tanto no hacen cosas). Sería la leche (¿Qué sería la leche?). Y serían los padres (¿Quiénes serían los padres y de quién?) de los empleados públicos del Ayuntamiento con cntrato (se escribe contrato) laboral fijo sí, como en tantos otros ayuntamientos,hubiera (¿Por qué utilizas aquí un singular si has iniciado la frase en plural?) abierto un proceso de consolidación laboral que amaparaba (amparaba, se dice amparaba) el Estatuto del Empleado Público de 2007, para hacerlos funcionarios. Pero se han quedado comom (¿Por qué hablas ahora como Chiquito de la Calzada?) laborales, al albur delo (Estas dos palabras se escriben separadas) que pueda venir. Por cierto, en estro (¿Que significa la palabra estro? ¿En qué idioma está escrita?) foro se dicen cosas muy raras. ¡Todos a estudiar!"

Y sí, todos a estudiar, pero nos buscaremos alguien que sí nos pueda enseñar.

Un saludo.

Hombre Anamista no se yo si los trabajadores estaran muy contentos, abra que preguntar a loas de la banda de musica, a chiquito y a Alberto por ejemplo. Creo que no estan my contnetos que se diga.
Y ademas segun e oido el ayuntamieto a perdido un monton de juicios que por algo sera.

Que sí Pilarito, que sí; que el Ayuntamiento ha perdido miles de juicios estos últimos cuatro años interpuestos por trabajadores del Ayuntamiento, aunque eso sí, una o ninguna son ciertas y el resto son imaginarias.
Tan imaginarias como esa que viniste tu contando por aquí hace ya dos semanas y acerca de la que todavía no has sido capaz de concretar ni un sólo detalle ¿Y no será fruto de tu imaginación y de tus ganas de que fuera cierto?
Desgraciadamente mentir en este pueblo sale gratis, aunque bueno a lo mejor a algunos les va a costar dinero.

Este es un foro de risa, y en él escribo de pena. Lo admito. Es que el público de este Foro no me inspira a mejorarme.

Ah, que es por eso.

Pues el otro foro en el que escribes, el EXTREMOFORO, debe ser de "descojone" por que allí escribes peor todavía. Cada dos por tres tienes que corregir tus propios mensajes de mal que están escritos.

¿Y no será que eres así de paquete?

Al final. En este foro, todo debate termina con el desprecio a los otros, con el "y tu mas" No importa el tema abierto sobre la estatua y el montante de la inversión realizada con el dinero de todos.
¿Autocrítica? ¿Análisis con argumentos?... Eso no importa. El caso es seguir manteniendo el repugnante enfrentamiento municipal para tratar de seguir tapando los despilfarros de fondos públicos que han llevado al Ayuntamiento al borde de la suspensión de pagos, a los recortes sociales y a la indigencia que generan los índices de paro que han conseguido.

Terminan no solo con el desprecio a los que discrepan, también con insultos y descalificaciones. Y eso lo hacen unos que presumen de ser "guays", progres, modernos, abiertos a todas las opiniones.
¿Autocrítica?, ¿Qué es eso?.
¿Análisis con argumentos? Sus cortas entendederas sólo les permiten repetir como papagayos lo que les dictan los "gurús" del pensamiento progre, y cuando se encuentran con alguien que argumenta lo único que saben hacer es insultar y descalificar.
Incluso, se han mofado de un tal Jaimitoito (hoy la última vez) cuyas intervenciones estaban mayoritariamente de acuerdo con ellas, han ridiculizado su forma de escribir, lo que demuestra una bajeza moral digna de mención.

Rezo para que los rumores que corren identificando a algunos de esos sujetos con posibles candidatos a la alcaldía no sean ciertos, porque si no, pobre Arenas.

Un saludo

Sí, pobre Arenas, tan poblada de mentes fachillas.....

La estatua es fea de narices. ¿Cuanto ha costado al pueblo?, ¿quien ha sido el iluminado que la ha comprado y quien la ha autorizado??.
Anda que como sea idea de la de cultura.., mejor que se dedique a la enseñanza, porque gusto, gusto, lo que se dice gusto.., no se yo....

No se trata de fea o de guapa, que es fea de coj… De lo que se trata, es de la falta de respeto a los fondos municipales de estos desalmados que siguen aumentando la impagable deuda tirando con "Polvora del Rey" Mientras el pueblo vive con el mayor índice de paro con mas ayudas de Caritas en toda la Historia y con la mayoría de sus jóvenes, condenados a emigrar o vivir de sus padres y los jornalillos que dan a dedo los nuevos "señoritos" del Ayuntamiento.

Que es una obra del plan e, que lo han dicho hasta la saciedad, que el ayuntamiento no se ha gastado un euro. En fin, que creais lo que querais, pero hasta el PP reconoce es una obra del plan e y si dudais ver el último pleno.

¿Y con ese dinero no se podría haber hecho oago más util para el pueblo?