Foro- Ciudad.com

Arenas de San Pedro - Avila

Poblacion:
España > Avila > Arenas de San Pedro
11-04-14 11:37 #11973568
Por:Evaristo Ventosa

Doña María Sánchez todavia está esperando de doña Caridad a su petición de que solucinara el "gran " socavón de la Calle del Martinete.
Sin duda la gestión de doña Caridad (y la inestimable ayuda de mi buen amigo Tapias) hace que este Foro tenga carnaza para seguir vivo.



Dentro de unos días cuando << por mayo era, por mayo cuando hace el calor>> y venga los turistas, desde el Puente del Alquecabo, tendrán la misma visión que los vecinos tienen desde hace tres años: la Calle del Martinete hundida.


Hace ya muchos plenos sobre este asunto, preguntó doña María Sánchez a doña Caridad que a que esperaba para solucionar este asunto. Y doña Caridad la dijo que la “cosa “era muy compleja y que no se sabía a quien correspondía pagar la reparación sí al dueño, o al Ayuntamiento y además dijo que en el asunto estaba metido “Patrimonio”. En fin sobre esto por más vuelta que lo doy no entiendo que tiene que ver la reparación de una calle hundida (por muy cerca que esté del Puente del Alquecabo y del Castillo) con la protección del Patrimonio, pero lo primero es aún más saliente: aunque no se sepa ( y ya ha pasado meses) a quien corresponda pagar la obra de reparación si al Ayuntamiento o al dueño de la parcela, el Ayuntamiento de acuerdo con el artículo 98 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y Procedimiento Administrativo Común, debía haber ejecutado la obra y en su caso ( cuando se supiera quien debía pagar) pasar la fractura a su propietario.


Aunque hay algo más grave, en el anterior mandato el señor de las “barbas” preguntó a Tapias (que por entonces mal-gobernaba el Ayuntamiento de Arenas) que de quien era esa parcela y Tapias le dijo que no se sabía sí del Ayuntamiento o de un particular. Como el turno de participación del Público no se refleja en ninguna documentación, esta pregunta del “barbas” sólo la pueden aseverar los asistentes al Pleno y el propio crédito del “Barbas”, pero esta misma pregunta la ha hecho en ruegos y preguntas en varias ocasiones el antiguo portavoz del grupo Municipal del Partido Popular don Jesús Fuentes y consta en las actas de los plenos. En fin, se ha pasado, sin que el Ayuntamiento supiera de quien era la parcela, a dar por cierto que es de un particular y todo esto sí que Tapias (en el caso de que la certeza de tal hecho se diera en su mandato) o doña Caridad , en su caso diera explicaciones en Informes de Alcaldía a los vecinos.


Ya sabiendo la repuesta que doña Caridad dio a doña María Sánchez, el de las “barbas” ha propuesto a doña Caridad que esa parcela se permute a su propietario por una parcela municipal y que ya (la parcela) del Ayuntamiento, este haga las obras necesarias para integrar dicho terreno en ese espacio histórico de Arenas.


A pesar de la petición de doña María Sánchez y del “barbas”, Caridad ni ha reparado la calle, ni ha permutado la parcela.
Puntos:
11-04-14 12:18 #11973604 -> 11973568
Por:Quesabenaide

RE: Doña María Sánchez todavia está esperando de doña Caridad a su petición de que solucinara el
No hay nada más inteligente y más sensato que permutar una parcela que se desconoce la propiedad y que pudiera ser municipal por otra que es municipal. Manda guevos.
Puntos:
11-04-14 12:50 #11973637 -> 11973604
Por:Evaristo Ventosa

RE: Doña María Sánchez todavia está esperando de doña Caridad a su petición de que solucinara el
¿Qué dices? Caridad lo dijo bien claro en la repuesta a María: la propiedad de esa parcela es de un particular , que no quiere reparar la calle porque dice que la culpa del socavón es del Ayuntamiento que en el "firme" delhormigando,lo hizo mal.
Puntos:
11-04-14 16:18 #11973858 -> 11973637
Por:Fuenteovejuna1959

RE: Doña María Sánchez todavia está esperando de doña Caridad a su petición de que solucinara el
Lo del hundimiento de la acera y parte de la calle de El Martinete es todo un despropósito. Sea el responsable del hundimiento quien sea, el Ayuntamiento o el particular, lo que no puede hacer el Ayuntamiento es tener durante años la acera y la calle como la tiene, puesto que tanto acera como calle son municipales. Que arregle de una repajolera vez la acera y la calle y, si piensa que el responsable es el particular, ya sabe dónde están los juzgados para reclamar. Pero los vecinos no tenemos porqué estar soportando durante años esta situación. Otra cosa es que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y el río Arenal por Arenas, y dada la proximidad del sinsentido con el puente de Aquelcabos y con el casco histórico, el Ayuntamiento pretenda otra cosa. Mientras tanto la casa sin barrer, los vecinos soportando la falta de actuación del Ayuntamiento, y el turismo teniendo que ver lo que debería haber estado ya resuelto hace años. Cosas de la política municipal y la forma de resolver los problemas de los políticos locales.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Yo tambiÉn defiendo a caridad Por: Sibelius1955 09-08-13 20:16
Sibelius1955
0
Sobre la Escuela Infantil : doña Caridad hace lo que debe de hacer ( aunque tarde) y Óscar se lo afea Por: Evaristo Ventosa 21-07-13 14:59
Socialista pura cepa
6
Caridad Galán está en la obligación de retirar los símbolos de la Iglesia Por: No Registrado 04-06-13 22:04
miragredos
14
Sobre el Gol que la metieron a doña Caridad Por: Diogenes de arenas 05-01-13 10:55
Diogenes de arenas
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com