Arenas de San Pedro - Avila

Caridad informó que había solicitado una subvención para un taller de empleo y no se la había concedido porque el taller de empleo Caridad era para la rehabilitación de edificios, pero para animar al “respetable” dijo que ahora había solicitado otra subvención para un taller de jardinería y contaba “ya” con ella.


Tapias, la preguntó, así sin mucho interés, que si el Taller de Empleo era para rehabilitar edificios porque no había solicitado la subvención para rehabilitar el edificio de las viviendas de los camineros sito en el Camino Viejo de San Pedro.



Nuestros dos políticos, no capta el “quid” de la cuestión: SI EL TALLER DE EMPLEO SE CONCEDÍA PARA LABORES DE REABILITACIÓN DE EDIFICIOS ESE DATO CONSTABA EN LAS BASES DE LA CONVOCATORIA DE LA SUBVENCIÓN , bien se dijera expresamente que la subvención iba destinada a la rehabilitación de edificios, o que se primaba el requisito de que el proyecto solicitado fuera para rehabilitar edificios. Para el “caso” es lo mismo.


En fin, de lo que oímos sólo no cabe pensar que alguien leyó la convocatoria de la Subvención como si estuviera leyendo los mensajes en los foros de los heterónimos del “bigotes”. En fin, se perdió una subvención que iba a dar trabajo a muchos vecinos.



No hay color, Tapias no tiene la frescura de doña María Sánchez, ni del “barbas” cuando pregunta “o no llega o se pasa”. Tapias propuso para rehabilitar el edificio de las casas de los camineros que aunque esté viejo, no es tan viejo (y por ese motivo la Junta se lo podía haber tirado). No me cabe duda que doña María Sánchez hubiera estado más acertada y rauda se la hubiera ocurrido la Plaza de Toros o el Matadero