Arenas de San Pedro - Avila

La Junta de Castilla y León por ORDEN FYM/891/2013, de 30 de octubre, por la que se resuelve la concesión de la Medalla al Mérito de la Protección Ciudadana de Castilla y León, para el año 2013 ha concedido una Mención Honoríficas al Mérito de la Protección Ciudadana de Castilla y León : A la Agrupación Municipal de Voluntarios de Protección Civil de Arenas de San Pedro, en reconocimiento a su vasta labor de colaboración en las tareas de protección civil de su municipio, así como en los municipios de la comarca.


De ello se habló en el Pleno, aunque de “refilón”. Creo recordar que Tapias se confundió y habló de una medalla y no de una mención.



Sólo me queda felicitar a la Agrupación de Protección Civil de Arenas de San Pedro, a doña María Sánchez ¡que buen vasallo seria si tuviese buen señor! que llevó la propuesta al Pleno de presentar la candidatura de la Agrupación de Protección Civil de Arenas de San Pedro a la Junta para optar a estos reconocimientos y a don Jesús Rubio (Chiquito) que acepto la propuesta de María y como concejal del ramo la llevó a la Junta y se esforzó en conseguir el reconocimiento

En primer lugar, me sumo a la felicitación a la Agrupación Local de Arenas de Protección Civil y les agradezco sus desvelos por Arenas y los vecinos. Yo no sé nada, pero tengo entendido que el Concejal Delegado de Protección Civil y de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Arenas desde que le parió su madre se llama José Javier Rubio Sancho. Por otro lado, doña María Sánchez sería un buen vasallo si tuviera un buen señor, pero se oye que en Valladolid metió un poco la patita. En cuestiones de protocolo siempre se ha dicho que suelen asistir a un acto aquellas personas a quienes ha invitado el organizador del acto. Pues doña María Sánchez tuvo el atrevimiento de preguntar a un señor qué pintaba en el acto cuando ella era una invitada al igual que el señor al que increpó por estar en dicho acto. Vivir para ver. ¿Se le habrá subido en demasía el pavo a la señora concejala del PSOE?

Doña María Sánchez, puede estar usted seguro. va a ser la próxima candidata a la Alcaldía de Arenas por el Partido Socialista y antes o despues la Alcaldesa de esta Ciudad.


Ignoro a lo que usted se refiere. Cuando la vea se lo preguntaré.


Fuese lo que fuese, lo importantente es que ella está en "rodaje" y toma interés, y se moja y así, aunque se haya equivocado (que no lo sé),va aprendiendo para cuando la llegue SU HORA y de esta manera no nos encontraremos como hasta ahora con alcaldes/a y concejales que llegan al Ayuntamiento, sabiendo de la "Cosa" municipal, lo mismo que yo sé de deportes . Y así nos va

Por partes, Evaristo.

Primero, aprecio a la señora concejala María y deseo para ella lo mejor en lo personal y en su faceta política.

Segundo. Lo cual no es óbice para decirle a usted que no sea tan osado para decirme que puedo estar seguro de que María va a ser la próxima candidata a la Alcaldía de Arenas por el Partido Socialista, porque no es que yo no esté seguro de lo que dice, sino que muy probablemente, a día de hoy, no esté seguro de ello ni la propia María, ni el Secretario General de la Agrupación Local del PSOE de Arenas, ni la Directiva de la Agrupación Local, ni la Asamblea, porque ahora aún no toca, como diría Rubalcaba, porque aún no se está confeccionando la lista de la candidatura, ni nadie, que se sepa, se ha postulado para encabezar dicha candidatura. Ahora bien, si Evaristo está tan seguro de lo que escribe, usted tendrá sus motivos y sus argumentos.

Tercero. Lo sucedido en Valladolid, se mire como se mire, fue una "pasada" de María. Un acto organizado por una Institución, al que invitó a quien tuvo a bien, y María, que era una invitada, reprocha su presencia en el acto a otra persona que también estaba invitada al acto, al igual que ella. Lo nunca visto: Un invitado reprocha a otro, en público y a viva voz, su asistencia a un acto al que los dos están invitados por la Institución organizadora de dicho acto. Esto es nuevo en cuanto a educación y respeto al protocolo en cualquier acto.

Lo importante para Evaristo será que ella está en "rodaje". Cada cual es muy quien para considerar importante lo que crea conveniente pero deberá reconocer Evaristo que, por muy en "rodaje" que se esté, al menos no se debería actuar durante el "rodaje" con alguna rueda pìnchada. Y así nos va.

Si usted no se explica mejor,los foreros no nos enteramos.

Usted que es un hombre de bares (en opinión de muchos, demasiado) y además que disfruta en las esquinas hablando con la gente. Usted conoce la opinión naturalmente política que los vecinos sobre Tapias y usted sabe, como todo el mundo sabe incluidos los dirigentes del Partido Socialista de Ävila que si Tapias se presenta a las municipales no sacan dos concejales.

Aquí, hoy por hoy, lo único presentable que tiene el Partido Socialista para encabezar una candidatura es Mería Sánchez. No hay nada más: lo sabe ella, lo sabe tú, lo sabe los vecinos y hasta lo sabe en Ävila los "mandones" socialistas de la provincia

Uno que debe ser muy listo para saber tanto como dice Evaristo que sé. Pa Premio Nobel que me va a proponer. Lo raro es que a Evaristo no le corran por lo menos a gorrazos los socialistas de Arenas por escribir que lo único presentable que tiene el Partido Socialista para encabezar una candidatura es María Sánchez. Lo que chirría bastante es que escriba que lo sabe ella, lo sabes tú, lo saben los vecinos y hasta lo saben en Ávila. Y no escriba si Evaristo ¿Lo sabe o está en ello? Total ¿Qué más da? si Evaristo ya sabe cuál va a ser el resultado en las próximas elecciones municipales. Anda, vete pa la guindilla que es donde sales mejor en la foto.

Bigotes: Evaristo no habla de resultados electorales, habla de lo que se oye en el Pueblo, entre otras cosas que va a ser la candidata al Ayuntamiento por el PSOE, María Sánchez.



Evaristo dice como Sancho " desnudo nací, desnudo me nuero"


Evaristo cree que cada cual tiene sus limitaciones y debe ser consciente de ellas y actuar en consecuencias

Evaristo dice lo que es obvio y calquiera que ha asistido a los plenos ha visto.


Hay otros, el uno fue el aladid de las nonnatas Normas Urbanísticas, los otros son conversos y para los cristianos viejos sospechosos y aparten carecen de credenciales.


Evaristo le calma a Bigotes, para que no cante victoria, porque como en todos los sitios cuecen habas: sí mañana se va Caridad ( con todos su defectos) el Partido Popular de Arenas se queda en cueros, igual o peor que los otros.

Aquí el único que da el cante es Evaristo. Menos mal que ha escrito que María está en "rodaje". En cuanto pase el Rubicón, Evaristo nos la pone encabezando todas las candidaturas que se presenten para que nadie se quede en cueros. A cocer habas, Evaristo.

Buenos días, soy María Sánchez Fernández:

Dado su atrevimiento a contar cosas falsas sobre mí, he decidido informarle de lo que sucedió en Valladolid, hechos que podrá corroborar preguntándo a cualquiera de los voluntarios de Protección Civil que escucharon todo lo que sucedío y los insultos que tuve que aguantar de una persona a la que quizás si se le haya subido el pavo en demásía como usted dice.

Lo cierto, es que tras llevarme varios voluntarios de Protección civil para hacernos una foto todos juntos, el Señor al que usted se refiere se situó delante de todos, tapándo a varios voluntarios de Protección Civil. Desde ese lugar protagonista llamó al Consejero para se acercara junto a él y así hacer la foto, a lo que el Consejero le contestó que nó, que el iba mejor por detrás de Protección Civil, evitándo así, que ninguno de los homenajeados quedara fuera de la foto.

Así, tras esa contestación del Consejero yo le dije textualmente a ese señor: "A ver si aprendes, que los homenajeados son ellos, no nosotros". Tras esa manifestación por mi parte, de manera automática, cual niño sin chupete, ese señor comenzó a insultarme en voz alta y descarada. Solo sabia decir: "borde", "mal educada", "de borde te vas a caer del escenario" "niñata",.., hasta que le dije que todo lo que tuviera que decirme me lo dijera fuera, cosa que no hizo. Todo lo que acabo de contar, como ya he dicho, pueden verificarlo preguntándo a los voluntarios de protección civil que escuchaban asombrados estas palabras.

Creo, y lo digo sin acritud y sin ganas de polémica, que se debe ser muy cuidadoso con lo que se cuenta acerca de terceras personas en la calle, en los foros o, en general, en cualquier sitio.

Más que nada porque una gallina se despluma fácil, pero resulta pelín complicado volver a ponerle todas sus plumas.

Es una opinión personal.

Y máxime cuando lo que se comenta está grabado y puede ser colgado. Resulta cuanto menos chocante que por una nimiedad de colocación en una fotografía un señor pueda decir a María lo que ha escrito. Vamos que no me lo creo, después de haber visto y oído la grabación. En fin, qué nivel Maribel... Al menos en cuanto a poner comas y tildes y maneras de expresarse de quien, según Evaristo, aún está en "rodaje". Y de lo que dice Evaristo sobre la promoción política de María, ¿no tiene la afectada nada que aclarar, aseverar o desmentir? Aquí hay tomate...

Desde luego, si hay grabacion cuelguela, aunque desgraciadamente dudo mucho que pudieran captarse en ella los insultos que tuve que aguantar y como sucedieron los hechos, puesto que ninguno llevábamos microfonos, ni los había cerca, y porque ademas, el susodicho se ocupo de taparse la boca con la mano para evitar malas pasadas. ESO SI PUEDE VERLO en las fotos colgadas por protección civil.

Como pases por la máquina de la verdad, revienta seguro. Menuda susodicha.

* Corrección de errores: cuélguela, cómo, micrófonos, además, ocupó, sí. Cuestión del "rodaje".

Desgraciadamente, cuestión de opiniones hasta que usted nos proporcione la mencionada grabación, actuación que me gustaría que llevará a cabo lo antes posible para que todos salgan de dudas.

Con respecto a las correciones le doy las gracias ya que nadie es perfecto y agradezco su ayuda para solventar mis errores.

Tras ésto, solo me queda decirle que no voy a opinar más sobre el asunto hasta que pueda verse la grabación y todo el mundo pueda comprobar lo que sucedió realmente. Por lo que vuelvo a pedirle, que por favor, proporcione la mencionada grabación.

Vayamos primero al comentario de María. Su redacción es correcta, es ordenada en la exposición de los hechos, que escribe en tres párrafos. Las pausas (comas) y los puntos y comas están utilizados correctamente. El vocabulario es estándar y se comprende bien.



Sí es verdad que tiene mejorar la acentuación.



En fin llevo muchos años accediendo a los foros y el comentario de María está mucho mejor escrito que la inmensa mayoría de los mensajes que leo.




Sobre el contenido. Ella a acude para hacer valer su versión a un argumento de autoridad: a los voluntarios de protección civil, que son conocidos y están en el Pueblo y cualquiera los puede preguntar sobre el tema de marras ¿A quien acude bigotes? A un video que si existe, nadie le puede ver. En fin, una prueba que empieza y acaba en la autoridad del “bigotes”.




No te efundes María con “Bigotes”, tú estuviste allí y eso es lo que cuenta y la polémica que se ha formado, te da a conocer

Y a veces las erratas se cuelan. A mí se me han "colao" una a y una u

Quien ponía en duda la existencia de la grabación en su anterior comentario, ahora cambia de gusto, porque dice que le gustaría, para que todos salgan de dudas. Si es que la duda ofende. Usted dice que no va a opinar más sobre el asunto hasta que pueda verse la grabación. Y yo escribo que no voy a colgar la grabación para no hacer publicidad a quien está en "rodaje", según Evaristo. Cuando se cotice al alza, luego podemos hablar del valor de la grabación. Mira que pedir que se cuelgue una grabación para que todo el mundo salga de dudas... ¿Tan poco valor da a sus afirmaciones para que un ignorante tenga que colgar algo sobre lo que usted ha afirmado?

* Corrección de errores: Llevara, esto, sólo, que, por favor.

Si Evaristo supiera donde tengo yo los bigotes, menuda sorpresa se iba a llevar. Escribe Evaristo: Tú estuviste allí y eso es lo que cuenta. Afirmación de perogrullo porque, si no hubiera estado allí María, resultaría imposible que hubiera ocurrido lo que ocurrió. Y también escribe Evaristo que María acude para hacer valer su versión a un argumento de autoridad. No ha fastidiado. Cómo no va a ser un argumento de autoridad, viniendo de una autoridad. La redacción será muy correcta pero hay cosas que no casan muy bien.

Escribe María que cualquiera de los voluntarios de Protección Civil escucharon todo lo que sucedió y los insultos que tuvo que aguantar, añadiendo que ese señor comenzó a insultarla en voz alta y desairada. Entonces es cuando nos cuenta algo que confunde más que aclara: El susodicho se ocupó de taparse la boca con la mano para evitar malas pasadas.

Conclusión: Pues vaya susodicho menos perspicaz. Mira que taparse la boca para evitar malas pasadas cuando, según María, la insultaba en voz alta y cualquiera de los voluntarios de Protección Civil escucharon lo que sucedió y los insultos que tuvo que aguantar.

Vamos, anda. A otro perro con este collar. Claro que lo mismo el susodicho lo hizo para dar a conocer a María, según Evaristo.

Mecagüen la leche, Evaristo. Tus erratas comienzan hasta en el título del comentario. Mira que escribir "Felcitaciones". Y lo de que las pausas (comas) y los puntos y comas están utilizados correctamente por María, de lo más acertado. Sobre todo, los puntos y comas porque no hay ninguno. El vocabulario será estándar y se comprenderá bien, excepto que María escribe su primer comentario a las 13:27 horas y comienza dándonos los buenos días. Anda vete a ver si encuentras mis bigotes por alguna parte.

en serio, que pesadez .

tostonazo

AburriciÓn total 4

Al menos se ha conseguido algo: Que los sesudos y profundos comentarios de algunos aparezcan con "Felicitaciones" en lugar de con las "Felcitaciones" de Evaristo. Claro que, con tanta pesadez, tanto tostonazo y tanta aburrición, algunos no han tenido ni a bien ni a mal felicitar a la Agrupación Local de Protección Civil de Arenas. Lo habrán dejado para mejor ocasión. Se siente.