Urbanizacion Soto de Llanera - Asturias

Hola, desde que se colocaron los badenes primeros en nuestra urbanización (aquellos de cemento que parecían paredes) ha habido multitud de discrepancias acerca de la forma, número y disposición de los mismos. El problema es que no existía ninguna regulación al respecto y cada ayuntamiento era libre de acometer su instalación de la forma que considerase más oportuna.
Por si no lo sabéis, el pasado mes de Octubre se ha publicado una ley que regula la instalación de estos badenes en todas las carreteras y que los ayuntamientos deben de cumplir a expensas de ser sancionados si no lo hacen.
Os adjunto el link del BOE:
https://ww.boe.es/boe/dias/2008/10/29/pdfs/A42795-42801.pdf

Para el que no quiera leer tanto rollo, sin entrar en detalles de forma y altura, se dice claramente que la distancia mínima entre dos badenes no debe ser inferior a 50 metros y no deben instalarse en pendientes superiores al 7%.

En algunos lugares de nuestra urbanización hay hasta 4 badenes en esos 50 metros, y en cuanto a la pendiente máxima, puede que en algún caso también estén fuera de la ley.

Creo que, ahora que existe una norma que regula la instalación de estas barreras, podemos dar por concluida de una vez la eterna discusión entre los que piensan que son pocos y están bien puestos y los que pensamos que aunque puede que necesarios, no deben colocarse sin ton ni son.
El CR o la AAVV debería de estudiar esta documentación junto con el ayuntamiento, para que adapte de forma inmediata estas barreras a la legislación.
Si tenéis mas interés sobre el tema y para que veáis que no es un problema exclusivo de nuestra comunidad, poner "ley badenes" en google y empaparos de conocimiento.

Buena aportación. GRACIAS

Maravilloso , para explicar así los temas , debería ser este foro, muchas gracias y buen trabajo.

Estoy de acuerdo, para esto deberíamos usar los foros, para buscar soluciones a los problemas y con esta educación.
Quiero deciros que, aunque es cierto que los badenes de la urba necesitan de una revisión, esta ley es para la Red de Carreteras del Estado. No se si a nosotros nos obliga. No obstante si que debería servirnos como referencia para ver como podríamos mejorar lo que tenemos y si el Ayuntamiento colabora mejor que mejor.

Puf! Menos mal que se puede leer algo constructivo en el foro.
Gracias

Hola de nuevo. Muchas gracias por los comentarios. Escribo poco por aquí pero siempre me gusta exponer mis ideas y opiniones respetando las de los demás. Sin embargo, en este tema de los badenes creo que ya no hay discusión alguna ya que la ley nos dice como y donde colocar estos badenes que perosinalmente me resultan muy incómodos pero que seguramente no tendré mas remedio que convivir con ellos.

Respecto al comentario de si estamos obligados o no a cumplir esta norma, te diré que SI, ya que según el Reglamento General de Circulación de 2003 en su artículo 5.2 "todos los resaltos en los pasos para peatones y bandas transversales" serán legales siempre que "cumplan la regulación básica establecida al efecto por el Ministerio de Fomento". El problema es que hasta Octubre pasado no existía esa regulación por parte de Fomento y por ello todos los badenes eran legales.

A partir de ahora, en cambio, todos los badenes o resaltos que no se ajusten a lo aprobado, tendrían la consideración de "obstáculos en la calzada", estarían prohibidos y se podría iniciar un procedimiento de denuncia contra el titular de la vía. Especialmente, contra los ayuntamientos. En este sentido, la orden de Fomento da un plazo máximo de dos años para que estos elementos sean adaptados a lo dispuesto por ella. En caso contrario, podríamos reclamar daños en el coche.

Además de los puntos que os dije no cumplían nuestros badenes (separación mínima de 50 metros y nunca en pendientes de más del 5% y no 7% como puse por error) no deben instalarse según la ley en entradas a rotondas ni intersecciones donde haya pasos de peatones (al menos los del tipo que tenemos nosotros). Es decir, que prácticamente todos los que hay instalados en la urbanización no cumplen la ley ni de lejos, por lo que podemos reclamar su modificación o eliminación donde proceda. Incluso la norma apunta que no deben instalarse nunca si la intensidad de tráfico en hora punta supera los 300 vehículos/hora. Creo que al menos, el tramo desde la entrada de la urbanización supera con creces esa cifra entra las 8 y las 9 de la mañana.

Os animo a reclamar al administrador, CR, AAVV o ayuntamiento, donde prefiráis, pero reclamar si os sentís perjudicados de alguna forma por la colocación de estos badenes que ahora si, son abusivos según Ley.

Un saludo.

Buena idea. Gracias por el aporte.
A ver si entre todos podemos presionar a la junta rectora para que elimine los badenes que sobran.

Por seguir el buen tono que impera en esta sección quiero hacer una puntualización al post 2653255:
Al consejo rector no le hace falta "A ver si entre todos podemos presionar". Están en la obligación de atender las sugerencias de los vecinos y, si pueden, llevarlas a cabo, pero "sin presión". Supongo que este consejo lo das sin acritud.
En cuanto al tema que se trata (los badenes) te aclaro lo que decidió el consejo rector según acta colgada en la web de la urba:

Badenes:
.- Badenes en las Vías Principales del Sector 1 (VP7 y : estudiar la necesidad, conveniencia y coste de eliminarlos, modificarlos o aumentar su número.

.- En cuanto a la solicitud en Asamblea de badén en el VP-6 y reclamaciones en sentido contrario presentadas, se considera que los existentes en la urbanización cubren a grandes rasgos la seguridad, acordando estudiar incorporación de partida en próximo presupuesto.

Como verás el consejo rector ya ha tomado cartas en el asunto y seguro que si de lo que se trata es de cumplir con la ley tomará buena nota de lo que debe hacer. De momento ya mueve ficha y, además, nos informa de ello.

Esto era lo que pedíamos, transparencia y comunicación, y por ahora están cumpliendo. No presionemos, no creo que lo necesiten.

Algo que creo que debe cambiar es el exceso de "sensibilidad" a la hora de interpretar los comentarios que se vierten. Nadie creo que haya querido con la palabra "presionar" lanzar una amenaza, crítica y mucho menos insulto o menoscabo al CR.

Si que entiendo que si en vez de que una sola persona muestre su interés porque se adapten el número y colocación de los badenes a la ley en vigor lo hacemos unos cuantos, estamos "presionando" para que se mire con mas cariño esta petición que puede verse respaldada por un mayor número de vecinos. Presionar significa eso en este contexto, simplemente que debido al número de solicitudes se de mayor prioridad a este asunto. Supongo que no se tratará de igual forma la petición de un vecino que la de 300 vecinos.

No veamos fantasmas donde no los hay. Esa es la mejor manera de que los temas se aborden con rigor, seriedad y educación.

Por continuar con el tema de los badenes que es lo que creo tiene mas importancia fuera de la semántica, si que había visto el acta del CR y fue eso lo que me animó a informar sobre la norma, ya que en todos los puntos se citaban siempre actuaciones puntuales sobre badenes sitos en ciertas zonas, sin entrar a valorar de forma general la correcta instalación de los mismos en toda la urbanización según la ley vigente.

Creo que esto último lo que se debe tratar para corregir esta situación de forma general y evitar lo que precisamente se cita en el acta, de vecinos que piden mas badenes y otros que están en contra. Incluso el CR reconoce de forma explicita en ese acta que los badenes "existentes en la urbanización cubren a grandes rasgos la seguridad, acordando estudiar incorporación de partida en próximo presupuesto".
Por ahora, en mi opinión, lo que no cubren es la ley.

Por otra parte, muy bien por la claridad y transparencia del CR. Me parece muy bien que publiquen las actas. Magnifica idea. Espero ver en alguna de las próximas que han podido abordar la necesidad, por no decir obligación, de regular los badenes de TODA la urbanización.

2663281 Estoy totalmente de acuerdo contigo en el asunto de los badenes y no tanto en el primer párrafo. Yo no entro en si se ha querido lanzar una amenaza, crítica y mucho menos insulto o menoscabo al CR.
Lo que he dicho fué: "Supongo que este consejo lo das sin acritud", fíjate que yo no pongo ninguna de tus palabras, mas bien quiero entender que no lo dice con mala intención. O sea, de sensibilidad nada de nada.
Yo tambien entiendo, como tú, que la presión es mas fuerte si la hacen 300 vecinos en vez de 30 pero ¿a quien se la hacemos?, ¿porqué siempre apuntamos al mismo sitio "A ver si entre todos podemos presionar a la junta rectora para que elimine los badenes que sobran".
Aquí sí que salta mi sensibilidad. Esta frase yo no la interpreto, simplemente la leo y dice lo que dice.
¿Porqué no se ha tomado la molestia, como hemos hecho tú y yo, de leerse la nota que a este respecto cuelga en la web el CR antes de querer "presionar a la junta rectora?.
Con toda la educación te digo que disculpo la frase pero verás que este foro está lleno de "frases que no quieren decir lo que dicen" y siempre se dirijen al mismo lado. A mi, que quieres que te diga, me cansan y siempre que pueda las criticaré.
En lo demás, insisto, totalmente de acuerdo contigo.
Un saludo.

Muy buenas. Soy el que empezó el hilo de los badenes. Estoy encantado de ver que todo el mundo expone sus ideas desde la educación sin entrar en descalificaciones personales. De todas formas creo que las pequeñas diferencias que se están comentando son mas de forma que de fondo y no hay que darles mayor importancia.
Además muchas veces sucede, y especialmente en este foro por lo que leo algunas veces, que todo esto desvía la atención sobre los problemas y asuntos reales que se tratan.

En este caso, me gustaría que me deis vuestra opinión sobre el tema de los badenes y si estáis de acuerdo conmigo en que badenes SI, pero los JUSTOS sin plantarlos en sitios donde ahora no hacen falta (nadie va a entrar en la curva de la nueva rotonda a toda pastilla y si lo hace lo va a hacer igual 10 metros mas allá del badén) o ponerlos uno detrás de otro y en casi 100 metros, tener que saltar por encima de DIEZ BADENES como pasa en la entrada del sector 3.

Para aquellos que penséis así ¿qué proponéis para que se regularice esta situación?.
Si hay alguien por aquí del CR, de la AAVV, del ayuntamiento o de donde sea que tenga competencias y pueda llevar esto adelante me gustaría saber su opinión y si van a considerar esta petición. Supongo que todo dependerá, como se dijo por ahí, de cuantos vecinos pensemos así, por lo que se aceptan comentarios y propuestas.
Saludos.

Si vivieras en el Sector 3 te darias cuenta de que no sobra ningun baden, al contrario, deberian estar cada 5 metros y tener algun centimetro mas de alto. Hay muchos que incluso te adelantan a toda pastilla, ni raya continua ni badenes le importan. Y por encima de la ley esta la seguridad de nuestros niños.

Pues tengo que decirte que vivo en el sector 3, pero aunque es cierto que hay cafres al volante siempre los habrá, aquí y en todos los sitios. Da igual que pongamos badenes o no.

Fuera de esta urbanización hay stops, cedas el paso, lineas continuas, limites de velocidad y un montón de reglas de circulación que mucha gente, y nosotros mismo los primeros, no cumplimos muchas veces y supongo que sacas a tus niños fuera de la urbanización y no creo que con ello consideres que los estas poniendo en peligro continuamente. No hay badenes cada 5 metros, como tu dices, en las ciudades para que nadie supere los 50 km/h y todos lo asumimos como normal.

Creo que hay que aunar de alguna manera tu derecho a la seguridad de tus niños con el mio de poder circular por una vía de forma normal sin que haya obstáculos. Y para eso están las normas. Supongo que los técnicos del ministerio de fomento sabrán mucho más que tu y que yo de lo que es seguro y lo que no lo es.... y aunque me digas que no lo saben, lo que es seguro es que por ahora mandan mucho más que tu y que yo. Si dijeran que se deben poner cada 5 metros, tendría que fastidiarme yo y callarme, pero si dicen que no pueden estar a menos de 50 metros o en ciertos lugares pues tendrá que ser así.

No creo que tengamos que desperdiciar energías en ver si la ley es correcta técnicamente o no. Es ley y tenemos que cumplirla. Tampoco me gusta lo que me descuenta hacienda todos los meses y me fastidio

Esa es mi opinión.

Dando por sentado que debates de este tipo son los que harán que esto mejore mas pronto que tarde quiero hacer tres apreciaciones que, por supuesto, tambien son opinables:

1) He leido la norma que quiere implementar Fomento y, si no lo he entendido mal, se refiere a la Red de Carreteras del Estado. Si es así, la competencia es la que es, y nuestros badenes están en calles privadas. Los de la circunvalación son de competencia del Ayuntamiento que es quien mantiene esta via.

2) Yo tambien creo que hay que aunar los derechos de todos pero si no pudiera ser así prefiero, sin ninguna duda, la seguridad de los niños a la avería en un amortiguador, avería que se evita si cumplimos las normas de velocidad (40 Km/hora) que se indican en Soto de Llanera y frenamos un pelín en los badenes. No tengo niños y tengo coche.

3) El CR ya tomó cartas en este asunto, según nota colgada en la web de la urba que os adjunto aunque creo que alguien ya la ha recordado aquí:
.- Badenes en las Vías Principales del Sector 1 (VP7 y : estudiar la necesidad, conveniencia y coste de eliminarlos, modificarlos o aumentar su número.
.- En cuanto a la solicitud en Asamblea de badén en el VP-6 y reclamaciones en sentido contrario presentadas, se considera que los existentes en la urbanización cubren a grandes rasgos la seguridad, acordando estudiar incorporación de partida en próximo presupuesto.

Entiendo por esta nota que existe la preocupación del CR pero no así la partida necesaria para acometer esa supuesta obra para este año.

Hola #2684052. Estoy muy de acuerdo en que estos debates son los que necesitan este tipo de foros. Aunque la opinión es libre, cada uno puede argumentar sus ideas sin tener que molestar a los demás. A ver si conseguimos que esto no se vaya viciando.

Respecto a lo que comentas te diré lo siguiente, punto por punto:

1) La norma la tienen que respetar TODOS los badenes de cualquier carretera del pais. Ya lo puse explicado con artículos en el 6º post del 3-7-09 (para no repetirme). En caso de que alguien se vea afectado puede denunciar al dueño de la via (estado, ayuntamiento, ...) En este caso creo que como tu bien dices, la circunvalación donde están puestos es del ayuntamiento, por lo que será el mismo el que tenga que modificarlos de motu propio, o a instancias del CR o de un simple vecino que se sienta perjudicado por el incumplimiento de la ley. El ayuntamiento tiene 2 años para modificarlo y si no tendrá que pagar una multa.

2) Todo es opinable y las circunstancias personales de cada uno son eso, de cada uno. Como dije en el primer post, esta guerra que tenemos de badenes si o badenes no, podía eternizarse ya que nunca nos pondríamos de acuerdo en si son suficientes o demasiados. Ahora ya no cabe esa discusión, ya que alguien nos dice de forma neutral como deben ser las cosas.
Mi opinión antes de que existiera esta norma: eran demasiados pero me tenía que aguantar.
Mi opinión ahora: hay que cumplir la norma vigente. Yo ahora puedo denunciar al ayuntamiento y al que no le guste la norma que denuncie al ministerio de fomento. No hay porque tener mas líos.

3) Como he dicho antes, los badenes los tiene que ajustar a norma el dueño de la vía. En este caso, y si no es así que alguien que lo sepa me corrija, será el ayuntamiento por lo que a la urba no le tiene que costar ni un euro y no tiene que plantear ninguna partida presupuestaria. Tan solo exigir al ayuntamiento que cumpla la ley. Si la competencia de esta vía no es del ayuntamiento, entonces me callo.

Como he dicho en otra ocasión, aunque por mi los quitaba todos, no vivo aquí solo y entiendo que la gente pueda tener la preocupación por los cafres que a veces recorren estas calles... pero cafres siempre los hay y siempre los habrá, con badenes o sin ellos y dentro de la urba y fuera de ella.
Por lo tanto, mi opinión es badenes SI pero según la ley, no a diestro y siniestro a criterio de unos.

Un saludo.

No te preocupes, no debes considerar que este debate se esté viciando porque alguien opine de distinta manera.
En todo caso ésta es una muy buena aportación, pero con un margen de 2 años para su estricta aplicación..
El CR, como vemos, está tomando cartas en el asunto y tiene tiempo suficiente para pedir al Ayuntamiento que revise, y modifique en su caso, los badenes de la circunvalación.
Estoy seguro de que el CR nos informará de las gestiones que vaya haciendo.

Hola #2696557. No digo que se esté viciando. Todo lo contrario, me felicito de que la gente con distintas ideas y opiniones las pueda expresar con argumentos o sin ellos, pero siempre con respeto a los que no opinan igual.

Me refería a que espero que ésto siga de esta forma, sin que nadie intente imponer su opinión por que si.

Saliéndome un poco del asunto del hilo, creo que muchas veces pecamos en este foro de intentar convencer de nuestra postura a los demás y cuando no lo conseguimos, es decir casi siempre, pensamos que estamos en posesión de la única verdad. Desafortunadamente, en muchas ocasiones dar el brazo a torcer en estos foros y reconocer que tu postura podía ser equivocada se entiende como una derrota personal y no como una mejora para todo el conjunto de nuestra urbanización.

Volviendo al tema, me gustaría como dices, que el CR o quien fuera con competencias en este asunto, nos informara sobre las acciones que se lleven a cabo sobre la aplicación de esta ley ya que en mi opinión creo que es un tema que interesa a mucha gente que vive aquí, sin entrar a valorar en qué sentido.

Un saludo.

No dudes que eso va a ser así porque así nos lo ha prometido el nuevo CR.
Estoy de acuerdo contigo en que, aún con opiniones diferentes, este foro debería ser el sitio donde podamos hablar con educación, sin malos modos e intentando mejorar la vida en la urba.
Ojalá que en otros apartados la gente empiece a ver que éstas son las formas, sin ganadores ni perdedores.
No será fácil pero hay que insistir.

Hombre si no cumplen la legislación vigente que los modifiquen o hagan lo que tengan que hacer , pero si los quitan y no ponen nada acabaremos poniendo padres en los cruces , porque habiendolos como los hay , se ven a diario todo tipo de tropelias al volante , bien sean coches , autobuses etc... Los fines de semana a dterminadas horas alguna de las calles del sector 3 da vertigo ver como pasan algunos coches en las zonas que da acceso a las viviendas . Un dia habra una desgracia tiempo al tiempo.

Qué gusto da entrar en el foro y ver de una vez por todas una conversación de personas educadas. El tema me interesa mucho, pero me ha sorprendido más el tema de la educación en el foro. Muchas gracias a todos por no haber hecho ¨forobasura¨.

No te sorprendas, si seguimos así haremos que muchos más se contagien de estas formas de opinar en el foro.
Opiniones como la tuya nos van a animar a participar en estos y otros debates.
Ya ves lo fácil que es opinar de maneras distintas pero con educación.

...Y lo que les cuesta a algunos entenderlo!!!.

los badenes resultan muy incómodos e infructuosos para ir despacio. Creo que todos vamos bastante despacio y no es necesario.
Por otros sitios, no hay badenes para regular la velocidad, en todo caso un semaforo que a más velocidad se pone en rojo. Funciona muy bien en la carretera de Viella, junto al colegio.
Saludos

Yo también creo que se ha rebajado la velocidad en general en todas las carreteras y autopistas. La gente que vive en soto va prudentemente, me parece que no hace falta ningún baden. Los únicos que pueden hacer rally son los venteañeros y lo haran con baden y sin el.
Aplaudo que los eliminen.

Uy, uy, uy...no se yo, si los quitan vamos a pedir en breve que los vuelvan a poner. Me parecen muchos, pero alguno yo dejaría.

se pueden guardar los que se quiten y dejar los de que estan cerca de las paradas de autobús.

Los veinteañeros y cincuentones, no empecemos.
Creo que hacen falta aunque por el momento hay demasiados. Los pasos de peatones y en determiadas rectas, las entradas y poco mas haría falta.
No me parecen necesarios tantos pero sé que si los quitamos se va a subir la velocidad.

Yo voy despacio de igual modo, y creo que sin ellos lo haría de la misma manera, pero habrá vecinos que piensen que quitándolos habrá problemas de exceso de velocidad. La mejor solución, por lo tanto, será eliminar alguno, por ejemplo en los pasos de peatones donde los Stop, que con el primero de cada lado creo que es suficiente. En la esquina de la calle los naranjos también hay uno, junto a esa rotondita que ya me explicarán para qué carajo sirve porque a nadie con dos dedos de frente se le va a ocurrir entrar rápido por ahí.
Y no sobrarían muchos mas a parte de los de las entradas y la subida.

Creo que va a ser difícil ponerse de acuerdo con esto, pero para esto está la ley, creo que con la ley en la mano hay que dejar una distancia mínima entre badenes, pero eso nos perjudicaría porque yo creo que los de los stops están bien ahí, hay un stop y tendrías que frenar pero yo se por experiencia que no se hace así, asi que creo que están muy bien.

Yo propongo una solución que además de ser económica, puede resultar interesante para regular la velocidad, para satisfacer a todas las partes y para los amortiguadores.
Quitar sólo dos piezas de la fila del baden, justo por donde las rodaduras de un coche. ------ --- -------
De esta manera te libras del baden si vas despacio pero si vas rápido ya es más dificil que aciertes a pasar por el hueco sin baden.
También saldrá mas económico quitar un par de piezas que quitar toda la fila.
Y a la vez quien no está muy convencido de quitar los, los badenes quedan puestos pero no son un incordio para los que pensamos que mejor quitarlos.

Me parece una gran idea.

A mi también me parece una buena idea la de quitar un par de piezas para que, si vas despacio para apuntar bien, no tengas que sufrir el incordio de saltar el baden. Ya he visto alguna vez alguno de esa forma y te obliga a frenar para evitar el salto. Puede ser una solución intermedia que si funciona, no haría necesario quitar todo.

De todas formas creo que alguno si que sobra por completo como se comenta mas arriba, por ejemplo, el de entrada a la nueva rotonda o una fila en cada uno de los stops (con el de entrada al paso de peatones considero que es suficiente).

Me alegra ver que esto funciona y todos aportamos opiniones e ideas.
Muchas gracias a todos.
¿qué ideas tenéis para proponer esta solución si os parece bien y echar el tema para adelante?

Yo también estoy a favor de quitar los de la ronda y dejar alguno de los de cerca de la parada de autobús. Me parece genial la idea de quitar un mosaico en todos.

Los dos primeros antes de la glorieta, junto con los tres siguientes son un gran fastidio ya que no hay casas ni paso peatonal cerca y obligan a reducir demasiado la velocidad. Además alguno está puesto en pendiente, que es lo mas peligroso en mojado y con hielo/nieve. El resto tambien estan puestos en esceso por duplicado a mi juicio.

al final, cuando tendremos la suerte de evitar los badenes?

A mi me parece una chorrada. Creo que hay que quitar el badén entero en la entrada y alguno más por ahí, pero eso de quitar solo dos piezas... con todo mi respeto, eso si. Creo que aunque vayas rápido pasas las ruedas igual por donde no hay, porque no va a pasar nadie a 200 como para no enfocar bien, esa es mi opinión.

Estoy de acuerdo que hay badenes muy juntos, pero vivo en el sector 3 y como decia otra persona anteriormente, los coches te adelantan y van como locos especialmente desde la calle Los Sauces hasta el inicio del sector 2. Los que tenemos hijos no respiramos tranquilos sabiendo que algún cafre se los va a llevar por delante a la primera de cambio. Algunos badenes será necesario quitarlos pero otros sería necesario ponerlos como los teníamos anteriormente, "a pesar de la normativa" y por la seguridad de los más pequeños.

Para #3133788:
Yo también vivo en el sector 3 y es cierto que de vez en cuando, no siempre, hay algún loco por ese tramo.... pero que hacemos para evitarlo, ponemos un badén tipo pared como los de antes cada 50 metros. Porque si hay cafres que siempre lo habrá, te adelantarán igual en esos 50 metros. Entonces los pondremos cada 20 y luego cada 10.

Y para que tus hijos anden tranquilos por las calles, vamos a hacer lo mismo en cada calle de todas las ciudades por las que puedan andar o cruzar un paso de peatones como Oviedo, Gijon, Lugones, ... o donde quieras llevarlos. Así estarás tranquilo.

Seamos serios, no puedes pretender que todo el mundo esté pendiente de tus hijos. Si quieres dejamos los coches aparcados en la carretera y entramos en la urba andando, así dormirás mas tranquilo la siesta mientras tus hijos andan en bicicleta libremente... pero entonces ¿quien me protege a mi de algún niño salvaje que va con la bici a toda leche sin preocuparse de la gente que está paseando?

Lo que mas me gusta es lo de "a pesar de la normativa". Es decir, vamos a pasar de las normas para que tus hijos anden seguros a costa de la normalidad en la vida de los demás, para que tu respires tranquilo. Si a ti te gusta acatar tan poco las normas y te las saltas a la torera, ¿quien me protege de tus hijos con la educación que les estás dando con esos ejemplos?
Todos sabemos de las pintadas de algunos gamberros de muy corta edad y otros destrozos en la urbanización causadas por los "angelitos". Si medimos a todos por el mismo rasero, propongo encerrar a todos los menores de 14 años en sus casas y prohibir que salgan si no es atados con un collar "a pesar de la normativa" que pueda existir.

¿A que no te parece ni lógico ni justo? Pues lo mismo a mi el tema de tener que pagar porque algunos cafres anden como andan. No me cansaré de repetir que cafres al volante los hay y los habrá siempre, aquí y fuera de este mundo ideal que tratas de crear en la urba y al que alguna vez supongo saques a tus hijos. Pongamos los badenes que pongamos.

Existe una norma respecto a los badenes y su colocación y hay que respetarla. Si no lo hacemos, no exijamos a los conductores que cumplan ellos las señales de límite de velocidad. Y por favor, yo vivo en una urbanización, no en una guardería.
Badenes SI, pero los justos según las normas, y no según el criterio de unos u otros.

¿sabe alguien si se piensa cumplir esta ley en esta urbanización?

Ya va siendo hora de poner un poco de orden en este tema.

Si visitas la web oficial verás que el asunto se trató en una reunión del consejo rector y allí informan que los badenes de soto cumplen la legalidad.

No las cumplen por mucho que queráis.

Pues aquí lo que ellos quieran va al cielo. Amén

En ese caso tendremos que poner la denuncia por los badenes al ayuntamiento o a quien corresponda, no nos toca a nosotros hacer ninguna reunión para "decidir" si algo cumple las normativas o no, y mucho menos para afirmarlo falsamente.

Sinceramente creo que quien diga que los badenes cumplen la ley, o no se ha leído bien la misma o no quiere quitar los badenes le joda a quien le joda. El problema creo que es que mucha gente piensa así, que los badenes están bien porque para ellos están bien y punto. Pero ahora no nos corresponde a nosotros decidir eso... hay una ley y hay que cumplirla, por las buenas o por las malas con denuncias al ayuntamiento. Esperemos no tener que llegar a eso y que encima, no nos cueste dinero. Por cierto, los badenes los pusieron el ayuntamiento, están en calles que son del ayuntamiento (al menos el mantenimiento según creo) y no son calles privativas de esas en las que ni grúa, ni guardia civil ni nadie puede hacer nada pase lo que pase. Así que el ayuntamiento será quien se tenga que pronunciar sobre esto y a quien la comunidad tendrá que exigir que se adecuen a la ley.... no hay que darle mas vueltas, es muy sencillo.

es una carretera del ayuntamiento por lo que se puede denunciar al guardia civil, son un peligro, sobre todo en mojado. Y con heladas no tedigo.

para matarse

Pues sí , son bastantes incomodos y la verdad que encima afectan alos coches.. pero claro por un lado están bien porque hay alguno.. que parece que va por la aoutopista en vez de por una carretera de pueblo.. todo tiene sus pros y sus contras.

Que se quiten los que no cumplan la legalidad , y los que queden que les habran una parte para poder pasar en bicicleta , hoy en dia casi todos los guardias acostados que se colocan nuevos llevan una parte abierta para el paso de vehiculos de dos ruedas .

Una pena que con la urbanización que tenemos no se pueda aprovechar de forma mas amplia todas las posibilidades que nos ofrece.

3140705 completamente de acuerdo contigo. Que bueno que hubiera más vecinos como tú para contrarestar la mentecatez que tanto abunda en esta urbanización.