Urbanizacion Soto de Llanera - Asturias

queremos ofrecer todo nuestro apoyo al nuevo cr que se que ya esta haciendo un magnifico trabajo

enhorabuena

¿Cual es ese trabajo?

¿Eres tú del CR ya que estás tan bien informado?

Debes ser un vecino privilegiado para saber que ya están haciendo un buen trabajo. Los demás vecinos no hemos recibido el acta ni la lista de las personas que forman este CR.Yo creo que este es el primer trabajo.

.

De momento si les han votado ya tienen apoyo más que sobrado.
Ni envian actas ni listas de candidatos.
Yo por supuesto no he acudido a la asamblea pues ya me suponia la maniobra todo menos dejar que los vecinos gestionemos realmente la comunidad.

Pregunta al CR o a estos vecinos bien informados.
¿Alguien me puede decir para que son los tubos y las excavaciones que están haciendo en las fincas de la entrada, que son de propiedad privada de la Comunidad y que están entre Firestone y la finca que tiene el anuncio de Lesmes?
Supongo que como lo he visto yo, lo habrán visto o bien el Administrador o algún miembro del CR.
¿ Tiene Aqualia autorización de la Comunidad para poder pasar por nuestras fincas?
He leído el acta de la reunión del día 29 que colgaron en la web y, no se dice nada de esto. También es un tema muy interesante.
Yo creo que lo primero que tenían que haber hecho era enviar el Acta de la Asamblea y la lista de los elegidos.
Estoy de acuerdo con lo de "maniobra" yo asistí a la Asamblea y la persona que habló por la lista más votada, no fue quien ahora firma como presidente de la Comunidad. En realidad el nuevo presidente del CR es el "segundo de abordo" del CR saliente. Esto indujo en error a muchos asistentes que creyeron estar oyendo la voz de la persona que encabezaba la segunda lista. Buena continuidad y complicidad. Es con esta estrategia que se perpetúan los CR dejándolo todo atado y bien atado.

Ellos utilizan su estrategia pero por que "la masa" de vecinos se deja manipular, como ovejitas al redil.
Se ve que el pastel es demasiado suculento.
Ahora es muy evidente ya la talla de este vecindario.

No se como calificarte 2637895. Insultas a tus vecinos porque libremente eligieron por mayoria una lista que se nota no es de tu agrado y al hablar de pastel suculento te retratas. Aprende a ser una persona decente.

Opino libremente no pretendo agradar a nadie.
Oportunidad perdida de cambio.
El vecindario "masa" ha fallado. Es más fácil no pelear y aceptar lo que te dan hecho.
¿Se improvisa una candidatura en unos dias?
No interesa una gestion profesional.
El pastel debe ser suculento.
Jugamos a buenos y malos.
¿Todo el esfuerzo de cuatro vecinos sensatos no ha valido de nada?

Me pasa lo mismo, no llego a comprender como tantos vecinos nos dejemos manipular por esta situación. ¿Es que la gente no ve o no quiere ver?
Pienso que la gente que va a las Asambleas son los afines, los otros están tan decepcionados que no van o van muy pocos y, claro ya las votaciones son una chapuza.... y al final más de lo mismo.
Hay que callarse porque enseguida tienen la frase ..." democráticamente elegidos"
Estoy de acuerdo, oportunidad perdida de cambio.

hoy que me aburria me ha dado por leer esto , la verdad que gracias a Dios me aburro pocos días no sea que me diera por leer más de esta basura que escribis o que escribe la misma persona ... , por cierto contesto en mi nombre a lo escrito anteriormente, pandilla de retrasados ya me doy cuenta que sois los más inteligentes, guapos etc... de toda la urbanización y los demás somos tontos del culo y ovejas beeeeeeeeeeeee uy se me escapo , lo repito lo ínico que sois es una pandilla si esque sois o eres de retrasados absurdos mal perdedores y tocacojones ahhhhhh se me olvidaba SEGUIR PAGANDO QUE EN EL FONDO ES LO QUE MÁS OS FASTIDIA (iba a poner j... pero ya me he pasado con las malas letras)

A ver si nos enteramos, la asamblea se pudo celebrar porque asistieron más del 50% de vecinos y más del 50% de coeficientes y eso quiere decir que estábamos representados la mayoria de vecinos de la urba.
Los nombres de las personas que componian cada una de las listas se leyeron para todos los asistentes antes de votarlas. ¿Dónde estabas tú en ese momento 2636186?. ¿Donde está el problema porque "el segundo de abordo saliente" se presente encabezando una lista?. ¿Cómo no te postulaste tú, "vecino solidario"?.
SOIS UNA PANDA DE MANIPULADORES, AMARGADOS, INSATISFECHOS, Y LO QUE ES MEJOR, NO PINTAIS NADA, AFORTUNADAMENTE.
¿Porqué no haceis el esfuerzo, por una vez, de respetar la opinión de la mayoría de vuestros vecinos?.
No os vendría nada mal aprender del representante de la lista menos votada o del presidente de la AAVV que se alegran de la elección del nuevo CR.
¡¡¡HALA, A JODERSE, A SEGUIR PAGANDO Y A SEGUIR DIFAMANDO A TODO AQUEL QUE SE OS OCURRA!!!. DENTRO DE UN AÑO HACEIS VOSOTROS UNA LISTA, YO YA NO ESTARÉ AQUÍ.

porque no se censuran los insultos que hay aqui escritos, y cuando se habla de geilors en television ¿si?,hablo de que presenten programas con niños ,no hablo de derechos,que cualquier tipo de asociacion dentro de la pareja tiene que tener derechos.

porque se censura decir que avelino es un ladron ,que ha robado y ha tenido que devolver una parte de los audis oficiales,por no hablar del tema de los caballos.

porque se censura decir,que la iglesia ha practicado la pederastia con niños durante años y luego rouco nos dice que la familia se acaba.

porque se censura decir que ana rosa nos mintio con lo de escritora.

porque se censura cuando escribo que alegria me dan todas aquellas personas que especularon con el sector inmobiliario y ahora estan jodidas.

El post 2636186 ha tenido un mal fin de semana, si no es así no se entienden estas ganas de desinformar.
¿Por qué no te lees el acta de la reunión donde se habló alto y claro de este asunto?, ¿no te las guardas?, pues ese ya no es un problema de los demás.
En ese documento tienes toda la información. Espero que cuando la leas vuelvas al foro a disculparte.
Saludos cordiales.

Para el post 2651123
No sé a que "asunto " se refiere, porque en mi post se habla de varias cosas. No puedo saber lo que "se habló alto y claro" en esa reunión porque no asistí, solamente conozco la información que nos dan en la web de la Comunidad del acta nº29 de la reunión ordinaria del CR y, me la he leído muy bien.
He pasado muy buen fin de semana y mi post no desinforma a nadie constato unos hechos que están a la vista de todos.
Referente a las disculpas, tengo sobrada educación para presentarlas si lo considero necesario.

Tu post claro que desinforma. Del tema de Aqualia y sus obras se habló hace más de un año. Insisto: míratelo en el acta de reuniones anteriores y luego te disculpas, por favor.
No se puede estar todo el día criticando para decir al final "yo a esa reunión no asistí".
Así nos luce el pelo, estamos hablando siempre por "lo que oí", o "lo que me dijeron".
Asiste a las reuniones, participa en ellas, trabaja un poco por tu comunidad y si no cállate y deja que trabajen los demás por tí, como hasta ahora.

La verdad es que es la segunda o tercera vez que entro en este foro, y aunque creo que, en general,lo que predomina es la crítica fácil y anónima sin aportar absolutamente nada más, he de decir que en ocasiones se leen opinionies interesantes que merecen la pena tener que "aguantar" otro tipo de descalificaiones y demás. En fin, esto es un país libre (faltaría más) y que cada uno diga lo que quiera....eso sí, sin faltar al respeto y a pder ser (quizás sea mucho pedir) con conocimiento de causa

Estoy un poco cansado de oir críticas al CR entrante, saliente, a las candidaturas...que si el que lee la candidatura más votada es el hermano de la secretaria saliente....y a tí qué más te da?. De momento lo único que sé es que somos mas de 800 vecinos y sólo 22 han mostrado un interés en formar dos candidaturas y si en una coincide los apellidos con otro miembro de CR saliente quizás sea xq son gente que tienen los mismos sentimientos y ganas de ayudar (como otra mucha gente) en esta urbanización. Lo harán, mejor o peor, acertarán o se equivocarán, gustarán más o menos....pero tened bien claro que entrar en una reunión a las 8 de la tarde yu acabar a la 1 de la mañana, depués de estr todo el día trabajando, por no hablar de la familia, merece, al menos...un poquito de respeto.

Totalmente de acuerdo.

Yo también estoy de acuerdo. A ver si por fin nos damos cuenta que este trabajo no es remunerado y mientras ellos están de 8 de la tarde a 1 de la madrugada trabajando por la urba, con mayor o menor acierto, yo estoy con mis amigos o con mi familia o leyendo.
Ojalá en el futuro haya muchos 11 voluntarios que estén dispuestos a emplear parte de su tiempo en solucionar los problemas de la comunidad.
Aplaudo a esta gente y les apoyaré siempre que lo necesiten.

Para el 2651520, no solo no asistes a las reuniones, no solo hablas de oidas, no solo malinformas, además no te enteras ni de lo que escribes.
En el post donde dices que hablas de varias cosas dedicas el 90% a preguntar por las obras de Aqualia en terrenos de la macro ¡¡¡y a ese "asunto" es a lo que te contestan, que no te enteras Llongueras!!!
La vida no empieza y se acaba en la asamblea del acta nº 29. Cada año se celebra una asamblea y cada año se nos envia la información.
Hazle caso al que te contestaba, leete actas anteriores y pide disculpas al personal, deberías considerarlo necesario dada tu sobrada educación.

¿Como se puede exigir a nadie pedir disculpas por hacer una pregunta?
Sobre todo cuando las personas que lo exigen escribe con tanta insolencia y altanería ("que no te enteras Llongueras") con esas expresiones mejor te disculpas tú.

2663686 Pero si es que además de desinformar luego no sabe lo que ha preguntado, hasta el punto de que se le contesta y no sabe a qué viene la contestación.
No obstante si el "Llongueras" ha sonado a insolencia y altanería yo si te hago caso y me disculpo, faltaría más, no era ésa mi intención.
Claro que si te ha sonado tan mal ¿cómo te ha debido sonar esto
Empieza el post 2636186 con esta lindeza “Pregunta al CR o a estos vecinos bien informados”.
La pregunta tiene guasa pero se le contesta y luego pregunta porqué se le contesta.
Acaba el post 2636188 con ésta otra “Es con esta estrategia que se perpetúan los CR dejándolo todo atado y bien atado”
¿No le ves al comentario ninguna intención de volver al pasado reciente?
Qué dificil es ser objetivo cuando solo miramos a una parte. Mira, ya no quiero que se disculpe, yo no me sentiré mal por ello.

2666496 Cuanto más te empeñas en tergiversar el post 2636186 más te retratas. ¿Te parece una "lindeza" la pregunta que hace al CR o a vecinos bien informados? Ya estamos acostumbrados a que quien pregunta algo se le considere "enemigo". Espero que con el nuevo CR esto se termine. Se agradece como han empezado a funcionar.
Yo me he leído el acta de Julio 2008 y no veo nada referente a que Aqualia tenga permiso para nada, se habla de aqualia por otros motivos. El acta de 2009 aun no la he recibido. Si eres tan amable dinos en que acta anterior se encuentra esta información.
Muchas gracias.

2679784 Pues seguiré empeñado, y retratándome. Si al final consigo que entiendas lo que lees y lo que escribes me daré por satisfecho.

INSISTO:
- A mi me sigue pareciendo una lindeza lo de "preguntar al CR o a los vecinos bien informados". Los vecinos que se quieren bieninformar se dirigen al CR cuando quieren saber algo sobre cualquier asunto de interés. ¿O quizá tú te crees tan especial que te debe contestar el CR desde este foro?
- A mi me parece, más que una lideza, una falta dé respeto este otro párrafo del que veo que tú no tienes opinión. “Es con esta estrategia que se perpetúan los CR dejándolo todo atado y bien atado”. A mí el comentario no me parece el más apropiado para hacer "amigos", qué quieres que te diga.

Estoy de acuerdo contigo, a mí tambien me parece muy bien como a comenzado el actual CR, por eso creo que el comentario anterior está de más ¿a tí no te lo parece?

Y por supuesto que quiero ser amable contigo y con el resto de vecinos y es por ello que te remito a las oficinas de nuestra administración donde te informarán sobradamente del asunto de Aqualia, lo harán con documentación y así no se podrá tergiversar la información.

Espero que cuando tengas la respuesta seas tú igual de amable y me digas que yo tenía razón.

Recibe un cordial saludo.

Estimados vecinos 2636186, 2663686 y 2679784, repasad vuestros post otra vez si no es mucho pedir y luego pasais al tema "Aqualia viola la propiedad comunitaria" y os leeis los post 2680026 y 2684296.
Vais a ver lo que es dar una información fiel, con opiniones pero sin tergiversaciones y sobre todo vereis que merece la pena informarse bien antes de hacer comentarios malintencionados.
Yo que como vosotros me considero tambien educado ya estaría escribiendo pidiendo disculpas al vecino 2683803.
A mi esto de los CR atados y bien atados tampoco me muy parece propio.
Lo dicho: primero buena información y después opinión.

El problema está cuando es el propio CR el que no informa o informa con mala intención. En una comunidad todo tenía que ser muy transparente para evitar problemas de malas interpretaciones.

Ahora hago la pregunta, ¿Sabe alguien por qué está tardando tanto la redacción del acta?.

Yo creo que si se quiere ser fiel a la verdad eso tenía que ser de lo mas sencillo, escribir lo que paso en la asamblea, pero mucho me temo que eso no sea así, se terminará poniendo a parir a algún vecino o a dar opiniones fuera de lugar. En otro caso, no me explico la tardanza en la confección del acta.

Por que en vez de preguntar en el foro no vas directamente a la fuente?
Quiero decir, al Administrador.

2707869 pareces otro de los que está encantado de "hacer amigos" por donde vá.
¿Porqué te temes que no se redacte lo que pasó en la asamblea? y lo mas absurdo, ¿dónde has leido en actas anteriores que "se terminara poniendo a parir a algún vecino"?.
Claro que es sencillo escribir lo que pasó, lo que ocurre es que esas notas que se escriben a mano en la asamblea luego se tienen que pasar a limpio, las tienen que revisar varias personas, se hacen corrreeciones si no se ajustan a lo ocurrido, etc.
Y sabes que ocurre, que esas personas son vecinos como tú que trabajan por la urba de manera altruista (entre esos no estás tú, seguro) y lo que no les puedes pedir es que además de quitarles horas a sus familias y a sus amigos se las quiten a su quehacer profesional para mantenerte a tí informado al minuto.
Si hubieras asistido a la asamblea seguro que no te correría tanta prisa que te remitieran el acta.
¿Porqué no dices (qué trabajo os cuesta a algunos reconocer el trabajo) que el CR entrante celebró una primera reunión de 8 de la tarde a 1 de la mañana y al día siguiente estaba colgado lo tratado en la web y, además, no ponían a ningún vecino a parir?
Y para terminar, a algunos vecinos no hace falta que les pongan en un acta a parir, se ponen ellos solos con lo que escriben.

Para el abogado foráneo defensor del CR.

Han pasado más de tres semanas desde la celebración de la asamblea y el CR cuenta con profesionales liberados (un administrador y un abogado).

El CR ha celebrado una reunión sin que sea oficial su nombramiento. Si no hay acta no es oficial.

Volvemos al enorme sacrificio de todos los componentes del CR ¿Pero no están en el CR de manera voluntaria?

Otro amargao (2719926)que todo lo ve mal. Mira hombre, no has acertado, yo no soy abogado y ni siquiera defensor, pero me revuelve las tripas leer post de gente tan "solidaria y colaboradora" como tú.
¿Qué tendrás en la mente cuando eres capaz de menospreciar el trabajo del CR? y más aún ¿dudar de que su primera reunión no haya sido oficial?. ¡¡¡Cuanto legalista que acostumbra a cogérsela con papel de fumar sobra en esta urba!!!
Claro que el CR trabaja de manera voluntaria pero eso no les obliga a aguantar impertinencias como las tuyas.
Y claro que es enorme el sacrificio que hacen para trabajar por todos los vecinos, incluso por tí, "agradecido".
Pásate por la oficina, pide una relación de los trabajos que realiza el administrador y luego piensa si tú serias capaz de hacerlo mejor.
Ah! no quiero que se me olvide, ya que te gusta madrugar (costumbre muy sana, por cierto), la próxima vez entras en la web de la urba y verás que, además del buzoneo, el acta esta colgada ahí.(mas vale tarde que nunca, ¿verdad?).
Me alegra pensar que agoreros como tú no habrá mas de cuatro y no importa el ruído que querais hacer, ya no convenceis a nadie.
Pásate por algunos otro temas de este foro y verás lo que es opinar de forma positiva, sana, sin mala leche y con educación, intentando aportar para el bien de todos. Te va a hacer mucho bien.

Hay que joderse con el post 2719926. No es capaz de ver que el CR estuvo CINCO HORAS debatiendo temas del interés de la urba. No se preocupó ni siquiera de leer los temas tratados en ella (que se colgaron en la web de la urba al día siguiente), y sin embargo su preocupación es si esa reunión fué legal o no.
Como sigas usando la lupa para comentar gilipolleces vas a acabar con la vista.

¡¡¡Qué vergüenza!!!

Oye, que yo tampoco soy abogado de nadie, ¿vale?, pero como valoro el trabajo que 11 vecinos hacen por mí, no me voy a cansar de defenderlos.

Es lo de siempre de los 4 amargados/marginados (en el mundo real, aquí se crecen son muy valientes ...)Para empezar la reunión del CR que plantea como ilegal es total y absolutamente legal: es una representación elegida por la brutal mayoría de los asistentes a la reunión, más del 50% y nada más y nada menos que más de 400 vecinos, hay es nada.
Además hay que tener en cuenta que aparte de la dedicación y buena voluntad de unos vecinos, a los que desde luego agradezco su dedicacación y animo a no dejarse engañar por estos 4 "salvadores seudo suizos" o "maderos flotadores en la corriente de la soledad", hay que tener en cuenta que el personal tiene una jornada de trabajo (limitada en el tiempo, aunque seguro que alguno querría que al concluir la jornada pasaran a barrerle la casa ...)y además de la dichosa acta que tanto demanda el susodicho personaje, se han puesto en marcha, con exito, los cursillos de natación, se ha comenzado a planear las fiestas y se han desarrollado todos los temas que figuran en el acta de la primera reunión, entre los que está nada menos que la modificación del artículo de los estatutos, además supongo del día a día, vamos casi nada....

Coincido con estos dos últimos post desde el principio hasta el final, pero digo mas, para vergüenza de estos cuatro (que no son mas) amargados:

-¿Saben estos cuatro "salvadores de la urba" que varios empleados estuvieron la noche de San Juan preparando, y luego esperando a que se apagara, la hoguera hasta altas horas de la madrugada Y NO COBRAN UN EURO DE MAS POR ELLO?.

-¿Saben tambien que a las reuniones de CR, donde se tiran las horas que se tiran, el administrador asiste GRATIS TOTAL, Y NO COBRA ESAS HORAS EXTRAS?.

-¿Saben que ante cualquier problema fuera de las horas de trabajo, incluso sabados ó festivos se le llama a David y acude incondicionalmente, tambien GRATIS TOTAL?.

-¿Saben que todos (TODOS) los empleados de la urba asisten a las asambleas el tiempo que haga falta (en la última estuvieron desde las siete de la tarde hasta las dos de la madrugada) y TAMPOCO COBRAN UN EURO EXTRA?.

Pues ahora que ya lo saben espero que cuando se celebren las fiestas de Soto en Setiembre tengan la gallardía de felicitarles porque se habrán pasado el domingo día 6 y el martes día 8 de setiembre (FESTIVOS PARA TODO EL MUNDO MENOS PARA ELLOS) ayudando a los vecinos para que todo salga lo mejor posible !!POR EL MODICO PRECIO DE CERO EUROS!!!

Vale que no les preocupe el trabajo del CR porque "es voluntario" pero los empleados trabajan por un sueldo y las horas que hacen de más por los vecinos se las están quitando a sus familias.

A la vista de lo "legales" que sois y para corregir esta ilegalidad que se comete con los empleados os animo a que hagais una colecta y se la hagais llegar. Estoy seguro de que os la tirarían a la cara.

Bien vecino por dejar claro el trabajo y por ello el respeto debido a los trabajadores de SOTO.Casi todos los que llevamos años viviendo aquí sabemos de su esfuerzo,buen hacer(incluso lo que no es obligado para ellos) y amabilidad.Incluyo a TODOS ellos Luís,David y otro bajo y fuertote que no se sú nombre más el resto siempre a su trabajo.
Los que protestan tanto creo que son de reciente incorporación y las causas de su amargura ,tienen que ver con un objeto muy simple y que todos los días desde hace más de un año está en todos los medios :mi ladriiillo ,mi tessoro.... .Qué caríííssimo te compré.

Pero ¿como os atrevéis a asegurar esas cosas?. ¿Cuál es la causa por la que consideráis que son los nuevos los amargados?. Pues anda, que los que llevamos años por aqui sí que conocemos a viejos gruñones de tooooooda la vida.

Coincido en que la gente de David hace un trabajo genial. Y quizás deberian dejar a ellos algunos temas (como la jardinería y así nos ahorrabamos las pelas y el mal gusto del "jardinero mayor").

En lo que a mí respecta, cuando hablo de que los empleados hacen muchas horas extras a costo cero, lo que quiero es dejárselo claro a cuatro amargados que siempre lo ven todo mal y no saben de qué va esto.
Yo no sé si esos cuatro son antiguos, medios o contemporaneos, lo que sí sé, insisto, es que son unos amargados.

En cuanto a que dejarles a ellos algunos temas "como la jardinería" deberíamos saber que eso también lo hacen, dentro de sus posibilidades.

Mi anterior post iba por el #2734117. Insisto que los empleados de la urba trabajan genial y son gente muy educada. Se que hacen mucho de jardinería pero las intervenciones ajenas nos trajeron los tan debatidos parterres o la alineación de los arbolitos (convirtiendo el bosque en plantación). Y además conociendo quien lo hace me imagino lo precios.

Ya estamos de acuerdo en que hay actuaciones ajenas que los empleados no pueden hacer.
Lo de los parterres y arbolitos no deja de ser algo opinable. A unos les gusta mas que a otros.
¿Qué es lo que sí se puede hacer mejor procurar que estos trabajos externos nos cuesten menos dinero, si es posible.
Estoy seguro de que el nuevo CR lo intentará.
En cuanto a que los cuatro amargados de siempre sean viejos o nuevos es lo menos importante. Lo importante es saber que existen e intentar hacerles el menor caso posible. Ellos no van a cambiar por muy bien que se hagan las cosas.

Urgente, por favor: ¿Dónde está el sr/a del post 2719926 que no veía legal la reunión anterior del CR (acta nº 29)?
Díganos sr/a 2719926 ¿Dá Vd. como legal la mantenida el pasado 27 de Julio y colgada en la web de la comunidad el 3 de Agosto (acta nº 30)?
Hombre, por Dios, si ésta le parece legal al menos salga al foro a reconocerlo.
Yo, por mi parte, siguiendo el título de este apartado también digo "apoyo incondicional al CR".

Una reunión el 27 d ejulio? No me enteré de nada y he recibido ningun acta

¿No estarás confundiendo Asamblea General con reunión del CR?
Mírate la web de la comunidad.

Saludos

Pero que ye esto de apoyo incondicional al C.R. Así nos va diciendo tantas tonterias y pretendiendo comerle el coco a la gente.
Oye chaval si queremos apoyar apoyaremos como es logico pero lo de "incondicional" sobra no te joroba venir ahora con estas absurdas imposiciones, si hombre por que tu lo digas, faltaria más.

Hay que apoyarlos sabiendo lo que apoyamos, no va a apoyarlos mi prima la de Badajoz, pero podrían hacer mucho mas por la comunidad de lo que están haciendo. Admito devoluciones...

Yo ya me perdí. no se quien es el CR, quien está o deja de estar, si hubo asamblea de vecinos o reunión del Cr, y si la prima de badajoz tiene perro que ladre. Pero yo, incondicionalmente no apoyo a nadie.

O leeis muy de prisa y no os queda lo leido u os gusta más mandar que a un tonto una tiza.
Claro que cada uno apoyará con la incondicionalidad o no que quiera.
Pero desde cuando imponeis vosotros quienes deben apoyar incondicionalmente o no a quien les venga en gana.
Pues mira por donde, yo tambien apoyo incondicionalmente al CR.

Eso del apoyo incondicional solo se da en las sectas más extremas.

Las personas razonables analizan y en función de eso, apoyan o no unas actuaciones o propuestas.

El apoyo incondicional solo es de personas serviles e ignorantes.

Totalmente de acuerdo, es de ignorantes absolutos.

Al 28. Tu apoyas al CR porque eres los mas ignorante o interesado que una madre trae al mundo. Que pena me das.

Desbaarrando adhesión inquebrantable ,salida bajo palio del generalísimo de todos los ejércitos,faro vigía del porvenir ,estrella de la mañana y salud de los enfermos mata perros y recoge excrementos,refugio de tus vecinos súbditos pecadores que nos recogemos en el viejo club para celebraciones privadas catecumenales y perseguidas por las hordas anti vecinos pata negra y blanco focico arggg..... tiempo ......

A los instruidos: teneis que leer el primer post para entender todos los demas. Solo afinais las palabras cuando os interesa.
El vecino que apoya al CR incondicionalmente lo hace porque le sale de lo que no teneis vosotros. Pobre despistado, con lo fácil que le hubiera resultado consultaros primero a vosotros, esencia del saber.
Otros, los de siempre, los demócratas de toda la vida, los que quisierais que prevaleciera solo vuestra opinión, los que estais esperando cualquier desliz para insultar a diestro y siniestro vais y, como es vuestro estilo, lo dilapidais.
Pues yo, a expensas de recibir ansioso vuestros insultos, creo que hay cambios para bien que estoy notando, así que uniéndome a la opinión de los anteriores tambien asumo el título de este apartado.
Si el ignorante o interesado es aquel que no piensa como vosotros, me quedo tranquilo; sois la isla de cuatro eminentes librepensadores, espejo donde debemos mirarnos este mar de ochocientos y pico vecinos, aturdidos por vuestra sabiduría y excelso sentido de la democracia.
No obstante yo tambien os agradeceré vuestros improperios a la vez que os ruego humildemente que os quedeis siempre en esa isla. No salgais al mar a contagiaros de los males que nos afligen a estos pobres ochocientos y pico vecinos: saber ser felices, disfrutar de lo que tenemos, colaborar en lo que podemos, etc.
Vosotros estais por encima de estas tonterías. Seguid buscando en el diccionario más insultos, aunque os parezca dificil aún os queda alguno por decir.
Por cierto 2886857, sabías que el primer y último día que tus padres lloraron fué el día que te vieron nacer a tí.

Bueno, ya estamos otra vez con lo de demócratas de toda la vida!. Pues si tu no lo eres es que eres un fascista converso, o sea, como un marrano, pero peor ya que judeizar a escondidas no lo considero dañino. Ser un antidemocrata, si.

En ese plan (y no solo me refiero al tuyo, si no también a quien se acodaba de la madre de no sé quien) este foro da lástima.

A ver si os recomponeis y dejáis de atacaros como críos.