Urbanizacion Soto de Llanera - Asturias

soy uno de los vigilantes de seguridad de la urbanizacion, he leido muchas y variadas opiniones por aqui. Respecto de los destrozos, mencionar que casi todo lo sucedido en la noche de Haloween, es incierto. Los huevos y la rotura de los cristales fue fuera del horario de vigilancia que recordamos es de 00:00 - 06:00. en esa misma noche si es cierto que se identifico a dos jovenes, vecinos de la urbanizacion, por motivos que no puedo relatar.Pero que se reflejo en el posterior informe. Respecto a nuestra funcion , ni que decir tiene lo dificil que es cubrir toda la urbanizacion en solo seis horas de trabajo y solo dos personas.Aún asi savemos mas do lo que ustedes pueden imaginar, pèro muchas veces lo ocurrido es por el dia y luego se pretende justificar con el servicio de vigilancia que repito solo esta seis horas.Si teng que decir que savemos quienes son los principales autores de los destrozos. Pero ahora les pregunto yo, ¿ se han puesto en contacto con nosotros en algun momento para denunciar esto y a estas personas?yo personalmente he acudido ya a algunos domicilios a contactar con gente que sufrio daños. he ido a llevar a menores de edad a su casa POR MOTIVOS QUE NO PUEDO RELATAR...ETC. . .Desde aqui quiero decir que estamos a su entera disposicion para atenderles a sus queja , siempre daremos la cara , y facilitaremos todo lo que dentro del codigo de disciplina nos hes permitido.

Su intervención es contradictoria, confusa y escasamente convincente.

Lo primero de todo darte las gracias por tu respuesta habrá quién les guste habrá quienes no, pero te agradezco el que lo hayas hecho. Estoy de acuerdo contigo que la urbanización es grande para tan sólo dos personas, pero coincidirás conmigo en que no podemos seguir. Yo en principio tengo camarás de seguridad en mi casa así que si alguno de esos niñatos se les ocurre hacer algo se les cae el pelo. Pero no todo el mundo tiene camaras de seguridad. Tenemos que parar esta historia, El consejo Rector debería hacer algo, no sé el que, pero algo, sé que es difícil pero algo hay que hacer, a ningún padre le gusta que le digan que su hijo es un macarra pero...... creo que es mejor cortar el arbolito de pequeñito.

No me parece que sea el sitio de dar explicaciones por parte de los empleados del servicio de seguridad. Aqui nadie pone en duda su profesionalidad, pero sí la eficacia del servicio y el coste altísimo que esto supone. Tambien considero que así no se puede, ni se debe seguir. Por otra parte, las razones y detalles de las intervenciones SI que deberiamos conocerlas, aunque efectivamente no en un foro. Me imagino que las aportaréis a la comunidad, que no es más que un organo al SERVICIO de los vecinos. Con lo cual si las personas afectadas lo quieren saber, o cualquier vecino, que se hagan publicas, con nombres y apellidos cuando se hayan causado daños, molestias o cualquier problema a terceros. A ver si así se acaba. La verdad, pagar la barbaridad que pagamos en seguridad para que anden a carreras detrás de cuatro niñatos.... ya nos vale a todos!!!

HOLA, ESTOS CHIC@S SON HUÉRFANOS? DONDE ESTÁN LOS PADRES? ES QUE HAY PADRES QUE NO SE OCUPAN DE SUS HIJOS?

Y mi pregunta es: si cogisteis a dos el viernes,si sabeis quienes son los macarras estos,que por lo general siempre son los mismo,y si segun tu,entregais un informe al consejo rector,POR QUE EL CONSEJO RECTOR SABIENDO QUIENES SON NO HACEN NADA? deberian de tomar medidas,denunciarlos e ir hasta el final,me estoy quedando alucinado y perplejo,asi va esta urbanizacion

EStoy de acuerdo contigo en todo, basta ya de quedarnos calladitos en nuestras casitas.

pues eso sal y dime todo lo k kieras ya sabes donde encontrarnos ia k nos teneis tan vigilaos KOMO SI ESTO FUERA EL BRONX

TE HAS PUESTO EN CONTACTO CON EL CONSEJO RECTOR?
COMO SE PUEDE AFIRMAR QUE NO HACEN NADA?
YO TAMBIÉN ALUCINO, ME PARECE QUE HABLAMOS TODOS MUCHO AQUÍ PORQUE NADIE NOS IDENTIFICA, POR QUE NO HABLAMOS DONDE SE NOS VEA Y OIGA.

APROVECHO PARA DIRIGIRME AL ADMINISTRADOR (si es que lee estas cosas) PARA QUE NOS INFORME A TODOS A TRAVÉS DE ESTE MEDIO O EL QUE ÉL ESTIME, DE LO SUCEDIDO EL PASADO VIERNES, DÍA 31.

Si sabes si han hecho algo por favor nos informas, ya que los responsables no lo están haciendo.
Parece ser que te molesta que la gente hable y opine y tambien se indigne cuando las cosas no se están haciendo bien.

Acabo de pasar por el centr comercial, pregunté en dos de los locales afectados y nadie de la macro ha pasado por alli a interesarse de nada. Es más, nadie de seguridad ha dado explicación alguna de lo que pasó. Me parece que ante estas cosas la inciiativa ha de salir de los responsables, no sé, es mi opinión. Por lo menos que parezca que se molestan. No se si los vecinos que han sufrido los efectos de la nochecita de marras, si han tenido alguna comunicación con alguien de nuestro consejo (?) rector (?). Yo no me enteré de nada, la verdad.

Lo que no se entiende es que los damnificados si es que los hay no esten usando este foro para explicarnos si realmente ha habido destrozos.

Insisto como en el tema de la caravana: en este foro entramos una minoría, y sirve para lo que sirve, pero no es un cauce oficial, más bien oficioso. Que está muy bien que tengamos un canal de discusión "bien entendida", pero no debe de servirnos para que si se ponen aqui las cosas pensemos que está informada la comunidad. El de la caravana igual ni se entera de que existe, y los vecinso damnificados igual tampoco.

Me quedo con el dato de que nadie de la macro ha hablado con los vecinos para interesarse sobre lo acontecido, que por otra parte ya está expuesto en otros post de este foro (por lo menos en parte).

Vamos a ver los que han sufrido los destrozos, en caso de conocer el foro, no tienen que dar explicacion alguna aqui. Nos estamos dispersando y hablando de la Marcro, de los de seguridad y un sin fin de cosas más. Aqui el único hecho relevante es que unos individuos han realizado unos actos, presuntamente tipificados como delito o falta y por lo que pueden ser perseguidos, además de la responsabiliad civil que ese actuar lleva parejo.

Los perjudicados no tienen que esperar la palmadita de la macro ni el beneplácito de nadie, porque nadie más que ellos tienen legitimidad para reclamar. Lo que deben hacer es dirigirse a la Guardia Civil y presentar la correspondiente denuncia de los hechos para que se inicien las diligencias oportunas, entre las que estarán tomar declaración a los miembros del equipo de seguridad para ver que son todas esas cosas que saben y no pueden contar y tambien a los miembros del Consejo Rector si, supuestamente, están en posesión de informacion que permita la ocultación de hechos delictivos.

En definitiva poner en marcha los mecanismos legales existentes y que tienen a su disposición. Esta urbanizción no es ningun mundo aparte, como a veces se destila de las declaraciones de este foro, es un lugar como cualquier otro, si no mejor, y disponemos de todas las libertades que la no intromisión en las del vecino se permiten.

Otra cosa es que no estemos de acuerdo con la desastrosa gestión realizada por los miembros del Consejo Rector pero no hay que perder de vista que si ellos están ahí, para bien o para mal, es porque nosotros los hemos puesto, bien votándoles, bien no presentandonos como alternativa o, simplemente, haciendo caso omiso y no apareciendo por las asambleas.

El foro, y su anonimato, hacen que todos seamos muy decididos y sepamos valorar como el que más. Pero os sugiero una pregunta que yo mismo me hago a menudo, ¿ Sacrificaría yo mi tiempo metiéndome de lleno en la gestión complicada de esta urbanización sin remuneración alguna y con presiones y palos por todos lados haga lo que haga?

Cada uno se responderá lo que crea oportuno. Entiendo que un presupuesto como el que se maneja aqui debe ser dirigido por profesionales y no por vecinos en los que el elemento subjetivo y sus pretensiones predominan sobre los intereses colectivos.

En tanto no entendamos que el bien de la comunidad, su avance y desarrollo está muy por encima de los cinco minutos de gloria de cada uno no habrá nada que hacer y esto seguirá igual o peor. Unos lo llevarán bien, otros aguantarán a regañadientes y los que puedan o quieran se irán a otro sitio de mejor o peor talante.

Un saludo a todos los que habeis terminado este rollo reflexivo.

Estoy muy de acuerdo contigo. No obstante si que considero que si realmente nadie de la macro se ha puesto en contacto con los vecinos afectados, no es de recibo el tema. Otra de las cosas que me hacen pensar en lo rara de esta gestión.
Me imagino que quienes hayan tenido daños lo hayan denunciado. Y de manos de la macro está llevar por su parte también a la Guardia Civil, o/y al concejal que se encargue de estos asuntos en el ayuntamiento, lo que aporten los del servicio de seguridad ¿o no?. ¿Lo han hecho?. Y también opino que de los hechos en los que han intervenido los de seguridad debemos tener todos información. La falta de información genera especulación, que puede ser muy peligrosa cuando estas sospechando del que vive a tu lado. No sé a que viene tanto oscurantismo. Con esto lo que van a conseguir es que se haga mayor el problema: los que la hacen se sienten arropados, y los que la sufren indefensos.
Lo que pasa es que se tratara d emenores, y ahi tenemos ahora que andar con pies de plomo. No solo no los educan en casa, si no que los reafirman. Te aseguro que si son los míos yo voy a pedir disculpas y dar la cara, con él al lado, ante los vecinos afectados.
El problema de la comunidad de Soto es el mismo que el del resto de comunidades (mayor, al ser más): el 90% de la gente no tenemos ni tiempo ni ganas de meternos en líos.
Aplaudo lo de profesionalizar la gestión: con estos presupuestos es mejor que sean profesionales, dirigidos, quienes se encarguen del día a día.
Y no se si me vais a matar, pero ¿no se puede hacer como en otras comunidades y hacer turnos para ocuparse de la presidencia, etec... de la macro?. Yo que sé, por orden de calles, una micro cada año,...

Hace unos años en las fiestas de Soto, un grupo de jovenes de esta urbanizacion en un estado lamentable se "divertian" arrancando papeleras, farolas etc. la seguridad desbordada por la cantidad de jovenes que alli habia, pidieron ayuda a la guardia civil, la cual identifico a varios de ellos, pues bien, tanto los padres de los jovenes identificados, como los amigos de los padres, como los vecinos de los padres, como ... fueron como fieras en contra de miembros del consejo rector de aquella epoca, con esto trato de demostraros que es facil sobre el papel resolver estos temas, pero la realidad es muy diferente.

Vergonzoso. Pero no podemos dejar que pasen estas cosas. No se como, pero es dejarnos desprotegidos a los demás.

Totalmente de acuerdo que una comunidad de esta envergadura deberia ser llevada por profesionales. Se echa en falta en esta urbanización opiniones sensatas como la tuya y que nos abran los ojos, pues estamos tan llenos de quehaceres que no nos damos cuenta de las cosas.

Preguntaba en otra parte del foro, si alguien sabe si al final se tomaron emdidas con estos asuntos y estos gamberros. Pasara como siempre en esta comunidad, que se habla, se protesta y nunca pasa nada.

De acuerdo tambièn, que eta comunidad tan " enorme " sea llevada por
profesionales...

antes de hacer esas acusaciones enterese bien de como ocurrieron los hechos, y de como actuaron algunos miembros del consejo rector,de manera caciquil y despota, como nos tienen acostumbrados.

NO CREO QUE EL CONSEJO RECTOR TENGA CULPA DE QUE HAYA UNOS NIÑOS IMPRESENTABLES EN LA URBANIZACIÓN NI TAMPOCO CREO QUE SEA CULPA DE LOS VIGILANTES SUS DESTROZOS CREO QUE ES CULPA DE SUS PADRES Y NUESTRA TAMBIÉN POR NO DENUNCIAR.

Denuncias hay y ante la Guardia Civil. Y lo sabe el consejo "rector" que son quienes no hacen nada por estas cosas y exigir un comportamiento civilizado a las familias. A mi que me expliquen los motivos por los que les interesa tanto estar ahi.
Esta fue una más, y no se hará nada, como siempre. Me pregunto la razón por la cual no les interesa.

Pero .......los que tienen que denunciar son los vecinos a los que les ha pasado algo no el Consejo Rector. Como voy yo a denunciar lo que te pasa a ti??. Y que conste que no son una fan del Consejo Rector, pero en este caso no pueden hacer nada.

No es el consejo rector el que ha propuesto la necesidad de un servicio de "seguridad"?, pues por lo menos molestarse en mandar a los vecinos escrito explicativo de lo que pasa. Anda que bien que lo mandan cuando les interesa . Nos lo tenemos merecido por votarles.Vamos en vez de aprovechar la reunión y el famoso bloqueo para contratar a profesionales.

Yo te voy a comentar lo que si les interesa a algunos miembros del "consejo rector": utilizar a empleados de la urbanización (que pagamos todos) para su uso particular, con reformas de albañileria en sus chalets, por ejemplo.Todo esto a jornada completa y varios dias seguidos, !pero que descaro! Esto lo hemos visto, comentado y callado varios vecinos, pero !se acabo!

Sí realmente has visto algo de esto yo te rogaría que lo denunciases, o es que es solamente por rajar de los del consejo. Todo aquel que tenga realmente algo, por favor enseñarlo a los que, como yo, estamos cansados de ver acusaciones sin pruebas. Sin querer les estáis haciendo un favor porque no inspiráis confianza haciendo las acusaciones en un foro y de forma anónima.
NOTA: Ni siquiera sé quiénes son los del Consejo; como en política, todas estas peleas por las dos partes me hacen perder todo interés por las alternativas de gobierno. Es una pena, pero así es. Mea culpa

Estoy de acuerdo, estoy cansada de leer siempre lo mismo del Consejo Rector, aquellos que dicen y repiten hasta la saciedad lo mal que lo hacen los demás, que aporten soluciones, pero de forma constructiva, no criticando, ( si sabes que están haciendo algo fuera del marco legal, denúncialo, pero no en un foro, en los Juzgados)ahora bien, si sólo son sospechas o simplemente hablar por hablar, hazlo en tu casa, somos vecinos y no podemos estar envenenándonos unos contra los otros.

Respecto a la Seguridad, por los incidentes pasados, la vigilancia es para los elementos comunes, no para los privativos, ahí quien se tiene que mover son los perjudicados, y los padres de los gamberros.

No se trata de criticar, sino de informar a los vecinos de Soto ¿Qué hubieras hecho tú si tuvieras conocimiento de algo similar?

O sea, que si te están tirando huevos desde la calle a tu casa, o pintando el muro del chalet, el servicio de seguridad no tiene que hacer nada ¿no? Y tampoco lo que pase en nuestras calles es un tema que incumba a la macro ¿no? O si pintan y rompen los cristales de los locales del centro comercial ¿tampoco? La Guardia civil no tiene denuncias de la macro, solo de particulares. Pero no solo no tiene denuncias si no que nadie de la macro fue a hablar con ellos para informar sobre incidentes. Y me imagino que con las familias de los gamberros tampoco hay narices para ir a hablar con ellos. tenemos que ser nosotros los vecinos los que solucionemos las cosas.
Por cierto que estos gamberros se han cargado elementos comunes (desde hace mucho tiempo hay farolas rotas)y nunca se cambiaron.
Yo también estoy cansado de esciuchar y escuchar y no hacer nada. Pro no por ello me voy a callar como a algunos os gustaría. Ahora, no entiendo por que están tan aferrados a sus puestos.

TOTALMENTE DE ACUERDO, CON ESTA ULTIMA OPINION.
GRACIAS.

Esto que dices es muy grave, primero aclara si es o no en horario de trabajo de los empleados, si no lo es, fuera de su horario, trabajan donde les da la gana, pero si es en horario de trabajo nombres y apellidos de los que los utilizaron y si no es asi, callate para siempre cobarde y calumniador.

esto de los empleados de la comunidad es muy grave, si alguien sabe a ciencia cierta que se utilizo al personal de la comunidad, que pagamos todos, para cosas particulares en horario de trabajo, deberia de comunicarlo al resto de los vecinos, para evitar que vuelva a pasar y tomar entre todos las medidas correspondientes, si no es cierto no se tendria que envenenar a la gente con estas cosas.

Soy el que escribió que se denunciara si se tenían pruebas y si no se tenían, no se rajara por rajar de forma anónima en un foro. No tengo ningún interés en que se calle nadie porque yo no soy nadie para mandar callar (para eso ya tenemos al rey).
Vuelvo a insistir, personalmente creo que de tanto que criticáis y denunciáis delitos de la macro sin aportar pruebas, me pongo de su lado porque me parece cobarde hacerlo aquí y me suena a tirar la piedra y esonder la mano.
Si es delito, se denuncia en comisaría, y si es mala gestión, se presenta un programa alternativo de gestión y se demuestra lo mal que lo están haciendo (que posiblemente sea así, no lo discuto).
Las pataletas sólo sirven para enemistarnos entre todos y perder los papeles.
Yo aún sigo esperando que alguien (de los que critican aquí con ferocidad) presente una opción que cambie la decadencia que hay en nuestra urbanización. Si me ilusiona la apoyaré de inmediato, necesitamos un Obama.

Habéis ido a las juntas de la macro? Aquí parece que sois muchos los que discrepáis con su gestión. En esta ocasión hubo candidatura alternativa, qué fué lo que no os convenció, por qué creéis que ganaron de nuevo los mismos?.
En esa candidatura alternativa había gente que hubiera "gobernado" con anterioridad para saber si gestionan bien o mal los recursos de los vecinos? Creo, sin equivocarme, que era todo gente nueva. No entiendo entonces donde están esos deseos de cambio, cuando ni siquiera se les concede una oportunidad. Yo sí voté por ellos , pero fuimos una minoría clara.

P.D: otra cosa es lo de las votaciones....tener que levantarse a la mesa para votar en contra de algo no es precisamente agradable, luego los que se abstienen, y hala los demás = VOTOS a favor..... eso no puede ser legal, yo sé de gente que tras las primeras palabras del presidente decidió irse por su falta de respeto hacia parte de sus vecinos...pues esos han sido votos a su favor. Lo dicho no me parece correcto , no sé si legal porque me falta formación para afirmarlo, pero el recuento debería hacerse de otra manera.

Os vengo leyendo mucho tiempo y, veo que hay verdadera preocupación por esta urbanizacion.Creo que sois todos nuevos en en ella y conserváis la ilusión.Ya llegareis a desilusionaros.....pero os pongo en la pista,todos os dais cuenta de lo que pasa, todos atacáis al consejo rector y a su despotismo(no ilustrado ) pero nadie se ha dado cuenta de donde hay que atacar. Señores, mientras tengamos al zorro (entiendase por Sr. Administrador) en el corral, sean quien sean las gallinas, las seguirá comiendo.

GESTION PROFESIONAL YA !!

Nadie critica ferozmente. Los vecinos aportan lo que saben y hacen lo que pueden y donde pueden. Tambien es muy facil ir de valiente en un foro. En esta comunidad hay que moderar a los vecinos insolidarios, irrespetuosos, poco constructivos y estimular a los que callan a todo.

Totalmente de acuerdo, exijamos una gestión profesional y sanear y renovar todos los cargos. En esta junta, hay gente que pertenece a ella y no se mueve del sitio desde los primeros tiempos de la urbanización. Savia fresca y gente joven.

Pues si, yo fui a la última reunión y me fui a la mitad. Es vergonzoso ver como un vecino expone su punto de vista e inmediatamente, los que estaban arriba (la directiva) iban a por el, poniéndose a la defensiva, y hablando de "enemigos". Por dios, como no nos vamos a ir???? ¿Enemigos de qué? ¿Exponer una opinión es tener a los 6 u 8 tíos que estaban ahi arriba en su mesa, con sus aguitas, enfrentados, señalandote y diciendo que eres el enemigo? Si eso no es buscar enfrentamientos.....Ahora, si nos unimos y sale una candidatura solida en la que no seas un vecino solo frente a ese monstruo crecido con los años, yo me apunto. Pero por libre paso. Llamadme cobarde, lo acepto. Pero paso de enfrentarme de mala forma con cuatro que están ahi, al fin y al cabo, para defender mis intereses, que son los suyos ¿o no? ¿o es que aqui hay vecinos de primera y de segunda? Yo no lo veo así. Para mi eso tiene un nombre que poco tiene que ver con mis principios.

Y QUÉ TE PARECE QUE SE HAYA CONTABILIZADO TU PRESENCIA COMO VOTO A FAVOR DE LOS QUE ACTUALMENTE ESTÁN?

PUES MAL, QUE NOS VA A PARECER A LOS QUE FUIMOS Y SALIMOS HORRORIZADOS. PERO HASTA EL SISTEMA DE VOTACIONES ES PENOSO

ESTOY CONTIGO AL 100%. A VER SI TIENE EXITO LO DE LA ASOCIACION Y HAY ALTERNATIVA. UN SALUDO

Hay muchos vecinos interesados en presentar alternativas a la penosa situacón actual, asi que animaros e ir sumandoos a la asociación de vecinos, no lo dudeis.

Los vecinos tienen derecho a saber quienes son los de la Junta y como actuan, y sólo asi sabrán lo que votan y a quien votan.

Reunión de vecinos mediante la asociación e ir trabajando la idea de ir dotándonos de una gestión profesional.

TOTALMENTE DE ACUERDO,

DADO EL IMPORTANTE CAPITAL QUE SE MANEJA.

IMPORTANTE-¡¡¡¡

Reducciòn de gastos.

Posible reducciòn tambièn de las cuotas a pagar ( Comunitarios ).

Hola.


Comentaros, para todos aquellos que lo desconoceis, que viene gente
no residente en la-s urba de Soto de Llanera a Jugar a nuestras pistas
de pàdel y tenis.

Y no me refiero a acompañantes de residentes, ya màs claro...
Es una pena.

Mensajes como el tuyo son los que hacen falta. Los vecinos debemos aportar todo lo que sabemos, pues solo asi nos enteraremos "TODOS", es nuestro derecho, de lo que realmente sucede en nuestra urbanización.

Volviendo a las votaciones,yo creo que han ganado los mismos por:
1º Los de la Junta ahuyentan a la gente con sus malos modales(esto les favorece), pero claro hay que cubrir un porcentaje y no se les puede ir la mano.
2º Desconocimiento, la gente no sabe lo que realmente hacen y como hay que votar van y votan.
3º Los interesados y pelotas que haberlos haylos.
4º Otras alternativas, más de lo mismo la gente desconoce y más vale lo malo conocido.....

Ahora bien lo realmente inexplicable es como la gente sino se la informa adecuadamente, no se levanta en masa y se van, no se solicitan auditorias, que si se quemó el disco... pero vamos a ver eso no tiene sentido.Estos señores están a nuestro servicio, nadie les ha mandado ponerse ahi y tienen que responder ante los vecinos.

SI HAN EXISTIDO IRREGULARIDADES EN EL SISTEMA DE VOTACION Y ALGUN V
ECINO SABE COMO VA EL TEMA, POR FAVOR QUE INFORME AL RESTO. PRETENDEMOS CON LA MEJOR VOLUNTAD ENCAUZAR Y DAR UNA SALIDA SATISFACTORIA A TODO ESTE ENREDO.

Alguien en un post anterior aludia al sr. administrador, no te preocupes que atacaremos donde sea necesario atacar, pero para eso hay que estar seguros de lo que hay.
¿Alguien sabe algo de las auditorias?

Muy interesante el tema del Sr. administrador. Este señor, tiene el deber de preparar los presupuestos anuales de funcionamiento y las diversas partidas. ¿Ha mirado alguien la partida de SUELDOS DEL PERSONAL? Es muy curioso pero todos votamos los presupuestos sin saber cuanto ganan individualmente los empleados de la Comunidad y en particular el sueldo del ADMINISTRADOR. Sabemos por ejemplo lo que se le paga al ABOGADO, lo que se le paga al AUDITOR DE CUENTAS pero, lo que gana el ADMINISTRADOR es un misterio. Tema para reflexionar - a que sí.

Un "forero" se interroga sobre las Auditorías. Las Auditorías de Soto son un hecho reciente.Impacta,que los vecinos de Soto que asistimos a las Juntas no recibimos una copia de las conclusiones del Auditor que,en toda Comunidad se entrega de oficio. Nos conformamos con oír al Sr Presidente decir "las cuentas estan auditadas" esto no basta, merecemos más y mejor, menos OCULTISMO.....con nuestras pelas.....que son NUESTRAS y algunos se olvidan

Irregularidades por todos los lados, pero se ha votado a esta junta rectora.
A los vecinos de soto llanera nos da todo igual. Hay que reconocer que somos una gente que pasamos de todo y cuanto mas pase el tiempo peor.

¿Que años llevamos con este administrador?, no estoy seguro pero me parece que ya estaba con la junta anterior.

¿quien es el administrador?

No estoy de acuerdo en que pasemos de todo,los vecinos no están contentos pues nos encontramos con una pared.

Respuesta: El administrador es una persona muy discreta - tan discreta que se le ve poco por la Urbanización - pues se desplaza generalmente en automovil. Llegó a Soto hace algunos años en Alsa, poco tiempo después rodaba en automovil - poco tiempo después, dicen, accedía a la propiedad de la vivienda y, recientemente se le ha visto paseando con un can de moda (bulldog francés). Hace suponer que es un hombre feliz, parece prosperar muy bien en nuestra Urbanización. Dicen que es muy trabajador y, pone celo especial en custodiar el descomunal banco de datos que tiene en el PC de la oficina para que nadie toque y, que no se queme el disco duro una segunda vez. Hace tiempo, paseando por la "Urba" con un vecino, éste, al divisarle a lo lejos, me dijo al oído ¡ahí viene el espía! Todavía hoy, cada vez que le veo en el horizonte me cantan estas palabras en el oído. Tenemos una URBANIZACIÓN CON ESPIA que es lo mismo que tener un CASTILLO CON FANTASMA.

Amigos: Para evitar esta practica de FICHAJE, deberíamos exigir las votaciones a boletín secreto. Mucha gente para evitar el "show" impuesto por el Presidente - es decir, obligar a los vecinos a presentarse ante la mesa para votar NO - o no vota o se abstiene. Todo queda pues, en una farsa muy bien orquestada y gananciosa para ELLOS.

Totalmente de acuerdo con la opiniòn de voto secreto.

ESPERO QUE PROSPERE.

CIAO.

EL VOTO TIENE QUE SER SECRETO SRS.

EL SISTEMA DE VOTACIONES ES PENOSO Y SINIESTRO

Totamente de acuerdo, sobre el sistema de votaciones, pero como supongo
que no lo van a cambiar, ni hartos de ...., pues Sres., con un par de
narices, mirando a los ojos y la cabeza bien alta, votemos libremente
lo que a nuestro modo de ver, sea màs justo y recordad, que ningùn cargo
es eterno...

ta luego.

Pero vamos a ver ellos no van a cambiar
nada,
somos nosotros los vecinos en mayoria votando libremente los que tenemos que cambiar
esta comunidad, pero vayamos concienciadonos de que
lo que tenemos que solicitar es que el Ayuntamiento de LLanera se haga cargo.
Y nos tiene que importar muy poco que vean lo que votamos o no
es más que lo vean bien visto
no tienen ninguna credibilidad.

TOTALMENTE DE ACUERDO CON ESTA ULTIMA OPINION.

SOMOS MUCHOS LOS QUE ASÌ PENSAMOS,

ESPERO QUE PROSPERE LA IDEA.

SOY YO.

LA IDEA PROSPERARA SEGURO


MUCHOS LO DESEAMOS

NUNCA ENTREMOS EN SU JUEGO DE DISCUSIONES

VOTEMOS CON LAS IDEAS CLARAS LO QUE
LE CONVIENE A LA MAYORIA DE LOS VECINOS
AYUNTAMIENTO DE LLANERA Y GESTION MUNICIPAL SOMOS VECINOS DE ESTE MUNICIPIO
AUNQUE VIVAMOS EN UNA URBANIZACION
UN SALUDO

Me parece bien lo de votar a mano alzada.

Asi fichamos todos.

!!Que lo lleve todo el ayuntaniento ya!!

!!Aburren a las piedras!!

Ahora que el ex alcalde de Marbella tiene mucho tiempo libre tambien lo podiamos poner al frente de los designios de esta , nuestra comunidad

GESTION MUNICIPAL, YA¡¡¡¡

EGO.

El ex decìs?

Serìa cuando menos interesante, tener un Friki-Vecinok pero por Dios,
que no viviese cerca de mi casa.

Mei.

Anda imaginate el cuadro , el ex alcalde , la pantoja y el paquirrin en Soto jejejeje.

Aún se puede mejorar , el ex de presidente de la junta rectora y el Sr. Roldan de administrador

Este ùltimo post, genial¡¡¡¡
que no decaiga

Hola, me dirijo a Ud. con respecto a su comentario, solo decirle o proponerle una cuestion.
Es necesario ser huerfano para tener los comportamientos sobre los que Ud. discute en este punto del foro?
P.F. No intente dañar los sentimientos que algunos tenemos, hablo en presente, de algunos que fuimos y somos huerfamos desde los 4 años,

TAMPOCO NUNCA HE REALIZADO NINGUNA DE CUANTAS COSAS AQUI SE COMENTAN, PORQUE, NO TENIA TIEMPO NADA MAS QUE SACAR A LA FAMILIA ADELANTE.
Y PARA MAS SABER, ME HE SENTIDO OFENDIDO CON TUS RIDICULAS PREGUNTAS QUE HACES AL RESPECTO Y PARA ELLO ME IDENTIFICO.

gracias, mi nombre es MARCELO y Tfno. 653875150 para cualquier aclaracion.

eres un fenómeno , si no quieres pagar pirate y punto , luego presumimos de coche hay Dios

Lo que me hacia falta un mes y poco sin entrar por este foro y el servicio de seguridad opinando con los vecinos, que somo los que pagamos dicho servicio en base a como sean nuestras casas de grandes... en fin. Solamente constatar, lo dicho por otra usuario, ndie se preocupo ni pregunto ni cosa similar por dichos destrozos en ningun lado.