Tineo - Asturias

«He tenido 70 amantes desde que Lorena me cortó el pene»



Hoy se cumplen veinte años del día en que Lorena Bobbitt decidió 'cortar por lo sano' con su matrimonio. La ecuatoriana, cansada del maltrato y las humillaciones a las que era sometida constantemente por su marido, John Wayne Bobbitt, decidió cortarle el pene mientras dormía placidamente tras violarla.

La pareja, que se divorció en 1995, se volvió a encontrar en el programa 'The Insider', de la CBS, en mayo de 2009. En el espacio, John se disculpó por la forma en que trató a su exesposa y desveló que la sigue enviando tarjetas y flores en San Valentín.

Lejos de lo que la joven podría imaginar cuando protagonizó el macabro suceso, su entonces marido, cuyo pene fue implantado en una intervención que duró nueve horas y media, se hizo un hueco en el cine porno, se ha acostado con setenta mujeres -aunque no está al 100% de sus capacidades amatorias- y planea casarse por tercera vez.

este mujerio que anda por aqui, arma blanca en mano con la idea de que cortando rabos matan el perro, ya pueden ir buscando otro invento para cortar la rabia.
jojojojojo

La verdad es que si que lo hizo bastante mal,si.
Yo,ya de ponerme,le hubiese cortado el pescuezo directamente,que por lo menos de lo otro igual podía aprovecharse algo....

Total para lo que usan algunos la cabeza....

En este país solo tienen q morir dos perros: Zapatero y Llamazares.

...Pues conmigo no cuentes!
Tranquilo,que si algo tiene que caer...ya lo hará por su propio peso.

Sólo de pensar en el traidor criminal de Zp y que el bocademierda de LLAMAZARESpueda ser la 2a. Fuerza política en España, reaviva mi idea de que a esta escoria hay que petseguirla, encarcelarla y ajusticiarla. Dejémonos de maricomplejines.

yo no me preocuparia en cortarle nada,simplemente me marcharia y como bien dice el post,muerto el perro acaba la rabia.

Hasta hace poco me merecia usted todo el respeto del mundo(siempre lo considere una persona sensata), pero leyendo sus vomitivos comentarios y sus descalificaciones hacia las personas que no son de su misma ideologia, he de admitir que estaba equivocado. No he visto nunca en este foro, comentarios tan radicales y desagradables como los que usted profiere ultimamente. Aqui hay personas de todas las ideologias, que emiten sus opiniones y se les respetan, faltaria más, ellos respetan y los demás también, pero usted está fuera de onda totalmente. Sr. llanes, creo que deberia moderar su lenguaje (aunque sea escrito).
PD. Por cierto, ahora puede usted responderme, y decirme todo lo que quiera, yo por mi parte, no pienso empezar un debate con usted ni con nadie, acabo de expresar mi opinión y no voy a cambiarla.
Muy atentamente, un cordial saludo

aaay....veeenga peeepe...no te enfades!!!


Si seguro que lo que le pasa a Rafael es que llevaba mucho tiempo sin visitar Tineo y en cuanto dé cuatro vueltas por San Roque,se zampe la primera media docena de milhojas y medio chosco,se le van los malos humos.
No sé que tiene el aire de la sierra que te hace ver las cosas de otra manera....!!!

Fíjate todo lo que llevan nuberoja y fox metiendose con las mujeres y aún no consiguieron enfadarnos...

pepe, que razon tienes,ultimamente ni respeta ni sabe respetar

Sólo me faltaba por leer que mis comentarios faltan al respeto y son vomitivos porque digo lo que pensamos yo y muchísima más gente, pero es políticamente incorrecto expresarlo. La izquierda de este país no tiene ninguna autoridad moral (ni moral ni de ningún tipo) para decir lo que se puede o no se puede decir. Bastante dictadura hemos pacecido ya con con la zarrapastrada de Felipe González y Zapatero. Ellos y nadie más son los culpables de lo que nos está pasando en españa a día de hoy. Y cuando una persona es culpable, como lo son González y ZP, hay que perseguirlos, juzgarlos y condenarlos enérgicamente. Si le produce vómitos mis escritos le recomiendo la biodramina.

FULANITA: Sus comentarios carecen de sustancia y de interés, roza lo chabacano. No aporta nunca nada (Salvo infinitas faltas de ortografía) a los debates y sus opinines son tan banales como las de Bob Esponja.
Si no le gusta lo que yo escribo en este foro no tiene más que no leerme. Bye, bye.

Se puede opinar sin faltar al respeto,hay que respetar a las personas aparte de las ideas politicas,si tod@s fuesemos asi por la vida no se lo que pasaria,llamas Perros a ZP y Llamazares??mira voy a ser más educada que tu y no voy a opinar de los tuyos..ni voy a opinar del Gobierno por que toda la gente esta viendo lo que hay,tampoco hace falta descalificar a la gente que escribe con faltas de ortografia,no tod@s tubimos la suerte de estudiar con los curas....

rafael,que triste perder las formas,escribo con faltas de ortografia por que soy analfabeta,soy familia de los garcia y no de los llanes......no presumamos de lo que no tenemos,si de lo que somos,siempre pediste respeto y educacion en este foro y resulta que ahora eres tu el que pierde las formas,espero que puedas entender mi mensaje.....el chabacano bob esponja...jajaja

¡por fin se acabó la censura!
ya pueden las muyeres de este foro llamar a los talibanes grandisimos hij... de p...ta!
y al papa,gol....fete

Radicales no son sólo los muyaidines de Afganistán, como podemos ver aún quedan por estos lares varios de estos energúmenos cuando todavía tenemos sin inhumar los restos de nuestros asesinados por varias cunetas hoy de hormigón y hermosos montes (no me voy a extender con lo que paso en el famoso campo de san roque que algunos fanáticos gustan de pisotear que no pisar), por cierto con la connivencia de la siempre presente secta nacionalcatólica que también gusta mucho de regentar colegios infantiles. Es lo que trae el seguir al pie de la letra dogmas sin sentido y no razones y ciencias comprobadas, para erguirse en rectores de lo "moral", ¿moral de quién? ¿moral para quién? ¿qué es moral? ¿quién dicta lo que es moral? quizás aquellos que temen perder sus privilegios en favor de la plebe (la inculta plebe) que debe ser dirigida y no tiene derecho a pensar, dudar y opinar libremente. En fin, esta es nuestra españa, o por lo menos así nos la han dejado los privilegiados de la moralina y el dogma sin sentido.

RAFA,si te parece levanta a franco.

si se levantara franco,mas de uno iba a salir con las orejas gachas y el rabo entre las patas......
que bueno sería algo de miedo donde no hay verguenza

Desde luegooo...sois peor que los nenos!!!!

Jajajajajaja !!! En la tercera, me reconozco a mi misma cuando grito de miedo !!!!

XUANCASTRO es raro que no te preocupe tambien que con la nueva ley de la lomce y haciendo caso a las reivindicaciones tradicionales de los obispos, en los colegios la asignatura de religión se haya puesto a la altura de matemáticas a la hora de evaluar un aprobado o un suspenso,que cuente para repetir curso, para la concesión de becas, etc,etc......

Es que tengo la principal preocupación en unos vagos, farsantes, aprovechados de la ignorancia, ladrones (inmatriculación de bienes),PEDREASTAS, apropiadores de bebes, etc... como para preocuparme de que estas payasadas para analfabetos estén a la misma altura que las ciencias exactas o la lengua o la historia o cualquier otra asignatura que haga a la humanidad libre.

Para ser libre uno tiene que haber recibido el don de estar capacitado para pensar por si mismo.Es imposible que alguien a quien se le nota a tres leguas que ha sido adoctrinado en el odio y se ha dejado adoctrinar pueda pensar por si mismo y por tanto ser libre.Como mucho andará por la vida haciendo el ridículo hablando de lo que ignora .Nunca será libre.Siempre será prisionero de su ignorancia.Y además estará condenado a vivir siempre encabronao.No merece otra cosa.

Por eso precisamente,fox. Por ser libres,cada uno tendría que tener la libertad de elegir si quiere o no quiere una determinada religión como asignatura. Si va a contabilizar para ,por ejemplo,una nota media al igual que el resto de asignaturas,por narices y por la cuenta que te tiene..no te queda otra que tragártela. No me digas que eso no es una imposición.
Yo siempre dí Religión y además con sobresalientes,porque es casi imposible no tenerlos. En cambio,siempre me pareció una tontería y una pérdida de tiempo tenerlo como asignatura,quitándote tiempo para aprender otras cosas que a la larga,en la vida,te serían de muchísima mas utilidad que saber el nombre de los hijos de Set o donde apareció la esposa de Caín.....

El cristianismo no solo se debe mirar bajo el prisma de una religión
o de una ideología.Hay que verlo bajo un prisma cultural .Europa , por no decir incluso toda la civilización Occidental , no se puede entender sin estudiar la influencia cristiana en su configuración.

No hay paises más libres hoy por hoy que los paises occidentales.El cristianismo con todas las barbaridades que hayan podido o puedan cometer algunos que se dicen cristianos , ha desembocado y propiciado este sistema de vida occidental que con todos sus defectos es el que más bienestar y mayor libertad permite a los individuos.

Ideologías anticristianas han provocado más millones de muertos y más desgracias en el mundo que todas las cruzadas juntas.

El ataque contra el humanismo cristiano que se está produciendo en Europa está propiciando su decadencia y la llegada de ciertas formas de vida que en Europa serán impuestas y que los europeos tendrán que lamentar por permitirlo.

Un estudiante en España sea cristiano o deje de serlo que no estudie el cristianismo profundamente ,nunca entenderá porqué vive y como vive donde vive.Será un perfecto ignorante.. que es lo que les pasa a muchos.

Y por mi podeis iros al carayo todos.. incluidos los curas.

Curiosamente los países europeos mas libres y avanzados en derechos humanos y del planeta son los del norte de Europa, precisamente aquellos que en el siglo XVIII consiguieron separa ya las sectas del poder del Estado, no como en esta nuestra "democracia" donde mantenemos un convenio con una secta para costear los gastos, sueldos y salarios de individuos de dudosa ética y nombrados por el ente sectario en nuestros hospitales públicos, ejercito pagado con nuestros impuestos, colegios públicos, y que además recibe una generosa contribución de nuestro impuestos (varios miles de millones de euros), además de estar exentos de impuestos por sus numerosas posesiones de dudosa procedencia (iva, irpf, ibi,...), y también teniendo el privilegio de inmatricular cualquier propiedad a su nombre con las consiguientes exenciones fiscales (cualquiera de sus tocados epíscopos puede inscribir a nombre de la secta cualquier propiedad, siendo tratados por la ley (por cierto de aznar) como fedatario público.
Que dios bendiga la Ignorancia ¡ Vivan las Cadenas!

Estos tratan de influir como otros muchos..lo malo es cuando un pais es gobernado DIRECTAMENTE durante un montón de años por una SECTA como a la que se ve a 3 leguas que tu perteneces o como mínimo con la que simpatizas.
Te han adoctrinado a ti más que los curas a las beatas del pueblo.Cuando hables de ignorancia basta con que te mires en el espejo y la verás reflejada ante ti mismo.Fijate lo avanzados que están por el Norte de Europa que la Reina de Inglaterra es la Gran Jefa o la Papisa si tu quieres ,de la Iglesia anglicana a la que están apuntados la mayoría de los hijos de la Gran Bretaña.. y el mayor número de suicidios se producen en esos paises más al Norte todavía abrazados al calvinismo del que tu hablas.Calvinista es por ejemplo Merkel , la que le aprieta los cataplines a los mandamases del sur para que a su vez ellos te los apreten a ti.Te sorprendiste cuando Zapateirin te los empezó a apretar ?? no te lo esperabas de un colega eh ?? .
No se lo ordenó el Papa , se lo ordenaron La Merkel y el Obama , que católicos no son precisamente.Pero quieren que sus bancos cobren lo que los de por estos lares les deben.. Te recomiendo pares de hablar de oidas y cojas más amenudo el Alsa y salgas de la Braña de vez en cuando.