Pel.luno - Asturias

Desde hace tiempo vengo siguiendo este Foro y he apreciado muchas cosas y muchos intereses en contra del pueblo de Pelúgano.Por supuesto que no tengo nada que ver ni con el pueblo ni con la AA.VV. ni con la cantera,pero sí con todo aquello que sirva para mantener la dignidad de una locali dad la recuperación o,al menos, intentar buscar o saber sus orígenes,no olvidar la cultura,etc. Todas las personas que sientan o tengan algo que ver con la Parroquia de Pelúgano deberían de pararse a pensar, aunque solamente sea un minuto,¿qué sería esta PARROQUIA SIN UNA AA.VV?.Larespuesta es bien sencilla:contemplen los problemas que e-xisten actualmente y multiplíquense, ya verán el resultado.La AA.VV. es tá para defender al pueblo que representa y, sinceramente, creo que la de ese lugar está luchando fuertemente y tiene razón quien en el Foro tituló "DIVIDE Y VENCERÁS", éso es de lo que se está tratando para que alguien (no sé quién) pueda campear a sus anchas.Cada uno tiene su o-pinión, digna de todo respeto, pero cuando se intenta insultar, denigrar una labor, tratar de desmentir acontecimientos históricos sin pruebas suficientes (siguiendo la estela de quien no le interesa que Pelúgano suene para bien),criticar en vez de animar a sacar las cosas adelantes, ¿alegrarse? de que en alguna ocasión la AA.VV. no salga bien parada en temas judiciales...........etc, TODO ÉSTO ME HUELE A INFILTRA DOS.........,por lo que se debe apostar por una AA.VV. no sólo en Pelú gano sino en todos los pueblos del Concejo-alejándose de la política e intereses particulares-, y entiendo que la Parroquia de Pelúgano tiene una muy buena AA.VV., y quien no esté de acuerdo debe de dar la cara en las reuniones que se celebran.Las cosas se ponden crudas en muchos as-pectos y los pueblos tienen que tener sus defensas y estas soin una buena AA.VV.,como la de Pelúgano. (y no viene a cuento que alguien salga diciendo que no es necesario defender a la AA.VV.,claro que nó, ya lo hacen ellos solos con sus hechos, esta intervención tiene la mi-sión de despertar a quien todavía sigue dormido y así muchas veces sa-len las cosas, al revés de lo que deberían de salir, y queda una pre-gunta en el aire:si no hubiese AA.VV (caso de muchos pueblos)¿quien de-fiende a los habitantes de los perjuicios generales que se les pueden causar, o quién realiza actividades (salvo alguna Comisión de Festejos) en pro del pueblo (ferias,protestas,manifestaciones,actos culturales, sextaferias,etc)?.Quédense con lo positivo del Foro e ignoren lo que se considere oportuno.El último que ríe ríe el primero.Hasta la próxima.

Esta pregunta realizada con un estilo vadiniense, me gustaría cambiarla por esta otra:

¿Y si la AA VV hubiese tenido otra directiva, que hubiera pasado?

Antes de contestar mandar un saludo a quien escribía en este Foro como Vadiniense,seguía todos sus cometarios y,posiblemenete, se me haya contagiado algo,cosa que me alegra ya que por lo que observé solamente buscaba indagar en la historia, involucrar a los pueblos en la investiga-ción,en una palabra,no dejar en el olvido las raíces de los luga-res,a pesar de poder estar equivocao,.en alguna ocasión,pero siempre intentando buscar la unión y el saber.Un saludo para quien fuese VADINIENSE.
y ahora respondo a la pregunta:desconozco lo que hubiese pasado-¿al guien tiene la respuesta?.Pero se está a tiempo de integrarse en la AA.VV.(siempre que seguí el Foro compònentes de la AA.VV. animaban a quien le interasara a integrarse en ella).Siempre están los habitantes de la Parroquia para decir sí o nó a la AA.VV., que es quien los represen-ta,y me hago una pregunta:¿Porqué siguen practicamente los mismos?,eso significa que los que asisten a las votaciones (todos tienen la oportunidad)los eligen porque consideran que responden a lo que se busca en beneficio de la población, y como vecinos de la Parro-quia siempre se puede solicitar una reunión extraordinaria expon iendo las quejas o lo que se considere conveniente. Por lo que a la pregunta que se me hace tengo mi humilde opinión: si tanto interés general existe entre la población de cambiar la AA.VV.fórmese una nueva candidatura,haciendo oposición democrática y educada,y soliciten nuevas elecciones,creo que sería lo justo........,y no a emplear comparaciones y términos desagradables en el Foro.Dar siempre una opinión,sea o no a-certada,demuestra la educación y cultura de una persona,empleando siem pre los términos adecuados,lo contrario,el insulto,la soez-vengan de dsonde vengan,indican incultura e ignorancia, y para que nadie se sienta afectado,todo ésto no tiene nada que ver con estar estudiado,sino con al educación personal de cada uno. SUERTE.

El émulo o “alter ego” de vadiniense sigue intentando desviar con nuevos temas los comentarios críticos con la directiva de la AA VV.

No lo conseguirá, la directiva de la AA VV tiene un problema con sus resultados, no son los esperados por ellos mismos, aquí ya se sabía hace mucho tiempo que no era posible su consecución, los comentarios así lo acreditan.

Por coherencia, cuando alguien no consigue sus objetivos, debería dejar paso a nuevas iniciativas y, por tanto, presentar su dimisión y convocar nuevas elecciones en tiempo y forma de acuerdo con sus estatutos.

No entiendo cómo usted, seguidor de este foro según se expresa, no haya reparado en la falta de explicación de la AA VV a todas las preguntas que se le hicieron y concretamente a la de las elecciones.

La directiva de la AA VV se amarra al “poder” como si en ello le fuese la vida, ¿porqué será?.

Vamos a refrescar la memoria a l@s olvidadiz@s:

En el tema DIVIDE Y VENCERAS, ARTIMAÑA MUY UTILIZADA:

¿Queréis explicar de una puñetera vez cuándo pusistéis las elecciones en un orden del día con plazo suficiente y normativo, según estatutos, y cómo las distéis a conocer a los socios?.

Claro, no tiene explicación por que nunca se hizo en condiciones y no os ponéis …

En el tema LAS COSAS CLARAS:

¿no sereis los de la asociacion los que defendeis los intereses de la cantera. desde la continua confrontacion?
¿no hubo posibilidad de un acuerdo. que en su dia mantenia las cosas no peor que estan ahora?
¿no estareis en un momento de cabezoneria. de ya no me importa nada?
¿no sera cuestion de viga e ingnorancia?

En el tema INFILTRADOS:

Comentario del 21/05/2009, plenamente vigente:

Es muy grave que se haya producido esa sentencia y que sigáis pensando que tenéis la razón y que váis a ganar algún día.

No va a ser así, pero si lo fuese la peña ya habría desaparecido, es decir, victoria pírrica que diría Xuandelin.

La AA VV tiene que plantearse su estrategia, si la que tiene le lleva a buen camino, que no va a ser así.

La Junta Directiva de la AA VV ha fracasado y va a seguir fracasando, por propia voluntad debería de presentar la dimisión y dejar paso a nuevas iniciativas, si es que las hay, que posiblemente no las haya.

Incluso como entidad privada que es podría plantearse su disolución y que una nueva, sin las rémoras de ésta, pudiera tomar el relevo e intentar soluciones aceptables para ambas partes. Ahora, ya es muy difícil que la cantera dé marcha atrás lo más mínimo.

Esta es la herencia que le deja a Pelúgano la Junta Directiva de la AA VV. Una herencia plagada de sonoros fracasos.

Las cuestiones de amor propio las tiene que arreglar el que se sienta herido en dicho amor propio, no puede utilizar el poder que de da una AA VV, al final lo pagan los socios de dicha asociación y por extensión todo un pueblo.

Por coherencia, la Junta Directiva debe dimitir de forma irrevocable, sus resultados no son los deseados.

¿Seguimos?

No insistas procantera, no sigas, pierdes el tiempo, todo el mundo sabe que te estorba esta asociación, que quereis que se vaya para seguir campeando a vuestras anchas, que no, que los mosquitos no somos tontos....