Morcín - Asturias

El Pleno del Ayuntamiento acordó en enero de este año que el personal que atiende el centro de día de Argame fuera propio del Ayuntamiento, y no de una empresa privada.
Ahora el PSOE quiere dejar sin efectos ese acuerdo y confiar a una empresa privada la atención de los usuarios del Centro de Argame.
Probablemente los del partido de Pablo Iglesias y los del invento de Cascos (vaya matrimonio de conveniencia) se pongan de acuerdo para entregar a una empresa privada la atención del CRAD de Argame.
Como las empresas privadas no son las Hermanitas de la Caridad, sino que están para ganar dinero buscando el máximo beneficio, habrá alguien que se embolsará muchos euros por hacer lo que buenamente puede hacer el Ayuntamiento gestionando el servicio con personal propio.
El hecho de que el Ayuntamiento entregue a un particular los beneficios de la explotación de un servicio puede obedecer, entre otros motivos, a que se reconoce la incapacidad municipal para gestionarlo. Pues bien, si son incapaces para gestionar directamente con eficacia un servicio que atiende a cinco o seis personas ¿serán capaces para gobernar con acierto un Concejo con 3000 habitantes?.

Si eso le pongan a cada trabajador 35000 euros como pide izquierda undida para el gestor de la consorcio, un licenciado en naaaaa, demagogia x favor no...eso ye ejemplo de gestionar?..... O pagar favores?.... Que de la plataforma juvenil De turon era de todos, era de todos o para hacer politica unos pocos?... Por favor respetoooooooo

Alguien responde a mi escrito, y, a propósito de que el Pisuerga pasa por Valladolid, saca a colación la propuesta de sueldo del futuro gerente del Consorcio de la Montaña Central.
No alcanzo a entender la relación que tiene la explotación de un servicio público con el referido sueldo, y me parece que quien establece esa relación tenía en el “papu” el asunto del gerente, y, en mi opinión,“soltolo sin venir a cuentu”.
Pero ya que se habla de sueldos, conviene tener presente que los sueldos en el Ayuntamiento de Morcín están fijados por un Convenio Colectivo, siendo el más alto el que corresponde al Secretario-Interventor, que alcanza, s.e.u.o, bastante más de 40.000 euros, según el Presupuesto que elaboró y aprobó el PSOE para este año. ¿Qué le parece?. Si quiere datos más precisos puede Vd. pedírselos al Alcalde ¿no lo conoce?.

Ponerme a tu altura es insultar las mentes menos privilegiadas, una la tuya claro.,. Pero un titulado superior, d oposicion... ¿Cuanto cobran en el principado?.... Si te picas es tu problema... Pero no justifiques, ¿O ahora los komunistillos quitais salario a los trabajadores?.,,,

Voy a intentar contestar a la mente privilegiada que habla de un titulado superior, de lo que cobra en el Principado, que dice algo de “si te picas”, que me pide que no justifique, y que se refiere a “komunistillos”, todo ello en revoltijo, sin aparente congruencia interna, ni relación con mis anteriores escritos. Pero ¡que le vamos a hacer!, si no lo entiendo, si no capto el sentido, si el escrito al que contesto me parece confuso y caótico (como alguien dijo sobre el paisaje kárstico) quizás sea porque lo que alumbró la mente privilegiada de su autor no esté al alcance de mis modestas entendederas.
Y eso que me esforcé en descifrar el enigma y, acorándome de lo oráculo de Delfos (irás volverás no morirás) anduve cambiando las comas de sitio para ver si encontraba algún sentido a lo que me parecía incomprensible. Nada, no fui capaz de entenderlo, así que pedí ayuda a gente ilustrada, reconocida como culta e inteligente, y tampoco me pudieron aclarar nada.
Quizás la clave esté en lo de la mente privilegiada, y el autor del escrito sea una reencarnación Einstein, que esté exponiendo un asunto tan elevado y de enjundia como el de la teoría de la relatividad, teoría que, sinceramente, confieso que nunca llegué a entender del todo.
Puede suceder, sin embargo, que quien lo escribió considere su mente privilegiada porque, como dice un buen amigo mío, ya viejo, una de las cosas que están mejor repartidas es la inteligencia, porque cada cual considera suficiente la suya. Esto es verdad, pero no es menos cierto que una cosa es lo que piensa el borracho y otra lo que piensa el tabernero, así que termino con el dicho tan popular y acertado de “ALÁBATE BORONA QUE NUN HAY QUIEN TE COMA”

Parece patetica la respuesta del n•2... tiene razon el 3ro, un titulado superior de becario... No se... No se...

Al reves... Razonable la del 2... Patetica el 3...,

Tiene razon el segundo... ¿No compare titulaciones...y usted defiende a los trabajadores, regala el dinero o es empresario?...

Yo no hice comparación alguna entre titulaciones, no soy empresario, no regalo el dinero y,en cuanto a defender trabajadores, ejercí como abogado muchos años, nunca me ocupé de asuntos civiles o penales, solo trabajé en derecho laboral y derecho administrativo, y nunca defendí a empresarios ni a la Administrración, simpre estuve al lado de los trabajadores y de los administrados, nunca cobré ni una sóla consulta ni un pleito perdido, y en muchas ocasiones ni tan siquiera cobré los ganados.

Allado de los trabajadores? Jijijijijijiji... Y sigo... Jijijijiji... Por dios

Me parece que tiene vd. la risa floja, y quizás sea porque se encuentre en el estado en que frecuentemente se produce tal descontrol.
Pese todo, le digo que mi compromiso con el mundo del trabajo me llevó a hacerme abogado laboralista, y aprendí y seguí la línea de quienes fueron mis compañeros de despacho, vilmente asesinados en Atocha ¿Le suena?.
Yo había regresado a Asturias poco antes, pero alguno de los que habían sido hasta entonces mis compañeros de despacho en Españoleto 13 fueron asesinados por eso que a Vd. le da la risa.

Señor gil... Respeto todo.. A sus compañeros asesinados, a sus familias, a todos... Ya que tamto se vanagloria de ello.... Usted no cree que el señor alcalde, que tiene una hija de 15 años, tambien respetable, pueda estar leyendo continuamente las insinuaciones, o las preguntas que se hacen por santa eulalia sobre su padre?... Ella tambien tiene derecho a tener un padre digno... Mientras no se demuestre lo contrario claro estas.. Usted tiene hijos?... Estaran, SEGURO ,'orguyosos de su padre y de lo de atocha, pero caluniar permanentemente aqui, en facebook, en boletines, en bares, etc...esa niña tambien tiene derecho a pensar que tiene el padre mas bueno y honrrado, mientras no se demuestre lo contrario... Es mi opinion..,

Muy acertado este comentario ultimo

LA FAMILIA DEL ALCALDE Y LA CALUMNIA
Otra vez se sacan a colación estos temas, y digo otra vez porque en el Pleno de septiembre ya se utilizó el "potente" argumento del respeto a la famila, y se habló, sin conocimientos jurídicos en mi opinión, sobre la calumnia.
¡Claro que la hija del alcalde tiene derecho a tener un padre digno!, pero comprenderá Vd. que eso no depende de mi.
La dignidad de una persona depende de lo que hace, no de lo que diga él de si mismo, ni de lo que los demás opinen sobre sus obras. ¿Conoce Vd. el pasaje bíblico en el que se recoge "por sus obras los conoceréis?.
Por ejemplo, Zapatero dice de si mismo que todo lo hizo bien, y existe división de opiniones en cuanto a lo que los demás opinan de su gestión política. Pues bien, ¿Cree Vd. que, para no ofender a las hijas de Zapatero, queda prohibido decir que nos deja el pais con cinco millones de parados?.
En cuanto a lo de la calumnia, debería ser Vd. más explícito, señalando aquello que considera calumnioso entre lo que yo haya dicho. Y al respecto me preguto: ¿Incurre en delito de calunia quien dice que otro calumnió, siendo así que este último no imputó la comisión de un delito con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad?. Sobre este asunto volveré otro día, cuando lo haya estudiado, ahora tengo otras cosas que hacer.

el respeto se lo gana uno. si uno hace, de forma habitual, determinadas cosas y a determinadas horas en publico no esta ganandose el respeto, ni de su familia, ni de sus vecinos, ni el suyo propio. a ver si la imagen que tiene alguno en el concejo es culpa de gil cabuerna. lo que nos faltaba por oir.

Pero usted no cree que sobre gil cabuerna, usted o yo, en fin sobre cualquiera, se habla?...,pues si, claramente... Todos vemos que es el mas activo... Y sus opiniones son todas legitimas, incluidas las que son en su contra...?o no?...pues difamar , no es justo. O creer que una cosa es delito o similar, como dietas, patio, luces, etc, que usted siempre encuentra como atacar,...

¡Claro que difamar no es justo!, pero ¿cree Vd. que alguien difama por decir lo que se cobra por dietas, por decir que el Ayuntamiento compró un local para escuela infantil que no tiene patio (aunque Barbao dijo que sí lo tenía), y por decir que se está pagando el alumbrado y el bombeo del polígono de Argame, que es una propiedad privada?.
Creo que no distingue entre la difamación, la información y la libertad de expresión,y por ese camino quizás sea Vd. uno de los que, huérfano de otros argumentos, afirma que por decir lo que yo digo estoy faltando al respeto a la familia de alguien. Si es así, voy a permitirme una licencia y expresarme con palabras llanas, creo que está "confundiendo el culo con les cuatro témpores"
¡Pero hombre! parece que no se quiere enterar de que los tiempos del silencio, para que no se supiera lo que estaba pasando, ya quedaron, afortunadamente, atrás.