La Correoria - Asturias

Hoy estuve en la reunión, la propuesta de Fagor y el constructor, no me parece la mejor solución.
Si es cierto, que parando la financiera y llevándo el tema a juicio, se ganara, (cosa que no veo tan clara), como se dijo en la reunión,se veria beneficiada la gente que financió, a no ser que los gastos de abogados se excedad demasiado.
Pero en el caso de la gente que pagó en mano,es seguoro que pierde un 25%.
Yo pienso,que a lo que se devería de ir, es a por el 100% y que nadie perdiera nada, y en mi opinión, ya que no hay contrato firmado con FAGOR, la solución es reclamárselo al constructor,ya que él fue quien facilitó nuestros datos, para meternos en este asunto, desgraciadamente.
Todo esto de parar a la prensa y amenazar con que si se publica algo, no habrá acuerdo, me huele MAL
Yo opino que debieramos de correr el riesgo, de sacarlo en los medios, haber si es cierto que cumplen sus amenazas, o lo que más les convienen, que es dar el 100%.
Siempre nos quedaría, la opción de denunciar al constructor,siempre tendran, más que perder, que nosotros.
El es un constructor con prestigio, Fagor una empresa muy conocida y nosotros, somos anónimos "", pero la unión hace la fuerza.
¿QUE OPINAN LOS FORISTAS?

lo primero que te quiero decir es que yo estoy afectado de las dos maneras, entrege dinero y financie una parte
lo q esta seguro es que el dinero entregado lo perdera todo el mundo
el constructor no va a poner ni un euro mas, y si se le lleva a juicio tiene las de ganar, porque el no te estafo, y como se siga en esa linea al final perdera todo el mundo porque pierdes el dinero,te ponen otra cocina(mejor o peor), que con toda la polemica no creo que te dejen realizar cambios, y si la queremos poner a nuestro gusto otra vez a poner mas dinero, ademas de abogados y juicios
nos tenemos que ir olvidando de recuperar el 100%
y a ser posible respetad lo de no poner nombres, por lo menos hasta que se tenga claro la decision.
personalmente me parece un buen acuerdo
y cada uno tiene que mirar de perder lo menos posible, no de mirar cuanto pierde el vecino o cuanto deja de perder, porque estamos todos los que reformamos bien jodidos de lo contrario

Buenas, soy uno de los afectados por el asunto de la cocina, yo no veo tan mal la solución que proponen, ya que para los que financiaron todavia hay posibilidad y para los que pagamos todo o parte al contado la perdida es menor. Hay que ser realista y reconocer que no nos van a dar el 100% y que tampoco se va a conseguir mas! Lo único que podemos hacer es minimizar perdidas. Es decir, si aceptamos perderemos el 25% pero si no aceptamos perderemos lo que ya pagamos mas los cambios en la nueva cocina (porque recuerdo que el constructor va a poner los mismos muebles, es decir, no va a estar amueblada completa)que ascenderan a mas del 25%.
Cada uno que haga sus cuentas y el domingo a las 18h se votara.

YO TAMBIEN ESTUVE HOY EN ESA REUNIÓN. NO ALCANZO A ENTENDER QUE PARTE NO QUEDO CLARA DE QUE NO SE MOVIERA EL ASUNTO DE MOMENTO HASTA LLEGAR A UN ACUERDO......PERO BUENO.

YO SOY UNA DE LAS AFECTADAS QUE HA FIANCIADO, PERO TAMBIEN HA ADELANTADO DINERO (Y NO POCO) Y A MI SI ME PARECIA BIEN LA PROPUESTA. EN EL MOMENTO QUE HEMOS SIDO VICTIMAS DE UNA ESTAFA HAY QUE OLVIDARSE DE RECUPERAR LO PERDIDO (PORQUE NO DEJA DE SER UNA ESTAFA Y NO SE VA A RECUPERAR NUNCA) Y CONCENTARSE EN CONSEGUIR PERDER EL MENOS DINERO POSIBLE.

NO ALCANZO A ENTENDER A DONDE SE QUIERE LLEGAR , PORQUE SEGUN LO QUE SE HA HABLADO HOY, LAS COSAS A MI ME HABIAN QUEDADO BASTANTE CLARAS.

EL CONSTUCTOR NO ES CULPABLE NI TAMPOCO LA EMPRESA DE COCINAS SINO EL GRANDISIMO ....... QUE SE LARGO CON LA PASTA.

A MI SI ME HA QUEDADO CLARO QUE SI SE SIGUE MOVIENDO EL ASUNTO NOS QUEDAMOS SIN LAS COCINAS QUE TENIAMOS EN MENTE Y TAMBIEN SIN EL DINERO.....PERO VOSOTROS MISMOS...

SI LO QUE PRETENDEIS ES DENUNCIAR AL CONSTRUCTOR, CONMIGO NO CONTEIS PORQUE ESO SI QUE NO ME PARECE DE RECIBO.
EN CUANTO AL TEMA DE LOS DATOS PERSONALES,RELEEROS EL CONTRATO Y BUSCAR LA CLAUSULA DECIMO PRIMERA EN LA QUE HEMOS DADO NUESTRO CONSENTIMIENTO AL CONSTRUCTOR PARA UTILIZARLOS.

CON ESTO NO DEFIENDO AL CONSTRUCTOR NI A LA EMPRESA DE COCINAS; SIMPLEMENTE PIENSO QUE NOS HAN DADO LA MEJOR SOLUCION QUE PODIAN DARNOS Y QUE, DE SEGUIR ASI LAS COSAS, VAMOS A QUEDARNOS SIN NADA DE TODAS FORMAS.

SEGÚN EL MATIZ QUE TOME LA REUNIÓN DEL DOMINGO, DECIDIRE SI SIGO UNIDA A VOSOTROS O SIGO MI CAMINO, PORQUE LO QUE NO QUIERO ES, ENCIMA DE ESTAFADA, QUEDARME SIN COCINA Y SIN DINERO.
SE QUE IRREMEDIABLEMENTE VOY A PERDER LA PARTE QUE ADELANTE Y QUE QUIZA POR MUCHO QUE CONSIGAMOS PARAR LA FINANCIERA, EN UN FUTURO TENGA QUE HACER FRENTE AL RESTO DE PAGOS (O QUIZAS NO PERO ESO NO LO SABEMOS). PERO POR LO MENOS NOS ESTAN DANDO LA OPCIÓN DE TENER LA COCINA QUE QUERIAMOS, AUNQUE NOS PONGAN UNAS MINIMAS CONCIDIONES. SI ACEPTAMOS EL TRATO PERDEREMOS DINERO, PERO SI NO LO ACEPTAMOS, ADEMAS DEL DINERO NO TENDREMOS NI LAS COCINAS. ASI QUE PENSAROS MUY MUCHO LOS SIGUIENTES PASOS QUE VAIS A DAR.

MI OPINIÓN CREO QUE HA QUEDADO BASTANTE CLARA.

LA CLAUSULA DECIMO PRIMERA,dice:
la parte compradora presta su pleno consentimiento a la parte vendedora, para que sus datos de caracter personal, sean incluidos en un fichero y tratarlos por esta parte, quien será RESPONSABLE de los mismos, y podrá UTILIZARLOS, en cuantas actividades abarca el objeto social de la entidad y Empresas participadas por ella. Y a mi entender, Fagor no lo es, porque no hay ningún contrato firmado.

hola
una sola cosa
por que no nos pensamos detenidamente la oferta hasta el dimingo, sin mas comentarios y a partir de ahi si no se llega a un acuerdo cada uno hace lo que quiera?
pensar las cosas en frio y sopesar las consecuencias si se acepta(cuando pierdes), o si noo se acepta(cuanto pierdes, mas cuanto te supone el juicio, mas cuanto supone volver a poner la cocina a su gusto)?
yo lo tengo claro

SI PERO EL TEMA ESTA EN QUE LA CONSTRUCTORA NO DIO NUESTROS DATOS A DICHA EMPRESA DE COCINAS SINO A UNA DISTRIBUIDORA QUE NO ES LO MISMO.

UNA DISTRIBUIDORA QUE LO UNICO QUE TIENE QUE VER CON ESA EMPRESA ES QUE DISTRIBUYE SUS PRODUCTOS; Y NO SOLO ESO, SINO QUE NO TIENEN NEXO DE UNION DIRECTA CON LA EMPRESA NI TRABAJAN PARA ELLOS.

DICHAS DISTRIBUIDORAS SON AUTONOMOS Y LO UNICO QUE HACEN ES COMPRALES A ELLOS EL PRODUCTO PARA VENDERLO. PERO NO SON SUS REPRESENTANTES NI VAN EN NOMBRE DE LA EMPRESA.

ASI QUE EL CONSTRUCTOR NO QUEBRANTO LA CLAUSULA PORQUE LES DIO NUESTROS DATOS A LA DISTRIBUIDORA QUE IBA A PONERNOS LAS COCINAS, NO A LA EMPRESA DIRECTAMENTE.

Yo estoy de acuerdo con lo que nos ofrecen, si fuera el 100% mejor pero me parece una buena oferta, algunos de vosotros veis claramente la responsabilidad del constructor pero yo sinceramente no la veo tan clara, nosotros fuimos a elegir unas cocinas (colores, tiradores...)no teníamos porque ampliar o modificar lo de obra eso es cosa nuestra no del constructor, los que no ampliaron no tienen ningún problema, asique si solo tengo que pagar el 25% no lo veo mal.

En cuanto al tema de la prensa yo no soy partidaria de ello, creo que primero se tendría que haber negociado y luego sacarlo a los medios si la oferta no nos hubiera interesado.

Una cosa que no me ha quedado clara,la solución que nos ofrece Fagor y el constructor que es si todos estamos de acuerdo??

Te voy a contestar porque me parece que estás muy equivocada:
El constructor dio nuestros datos a Fagor, sin firmar Nada, ningún contrato, ¿ok??, despues, fagor, envió nuestros datos a Davao,sin contrato alguno, y a nosotros fué el constructor quien, aprovechando una carta con las facturas, nos metrio la famosa hoja de las cocinas para ponernos en contacto por si queriamos hacer algún cambio en la cocina.
¿Quien es el principal responsable?. EL CONSTRUCTOR, aunque a él lo hayan timado, es culpa suya no haber firmado el contrato de las cocinas, antes de ponerse en contacto, davao, con nosotros, y tiempo suficiente, tuvo, creo yo, para firmarlo.

Desde PROTECMORA SERVICIOS LEGALES, venimos siguiendo toda la informaciòn respecto a la estafa de DAVAO, las negociaciones, las propuestas..........opinamos que deberiais seguir una linea de actuaciòn comùn, aunque eso es complicado debido al grado en que a cada uno le ha afectado el tema, puesto que las consultas individuales que nos estais formulando son de diversa ìndole.
Lo mejor serìa que una representaciòn de vuestra plataforma lograra aunar quejas y dudas para hacer un planteamiento serio de la situaciòn y buscar la soluciòn jurìdica mas eficaz y efectiva para todos.
Respecto a que el dinero que entregasteis no lo recuperareis.....eso quien lo dice??
Si precisais nuestro asesoramiento antes de dar un paso o aceptar cualquier propuesta, podeis contactarnos en asturias@protecmora.es y luego podreis tomar una decisiòn en uno u otro sentido.
Animo!!!! sois muchos y entre todos podreis solucionarlo.

ESO DE QUE NO LO RECUPERAREMOS TE LO DIGO YO; PORQUE ANTES QUE NOSOTROS HAY MUCHOS PARA COBRAR. EMPEZANDO POR EL BANCO, HACIENDA, TODAS LAS EMPRESAS A LAS QUE HA ESTAFADO..Y YA POR ULTIMO ESTAMOS LOS DE SIEMPRE: LOS CONSUMIDORES, QUE SOMOS LO QUE EN ESTOS CASOS ACABAMOS PERDIENDO.

PUEDE QUE RECUPEREMOS EL DINERO, DESPUES DE UN JUICIO LARGO Y COSTOSO, PERO NADIE NOS GARANTIZA NADA.

LO QUE NOS ESTAN OFRECIENDO A MI NO ME PARECE MAL, PUESTO QUE POR UN 25% MAS TENDREMOS NUESTRA COCINA. YO TAMBIEN ERA PARTIDARIA DE NEGOCIAR PRIMERO Y LUEGO SACARLO A LA LUZ SI NO NOS DABAN SOLUCIONES, PERO LAS COSAS HAN SALIDO ASI Y YA NO SE PUEDE VOLVER ATRAS.

NOS ESTAN OFRECIENDO UNA SOLUCIÓN; EN NUESTRAS MANOS ESTA EL ACEPTARLA O NO. YO POR MI PARTE ACEPTO LA PROPUESTA, PERO NO SOY YO SOLA, ASI QUE ESPERO QUE EL DOMINGO NOS PONGAMOS DE ACUERDO PARA UNA COSA O PARA OTRA.

QUE CADA UNO ECHE CUENTAS Y VEA LO QUE LE SUPONDRIA ACEPTAR O NO ACEPTAR.

SALUDOS.

No me gusta nada la amenaza de que si hablamos con la prensa no sacaremos nada ¿que tienen que esconder? yo nada.Yo pague unas mejoras en la cocina porque el constructor me dijo que tenia que ser con esa empresa y no con otra ,no fue capricho mio ir alli.Si lo fuera yo cargaria con la responsabilidad pero no fue asi.El constructor sabe que metio la pata ,para mi es culpable y por eso no quiere publicidad.para el pagaar las mejoras no supone nada .Para mi pagar una cocina dos veces si.Estan intentando dividirnos y no devemos caer en la trampa .NO ME CONFORMARE CON MENOS DEL 100% .SALUDOS

Las mejoras tu las contrataste con esa empresa porque te dio la gana. Podías haberlas contratado con cualquier empresa, o cuando te den el piso cambiar toda la cocina.
Me parece que el trato que nos proponen es muy razonable, y más en los tiempos en los que estamos.No se debería diferenciar entre las personas que han financiado y las que han pagado en metálico, ya en los 2 casos va a haber un juicio y no podemos saber si unos u otros van a poder recuperar algo. Por tanto el caso peor para todos es que las mejoras de las cocinas nos salgan por un 25% más.
Lo de denunciar al constructor o la casa de las cocinas no me parece realista y solo puede traernos problemas (perder todo el dinero, retrasos en la entrega,volver a pagar nuevas mejoras..)
Por tanto por mi parte tenemos pensado aceptar la propuesta.

Yo estoy un poco alucinando con todo este asunto, esta claro que el constructor ha aceptado este trato por la "presion" de los compradores y porque se acerca la fecha de entrega y quiere dejarlo todo atado, al primero que le interesa cobrar es al constructor, porque por la parte que le toca al constructor el NO TIENE QUE PAGAR NI UN DURO, a ver nos han timado SI, pero ni nos ha timado el constructor, ni nos timo la inmobiliaria, lo de FAGOR Psss legalmente no pero moralmente al 50% diria yo (tiene que controlar a sus empresas filiales....y hacer controles y mas en estos tiempos, a fin de cuentas te "representan").

Lo que esta claro es que ir a juicio es PASTA en abogados, sin contar con recursos y sus consiguientes mas juicios, como se pierda (que todo puede pasar y a lo mejor ganamos porque vaya como esta la justicia en este pais..) apostar a que tendremos que correr con las costas del juicio... con eso ya me da que igualamos el precio de lo perdido, y luego claro esta una cocina diferente y sin las modificaciones realizadas.

El constructor dio una empresa de concinas para escoger la cocina, NO PARA QUE NOS HICIERAMOS UNA A GUSTO, eso no venia en las calidades, eso es un trato entre uno y la empresa de cocinas, que un h... de p... nos ha visto la cara, vale, dios quiera que no me lo encuentre en la calle, pero a santo de que le voy yo al constructor a decirle "oye que la cocina que dabas a escoger sin coste, que a mi no me gusto que me compre esto, esto y esto y lo otro lo quite y puse esto esto, ahora el tio que me la vendio se ha largado, asi que pagamela tu.." os quiero ver en un juicio con ese argumento.. (el unico que se va a reir es el abogado que paguemos cuando nos pase la factura, timados por segunda vez)

De las cantidades entregadas a mano que quereis que os diga...jode y mucho, a ninguno nos van a pillar en otra como esta, pero esta claro que lo entregado en mano... se pierde.

Creo que el acuerdo es bueno, de hecho es jodidamente mejor de lo que esperaba porque ya veia que solo por daño de imagen fagor pondria el 40% y listo, en pocas palabras nos damos con un canto en los dientes.

Y aunque suene raro lo lamento por la constructora porque va a perder pasta con esto y reconozco que aunque faltos de informacion al principio si se estan portanto bien, en este caso mas que bien, casi de tontos se comportan.

PRIMERAMENTE DECIR QUE NADIE NOS HA AMENAZADO; SIMPLEMENTE HEMOS ENLODADO EL NOMBRE DE UNA FAMOSA EMPRESA DE COCINAS SIN QUE TUVIERAN NADA QUE VER, PORQUE NO ME CANSARE DE REPETIR QUE FUE LA DISTRIBUIDORA LA QUE NOS TIMO, NO LA EMPRESA DE COCINAS.
QUE NOS HACEN EL FAVOR DE ACERSE CARGO DE UN TANTO POR CIENTO DE LOS GASTOS SIN ELLOS TENER LA CULPA Y ESO A MI ME PARECE SUFICIENTE.
QUE BIEN QUE SE ESTA PORTANDO EL CONSTRUCTOR QUE SE HACE CARGO DE OTRO TANTO POR CIENTO, PORQUE EL FUE OTRO ENGAÑADO POR ESA DISTRIBUIDORA NO EL ARTIFICE EL TIMO, ASI QUE POR MI PARTE, LES EXIMO DE TODA CULPA.

QUE LOS SEÑORES DISTRIBUIDORES NO REPRESENTAN A LA EMPRESA DE LA CUAL VENDEN EL PRODUCTO, SINO QUE VAN POR LIBRE Y SIMPLEMENTE OFRECEN ESA MARCA DE PRODUCTOS PERO NO EN NOMBRE DE LA EMPRESA.

QUE NO VEO TANTA DIFERENCIA ENTRE LO FINANCIADO Y LO PAGADO (YO TENGO PARTE Y PARTE), PORQUE QUE LOGREMOS PARAR LA FINANCIACION, NO SIGNIFICA QUE NOS VAYAMOS DE ROSITAS Y QUIZAS EN UN FUTURO TENDREMOS QUE HACERLE FRENTE A TODO, A PARTE DE GASTOS DE ABOGADO, PROCURADOR, ETC, ETC. O QUIZAS NO, PERO LSO GASTOS DE DENUNCIAS Y TODO LO QUE CONYEVA NO NOS LO QUITA NADIE.

Y ESA EMPRESA QUE SE OFRECE DICIENDO QUE LO RECUPERAREMOS TODO, CONYEVA UNOS GASTOS Y NO TE PUEDEN GARANTIZAR NADA, YA QUE ANTES QUE NOSOTROS HAY MUCHA GENTE PARA COBRAR Y SI EL SEÑOR EN CUESTION SE DECLARA INSOLVENTE OLVIDATE DEL CUENTO....

ASI QUE VIENDO LO VISTO, SIGO POSICIONADA A ACEPTAR LO QUE SE NOS OFRECE; ME SALE LA COCINA UN 25% MAS CARA PERO TENGO MIS MUEBLES Y LO QUE YO ESCOGI. DE LA OTRA FORMA ME QUEDARE SIN NADA Y CON UNA COCINA QUE QUIZA NO ME GUSTE, GASTANDOME EL DOBLE DE LO QUE VOY A PERDER EN PONERLA A MI GUSTO; ASI QUE PIERDO DOS VECES.

TODO EL MUNDO ESTA EN UN DERECHO DE QUERER RECUPERAR EL 100%; PIENSO QUE NADIE QUIERE DIVIDIRNOS SINO DARNOS POR UN POCO MAS LO QUE NOSOSTROS QUERIAMOS.
POR MI PARTE YO NO VOY A IR A RECUPERAR ESE 100%; DEPENDE DE LO QUE MAÑANA SE HABLE, SEGUIRE MI CAMINO SOLA SI ES NECESARIO. PERO SIN NINGUNA PROTECMORA DE POR MEDIO; ESO ES LO UNICO QUE TENGO CLARO; POR DESGRACIA ME HAN VISTO LA CARA, PERO NO ME LA VAN A VER DOS VECES.

UN SALUDO A TODOS.

pues yo no lamento nanda de nada a la constructora,están forrados y son unos miserables,nunca dan la cara todavia estamos esperando a que nombren a alquien que los represente.esto es una verguenza

Estas muy equivocado a mime obligan a tratar con esa empresa.por supuesto no me pusieron una pistola en el pecho.pero tampoco para comprarme ese piso.Podia haberme comprado otro cualquiera.a mi no me preocupa que se retrase la entrega ,con eso pretende el constructor chantagearnos.yo tengo un contrato con el constructor y lo estoy cumpliendo (pago todos los meses)El constructor tiene que cumplir su parte y si tiene un contrato con FAGOR tiene que hacele cumplirlo.Por mi parte no voy a aceptar el acuerdo. YO TENGO QUE PAGAR UNA COCINA Y NO VOY A ACEPTAR QUE TENGA QUE PAGA UN 25% MAS.SALUDOS

CREO QUE LOS REPRESENTANTES DE LOS VECINO LO ESTAN HACIENDO Y DEBERIAMOS DE RECOMPENSARLES DE ALGUN MODO.EL TRATO NO ES JUSTO PERO ES LA MENOS MALA DE TODAS LAS OPCIONES SI TIRAMOS DE LA CUERDA NOS QUEDAREMOS SIN NADA

hola, no he podido ir a la reunión del viernes, pero si ire mañana. Visto lo visto y leido lo leido, tengo más o menos clara mi postura:
estoy de acuerdo con varios de vosotros, creo que no habría que hacer diferencia entre los que pagaron en efectivo y los que financiaron. yo pague en efectivo, entorno a los 1000 euros, pero si quien pagó financiado poniedo la denuncia va a conseguir , parar los pagos , me elegro, hay dos circunstancias pero todos somos estafados.

Yo lo veo así, tengo dos opciones: denunciar a todo dios, quedarme con la cocina de obra ( sin modificaciones ), perder 1000 euros, y pagar abogados y a ver que pasa, moralmente probablemente sería lo justo,porque creo que todas las partes implicadas, logicamente en mayor y menor grado, tienen algo de culpa ( incluyo en esta valoración a la agencia Martinez por que no los aguanto no he visto a gente más inepta en mi vida). Ya que yo NO me levante una mañana y decidí por mi mismo ir a Davao, a mi me mandaron ir alli, por supuesto que no me me pusieron una pistola en el pecho para cambiar la cocina pero me lo ofrecieron, al igual que me ofrecieron quitar el gotelé, o al igual que me ofrecieron comprar una segunda plaza de garage...

Mi segunda opción: aceptar el trato, que según lo entiendo en lugar de perder 1000 euros y quedarme sin la cocina que yo había elegido, implica tener la cocina a mi gusto y hacerme a la idea de que no me costo 1000 euros si no que me costo 1250 euros, a parte denunciar al HP que obviamente es el principal responsable. Lo que ofrece la costructora y Fagor me parece aceptable, pero si todos estuvieramos de aucerdo ¿ no se podría subir a un 80% ,85% o 90%? ¿ esta es la última oferta ?
Lo que si, yo en ningún momento tengo la sensación de que me esten haciendo un favor, una constructora y una empresa como fagor no creo que hagan favores sus interes tendrán ( no dar mala publicidad, no retrasar la entrega...)que nadie da duros a cuatro pesetas.

Yo lo más seguro que estaré a favor de aceptar la oferta, pero con condiciones, ya que para mi el tomar esta decisión está muy influenciado por el hecho de no retrasar la entrega, lo que no se y me gustaría que alguno de los que estuvisteis en la reunión me contestarais esto como va ¿ por mayoría? es decir si por ejemplo somo 40 los afectados y 20 quieren ir a por el 100 y otros 20 aceptar el 75 %, podemos ir por separado? ¿ la oferta es para todos o si 15 estamos de acuerdo nos la aceptan? ya que yo entiendo perfectamente que las circunstancias personales de cada uno son las de cada uno, y son totalmente respetables.

¿ QUE OPINAIS? yo de todos modos a quien les va a caer una queja es a MARTINEZ, por no dar información veraz empezando por un ejemplo muy simple y tonto: yo cuando me fui a informar para comprar un piso me dijeron que iba a elegir los azulejos entre dos o tres modelos, todavia estoy esperando.... y los azulejos están puestos...

VOY POR PARTES.

PISOMAR ESTAS EN TODO TU DERECHO DE NO ACEPTAR EL TRATO QUE NOS PROPONEN, PERO LA CONSTRUCTORA NO TRATO CON LA EMPRESA DE COCINAS DIRECTAMENTE SINO CON EL DISTRIBUIDOR, CON LO CUAL ES OTRO ENGAÑADO COMO NOSOTROS.

EN UN PRINCIPIO ELLOS NOS MANDARON A ELEGIR COLOR TIRADORES, ETC Y LOS QUE NOS PROPUSIERON LAS AMPLIACIONES FUERON DAVAO Y NO OTROS.

REALMENTE NOS ESTAN HACIEDO UN FAVOR PORQUE LA EMPRESA DE COCINAS NO TIENE PORQUE CORRER CON LOS GASTOS YA QUE NADIE TRATO DIRECTAMENTE CON ELLOS, SINO QUE SE TRATO CON UN DISTRIBUIDOR QUE COMO ME LO PONGAN DELANTE NO LO CUENTA, PERO ESE YA ES OTRO TEMA.

NUESTRAS OPCIONES SON: O PERDERLO TODO Y QUEDARNOS CON UNA COCINA DE OBRA (NOS GUSTE O NO), PAGANDO OTRA VEZ POR PONERLA A NUESTRO GUSTO O ACEPTAR LO QUE SE NOS OFRECE (Y ESTA OFERTA ES LA ULTIMA NO LA VAN A SUBIR MAS ESO YA NOS LO DEJARON CLARO). ESTA ULTIMA ES QUE NOS PONEN TODO LO QUE HABIAMOS PEDIDO PAGANDON UN 25%.

PARA MI ES LAS MAS ACERTADA, PERO CADA UNO TIENE SU POSTURA Y ES TOTALMENTE RESPETABLE. MAÑANA SE TRATARA Y HABER QUE SE DEDICE; SI SEGUIMOS TODOS JUNTOS O VAMOS POR LIBRE.

EN PRINCIPIO TENEMOS QUE ACEPTAR TODOS QUE CREO QUE SOMOS 36; NO SE SI SIENDO UN PORCENTAJE ALTO, AUN NO SIENDO TODOS LO HARAN TAMBIEN.

Y ME QUEDO CON LA OPCION DE PAGAR UN 25% MAS (TENGO PARTE FINANCIADA PERO TAMBIEN ENTREGUE DINERO EN EFECTIVO). SE QUE LO PIERDO, PERO ME VALE MAS PERDER ESO QUE NO PERDERLO TODO Y ENCIMA, VOLVER A PAGAR OTRA COCINA A MI GUSTO, PORQUE EL RESTO DE OPCIONES NO ME PARECEN VIABLES.

NO ME PREOCUPA QUE SE RETRASE LA ENTREGA, PERO CREERME QUE ESTO NO VA A RETRASARLA MAS DE UN MES Y SINO YA LO VEREMOS.
MAÑANA NOS VEMOS A LAS 18:00.

SALUDOS.

Primero de todo deciros que no es mi intención crear polémica, vaya por delante que ,por suerte para mi, no acepte las ampliaciones de la cocina y que de estar en vuestra situación no se que postura defendería : la que creo justa o la que veo posiblemente más práctica. Por eso que quede claro que no critico ninguna de ambas posturas.

Sin embargo, desde mi punto de vista, la oferta, de "favor" por parte del constructor, no tiene nada. Los hechos los veo así :

En su momento el constructor firmo con Davao pq esta empresa le ofrecía un precio muy por debajo de los de la competencia (sería interesante saber hasta que punto esto fue realmente así). Si la cosa salía bien se ahorraba la diferencia y si salía mal (como salio) los problemas para los de siempre, los compradores.
Ahora sencillamente se ofrece a pagar lo que debería haber pagado en un principio, por su parte, Fagor (para evitar publicidad negativa) renuncia o reduce su margen comercial (ya lo tratara de recuperar en las ampliaciones que nos ofrecerá a los demás). Aquí tenéis el famoso 75% , NINGUNO PONE REALMENTE DINERO, solo dejan de ganar, la constructora solo pone lo que ya os está cobrando al comprar el piso, (dinero que se intento ahorrar con "la joyita" de Davao) mientras que vosotros pagáis TRES veces, en la compra del piso, a Davao y ahora.

Sinceramente, lo que a mi parecería justo es que la empresa constructora, ya que fue su decisión trabajar con Davao, asuma las deudas como propias ( o sea que de recuperar el dinero sea para ella) y que a cambio se haga cargo de poneros la cocina sin coste. Creo también que tenéis más posibilidades de presión de lo que pensáis. Tiene firmado un contrato con una empresa a consecuencia del cual vosotros habéis hecho unos pagos, no es tan fácil para él dar marcha atrás e irse a otra empresa como si no hubiera pasado nada. ¿Pensáis que si fuera él el que ya adelanto dinero se iba a pagar a otro sitio tan rápido?

Por mi parte reclamo al constructor TRANSPARENCIA . No me gusta como estan haciendo las cosas:

- No ha dejado escoger azulejos ni baldosas, lo ha hecho a retales (supongo que para comprar más barato) pues unos pisos tienen unas grecas y en otros portales son distintas.
- Casi nos pone el suelo en tarima flotante.
- Si a estas alturas no tiene contratada la cocina, que nos de la posibilidad de que se nos abone su precio y que cada uno haga lo que quiera.
- Finalmente, el tema del pintor tampoco está claro: contratar por teléfono, pretendiendo que se pague por adelantado y con la limitación de no poder escoger color por exigencia del constructor. Simplemente no quiero que vuelva a pasar como con las cocinas, si no quieren complicarse la vida con los colores que nos den la opción de dejarlo sin echar el gotelé ,o acaso tanto interés por dejarlo todo cubierto ... ¿que pasa , hay algo que ocultar ...?

No sigo pq esto ya se está haciendo muy largo, nos veremos esta tarde.

En relación a este último mensaje, yo sí soy afectado, y estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que dices. Tengo muy claro que el constructor es responsable 100% de lo ocurrido. Por otro lado, a Fagor le interesa aportar dinero no sólo por publicidad negativa, sino porque se puede quedar sin colocar 81 cocinas de obra. Que nadie se engañe, ofreciendo un 45% Fagor no "ofrece" nada, está ganando un poquitín menos de dinero de todo el que va a ganar. Y Martínez qué?? Son una agencia, representada en este caso por los tres inútiles que tienen en la oficina de La Corredoria, que no ha hecho nada. Han mentido en varias ocasiones (tema de azulejos, de baños, de cocinas con muebles altos y bajos,...), absolutamente lamentable. Éstos también ganan dinero y...sin ningún tipo de responsabilidad??

Yo lo tengo claro, los afectados no deberíamos pagar ni un solo euro "más".

Ahora bien. Qué ocurre? Fagor y el constructor juegan con varios factores:

-El 75% es una cantidad interesante. Te ponen la cocina que querías y "sólo" pagas de más un 25%. Oferta interesante desde el punto de vista de que todo sigue su ritmo y todos tenemos la cocina elegida. Muy práctica para nosotros los compradores y muy beneficiosa para el constructor (una vez más).

-Juegan con el miedo de la gente. "Retrasos en la entrega", "ésta es nuestra última oferta". A ellos les interesa que esto se solucione rápido porque los compradores también queremos solucionarlo rápido. Y si te he visto no me acuerdo!

-Los señores constructores son gente mayor y muy agradable la verdad. Ahora bien, de tontos no tienen ni un pelo eh!! Con 80 años y metidos en este mundillo...Dicen en Martínez que son gente mayor que no está para estas cosas...y pienso yo...pero si os dan mil vueltas inútiles!! Yo entiendo que negociar con alguien de 80 años, que está en la cama de un hospital da un poco de cosa. Pero vamos, desde mi punto de vista nos ha barrido en la negociación.

Un saludo a todos y sobre todo gracias por la involucración de cada uno de vosotros.

YA VEREMOS LO QUE PASA ESTA TARDE. ESO SI, UNA COSA QUE QUIERO DEJAR CLARA. YO ACEPTO EL 75% PORQUE ME PARECE LA MEJOR OPCIÓN. NO SE SI HABRA MAS PERSONAS EN MI SITUACIÓN O NO, PERO SI DECIDIIS NO ACEPTARLO SEGUIREIS CON UNA MENOS (Y CREO QUE VA A SER CON MAS DE UNA MENOS).

EN ESTE CASO IRE POR LIBRE PORQUE SI QUE PASO DE PAGAR LA COCINA MAS VECES. O QUE OS PENSAIS? QUE SI NO SE ACEPTA TE VAN A VOLVER A LLAMAR PARA ELEGIR LOS CAMBIOS EN LA COCINA? OLVIDAROS!!!! SE PONDRA LA DE OBRA QUE QUIERA EL COSTRUCTOR Y LUEGO BUSCATE LA VIDA Y TIRALA ABAJO SINO TE GUSTA Y PON UNA NUEVA.

ESTO NO VA A RETRASAR LA ENTREGA MAS DE UN MES Y ESO LO TENGO CLARO (PORQUE CUANDO EL RETRASO NO PREOCUPA A LOS CONSTRUCTORES ES QUE NO SE VA A RETRASAR MAS DE UN MES O DOS A LO SUMO Y SINO YA VEREIS; HAY QUE DARSE CUENTA QUE LA ULTIMA FECHA DE ENTREGA ERA JUNIO).

CON TODOS MIS RESPETOS, LO QUE TIENEN EN MENTE DENUNCIAR AL CONSTRUCTOR NO SABEN DE LO QUE HABLAN, PERO CADA CUAL QUE HAGA LO QUE CREA MAS OPORTUNO.

LA GENTE QUE PROTESTA POR AZULEJOS, PARQUET, ECT ESTA EN TODO SU DERECHO, PERO LOS PISOS ESTAN PRECIOSOS, MUY BIEN REMATADOS Y CUMPLEN TODO LO QUE SE NOS DIJO EN UN PRINCIPIO (POR LO MENOS LO QUE DIJO MARTINEZ DE LA CALLE SAN FRANCISCO) ASI QUE NO SE QUE SE QUIERE SACAR AHORA.

RESPECTO AL PINTOR ESTAN MUY BIEN COBRADOS ESOS 400€, ES MAS, ES HASTA BARATO, PORQUE EL GOTELE LO TAPA TODO Y AL PINTAR EN LISO HAY QUE CORREGIR TODAS LAS IMPERFECIONES, LUCIR.....ETC, ETC. Y SINO EL QUE TENGA GOTELE QUE SE PONGA A QUITARLO LUEGO A VER POR CUENTO LE SALE.

TODO ESTO LO DIGO PORQUE INICIALMENTE SE ESTABA TRATANDO EL TEMA DE LAS COCINAS, EN EL CUAL SALIMOS TODOS PERJUDICADOS (TANTO LOS QUE AMPLIAMOS COMO LOS QUE NO) Y SE ESTA DIVAGANDO EN LO QUE A MI ME PAFRECEN AHORA MISMO "PEQUEÑECES". LO IMPORTANTE ES SOLUCIONAR LO DE LAS COCINAS, PARA TODOS, YA QUE LOS QUE NO AMPLIARON SI ESTO NO SE SOLUCIONA TAMPOCO TENDRAN LOS COLORES, NI TIRADORES ESCOJIDOS NI NADA DE NADA.

DARLE VUELTAS A LAS COSAS, PARTIENDO DEL PUNTO DE VISTA DE QUE NOS HAN ESTAFADO; PARA MI ESTA MAS QUE CLARA LA OPCION A ESCOJER DESDE EL MOMENTO EN QUE ESCUCHE LOS QUE NOS OFRECIAN.... PERO COMO DIGO, SOMOS MUCHOS Y CADA UNO PENSAMOS DIFERENTE; HAY QUE INTENTAR LLEGAR A UN ACUERDO QUE NOS FAVOREZCA A TODOS Y QUE NO NOS HAGA PERDER MAS TIEMPO Y SOBRE TODO, PERDER MAS DIRENO...

Si es que yo veo un problema, imaginemosnos que denunciamos al constructor por el tema de la privacidad de datos (cosa que en este negocio es lo que se hace y en cientos mas, paraos a pensar, es lo que se hace), pues le caera una multa al constructor, ¿se recuperaria el dinero?, NO (ni 75, ni 50, ni 25, ni nada), ¿tendriamos que pagar nuevas cocinas? SI.

Lo que esta claro es que al constructor no le van a condenar a pagar las reformas de cocinas, entre otras cosas porque no rompio la ley en ese caso, en el caso de la privacidad de datos (si se consigue demostrar, que os digo por experiencia con un negocio, no es ni de lejos facil) que le caiga una multa.

Al margen de lo justo o injusto que cada uno piense en dinero y en lo que es mas rentable a dia de hoy, no lo que HUBIERA sido rentable hace 2 meses sino lo que es mas rentable HOY una vez se ha sufrido la estafa.

Bueno, yo opino que concretamente a tí te interesa tu dinero y me parece lógico y normal, cada uno tiene que luchar por lo suyo, por eso yo lucho por lo mío y pienso que si las cocinas de obra hubiesen sido completas y de mejor calidad puede que ni tú ni muchos las tuvieran que cambiar y pagar esos presupuestos desorbitados al estafador.
Respecto a la pintura, si es que tienen que pintar en gotelé para "disimular" fallos en las paredes estamos listos, en pleno siglo XXI que un piso nuevo, libre y de calidad (como dicen ellos) no puedan pintar en liso desde un principio, pues apaga y vamonos, creo que con lo que nos costó a cada uno su piso qué menos que puedas pintarlo liso o gotelé sin tener que pagar ni un euro más, vamos que esté incluido en el precio de venta.
Por mi parte yo voy a seguir exigiendo MI COCINA COMPLETA.

veo que necesitas que te abran los ojos, TE HAS COMPRADO UN PISO LIBRE, BARATO Y QUE ESTÁ CORRECTO EN CALIDADES.
Espero haberte ayudado.
Sin acritud.

BARATO???? ME GUSTARIA QUE OPINARA TODO EL MUNDO SI LE PARECE EL PISO BARATO,
pago más de 200.000 euros por un piso de 3 habitaciones EN LA CORREDORIA.Ahora mismo vale un 10 o 15 % menos por la situación inmobiliaria que vivimos, y si por el hecho de que a la constructora (o a otros...)les parezca que tienen un precio expectacularmente asequible van y pintan en gotelé para disimular defectos. Menuda profesionalidad. Y si realmente la cocina de obra te parece de "correcta calidad" madre mía, no se a lo que estarás acostumbrado, debe ser por eso que todo el mundo la quiso cambiar.¿por que será?
Sin acritud.

como he comentado ahora mismo en este mismo foro pero otra conversación, yo también quiero luchar por mi cocina completa, yo acepté la cocina que me pondrán de obra al no aceptar el presupuesto de los ladrones de DAVAO.Me gustaría ponerme en contacto con los que quieran hacer lo mismo, mi problema es que vivo fuera , en zaragoza y no puedo viajar en estos momentos, por lo que dejo mi correo jomar2hotmail.com, yo me informaré por aquí de lo que se puede hacer también.

Y por favor los que veais los pisos y comprobeis que hay cosas que no están bien, comentarlo en el foro de forma concreta,ya que para los que estamos fuera y no podemos verlonos ayuda mucho, pero por favor concretar.

Gracias a todos los quwe nos han representado y ayudar a los que vivimos fuera a verlo todo mas cercano.
Un saludo a todos

veo que es una guerra perdida por mi parte y que no tienes ni idea de como esta el mercado y sino prueba a llamar a Ciudad Clarin (enfrente)y pregunta precios y calidades.
Respecto al gotelé, mira que te ha dado fuerte, en los pisos centricos denominados de lujo llevan gotelé y no pasa nada e inclusos he visto familias felices viviendo dentro y las cocinas si es verdad que son escasas, pero son de gama media-alta y aquí siempre te he hablado de calidad.Pero si quieres pide que te instalen 22 muebles de cocina de pandereta ya que valoras mucho la cantidad.Ningun vecino quiso cambiar la cocina, lo que han querido es completarla.Por lo menos yó prefiero una cocina base de calidad y luego completarla cuando me apetezca (116 euros por mueble en otro distribuidor FAGOR) a que me pongan una cocina completa de COCINAS ASTURIANAS.

ESTE JUEVES DIA 26 PROBABLEMENTE SE REALICE UNA REUNION CON EL ABOGADO PARA TRATAR EL TEMA DE LA FINANCIERA E INTERPONER LA DENUNCIA CONTRA ESTE HP.SOLO DEBEIS IR AQUELLOS QUE DESEIS PARTICIPAR EN LA DENUNCIA LOS QUE NO DESEIS DENUNCIAR NO HACE FALTA.ESTAR PENDIENTES DEL FORO PAR QUE SEPAIS EL LUGAR LA HORA Y TODA LA DOCUMENTACION QUE DEBEREIS APORTAR

Es una vivienda libre, es cierto, pero trae bastante menos que una de V.P.O., sólo en la cocina, te lo puedo asegurar.
2º:¿barato?, a nosotros nos cuesta 205000 euros, ¿te parece barato?. Quisiera ver a cuantos años vas a poner tu Hipoteca.

Yo lo coji de 2 habitaciones y no me parecio caro en relación a todo lo que mire. Mismamente en ciudad clarin, con las mismas caracteristicas que el mio eran como 3 millones mas (no me acuerdo exacto) y creeme que con peores calidades (una amiga mia compro alli).

Tampoco es que ahora hayan bajado mucho los precios; y mi cuñado miro las de V.P.O y las calidades dejan bastante que desear.

Nuestro piso es bonito, estan muy bien rematados todos los azulejos (me falta mirar el parquet que cuando yo entre no estaba pulido) pero a mi me encanto.

Una lastima que nos hayan estafado con la cocina....

Saludos.

lo tuyo es una extrema desilusion sobre tu vivivenda, lo siento muchísimo, pero no vas a conseguir que me sienta igual,las viviendas de vpo que por suerte o desgracia mis hermanas y TODOS mis amigos son propietarios de dicho tipo de vivienda,son para comer aparte, empezando que el coste de una de 2 dormitorios ya estan en 126000euros, ahí tenías que ver lo que es un gotelé o una tarima flotante o unos mecanismos de luz y television de lo mas bajo de la gama simon (en el mejor de los casos),baldosas que saltan por tener poca carga en la pared, tarima que hincha, ninguna moldura de escayola, suelos de trasteros acabados en hormigon... etc etc.Logicamente la imposibilidad de venderlo sin ningun tipo de condicion tambien es un factor en contra.
Las cocinas repito suelen ser de cocinas asturianas y lo que valen todos sus muebles juntos no pagas la escasa cocina fagor que nos estan instalando,espero que con el tiempo vuevas a estar contenta/o con tu vivienda y superes el tema de la estafa

Mira otra cosa no pero baratos si que fueron (al menos sobre plano xD) 111000 me costo el mio de una habitacion y 47,5 m2, teniendo en cuenta las calidades (que de momento parece que se cumplen, excepcion de poder escoger colores, tonos y esas cosas) es de lo mejor que vi en todo oviedo, incluso cuando empezó la crisis era de lo mejor que habia, teniendo en cuenta las calidades y que no es de VPO (que te puedes encontrar cualquier cosa...en todos los sentidos). A dia de hoy encuentras cosas similares en precio, pero mira todo lo que ha llovido, y como bajaron el resto de pisos por la crisis, por eso aun a dia de hoy sigo pensando que fue una grandisima inversion (lastima el retraso que lleva).

Yo tengo una vivienda libre, y mi cocina es de cocinas asturianas, tiene ocho años y estoy muy contenta con ella, la ampliacion que le hize me costó de aquella unos 3000€, y no he encontrado diferencia con la que me ponen en fagor.

Respecto a lo demás que me dices de las viviendas de V.P.O.es cierto que esas cosas ocurren, pero también ocurren en las libres y te lo digo por experiencias, casos de humedades, se levantan los parquets, saltan las baldosas, mal rematados, exactamente igual, espero equivocarme y que en este no ocurra nada, pero seguro que cada vecino tendrá sus problemas y si no al tiempo. Normalmente cuando te pones a limpiar ves los primeros fallos.

La difirencia de precios de V.P.O y los libres son bastante grandes, pero las calidades tienen muy poca diferencia.Si es cierto que en los de V.P.O tienes que acogerte a unas codiciones, para mi entender no demasiado buenas, como tema de alquiler, o posterior venta, o para que en algun momento te sirvan de aval y ese es mi motivo de comprar libre y no de protección.

Mi hermana tiene uno V.O.P., le han dejado opción para cambiarlo todo, puertas, azulejos, suelo, sanitarios, por supuesto cocina y las calidades del suyo, son mucho mejores que las de los nuestros, con mucho menos dinero.

vamos a ver que la diferencia de precio entre vpo y libre no es justificable, totalmente de acuerdo pero lo de y cito textualmente "las calidades del suyo, son mucho mejores que las de los nuestros" me ha llegado, me gustaria que me consiguieras el telefono de la constructora para preguntarles como con un presupuesto tan limitado han metido calidades mucho mejores, si es que sigue abierta la empresa.La única ventaja que yo encontré en vpo son las ayudas y antigüamente (que ahora ni eso)los pisos tenían muchos metros útiles.Con respecto a elegir cocinas, sanitarios etc no es sinonimo de calidad, hay muchas mas marcas de jamon de york para escoger que de jamon Ibérico.ojo no estoy diciendo que nuestro piso sea pata negra

PERDONA, no me expresé bien: en muchos de vpo te dan opciones a cambiar lo que quieras, abonando la diferencia, claro está. El resultado son mejores calidades, a un precio mucho más barato. Sigo diciendo que tiene otros factores que no me gustan, (los de vpo), y por eso lo he comprado libre. Pero para mí no es cuestión de calidades, te lo puedo asegurar.

seguramente el caso de tu hermana sea una mejor inversion que nuestro piso si miramos estrictamente el resultado final.
Cuando se generaliza es lo que pasa, que uno se equivoca con las excepciones

Según me explico un asesor de mi confianza

1/ A la financiera no se le puede cortar de pago de ninguna manera ya que ellos pagan a una empresa x y ellos te cobran a ti. En caso de error en la factura o el cobro, el encargo de devovler el importe es la empresa x, por lo tanto sobre la qeu cae la denuncia.
Por el impago la financiera podria insertar al cliente el la lista de morosos y causar denuncia por impago contra el cliente con el consiguiente problema.

2/ En caso de denunciar, recomienda denunciar sobre todos los posibles responsables, ya qeu si no son culpables no repercutira en iniciar un proceso nuevo.

3/ Que no se acepte menos del 100% del dinero entregado ya que un servicio ha sido pagado y no prestado y no hay acuerdo posible. La constructora puede solucionar la situacion dando mas opciones pero no zanjar el asunto de esta forma.

4/ Que aun no habiendo contrato, con las facturas emitidas en mano o por la financiera crean una vinculacion a un servicio qeu el cliente tiene qeu denunciar no haberlo recibido y la empresa demostrar qeu lo ha dado. Aun no habiendo contrato hay clausulas estantar para ellos qeu se utilizan en este caso, por lo tanto se puede reclamar servicios no prestados y el juez o el conciliador decide si el importe y lo denunciado es coherente en ese caso se obliga a la empresa a instalar o a devolver el importe.
El hecho de qeu no haya contrato no favorece ni a una parte ni a la otra, ya qeu ninguno de los dos puede demostrar que era exactamente lo que se iba a instalar, pero si se sabe el importe a cobrar asi que ese dinero si se podria recuperar.

No son datos 100% contrastados y no se si todo es correcto o hay matices que cambiar, espero que os sirvan de utilidad ya qeu yo no estoy en esa circustancia,.

Un saludo

solo una pregunta, ¿que pasa si la empresa con la que has negociado la mejora de tu cocina y realizaste el pago a quebrado?

Si una empresa se da en quiebra habrá un concurso de acreedores y un juez será el que diga cuanto y quien va a cobrar, si no lo tengo mal entendido primero a los que mas debe y así sucesivamente asique en nuestro caso no creo que llevasemos nada...Creo que es así

Buenos días, en cuanto al tema de calidades de los pisos, no entiendo el revuelo que hay por el tema del gotelé yo cuando compré el piso el contrato que firmé claramente pone que "las paredes irán en gotelé", no entiendo ahora las protestas, cuando me llamó el pintor para decirme que por 400,00€ me lo dejaba liso pues para mi fue un alivio porque tenía pensado hacerlo una vez me entregaran el piso lo que conllevaría obra y mucho mas dinero.
Que tenga parqué me parece un lujo, pocas viviendas hoy en día lo tienen costando bastante mas que las nuestras, os pongo 2 ejemplos muy cercanos, en Prados de la Fuente, en el Naranco donde van a hacer el nuevo spa son de tarima, treinta y muchos 2 habitaciones, y en la calle nueva de Foncalada lo mismo...
Yo he ido a ver el piso y lo vi bastante bien, salí contenta de allí, ahora claro hasta que no estemos allí no veremos los fallos...
En cuanto a los alicatados no me gustan pero que no me gusten no quiere decir que sean de mala calidad.
Y las cocinas no me esperaba que fueran enteras, porque a mis amigos que les están dando los pisos todos (hablo de 3) tuvieron que ampliar...ah!! y 2 de ellos sin opción a escoger.

Venga un poco de animo y tranquilidad !!
Que el piso está bien!
el gotelé nos lo están quitando, la cocina llegará, el precio estuvo bien, las ventanas son enormes, los azulejos de la cocina y de los baños me gustaron más de lo que esperaba, también me gusta mucho los distribuidores de la habitación principal.
Que tiene muchas cosas muy buenas y nos estamos dejando llevar solo por los últimos acontecimientos.
Que quien no haya ido a ver el piso se tiene que estar acojonando leyendonos, así que ánimo, y que alguien le de un boli a Maria Teresa para firmar ya.

Estoy de acuerdo contigo, poco a poco las cosas se van arreglando y la entrega del piso está ya más cerca, q no todo es malo tb tiene sus cosas buenas no????
Con esas pedazo de ventanas q tenemos y el solazo q nos pega, vereis q bien vamos a estar cuando nos lo den...... mirarlo pr el lado bueno nos podremos relajar en la bañera de hidromasaje q nos han puesto.

Soy un ex trabajador de esa obra ,y os puedo decir que los pisos estan de p...madre,tienen como todos algun pequeño fallo y una oveja negra "luis" la gente que realizo los trabajos es gente muy competente desde los primeros que empezaron los encofradores haste los ultimos que seran los pintores,todos dirigidos por un buen encargado y un profesional como es Salva.
Lo peor la direccion de obra Desde La agencia Martinez, Rafael pasando a M.teresa y acabando en la (sra)Carmen.
Os deseo suerte con lo de las cocinas y si quereis saber algo de la obra preguntar.

Un saludo.

Sip la verdad es que lo que he podido ver de los pisos (en un mes me pasare otra vez para verlos ya casi rematados y tomar medidas) lo he visto muy bien.

Evidentemente el 90% de las criticas van orientadas a la organización, la desinformación y falta total de entendimiento y colaboración con los compradores por parte de la constructora y (por seguidismo o por inutilidad) por parte de Martinez a los cuales hay que recordar que no vale eso de "es que al constructora... es que nosotros...yo que quieres que haga...", señores de Martinez nosotros también somos clientes suyos.. si ven que una constructora no actúa bien, pónganos en contacto muevanse y defiendan a sus clientes en cosas tan difíciles como (escoger colores, azulejos etc..) ahora se les viene encima lo que se venia venir.

Me gustaria saber de que trabajaste en la obra y si viste muchos fallos en nuestros pisos, xq yo todavia no lo vi. Saludos

Buenos días, a mi en ningún momento me dijeron que iba a poder elegir azulejos, a vosotros si?? algunos de vosotros echais mucha culpa a Martinez yo un día los tuve que llamar y como no me supieron resolver la duda me puse en contacto directo con la constructora y ellos mismos me dijeron que el cometido de Martinez había sido la venta del inmueble nada mas, que para cualquier tema me pusiera directamente en contacto con ellos (la constructora) asique me parece que Martinez está pagando muchos platos rotos sin ser los culpables por lo que a mi me dijo la constructora.

HOLA A TODOS, ESTOY DEACUARDO CONTIGO EN EL CONTRATO NO PONIA NADA DE ESCOGER AZULEJOS, YO TENGO UNA AMIGA QUE COMPRO PISO A LA VEZ QUE YO Y EN SU CONTRATO SI QUE PONIA AZULEJOS A ESCOGER ENTRE VARIOS MODELOS.. QUE ES UNA PUTADA YA LO SE PERO ES LO QUE FIRMAMOS Y POR CIERTO A ELLA LE VALIO EL PISO DE IGUAL METROS QUE EL MIO MUCHO MAS Y LA COCINA ES IDENTICA A LA NUESTRA ! HASTA EL MISMO MODELO!

Somos compradores del edificio mediterraneo y afectados por la estafa de DAVAO.
Pensamos que las cosas se han desmadrado y se ha perdido el norte de la situacion. Lo que nosotros hemos vivido es lo siguiente:
1.- Durante toda la construccion y en una oficina tercermundista del edificio viejo la constructora estuvo representada por una señora llamada Carmen (hermana de Maria Teresa), que fue quién firmó nuestro contrato de compra venta. Nosotros estuvimos con ella en dos ocasiones y fue ella quien nos dijo que no se autorizaban cambios en los azulejos por orden de la constructora y que ademas los habia elegido ella personalmente y que eran preciosos y de primera calidad... Nos dijo también que los pisos se terminarian en Marzo. Desde que salto el problema de las cocinas esta Señora desapareció en combate. ¿Por qué?¿Como es que no acompaño a su hermana la unica vez que estuvo en la obra?¿No seria logico que la que conoce todo el desarrollo de la obra estuviera ahora presente en las negociaciones con los representantes que hemos elegido? Nosotros hemos pedido a la agencia su teléfono y se han disculpado diciendo que no nos lo podian facilitar por orden suya "Carmen". Ya es hora de que la constructora tenga una oficina y un representante con instrucciones claras con el que se pueda hablar.
2.- En Diciembre del pasado año hemos recibido desde Alicante, junto con unas facturas el famoso "papel verde", en el que la constructora directamente una ponia en contacto con DAVAO. Ahora resulta que ni entonces ni ahora habian firmado contrato con ellos.¿Tenia o no firmado un contrato firmado con DAVAO O FAGOR en Diciembre? ¿Lo tiene ahora? Lo que esta muy claro es que si hemos ido a DAVAO es porque la constructora nos ha dirigido allí, y por ello alguna responsabilidad tendrá, y si no tenia el contrato firmado mucho mas.
3.- En cuanto a la agencia, cierto es que poca información facilitaba, pero a la vista de lo que ahora sabemos, tal vez es que no la tenian, ya que en cualquier constructora las cosas de obra se tratan en obra o en las oficinas propias de la constructora.
4.- Por último, en cuanto a la pintura pensamos que no podemos protestar. La memoria de calidades dice gotelé y punto.

Hola estoy de acuerdo con vosotros en parte, no se hasta donde llega la responsabilidad de Martinez pero:

1) yo he ido a preguntar alguna cosa y nunca me han dicho te doy el teléfono de la constructura que nuestra única responsabilidad era vender los pisos, eso me lo tendrían que haber dicho a la primera duda, no ahora cuando las cosas se han complicado.

2) a mi si me dijeron que podía elegir entre dos modelos o tres, lo pregunte yo, antes de comprar , pero incluso esto no sería más que una anecdota, si yo no me llego a enterar de que estaban azulejando porque lo vi desde la calle , creo que deberían haber llamado ( si a los 81)

3)cuando vendes un producto , el que sea, deberías estar informado
de lo que estas vendiendo, que en este caso el producto en cuestión es un piso, que para muchos es la mayor inversión de tú vida

4) una empresa sería no te puede decir cuando le preguntas la fecha de entrega prevista que no te saben decir que le preguntes a Cesar
(comprador como yo ) que lo sabe mejor. Si esto es serio que me lo expliquen.

PUES EN MI CASO SIEMPRE ME DIRIGIERON POR CUALQUIER TEMA DE OBRA A UNA SEÑORA QUE SE LLAMABA CARMEN Y ELLA SE OCUPABA DE LO RELACIIONADO CON LA OBRA Y AL ENCARGADO DE OBRA

VALE YA DE DIMES Y DIRETES ESTE FORO PARECE DE ESCUELINA.SOLUCIONES YA,QUE SE FIRME CON FAGOR DE UNA P.VEZ Y QUE NUESTROS REPRESENTANTES NOS INFORMEN LO ANTES POSIBLE O NOS NOTIFIQUEN ALGO LOS DUEÑOS YA ESTA BIEN?

De acuerdo con el que dice que ya está bien de dimes y diretes.
Ahora mismo lo primero : EXIGIR a la empresa constructora que de la cara y deje de esconderse.
Y digo empresa porque estoy cansado de intentar obtener una explicación de la situación de una señora que escudándose en su edad y en la salud de su marido no hace más que echar balones fuera .
Si no pueden o no están capacitados para atender SU NEGOCIO que nombren un representante que se encargue de informarnos y darnos las explicaciones que solicitamos.
Dar está información no es tarea ni de Salva, ni de Martinez , ni del representante de los estafados por Davao, sino de la empresa a la que compramos los pisos.

YO NO HE QUERIDO AMPLIAR LA COCINA ASI QUE DIRIA A LOS Q ESTAN EN MI SITUACION Q SI NO ESTAN CONFORMES CON LO QUE PONEN ANTES DE PAGAR UNA AMPLIACION POR ALGO Q DE MANO NO TE GUSTA MUCHO PIDAN UN PRESUPUESTO DE SU COCINA COMPLETA Y A SU GUSTO A MI ME SALE POR UN PRECIO Q ALGUN VECINO DE LOS AFECTADOS DE DAVAO A PAGADO SOLO POR COMPLETAR,HABLO DE COCINA COMPLETA CON ELECTRODOMESTICOS Y A MI GUSTO.TENGAMOS EN CUENTA Q UNA COCINA DE OBRA PONGA QUIEN LA PONGA NO VALE MUCHO ENTONCES DONDE UNA TIENDA DE COCINAS SACA ES EN LAS AMPLIACIONES.SALUDOS

el tfno de la tal sra. carmen es 639225668,
Ella fue la que nos engaño a TODOS.

PRIMERAMENTE NO PLURALICES PORQUE TODOS ES UNA PALABRA MUY EXTENSA.

A MI NO ME ENGAÑO LA SEÑORITA CARMEN,NI NADIE DE LA CONSTRUCTORA, PORQUE A FECHA DE HOY, TODO LO QUE FIRME EN MI CONTRATO SE ESTA CUMPLIENDO; MAS BIEN, EL UNICO QUE ME ENGAÑO FUE EL HDP, QUE SE LARGO CON MI DINERO.