Viator - Almeria

La Sección Primera de la Audiencia Nacional presidida por el juez Marlasca finalmente ayer, (con cuatro votos a favor y uno en contra de los cincos magistrados que formaban el tribunal), decreto la puesta en libertad del asesino Bolinaga.
Contra esta decisión ya no cabe recurso, por lo tanto, el criminal terrorista Bolinaga no tendrá que volver a la cárcel cuando le den el alta hospitalaria, de hecho hoy mismo ya estaba en una habitación común y no en la penitenciaría que se encontraba.
Leído y visto lo visto no dejo de pensar las víctimas de este asesino, ¿Qué decepción? ¿Qué sensación de abandono, humillación, qué frustración deben sentir?
Pienso en Ortega Lara y siento que ha debido volverse a sentir en manos de su carcelero, excarcelado.
Creo que flaco favor ha hecho Marlasca y sus sesudos y legales “compis de deci” al excarcelar a este asesino, “enfermo terminal” que según informes médicos y así los presento la fiscalía, no corre peligro de “terminal” su vida en plazos próximos, y que si va a “terminal”, el canalla asesino en la calle.
Mi abrazo y solidaridad a todas las victimas vilipendiadas por esta decisión. Decisión que no sé si es LEGAL, pero que sí sé es que no es JUSTA.

carlos josé, me uno a ese abrazo y mi solidaridad a todas las víctimas del terrorismo. No sé si Marlasca tiene sentimientos...pero tenía que haber pensado que, por ejemplo, a Miguel Angel Blanco ese perro asesino no le dió la oportunidad de vivir, ni a Alberto Jiménez Becerrill, ni a su esposa, que cuando vio a su marido muerto en el suelo les suplicó que no le dispararan en la nuca y el asesino sonriente, como él declaró, le dio el tiro a ella, para todos ellos mi recuerdo y respeto. Esta es nuestra justicia.

Yo quiero ante todo expresar mi mas sincera repulsa hacia este individuo,no comparto para nada la decision de la justicia, solo me queda pensar que igual actuan los jueces con miedo,si no no lo llego a entender.....Como puede apelar a la humanidad el abogado de este individuo para pedir su libertad? que humanidad tuvo el con Ortega Lara? porque que yo sepa el crimen que habia cometido era ser funcionario de prisiones,como se sentira viendo esta noricia?yo creo que estamos perdiendo el norte.....que hace huelga de hambre? el sabra es mayorcito y puede elegir,Ortega no lo decidio se lo impusieron...que tiene cancer y se muere?pues mira que te diga a ver si al final mi abuela iba a tener razon cuando decia que Dios no castigaba a nadie solo le daba a cada uno lo que se merecia y en este caso parece que este se lo merece......

Mi amigo forero tiempoaltiempo recuerde la famosa expresión latina, que fundamenta unos de los principios del derecho: Dura lex, sed lex, aunque desgraciadamente en este caso la “dureza de la ley” es para los ciudadanos que tenemos que acatar que sea así y sobre todo para las víctimas que vuelven a verse insultadas y ultrajada Y de lo que comparte del dicho de su abuela, creo que la mujer tenía toda la razón.

Un saludo.

¿Por qué criticamos a los jueces y no a al Gobierno?, que son los que han iniciado el proceso que ha permitido que un malnacido pueda pasearse impunemente por la calle.

Un saludo.

Hombre yoyoo,cuanto tiempo!,mira yo para criticar al gobierno tengo para empezar y no acabar pero no a "este "que estais empeñados en echarle to la "mierda" de este mundo y el otro sino a "todos"los que han estado y siguen estando en otros puestos que a fin de cuentas lo han mangoneado todo,yo me quejo de la justicia que es injusta......ahora si tu prefieres culpar al gobierno......pues allá tu!!!yo he leido en prensa a politicos quejarse de este hecho como "deleznable" y sin embargo el juez solo ha acertado a decir que " no se ha sentido presionado" no que no le parece justo o que habria que cambiar las leyes,"que no se ha sentido presionado" vamos por Dios!!!que estamos hablando de un individuo que vale que si que tiene cancer,pero que no esta en fase terminal...que cuando se asoma a la ventana se le ve muy bien y que por mi quebse muera entre los dolores mas horribles......

Hola tiempoaltiempo.

Mira, no voy a entrar en discusión contigo sobre si "estos o los otros", pero si te voy a aclarar algo.

"Los otros" me parecen repugnantes, es decir, considero que son los culpables de llevarnos a la situación actual en la que nos encontramos pero "estos de ahora" nos están rematando con su actual política, dicha sea de paso, es totalmente opuesta al programa con el se presentaron a las eleccions, con lo cual considero que han engañado a todos los españoles y sobre todo a aquellos que los votaron (entre los que me incluyo).

Como bien has dicho, han salido políticos diciendo que es deleznable. Y yo no me he referido a políticos, he dicho GOBIERNO, no políticos. Y el gobierno es el causante de este disparate de situación con el malnacido ese de Bolinaga, que si por mi fuera ojala se muriera de cancer o de algo peor, pero DENTRO DE LA CARCEL. Y son los culpables porque son los que concedieron el tercer grado al hijo de p.ta ese, y no estaban obligados a hacerlo, porque la ley dice que en su situación PODRAN, no que esten obligados.

Un saludo.

Yoyoo, con todo el respeto que me merecen sus consideraciones, solo quiero decirle una cosa, por desgracia la ley “e la que e” y como decíamos en un post anterior nuestra Constitución es clara en este sentido y en España la división de poderes es un hecho, (aunque habría mucho que matizar y discutir).
La sepraracion de poderes entre el Ejecutivo y el Judicial es clara y nunca el Ejecutivo debe o debería inmiscuirse en las decisiones del Judicial lo que debe hacer el gobierno como todos los españañoles es acatar la decison de los jueces y si no están de acuerdo o discrepan en el contenido de la ley que permite estos hechos, es proponer y presentar al Poder Legislativo el cambio de la ley.

Lo único que puede hacer el gobierno es indultar a petición de las partes, pero no intervenir en una decisión de índole procesal o de procedimiento penitenciario como es este caso.

Le refresco la memoria y sin ser leguleyo me atrevo , (ya sabe Ud. que la ignorancia es muy atrevida), a exponer como entiendo que se desarrolla el proceso en este caso y en los casos similares:

1º La Junta de Tratamiento de la Prisión manda su propuesta solicitando la concesión del tercer grado al asesino Bolinaga.

2º Recibida tal propuesta en la Secretaría General de Prisiones los jueces encargados valoran y cualifican la propuesta y deniegan o aprueban como es el caso que nos ocupa la concesión del tercer grasdo.
Según creo a el criminal este se la conceden acogiéndose al artículo 104 del Reglamento Penitenciario que dicta que un preso por razones humanitarias ante una grave enfermedad puede disfrutar de el beneficio del tercer grado y la libertad condicional.

3ª Instituciones Penitenciarias ante la solicitud de libertar condicional por parte de los abogados del criminal, una vez aprobado el tercer grado remite esta petición a la Audiencia Nacional y a la Fiscalía.

4º La Audiencia Nacional y la sala 1ª de lo penal en este caso concreto, (compuesta por cinco magistrados), quien estudia y delibera sobre la aplicación de la ley y la concesión de la libertad condicional.


Bueno espero que este racionamiento le sea de interés y pueda analizar la esta barbaridad judicial desde otro prisma.

Un cordial saludo

Carlos José, yo no soy abogado pero lo que si tengo claro (siempre según las informaciones emitidas por los los distintos medios de opinión pública de este país) es que el tercer grado ha sido propuesto por el ministro del interior en nombre del gobierno. Y a raiz de esta propuesta ha sido cuando ha intervenido el poder judicial.

Y si vuelve a leer mis posts, yo en ningún momento he criticado al poder judicial. Es más, lo que he dicho es que a quien hay que criticar es al Gobierno, no a los jueces. Asi que le recomendaría que volviera a leer lo que he escrito.


Un saludo.

Y por último y con esto acabo, es decir, no voy a escribir absolutamente nada sobre este tema.

La única pena que tengo es que para este caso no hubieramos estado en EEUU (con el asco que me da) y no se hubiera juzgado al hijo de p.ta del etarra ese según sus leyes.

Un saludo.

Amigo forero yoyoo, en ningún momento expongo que Ud. haya criticado al Poder Judicial, lo que si he hecho es recordarle el modelo de Estado que disfrutamos y el tramite que se ha seguido en este y en otros casos tan sangrantes como este.

Siento no poder debatir ni participar lo que dice Ud.; lo que afirma ha leído en prensa, ya que yo asiduo devorador de prensa diaria, (problemas de exceso de tiempo libre), en ningún titular o artículo de opinión de la prensa nacional he entendido al leer, que haya sido el ministro de interior en nombre del gobierno, quien haya pedido a los jueces la concesión del tercer grado a este asesino.

Por lo que si le rogaría me hiciera llegar, (a mí y a los foreros que le leemos), los enlaces de esos artículos y noticias que afirman ese procedimiento denigrante y creo que anticonstitucional que Ud. denuncia en su post, ya que estarimos altamente interesados en leerlos y como Ud. poder analizar y reflexionar sobre esa accion.

En espera de su generosidad y nos trasmita esos datos, doy también por mi parte cerrado este debate con Ud.

Un saludo.

Apreciado yoyoo... siento que mi capacidad cognitiva sea tan baja, y mi contenido de análisis y discernimiento son un verdadero fiasco; pero discúlpeme he repasado sus enlaces y aparte de alguna expresión sesgada y torticera sigo sin ver como Ud. afirma que: "el tercer grado ha sido propuesto por el ministro del interior en nombre del gobierno"
Pero bueno muy cierto es eso de “quod natura non dat, Salmantica non praestat”
Un cordial saludo.

Carlos José, en ningún momento te he faltado el respeto o te he respondido con condescencia y desde luego tampoco con ironía. Tú mismo.

Este es mi último post sobre este tema, y te voy a poner lo siguiente.

El tercer grado lo concedió Instituciones Penitenciarias, y si busca en Google de quien depende dicho organismo lo mismo te llevas una sorpresa. Yo sólo te voy a poner un parrafo que puedes leer al completo en Wikipedia. Supongo que habrá cientos de pags. donde informarse sobre lo mismo. Dice lo siguiente:

"Los cuerpos de funcionarios de instituciones penitenciarias dependen de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias que acualmente se integra en el organigrama del Ministerio del Interior (anteriormente se integraba en el Ministerio de Justicia)."

Según ésto, ¿ha sido el ministerio del interior o no quien concedió el tercer grado a tal grandísimo hijo de p.ta?.

Y por si vas a volver a ponerme algo en latín, he decirte que no lo entiendo, no soy tan inteligente como tú.

Un saludo.

Vamos a ver.....en mi corto entender,es el abogado de bolinaga quien apela a la justicia pidiendo el tercer grado por sus circunstancias medicas,el poder judicial quien estudia la documentacion y el ministro el que y despues de ver el juicio patalelo que se crea en los medios de comunicacion es el que dice que hubiera sido prevalicacion no concedersela(osea hacer algo en contra de la ley aun a sabiendas de que lo que haces esta mal) con todo esto yo me pregunto,no hubiera sido mejor haberle dejado con su huelga de hambre(de la que yo me rio porque hasta engordo)y haber dejado pasar el tiempo hasta que el cancer se lo hubiera comido por completo?Con respecto a tu desilusion con el pp,yoyoo yo tambien considero que Rajoy se equivoco,prometio muchas cosas en campaña que no ha podido ni va a poder cumplir,por eso en otro post que seguro no has leido ya ponia que tenia que haber dimitido a la semana o al mes cuando vio las verdaderas cuentas del estado y se entero de como estaba el pais realmente y no que el programa electoral se lo hizo en funcion de lo que se veia a primera vista,y como hemos podido comprobar los socialistas han mentido hasta a la hora de echar las cuentas.....y para muestra un boton 32 años gobernando en Andalucia chupando hasta el tato diciendo Griñan que todo iba en buena linea y a las primeras de cambio ya esta pidiendo "pasta"y ya han anulado 69 talleres de empleo( dinero que se supone estaba guardado porque se tenia que haber empezado en Marzo) y como esto un pilon a si es que yoyoo no me hables de desilusiones!!!!!

Tiempoaltiempo, evidentemente es el abogado de Bolinaga quien pide lo que pide. Pero es instituciones penitenciarias quien concede el tercer grado. Y estos dependen del ministerio del interior, de ahí que se haya montado la que se ha montado dentro del PP. Vease Mayor Oreja, Aguirre y muchos más que están descontento con el rumbo que ha tomado la política del PP.

En cuanto a lo otro que dices, no del todo es como dices. Es cierto que el PSOE ha sido un ruina absoluta para este país. Pero, ellos no gobernaban en Murcia, Valencia o Madrid (estos últimos ocultaron una desviación del deficit de casi 2 puntos).

Y poniendo el caso que no hubiera sido así, que el 100% de culpa es del PSOE. No creo que ellos sean los culpables de que TODOS los recortes se hagan contra los trabajadores y los políticos sigan manteniendo TODOS SUS PRIVILEGIOS.

Y para ganar unas elecciones no se puede engañar a los ciudadanos con un programa electoral, eso debería estar penado. Es mi sincera opinión.

Que pena no me hubiera cortado alguien la mano el día que fuí a votar. PP y PSOE (nunca pensé que diría esto) son la misma mierda.

Un saludo.

Siento tu descontento,y no me gustaria verte manco la verdad,por supuesto que a mi tambien me hubiera gustado que hubiesen empezado de arriba a abajo pero yo no puedo o no tengo potestad para hacerlo....que hubieran empezado con las Iglesias,el senado,los sueldos vitalicios,las indemnizaciones a los banqueros pero fijate que con lo que esta lloviendo voy a usar mi nick para decirte que " tiempo al tiempo" con respecto a lo de que son todos la misma mierda se te ha olvidado mencionar a IU que tambien se han enmierdado un monton,o no?a las proximas como no votes en blanco te vas a tener que quedar en tu casa.....

Pues seguramente tengas razón. En cuanto a lo de votar en blanco, pues no. Si mañana hubiera elecciones, ya se lo que iba a votar. Seguramente metería una loncha de chorizo dentro de un sobre.


Un saludo.

Me agrada ver que sigues teniendo sentido del humor,al menos eso no lo has perdido saludos y buenas noches.

Como para las proximas elecciones no haya cambiado el panorama en España por ejemplo que disminuya el paro que es lo mas importante ahora a mi corto parecer, yo no me molesto en ir a votar, me quedo en casa viendo una peli.