Santa Cruz de Marchena - Almeria

El psoe local:

Censo del 22 de mayo de 2011

Con derecho a voto Españoles. 206

Censo del 20 de noviembre 2011

Con derecho a voto Españoles. 194

Diferencia en seis meses - 12

Esos 12 son los que no tenian que haber votado el 22 de mayo y lo hicierón. Está agrupación local del psoe está pensando seriamente si poner una denuncia ante el organismo competente o otras actuaciones depende de lo que digan los afiliados de la agrupación.

Otro dato CURIOSO un votante que el 22 de mayo estaba empadronado en calle San Agustin numero 20 según el censo del 22 de mayo, para el 20 de noviembre está empadronado en calle Alamo numero 11. Que casualidad que el numero 11 de la calle Alamo es la casa de un candidato Socialista del 22 de mayo es decir que a ese votante lo empadronan en una casa sin el CONSENTIMIENTO del candidato socialista del 22 de mayo.

Todos estos datos según la comparativa del censo del 22 de mayo y el censo del 20 de noviembre.

Jurgén ustedes mismos.

Para el psoe local esto es un ESCANDALO..........

Saludos y seguiremos informando.

La verdad es que no lo entiendo, no entiendo nada, debe ser porque soy malísima, pero no entiendo el mensaje de “los izquierda”.

¿Cómo es posible que el psoe haya denunciado el censo del 22 de mayo de 2011 y, ahora, venga con las mismas irregularidades en el censo del 20N?

¿Es que las irregularidades que denunciaron a la Junta Electoral el 22 de mayo no les afectaban a sus candidatos electos?

Ya está bien de jugar al escondite, esto antes estaba mal, esto ahora está peor, no sabemos si denunciar…. Vamos que lo único que hacen es enviar información que no tiene ninguna efectividad.

¿Qué es lo que pretenden? ¿Qué estemos los vecinos informados, sobre algo que no podemos arreglar porque ya han pasado las elecciones donde denunciaron las irregularidades, los sociatas, inútilmente?

En definitiva, que no hacen nada de nada, es decir “NÁ”

Si el psoe tiene el censo del 22 de mayo y tiene el de noviembre, donde dice que hay 12 personas que no están ahora y, sí, votaron en mayo, pues que comparen las que son y que ponga las cosas en su sitio.

Que comprueben si estas personas se dieron de alta entre el mes de diciembre de 2010 y el 31 de enero de 2011 y más concretamente en el mes de febrero que fue cuando el Ayuntamiento tuvo un problema de comunicación del censo al I.N.E. y a la Junta Electoral Provincial, por lo que subió la lista de electores en 16 personas.

Que comprueben cuando se han dado de baja en el censo, para conocer el tiempo que duraron empadronados en nuestro pueblo.

SEÑORES, utilicen el aparato del partido, que es muy potente, para arreglar las cosas de una vez en este Santo Crucero de pueblo.

No comprenden que por mucho que informen sobre los asuntos del Ayuntamiento al final les van a votar sus familiares y como no sea por las irregularidades que, presuntamente, han cometido no les echáis ni con agua caliente (de la seca fuente).

No sabemos si fueron los del pp los que nos tomaron el pelo a los vecinos el 22 de mayo, o sois los del psoe los que nos lo queréis tomar ahora, el 20N.

Ya está bien, hay que actuar, pero actuar con eficacia, no con pamplinas de cosas que no van a tener incidencias en resolver el problema que tiene este pueblo que tanto padece y que resulta que es el nuestro.

Actuar con eficacia es investigar el censo del 22 de mayo y hacer valer la denuncia que hay puesta por el psoe.

De todas formas, aunque no sirva de mucho, gracias por la información a “los izquierda” pero por ser un grupo…… (Con respeto a las personas)

Pecadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

El psoe local:

Amiga malisima usted cree que las cosas son tan faciles como usted las dice asi como asi.Es decir decirlo y hacerlo. Ya nos gustaria a nosotros que la cosa fuera tan facil .

En primer lugar el censo me ha llegado hoy. le aseguro que esto lo pondré en conocimiento del partido.

En segundo lugar la denuncia del censo del 22 de marzo está en curso y como sabe usted la administracion es muy lenta.

En un estado de derecho hay que respetar las ley. Y hay veces que no la entiendo a usted y disculpe por la expresión

Saludos y seguiremos informando

Esperaba que me respondiera algo parecido.

Ya sé, que la Administración va muy lenta.

Lo que no va lento, y así está reconocido por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), son las denuncias bien hechas sobre las irregularidades en el censo.

Saben “los izquierda” o deberían saberlo, que en elecciones cada paso tiene sus tiempos, es decir, desde que se comunica la fecha de unas elecciones, Locales, Autonómicas, Generales y Europeas, ya se pone en marcha el mecanismo de fechas para que cada una de las actuaciones que tengan que hacer los agentes sociales que intervienen en ellas cumpla los plazos. Incluso el voto por correo.

Referente a la denuncia de los censos, existen unos plazos donde se pone de manifiesto, con documentación contractable, que, Santa Cruz, por ser una población inferior a 5000 habitantes, debe tratarse con exhaustiva precaución.

Hasta tal punto que se investigan los censados en los últimos seis meses, no debiendo existir una variación significativa, respecto a los meses precedentes.

Censo de Santa Cruz.
31/10/2010 191 + 11 extranjeros = 202
30/11/2010 194 + 11 extranjeros = 205
31/12/2010 199 + 11 extranjeros = 210
31/01/2011 199 + 11 extranjeros = 210 Aquí debió cerrarse el censo (8 más)
28/02/2011 207 + 11 extranjeros = 218 Un incremento del 8% (16 más)

31/03/2011 206 + 11 extranjeros = 217

Con estos datos denunciados a la Junta Electoral, habrían resuelto pedir certificación al Ayuntamiento de los 16 empadronados con sus respectivos domicilios y, además, una declaración jurada a cada uno de los interesados justificando el motivo de ese empadronamiento en la población.

Todo esto según la LOREG , tenían que haberlo hecho antes de celebrarse las elecciones. No se hizo. Hubo denuncia de psoe ¿Qué tipo de denuncia fue?

Las variaciones del censo se cuestionan durante los seis meses anteriores a la fecha de la convocatoria de las elecciones y que, el censo de habitantes así como la relación de electores deben presentarse antes del mes anterior al que se hizo pública la fecha de las elecciones, es decir, el día 31 de enero era la fecha tope de los censados para las elecciones.

Por dar una respuesta rápida, consultando el I.N.E. y la LOREG, puedo que haya dejado algo sin decir, aunque creo que con esto ya hay tema para que pida explicaciones a su partido y le diga ¿Por qué no prosperó la denuncia? ¿Se llegó a denunciar? y repito:

¿Es que las irregularidades que denunciaron a la Junta Electoral el 22 de mayo no les afectaban a sus candidatos electos?

Saludos y……………..como siempre

Pecadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr