Santa Cruz de Marchena - Almeria

El Alcalde de Santa Cruz de Marchena, antepone su propio interés particular y puramente económico al de los vecinos con lo que nos queda claro que ha llegado al Ayuntamiento para servirse antes que para servir a los demás, cobrando por su mediocre dedicación al pueblo.

Diez mil Euros 10,000€ al año

Su situación personal con un Empleo Publico y cobrando generosamente cada mes es mas que envidiable respecto a los 22 parados que tenemos en nuestro municipio, y algunos sin ningún tipo de ingresos .

Siempre nos han vendido que en Santa Cruz nadie cobraba por ser Alcalde o Concejal:rotundamente falso, siempre ha cobrado, el equipo de gobierno que tendría que rendir cuentas al pueblo.

Nuestro pueblo se merece algo mejor, gente con interés de mejorar, con deseos de que nuestro pueblo tenga a sus vecinos atendidos correctamente, situando lo social como piedra angular de una política municipal de solidaridad hacia sus vecinos, pero también austeridad en gastos innecesarios, ayudando a esas personas y familias que se encuentran en circunstancias precarias.

En nuestro pueblo de Santa Cruz, siempre ha habido gente con bastante generosidad, lo que ocurre es que están lejos de la política y mucho más lejos del dinero público.

¿Cuando aparecen los malos? A la vista del dinero fácil que, perteneciendo al pueblo, pueden disponer de él sin el mínimo control.

No solo del dinero del Ayuntamiento, sino también del dinero que se maneja el día de la Cruz, que se hace de forma altruista y terminan los mayordomos con las bolsas de bocadillos, Coca Cola, frutos secos y otras viandas en sus casas. Y dicen que esperan a que se vaya la gente para tomarse el chocolate y comerse los pasteles.

Luego son las dos asociaciones subvencionadas las que llenan la nevera y se dan el festín. Utilizando el local del pueblo y sin pagar ni un céntimo, como coste de luz, cámara frigorífica incluida barbacoa (aunque haya que llamar a Rato para que la encienda.

En el camino, el día de la Santa Cruz de Mayo, algunos se quedan con el deseo de tomar otro bocadillo, pero no se atreve por el bufido que les dan los malvados "Malosdomos".

Dinero de los donativos para las fiestas, que no se tienen en cuenta ni se conoce su paradero, no se sabe si se gasta en el "cuartillo" de la torre, en algún piso en Almería o en el bolsillo donde entra, cuando el donante lo da, y que no salen a la luz.

Dinero de los cazadores, con la vergüenza que tuvieron que oír, de su pueblo, los asistentes en el pasado Pleno Municipal, donde un concejal dice habar pagado por el banco, después corrige y aclara que NO lo recuerda, otro concejal que su hijo no había pagado porque no iba a cazar, pero en lugar de darse de baja, lo ven como cazador furtivo sin aportar su cuota, por último el propio Alcalde, que dijo no haber pagado, aclarando, después, que hizo el pago en el mes de febrero del año 2015 (cuando las cuotas impagadas que se estaban denunciando correspondían al año 2014).

Más dinero LOS DOS MIL EUROS QUE LES DIERON A DOS DE LOS CONCEJALES DE SANTA CRUZ Y QUE AÚN NO HAN DEVUELTO.

Por último, nos salen con la dedicación parcial, para asignarse 10.000 euros del ala, si tiene jornada a tiempo total en la Sanidad, la parcial no encaja muy bien, sería mucho mejor que hubiese dedicado ese sobre-sueldo (mmmm esto de sobre sueldo me recuerda haberlo oído en una asunto de PP de Génova mmmm) a distribuirlo entre los que no tienen medios para vivir honestamente.

Hay quien las mata callando, ya estamos mudos de tanto hablar
y ellos sordos porque no quieren oír.

Solo se me ocurre terminar este escrito que es muy serio con el siguiente caso:

Europa llamó al Ministerios de Sanidad:
Se trataba de que no se consumiera el jamón.
Ni los derivados del cerdo procesados para el consumo.

Mira por donde tomó el teléfono un cacereño de pata negra.
Y le respondió:

- No se preocupen ustedes, en España no procesamos a los chorizos.

Si mal lo hace este Alcalde al asignarse el dinero, el saliente sota no se queda atrás, que se lo llevaba sin asignación.

Son el mimo perro con distinto collar, así que están dispuestos a la mordida.

Saludos que tengo que seguir trabajando.

Sota quiere poner de nuevo de presidente de la comunidad de regantes al denuncia trabajadores otra multa más nos viene a pagar si no al tiempo.....por cierto Sota as perdido un guevo

Respuesta al mensaje: #12896195 del 05-11-15 17:11

Usuario: anselm fuentes. Asunto: el sueldo del Alcalde

Señor o señora:

Es muy fácil hacerse el/la benévolo/la con las necesidades que están pasando algunas personas de nuestro pueblo, pero para eso hay que predicar con el ejemplo.

No se debe incitar a la gente que lo está pasando mal, con algo que es totalmente legal y que así está establecido, como es la remuneración oficial, no clandestina, que se hace al Alcalde de un pueblo.

El Alcalde decidirá que es lo que hace con el dinero que recibe, si se lo da a los más necesitados o lo dedica a obras benéficas, pero usted no puede limitar los derechos reconocidos en la Administración Local y mucho menos, debe decidir lo que cada cual quiera hacer con su dinero.

Por lo visto, se le ha olvidado que el Alcalde fue elegido por mayoría.

Que usted se presentó y no obtuvo los votos suficientes para estar en el Ayuntamiento.

Le prefirieron a él y, eso, no le da el derecho a levantar una polémica, cuando el asunto que usted plantea de su sueldo (por su profesión) y de la asignación por la Alcaldía, que es una norma legal de las Administraciones Locales, ha sido aprobado en el Pleno del propio Ayuntamiento (que es el que ostenta la máxima legalidad) y que se pagará con toda transparencia.....

.... No me extrañaría que, de no haberse aprobado en el Pleno, si se hubiese enterado que se cobraba como antes, de forma opaca, se habría levantado en cólera.

En eso habría tenido razón, habría sido lógica su crítica, pero cuando todo está dentro de la legalidad vigente, puede tomarse, su comentario, como una afirmación temeraria, porque por ese sistema de criticar, parece que el dinero que cobra el Alcalde viene de Cataluña (lo digo por sus orígenes) cuando el dinero de Cataluña se lo han quedado la familia PUJOL y la mafia del Tres per cent.

Viene usted de otro punto de España, no conocemos si usted piensa como sus paisanos, "que Andalucía se come el dinero que aporta al Estado Cataluña", ni conocemos su modo vivendi, pero si tenemos que soportar que ponga en tela de juicio la dignidad de un Alcalde catalogando su profesionalidad de "mediocre dedicación al pueblo".

Esa frase debe demostrarse con hechos que superen tal mediocridad, aclarando... ¿Que ha hecho usted, desde que ha llegado al pueblo de Santa Cruz?

Mi moderación no me permite hacer una lista de sus actuaciones y comportamientos, porque soy parte contraria a sus opiniones.

Tache al Alcalde, cuando altere sus funciones, pero no haga juicios de valor cuando actúa dentro de la legalidad.

Lo deseable, con todo respeto, es que tenga la gentileza de rectificar su apreciación, escriba modificando las calificaciones que hace sin fundamento legal, esto le daría una relevancia de crítica imparcial a su persona, pues con este escrito no ha quedado en muy buen lugar, según comentarios que se hacen en el pueblo y que son los que me ha llevado a responder a su escrito.

Atentamente.

Aquí tenemos a la familia Sota y su hijo político.....

Que las elecciones fueron limpias .....ya vereis clam Sota cuando llegue el atectado 9593 presentado ante la comandancia de la Guardia Civil de Almeria ...... El 21 de Mayo de 2015 sobre irregularidades en los empadronamientos masivos ........se os cae el pelo....
Familia Sota y su hijo político os va a pasar igual que a la familia Pujol...........continuara

Suscribo el contenido del mensaje de Anselmo.

Mi opinión sobre el mensaje: 12897461

Un Cargo Político tiene que estar preparado para escuchar las criticas de sus vecinos,y mas aun cuando hablamos de la gestión de dinero publico.

Pienso que en ningún momento se pone en tela de juicio la dignidad de la persona que representa el Cargo Político, usted si que pone en tela de juicio, el derecho que tiene un vecino de opinar sobre la gestión de su Alcalde, venga de donde venga, tiene los mismos derechos que usted; y sus descalificaciones me parecen inadmisibles.

Cito: “No se debe incitar la gente que lo esta pasando mal”
Debemos guardar silencio e ignorar ?
Se pone usted en el lugar de esas personas?
Le parece correcto que un cargo Político mire sus intereses personales antes de resolver los problemas de sus vecinos

Todos tenemos derecho a retribución por un trabajo realizado y si el Alcalde fue elegido por mayoría, preguntemos también al pueblo si da su voto para que su Alcalde que gestiona 80 vecinos
(contando los que viven en el pueblo, los que vienen con regularidad, y los que vienen en fines de semana) se otorgue un sobresueldo de 10000 euros.

Para terminar, hablando de legalidad, estoy parcialmente de acuerdo con usted, hemos de considerar la parte legal pero no podemos ignorar la ética y lo moral.

Cito: “El pleno del propio Ayuntamiento ostenta la máxima legalidad”
Tengo algunas dudas sobre la legalidad de algunos asuntos que se votan en pleno con la mayoría absoluta del equipo de gobierno.

En todo caso estoy a su disposición para cualquier aclaración o duda.

Un cordial saludo.

¡Aquí hay tela!


Siga la flecha, que hay muncha tela

Perrea perrea Sota perrea perrea.......

¿La culpa de todo la tiene el sota?

Vamos a ser más serios, si queremos escribir en serio, en el foro y no ser oportunistas para responder cuando nos tocan el amor propio.

jejejeje, ahora me podría reír, porque:

De risa.

- El escrito sobre el sueldo del Alcalde
- La ampliación a los donativos y los cazadores
- El presidente de la Comunidad de Regantes
- La respuesta al escrito del sueldo del Alcalde
- La familia sota y su hijo político
- La Suscripción al mensaje de Anselmo.
- La opinión sobre el mensaje: 12897461
- La metáfora de ¡Aquí hay tela! (ridícula)
- La mención a: Perrea perrea Sota perrea perrea.......

Antes no os picaba la decencia para dejar pasar tanto como ha pasado sin pronunciaros en el foro para hacer algún comentario ¡Vamos!, ¡Vamos!

Que no son tan malos los que hay, ni tan buenos los que no están.

Que no engañáis a nadie, que desde que se supo, hace años, que en el Ayuntamiento se cobraba, han aparecido candidaturas para entrar, dicho sea de paso, ninguna consistente porque de la que se presentó hace ocho años no queda ni el apuntador.

A otro perro con ese hueso.

No hombre la culpa la tienes tu eres un allegado del sota y complice de sus fechorias a cambio de subvenciones para tu c.....a una cosa desde siempre directa o indirectamente se ha cobrado en el ayuntamiento por eso se presento tu familiar colorado......y tu hace ocho años estabas empadronado en un ratonero en rochuelos jejejejeje además tu familiar colorado cobra dietas se hace muros y no paga coto de caza......jejejeje que risa os espera.......pronto os va llegar una noticia .....vamos que se os va atragantar los mantecados y turrones........jejjjjjjjjee

jejjjjjjjjee....dices que de risa....jejjjjjjjjee

será la risa del satalcalde o de la sotajueza

jejjjjjjjjee...........jejjjjjjjjee.............


Suscribo lo dicho en el mensaje de Anselmo.

Opinión sobre el mensaje: 12897461

Un Cargo Público tiene saber encajar las criticas de sus vecinos,y más aún cuando hablamos del trapicheo que se hace con el dinero de todos.

De lágrimas....

jejjjjjjjjee...........jejjjjjjjjee.............

Señor o señora:

Es muy fácil hacerse el/la benévolo/la con las necesidades que están pasando algunas personas de nuestro pueblo,pero para eso hay que predicar con el ejemplo.

Respuesta:tengo una actitud solidaria con los vecinos. Y me preocupo de saber lo que hace el ayuntamiento por ellos.

No se debe incitar a la gente que lo está pasando mal, con algo que es totalmente legal y que así está establecido,como es la remuneración oficial, no clandestina, que se hace al Alcalde de un pueblo.

Respuesta:Nuestro pueblo se merece algo mejor, gente con interés de mejorar, con deseos de que nuestro pueblo tenga a sus vecinos atendidos correctamente, situando lo social como piedra angular de una política municipal de solidaridad hacia sus vecinos, pero también austeridad en gastos innecesarios, ayudando a esas personas y familias que se encuentran en circunstancias precarias.

El Alcalde decidirá que es lo que hace con el dinero que recibe, si se lo da a los más necesitados o lo dedica a obras benéficas, pero usted no puede limitar los derechos reconocidos en la Administración Local y mucho menos, debe decidir lo que cada cual quiera hacer con su dinero.

Respuesta:ya lo a decidido cobrar 10.000€ mas gastos, si fuera una donación no lo cobraría para no pagar impuestos de algo que vas a donar, a quien quieres engañar Anónimo.
El alcalde de un pueblo pequeño con su futuro económico resuelto debe, vivir de su trabajo y trabajar en el Ayuntamiento por y para el pueblo. Ésta es la única motivación, es lo que se plantea un alcalde de un pueblo muy pequeño como el de Santa Cruz.
Ser alcalde y concejal de una localidad como Santa Cruz tiene que ser algo vocacional, lo haces porque crees en tu municipio y en sus personas y luchas por ellos.

Por lo visto, se le ha olvidado que el Alcalde fue elegido por mayoría.

Respuesta: no presento programa, pero creo que si hubiera explicado que quería cobrar 10.000€ que su interés es puramente económico seguramente los resultados serian otros,

Que usted se presentó y no obtuvo los votos suficientes para estar en el Ayuntamiento.

Respuesta: eso es muy relativo, pero ese no es el tema que nos ocupa

Le prefirieron a él y, eso, no le da el derecho a levantar una polémica, cuando el asunto que usted plantea de su sueldo (por su profesión) y de la asignación por la Alcaldía, que es una norma legal de las Administraciones Locales, ha sido aprobado en el Pleno del propio Ayuntamiento (que es el que ostenta la máxima legalidad) y que se pagará con toda transparencia.....

Respuesta; es esta legislatura, se ven obligados a presentar las cuentas, aun que a destiempo, de forma poco precisa, pero tiene que exponer las partidas de gasto, y es cuando se ve cual es el verdadero interés personal del alcalde, cobrar 10.000€ mas gastos al año.

.... No me extrañaría que, de no haberse aprobado en el Pleno, si se hubiese enterado que se cobraba como antes, de forma opaca, se habría levantado en cólera.



Respuesta: como usted lo reconoce anónimo, con todo lo que eso implica, de este equipo, con su anterior gestión de los recursos del municipio, engaño en las cuentas, ocultación de cobros, dinero sin declarar,uf,.

En eso habría tenido razón, habría sido lógica su crítica, pero cuando todo está dentro de la legalidad vigente, puede tomarse, su comentario, como una afirmación temeraria, porque por ese sistema de criticar, parece que el dinero que cobra el Alcalde viene de Cataluña (lo digo por sus orígenes) cuando el dinero de Cataluña se lo han quedado la familia PUJOL y la mafia del Tres per cent.

Respuesta: Se escudan en la legalidad, para apuntalarse en el puro interés económico, y paralelamente busca cualquier cosa o escusa para distraer y hacer otro debate que no tiene nada que ver con este tema.
Mi pregunta es; es licito, es razonable, el pueblo se lo puede permitir, sabían antes de votarlos que su interés era ese el económico, que van a hacer para ayudar a las personas que no tiene ningún tipo de ingreso, como van a ayudar al pueblo.

Viene usted de otro punto de España, no conocemos si usted piensa como sus paisanos, "que Andalucía se come el dinero que aporta al Estado Cataluña", ni conocemos su modo viven-di, pero si tenemos que soportar que ponga en tela de juicio la dignidad de un Alcalde catalogando su profesionalidad de "mediocre dedicación al pueblo".

Respuesta: yo estoy empadronado y vivo en Santa Cruz de Marchena, y usted quien es anónimo, de todas formas lo importante es lo que ocurre en el pueblo no mi persona.

Esa frase debe demostrarse con hechos que superen tal mediocridad, aclarando... ¿Que ha hecho usted, desde que ha llegado al pueblo de Santa Cruz?

Respuesta:lo primero no esconderme detrás del anonimato, lo segundo decir lo que pienso, lo tercero asistir a los plenos para comprobar de manera fehaciente la gestión que se hace para ayudar a las personas con los escasos recursos que se destinan, después de descontar del presupuesto opaco los sueldos, gastos, dietas, etc.

¿Que ha hecho usted, desde que ha llegado al pueblo de Santa Cruz?

Respuesta: y tu anónimo, yo me preocupo de saber que ocurre en el ayuntamiento, tu anónimo as reconocido que se cobraba de forma opaca , fraudulenta, estafando al pueblo, pero ahora, me criticas, que exponga lo que pensamos, del sueldo del alcalde, dices que es legal, pero es moral, es sensato, es honesto.
Por que no lo dijiste, lo denunciaste, si sabias que se cobraba de forma fraudulenta anónimo.

Mi moderación no me permite hacer una lista de sus actuaciones y comportamientos, porque soy parte contraria a sus opiniones

Respuesta: Anónimo tu no eres moderado sino totalmente partidista, quieres justificar la opacidad, el engaño, la estafa a un pueblo y por eso te escudas en el anonimato.

Tache al Alcalde, cuando altere sus funciones, pero no haga juicios de valor cuando actúa dentro de la legalidad.



Respuesta: mi moderación tampoco me permite hacer una lista de las actuaciones y comportamientos,de este equipo de gobierno por que ya son de dominio publico y tu anónimo las as reconocido.

Lo deseable, con todo respeto, es que tenga la gentileza de rectificar su apreciación, escriba modificando las calificaciones que hace sin fundamento legal, esto le daría una relevancia de crítica imparcial a su persona, pues con este escrito no ha quedado en muy buen lugar, según comentarios que se hacen en el pueblo y que son los que me ha llevado a responder a su escrito.

Respuesta: que curioso mi escrito es personal, pero es el mensaje que me trasladan, los indignados del pueblo, los necesitados, y todas las personas que se sientes engañadas.
Anónimo siento que te hayan llevado a responder por algo, deshonesto, ilegal, pero dicemucho de tu personalidad.
Para aquellos que aprovechan el rebufo de los demás porque no tienen personalidad para ser ellos mismos. Y para animar a quienes algo tienen que decir que ofrecer, que sus contenidos tengan identidad.
Lo siento, de verdad, no quiero censurar a nadie, pero considero que no es censura si la persona no da la cara y no es capaz de hacerse responsable de sus propias palabras."

Atentamente.

Anselm Fuentes

Hola,
Me presento como un lector imparcial.
He ido siguiendo las conversaciones mantenidas y he sacado varias conclusiones.

1.-Se ha reconicido lo que ya se sabía, que el alcalde cobraba de forma irregular, lo que viene siendo en negro. Robando por tanto a sus vecinos.

2.-Que este ayuntamiento no admite crítica y se escuda en el anonimato para contestar a los vecino que dan la cara y expresan sus opiniones, siempre desde el respeto a la persona y solamente juzgando el trabajo como alcalde.

Un saludo y nos vemos pronto.

diedicao a la piersona quescribe en el miensaje 12900250 pa que sepa que da igual no se regiestrao que se nonimo o sedudonimo

bamo a be ...liestor inparzial

que aki los que san dintificao an sio er arsenmo y juse manuel0 que el asiote de merchona no ase falta que se dentifike ke es mas conosio que el Nelson Mandela tos savemos kien es porque la culpa es del sota que es un.................

pecadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Señor lector imparcial, si se acaba de dar de alta en el foro con el seudónimo de "el azote de marchena" y ya está criticando a los que no se identifican ¿Es usted de la Santa Inquisición de Marchena o de la Santa Hermandad de la Virgen del Puño?

Hijo del averno, sea más humilde, no critique a los que no se identifican, que después de este ejemplo de clandestinidad, ante la opinión pública de nuestro pueblo, va a dar más miedo que perry mason.

Un poco de más sentido de la identidad, que estábamos hablando del sueldo del señor Alcalde, que asciende a 10.000€, ni más, ni menos.

Vamos que con ese dinero estoy inventando nombres ficticios hasta que San Agustín lleve ruedas en las andas ¿Es usted de algún color?

Se lo digo porque aspiro al puesto de municipal, por si sobra algo del sueldo al que ha renunciado el Alcalde y al que, posiblemente, renuncie la Juez de Paz del sota saliente.

Este que no se oculta... El futuro Municipal de Santa Cruz.

Os habéis dado cuenta, ilustres ignorantes, que estáis más centrados en criticar las opiniones que en debatir el asunto del mensaje?
Con esta forma de actuar, no avanzará el pueblo ni tampoco llegará a tener municipal.

Un lector imparcial del color del arco iris!!!

Nos vemos por el carrichete.

Asunto: el sueldo del Alcalde


Mensaje: 12896195


Apartado 1: "…antepone su propio interés…"

Respuesta: Todo hijo de vecino antepone sus intereses a los intereses de los demás. Responda a esta pregunta: ¿Usted estaría dispuesto a poner su coche a disposición de las personas necesitadas de Santa Cruz que tienen que ir a Almería, para que se eviten el madrugón y puedan hacer su gestión con un precio mínimo como el coste del gasóleo?

------------------------------

Apartado 2: "…para servirse antes que para servir a los demás…"

Respuesta: También, todo hijo de vecino, se sirve así mismo, antes de servir a los demás ¿Acaso es usted "Teresa de Calcuta"? ¿Dónde pondría el límite de su autoservicio, respecto del servicio a los demás?, porque…. para cada persona, este concepto de servirse o servir, tiene una relativa prioridad ¿Conoce el límite de la donación de órganos?

------------------------------

Apartado 3: "…mediocre dedicación al pueblo…"

Respuesta: Me reservo el comentario, porque desconozco lo que para unos es mediocre y para otros es justa ¿Tal vez?, de haber actuado usted como Alcalde, habría salido alguna persona hablando de su "mediocre actuación", por ese motivo la frase mediocre hay que compararla ¿respecto a quién la dice en primer lugar, y a qué parámetros hace referencia, en segundo?

------------------------------

Apartado 4: "…es mas que envidiable…"

Respuesta: Será más envidiable, pero… ¿Para quién?, si se refiere a los que, desgraciadamente, están parados, seguro que es envidiable hasta lo que se gasta en pienso para un perro, cuando ellos tienen a sus hijos sin darles el desayuno, pero para otras personas mas favorecidas por esta injusta vida, seguro que ese es el chocolate del loro, con tanto dinero que se ha despilfarrado en obras faraónicas en todo el país, incluido nuestro Santo pueblo de la Cruz.

------------------------------

Apartado 5: "…Siempre nos han vendido que en Santa Cruz nadie cobraba por ser Alcalde…"

Respuesta: Siempre no, señor don Anselm, que el pueblo lleva más de cuatro años sabiendo (como secreto a voces), que el anterior Alcalde cobraba indemnización y dietas, donde entraban los 10.000€ y además los gastos y otras prebendas, usted también lo sabía, pero a pesar de eso han preferido que saque mayoría en las elecciones, luego asumían que cobraría la indemnización ¿Qué ha pasado, ahora, al ser sueldo por "dedicación a tiempo parcial del señor Alcalde"?. Lo lamentable es el presunto fraude electoral que haya podido existir, lo que les permitirá seguir cobrando los 10.000€ de una forma u otra.

Fin de la respuesta al mensaje: 12896195

=====================================================

Mensaje: 12896670

Apartado 1: "…Dinero de los donativos para las fiestas, que no se tienen en cuenta ni se conoce su paradero, no se sabe si se gasta en el "cuartillo" de la torre, en algún piso en Almería o en el bolsillo donde entra, cuando el donante lo da, y que no salen a la luz."

Respuesta: Señor, es de muy mal gusto realizar una crítica abierta, donde mezcla usted, supuestamente, asuntos del dinero que los habitantes donan al alcalde para las fiestas, serían las personas que han aportado ese dinero las que deberían pedirles cuentas al Alcalde, si se las han dado personalmente a él, o al Ayuntamiento, si las han ingresado en la cuenta del consistorio.

------------------------------

Apartado 2: "…(mmmm esto de sobre sueldo me recuerda haberlo oído en una asunto de PP de Génova mmmm)…"

Respuesta: No se salga usted del tema que, por el contenido de su escrito, en su afán de reflejarlo todo, solo le faltaría decir que el Sr. Aznar tiene aspiraciones a ser el Presidente de la República (a pesar de lo delicado del tema), no hay más comentarios porque es un párrafo que no encaja mucho con el sueldo del Alcalde, aunque sirva como anécdota.

------------------------------

Apartado 3: "…Son el mimo perro con distinto collar, así que están dispuestos a la mordida."

Respuesta: Siempre que hay un cambio dentro de la política, por el desprestigio al que ellos mismos han llegado, se aplica esta frase, no ha inventado nada, ni la mordida que está muy de moda en la vida institucional de nuestro país.

Fin de la respuesta al mensaje: 12896670

=====================================================

Mensaje: 12897432

Apartado (ninguno): Es un mensaje que se ha querido introducir en este hilo del foro, cuando debería haber abierto otro link.

Fin de la respuesta al mensaje: 12897432

=====================================================

Mensaje: 12897461

Apartado (ninguno): Es un mensaje de respuesta y ya se le hace una adecuada réplica por la persona que ha considerado debatir los puntos que ha creído oportunos.

Fin de la respuesta al mensaje: 12897461

=====================================================

Mensaje: 12897577

Apartado único: "........se os cae el pelo...."

Respuesta: Tiene indicios de ser una amenaza, asunto sobre el que no puede pronunciarse este moderador, esperemos que la Justicia actúe, para no mediatizar en su decisión.

Fin de la respuesta al mensaje: 12897577

=====================================================

Mensaje: 12897751

Apartado 1: "…Un Cargo Político tiene que estar preparado para escuchar las criticas de sus vecinos,y mas aun cuando hablamos de la gestión de dinero publico."

Respuesta: Solo matizar que "un cargo público" es singular, debería haber indicado TODO CARGO PÚBLICO, o ¿acaso el que suscribe este mensaje está libre de la sana crítica de sus paisanos?, ¿aunque, a veces, no le parezca tan sana y no admita las formas, cuando las formas del que hace la crítica nunca suelen ser las correctas para el que las recibe?

------------------------------

Apartado 2: "…tela de juicio la dignidad de la persona que representa el Cargo Político…"

Respuesta: La dignidad es privativa de cada persona, no es común, aunque las fundamentales siempre lo son como el pensamiento y la vida misma.

------------------------------

Apartado 3: "…Debemos guardar silencio e ignorar ?"

Respuesta: Guardar silencio NUNCA, ignorar JAMÁS, debemos ser coherentes con lo que decimos, que esté acorde con lo que hacemos. He ahí la cuestión del contenido del mensaje que usted cuestiona, por haber opinado sobre el mensaje que usted defiende, el que, al igual que el anterior, también puede ser objeto de no callarlo ni de ignorarlo.

------------------------------

Apartado 4: "…parte legal pero no podemos ignorar la ética y lo moral."

Respuesta: La parte legal, es la que una sociedad democrática acuerda para buscar su felicidad, la ética y la moral son parte subjetiva, que al igual que la dignidad es privativa de cada persona, excepciones hechas aparte.

------------------------------

Apartado 5: "…El pleno del propio Ayuntamiento ostenta la máxima legalidad…"

Respuesta: Viene a reconocer lo expuesto, otra cosa es el uso que ustedes hagan de la legalidad de los plenos.

------------------------------

Apartado 6: "…En todo caso estoy a su disposición para cualquier aclaración o duda."

Respuesta: La disposición, se la deben agradecer quienes les necesitemos, la duda se le supone.

Fin de la respuesta al mensaje: 12897751

=====================================================

Mensaje: 12897751

Apartado (ninguno): Un lector del foro que quiere avivar el debate.


Fin de la respuesta al mensaje: 12897751

=====================================================

Mensaje: 12898106

Apartado (ninguno): Se ha filtrado algún aficionado a la reiteración.

Fin de la respuesta al mensaje: 12898106

=====================================================

Mensaje: 12898253

Apartado (ninguno): Se observa que es un foronauta que quiere reivindicar sus escritos, cuando no reciben apoyo, mientras que se está extendiendo con exceso frases tan conocidas como las que han iniciado esta cadena de mensajes. Solo reconocerle que si alguna vez quiso denunciar algo en el foro y no recibió el calor que esperaba, sería porque no enfocó su punto de vista hacia la curiosidad que las personas necesitan para levantar una discusión, o simplemente, porque la gente pasa de muchas cosas, hasta que llega una que enciende la llama. Esto es aleatorio, que no se preocupe y que siga escribiendo, así nos enteramos los perezosos (que solo damos importancia a lo nuestro), que cuando alguien nos llama deberíamos acudir, el compromiso es de todos y si queremos que los demás estén con nosotros, nosotros debemos estar también con ellos. No da muchas aclaraciones, pero toca de pasada los puntos que estamos debatiendo.

Fin de la respuesta al mensaje: 12898253

=====================================================

Mensaje: 12898300

Apartado único: "......jejejeje que risa os espera.......pronto os va llegar una noticia .....vamos que se os va atragantar los mantecados y turrones........jejjjjjjjjee"

Respuesta: Tiene indicios de ser otra amenaza, asunto sobre el que no puede pronunciarse este moderador, esperemos que la Justicia actúe, para no mediatizar en su decisión.

Fin de la respuesta al mensaje: 12898300

=====================================================

Mensaje: 12898106

Apartado (ninguno): Se ha filtrado algún aficionado plañidero entre risas y lágrimas.

Fin de la respuesta al mensaje: 12898106

=====================================================

Mensaje: 12900024

Apartado (ninguno): Este moderador, no quiere interferir en la réplica que quiera dar la persona o personaje que le respondió en su primer mensaje.

Fin de la respuesta al mensaje: 12900024

=====================================================

Mensaje: 12900250

Apartado 1: "…Me presento como un lector imparcial."

Respuesta: Le aconsejo que consulte en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el significado de "imparcial", porque después de su presentación… de imparcial….nada de nada, eh.

------------------------------

Apartado 2: "…Robando por tanto a sus vecinos…"

Respuesta: Dice claramente "Robando", nada de presuntamente robando, es decir, que a corroborado usted que está .. "Robando por tanto a sus vecinos" ¿Dónde está, entonces, su imparcialidad?

------------------------------

Apartado 3: "… se escuda en el anonimato para contestar a los vecino que dan la cara…"

Respuesta: Por su nombre inquisidor y por su fotografía reflejada en el foro, se nota que usted no es anónimo y además presenta muy bien su cara.

------------------------------

Apartado 4: "…Un saludo y nos vemos pronto…"

Respuesta: Solo puedo responder enviándole otro saludo, pero lo de vernos pronto puede que sea porque nos estamos viendo todos los días y nos pase como la canción de -¡Hola! don “Pepito”, ¡hola! don José-

Fin de la respuesta al mensaje: 12900250

=====================================================

Mensaje: 12908485

Apartado (ninguno): Esta es tan mala que ya no puedo con ella, es un estilo, así de variopinto es el foro, sigue escribiendo, pero mejora tus palabras y frases, que nos cuesta mucho trabajo entenderte.

Fin de la respuesta al mensaje: 12908485

=====================================================

Mensaje: 12908741

Apartado (ninguno): Este aspirante a servidor público remunerado, le considero una institución, el moderador no puede meterse con los profesionales del servicio público, porque pueden llegar a formar parte de las fuerzas de seguridad del Estado (si Santa Cruz pide la independencia)

Fin de la respuesta al mensaje: 12908741

=====================================================

Mensaje: 12908787

Apartado 1: "…ilustres ignorantes…"

Respuesta: La pronunciación que hace el que era imparcial, con tan grandilocuentes y contrapuestos adjetivos, de halago seguido de insulto, da justa definición a su nombre de usuario del foro "el azote de marchena" -¡uy! Que miedo, que éste manda más que el Municipal, que se lo ha cargado de un plumazo.

Que desafortunada es su actuación, refleja una débil comprensión de todos los que escribimos en el foro, le guste o no. Y eso que acaba de llegar, que como se suele decir llega en chanclas y nos ha dado en la cara con la bota. Muy mal, no hacía falta lo de ilustres y sobraba lo de ignorantes, porque ¿tal vez? Sin saberlo, se lo está diciendo a alguien que aprecia. Así son las cosas, con esto de "no registrado"

------------------------------

Apartado 2: "Un lector imparcial del color del arco iris!!!"

Respuesta: La verdad y sin ánimo de enjuiciar a nadie por su afinidad a los colores, acaba de definirse como se pensó en un principio, arco (que puede ser cigomático) e iris (puede ser que como en los niños recién nacidos, el color del iris suele ser azul claro o grisáceo) nos encontramos con la intolerancia infantil. Puede que sea por su precoz llegada al foro, pero no se preocupe, que con el tiempo se aprende a lidiar con imparcialidad estos envites que, dicho sea con todo respeto, nunca llevan ánimo de ofender, solo se pretende puntualizar desde una moderación que, sin satisfacer a todos, aporte más de un único punto de vista sobre las cosas que se dicen, como se dicen, quienes las dicen y para qué las dicen.

Fin de la respuesta al mensaje: 12908787

=====================================================

Fin del escrito. Sin mencionar a nadie y nombrándolos a todos. Que cada uno se ponga a reflexionar, que este escrito, con todo el respeto hacia los identificados como a los no registrados o los registrados con nombre anónimo... ¡VA POR ELLOS!

Saludos.

Hola moderador1966

Con sus apreciaciones, se evidencia su apoyo hacia " la secta del SOTA"

Hola de nuevo moderador1966

Con respecto a tus comentarios,que más abajo cito,veo que no te ha quedado claro que la crítica inicial es al alcalde, y no a su persona. En su vida privada puede anteponer sus interese y hacer lo que le venga en gana y no será criticable.

Claro que "Todo hijo de vecino antepone sus intereses a los intereses de los demás", pero, ¿y el alcalde? Éste debería anteponer los intereses del pueblo antes que a los suyos particulares. Siempre en el ámbito de Alcalde y no en su vida privada. ¿O es que se presentó para sacar algún beneficio?

El Alcalde es elegido para servir al pueblo y a sus vecinos. Si no, que no se presente, que nadie le ha obligado.


Ahora vas y lo cascas¡¡¡¡¡


apartado 1: "…antepone su propio interés…"

Respuesta: Todo hijo de vecino antepone sus intereses a los intereses de los demás. Responda a esta pregunta: ¿Usted estaría dispuesto a poner su coche a disposición de las personas necesitadas de Santa Cruz que tienen que ir a Almería, para que se eviten el madrugón y puedan hacer su gestión con un precio mínimo como el coste del gasóleo?

------------------------------

Apartado 2: "…para servirse antes que para servir a los demás…"

Respuesta: También, todo hijo de vecino, se sirve así mismo, antes de servir a los demás ¿Acaso es usted "Teresa de Calcuta"? ¿Dónde pondría el límite de su autoservicio, respecto del servicio a los demás?,

que ci ques del sota que to lo tie bien pillao y bien marrao que como el sota piye pordelante ar arsenmo sela caio el pelo queta zunbao con tanta fialta de justizia por que es un......................
Pecadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr