Pechina - Almeria

El PSOE de Pechina denuncia que un concejal ha pagado facturas a un familiar suyo por valor de 70.000 euros

Sonia Ferrer cree que las conductas del Gobierno tripartito encabezado por el PP tienen “mucho de pago de favores y promesas a amiguetes”


Ferrer, Pérez Navas y Ortiz
PECHINA.- El Grupo Municipal de Pechina ha denunciado un presunto caso de prevaricación en el Ayuntamiento, con 70.000 euros pagados en sólo siete meses a un familiar del concejal de Urbanismo, en concepto de materiales de construcción que no están teniendo ninguna repercusión “visible” en el municipio, ya que “no se están haciendo obras nuevas, sólo pequeños trabajos de mantenimiento y arreglo de caminos privados”.

La portavoz socialista, Sonia Ferrer, ha señalado, además, que este “nuevo proveedor”, que nunca antes se había dedicado al sector de la construcción y del que se desconoce su sede física, tiene unos precios “hasta tres veces más altos que el anterior” y sus facturas se abonan “de manera preferente”.

Además, Ferrer ha subrayado que, de todo lo que concierne a este “nuevo proveedor”, tanto los encargos como la firma de los albaranes, se encarga personalmente el concejal de Obras Públicas, sin el control de ningún empleado municipal, y las órdenes de pago las firma directamente la alcaldesa del municipio, que es “perfectamente conocedora y corresponsable de esta situación”.

La portavoz socialista, que ha pedido el cese inmediato del concejal de Urbanismo y ha solicitado que se celebre un pleno extraordinario para abordar este asunto, ha señalado que la conducta que están manteniendo tanto el concejal como la alcaldesa “sólo puede calificarse de fraude y robo a los ciudadanos de Pechina”.

Un concejal que “hace las cosas a su estilo”

Ferrer ha destacado que el cambio de un proveedor más barato por otro que incrementa de manera exagerada el precio en determinados suministros es un ejemplo la “política de austeridad que pregonan el PP y Arenas para tiempos de crisis”. Asimismo, también ha criticado que el PP, para conseguir el Gobierno de Pechina, haya recuperado a este concejal “en cuyo historial político figura que ha pasado por cuatro partidos políticos distintos y que se vanagloria de hacer ‘las cosas a su estilo’, según va declarando a los medios de comunicación”. Ferrer ha puesto de relieve el PP “conoce bien las maneras de este concejal, que siempre ha intentado ser llave en épocas de minorías”, ya que hace 22 años también pactó con él.

La portavoz del Grupo Socialista ha declarado que conductas como la del concejal de Obras Públicas “que contrata a un familiar” y la alcaldesa “que lo consiente” tienen “mucho de pago de favores y promesas a amiguetes”, en un Gobierno tripartito en el que “la unión de opciones y elementos de distinta naturaleza está resultando nociva para la salud democrática de Pechina”.

En este sentido, Ferrer ha añadido que, en los meses que han transcurrido desde la llegada de este Gobierno al Ayuntamiento de Pechina, el municipio está sufriendo “una absoluta falta de gestión y de planificación, y a que no hay un programa previsto para desarrollar”.

Al caso del “nuevo proveedor” se le une, según la socialista, “toda una serie de despropósitos”, entre los que ha citado la “temprana” dimisión de dos concejales del PP, “con el fin de que entrara una persona que si iba en puestos de salida les podía hacer perder votos”; la contratación de la primera concejala de Asuntos Sociales por la empresa de ayuda a domicilio con la que ella misma había firmado el contrato en representación del Ayuntamiento; el uso de los vehículos municipales para fines particulares como fiestas del PP o realizar las compras de los concejales; mentiras reiteradas sobre la situación económica del Ayuntamiento; o las trabas a la labor de oposición y a la asistencia de los vecinos a los Plenos, al ponerlos a las ocho y media de la mañana.

Y la secretaria del Ayuntamiento que dice de todo esto??.Tendrá bastante que decir al respecto y explicar que pasa si hubiera una auditoria, ¿no?
o es que las facturas ya no las revisa, huy yu yuyyyy.

Pues no vendria mal una auditoria de los años que el juez estime oportuno.

Eso, eso

Como decis le pese a quien le pese lo que el juez diga y los años que diga no hay miedo