Pechina - Almeria

Hay dirigentes políticos defensores de los trabajadores que se manifiestan contra la reforma laboral por estar en contra de ella, pero que a espaldas del mundo, cierran sus empresas, despiden a los trabajadores (a los que dicen defender)sin indemnización ninguna y amparandose en la reforma laboral que de boca para afuera rechazan.

¿Cuantos son los engañados y quienes son los rufianes?

Borrado por un Moderador.

Efectivamente Nepal eso es lo que vosotros, tu y tu partido habeis hecho y habeis permitido que se haga en España los últimos 8 años, y los ultimos 30 años en Andalucia.
Y ojo, no defiendo para nada a estos que hay ahora, pero no nos tomes por tontos a quienes leemos y conocemos lo ocurrido en este pais, porque en menos de 100 dias parece que estos han llevado a este pais a la ruina, como si procedieramos de los 8 mejores años de abundancia en el pais.
Parece como si una reforma laboral que aun no ha entrado a funcionar (que no estoy conforme con ella)fuese la culpable de 5 millones de parados.
¿Que habeis hecho durante 8 años los que habeis gobernado y ahora presentais todo como si fuese el fin del mundo?
Menos demagogia y más arrimar el hombro.

Repelenteniñovicente,ya sabemos todos que en menos de cien días no han llevado el país a la ruina,pero si se han cargado los derechos de los trabajadores que se habían conseguido en treinta años en cinco minutos.
También dices que menos demagogia y mas arrimar el hombro,tu crees que sera suficiente hacerlo con la misma fuerza e interés que lo ha estado haciendo el pp durante estos ocho años.

TE PONGO EL MENSAJE OTRA VEZ UN POCO MAS SUAVE PARA VER SI NO LO BORRAN POR QUE NO CREO QUE DIGA NADA QUE SEA MENTIRA
Si señor los que se manifiestan en contra de la reforma laboral son los culpables de los despidos que esta provoca.

PERO QUE PUEDE ESPERAR UN TRABAJADOR DE UN PARTIDO QUE HACE JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE PREDICA,DIJERON ALGO DE ESTO:

CERRAR Y PRIVATIZAR HOSPITALES.
CERRAR Y PRIVATIZAR ESCUELAS.
ENFRENTARNOS ENTRE COMUNIDADES.
METER EDUCACIÓN PARA LA FELIGRESÍA.
QUITAR EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO.
FACILITAR EL DESPIDO LIBRE Y GRATUITO.
ACABAR CON LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA.
SUPRIMIR EL DERECHO DE HUELGA.
DEROGAR EL DERECHO DE REUNIÓN.
SUBVENCIONAR A LA IGLESIA.
PROHIBIR EL ABORTO.
ACELERAR LOS DESAHUCIOS.
DEJAR EL GURTEL IMPUNE.
CONVERTIR EFE EN LA RAZÓN.
TAPAR AL YERNO DEL REY.
PRIVATIZAR LA TV AUTONÓMICA.
CRIMINALIZAR LA JUVENTUD.
APORREAR A LOS ESTUDIANTES.

EN DEFINITIVA REGRESAR AL SIGLO XVII,ACASO AS VISTO A ESTOS SEÑORES ALGO QUE BENEFICIE AL TRABAJADOR.

que si nepal, ni tu te crees todas esas falsedades que has puesto. no se como no se os cae la cara de verguenza al tratar de defender lo indefendible.

solo con el dinero que los que han mandado en andalucia han metido en el bolsillo propio y en el de sus amiguetes andalucia seria otra muy distinta, los que gobiernan se pueden equivocar con sus politicas pero cuando se roba no hay excusa y vosotros seguis meneando el rabo a vuestros amos, pase lo que pase, por eso el psoe esta acabado y vosotros con el. DESCANSE EN PAZ

Hombre aparecio el angelico y como siempre lleva razón, todo lo que te he puesto anteriormente es falso.

PUES MIRA ANGELICO, AMI ME PASA LO DE ALMACENES MATEO QUE SI NO LO VEO NO LO CREO Y ESTO ESTA A LA VISTA,PERO CLARO LUEGO ESTÁIS LOS CHUPA PESCUEZOS
QUE ESOS SI QUE QUERÉIS DEFENDER LO INDEFENDIBLE COMO TU DICES.

Efectivamente Nepal, chupapescuezos (pero de los trabajadores que han confiado en vosotros)eso es lo que el Psoe está haciendo en Andalacuia durante los ultimos 10/12 años. Estais (presuntamente, aunque la juez Alaya no piensa lo mismo) repartiendo el dinero de los parados entre amigos y allegados a la causa, así que es mejor que ahuequeis el ala, metais la cabeza debajo del ala y que no os vean la cara dura que teneis para seguir pidiendo seguir gobernando un territorio al que en 30 años no habeis sido capaz de sacar adelante.

Pobre chupapescuezos como se nota que no has visto Andalucia antes de estos treinta años. Que fácil es darle a la lengua cuando te lo han dado todo en la mano,pero no te preocupes que como con tus amigos retrocederemos posiblemente mas de treinta años igual conoces algo distinto a lo que as vivido.

Nepal ¿tu has vivido lo anterior? ¿Estas seguro? Yo creia que eras de los que sólo han conocido el bollicao y los potitos, y de los que estudiaron el BUP, y esos no han conocido la época de la que hablas. Tu padre seguro que si la conoció, pero la conoció en las cataluñas o en las holandas, o en la vendimia de francia.
Asi que te vuelvo a decir, eres un asustaviejas, y un defensor de los chupapescuezos que durante 30 años se han gastado el dinero que venia de europa para levantar andalucia, y la han dejado que siga siendo la última región de europa, y que ahora te dicen que hay que seguir por el mismo camino, es decir, nos piden que sigamos siendo la comunidad más atrasada de europa para que ellos sigan siendo los dirigentes que más dinero ganan en la comunidad más atrasada de europa.

REPELENTENIÑOVICENTE,ESTOY BASTANTE SEGURO DE HABER VIVIDO LO ANTERIOR Y TE DARÉ UNOS CUANTOS DETALLES PARA DEMOSTRÁRTELO,EN MIS TIEMPOS NO HABÍA POTITOS NI BOLLICAOS AUNQUE SI TENÍAMOS LA TIENDA DE CARMEN LA PAÑERA Y LA TIENDA DE EL REINA QUE COMO MAXIMO ENCONTRABAS CHOCOLATE TARRAGA Y GALLETAS MARIA,SI TE LO PODIAS PERMITIR Y DE MEDICOS A D EDUARDO MORCILLO Y AL PRACTICANTE ISACIO BUENO QUE ACTUABA TAMBIÉN COMO SI FUESE MEDICO,TAMPOCO HICE EL BUP POR DESGRACIA LO POCO QUE SE LO APRENDÍ DE D ELOY,D JUAN Y D ANTONIO CONEJERO QUE ME IMAGINO QUE AL MENOS LOS HABRAS OIDO NOMBRAR Y MI PADRE QUE POR CIERTO MURIO HACE BASTANTES AÑOS NO TUVO QUE EMIGRAR A NINGÚN SITIO DE LOS QUE DICES TRABAJO SIEMPRE EN PECHINA Y POR LO TANTO TE DIGO QUE YO SI QUE HE NOTADO EL CAMBIO EN ANDALUCIA HASTA EL PUNTO DE NO PARECER LA MISMA Y SEGUIRÉ DICIÉNDOTE QUE LOS ENGAÑA VIEJAS NO ASUSTA VIEJAS SINO ENGAÑA VIEJAS SOIS VOSOTROS LOS CHUPAPESCUEZOS. MIRA REPELENTE ESTA ES LA FORMA DE ACTUAR DE TUS AMIGOS LOS CHUPAPESCUEZOS, ASÍN LO MANIPULAN TODO ES LA FORMA DE ACTUAR DE ESTA DERECHA QUE TENEMOS EN ESTE PAÍS SI HAY QUE INDULTAR A DOS LADRONES CORRUPTOS A CAMBIO DE QUE LE APOYEN LOS CATALANES PUES SIN PROBLEMA CON TODA LA CARA DURA QUE HAY QUE DECIRLE A LA JUEZA EN ANDALUCIA QUE EMBALDUÑE LA CAMPAÑA PARA ECHAR UNA MANECICA A EL ETERNO CANDIDATO PUES IDEN DE LO MISMO , AQUÍ TE PONGO LO QUE HA ESCRITO URIEL BERTRAN PARA VER QUE TE PARECE.
El diputado de Solidaritat, Uriel Bertran, ha tratado de "ladrones" y "corruptos" a los dirigentes de Unió, Josep Maria Servitje Roca y Víctor Manuel Lorenzo Acuña, condenados por el 'caso Treball' y indultados el pasado viernes por el Consejo de ministros.

Bertran, durante el pleno de este miércoles en el Parlament, ha dicho que "el tripartito que se consolida en Catalunya es el tripartito formado por CDC, UDC y PPC y que aprobará la Ley de Medidas Fiscales y Financieras, el mismo tripartito que se dedica en Madrid a indultar a ladrones a indultar a corruptos condenados por la Justicia, indultando, con el PP al frente, a altos cargos de CiU de otras legislaturas ".

"Lo que hacen es utilizar el poder político para vulnerar las condenas, para indultar ladrones que ahora deberían estar entre rejas. En un momento de crisis económica, en un momento de recesión es especialmente indignante que estén utilizando el poder para indultar ladrones y corruptos", ha añadido el diputado de Solidaritat.

Bertran, dirigiéndose al diputado del PPC José Antonio Coto, ha preguntado: "¿qué les ha dado a cambio CiU por este indulto, señor Coto? ¿Qué precio ha pagado Catalunya? ¿Qué precio ha pagado el señor Duran Lleida, presidente de la comisión de traspasos Estado-Generalitat, que se dedica a utilizar su influencia en Madrid no para conseguir traspasos para los ciudadanos de Catalunya, sino para conseguir indultos para los ladrones y corruptos de su partido?".
QUE TE HA PARECIDO A QUE NO ESTA MAL DEL TODO.

Nepalito, veo que estas bien atrincherado de conocimientos y experiencias, pero también observo que sigues siendo cuadriculado en tu forma de ver el futuro de esta nuestra tierra. Yo no defiendo nada de lo que has escupido referente a cataluña, y tampoco defiendo lo de valencia, vamos no defiendo ni un ápice de corrupción, y cuando digo ni un ápice de corrupción, incluyo toda corrupción, procede de la opción política que sea, que por otra parte, por tu forma de escupir las cosas que dices, parece como si tu si defendieras la corrupción de un bando, o al menos, parece que justificas la corrupción de un bando, amparado en el "y tu más, ya que los otros son corruptos, pues estoy de acuerdo con los corruptos a los que voto".
Fuera corruptos, procedan de donde procedan, y piensen como piensen.