Olula del Río - Almeria

Nuevo presidente. Ya se marcha a su "retiro dorado" el sr. ZP, líder de muchos y buque insignia de su partido hasta ahora. Se va dejando un país arruinado, será el "ideólogo" de la fundación del PSOE, etapa que alternarará con la contemplación de nubes y disfrutando de una sueldo de 18.000 euros al mes. Mientras, !5 millones de parados! no tienen esa "tranquilidad".
Lo único bueno, es que allí donde esté no podrá hacer mucho daño, ¿o quizás sí?

Ya se saben los ministros. Para los socialistas será un escándalo: no hay el mismo número de mujeres que de hombres.
Por fin han desaparecido ministros tipo aído o pajín. Desde luego ahora hay mucho más nivel, será necesario para arreglar el desastre actual.

Borrado por su Autor.

Habrá que pedirles más que una simple comparación. Desde luego, la formación, baqaje y experiencia supera con mucho los pepiños y otros.

Ya está bién que tengamos a gente cualificada para desarrollar sus funciones gobernar España y tirar del barco y no el atajo de bufones anteriores

Por fin barrida la morralla de pajines, vivianas, pepiños .............
y devuelto zapatero a sus zapatos, volvemos a tener un Gobierno serio, digno y capacitado para salir de donde nos han dejado los socialistos, han dejado una España arruinada economicamente,y en dignidad y valores.

Menos mal que Rajoy a colocado a sus intimos amigos, dándoles una cartera, para que intenten salvar a "España". Yo personalmente no espero "milagros" de un gobierno mitad "amiguetes" de Rajoy , mitad carcamales reciclados del gobierno de Aznar. Lo que si debo de admitir ex la excelente preparación de todos ellos, sobre todo de Arias Cañete, que vuelve a repetir cartera de Agricultura, después de que le viéramos devorando ganaderías enteras en la crisis de las vacas locas, ahora no descartamos que si le pilla otro brote de "e coli", sea capaz él solo de comerse todo el excedente de Pepinos.
Para la cartera de "economía",( que le a agregado competitividad)a recaído la figura de Luis de Guindos; pese a que fue alto ejecutivo de Lehman Brothers, cuya caida fue uno de los detonantes de la crisis mundial, por tanto no creo que con ese curriculum sea capaz de remontar la economia, es como si a Belen Esteban le dan la cartera de Cultura.
Llama la atención que ocupe la cartera de Defensa alguien que es director general de una empresa que fabrica los misiles MBDA, creadora de los cohetes mistral. Y tampoco parece una elección afortunada la del ministro de Industria el Canario Jose Manuel Soria, que ha tenido que hacer frente a acusaciones de corrupción, cohecho, trafico de influencias y prevaricacion.

Para gestionar la desaparición de Eta, se a elegido como ministro de interior al antinacionalista Jorge Fernandez Diaz, responsable entre otras proezas de ser autor de la idea de poner una placa en el senado en recuerdo de sor maravillas, ya que es un hombre de profundas convicciones religiosas.

Esperemos que la ex de Correa, Ana Mato, esa señora que se permitio el lujo de afirmar que los niños de Andalucia eran analfabetos o que estudiaban en el suelo por falta de pupitre, sea mas comedida cuando ocupe el ministerio de Sanidad y servicios sociales.
Lo mejor que ha hecho Rajoy es no darle ningún Ministerio a Gonzalez- Pons, y creo que esto se a debido a que lo mismo Rajoy le daba una cartera y este se la daba a "El urdanga" a cambio de unos juegos olimpicos en Valencia.

Perraka estas muy dolida, segun parece. ahora deberias callar y darle una oportunidad al gobierno mas solido de la historia de la democracia

Muchas gracias Olulo, pero no solamente no me voy a callar, sino que voy a seguir "opinando" sobre el nuevo gobierno, sobretodo si hay figuras tan prometedoras como el nuevo ministro de Interior. Si mezclamos a Chus Norris y a Rouco Varela, nos saldria Jorge Fernandez Diaz, mas del Opus que Escriva de Balager que en su primer rancio-discurso ha citado a Santa Teresa de Ávila para decir que se van a vivir "tiempos recios y complicados" derivados de la crisis económica y ha añadido que se requerirá de "mano derecha e izquierda y saber ejercer inteligentemente la autoridad", refiriéndose al movimiento de perroflautas del 15-M . Tenemos que remontarnos a la dictadura de paquito pantanos, para escuchar discursos de este nivel, capaz de emocionar a fachorros de la categoría de Pepiño-White.

El 15M por su parte, hace oídos sordos y tiene preparadas varias acciones antes de que acabe el año. El día 28, día de los inocentes, está prevista la 'Cabalgata indignada' bajo el lema "porque hemos perdido la inocencia". La marcha partirá a las 19 horas de la Puerta de Alcalá y terminará en Sol.

Se avecina una legislatura movidita, en donde San Jorge Fernandez Diaz, quiere recuperar la nostálgica figura de los grises. Desde aquí animo a tirita a que se de un "homenaje" y vuelva a correr detrás de ellos.

Si comparamos ministros, no tienes más que ver:
la Pajín: ministra de sanidad (enoooorme formación la suya y de experiencia ni hablemos), el sr. Solbes de economía, que ya abandonó España dejándola en la ruina y volvió para terminar de arruinarla;
Aído, la fenómena del vocabulario: "miembros y miembras" que además aportaba una grandísima historia como dirigente de "empresas públicas",
Ministras de la vivienda o ciencia, que nadie sabe quienes fueron (por ausencia y por no hacer), Miguel Sebastián, el "fenómeno" de las bombillas compradas en China, Manolito Chaves: cuya ética en Andalucía es un "ejemplo" para todos, Gabilondo: enorme él que hemos conseguido estar a la cola de Europa en educación y por último: como dejarnos al MINISTRO DEL PARO, "negociando" dos años para no hacer ningún acuerdo,
Sr. Celestino Corbacho procedente de la mayor estafa que ha habido en España, las viviendas del sindicato U.G.T. y cuyo mayor logro en la España del Paro fue despedir con 20 días de indemnización y no los 45 que había hasta ese momento.
Todos los que ahora son ministros aportan experiencia, formación y conocimientos. No espero que lo hagan mejor, eso lo doy por hecho, espero que sean capaces de revitalizar nuestra economía en menos de dos años, y eso ya sería una gran victoria.
Respecto a la "movida", cierto, hasta el PSEUDO PERIODISTA Iñaki Gabilondo ya promueve la unión de la izquierda para los movimientos sociales.
En fin, es su táctica de siempre, como los perrillos chicos: ni j. ni dejan j...

Me da risa, ahora estos son buenisimos, superpreparados, inteligentes, nos son corruptos, grandes formaciones académicas, etc.. etc.., jaajjajaajaaj,Vengaaaaaa vamos a disfrutar del circo....al que le toquen los recortes que se joda!!! pues no me voy yo a reir nada de todos los que han cantado a los 4 vientos sus votos al PP!! La que se les viene encima!!! Pero bueno..tenemos un equipo de gobierno muy surperdotado, inteligente, formados.............etc, etc....

a mi me parece un equipo de gobierno muy serio y muy coherente con la forma de ser y actuar de mariano rajoy, espero por el bien de todos que ciomplan las expectativas.

Yo de lo que estoy segura es que de momento estan rabiosos estos socialistos porque saben que este nuevo Gobierno le da cincuenta mil vueltas en clase y preparacion a los salientes, y que han demostrado tener una gran dosis de generosidad al despedir a tod@s l@s inept@s "alabando" el trabajo de echarnos a la ruina.

Mariano Rajoy ha empezado de 10 y estoy segura que cumplira las expectativas, por lo menos, para todos aquellos que entendemos que van a ser tiempos dificiles y aceptamos apretarnos el cinturon, cinturon, que por culpa del derroche y la mala gestion de la morralla que hemos echado, y los nacionalistas, que les han lamido el trasero hasta la saciedad para conseguir sus finalidades, nos han puesto a los pies de los caballos.

Tirita dice: "y que han demostrado tener una gran dosis de generosidad al despedir a tod@s l@s inept@s "alabando" el trabajo de echarnos a la ruina

Lo que han demostrado es ser mas falsos que un euro con la cara de urdangarin. Pensar que una persona ha hecho mal su trabajo y alabarla para quedar bien no es de ser "Generosos" es de ser falso y mentiroso...., claro que se va a esperar de un gobierno en donde 4 de 12 son del OPus.......Amennnnnn

Menos mal,que ya nos tocaba a los Españoles tener en el gobierno a gente preparada,ya está bien que venga gente que tire del carro.Para la perro flauta el mejor gobierno estaría compuesto por Llamazares a la cabeza,y sus colegas del 15m detrás ,pero que pena,les toca aguantarse.

Se nota la nueva etapa. Ya la Junta de Andalucía ha anunciado que denunciará al Estado si no paga inmediatamente los 1.500 euros de deuda histórica.
Han estado 8 años sin exigir nada, sin prisas, con tranquilidad, y eso que su ZP les prometió (ja, ja, sus promesas) en el 2004 que pagaría en menos de un mes is ganaba las elecciones.

YA SE NOTA LA NUEVA ETAPA...............Y se nota en....


1.- El servicio secreto pasa a formar parte de la vicepresidencia.
3500 Espías en manos de Soraya de Santamaria.
2.- Ana Botella alcaldesa de Madrid. Que tiemble la capital
3.- Se retira del congreso un Busto de Manuel Azaña
4.- Se vende en el corte Ingles un libro titulado "como curar la homosexualidad.
5.- De Guindos anuncia una nueva recesión en el primer semestre del 2012
6.- Se anuncia bajada de sueldos de los funcionarios y drásticos recortes.
..............Menos mal que los Mayas vaticinan que el fin del mundo es en diciembre del 2012, ( suceso que es igual de increible que la promesa de Rajoy de acabar con el paro)

Perraka la recesion anunciada por el ministro solo es la herencia que nos ha dejado zp, no manipules que De Guindos tiene poca culpa de esto.Mientras que lo del corte ingles es simplemente mentira.

OLULO, antes de las elecciones no se hablaba de recesión ni de crisis, el pp daba por echo que con entrar al poder solucionarían la situación. Si no toman las medidas adecuadas y la situación empeora sera culpa de ellos. Los recortes que antes criticaban al psoe, ahora los ven necesarios. ¿ porque antes no?.....Piden al pueblo español que sea compresivos cuando inicien los recortes, ajustes, reformas o como quieran llamarlos, cuando deberían de saber, que vamos a ser igual de comprensivos que fueron ellos cuando los recortes los hizo el psoe.


En cuanto a lo del libro, buscalo en el navegador y veras si es mentira o no,...
28 Diciembre 2011. 8:53 Estás enortada Sociopolítica
Comprender y sanar la homosexualidad, un libro cargado de prejuicios Publicado por Redacción el 27/12/2011 en Sociopolítica
por Familias por la Diversidad
PADRES Y MADRES CON HIJOS GAYS PIDEN AL CORTE INGLÉS LA RETIRADA DE LIBRO HOMÓFOBO
“Familias por la Diversidad” denuncia el mensaje de odio e ignorancia que promueve “Comprender y sanar la homosexualidad”

La asociación de padres y madres con hijos LGBT, Familias por la Diversidad, ha solicitado al Corte Inglés la retirada del libro “Comprender y sanar la homosexualidad” de su catálogo.
Este libro, accesible en las tiendas de la cadena comercial y recomendado desde su propia web, promete “curar la homosexualidad “facilitando testimonios de personas que supuestamente han realizado la “transición”, pasando “de ser homosexual a ser heterosexual”.
Desde “Familias por la Diversidad” denuncian que este libro, además de tratarse de un manual pseudo-científico, plagado de antiguos prejuicios religiosos, es el caldo de cultivo ideal para la incomprensión y el odio hacia las personas homosexuales.
Las supuestas terapias “reparativas” y toda la ideología que las envuelve suponen un grave peligro para las familias y, sobre todo, para los chicos y las chicas homosexuales, bisexuales y transexuales, afirma Isabel Martínez, presidenta de Familias por la Diversidad.
Familias por la Diversidad insiste en que “estas terapias, lejos de ayudar, pueden provocar profundas crisis personales así como un incremento notable de los ataques de ansiedad y estrés fruto de la disociación que generan, ya que intentan producir en la persona un condicionamiento o bloqueo hacia su sexualidad que incrementa la disociación de la personalidad así como el rechazo hacia la propia identidad”.

en el caso de que el libro sea cierto no se que problema hay. A ver si los perro-flautas pueden tener libertad de expresion y los demas no

hombre no creo que la homosexualidad tenga cura ya que no se trata de ninguna enfermedad sino de una tendencia sexual tan respetable como las demas, yo si recomendaria en este caso al corte ingles la venta de otros libros que yo recomendaria a algun usuario de este foro, podrian ser como tratar los fanatismos, o ...como aprender a ser tolerante con los demas...o como aprender a convivir con la gente que no piensa como tu sin recurrir al insulto etc etc, creo que si alguien esta interesado se pueden conseguir en el circulo rojo de lectores.

Si el libro se titulara "El anticristo" seguramente se diría que es un atentado contra la libertad de expresión el prohibir su venta. Así, que esto me recuerda la siguiente noticia:
Las Juventudes del Partido Comunista de Andalucía en Sevilla (JCA-Sevilla) han hecho público en su página web un mensaje de pésame por la muerte del dictador coreano Kim Jong Il, al que reconocen su "titánica" labor política al frente de la República de Corea del Norte en los 17 años que ha durado su régimen, fundado por su padre, Kim Il-Sung. El mensaje va dirigido "a su familia y a los trabajadores coreanos".

Parece que esta es la libertad para alguna gente de izquierdas. Lástima que no se vayan a este país a experimentar la grandeza de una "democracia"

Si los de las junventudes del Partido Comunista de Andalucia se fueran a vivir a Corea del Norte aunque solamente fuera un mes, viviendo los mismos sufrimientos que el pueblo coreano seguro que se les quitaban las ganas de dar el pesame por la muerte de dictadores hijos de pVt@.

Perraka, creo que la envídia te corroe, no puedes admitir sin tocar a la Iglesia, que el gobierno del señor Rajoy, esté más preparado, que los gobiernos del señor ZP.
El citar a Santa Teresa,es un signo de buen gusto, pues has de saber, que esta Santa Mujer, era una persona muy culta, ademas de doctora de la Iglesía.
El ser o no?, DEL OPUS,no te debe de preocupar,preocúpate de si el nuevo gobierno nos saca del pozo en el que nos ha metido el señor ZP y sus eruditos ministros/as.?

los sociolistas nos han arruinado, y vosotros nos llevais a la miseria y la destruccion...

marranito rajOy y su equipo A. JAJAJAJAJAJA

IGNORANTES.

No tengo ningún interés en defender a ningún ministro del anterior gobierno. Y del nuevo me pronunciaré conforme vayan actuando. Pero para empezar, si el resultado de una buena gestión sólo dependiera de la titulación universitaria, nos podíamos evitar las elecciones y elegir a los Gobiernos por oposición.

Afortunadamente no estamos en los tiempos de las monarquías absolutistas y su despotismo ilustrado. Estamos en un régimen democrático, donde cualquier ciudadano puede acceder a los cargos de responsabilidad política, independientemente de sus títulos académicos.

Para mí un licenciado universitario no tiene porqué ser más inteligente o sensato que un agricultor.
Claro que si, en vez de por elección popular, los concejales accedieran por oposición, al menos, creo, cuando escribieran lo haría según las reglas y con un vocabulario más extenso.

Que Teresa de Cepeda y Ahumada sea doctora de la Iglesia no significa que fuera culta. De todos es sabido que en su vida sólo leyó libros de caballerías (tenía el mismo gusto que Alonso Quijano) y según algunos eclesiásticos de la época (incluyendo los del Tribunal de la Inquisición) también sus delirios; y “Las Confesiones” de Agustín de Hipona.

cuando menos Don Guido Teresa de Cepeda y Ahumada como tu dices tenia algo de los que la mayoria de los mortales hoy en dia carecemos y es VALORES HUMANOS ya por eso solamente merece mi respeto y mi admiracion

es muy claro que careceis de valores humanos. por este motivo los politicos hacen lo que quieren, y los tontos los siguen.

0069 me parece de pobres que hables en tercera persona lo cual quiere decir que tu si deberias de tener esos valores y permiteme que lo ponga en duda con todos mis respetos ya que uno de esos valores seria respetar a los demas y al menos de ese parecer ser que si careces

Donguido, el que una persona tenga o no carrera universitaria no la hace mejor, y yo no voy por ahí. Lo que veo es que hay mucha diferencia de formación, experiencia, y conocimientos de estos ministros a los que ya cité anteriormente como la pajín, aído, etc., ridículos a no más.
Hoy hemos visto las nuevas reformas: Conclusión: se ha respetado a la sociedad menos pudiente y se ha empezado a recaudar más progresivamente, algo que el P(soe) jamás se atrevió. Quizás porque ellos eran los perjudicados.
Las medidas tomadas actualmente, y en una semana, afectan para los dos próximos años y se establecen con criterio (estemos o no de acuerdo): ¿recordamos cómo los pseudoministros anteriores cambiaban cada 15 días las medidas?. De momento hay más seriedad, eso sí, empezaremos a ver las rebuznadas de los dirigentes del p(soe) respecto a que son antisociales y tal y tal...

Una crítica: Me parece vergonzoso y sonroja a cualquiera, que les den a los últimos ministros del P(soe) la Cruz del Mérito...., el peor gobierno de la democracia se retira con sueldos, medallas y dejando en la ruina a más de 4 millones de familias. Con esto quiere decir, que cualquiera puede llevarse una medallita, deben regalarlas en el rastro de Madrid por comprar un libro.

La verdad es que es una vergüenza que les de medalla a los sociatas cuando lo mas apropiado seria darles una patada en el culo.
Tambien me parece una vergüenza que el actual gobierno intente engañarnos a todos haciendonos creer que suben las pensiones, cuando en realidad bajan, si les suben un 1% por cierto y después les aplica una subida del 1,25% del IRPF en realidad se las están bajando. Es como si bajas el precio de la harina pero subes el del Pan.
El pp nos a tomado por tontos, claro que leyendo comentarios como el del Chao "el espabilao" no me extraña. Como sea igual de superdotado para todo, es de lo que van a mear con lupa.

P.D por cierto si su prioridad era el empleo, con las nuevas medidas no creara ni un puesto mas de trabajo.
Por favor que le den una Medalla a Chao, creo que haciendo palmas al pp es el numero 1.

uno de los problemas de este pais es que si tu robas o eres gerente de una empresa que se endeuda por encima de sus posibilidades o robas a esa empresa porque eres un corrupto y te dejas sobornar, o arruinas a esa empresa, tu seras juzgado en los tribunales que diran si eres o no culpable y por tanto pagaras por tu mala gestion, eso es aplicable caso a todos los estamentos menos al politico, aqui resulta que tu te hipotecas cada vez mas, tu haces y deshaces a tu antojo pasandote por el arco del triunfo los numeros del equilibrio presupuestario y si te vienen mal dadas viene el pueblo y te echa en las urnas o como mucho dimites y aqui no ha pasado nada pero no se les pide responsabilidad penal por lo mal que lo ha hecho casi siempre prevaricando

Un apunte más. Los caraduras que nos han dejado en la ruina se van con medallas, (lo digo así de claro: si el pp tuviera vergüenza no lo hubiera hecho) para que las disfruten.
Partida de caraduras.

Totalmente deacuerdo chao, pero lo de las medallitas no creo que sea cosa de los que entran, es una de esas cosas que se hacen por costumbre, pero tienes razon.

las costumbres al igual que las estadisticas estan para romperlas, creo que debe de haber un poco mas de rigor

Si señor, un Gobierno competente, y, sobre todo, independiente:
El ministro De Guindos justifica la subida del IRPF en que Bruselas la habría acabado imponiendo y confía en no tener que optar por aumentar el IVA en marzo.

Es decir el Ministro reconoce que esta subida es por imposición. En cuanto al IVA, está al recibo de órdenes.
Pues: A confesión de parte, relevo de prueba

Tienes razon Almanzor, deberia de haber un poco mas de rigor a la hora de dar medallitas, pero no creo que haya motivos para cargarse las buenas costumbres, hablar en plural a veces no es justo.

Si, hay diferencias. Es una nueva etapa.
1.- El anterior gobierno defendió sus cuentas hasta el último momento (Salgado decía: habrá superavit de la S.social del 0,4%, y estaremos en el 6% de déficit a final de año). Cuando hablamos de déficit por supuesto se incluyen las autonomías, no se dejan fuera. Viendo lo que pasa, sabían que no cumplirían, MENTÍAN. El nuevo gobierno dice el problema real y como quiere afrontarlo, aceptando las críticas.
2.- El anterior gobierno no cambió de política económica hasta que MERKEL y OBAMA lo llamaron al orden, es decir, vivía en las nubes y se dio un batacazo con la tierra. Ahora se han hecho medidas sin que nadie se las imponga. (Es preferible dimitir que te echen, aunque sea solo 5 minutos antes)
3.- Estuvieron dos años demorando una reforma laboral que luego tuvo que imponer: fue una reforma pésima y solo para darle vaselina a los mercados. Ahora se ha dado plazo máximo para hacerlo. Sin demoras.
4.- Después de tener un sistema financiero considerado de los más solventes del mundo, el anterior gobierno durante años, y al abrigo de la especulación, permitieron las troplelías de la banca, después hicieron una reforma tímida, lenta y a pedazos. Ahora se ha establecido un tiempo máximo para reformar el sistema financiero.
Podremos decir que unas medidas nos gustan o no pero indiscutiblemente, hay otra forma de actuar.

Según tú el anterior gobierno mintió cuando se habló del déficit. ¿El gobierno actual no ha mentido cuando dijo que no subiría los impuestos y los ha subido? Quizás esté equivocado, pero creo que cuando se dice que no se va a hacer una cosa y se hace, se llama mentir.

Sin duda estoy convencido que debes de manejar inforamción reservada a altas esferas y a la que yo no tengo acceso para decir que las medidas anteriores fueron impuesta y las de ahora se han hecho sin que nadie las imponga. Por lo tanto en este aspecto no puedo opinar.

El gobierno anterior mintió para justificarse, el actual miente (cuando las cifras que recibe son falsas) para solucionar lo que el P(soe) hizo: DEJAR EN LA RUINA EL PAIS.
Respecto a soluciones impuestas?, es muy fácil ver la diferencia: ZP solo actuaba después de reuniones con Europa, o no recuerdas cuando su discurso memorable en el Congreso: "reformas sí, pero no traumáticas". 15 días más tarde hizo todo lo contrario, y curioso: Todos los psoistas aceptábais sus decisiones: las unas y las otras. todo eso sin contar las enormes contradicciones que siempre tuvo: ahora sí, ahora no, brotes verdes, etc.,
Dejemos gobernar a los que están, y démosle un año para ver que pasa. Esto no se arregla en 15 días.
De momento no se han quitado pensiones ni las ayudas a los parados o a los dependientes, algunos deciaís que en 10 días quitarían todo.

Señor chao2010, el porqué mientan me es indideferente. Si usted dice algo y no lo cumple está mintiendo, independientemente de que la situación exija o no romper su promesa. Cuando se dice que se va a hacer algo se debería de estar completamente seguro de que se va a poder hacer, de lo contrario cualquiera podría lanzar libremente promesas y no cumplirlas con la excusa de que la situación actual no lo permite. ¿Qué hubiera dicho el Partido Popular o sus allegados si por ejemplo Zapatero no hubiera sacado las tropas de Irak porque la situación real lo desaconsejaba, después de repetirlo una y otra vez en su campaña electoral? Si el Partido Popular no estaba absolutamente seguro de poder llevar a cabo su promesa, no debería haberla hecho. Es posible que muchos de sus votantes se sientan engañados con tada la razón del mundo. Lo que me parece una barbaridad, después de estar 7 años acusando al Partido Socialista de mentiroso, que el nuevo gobierno siga el mismo camino. El Partido Socialista dejara al país en la ruina, como dices, no me parece justificación para mentir. De hecho, creo que no hay nada que justifique una mentira.

Con respecto a la imposición de las medidas, deberías de revisar con quién se reunió Mariano Rajoy desde el día de las elecciones hasta la publicación de dichas medidas. Nunca he dicho que las medida del PSOE no fueran impuesta desde Europa y tampoco veo ilógico que el PP haga lo mismo teniendo en cuenta el mundo en el que vivimos. Lo que no entiendo es el criterio con el que decís que en tiempos del PSOE de hacía lo que dictaba Europa y en tiempos del PP se hace lo que dicta el PP.

Ya por último, el uso de expresiones como "...todos los psoistas aceptábais..." o "...algunos deciaís que..." creo que te hacen pensar que soy votante o simpatizante del Partido Socialista. Por dosmilésima septingentésima cuadragésima segunda vez, me gustaría aclarar que criticar las barbaridades que hace el Partido Popular, no significa ser simpatizante del Partido Socialista. Te invito a que encuentres alguno de mis comentarios donde defienda o diga que soy simpatizante del PSOE. Repito como ya he dicho alguna vez que he votado una vez en mi vida al PSOE, la primera vez que se presentó Antonio Lucas a las elecciones municipales. Así que por favor, me gustaría que me aclararas qué es lo que te ha hecho pensar que soy "psoista".

Rijo, si a mí me dicen que un coche corre a 200 km/h, me podré comprometer a llegar a 150 pero resulta que después me han vendido un coche que no pasa de 50. Y por esa razón tendré que tocarle al motor aunque había dicho de no hacerlo. Efectivamente las excusas no son válidas pero resulta que hasta el 20 de diciembre todavía nos decían los ex dirigentes que se cumplirían las previsiones y han habido desviaciones superiores al 25%.
Respecto a la imposición, hay diferencias. Antes de ir a ninguna reunión Rajoy anunciaba ya restricciones y apretarse el cinturón (también lo dijo en las elecciones de 2008 y entonces era un catastrofista, antipatriota, etc.), ZP cambio y giró su discurso 180 grados en solo una semana (después de acudir a una reunión europea). Después cada vez que anunciaba medidas eran opinadas por Europa y (en la mayoría de los casos) volvía a retocar las mismas medidas. Dentro de esto te recuerdo el cambio en la Constitución que solo un año antes Rubalcaba criticó a Rajoy por sugerirlo.
Y respecto a psoista, no me refería a que tú los votes. Eso es tu opción personal y no pretendo criticarlo y mucho menos que suene a insulto. Cuando digo psoista me refiero a que se han seguido todas las opiniones de los dirigentes del P(soe) como propias aunque se contradigan constantemente.
Solo un detalle más: He escuchado muchos psoistas que replicaban constantemente la culpa de la crisis, así te cito por orden cronológico: 1º: la culpa de USA. 2º: La culpa de la banca. 3ª: la culpa de los mercados. 4ª: la culpa de Aznar. 5º: La culpa de la oposición que no se pone de acuerdo. 6º: la culpa de Merkel.

Chao, gracias por el ejemplo del coche. A pesar de ser muy malo y comparar la velocidad con el tocino, es de agradecer el tiempo y esfuerzo que has dedicado tratando de justificar lo injustificable. No deja de sorprenderme la facilidad que tenéis para buscar excusas que justifiquen cualquier acción del Partido Popular. Debe de ser que mi sectarismo radical no me permite ver la viga en mi ojo, pero sí la paja en el de los demás. Debe de ser éste el motivo por lo que no puedo entender cómo es posible por ejemplo, que cuando Zapatero dijo que su objetivo era el pleno empleo, lo pongáis como muestra de mentira y engaño por tarte del anterior gobierno, pero ahora todo se justifica debido a las circunstancias. ¿Cómo es posible que ahora haya que tener en cuenta las circunstancias y antes no?

No dejas de poner como ejemplo lo que hizo Zapatero, como yo si hubiera justificado en algún sus decisiones. Creo que aún no has entendido que tanto el Partido Popular como el Partido Socialista me parecen el mismo perro con distinto collar.

Te pido mil disculpas por haberte acusado de haber pensar que soy simpatizante del Partido Socialista si no era así. Sin duda fue un fallo por mi parte en la interpretación de la segunda persona del plurar (aceptábais, deciaís). De nuevo mi radicalidad debe de haberme jugado una mala pasada.

En cuanto a lo la crisis, estoy seguro que piensas que hay que ser muy simple para centralizar su origen o motivo en una sola entidad. Y que cualquier situación social es un cúmulo de circunstancias. Seguro que crees que que la culpa no es sólo de USA, la banca o los mercados. La liberalización del suelo en un país como España o la gestión de la crisis una vez detectada son circunstancias que no pueden ser obviadas.

claro aqui el problema es que tu te pones a hacer unas promesas con la intencion de hacer algo pensando en que la situacion lo puede permitir, el problema es que cuando entras ves que la situacion es mucho mas delicada de lo que tu pensabas que era y ahora no puedes cumplir tu promesa electoral, por tal motivo yo creo que es tan facil como que unos meses antes de la campaña electoral haya una especie de auditoria que se vea cual es la situacion real y en base a eso hacer cada uno el programa que crea que si se puede cumplir.
yo puedo decir que mi coche corre 150 y luego no pasa de 50 pero si todos lo probamos antes ya cada uno se puede comprometer a conseguir que corra mas o menos pero sabiendo realmente lo que hay entre manos.

6tambien puedo decir que no voy a subir los impuestos y que sea lo primero que hago. el resultado es que pagas mas pero como lo dicen los tuyos pues...

Recuerdo a todos los foreros que el PP grito a los cuatro vientos que era el partido de los trabajadores, y el único que podía sacar a España de la crisis, sin tomar medidas que pudieran afectar a los ciudadanos, y sin subir impuesto. ( METIRA COCHINA ).
También dijo rajoy que estría en todo momento cerca de la gente. ni yo ni nadie lo ha visto después de las elecciones,( DONDE ESTA PARA DAR LA CARA ).
Yo os digo donde esta con el rabo entre las piernas, pensando como salir bien del lió donde se a metido.

Como diría el chavo del 8: -“es que no le tenéis paciencia”.

Yo creo que Rajoy reaparecerá en Febrero, una vez recibidas las órdenes que, en la cumbre del próximo día 30, Merkel transmitirá a los países tributarios de la Gran Alemania.

Aunque no a todos, parece que el próximo día 9 se reunirá con su gabacho perrito faldero para ponerle en antecedentes de cual es su voluntad. D. Mariano tendrá que esperar a ese día 30 para conocer que malas nuevas nos comunicarán.

Hasta tanto se entregará a su pasión favorita: la geometría de alcoba. O sea perfeccionar su tesis sobre la horizontalidad de la cama.

Si os hubiérais lanzado al gaznate de ZP y sus secuaces la mitad de lo que estáis haciendo con Rajoy cuando ni siquiera han pasado 100 días, estoy seguro que hasta el mismo INUTIL de ZP hubiera visto la necesidad de irse 9 años antes.

Chao el inútil de rajoy no se merece que lo quieras tanto. Pronto y no pasara mucho tiempo sus propios ministros y colegas del alma lo echaran como un perro ( como lo que es )de la presidencia, y si no lo crees tiempo al tiempo.

Eso quién te lo ha revelado,¿Carme Chacón?¿O los estadistas del P soe? Jajaja

Ya son muchas las voces que dicen que Rajoy es un cobarde.
Y muchos los que han votado al PP que están arrepentidos.
A ZP lo ha echado el PP, y al PP lo echara el pueblo.