Olula del Río - Almeria

Más que un alías podría ser un slogan, no sólo de una campaña electoral, sino de un proyecto a cuatro años.

Si hacemos una extrapolación de los resultados de las elecciones generales a unas hipotéticas elecciones municipales, los resultados seguirían siendo los mismos que se dieron: 8-5.
Ello a pesar de que IU casi ha multiplicado por dos veces y media los resultados del 2008.

Parece mentira que en una población con una gran mayoría obrera, IU obtenga tan pocos votos. Y no siempre es culpa de la bipolarización PP-PSOE, sino que IU parece un Guadiana que anda cuatro años desaparecido de la vida política y, ocasionalmente, aparece unos días cada convocatoria electoral.

A pesar de la amplia mayoría del PP, está va ser una legislatura que se le va a hacer muy dura en el Ayuntamiento. Tampoco va a ser fácil la oposición para el PSOE por la propia composición del grupo, sin liderazgo claro y concejales quemados por la etapa de gobierno.

IU ya, podría ser una opción dentro de cuatro años para las municipales. Evidentemente no para ganar unas elecciones, pero si para ser fuerza determinante en el Gobierno Municipal con uno o dos concejales. Pero para ello, desde ya, tendría que organizarse y empezar a difundir su mensaje, incluso hacer propuestas políticas, tanto a los ciudadanos como en el propio Ayuntamiento. No es necesario tener asiento en el Pleno de la Corporación para hacerlo.

Yo no veo mal que hayan mas partidos, el problema es que al final siempre acaba pactando el psoe con los partidos minotarios y acaba ganando el que menos votos tiene, mirese el ejemplo del tripartito en Cataluña

No siempre pacta el psoe con grupos minoritarios, la prueba la tienes en olula cuando gano el psoe con 6 concejales y se unieron pp con ucd con tres y cuatro concejales respectivamente.

El sistema funciona así. Un Gobierno (sea de la institución que sea), que no tenga el apoyo mayoritario de los representantes elegidos, tiene difícil la gobernabilidad. Por lo tanto la política de alianzas (bien sea entrando en el Gobierno, o apoyando las iniciativas de ese Gobierno) son lógicas entre los partidos más afines.
La alianza UCD y AP, era lo natural.

Lo que no entiendo es a aquellos que pretenden que el Alcalde (por ejemplo) sea el candidato de la lista más votada. Si luego otros partidos menos votados, pero con más concejales en conjunto, le echan abajo sus propuestas en el Plenario.

Ni tampoco entiendo que un partido facilite la llegada al Gobierno de un presidente, supuestamente en las antípodas políticas, caso Extremadura, en vez de intentar un entente con otro partido más afín. Eso lo hace rehén para apoyar en el parlamento las iniciativas del Gobierno, o convertirse en un partido gamberro que impide la gobernabilidad.

¿O es que ambos programas tienen afinidad?

MONAGO CALIFICA A LA OPOSICIÓN DE IRRESPONSABLES.

Lo hace porque IU, partido que con su abstención propició hace tan sólo cuatro meses su presidencia, ha presentado una enmienda a la totalidad de los presupuestos del 2012 presentados por el PP.

Ha sucedido justo lo que yo había anunciado en el anterior mensaje:

“Ni tampoco entiendo que un partido facilite la llegada al Gobierno de un presidente, supuestamente en las antípodas políticas, caso Extremadura, en vez de intentar un entente con otro partido más afín. Eso lo hace rehén para apoyar en el parlamento las iniciativas del Gobierno, o convertirse en un partido gamberro que impide la gobernabilidad.”