Olula del Río - Almeria

1141/1164
SUCESOS



Un detenido cultivaba la marihuana entre árboles frutales y hortalizas de Olula del Río
La marihuana incautada en esta actuación por la Guardia Civil supera los 16 Kg. de peso neto.

Durante la mañana del pasado día 30 de agosto, agentes de la Guardia Civil del Puesto de Olula del Río (Almería), proceden a la detención de Emilio N. P., de 51 años, con domicilio en la localidad de Olula del Río, como presunto autor de un delito contra la salud pública.

La actuación se enmarca dentro de las actividades que la Guardia Civil desarrolla en la Comarca del Alto Almanzora, con el objeto de erradicar el cultivo y elaboración de sustancias estupefacientes.

La Guardia Civil lleva a cabo la actuación cuando agentes, en cometidos de seguridad ciudadana que desarrollan su actividad en la población, tienen conocimiento por medio de la Policía Local de Olula del Río, de la posible existencia de una plantación de marihuana en un cortijo, situado en el paraje denominado “Huitar Mayor”, término municipal de Olula del Río.

La Guardia Civil realiza una batida por la zona, consiguiendo localizar un cortijo, en cuya parcela existen diferentes tipos de árboles frutales y diversos tipos de hortalizas, en cuyo interior, entre dichos cultivos, se aprecia lo que parece ser varias plantas de marihuana (Cannabis sativa).

Los agentes de la Guardia Civil constatan la presencia de varias plantas de marihuana, con una altura cercana a los dos metros, iniciando las gestiones para localizar al propietario de las mismas, el cual estaba en ese momento en el lugar.

Tras la identificación del propietario como Emilio N. P., los agentes de la Guardia Civil llevan a cabo la incautación de las plantas de marihuana, así como su detención como presunto autor de un delito contra la salud pública.

Las plantas de marihuana intervenidas por la Guardia Civil en esta actuación habían alcanzado una altura cercana a los 2 metros, supera los 16 Kg. de peso neto.

Las diligencias instruidas por la Guardia Civil, junto con el detenido y droga incautada, han sido puestas a disposición del Juzgado de Instrucción Único de Purchena (Almería).

Estaran orgullosos los locales depres

El cultivo de marihuana no es un delito si se hace para el consumo propio. Incluso, aunque exceda a este consumo, hay que demostrar que se está vendiendo para considerarlo un delito contra la salud pública. Tengamos en cuenta que a la hora de enfrentar la denuncia el juez tiene que considerar el modo de vida del cultivador y los ingresos de que dispone, para saber si su nivel de vida se adapta a sus ellos o podría recibir otros del tráfico de cannabis.

La incautación de 16 Kgs. de marihuana en verde es una chorrada, hay que considerar que la guardia civil pesa en bruto, incluido tallos y raíces. Se declara que se es consumidor y no toda la planta es para consumir, sino sólo las plantas hembras y de estas sólo las flores tras un proceso de secado.
Teniendo en cuenta que lo ha plantado para el aprovisionamiento de un año, para un consumidor habitual ni siquiera le llegaría, pues solo obtendría entre un 5 o10%.
Imagino que la Guardia civil llevaría orden judicial, porque nadie está obligado a permitir el paso a su finca sin ella.

Me parece que actuaciones como esta es un desperdicio de medios. Si se quiere luchar contra el tráfico de estupefacientes, todos los medios deberían emplearse en atacar los centros neurálgicos. Es más, si todos los consumidores se autoabastecieran, el golpe que supondría para los traficantes sería mayor que todas las actuaciones policiales.

Que los parlamentarios se dejen de hipocresía (¡si las paredes del congreso hablasen!), y regule el consumo dentro de la legalidad. La hacienda pública obtendría unos ingresos muy necesarios y se daría un golpe a la delincuencia organizada. Drogas más duras como el alcohol y el tabaco son de libre disposición.

Y la hierba no la pises, ¡fúmala!

https://outu.be/lOK5ildFegg

Equivoque el enlace con Los Yesterday, este funcionará, creo.

Según la prensa, la guardia civil ha iniciado hace tiempo la "operación Pumuki", para luchar contra el trafico de marihuana en la provincia. Mas que para erradicar el trafico, lo esta haciendo, para erradicar el autoconsumo, porque cualquiera que tenga una planta de maria en su casa, se expone a ser tratado como un delincuente.

Yo creo que la marihuana debería de ser legalizada. No solo por sus cualidades terapéuticas (es un remedio natural que alivia los efectos de la quimioterapia y de enfermedades como el glaucoma).Sino que se pararía el trafico ilegal de esta, lo que evitaría enriquecer a las mafias de turno.

Resulta una total hipocresia que permitan la existencia de Goup show donde venden semillas y todo tipo de productos para el cultivo de marihuana y castingen el cultivo. Al lado del planta baja, hay uno de estos establecimientos que funciona desde hace meses con clientes de toda la comarca. La Crisis ha potenciado que el consumidor de cannabis en vez de comprarla opte por su cultivo.

Si a nuestros lideres políticos y religiosos, etc. les preocupa tanto nuestra salud, por qué no se ilegaliza, la comida basura, el alcohol, el tabaco, los trabajos en condiciones laborales precarias, profesiones peligrosas , las emisiones tóxicas de todo tipo, la deforestación, la contaminación .... etc. que producen millones de muertos y enfermos crónicos al año, y que son muchisimo mas nocivo que fumar marihuana.

Perraca dice :Yo creo que la marihuana debería de ser legalizada. No solo por sus cualidades terapéuticas (es un remedio natural que alivia los efectos de la quimioterapia y de enfermedades como el glaucoma).Sino que se pararía el trafico ilegal de esta, lo que evitaría enriquecer a las mafias de turno.

!Claro perrilla¡. !Y de paso legalizamos la coca y asi tambien terminamos con las mafias de turno¡.Menuda reflexion de perro flauta te has marcado

Prefiero hacer reflexiones de perro-flauta que de pitbull-facha que son las que tu haces. La humanidad viene usando la marihuana desde hace 6000 años, esta considerada una droga blanda, en nuestro país mueren cada año unas 50.000 personas debido al tabaco y 30.000 personas debido al alcohol drogas legales ambas. Mientras que la cocaina es considerada una droga dura, casi tan dura como tu cabeza.La cocaína puede contribuir de forma importante al número de muertes causadas por problemas cardiovasculares (arritmias, infartos de miocardio, hemorragias cerebrales. Durante el período 1999–2001, la cocaína aparecía mencionada en el 44–49% de las urgencias hospitalarias provocadas por intoxicaciones agudas relacionadas con el consumo de drogas.
Por lo visto Pepiño se perdió de pequeño el episodio de barrio Sesamo, en donde un muñeco llamado Coco, explicaba la diferencia entre duro y blando.

La droga más consumida es el Prozac. La marihuana tiene mejores resultados que este y otros antidrepresivos y sin sus efectos secundarios. Aunque no es negocio para los laboratorios.

Alivia las migrañas y los dolores menstruales y es más efectiva que la morfina con que atiborran a los enfermos de cáncer. Se está estudiando su influencia en la prevención de determinados tipos de cáncer (Pulmón, mama y colon), y es efectiva contra el asma. Y efectivamente como ha dicho perraka es un natural remedio para el glaucoma porque rebaja la presión intraocular sin los efectos secundarios de los medicamentos que se utilizan.
La esclerosis múltiple se trata con cortisona (que tiene tremendos efectos secundarios y no cura). La marihuana (sin efectos secundarios) combate igualmente el dolor y ralentiza el progreso de la enfermedad.

Tan solo hay que considerar que nada de lo que tomamos es inocuo en dosis excesivas. Ni siquiera el jamón (para el que pueda costeárselo).

Si nos quedamos en las aplicaciones industriales de la planta, el cáñamo es una de las mejores para la fabricación de biocarburantes o pasta de papel. Su cultivo en plan industrial puede reducir la devastación de las masas boscosas y aliviar la dependencia del petróleo.

No entiendo como podemos darle la vuelta a una buena noticia que es la detencion de una persona que estaba cometiendo un delito.
Entiendo que se empieza por un porrillo que ha vuestro parecer se puede utilizar como medicamento y se termina ...
Dejen trabajar a nuestras autoridades aunque sea a pequeña escala

Las autoridades que han realizado la detención solamente estan cumpliendo con su deber, hemos hablado de aplicacion de la ley en general. Y eso que dices de : se empieza por un porrillo que ha vuestro parecer se puede utilizar como medicamento y se termina
no tiene porque ser asi, es como si dices que todo aquel que empienza consumiendo cerveza, termina zampandose una botella de vodka diaria.

Perra flauta si es verdad, la marihuana es buenisima,cuando vas al medico para aliviar los sintomas de la gripe u otras enfermedades lo primero que te mandan son unos porrillos para que te mejores y te cures jajajajajajajaja,cada dia te superas mas,es mas ya se por que tienes tantos pajaros en la cabeza jajajaja.Y de que es una droga blanda eso lo dices tu,y es la excusa perfecta que tienen los fumadores regulares y tambien lo de que es medicinal, conozco a varios fumadores regulares y ellos reconocen que notan los efectos de largo tiempo fumando y algunos de ellos se lo han dejado y no lo recomiendan,no es una droga blanda por mucho que tu lo afirmes,no te autoengañes

Por lo que veo, a ti no te hacen faltas las drogas, ya que tu cuelgue es natural. Y NO soy yo quien afirma que la marihuana es una droga blanda, en la clasificación oficial que se hecho de las drogas siempre se ha considerado así.
SEGUN Antonio Escohotado. Historia general de las drogas. .
P.M .Gahlinger, . A Complete Guide to Their History, Chemistry, Use and Abuse.
Roy Porter, Drugs and Narcotics in History.
Ruiz Franco, . Drogas Inteligentes. Editorial Paidotribo.
Y como 2000 espertos mas en el tema,:

"Drogas duras y blandas
La diferencia entre una droga dura y una droga blanda es que aquella causa adicción y/o una dependencia tanto física como psíquica, mientras que una droga blanda solamente causa una sola adicción y/o dependencia, la cual puede ser a nivel solo psíquico, o solo físico.

la heroína, el alcohol, o las anfetaminas son comúnmente descritas como drogas duras.
Drogas blandas: el término es aplicado generalmente a los derivados del cannabis (marihuana, hachís, etc.), a la cafeína, etc. Por lo general el término se aplica a sustancias cuyo consumo no conlleva patrones de comportamiento social desadaptativos"

Según Pepiño ;
"La marihuana es una droga dura porque conoce a varios fumadores regulares que dicen que notan los efectos a largo tiempo."

No me queda mas remedio que ante estos argumentos irrefutables del tarugo del pepiño, reconocer que dice mas tonterias que cualquier otro que se haya fumado 100 porros. Pepiño deberias probarlo, peor que estas no te puedes quedar

Hay dos formas de calificar las drogas:
Una científica basada en los efectos que produce en el organismo; y otra ideológica (o quizás cultural, pues a veces es transversal con las ideologías personales) que, como la fe, rechaza el razonamiento y el estudio.

No importa que la ciencia coloque a la nicotina como la más adictiva, en octavo lugar el alcohol, el duodécimo la cafeína. Tres drogas legales, por encima del nivel de adicción del tetrahidrocannabinol (THC, principio activo de la marihuana) que ocupa el lugar 14.
O que dos drogas muy recurridas por la medicina: el diazepan (5º lugar) y secobarbital (7º), tengan enganchado a medio mundo, y hasta, a veces, es posible obtenerlos sin receta. Por supuesto el número de adictos a estas dos últimas en infinitamente superior a los del cannabis.

Tampoco importa que mientras el tabaco es un potente factor cancerígeno la marihuana se este usando experimentalmente como anticancerígeno. O que mientras el alcohol es factor de riesgo para hipertensos, la marihuana haga el efecto contrario. etc. etc. etc.

Solo importa la creencia personal, derivada de la secular aceptación de unas drogas y la criminalización de otras por la sociedad que te las formado (o deformado, vaya usted a saber.

Por muchas vueltas que le deis el uso que se le esta dando con el cultivo de estos que han pillado no es para uso medicinal , sino para el trapicheo.

Un pueblo de Tarragona aprueba instalar una plantación de cannabis contra la crisis.
La deuda municipal de Rasquera, 800 habitantes, es de 1,3 millones. Prevé ingresar 550.000 euros anuales y 36.000 por la firma del convenio.

Si nuestros gobernantes, tanto PSOE como PP, no fuesen unos acomplejados hubiesen abordado de una vez el tema del cultivo y uso (tanto terapéutico como de consumo) de la marihuana. Y que pongan las condiciones que consideren oportunas en cuanto a los lugares de consumo, como han hecho con el tabaco.

Hay varias ventajas:
Uno. Sería un golpe al narcotráfico.
Dos. Fomentaría una actividad agrícola y otra industrial en la elaboración del producto final.
Tres. El estado recaudaría una buena cantidad como impuestos especiales (al igual que hace con el tabaco o el alcohol).
Cuatro. Al consumidor se le garantiza la calidad del producto.

Al final acabaremos comprándola empaquetada a otros países que ya la están cultivando y comercializando legalmente. Perdiendo el valor añadido y los puestos de trabajo.