Olula del Río - Almeria

Por lo visto, según sus últimas declaraciones, al "señor" Bono le molesta que muchos de los concejales de Izquierda Unida no hayan apoyado a los del PSOE para ser elegidos alcalde en algunos municipios donde no había mayoría absoluta. Quizás si el PSOE hiciera un poco de política de izquierzas, los concejales de IU no habrían votado a su propio candidato sabiendo que no tenía opciones de salir, y dejando así la alcaldía en manos del PP. Este "señor" debería de entender que los votos de Izquierda Unida no son votos del PSOE. Mantienen una ley electoral, totalmente injusta con los partidos minoritarios, y además quiere contar con los votos de IU. Bipartidismo sólo si me interesa... Después de estas declaraciones, más propias de González Pons, debería de entender porqué muchos concejales de IU no han apoyado al candidato del PSOE.

De acuerdo con tu comentario, aunque pienso que IU debería de replantearse hacia donde quiere ir y como votante suyo no estoy de acuerdo en que apoye al PP y menos aún al PSOE SIMPLEMENTE PARA QUE ESTOS PARTIDOS MAYORITARIOS CONSIGAN ALCALDÍAS.

Creo que reiteradamente me he pronunciado por una reforma de la ley electoral, por considerar que propicia un bipartidismo que no refleja la pluralidad de la sociedad. Y también que IU es la formación política que más se perjudica.

Tampoco me distingo por ser un fans de Bono. Pero creo que después de lo sucedido en la constitución de las Corporaciones Locales, el que, si tuviera un mínimo de dignidad personal, debería irse a casa es Cayo Lara: -“Ni por activa ni por pasiva vamos a propiciar gobiernos del PP”

De todas formas gracias a IU. A nivel personal me ha resuelto una duda: Además del PP, ya se a quién no voy a votar en las próximas Generales y Andaluzas. Y puede que algunos militantes aplaudan su actitud, pero ya tienen experiencia de donde le llevó en otros tiempos la pinza en el parlamento andaluz: Casi a desaparecer como grupo político y a propiciar una mayoría absoluta del PSOE.

A mí me parece bastante coherente que IU no apoye al PSOE simplemente por sus siglas. Creo que si el PSOE hiciera política de izquierzas recibiría el apoyo de IU, pero la política que está predicando actualmente está bastante lejos de los ideales de izquierdas. Lo que no veo tan coherente es que se apoye a gobiernos del PP, aunque hay que tener en cuenta que se tratan de corporaciones municipales, y cada caso es un mundo. Es posible que haya corporaciones del PP (aunque no creo que muchas) con políticas mucho más sociales que el propio PSOE. Por lo tanto creo que creo que habría que estudiar cada caso de forma particular. No creo que en ningún caso IU haya favorecido a alcaldes como el de Badalona. Y sin duda, creo que es un buen toque de atención al PSOE de cara a su política y el apoyo de IU.

tronco la mejor politica social es tener un trabajo digno y poder ir al bar de vez en cuando y tomarte una cervecilla o realizar compras para la familia,eso es politica social de verdad y no las tonterías que se plantean

jajajajajajajajajaja

Ab00jo, que el PSOE tiene que hacerse una dura autocrítica y replantearse su política económica llevo muchísimo tiempo diciéndolo. Y probablemente lo que no han hecho mientras tenían puestos en el pesebre lo harán en los tiempos de oposición que se les avecinan.

Pero el PSOE más temprano o más tarde, volverá a gobernar municipios, comunidades y el Estado, con o sin el apoyo de IU.
Sin embargo a IU no se le ve en disposición de plantearse las causas de, por ejemplo:

¿Porqué no tiene implantación en todo el territorio nacional?
¿Porqué cuando el PSOE le falla a la izquierda sociológica esos votos no los recibe IU?
¿Porqué no tiene una fuerte y consolidada base obrera?
¿Porqué, sin tener el desgaste del Gobierno de la nación, pierde apoyos en sus feudos tradicionales, y en las municipales no existe discriminación por la ley electoral ya que los votos se computan en circunscripción única?

Y en cuanto al apoyo, por activa o por pasiva que ha dado al PP para la investidura de los alcaldes habrá que preguntarse si lo mantendrá apoyando las acciones de gobierno.

Porque si así lo hace muchos de sus electores no lo van a entender.
Pero si no lo hace, y sólo ha permitido la elección de un alcalde en mayoría minoritaria, para después oponerse a las acciones de gobierno, eso es gamberrismo político.

Y una precisión en cuanto a la propiedad de los votos. Los votos no son de las fuerzas políticas. Estas los reciben en préstamo de sus dueños que son los ciudadanos, y a veces no tienen que esperar cuatro años para recuperarlos, porque los que prestan para unas municipales pueden decidir retirarlos un año después en generales o autonómicas.

No soy quién, ya que no soy militante, sólo votante ocasional, para decir a IU lo que debe hacer. Pero es posible que si esta formación soltara cierto lastre y volviera a recuperar las históricas siglas del PC, las cosas le fueran mejor.

A mí me gustaría que a la izquierda del PSOE hubiese una formación con la fuerza suficiente para corregir derivas derechistas del PSOE, pero creo que ese no es el camino. Y lo digo desde la fuerza moral de quién, desde la tribuna pública de un mitin electoral del PSOE, ha pedido a los trabajadores que, si la oferta de este partido no les convencía, volvieran la vista hacia otras formaciones de izquierdas y que nunca lo hicieran hacia la derecha.

Como supongo que tu risa es por el comentario de pepiño, no hay para menos, porque lo que no entiendo es que hace un ultraderechista en un debate de ideas entre gente de izquierdas.

En cuanto a lo de la situación de IU, hay muchos puntos en los que estoy de acuerdo con lo que has escrito. Una réplica se extendería bastante, y cada futura réplica crecería aún más. Un foro tiene sus limitaciones y una de ellas es discutir algunos temas que generarían conversaciones demasiado extensas. Mi intención era sólo crear un pequeño debate sobre lo que ha pasado, y creo que se ha conseguido.

En cuanto a lo de pepiñowhite, creo que está en esta conversación para explicarnos lo que son políticas y logros sociales como ir al bar de vez en cuando y tomarte una cerveza... jajajajaja

Esto es un poco preocupante. Ya empiezas a repetir vídeos. Con la cantidad de vídeos fascistas que hay en Internet. Trabaja un poquito y no dejes que el foro se vuelva monótono.

Señores del PSOE,Izquierda Unida no les debe nada a ustedes que no son de izquierdas y le dan su apoyo a quien quieren.No den lecciones a partidos honrados que ustedes han pactado con el PP EN Euskadi,propiciando asi que surja Bildu con tanta fuerza,sin hablar de sus pactos con CIU o PNV,partidos muy de izquierdas.Mientras IU no se desligue del PSOE no tendra nada que hacer.Si habeis perdido a joderse,no hecheis la culpa a los demas,que bastante hemos sufrido los de IU vuestro degobierno,enchufismo,prepotencia,autoritarismo,antipatia,incapacidad...

Que haya surgido bildu, es gracias a un estado aparentemente democratico pero totalmente intervenido por un Gobierno que tiene que pagar sus deudas, no es que lo diga yo, es que hasta gente desencantada del psoe y que se sienten muy españoles lo dicen, es incomprensible lo que esta pasando en España,pero de todas formas IU tambien ha dejado mucho que desear en muchas ocasiones pues recuerdo que han llegado a apoyar en las Vascongadas a partidos de dudosa procedencia, asi mismo los altos cargos responsables de CCOO que se supone siempre han estado ligados con los comunistas, no se puede decir que sean dignos representantes de los comunistas pues estan demostrando que lo unico que les mueve son sus propios intereses.

Para que una democracia goce de buena salud no se debe declarar ilegal ningun partido, si el pp puede por que no bildu?

Independientemente de que esté de acuerdo o en desacuerdo con la legalización de Bildu. Es una increíble falta de responsabilidad que se dude de la independencia de los poderes judicial y político en España. No es que lo digas tú, Tirita, es que lo dice Intereconomía. Y tú, la mente más independiente y con el más envidiable pensamiento propio que jamás he visto has llegado a esa conclusión. Aún no he visto una sola prueba de lo que dices. Ni una prueba de la supuesta negociación del gobierno con ETA, ni una sola prueba del sometimiento del poder judicial al político, ni una sola prueba que permita la ilegalización Bildu (al menos según la actual ley de partidos políticos). En cambio, no paráis de crear polémica, basados en la cultura del miedo, que beneficia vuestros propios intereses y traicionando todo lo que defendéis de boquilla. No me quiero ni imaginar lo que diríais si Zapatero llegara a llamar a la banda terrorista ETA, "Movimiento Vasco de Liberación Nacional", ¿te suena de algo?. Supongo que no, porque eso ya lo habrán borrado de tu mente. El día que vea una prueba de lo que dices, seré el primero el oponerme, pero fíjate que locura, que prefiero estar seguro de algo antes de opinar, y no basarme en especulaciones.