Olula del Río - Almeria

--------------------------------------------------------------------------------

Cuatro mil personas, que en las urnas no sacarían ni la octava parte de
un concejal, han intentado eliminar la soberanía de veinte millones de
votos. Banderas republicanas, rojas, autonómicas y alguna de Islandia,
esa nación tan sosegada y contraria a la violencia. Ninguna pancarta con
el mensaje «¡Queremos trabajar!». La chusma de siempre con algunos
ingenuos biempensantes entre la turba. Diputados comunistas se han unido
a los manifestantes. Han pedido a gritos que se vayan ellos mismos. A
ver si se hacen un poco de caso. Por ahí, Bildu. Lo ha dicho la SER: «La
Policía carga duramente contra los manifestantes». Nuestras Fuerzas de
Seguridad están obligadas a aprender de las fuerzas policiales de Cuba,
Venezuela o Corea del Norte, que cargan «dulce y suavemente» cuando son
atacadas. Ante el templo de la soberanía nacional, objetos contundentes y
botellas enviados educadamente contra los policías. En Neptuno, 256
kilogramos de piedras. Dirán que las Fuerzas de Seguridad han arremetido
violentamente contra los inocentes objetos que volaban hacia ellos como
encantadoras palomas de la paz.
No entiendo una manifestación tan radical en estos tiempos difíciles.
Cuando el anterior Gobierno, el socialista, pasó de tener dos a cinco
millones de parados, esta gente no se movilizó contra nadie. Los
sindicatos son corresponsables del desastre y la mentira, y nadie los
señala. Es más, ahí estuvieron, entre el gentío, como si la cosa no
fuera con ellos. Llamazares exigiendo su dimisión. Tampoco se hará caso.
Mañana ocupará de nuevo su escaño, en nombre de su nuevo partido.
Legalmente, por supuesto. Cuando las izquierdas se echan a la calle para
protestar, la violencia es «pacifista y heroica» si de los
manifestantes proviene, y la respuesta policial «fascista y
desproporcionada». Se les llena la boca exigiendo «libertades», así en
plural, porque odian la singularidad grandiosa de la Libertad, con
mayúscula.
Todo estaba perfectamente orquestado, programado y probablemente
subvencionado.Tres millones de madrileños pasaron del berrinche. Veinte
millones de votos deslegitiman la reunión del chusmerío. La izquierda es
así. Silencio cuando gobiernan los suyos o allegados, silencio cuando
arruinan una economía los suyos o allegados, silencio cuando roban los
suyos o allegados, y gresca cuando gobiernan con una mayoría absoluta
nacida de la voluntad popular
los malvados «fascistas». He recordado el pensamiento de Winston
Churchill, que no era un mindundi analfabeto como muchos de los que se
han dejado engañar por los manipuladores en su intento de violentar el
Estado de Derecho: «Los antifascistas de hoy serán los fascistas de
mañana». Para Churchill, ese mañana es nuestro hoy.
Más de sesenta heridos, entre ellos 27 policías. Dirán que no iban
preparados para ejercer el desahogo de la violencia. Pacifistas ellos.
¿Y esto por qué? ¿Y para qué? ¿Y por qué no antes? ¿Cómo pueden tener
tanto rostro Cayo Lara, Llamazares, los sindicalistas, los de Bildu
importados, para clamar contra el sistema, si ellos son parte y cáncer
del sistema mismo?
«La Policía cargó duramente contra los indefensos manifestantes». Tan
duramente, que la mitad de los heridos son de los suyos. Y por responder
a las agresiones. Duramente, duramente, duramente.

Cuando alguen copia un comentario y no hace referencía a su autor, lo primero que viene a la mente es que la autoría del comentario corresponde al que lo escribío, no a su verdadero autor. ¿Qué se puede esperar de semejante individuo? Desde luego, no la idea de que piensa por sí mismo. Otra marioneta del sistema que se cree un pensador crítico e independiente.

Sin lugar a dudas, hay mucho que criticar con respecto a la manifestación a la que se refiere Alfonso Usía, pero también es verdad que su relato dista mucho de la realidad si se compara con la información proporcionada por otros medios de comunicación o fuentes oficiales.

Sin ir más lejos, el número de manifestantes según la delegación del gobierno o la propia policía fue bastante superior a cuatro mil. Pero creo que lo que realmente le duele al señor Usía son los comentarios contra los amables policías que velan por nuestra seguridad. Antes de emitir un juicio como ése debería de ver los vídeos emitidos en varios medios de comunicacón. Podrá ver un caso en el que un manifestante delante de un cordón policial está leyendo un artículo de la constitución, esa que tanto ama y defiende, a un policía y éste le responde que se vaya al colegio. El manifestante en lugar de entrar en la provocación prosigue con su lectura y la reacción del policía es arrastrarlo dentro del cordón policial para detenerlo. Sin duda, una provocación por parte del manifestante leer un artículo de la constitución. Ante semejante osadía no puede caber otra respuesta que la violencia policial.

También se le olvida al señor Usía hablar de los policías infiltrados entre los manifestantes que según la delegación del gobierno en ningún caso provocaron a sus compañeros para justificar las cargar. Puedes buscar un vídeo donde la policía intenta inmovilizar y detener a un supuesto manifestante que no para de gritar ¡Soy compañero! ¡Soy compañero! Incluso acude un policía diciendo que efectivamente es un policía infiltrado. Algo falla en esta historia. O la policía detuvo a manifestantes sin justifiación, o bien, lo policías infiltrados debieron de hacer algo para ser detenidos.

O también puedes buscar las imágenes en las que un policía de dice a un reportero "ya has grabado bastante, vete a tu casa", "no te vuelvo a avisar"...

Sin duda, todos estos casos son producto de la manipulación informativa de la mayoría de los medios de comunicación. Los únicos medios que dicen la verdad son los que te interesan. Sin embargo, todo esto está grabado y sólo tienes que hacer una pequeña búsqueda para comprobarlo.

Sin duda que hubo manifestantes que provocaron y reventaron la manifestación. Sin duda que hubo policías que cumplieron con su trabajo y ayudaron a quien tenía que ayudar y detuvieron a quien tuvieron que detener. Pero ni los manifestantes fueron unos ogros ni la policía unos santos que tuvieron que defenderse de los misiles de los manifestantes. Lo que ha hecho el señor Usía se llama manipulación de la información y lo que has hecho tú se llama plajio.

Aprende a pensar por ti mismo y te irá mucho mejor.

Es de imaginar que cuando la policía detiene a un manifestante tendrá sus motivos.
Por tanto algo estaría haciendo un encapuchado para que la policía los tire al suelo y empiece a aporrearlo. Luego resulta que: -“que soy compañero, coñ0… que soy compañero”

¿Que hacia un policía encapuchado entre los manifestantes? ¿dar motivos para la represión?

Hay muchas otras cosas que no dice Ussia. Como la de un camarero militante del PP que se enfrenta a la policía para proteger a los que se refugiaron en su bar.

Y sus posteriores declaraciones:

- “Yo voté por Rajoy, pero no por esta forma de gobernar”

- “Vi que iban a entrar. Les dije que aquí no entraban, porque había mucha gente y porque todos somos seres humanos. Y les dije… bueno, dije alguna palabrota. Dije que por mis ‘tal’ no iban a entrar. Yo no quería ir contra las leyes, pero si entraban se iba a crear una masacre. Había niños y todo”

- La gente me daba las gracias y yo les decía que no había nada que agradecer. Todo el mundo lloraba, gritaba y yo no podía permitirlo. El pueblo, cuando ve que atacan al pueblo, tiene que protegerse entre sí”

También cabe destacar, cuando los gorilas antidisturbios se metieron en el metro persiguiendo a una turba de manifestantes, y se liaron a manporrazos con gente que había en la estación esperando el tren, que no había asistido ni a manifestación.
No solamente tenemos a los peores políticos de Europa, sino que nuestros cuerpos de seguridad, tambien baten marcas internacionales en incopetencia demostrada.

Y ya que tanto hablan de la legitimidad que le dan 11 millones de votos, deberian de saber que esta se pierde si no cumples nada de lo prometistes en tu programa electoral. Llegar al poder mitiendo no es democratico.
El unico punto de su programa electoral en el cual han dicho Verdad, es en lo referente al matrimonio homosexual.

Yo no pretendo ponerme flores lo unico que quiero es que este comentario sea de quien sea lo lean los foreros nada mas puedes, llamarlo como quieras.

Perdona usted don rijo no todos tenemos el intelecto y la sabiduria que pretendeis demostrar tu y alguno de los foreros que aqui escriben

Perdona que te corrija, pero no he dicho que tenga un gran intelecto ni sabiduría, ni pretendo demostrar algo parecido. Si ésa es la impresión que te ha dado confirmo lo dicho anteriormente, no te enteras de nada y no me extraña la falta de criterio y pensamiento propio que has demostrado.

Yo quiero creer que en general la policía suele tener un comportamiento correcto. Al igual que los manifestantes.

Y que en ambos lados siempre hay energúmenos. Pero mal favor hacen los responsables políticos defendiendo sin fisuras a su policía en lugar de investigar los casos de violencia gratuita y, si se comprueba, apartar a estos elementos del cuerpo.

Como pueden estar todavía en la policía el de la barbilla y sus compinches:



Y creo que si no lo hacen es `porque, en algunas ocasiones, actúan siguiendo indicaciones de sus mandos y responsables políticos.

Quizás si fuesen tan diligentes para cumplir las órdenes de búsqueda dictadas por un juez, como lo son para soltar porrazos, ya hubieran localizado al individuo sujeto de este edicto publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID

V. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
313 MADRID NÚMERO 39
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Margarita Martínez González, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39
de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 204 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de…

Sobre todo porque el requerido comparte casa, y probablemente cama, con la delegada del Gobierno en Madrid;: Cristina Cifuentes

yo no quiero echar leña a vuestro fuego.
mas bien echar agua turbia a vuestros comentarios bananeros y absurdos con respecto a la política. ni unos ni otros tenéis la razón. nuestros políticos tanto de derechas como de izquierdas son corruptos, mal nacidos hijos de papa, y vosotros bailarines de la idiosincrasia de la política española. con personas como vosotros nunca se podrá levantar este país.

la España dividida por los siglos de los siglos, AMEN SATAN

A ver si aprendes a leer y te enteras un poco de algo.

Aqui nadie se entera de nada excepto unos cuantos este foro se deberia clasificar,tu estarias en la elite yo 3ª division asi es la vida,si no te interesan mis (plagios) simplemente no los leas.
Un saludo.

Como hablar a una piedra...

¿Y que demonios haces hablando conmigo?

Desestimado "elOlivar", copiar articulos de otros para que lo leamos todos esta muy bien, pero tienes que tener en cuenta que cuando lo haces, es porque estas de acuerdo con todas las ideas que en el se dicen y sinceramente algunas de ellas son de una prepotencia y de una logica que son una ofensa a la inteligencia humana, pero viniendo de un pedazo de facha como es Alfonso Usia no esperaba menos. La unica ventaja que veo en que "pegaras" este articulo es que al menos no has elegido ninguno de Jose Manuel de Prada.
1) El articulo empieza mal, no fueron Cuatro mil personas, fueron muchisimos más. Un articulo que miente, no merece la pena pegarlo.
2) Lo de : "Ninguna pancarta con el mensaje «¡Queremos trabajar!», sobra, por lo visto la gente de derechas no sabe ni para que sirven las manifestaciones.
3) Frases como: "La chusma de siempre con algunos
ingenuos biempensantes entre la turba", es de un menosprecio clasista pasmoso, hacia buena parte de la descontenta sociedad española. La unica "Chusma" que ha habido siempre trabaja en el congreso o en los bancos.
4) Y Porque en Cuba se violen los derechos humanos, no quiere decir que aqui tengamos que tolerar ciertos comportamientos. La frase ironìca "Nuestras Fuerzas de Seguridad están obligadas a aprender de las fuerzas policiales de Cuba, Venezuela o Corea del Norte, que cargan «dulce y suavemente» cuando son atacadas". Es de un malgusto increible, ser de izquierdas no significa apoyar la dictadura Coreana, lo mismo que ser del pp no significa "necesariamente" apoyar la dictadura de franco, aunque en este caso como Usia la apoya a "tope", se cree que todos somos iguales.
5) Cuando dice que " No entiendo una manifestación tan radical en estos tiempos difíciles", se nota que ha estado en Pocas, al no ser que haya ido alguna del "foro de la familia". Por lo visto para Usia las manifestaciones hay que hacerlas cuando va todo de P. Madre.
6) Dice que "Cuando el anterior Gobierno, el socialista, pasó de tener dos a cinco millones de parados, esta gente no se movilizó contra nadie". O tiene Alzeimer, o no le conviene recordar la huelga general que hubo contra Zp, o que el movimiento 15-M surgio en la anterior legislatura.
7)Dice que la Izquierda " odia la singularidad grandiosa de la Libertad con mayúscula". Por lo visto la "libertad con mayusculas" consiste en recortas los derechos basicos del pueblo.
Otra frase que es para hostiarlo es en la que dice: "20 millones de votos deslegitiman la reunión del chusmerío. La izquierda es
así", se le olvido mencionar que entre el "chusmerio" habia votantes arrepentidos del pp.

En fin, no sigo porque al final me sadria un mensaje mas largo que la biblia. El articulo no tiene desperdicio y para copiar un "mierdon" como este es mejor estarse quieto. Pero en fin como cada uno es libre, amigo Olivar tu pega lo que te de la gana, pero no te enfandes porque te pongamos verde. Aunque para leer a Usia es infinitamente mejor leer "Teo va al cole".


P.D, Usia menciona una frase de Churchill, que dice «Los antifascistas de hoy serán los fascistas de mañana». Si Churchill hubiera leido este articulo diria "Los fascista de Hoy son los mismo que los de Ayer"

Ante la sentencia del Juez Pedraz en la cual justifica el 25S y en la que no ve indicios de delito. El diputado que se presento por Almeria, Rafael Hernando, ha pillado un rebote de tres pares de narices y ha llamado al juez "pijo acrata" y otras lindenzas por el estilo. Asombra ver, como un diputado pierde el respeto hacia el poder judicial cuando la sentencia no le es favorable.Por lo visto el ministro del interior y sus secuaces, entre las que se encuentra este tipejo, pretendian que los promotores del 25S fueran condenados a 5 años de prisión,,por manifestarse y con esta sentencia pretendian que se nos quitaran las ganas de salir a la callle. No se han dado cuenta que aunque gobiernen ellos, ya no pueden utilizar los mismo metodos que usaba Pankito Pantanos. No se puede ser Ministro y Juez al mismo tiempo. ¿Como un pijo puede llamar pijo a otro?, como diria "Vuestra majestad" un comportamiento "poco ejemplar" de un representante del pueblo.