Olula del Río - Almeria

mira lo primero que los perros los tienes que llevar con una cadena especializada en ellos lo segundo tienen que tener su microchip y sus vacunas y lo tercero que tienen que llevar un bozo porque esos perros son muy grandes y la tia a denunciado a pedro pero va a salir ella perdiendo por no tener ninguna de esas cosas asik callaros mejor la bokita y no critikeis a pedro.y la tia no tenia porque llevar a los perros a un coto privado de caza.el no los vio.
callaros la boca porq sois unos mamones

jajajaja k desgraciados ASESINOS

por que no se investiga las cuantas de pedro bautista y de donde saca tantya pasta(seguramente en dinero B) de su actividad en la caza. no eres limpio mni tu ni el mataperros que ademas usurpa terrenos que no son suyos que sois unos cara duras.

respondo al que dice que la tia va a salir perdiendo:
tu sabes como los tenia esa señora o tia como tu la llamas a sus perros?
tu sabes por donde los estaba paseando?
tu no sabes nada de nada, a no ser que seas el que los mato.

los asesinos por fin responden a los escritos del pueblo

se puede matar un perro y luego decir que no tiene documentos?
se puede matar una persona y después juzgarla?

pero en que país estamos
vivimos en un país de delincuentes con licencia para matar inocentes animales
donde primero se dispara y luego se juzga

jajaja yo me parto dices k el no los vio..... entonces por que los mato?

este pobre infeliz no sabe lo que dice. ASESINO

es coto de caza los terrenos de la JUNTA DE ANDALUCÍA?
esos que será un futuro polígono
y los propietarios de terrenos que no quieren cotos dentro de su propiedades también están obligados a donarlos para estas personas
cuidado que el dictador pondrá fin a la libre expresión

quizás con sus rifles o con sus poderes políticos

pero esto que es el país del miedo
y no de la libre expresión

Ya está bien de tonterias, por favor!
Quizas, Pedro fue un imprudente al disparar a los perros, aunque tuviera AUTORIZACION por parte de la Administracion.
Pero no menos imprudente fue la dueña de los perros al dejar que se alejaran de ella. Imaginaos por un momento, que la perra Rotwailer, que podria ser muy buena con sus dueños, se cruza por la via, que ahora es camino, con un par de niños que ahora estan de vacaciones y se dedican a pasar su tiempo libre haciendo "cosas de niños" y podrian ir con sus bicicletas dando un paseo, y ven la perra y... le tiran piedras, y la perra se ve en peligro y ataca a los niños, que puede pasar perfectamente, y si no a los hechos me remito.
Y entonces........ ¿que hacen los padres de esos niños que han tenido que ser SOLAMENTE hospitalizados por mordeduras de la Rotwailer?
¿Llamar ASESINA a la dueña de la perra? Por favor.........

hay un REFRAN en mi pueblo que dice:

" UN DIA QUE MATE UN PERRO Y ME PUSIERON MATAPERROS "
y al que mata 1.2.3.4.5.6.........etc.etc.
y yo te pregunto ¿como se les ha de llamar? BUENA GENTE, GENTE ENCANTADORA, GENTE MARAVILLOSA.

Y si se le escapa su rotwailer a la dueña y pasa lo que tú dices,
para eso esta la justicia.

"moraleja"este cuento no tienen ninguna?

el defensor de los niños en bicicleta sin "moraleja"

y si no les dispara a los perros seguro que salen corriendo de miedo

si visitan el lugar verán y olerán un fuerte olor a carne podrida
son otros perritos asesinados en el mismo sitio
según la Guardia Civil
estos no eran Rotwailer solo perritos cariñosos que quizás jugaban con sus compañeros
pero llego el hombre con su rifle y pubbb otros dos mas a su cuenta

menos mal que los perros son el mejor amigo del hombre

hola a todos. ¡que manera de meterse en los charcos!, si imprudente ha sido Pedro tambien lo es el dueño del perro. no se si la mayoria sabe, de la existencia de permisos a los titulares de los cotos de caza, por los que se les autoriza eliminar alimañas y perros herrantes, este permiso lo da la administracion por lo tanto queda aclarado el si puede matar un perro o no. otra cosa es que fuera necesario hacerlo. el dueño del perro no lo tenia vigilado por lo tanto que asuma la culpa que le corresponde.
gracias.

alicia de albacete jajajajaja eso no se lo cree ni el jajajaja k panolis

y no soy la tia como tu dices soy un tio y de macael eso k lo sepas

yo la verdad es que me he enterado del asunto un poco por rebote, pero fuera como fuera NO SE PUEDE MATAR UN ANIMAL DE COMPAÑIA A SANGRE FRIA, eso es un acto de cobardia , es verdad que estaba en el coto, pues mira se podia ocupar mas del coto en otros aspectos, lo 1º aclarar el tema de las cuentas , publicar el nº de socios, porque no quiere numerar tarjetas,,,, no sera que no quiere que la se sepa cuanta gente hay para meterse las cotas en el bolsillo, porque poco se ve que haga,,,,, y viendo el tema del perro, un tio con esa sangre fria y esa RABIA es capaz de robar a los del coto y muchas cosas peores.
OJALA SE INVESTIGARA EL TEMA Y OTROS MAS,,, Y TRANQUILOS QUE CASTILLO MAS GRANDES HAN CAIDO, de momento,, BOICOT AL MESÓN, NI UN EURO MAS A ESE TIO

me da risa pedro bautista, me da muchisima risa, que quieras limpiar el nombre tuyo y de tu suegro el mataperros. la gente esta con los dueños de los animales, por que dices que no llevavan vozal? que no tienen chip?????? jajajajajajajajajajajajajaja me rio me rio. si tienen chip yo soy sobrina de isabel, y si quieres te digo el numero del chip de la rott wailer. eres un asesino mataperros. la gente esta en contra de vosotros no tienes nada mas que leer los mensajes. por una libertad de expresion libre. quieres que comente lo de las llamaditas??????????? bautistaaaaaaaaaaa?????????????????

EN EL CASO DE QUE LOS PERROS NO LLEVEN MICROCHIP, NO LLEVEN BOZAL, ETC....EN EL CASO DE QUE LOS PEROS ENTREN EN UN COTO PRIVADO DE CAZA....ESO NO SON MOTIVOS SUFICIENTES PARA MATAR Y, OTRA COSA, SE SUPONE QUE UN ANIMAL ES UN SER SIN CAPACIDAD PARA PENSAR, PARA ESO ESTAMOS LOS HUMANOS NO? PARA PONER UN PUNTO DE RAZON A LA CUESTIÓN.
BASTA YA DE HACER SUPOSICIONES Y SI EL PERRO MUERDE A ALGUIEN...Y SI EL PERRO MUERDE A UN NIÑO.....Y SI....NO SE ESTA CUESTIONANDO LO QUE PODRIA HABER SUCEDIDO, SINO LO QUE HA SUCEDIDO REALMENTE Y, SEÑORES, LES PESE A QUIEN LES PESE, ESTO SE LLAMA ASESINATO. POR OTRA PARTE, SI LOS QUE HAN COMETIDO ESTOS ASESINATOS VAN A INVESTIGAR LAS DIRECCIONES DE DONDE SE ESCRIBEN ESTOS CORREOS, LES AHORRO EL TRABAJO: ME LLAMO CARMEN LATORRE Y SOY DE MACAEL.NOADIE PUEDE EVITAR QUE ME EXPRESE Y DE MI OPINION, A PESAR DE SUS ESFUERZOS.
ANIMO MONICA E ISABEL.ESTAMOS CON VOSOTROS.

MATAPERROS le pusieron, aunque no se quede aqui, a ese tio hay que investigarlo, que lo de matar perros es su faceta mas reconocida, pero no la mas grabe. No se que se excusa si esos perros no llevan chip y demás, ya que por esa regla de tres, que hacemos ¿atropellamos a los motoristas que no lleven casco? pues no. Si ha matado unos perros es un delito, vamos a centrarnos en la realidad y luego ya jugara el con la como hace siempre, ya que a parte de mataperros tiene otros calificativos que le implican en otros delitos que no salen a la luz o que el no ha dejado que salgan.

BAUTISTA VOY A CONTESTAR A TU MENSAJE:
LO PRIMERO, LOS PERROS IBAN SUELTOS POR EL CAMPO NO POR LA CIUDAD PARA QUE VALLAN CON CORREA ESPECIALIZADA COMO TU DICES.
LO SEGUNDO, LOS PERROS TENIAN SU MICROCHIP POR QUE YA NO GRACIAS A TI YA ESTAN MUERTOS.
LO TERCERO, NO LLEVAVAN BOZAL POR QUE IBAN A PASEAR POR EL CAMPO COMO TODAS LAS MAÑANAS HACIAN CON LA VIGILANCIA ADECUADA SU DUEÑA QUE NO ES POCO. Y LO CUARTO LA TIA COMO TU DICES ES MI MADRE Y LOS LLEVO AL COTO POR QUE RESULTA QUE SU CASA ESTA EN EL COTO. SOY MONICA LA HIJA DE LOS AFECTADOS Y DOY LA CARA NO COMO TU. Y AHORA SI VOY A CRITICAR A TU SUEGRO Y A TI TAMBIEN, NO ME VOY A CALLAR JAMAS, VOY A PEDRI LO QUE ES JUSTO PARA NOSOTROS, TENGO LA HONRRADEZ DE DECIR QUIEN SOY Y DE HABLAR DE TI POR LO QUE HAS HECHO, ME PARECE MUY FUERTE QUE TE ESCUSES DICIENDO LO QUE DICES CUANDO TU SABES PERFECTAMENTE QUE LO QUE ESTAS DICIENDO NO TIENE SENTIDO, POR QUE LOS PERROS TENIAN SUS PAPELES CORRECTAMENTE, TAMBIEN DECIRTE QUE LOS PERROS NO ESTABAN ATACANDO A NADIE, Y NO HAGAS SUPOSICIONES QUE NO TIENEN SENTIDO, SI VAMOS PASEANDO Y VEMOS QUE HAY GENTE NOS DAMOS LA VUELTA DIRECTAMENTE O COGEMOS A NUESTROS ANIMALES. QUE TE ENTRE EN LA CABEZA QUE LO QUE HAS HECHO ESTA MAL, MUY MAL, QUE ME PARECE BIEN QUE TENGAS LICENCIA COMO ME DIJISTE, PERO ME PARECE MUY MAL QUE LOS MATES SIN MAS. SI FUERAIS HONRRADOS HUBIERAIS LLAMADO A MI PADRE EL DUEÑO DE LOS PERROS Y LO ADVIERTES DE QUE NADIE PUEDE PASEAR POR LA VIA DEL TREN, DE QUE ESO ES VUESTRO. Y POR MAS QUE OS EMPEÑEIS HAY UNA LIBERTAD DE ESPRESION Y LA GENTE ESTA DE NUESTRA PARTE, Y SI ENTRAS EN OTROS FOROS DE LA COMARCA VERAS QUE LA GENTE TAMBIEN A OPINADO DE VOSOTROS. QUE NOSOTROS NO ESTAMO HACIENDO NADA MALO. SOLO PIDIENDO JUSTICIA POR LA MUERTE DE UNOS PERROS INDEFENSOS QUE USTEDES LOS MATARON SIN TENER POR QUE. YA ME ENCARGARE YO DE QUE TENGAN JUSTICIA. NO ME VOY A CALLAR NUNCA PEDRO NUNCA ME VOY A CALLAR Y CUANDO ME PREGUNTEN, POR QUE LA GENTE ME PARA POR LA CALLE PARA PREGUNTARME, LE VOY A DECIR LA VERDAD, TODA LA VERDAD.DE QUE PEDRO EL DEL MESON DE HUITAR Y SU YERNO PEDRO BAUTISTA AN MATADO A MIS PERROS. LO SIENTO PERO ES LO QUE HAY. Y NO HABLES MAL DE MIS PADRES ELLOS SON BUENAS PERSONAS, NO COMO VOSOTROS. UNOS ENERGUMENOS SIN SENTIMIENTO. Y TE VUELVO A REPETIR QUE SOY MONICA SABIOTE, VECINA TUYA DE TODA LA VIDA Y MUY AMIGA DE TU HERMANA. ESPERO QUE ESTO TE DUELA BASTANTE POR EL DAÑO CAUSADO. NO ERAN ANIMALES, ERAN PARTE DE LA FAMILIA, UNA FAMILIA MUY GRANDE Y UNIDA A LA QUE VOSOTROS HABEIS DERRUMBADO CON VUESTRA MALDAD. CHAO PEDRO QUE LA VIDA TE VALLA BIEN.

antes de hablar informate mejor por que esos perros si tenian chip,vacunas, y si no sabes no hables que sois todos los que los apoyais unos asesinos por que yo no veo normal que la gente apoye a ese hombre sin escrupulos.

y quien te halla dicho que no los vio que te cuente todo no solo lo que ellos quieran que se diga
mamonesss

ESO, TIENES TODA LA RAZON