Gádor - Almeria

Borrado por su Autor.

eres un cerrao de mollera!!!!!!!!!!!! en la vida te entrara en la cabeza nada porque no ves mas haya de lo q lees en el pais y de lo que te enseño tu abuelo del odio a la derecha!!
a ver si te enteras cerrao de mollera que la manifestacion era en contra de la reforma de la ley del aborto!!! tu si que eres un oportunista que cuando las noticias no te convienen pues te las inventas o les pones tu toke personal para darle un poco de caña al pp. tu si que eres un rancio y un apolillao!!

YO QUISERA SABER PORQUE LOS ANTI-ABORTISTAS Y RELIGIOSOS, QUIEREN IMPONER SUS CREENCIAS A LOS DEMÁS
¿PORQUÉ?
ACASO ALGUIEN LES VA A PONE UNA PISTOLA EN LA CABEZA OBLIGÁNDOLES A ABORTAR.
ACASO LA REFORMA DEL ABORTO, NO RESPETA A QUIEN SI QUIERA TENER SU HIJO.
ACASO SON ELLOS ALGUIEN PARA OBLIGARNOS A TENER EL HIJO SI NO QUEREMOS TENERLO.
ACASO SE CREEN CON LA VERDAD ABSOLUTA. QUE RESPETEN A LOS DEMÁS, Y QUE SI ELLOS NO QUIEREN ABORTAR, QUE NO ABORTEN. PERO QUE DEJEN A LOS DEMÁS ELEGIR LIBREMENTE LO QUE QUIERAN, QUE A ELLOS NO LES AFECTA EN NADA.

NO LO ENTIENDO!!!

¿ALGÚN ANTIABORTISTA ME LO EXPLICA?

Sí a la vida, no al aborto ¿Por qué razones?

Vivimos en una sociedad plural. Unos piensan de una manera y otros de otra; bien, pero... ¡defendamos nuestra postura con razones!

No es inteligente el tomar partido "porque sí", o porque es lo que está de moda y cae bien a una mayoría, o por razones de poco peso que contravienen a otras de mayor entidad. Por eso veamos las razones por las que nos oponemos al aborto y damos un sí a la vida:

Si la justicia consiste en dar a cada uno lo suyo, el primer derecho de la persona humana es el de vivir. Basado en esto el Artículo 15 de la Constitución Española nos dice que "Todos tienen derecho a la vida"

Pero la vida del ser humano es un hecho, siendo un derecho su protección y defensa. Así pues, queda claro que cuando decimos "derecho a la vida", estamos diciendo que es un derecho a su protección. Y esto porque:

*La ciencia ha demostrado que "la vida humana comienza en el momento de la fecundación, en el momento de la fusión del espermatozoide con el óvulo" (Profesor Alfred Kastler, Premio Nobel de Física).

* "El hombre entero se encuentra ya en el óvulo desde el momento en que éste es fecundado: todo el hombre con todas sus potencialidades" (Jean Rostand, biólogo francés de primera línea).

* "Aceptar el hecho de que, tras la fertilización, un nuevo ser humano ha comenzado a existir no es una cuestión de opinión, es una evidencia experimental". (Jérome Lejeune. Premio Nobel. Catedrático de Genética Fundamental de la Universidad de la Sorbona).

* "Producir un aborto es matar a un ser humano". (Dr. Zamorano Sanabria. Catedrático de Embriología de la Universidad Complutense de Madrid).

* "Soy biólogo y puedo afirmar que cuando el óvulo y el espermatozoide se unen ya se ha originado una nueva vida. Molecularmente hablando, aquello no es una prolongación de la madre, no es un apéndice que pueda ser extirpado sin más. Es un individuo nuevo, y a menos que neguemos la definición misma de la humanidad y sus derechos, no podemos atentar contra él. El momento clave es pues el de la concepción. Entonces comienza la aventura humana. Y la evolución del ser humano proseguirá sin cesar hasta la muerte. Embrión, feto, recién nacido, niño, joven, adulto, anciano, todo es el mismo individuo en diferentes edades". (Profesor Botella Llusiá, Presidente de la Real Academia Nacional de Medicina, Catedrático de Ginecología y ex-Rector de la Universidad de Madrid).

* Los científicos nos dicen que en el zigoto ya hay una vida "distinta" del óvulo y del espermatozoide, que comienza su propio desarrollo La prueba la encontramos en el niño -probeta o en el zigoto insertado en el útero de una madre de alquiler. Es evidente que no es un tumor de la mujer, sino un ser humano distinto de ella, aunque en proceso de desarrollo, que necesita condiciones especiales de nidación. Su evolución progresiva, sin solución de continuidad, le llevará al nacimiento, niñez, juventud, ... hasta su muerte.

Resumen de su desarrollo en el seno materno:

De la unión del óvulo con el espermatozoide nace un nuevo ser, una célula diferente con doble herencia: 23 cromosomas del padre y 23 de la madre.

A las 6 horas después de la fecundación la célula inicial da dos, que a su vez se convierten en cuatro, éstas se dividen en ocho, dieciséis, treinta y dos... ¡una explosión de vida! hasta llegar a los 60.000 millones de células que constituyen el niño en el momento de nacer.

Hacia los 17 días el embrión comienza a diseñarse: sistema nervioso, vértebras, costillas, médula espinal, futura cabeza con rudimentario cerebro...

Hacia las 3 semanas algunas células empiezan a latir, el corazón del tamaño de un grano de trigo no dejará de hacerlo hasta la muerte.

A partir de entonces se esbozan los brazos, piernas, cara...

A los 2 meses ya tenemos completamente formada la figura.

A los 3 meses ya no se habla de embrión sino de feto. La talla alcanza casi 10 cm. y el peso 45 grs. El niño ya se mueve y comienza a esbozarse la respiración.

Al 4º mes los riñones funcionan y empiezan a salir los cabellos.

Al 5º mes mueve brazos y piernas.

El 6º mes es el de los músculos.

El 7º mes es el de los nervios.

Al 9º mes, hacia los 270 días, se prepara para salir y hacer su aparición en nuestro mundo.

La ciencia ha hablado ¿Cómo podemos negar la evidencia? La interrupción voluntaria del embarazo es un crimen, por mucho que las leyes lo permitan.

art.Carmen Díaz-Varela.

Que gracia de progresistas,el matar a una criatura indefensa lo ven lo mas normal del mundo llamándolo aborto y luego ponen el grito en el cielo cuando se habla de pena de muerte para los asesinos.¿acaso no son los dos seres vivos?pues para mí si.Con la diferencia de que uno es un ser indefenso,y el otro un asesino.Pero claro este Zapatero está ligeramente viviendo todavía en el pasado y quiere cambiar totalmente el pasado.Si en el pasado con Franco había pena de muerte para los asesinos,pues él ahora como es progresista de eso nada,es más,se escandaliza al oir hablar de ello.Cómo con Franco el aborto estaba prohibido,pues ahora el lo "desprohibe".Pues nada,ahora en vez de comprar anticonceptivos compraremos pastillitas.

Zorro durante el franquismo el aborto estaba prohibido para la ciudadanía en general, pero la gente de dinero y tambien familiares del régimen ¿sabes donde abortaban para esconder los escarceos amorosos?
En clínicas de pago.

A eso lo llamo DEMAGOGIA, querer prohibir como partido político algo, que luego ellos hacían y hoy hacen.

El PP está en contra del matrimonio homosexual, pero por ahí hay ya una lista de concejales y militantes del PP que son GAYS y se han casado. Gracias a una ley promovida y aprobada por socialistas.

En 1982, el PP, entonces AP, se oponía a la LEY DEL DIVORCIO, algo tan básico, y a día de hoy ¿cuanto militantes, políticos y dirigentes del PP se han divorciado?
Gracias a una ley promovida y aprobada por socialistas.

El PP hasta hace poco CONTRARIO A LA LEY DE LA DEPENDENCIA, pero hoy Soraya Saez de Santamaría, numero 2 del PP, ha salido diciendo que los presupuestos de 2010 tienen que ser más inversores para afianzar la ley de la dependencia. ¿además, cuantos militantes y cargos políticos del PP estan ya percibiendo las ayudas de la ley de la dependencia?.
Gracias a una ley promovida y aprobada por socialistas.

A finales de los 70, A.P (origen del PP) estaba en contra de la pluralidad ligüistica de España. Hoy día, el PP gallego da las ruedas de prensa en gallego, el PP catalán da las ruedas de prensa en catalán, el PP de Valencia, en muchas ocasiones el querido CAMPS habla valenciano.
Gracias a una enmienda promovida y aprobada por socialistas, cuando se redactaba la constitución.

El PP se oponía en sus inicios a la primera ley del ABORTO, y hoy día, viendo que los socialistas la van a reformar para hacerla exactamente igual que la que hay en toda europa, ellos, ahora se agarran a la primera ley del aborto, aquella, en en sus inicios la odiaban.

Esto es un simple resumen de como el PP, va siempre por detrás, porque son los que siempre se oponen a todo aquello que signifique AVANCE, pero luego, una vez aprobado con sus votos en contra, son los PRIMEROS EN APUNTARSE al DIVORCIO, A HABLAR DISTINTAS LENGUAS AUTONÓMICAS, A CASARSE LOS QUE SON GAYS, A ABORTAR, A SOLICITAR LA LEY DE LA DEPENDENCIA...ETC.

POR ESO NO SE PUEDE SER TAN DEMAGÓGICO, SI ESTABAN EN CONTRA DEL DIVORCIO, QUE NO SE DIVORCI NADIE DEL PP, SI ESTAN EN CONTRA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, QUE NO SE CASE NINGUN GAY DEL PP, SI ESTAN EN CONTRA DEL ABORTO, QUE LUEGO NO ABORTEN ALGUNAS DE SUS MUJERES, SI ESTABAN EN CONTRA DE LA PLURALIDAD LINGUISTICA, QUE LUEGO NO HABLEN EN IDIOMAS AUTONÓMICOS PARA SACAR UNOS VOTILLOS...

GRAN PARTE DE LA POLÍTICA DEL PP ME SUENA A POLÍTICA BARATA, DE ENGAÑO, BASADA EN DECIR "LO QUE LA GENTE QUIERE OIR" PARA SACAR UNOS VOTOS, PERO LUEGO ES TODO AL REVÉS.

GÚRTEL ACECHA, EL ALCALDE DE UN PUEBLO DE POR AHI ARRIBA, QUE ESTÁ DEMOSTRANDO ANTE LA JUSTICIA SU INOCENCIA POR 30.000e ,TUBO QUE DIMITIR DE INMEDIATO. Y ESTA GENTE QUE SON DIPUTADOS DE GRANDES CIUDADES, QEU HAN ROBADO MÁS DE 3 MILLONES DE EUROS A LOS ESPAÑOLES Y NO DIMITEN. ¿ESTE ES EL PP?

ley de dependencia, matrimonio homosexual, bilinguismo, no compares leyes q han tenido controversia con el derecho a la vida, simplemente no es comparable. que diferencia hay en entre hay entre un feto de 3 meses y uno de 7 o de 8??? porque basicamente hay muy poquitas... quien le da derecho moral a la ministra de marcar cuando empieza la vida humana??? si todos los cientificos y todas las pruebas indican y esta demostrado que la vida surge en el mismo momento de la creacion del cigoto quien es esta señora para decir que un feto de 14 semanas no es un ser vivo y mucho menos un ser humano???
simplemente es un asesinato.si no vas a tener un niño no deseado no lo mates, dalo en adopcion que por desgracia hay familias que no pueden tener hijos y estarian encantadas de cuidar a quien tu quieres matar.

Estaría el PP a favor, de que a cambio de no tocar la ley del aborto, los niños/as se pudieran dar en adopción a las parejas homosexuales?
Me imagino que será peor, pasar hambre o necesidades, qeu tener 2 padres o 2 madres.

yo no te puedo decir si el pp estaria a favor o en contra pero te puedo dar mi opinion. creo que la familia q acoja a un niño adoptado debe cumplir unos requisitos para que este niño crezca en un entorno adecuado y creo que el entorno adecuado es el de una familia tradicional(marido y mujer) con el suficiente nivel educativo.