Fines - Almeria

Que pensais de lo que pone en el folleto, que deberian hacer las personas que salen perjudicadas por el folleto

Los personages no públicos deberían denunciar la sarta de mentiras, la desfachatez y la poca vergüenza de los que promueven tal cosa...

Los personages públicos ya se defienden solitos de tanta tontería, con documentación y con la ley por delante, y no usándola como instrumento político como hace este psoe.

Hace cuatro años tambien hicieron sus "falso-boletines", y tuvieron su resultado en las urnas. El PSOE en fines ha pasado de tener 8 de 9 concejales, a tener 3 de 11.
Creo que es un dato significativo, causado no solo por la buena gestión del PP, sino a la delirante oposicición, causada por la deseperación y la sed de venganza.

Visto lo visto, creo que por desgracia para Fines no va a haber grata sorpresa, por las nuevas incorporaciones, que podrían dar un aire fresco, al rancio aroma de la sede del PSOE.
Parece que todo va a seguir igual que siempre, con su política destructiva, descalificaciones personales, y denuncias que perjudican a todo el pueblo.

¿qué personas salen perjudicadas?, lo he leído y lo que pone es lo que en todos los bares se comenta, lo de la casa, algunos engaños, preferencias... no sé a qué os referís cuando hablais de personas perjudicadas, en todo caso habla de PERSONAS BENEFICIADAS

nomelocreofines, yo creo ke no as leido el folleto,,, te puedo decir ke yo lo e leido por encima y si yo fuera un par de personas denunciaria al realizador de los folletos al acto. Empezamos por dela luz de los pisos del cerro gordo, ke segun los folletos se alimentan de una triste farola,pues me gustaria aclararte ke es imposible ke con la potencia de una farola pueda abastecer a un piso, y menos a un bloke de pisos, a no ser ke la energia de esa farola sea ENERGIA NUCLEAR jajajajjaj pero como se puede ser tan IGNORANTE, en un intento de desacreditar la gestion de la energia de Rodrigo, aveis jodido la integridad de un vecino nuestro como es el "chispa" ke es el encargado del alumbrado publico del pueblo, pero como la ignorancia puede llegar tan lejos, me gustaria saber kien es el intelecto ke escribe los folletos del psoe, esa cabeza pensante se merece una estatua a la gran sabiduria, MADRE MIA KE DIOS NOS PILLE CONFESAOS SI SEMEJANTE INDIVIDUO LLEGARA A FORMAR PARTE DE ALGUN EQUIPO DE GOBERNANTES DE ESTE PUEBLO.

yo si fuera el de las piscinas te juro ke no dejaba titere con cabeza, me averguenzo de estos socialistas ke no pueden ver a alguien ke le valla bien un negocio, pero ke asco me da alguna gente, ahora resulta ke el pobre muchacho tenia ke esperar 2 años pa poder tener un negocio(segun el folleto) cosa ke nunca a salido cuando los ke an pillado las piscinas eran socialistas, madre mia como se puede caer tan bajo, ahora me doy cuenta ke en la politica (a lo ke se refieres a los SOCIALISTAS ) !TODO VALE!

Pondreis al listo del antiguo gerente del cemaf, jose juan, este os puede arreglar el pueblo con su cuñao el secre, jajajaj

pero que pensais de la subvención de la Parafarmacia? y de la venta de la casa? a las maquinas del vertedero? y sigue....
nadie contesta a estas barbaridades

la subvención de la parafarmacia es la misma que la que tendría cualquier persona que la quiera pedir para poner un negocio, casa rural, ó cualquier otra cosa que esté dentro de los parámetros que tiene el Proder, para conceder dichas subvenciones,y si no lo creéis llamar a cantoria, (al Proder) y os enteráis que esas subvenciones están al alcance de todos, sean hijos de alcalde o de el mas ananfabeto del pueblo, solo se exige un proyecto que sea factible.

!listillos engañabobos!

Hace un tiempo a mi me dieron la misma subvencion pero fue porque mi proyecto era innovador. Ya que en el pueblo donde vivo no habia ningun negocio parecido.
Pero creo que en fines si hay una farmacia ¿no? y si la hay entonces una parafarmacia no es ningun proyecto innovador porque los articulos que venden, son los que tambien venden en la farmacia.
¿Por que en el foro de fines te tienes que registrar?
En el de mi pueblo no hace falta.
Y no borran mensajes.

Habra una farmacia, pero no creeis que si en vez de haber una farmacia, hay una y una parafarmacia se benefician todos los vecinos de fines.
Cuanta mas competencia mejor, yo creo que es la unica vez que he visto ofertas en la farmacia.
¿Como podemos politizarlo todo de esta manera?

Perdona yo no politizo nada ya que no soy ni vivo en fines.
Y lo de la competencia esta bien.
Pero sigo pensando que no es un proyecto innovador.

Pues creo que mete servicios distintos cada dia de la semana, ¿eso no es innovador?. Para innovar no hace falta inventar ni patentar nada, con ofrecer servicios diferente, eso ya es innovar.

tampoco creo que sea un negocio innovador el poner una gestoria porque ya había varias en Fines y el Proder concedió una subvención para poner una.
Enteraos antes de hablar con tal de difamar.

No sé si es innovador o no, ni me importa, pero k tiene de malo k esta chica ponga una Parafarmacia? eso le molesta a alguien?
Teniendo en cuenta k ha realizado sus estudios universitarios de Farmacia, tiene derecho como cualquier hijo de vecino, a montar su negocio y ser una autónoma más, no una dependiente del sustento de papá.
Tengo oido, que el mercado es libre... Si no k la pongan los chinos.

Seven tienes toda la RAZON cualquir personatiene derecho amontar su propio negocio y en los tiempos que estamos todavia mas.En lo de la subvencion que le han dado creo que se la abra merecidopues a hecho una fuerte inversion .No tenemos que mirarla como la hija de....si no como ROCIO SANCHEZ LOPEZ
.Dejemonos de tonterias las adminitraciones no dan por dar en los tiempos que estamos poca gente se moja

como e dicho antes, la ignorancia es un don , por lo ke estoy viendo, cuano te empapes del tema discutimos, mientras tanto evita decir sandeces

la unica barbarida que hay aqui, son estos socialistas que estan parando el pueblo ,que somos la envidia del la comarca, eso es lo que hay que ver, y que por fin nuestro pueblo ya es conocidoooooo

no creo que con esas mentiras, a las que ya estamos acostumbrados en sus dichosos boletines salga nadie perjudicao pues todos nos conocemos y sabemos de que pie cojea cada uno...Adelante con vuestras denuncias que ya mismo estáis en el poder. bueno en poder daros el panzazo cada vez más grande.

Lo dicho, aporto información y defiendo ciertas injurias, aunque procuro no criticar la fuente.
Una subvención del proder esta al alcance de cualquiera, y aqui en fines se han concedido mas de una a parte de la de Rocío, que es completamente lícita.
Respecto de la casa vendida diré que se compraron otras para derribar tasadas al mismo precio solo que éstas otras aun no estaban derribadas, con lo cual se grababa mas el coste.
Y respecto del vertedero deberíais informaos de dónde vienen las presiones para que haya prolongado su actividad y quien es el mayor interesado. En éste caso es cosentino, que tiene poder para hacerlo y está muy bien relacionado.

En mi opinión, yo no haría nada, ya que no me parece un juego limpio esos folletos informativos, pues no hacen crítica constructiva ni proponen soluciones, sólo acusan y además de manera muy indirecta para que tampoco se puedan tomar acciones legales contra ellos.

A día de hoy, y con lo vivido en los últimos años, creo que si tuvieran pruebas reales de lo que denuncian, en lugar de hacer folletos informativos que pueden sembrar dudas entre los vecinos, serían denuncias oficiales ante los organismos competentes, porque estaríamos hablando de delitos, en algunos casos muy graves.

Creo que todos, o la mayoría de los que estamos aquí, sabemos lo que pasa en el PRODER y en las subvenciones, no está sólo en que haya una "gran" innovación o no, sino en los proyectos que se presenten para solicitar la subvención, que al final es la base para aceptarla o no...y todos sabemos que esos proyectos se pueden adornar más o menos, pero nada que no haya hecho cualquier persona que alguna vez haya pedido una subvención...y si se la han concedido, pues por mi parte, totalmente lícita, ya que viene de un órgano supramunicipal que además está "regentado" por alcaldes socialistas, y no creo que estén por la labor de hacerle favores a Rodrigo que al parecer es la denuncia.

Con respecto a lo que dice Remo del vertedero, yo también he escuchado lo mismo, y en ese caso, creo que a nadie, no de Fines, sino de la comarca, le interesa que se cierre el vertedero hasta que no esté operativo el nuevo que se está haciendo en un pueblo vecino. Además, con las denuncias y presiones de Medio Ambiente todos los días por cosas más insignificantes, no creo que si el motivo fuera que Rodrigo quiere dar trabajo a sus máquinas, no se lo hubieran cerrado ya con orden judicial.

El tema que sí me llama la atención es el que comentan de la casa comprada por 7.000euros y vendida después por....72.000? o 42.000?, es que me falla la memoria...en cualquier caso, si alguien dispone de más documentación/información, me gustaría conocer el caso, e incluso, fechas de compra y venta, porque sin información no me gusta opinar, pero podría haber sido un uso de información privilegiada...o no...y simplemente ha sido casualidad...

Espero vuestros comentarios sobre éste último tema...y perdonad que esta noche me está dando por escribir demasiado...

Un saludo y buenas noches.

Hola tuzany, creo que el post decía la cantidad a la que se compró la casa (No lo recuerdo) y tambien decía que se vendió por casi el triple. Con lo cual la compra debió de ser por 25.000 o 30.000 euros.

Como ya dije en un post anterior, el ayuntamiento no solo compró esa, que fué tasada como las demás en función de los metros cuadrados y las adquirió el ayuntamiento por cantidades muy similares, solo que las otras hubo que derribarlas, con lo cual costaron mas aun que la que compró Rodrigo.
La compra la hizo un año o mas antes de la decisión del ayuntamiento de adquirirlas. La adquirieron Rodrigo y un socio suyo, en un principio con el fin de autogestionar el terreno, más adelante el ayuntamiento empezó éste plan para eliminar ruinas de Fines y convertirlas en zonas verdes, o locales o qué se yo...

Nadie ha dicho que otros propietarios tubieran mas o menos beneficios, sólo Rodrigo, que por el hecho de ser alcalde parece ser que no puede actuar como lo hace cualquier ciudadano. Si gana un duro es un estafador, si emprende un negocio un lo que sea, en fin, cada paso es criticable y sin embargo justificable.

La información la obtuve directamente de Rodrigo, y aunque no pensaba escribir nada al respecto, por no dar mas bola al folleto, me pareció que a ti debía responderte, aunque te garantizo que si preguntas a Rodrigo te informará con pelos y señales como hizo con migo, solo que no recuerdo cantidades exactas por eso hago una estimación.

Un saludo

pues no, remo Rodrigo no puede actuar como cualquier ciudadeano, poruqe el mismo no se puede comprar, vende como particular y compra como alcalde ESO NO ES MUY LEGAL, y aunque quieran hacernos ver como normales, el alcalde tiene que seguir unos parámetros y dar ejemplo.

al ayuntamiento le hubiese costado mas barato haber comprado la vivienda al primer dueño de la casa que al alcalde.

Creo que esa casa se la compró el ayuntamiento porque compro una que tenia al lado, y seguramente le venia bien para su ampliación. Y encima estan al lado del ayuntamiento. Tambien le podria haber costada mas barata, no esa sino las dos si se hubieran comprado hace 20 años. O mas caras si no se hubieran comprado y se quisieran comprar dentro de 10 años.

Cualquier propiedad del ayuntamiento creo que la compran bien, si esta dentro de los precios de mercado. Yo veo esta noticia como pura propaganda electoral del PSOE de Fines, que se dedican a criticar todo lo que hace el equipo de gobierno, y no aportan ni una sola idea para mejorar lo que dicen que se hace tan mal.

Pienso que lo único que quieren es que vuelva a gobernar el PSOE en Fines, sea como sea, y volver a paralizar el pueblo, pero claro si gobierna el PSOE contentos aunque no se haga nada.

Te equivocas nomeloc... Es perfectamente legal, y si tenemos en cuenta que entre la compra y la venta transcurre mas de un año se descarta la intencionalidad.
Tu comentario me parece hacer ruido dento de un pozo. Aunque el ruido sea grande, el pozo no crece.
Y también te equivocas respecto a que un alcalde no pueda actuar como cualquier otro cuidadano. No creo que se pierda ningún derecho por servir a tu pueblo.

Democracia... Mi casa también me hubiera hubiera costado mucho mas barata si la hubiera comprado al primer dueño, pero ni la ocasión ni la oportunidad estan a nuestra disposición, las circunstancias varían cada día y en cada situación.

PERFECTAMENTE LEGAL como todo lo que sucede en el pueblo... La verdad duele...

remo22.
ya claro pero a que tu casa no penso comprarla tu mujer y vendertela a ti mas cara. es un ejemplo.

Democracia, que ejemplos pones. Eso es una tonteria

Ni creo que Rodrigo le venda a la suya una casa más cara de lo que a él le costara.
Pienso que si la intención de Rodrigo hubiera sido esa no habría transcurrido tanto tiempo entre la compra y la venta, a demás, la casa se vendió al precio que se tasó, como las demás casas que adquirió el municipio.

Saludos.

Además si esa era suya, al Ayuntamiento le venia de maravilla, ya que tenía adquirida la de al lado, y menudas estalaciones se van a quedar. He pasado estos dias por allí, y van a ser unas instalaciones estupendas.
Y como dice Remo, si se han comprado a precio de tasación, es lo lógico, no le va a perder dinero.

La cuestion es criticar todo, todo lo que se hace.

Hola vecino Remo, a mi me surge una duda que quizás tú si me puedas aclarar si no te importa. Yo es que no entiendo mucho de todo esto, y no me gusta entrar en estos comentarios, pero quiero aclararme con el folleto en cuestion y quitarme lagunas respecto a la compra de la casa.

A ver, si dices que se tasó la vivienda imagino que cuando la adquiriò Rodrigo tambien hubo tasación, ¿correcto? entonces la compra-venta que hizo Rodrigo como particular fue por un importe inferior al ¿¿tasado??? (precio acordado con el propietario supongo) puede ser porque no quisiera hipoteca y pagó in-cash, pero es raro que el dueño no dijera: ¡ostras tú! si la tasan por X en este caso 72000€ o similar, yo te la vendo por lo mismo o algo menos, no por 24.000 euros creo que ponía en el panfleto, ¿o no? Es que es de cajón yo como dueño no quiero perder ni un duro, (bueno euros que ya no hay duros je je) si me dice el banco que tiene otro valor al que tu me quieres comprar.

Y ...si pasaron uno o dos años (los que fuera), hasta la adquisición por parte del Ayto., la tasación logicamente varía poco más, que es lo que tu dices la cantidad por la que la compró el cosintorio, ( si es que se tasó en la primera compra, repito [/i )

No estoy seguro de si lo que digo es erróneo o soy un zoquete que no entiendo, pero tampoco es disparatado... vamos hablo por mi, si yo vendo mi casa y me la tasan por 150.000 te la vendo por eso o por mas y ya despues tu cuando la tengas la vuelves a tasar y logicamente le ganaras dinero porque ya es tuya.
COn esto quiero decir tambien que es lógico que Rodrigo le sacara dinero, porque yo también lo haría, ¡naturalmente!
Gracias.

en resumen de todo ese rollo es porque veo mucha diferencia de cantidades entre la primera y segunda compra-venta, si es que ha sido tal como se ha publicado, mi duda es por la tasación primera y la segunda, segum m2 varia poco en par de años, es raro que los dueños pidieran tan poco si un banco la tasa por más, aunque siempre están los acuerdos para la compra-venta, que cada uno sabrá lo que quiere o necesita.

Bien, la casa en cuestión debía ser derrumbada por estar declarada en ruinas y el propietario llevaba 6 años intentando venderla, tal y como ha aclarado Rodrigo en el pleno de hoy, por lo tanto en realidad vendía un solar con el agrabante de que se debían hacer trabajos de demolición y desescombro.
Ese es el motivo de vender por debajo de una tasación, y el precio de venta es similar al de las casas colindantes que aun ni habían sido derribadas ni desescombradas, asi que la casa que mas barata le resultó al ayuntamiento fué la que vendió Rodrigo, que ademas hoy nos hemos enterado de que no la adquirió él si no una empresa de la que él es socio.
Espero haber aclarado tus dudas, aunque ai has estado en el pleno, ya lo sabras.
Un saludo

en tonces la empresa de la q rodrigo es socio gano unos cuantos euros con la venta de la vivienda al ayuntamiento.
por lo tanto si su empresa gano dinero el tambien gano dinero.
por que os cuesta tanto trabajo reconocerlo.

El otro día compré una barra de pan, y solo de pensar que el panadero podía ganar dinero me dieron ganas de hacerlo un boletin de esos.

Resulta que grandes estudios de la Nasa, Fbi, Interpol, Guardia civil y agencia espacial española han concluido tras meses de intensas investigación que Ganar dinero por la venta de un inmueble, o una barra de pan, no constituye un delito.
Sorprendente verda? yo tambien quedé estupefacto

jjajaja Remo me ha gustado mucho tu humor irónico,aparte el humor tengo que decir que estoy deacuerdo con lo que mencionas, y gracias a tu mensaje me lo has dejado claro, disculpa que no entendiera eso de la tasación, que soy mediozoquete, sabiendo que es se trata de un terrero la cosa cambia, gracias de antemano.
Como comenté si yo vendiera mi casa no la vendo por lo que la compré, intentaría sacarle algo de dinero. Como todos!!! Democracia piensa en tus propiedades, a ver si tú las regalarías... hay cosas que caen por su propio peso aunque no estes deacuerdo con esa persona, hecho o circunstancia, aunque hayan sacado algo de dinero, tiene derecho.


PD. no quería entrar en estos debates pero prefiero clarificar mis dudas, y mostrar mi opinión al respecto de ésto último.

Saludos vecinos

Hola


Observando con deteniemiento el boletin del psoe, he llegado a la conclusion ,que una de las pocas cosas buenas que tenian ,solamente le ponen continuacion,que una minisra este en su sede, se merece otro tipo de informacion , y ha los fineros nos alegra que una ministra este en fines, aunque sea de la oposicion



Saludos y viva fines

Yo creo que la ministra no estubo en Fines, sino que estubo en la inauguración de la sede del PSOE de Olula, y Cristobal estaría invitado por el el PSOE del pueblo vecino.
Creo.....si me equivoco por favor me correjís.

Yo personalmente prefiero que el PSOE de Fines se reuna con Ministros, vicepresidentes o incluso que se reuniera con el mismísimo ZP.
Lo que no me agrada es que el PSOE de Fines se reuna con Delagados provinciales, ya que cada vez que lo hace, es para reprocharles y echarles en cara que concedan obras y subvenciones en Fines, o para reprocharles que vienen a poner la primera piedra de alguna constuccion pública.

¿Eso es mirar por su pueblo?, no, prefieren que no se conceda nada para Fines, pq en vez de pensar que beneficia al pueblo, a los vecinos, incluso a los votantes de PSOE, incluso hasta a ellos mismos, solo piensan que puede beneficiar al PP en las elecciones pq consigue cosas para Fines.

Yo desde el punto de vista de un simple ciudadano de Fines, les pediría que se sigan reuniendo todas las veces que quieran con la ministra, pero que si lo hacen con algún Delegado, lo que podrían hacer es pedirle algo para su pueblo y no lo contrario.