Fines - Almeria

Bueno, ya es oficial, hemos aprobado ya el plan del rescate en la línea de unos 100.000 milllones de euros. Pero no os preocupeis españolitos que tenemos la eurocopa y el fútbol es más importante. El anuncio de la eurocopa me parece sinceramente vomitivo y asqueroso, pero define perfectamente como somos, vuelve aquello de "pan et circenses".Seguid peleando por uno partido político u otro mientras es el país se hunde cada vez mas en el fango.

Mirad a Rajoy contando un chiste:
Y pensar que hay gente que cree en este "señor" todavía. Para que veais lo que valen las palabras de los políticos españoles, primeros nos mienten sobre la crisis y después sobre los rescates, esto da asco.

Me viene a la cabeza una frase ya antigua, pero que se adaptar a nuestra situación ahora: "No querías cambio, pues comed ahora cambio".

No entiendo mucho de economia, y no se si lo que se ha aprovado es bueno o malo, pero creo que lo que se tiene que evitar es la caida de cualquier entidad financiera, y que ningun usuario pierda sus ahorros.

Chaplin45 estoy totalmente de acuerdo contigo, como en casi todo lo que escribes. Tenía ganas de que alguien abriera un hilo constructivo sobre LA REALIDAD DE ESPAÑA, ya que aquí en este foro sólo se habla de los "líderes políticos de Fines", jajajaja y pensar que aun hay gente que defiende a estos políticos, con sus mentiras MASIVA, recuerdo constantemente unas palabras de alguien muy sabio: VOTAD A RAJOY QUE OS VAIS A ENTERAR, con estos estamos mal pero con el PP... ¿NO QUERÉIS CAMBIO? !PUES TOMAD DOS TAZAS! aún así, los hay fanáticos.

Borrado por un Moderador.

sniifff, oled, oled, es el olor a democracia, si un partido pide una millonada para presentarse, lo más lógico es que acabe vendido a los deseos del banco amigo, creo que se puede perfectamente asegurar el capital accionista sin tener que nacionalizar las deudas de unos inútiles,que se lo han estado llevando pero que bien calentico, esono aunque no me creo que tu no sepas nada del tema, es la primera vez que un comentario tuyo me parece incluso honesto, pero bueno, en islandia a los señores banqueros responsables de esta animalada que estamos viviendo no solo han perdido su dinero, sino que están o en la carcel o camino de ella, si traicionas tu responsabilidad social es lo minimo que debe de pasar, ya que los linchamientos en la plaza son poco estéticos, no solo no debemos salvar a los bancos, últimos responsables de este despropósito, junto a unos políticos, que aparte de no saber hacer su trabajo, encima se meten a jugar al monopoli como consejeros, presis o delegados varios, a la carcel con todos y a responder con sus patrimonios de los desastres ocasionados, claro que en muchos casos, muchisimos, cualquier politico de medio pelo tiene ningún patrimonio a su nombre, pues no pasa nada, mujer, hijos, sobrinos y incluso nietos, que han robado para varias generaciones, como era, manolete, si no sabes torear pa que te metes, es delito llevar un bus sin carnét, o cualquier vehiculo, pero me puedo poner de político-banquero a jugar con los ahorros de la gente sin más consecuencias, no me parece bien. ahora me pregunto, cuan obligados estamos a pagar impuestos, si esos inpuestos no revierten en la sociedad, si vamos a repagar, no copagar el medico, si bajan las pensiones, ayudas al desempleo etc, por que no vale como alternativa la desobediencia y resistencia a pagar impuestos revolucionarios como con aquella banda armada hija de la democracia, si creemos que esto se arregla en la calle con esta raza política, vamos aviaos, hagamos lo que sí que podemos hacer, fuera el dinero de bancos y cajas usureros, no pagemos al estado y que el estado sea el que sufra el ostracismo por abuso de poder con los que forman el estado realmente, las personas son lo real y único importante, el estado es solo una idea, cada vez más vacia además. desobediencia civil y burocrática, recordar que el poder está donde la gente cree que está, podremos cambiar la balanza cuando superemos el miedo a la incertidumbre, o esto seguirá empeorando, y puede empeorar muchísimo más, Un indignado hasta con los indignados

Muy bien dicho a gobernarnos nosotros mismos EL PUEBLO, sufridor y que mantiene a estos en su trono. Un sistema comunal es lo que necesita este país.

Para quien tenga tiempo o quiera saber la realidad de la relación directa que hay entre la POLÍTICA Y LAS CAJAS.

Os dejo un link:

https://ww.lasexta.com/lasextaon/lasextacolumna/completos/lasexta_columna__el__sinpa___de_bankia/626893/1

desde luego esono, eres más del PP que Franco, no entiendes de economía??? respiras de casualidad tio, menudo mendrugo se nos ha colado, si eres incapaz de criticar a la derecha por lo menos no digas sandeces, que no sabe si es bueo o no lo del rescate, te voy a mandar un privado para insultarte porque aquí es deporte el censurarme.

Soyyosip, en tu ultimo mensaje, y en tu privado dirigido hacia mi, dejas ver la clase de persona que eres, y lo democrata que eres, no respetas para nada a los que pensamos diferente a ti, y en vez de argumentar y opinar amistosamente insultas. Eso lo dice todo de ti.

Imagino que no tendre que explicarte, que un insulto que provenga de ti, y el motivo del insulto sea solo que participo en el foro con argumentos que no compartes, no me afectan para nada. Solo te deja en el lugar que te corresponde.

No mereces ni que argumente mi comentario, pero lo hare, solo para demostrarte que soy mas democrata y respetuoso que tu.
Cuando dije que no entiendo de economia, me refiero a que no soy economista, y ahora todos estamos hablando de economia como expertos.
Cuando dije que el fondo de 100.000 millones no se si es bueno o malo, es porque no es tan sencillo, ni tan simple, tiene su parte mala, y es los controles europeos que se activaran, y sera malo si alguna entidad no puede atender a los prestamos que solicite del fondo europeo.
Pero la parte buena, es que no se deja caer a ningun banco, con las repercusiones que eso tendria entre los clientes de la entidad, y el contagio al resto de los bancos y al sistema financiero, y si todos los bancos son capaces de pagan su deuda, a nosotros no nos repercutira en nada negativo.

Ni es tan bueno como lo pinta el gobierno, ni es tan malo como lo estais pintando.

Espero que te quede mas claro mi mensaje, aunque para mi has pasado al grupo de los foreros que no tienen credibilidad ninguna.

Que no es tan malo como lo pintamos!! Esono por Dios, no se donde has dejado ahora tu interés por informarte. Si ni si quiera lo hemos pintado ni la mitad de lo que es. Si vistes la rueda de prensa del ministro Guindos, dijo que no que el "apoyo financiero" (rescate en toda regla)no repercutiría en otros ámbitos. Pues el FMI (Banco Monetario Internacional)desmintió esto ayer diciendo que no garantiza que la ayuda a España no tenga concesiones. Venga por favor! lee un poco sobre el tema, y no solo el ABC que eso van el la linea del gobierno y niegan que esto sea un rescate.

En cuanto vea las consecuencias de las que hablas, te daré la razón. Ya te digo que tiene su parte mala, pero si no se hace ¿Dejan los bancos caer?

Te lo replanteare de otra forma, que es mejor rescatar la banca o 5 millones de parados. Que es peor que 100 personas (por poner un número porque no se cuanto son los directivos) obtenga 19.000, caso Bankia, o que esos 5 millones tengan que subsistir con 500 euros mes.Y te recuerdo una cosa sobre los ahorros, aunque se haya dado dinero a Bankia para no dejarla caer la gente que invirtió engañada en ella, a perdido su inversión.

Totalmente de acuerdo en tu último mensaje Chaplin45, pero deja que añada una cosa: no hay peor ciego que áquel que no quiere ver, será que Esono no sufre en su pellejo todo esto, como dice Anguita mientras estos de guantes blancos no sufren tal rescate porque esto es UN RESCATE EN TODA REGLA, los ciudadanos pagamos las consecuencias de sus malas gestiones y ambición...

Los hay fanáticos "ESOSI" pero que se podía esperar del poco espabilado de Rajoy que no da la cara, que criticaba al gobierno socialista porque contrató a 200 asesores y en menos de un mes ha aumentadoo en 40 asesores más...

Por desgracia, esto lo sufrimos todos.
Pero hay que verlo desde todos los ángulos, una pareja de jubilados que han trabajado toda la vida, y ahorran algo de dinero, se hunde una entidad y se quedan sin ahorros con 70 años.

¿Dejamos que esto suceda?, vuelvo a decir que este préstamo europeo es un arma de doble filo, porque si los bancos no cumplen, lo pagaremos todos, pero son medidas extremas para situaciones extremas.

Otra solución es dejar caer la banca, ¿Que consecuencias podría traer eso? ¿Seria mejor? De verdad que yo sinceramente no lo se, pero me asusta mas eso que el préstamo europeo, si lo preferís rescate europeo, pero un rescate creo que es aun mas duro.

Coge e infórmate de lo que significa para Islandia dejar caer la banca. No es que se deje caer la banca,es que el estado puede por un lado hacer comparecer a las cajas por su gestión y culpabilidad estos años, y por otro con ese dinero destinado a las entidades bancarias asegurar los ahorros de los ciudadanos. Admitamoslo, el capitalismo cada vez es más inviable.

esono: Yo tampoco entiendo de economia, pero prefiero ir con los pantalones remendados y ver como se pudren los politicos y los banqueros que nos han metido en este embroyo.

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo, se debe exigir responsabilidades, y es verdad que el capitalismo esta fallando, hay sectores que deben estar mas intervenidos como la banca y energéticas.

Por cierto, al margen de esto, ¿alguien me podría decir que ponía en el mensaje borrado por el moderador?

Ese mensaje era de estrellado, no recuerdo que ponía, seguramente insultaría a alguien si se lo han borrado, hay varios usuario que no encuentran mas argumentos que el insulto, a mi soyyosip me ha mandado hasta un privado insultando.

Y se dan golpes en el pecho dandoselas de demócratas.

Vamos a ver esono que me tienes hasta las narices, si no sabes de economía, te repito QUE TE CALLES, fíjate en nosotros y HABLA DE LO QUE SEPAS, deja a los mayores hacer las cosas mientras explotas burbujitas de plástico.

Por cierto, en ningún momento insulto, digo lo que sois algunos, la verdad duele y si fuera tan t onto como algunos del foro y melo dijeran pues me dolería, pero tedría que resignarme, chico, no es para tanto, que como tu hay mucha gente y vive normalmente y todo.

Soyyosip:¿Sabes participar en foros sin parar de insultar al resto de foreros?
¿sabes respetar las opininiones de los demas? en algunos casos equivocadas y otras veces acertadas. ¿o tenemos que pensar todos como tu?

Pienso que tienes un grave problema de autoestima que intentas compensar insultando y menospreciando al progimo.

Esono, puesto que dices que no sabes de economía te aconsejo que veas los vídeos de Aleix Saló, en los que de una forma cómica y clara explica como hemos llegado hasta aquí. Para ahorrarte las molestias en buscarlo te lo pongo aquí para que también lo disfruten el resto de foreros.
y

Después de esto no me digas eu hay que seguir apoyando a la banca

Mira esono, te lo digo en público y en privado, tu mismo te retratas con tus mensajes, a partir de ahra pasa de mí, yo pasaré de tí mientras no sigas diciendo sandeces, pero en el momento en el que vuelvas a las andadas te pondré de vuelta y media, no creo que aquí la gente sea tan inept a como te piensas diciendo lo que dices, usa el sentido común y no insultes nuestra inteligencia, si quieres ser un master del universo vete a párvulos, aquí las cosas se piensan.

Chaplin, yo estoy totalmente en desacuerdo con las practicas bancarias que se hacen actualmente (o quizas que se han hecho siempre), y en un mensaje anterior puse que tiene que estar mas controlada e intervenida.

Pero ante esta situacion, no se que se podria hacer para solucionar el problema que nos ha causado a todos, y pienso que seria muy mala idea dejar caer a ninguna entidad, porque eso si que lo pagariamos todos, y podriamos llegar hasta el famoso "corralito" para evitar las fugas masivas de capitales.

Por culta de los bancos estamos en esta situacion, pero el castigo que quereis para ellos, al final seria un castigo para todos nosotros.

Es el momento no de apoyar a la banca, sino de exigirles que vuelva a haber liquidez, se les deberia obligar a la dacion en pago, y controlar fuertemente desde el Banco de España.

Pero nunca dejar caer el sistema bancario, porque eso si que seria un desastre para los ciudadanos. NO DEJA DE SER UNA OPINION PERSONAL, QUE PUEDE ESTAR EQUIVOCADA O NO. Pero creo que debeis dejar que la exprese igual que vosotros expresais la vuestra. En ningun caso estoy defendiendo a la banca ya que opino que es la principal causante de esta situacion.

¿es una amenaza soyyosip?, !democratico el chico si señor!.
Para oir solo lo que te interesa hay otros foros, en los foros abiertos se escuchan cosas que le gustan a uno, y otras que no, pero se debe intentar respetar a los demas y sus opiniones, y no insultar a nadie ni hacer comentarios dañinos.

No es dejar caer a la banca, si no que en vez de solo se le preste ayuda a ellos, se tenga en cuenta la situación de los ciudadanos. Que solo se acuerdan de nosotros cuando la cosa va bien, y se acuerdan a medias, o cuando hay que recaudar.
Otro punto, tu opinión la respeto, siempre la he respetado. El que la rebata no es un acto de censura, si no de libre pensamiento.Por ese lado no creo que tengas nada que reprocharme.

Estos pensais que es cosas de 5 meses?, ZP mintió incluso a europa con el deficit, hemos perdido tiempo, prestigio y capacidad de reaccion porque otros decian que estabamos en la cheampion league......

Claro que no es cosa de cinco meses, es el trabajo de toda una serie de políticos nefastos. Tanto de un lado como de otro.

Y tanto que dice Rajoy de que esta es la consecuencia de que no se tomara esta medida hace 3 años, recordad que hace dos o tres años ( no recuerdo la fecha muy bien) desde la oposición defendía la economía española y decía que no era necesaria una intervención en España. Así que no eche tantos balones fuera y sea sincero por una vez en su corto mandato. Porque con lo poco que lleva en el gobierno va por buen camino para superar al otro en mentiras, si no volver a leer su programa electoral y compararlo con sus acciones. Todo esto que digo no me lo invento y cualquiera de los foreros puede verificarlo por si mismo.

es mejor y preferible que con ese rescate se rescate a los ciudadanos, es quién lo necesita, o mejor se lo damos a Botin, o a cualquiera de estos, que a los pobrecitos no les llega pa café, A la carcel con los especuladores, culpables de la mitad de lo que está pasando, si esos 100.000 millones, que es una burrada, se invierten en el ciudadano, que ocurriría, si el gobierno en vez de creditos que generan intereses y por lo tanto más deuda y pobreza, lo ocupara en trabajo productivo, investigación, educación, no en subvenciones que van a remodelar aceras, fuentes y redondas y ala, ya está echo, eso es gastar en dinero con cabeza, en obras inutiles para mayor gloria de dirigentes inútiles, si españa , andalucía, la comarca, lo que sea es pobre, a qué más aceras bonitas y super redondas, nadie piensa en coperativas, proyectos sociales y otras tantas fórmulas que generan dinero para mucha más gente, cual es el problema entonces, pues que el beneficio se reparte a más gente y entonces no me lo puedo quedar yo,
Y por cierto el estado tiene la responsabilidad de garantizar los ahorros de las personas, no las entidades privadas, cuya única responsabilidad es conseguir beneficios como sea. Esonó por favor usa un diccionario, aunque sea de esos pequeñicos de la escuela, entre lo que escribes y como lo escribes a veces duelen un poco los ojos

quediallevo, quizas no todos pudimos estudiar tanto como tu. Disculpa mi ortografia catedratico/a.
Teneis fijacion con los que no pensamos como vosotros, DEMOOOOÓCRATAS PERO A VUESTRO MODO.

perdón por que perdí un poco el hilo al principio, el estado con su dinero propìo de todos nosotros, debería reinvertirlo en la sociedad de modo que genere mejoras, investigación educación cooperación, la cooperativa da muy buenos resultados para enrriquecer zonas deprimidas, obra social,y no pedir creditos,que ha sido la forma de funcionar por mucho tiempo, credito es prestamo, prestamo son intereses, intereses son más deuda, demás deuda es más pobreza, esto es bastante evidente ya lo se, entonces como hemos llegado hasta un rescate que no es rescate, quien y como pagará 100.000 millones, y cuanto crecerán los intereses año a año, llegaremos al punto de africa, cuyo PIB es inferior a los intereses que genera su deuda externa, no hay que ser profesor de economía para entender algunas cosas

enhorabuena esono has conseguido poner una tilde, muy bien, casi me emociono y todo

y no la has cagado con las b's, muy bien

si esto es democracia, tienes razón en algo, no soy demasiado demóóóócrata, me daría verguenza

Esono no se puede ser democrático cuando no hay democracia

Se nota lo poco demócratas que sois en vuestras participaciones en el foro, no respetais a nada ni nadie que no piense como ustedes.
Me equivocare al escribir, aceptuar, con las b y las v, pero respeto la manera de pensar de todo el mundo, a excepcion del que no respeta a su projimo, ese no merece ni mi respeto ni mi aprovacion.

Por cierto, vergüenza lleva los dos puntitos esos encima de la "u" que no recuerdo como se llaman.

Os suele pasar mucho, intentais dar lecciones de lo que careceis o ignorais.

se dice acentuar, los dos puntitos se llaman diéresis

ah, a tí también te sale la "democracia" por los cuatro costaos

Esono, ya que nos ponemos con las faltas de otografías voy a revisar tu texto, a pesar de no tener la suficiente formación en economía (habló el CATEDRÁTICO JA JA JA), mira tu texto que APROBACIÓN es B no con V.
Respetáis, excepción, prójimo, intentáis, carecéis, ignoráis llevan tilde por ser diptongos, como de esto sé y mucho te daré una lección rápida ¿vale majo?

-Los diptongos son secuencias de dos vocales que se pronuncian en la misma sílaba, pueden estar constituidos por:
Vocal abierta y vocal cerrada átona colocando siempre el acento en la vocal abierta (como tus errores), o bien por dos vocales cerradas distintas.

Bien dicho esto, te recuerdo que tu postura aunque la respeto pero no la comparto, dejas mucho que desear porque tú no respetas a nadie de éste foro que piensa distinto de tí, atacas e intentas convencer con mentiras...chico vales para político porque son todos unos mentirosos.

Tú no pretendas dar tampoco lecciones de lo que CARECES.
Un saludo a aquellos que luchen por la supervivencia del trabajador y sus derechos.

sincerity, como le he contestado antes a tu "camarada", seguramente tu has tenido la suerte de poder estudiar mas que yo.
Aceptaria vuestros consejos ortograficos si fueran de "buena fe", pero como llevamos mucho tiempo en el foro, ya nos vamos conociendo, y se perfectamente como actuais.

Dices que "yo no respeto a nadie" y que intento "convencer con mentiras". Dime un solo mensaje o comentario en que yo haya insultado a alguien, y llevo 355 post. Yo respeto a todo el mundo, excepto a los que insultan y intentan perjudicar al projimo solo por no pensar como ellos.

Ni ataco, ni insulto, defiendo con argumentos mis ideas, y defiendo a personas que estan siendo atacadas por vosotros solo por no pensar como ustedes.

No pretendo dar lecciones a nadie, solo desenmascarar a los que con buenas palabras sobre ideales bonitos intentais engañar a los demas.

Por favor, respeten a los que no piensan como ustedes.
Por favor, no ataquen mas a los que no piensan como ustedes.

Entonces yo soy una persona cruel,¿despiadada con la gente? ¿que miento? Como veo que dispones de tiempo, te invito a leer mis mensajes a ver dónde yo insulto, ataco o intento enmascarar algo, ¡por favor!! Y volviendo a recuperar el hilo, porque cada vez que entras en cualquier hilo le das la vuelta a tu antojo, para uno interesante no la jorobes más que te sientes atacado por todos.

Dios castiga y no da voces, Esono. Por más que escribas no llevas más razón.

Y recupero el hilo, para aquellos que les interese les invito a debatir sobre el rescate de España, no para leer sandeces que hacen perder el tiempo.

Un saludo

Sinceriry, tu tienes un historial limpio, pero en tu anterior mensaje te metes conmigo y me dices "que dejo mucho que desear" en tu anterior mensaje, solo porque me defiendo de los ataques de otros usuarios. Por lo que te contesto a lo que me dices.

¿A este hilo le doy la vuelta?, empieza a leer desde el principio, y comprueba cuando se distorsiona, cuando soyyosip y creo que otro usuario empiezan a insultarme y atacarme solo por opinar del tema y no querer darmelas de economista como ellos, y hablar desde el respeto a algo que solo conozco lo que oigo en las noticias. Te has dejado arrastrar por los metodos de estos foreros, porque ¿me permitis que pueda pensar distinto a vosotros no?.

Lo que no entiendo bien, es ¿porque me va a castigar Dios? ¿por participar en un foro? ¿por pensar diferente a algunos "señoritos bolcheviques"?

Lee de nuevo el hilo desde el principio, y ¿no tienes nada que recriminar a quien esta insultando? ¿solo porque el piensa como tu? Yo en diferentes hilos he llamado la atencion de muchos usuarios que defendian lo mismo que yo, pero se han pasado, y les he llamado la atencion desde el foro, podriais aprender a hacer lo mismo.

El fin "NO" justifica los medios.

Te voy a responder porque como creador de este post, grán parte de tu mensaje a mi.
1) Defiendes a las personas que "están siendo atacadas por vosotros (¿Nosotros? ¿Yo? que yo sepa escribo solo) solo por no pensar como ustedes". ¿A que persona ataco por no pensar como yo?, solo defiendo mis convicciones frente argumentos opuestos, de eso trata la libertad de la que tanto te vanaglorias.
2)Yo tampoco pretendo dar lecciones a nadie, expongo una sitaución actual, sus consecuencias, como se ha llegado, etc. Obviamente están muy influenciadas por mi pensamiento, porque para eso lo esribo yo. Si lo escribieras tu estaría influenciada por el tuyo. La obejtividad total no existe. "Desenmascarar a los que con buenas palabras sobre ideales bonitos intentais engañar a los demas", te doy toda la razón , mis idelaes son bonitos, ¡preciosos!, por eso me gustan y los defiendo.
En cuanto a "engañar a los demas", como ya dije en su omento todo lo que he aportado al post puede ser contrastado. Desenmascarar ¿A mí? ¿A caso es una amenaza?, me gustaría ver los resultados.
4) Por último, te reto a que me digas en que momento no he respetado a quién no piensa como yo.

Tranquilo Chaplyn, que en ningun momento me he referido a ti, te has dado por aludido sin tener que hacerlo, tan solo porque es tuyo el hilo.

Si observas los mensajes, incluso en alguna ocasion te he dado la razon en temas puntuales.

Yo me referia a que he sido insultado en tu hilo, incluso en el privado a raiz de tu hilo, por soyyosyp, y atacado por otros como sincerity y otro que no recuerdo el nombre, y no recuerdo si en un mensaje que borraron (no estoy seguro).
Y yo no amenazo, en desenmascarar, me refiero a debatir opiniones, y en algunos casos demostrar ataques y mentirar en el foro en general, como ha ocurrido en algunos hilos. No me refiero para nada en tu hilo.

Solo os pido que repaseis el hilo, y veais quien lo desvirtua y cambia el tema. Como le he dicho al otro forero, ¿porque no llamais la atencion de quien de verdad cambia el hilo? ¿porque piensa como vosotros?.

Tranquilizaros un poco, que os poneis muy nerviosos.

Buenas noches, perdonad que me ha dado un golpe de risa al leer que yo he atacado o he cambiado de tema...jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj


Yo que sólo comento temas distintos a los corresveydiles del pueblo, aunque no sea un experto economista como otros, aunque no lea todos los periódicos, como bien dice Chaplin, mis opiniones son mías y no tengo CAMARADAS como se me acusa por ahí, que coincida en algunos puntos con algunos foreros, no significa que seamos amiguisímos o estemos siempre comiendo juntos, a lo mejor sí, pero como aquí se reserva el anonimato...
Yo, quién reitero que por favor sigamos con el hilo, te mandaría un privado, igual de educado como siempre creo que lo soy, pero prefiero hacerlo públicamente porque tengo que defenderme ante las mentiras y acusaciones que has vertido hacia mí. Escribo poco, pero hasta ahora mi línea es ser imparcial ante la política vecinal, pero en la política nacional defiendo lo que yo y solamente yo, creo, se me cansa la mano de escribir que hablen de mi opinión en plural.

Volviendo al tema, ¿qué pensaís que sigamos con la prima de riesgo igual?

Montoro dice: España no ha sido rescadata.
Pero amos a ver so.. este gobierno es contradictorio genera poca confianza pq tambien dicen q no an sido presionados cuando Merkel y Obama han declarado lo contrario, con un Gobierno tan desbordado, confuso, mentiroso, silencioso, sin dar comparecencias para informar eluden responsabilidades para dar explicaciones, es logico q la prima de riesgo siga asi pq nadie quiere invertir ni comprar deuda ni consumir ya estamos como cuando ZP decia no hay crisis, no queriais cambio??¿

Esto es así, este gobierno, y sobretodo el presidente, no saben donde tienen la pierna y donde el brazo. No se aclaran, primero nos quisieron vender el rescate o "apoyo financiero a la banca" como algo positivo y ahora cuando EU se niega a hacerlo bajos las pautas que quiere el gobierno, lo tachan de negativo. Siguen echando la culpa de todo al anterior gobierno, que claro que tiene culpa, y se venden ellos como las victimas.

Siguiendo la política de buscar culpables, podriamos establecer la cadena del problema:
Rajoy culpa a Zapatero, Zapatero culpa Aznar, Aznar a Felipe Gonzalez, Felipe Gonzalez a la dictadura, Franco a la 2 república, la 2 república a Primo de Rivera, Primo de Rivera a la 1 República, la 1 República al absolutismo.......... así sucesivamente, al final el rescate se deberá a los moros, los arabes que hace 1300 años comenzaron a subir la prima de riesgo.

Bravo "señor" Rajoy, mientras media Valencia se quema tu te vas a la final a ver el fútbol, di que sí. A este "señor" no le hace falta oposición, con él mismo le sobra.

a ver a ver, que este tio es amuleto, por eso fue, es como Manolo el del bombo, tiequestar, a ver si te crees que el billete corre a cuenta del Estado, que se lo ha pagao de su bolsillo fijo.

era la final de la eurocopa leche, ademas lo de valencia y castellón son solo unosh pequeñosh hilillosh o lenguetash, que los periodistas son unos exageraos, y como celebraba los goles, si era el alma de la fieshta, dejadlo que disfrute de presi, angelico.

si, dejad que un rayito de sol ilumine la miseria en la que vive y el camino yermo que recorre en pos de nuestra salvación, alabado sea!!