El Ejido - Almeria

LA JUNTA DA POR SEGURO QUE EL GOBIERNO LO RECURRIRÁ AL TC

Los empresarios vaticinan una fuga de capitales con el ‘impuesto de Griñán’

@Agustín Rivera (Málaga).- 11/06/2010 (06:00h)

Los empresarios andaluces vaticinan una fuga de capitales tras la intención anunciada ayer por el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, de gravar los depósitos a las entidades financieras (0,3% hasta los 150 millones en depósitos; el 0,4% hasta los 600 millones y el 0,5% para más de 600 millones). “Se perjudicarán los ahorros de los andaluces y se propiciará la huida de capitales hacia entidades financieras de otras comunidades”, adelantó la CEA (Confederación de Empresarios de Andalucía).

Para la patronal andaluza, que rechaza “tajantemente” todas las subidas fiscales anunciadas el miércoles por el presidente de la Junta, la comunidad autónoma necesita medidas que estimulen la captación de ahorro y “atraigan inversiones, mientras que el anuncio del Gobierno está en la dirección opuesta”.

Carmen Martínez Aguayo, consejera de Hacienda del Ejecutivo socialista, dio por seguro en un primer momento que el Gobierno Central recurrirá ante el Tribunal Constitucional la nueva figura impositiva, y recordó que ya en 2002 el Gobierno de José María Aznar llevó hasta el Alto Tribunal un impuesto extremeño muy similar al anunciado ahora por la Junta. El Gobierno argumentó que con este nuevo tributo se vulneraban las competencias estatales, ya que afectaba a bienes situados fuera del ámbito de esa comunidad autónoma.

Preguntada ayer por esta cuestión, fuentes de la consejería aseguraron a este diario que las declaraciones de Martínez Aguayo sobre el recurso ante el Tribunal Constitucional “no se referían al impuesto a las entidades, sino al céntimo sanitario”, otra de las medidas anunciadas por Griñán.

En el PSOE andaluz están muy despistados ante este nuevo impuesto y ya hay quien lo critica públicamente. Uno de ellos es José María Martín Delgado, presidente de la Ejecutiva municipal del PSOE de Málaga capital y ex consejero de Cultura de la Junta, que dejó muy claro que el tributo que grava a las entidades de crédito no era “competencia” del Gobierno de Andalucía. “No creo que tenga efecto y creo que se recurrirá. Esas son competencias del Gobierno Central”, señaló Martín Delgado en Punto Radio.

El vicepresidente primero de Unicaja, Manuel Atencia, calificó en esta misma emisora la medida de “fuera de sentido”. Y la criticó con dureza: “Es perjudicial”, enfatizó. Además, Atencia, consejero del PP en la caja malagueña, explicó que ahora cualquier ciudadano podría llevar a otra comunidad autónoma su cuenta corriente.

La Consejería de Hacienda de la Junta de Andalucía prevé unos ingresos por este impuesto de 132 millones de euros que afectará a 70 entidades financieras que operan en Andalucía. Son los bancos y las cajas de ahorros, y no los clientes, quienes tendrán que hacer frente a este pago.

A Griñán no le quedó más remedio que aclarar, en la última sesión del debate sobre el estado de la comunidad autónoma, que el impuesto pretende “crear empleo y que fluya el crédito a empresas y familias”. Del gravamen, siempre según el Gobierno andaluz, podrán estar exentas las entidades que inviertan en proyectos como Andalucía Sostenible, en obras socio-culturales y en el préstamo de dinero a pymes.

“El impuesto tiene que servir para que también las entidades contribuyan a la salida de crisis, porque precisamente el tipo impositivo se puede amortizar o sustituir dando crédito a iniciativas que creen empleo estable”, destacó Griñán.

Los empresarios andaluces no centraron su crítica en el impuesto a las entidades. También se mostraron contrarios a la aplicación de un tributo a las bolsas de plástico. “Se ha optado por el camino opuesto al que habría que seguir, porque lo que realmente demanda el momento económico es la reactivación del consumo”. Añadió la patronal: “La reducción del déficit debe producirse de la mano de la contención del gasto, donde hay mucho margen de recorte, y no incrementando los impuestos”.

https://ww.elconfidencial.com/espana/empresarios-andaluces-fuga-capitales-impuesto-grinan-20100611.html

Copiado de Mérida


Hoy he leído con satisfacción que la junta de extremadura impondrá una tasa a todos aquellos que ganen más de 60.000 euros anuales, esto me suena, también en andalucía a partir de 80.000. No es que me dé una hemorragia de satisfacción, es que lo considero de lo más justo, si los débiles cargan contra el peso de la crisis es de cajón que también contribuya el que más tiene, no es aquello de quedarme tuerto para que él otro se quede ciego, ni la satisfacción me venga por una pueril venganza, la razón solo tiene un camino.

No me une a guillermo fernández vara el corporativismo como socialista ni como paisanaje, sí su semblante y maneras de actuar y gobernar su junta de extremadura, empezando, y que cunda el ejemplo de tantos bocazas y listillos sueltos. De que es el presidente autonómico que menos gana, de que hay alcaldes en su extremadura que ganan más que él y son de derechas, o sea, defensores del ahorro y acosadores profesionales (de boquilla) del despilfarro. Si clamamos al cielo de que un ejecutivo tenga un sueldo tope que se ajuste a lo razonable, también debería de existir un tope salarial entre los presidentes de las comunidades, alcaldes y demás autoridades vip que sobrepasan con muchos los límites legales, para ejercer en una españa endeudada hay que cobrar lo justo y necesario, además no es de recibo, que en un mismo cargo las distancia entre sueldos sean abismales...señorías empiecen por vds. A dar ejemplo a este pueblo que necesita de detalles claros para comprender algo que hoy no se comprende. ¿por qué unos tanto y otros tampoco?

Decía que por vara no me mueve esa afinidad derivada de las circunstancias geográficas y políticas, no ni mucho menos, es algo más profundo, con motivo de unas elecciones municipales tuve el privilegio de conocerlo personalmente y hablar con él un rato, la impresión que me causó fue de una persona sencilla a la vez que culta, amable a la vez que seria, es de esa rara especie en peligro de extinción que te cae bien al primer golpe de vista, pero que si la tratas gana enteros. Uno de los allí asistentes me dijo que me parecía el nuevo presidente de extremadura, le contesté, que cuando empiece a darse a conocer a nivel nacional tiene todas las papeletas para llegar a ser presidente del gobierno español, quizás hoy esté un poco verde para este cometido, pero como veo eminente el derrumbe de zapatero, espero que la ejecutiva del psoe se dé cuenta, de que tienen un diamante en bruto que deben de pulirlo ya, carecemos de alguien carismático que le dé un vuelco a la situación política que hoy día tiene el psoe y yo no veo ningún otro que presente mejores prestaciones que vara, el tiempo me dará o quitará la razón.

La reforma laboral se ha truncado “cómo era de esperar” la patronal lo tiene a huevo, sino llegan a un acuerdo con los sindicatos (porque no les interesa) siempre será mejor acuerdo el que determine el gobierno que el que negocien directamente ellos con las fuerzas sindicales...pero arrieros somos y vendrán tiempos mejores, espero que la juventud se espabile y se distraiga más con estos asuntos que con el botellón.

Los dirigentes de ugt y ccoo no tienen nada personal con el gobierno, pues ellos mejor que nadie saben que son las circunstancias las que mandan, pero ayer decía que estaban entre la espada y la pared, y entre salvar a zp y salvarse ellos, optarán por la huelga general, una huelga que es, repito, la huelga de los esquiroles, los que más han solicitado querer ir a la huelga, son aquellos que en toda huelga se les ha tenido que sacar a la calle a la fuerza, siempre había un motivo o disculpa para no hacer huelga, hoy sin embargo como la huelga ataca de raíz al gobierno, pues hay que ir a la huelga sea como sea, y yo no digo con esto no a la huelga, la reforma laboral sólo traerá recorte en las mejoras sociales de los trabajadores y un trabajador la única arma que tiene para defenderse es la huelga, sí que paralelamente a esta cuestión razonada y razonable, están los intereses nada razonables de una oposición que a mí no me interesa ni a mi primo tampoco.

Cómo era de esperar zp se ha largado hoy a besar el anillo del santo padre, de paso el colega que tiene al lado le dirá a zp cuanto le va a costar a los españolitos la visita del papa, dentro de poco se dará un garbeo por el suelo patrio (por supuesto a gastos pagados).

Lo que seguro que no se discutirá hoy en el vaticano es el concordato de marra, algo que ya debería de haber sido anulado, estos privilegios no sienta bien en un país laico, en dicho acuerdo, la iglesia católica se comprometió a “lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades”. Es decir, autofinanciarse, de esto han pasado la friolera de 31 años y no sólo seguimos esperando a que se lleve a cabo, sino que le hacemos una visita a su eminencia no sea que se moleste...

Estoy viendo al cardenal que sale en la serie de tv española águila roja, al nota éste también le pagaban impuestos para que viviese como un maharajá y se tirase a toda la que pasara cerca de sus dominios...y mi primo con estas cosas se pone de los nervios.

Piri



AYER OÍ A UN ESTADISTA CON SENTIDO DE ESTADO Y DE PARTIDO, DE ESTADO, PORQUE LO SUYO ES EL BIENESTAR DE ESPAÑA (SIN CUENTO, TRAMPA NI CARTÓN) Y DE PARTIDO, PORQUE SE ALÍA CON SUS GENTES CUANDO ESTAS ESTÁN EN ENTREDICHO, CÓMO ÉL DECÍA, A FAVOR DE CORRIENTE NADA CUALQUIERA...

NO COMO OTROS, LÉASE EL ZAR DE LAS AZORES, AUNQUE MÁS QUE ZAR FUE EL MONAGUILLO DE DICHA REUNIÓN, PERSONAJE TIRANDO DE SU DEDO DICTADOR PARA DESPRESTIGIAR LA ESPAÑA ACTUAL Y PONERLA A LA ALTURA DEL BETÚN POR EL SOLO HECHO DE QUE SU PARTIDO NO GOBIERNA...Y QUIERE QUE GOBIERNE A COSTA DE LO QUE SEA Y COMO SEA... CON ESE DEDO ACUSADOR Y ESE CARETO, QUE PARECE PRESTADO DE UN “COLGAO” CON DIARREA...ALGUIEN SIN CONOCER A UNO Y A OTRO SOLO CON SU SEMBLANTE APOSTARÍA POR FELIPE, Y ES QUE ÉL QUE VALE, VALE, Y EL QUE NO...PARA MONAGUILLO DE LAS AZORES Y ESPECIALISTA EN LA LOCALIZACIÓN DE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.

SE ME HABÍAN OLVIDADO ESOS VIEJOS SENTIMIENTOS QUE EN SU DÍA ME PRODUCÍA ESE AUTENTICO LÍDER, FELIPE GONZÁLEZ, UN HOMBRE QUE FUE DERROTADO POR LA CONFIANZA QUE PUSO EN LOS TIBURONES QUE GIRABAN A SU ALREDEDOR, EXCESO DE GRATITUD CON LO DESCONOCIDO, PUDIERA SER, O AQUEL LLAMADO PERO NO VERÍDICO EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS “TODO EL MUNDO ES GÜENO HASTA QUE SE DEMUESTRA LO CONTRARIO”

AYER ÉSTE ESTADISTA CON SENTIDO DE LA RESPONSABILIDAD, PUSO LAS COSAS EN SU SITIO DENTRO DEL PARTIDO, SI ESCRIBO ESTO ALGUNOS DIRÁN, “YA ESTÁS OTRA VEZ CAMBIANDO DE CHAQUETA” NO, HAY POR AHÍ UN ESCRITO MÍO QUE SE TITULA “OTROS 40 AÑOS NO”, QUE VIENE A DECIR LO QUE FELIPE DIJO AYER, LO QUE PASA ES QUE YO NO CEJARÉ HASTA QUE LA NOMINA DE ESTA CRISIS LA PAGUEMOS ENTRE TODOS, Y POR ESO ACUSO A ZP, PORQUE ES ÉL ÚNICO RESPONSABLE PARA LLEVAR A CABO LO QUE POR ACTIVA Y POR PASIVA VENGO DICIENDO CADA DÍA...Y PORQUE ME PARECE LO MÁS RAZONABLE.

EL RAJA, LA CABRA TIRA AL MONTE Y UNA COSA ES PREDICAR Y OTRA DAR TRIGO, QUE DICE EL CURA DE MI PUEBLO Y ÉL DE LA ALBUERA, DICE A TITULO PRESIDENCIAL: QUE LAS COMUNIDADES GOBERNADAS POR EL PP NO SUBIRÁN LOS IMPUESTOS A LOS RICOS, AL IGUAL QUE HAN HECHO LAS DE EXTREMADURA, ANDALUCÍA Y CATALUÑA GOBERNADA POR SOCIALISTAS...NO HABÍAMOS QUEDADO EN QUE EL PARTIDO DE LOS “PRESUNTOS” ERA UN PARTIDO QUE DEFENDÍA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y ADEMÁS ERA PROGRESISTA, VE VD. SEÑORA COSPE, LOS MÍTINES PASAN FACTURA, HABLAR AL ARDOR DE UN PÚBLICO DE ANTEMANO ENTREGADO Y EN PARTE MANIPULADO, TERMINA EN ESTAS SITUACIONES, PUES SIN PREVENIR LAS CONSECUENCIAS, SE LE ESCAPAN A UNO ALGUNAS COSAS QUE DESPUÉS SE ESTÁ ARREPINTIENDO TODA SU VIDA...

PORQUE FÍJESE VDS. PARA MI SERÁ UNA COLEGA ESTA SEÑORA DE POR VIDA, NOS UNE EL PROGRESISMO Y LA LUCHA POR LA CLASE TRABAJADORA...PERO MUCHO ME TEMO Y ESO LO SABÍA ELLA DE ANTEMANO, QUE SU PARTIDO NO ESTÁ POR LA LABOR.

PORQUE DIGO ESTO, PORQUE LA DERECHA PROGRESISTA ANTE LA SUBIDA DE IMPUESTO A LOS RICOS DE LOS SOCIALISTA, DICEN: “LA IZQUIERDA CON ESTA SUBIDA SÓLO CREARÁ MÁS PARO, MÁS POBREZA Y MÁS IMPUESTOS, ADEMÁS DE DECIR Y SIN CORTARSE UN PELO, QUE SERÁ UN ATAQUE A LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DEL PUEBLO, (QUÉ PENSARÁ UN JUBILADO CON 600 EUROS AL MES) GENTE (RICA) AL QUE SE DESEA VER CADA VEZ MÁS SOMETIDO AL PODER, (POBRETES, HACERLE ESO A LOS QUE SE LO HAN LLEVADO A CAPAZOS E IMPORTARLE UNA MIER... QUE SUS TRABAJADORES SE VAYAN AL PARO) MÁS DESCONCERTADO MORALMENTE (SIGUEN MANDANDO LOS SOCIATAS) Y CON MENOS CAPACIDAD DE RESISTENCIA” CLARO HOMBRE, VERÁN DISMINUIDAS SUS ORGÍAS, BACANALES Y OTRAS ESTUPIDECES CULINARIAS QUE EMPLEAN ALGUNOS DE ESTOS RICOS PARA DIVERTIRSE.

O ESTA OTRA: “LOS QUE MÁS TIENEN YA PAGAN MUCHO MÁS, TANTO EN TÉRMINOS RELATIVOS COMO EN ABSOLUTOS. (SACAMOS EL TANTO POR CIENTO ENTRE LO QUE SE COBRA Y LO QUE SE GANA EN COMPARACIÓN CON MI PAGA DE JUBILAO Y LA DE UNO DE ESTOS SUFRIDORES, LE CAMBIO LOS IMPUESTOS SIN VER) PARA SEGUIR DICIENDO: ESTA NUEVA PRESIÓN FISCAL LO QUE VA A HACER ES QUE MUCHOS EXITOSOS PROFESIONALES OPTEN POR EMIGRAR HACIA COMUNIDADES EN LAS QUE PROSPERAR NO ESTÉ TAN FISCALMENTE PENALIZADO”. O SEA SÉ, VALENCIA, MADRID; GALICIA ETC. SE TE OLVIDÓ DECIR “QUE PATRIOTAS DE TODA LA VIDA TENGAN QUE LLEVAR SUS FORTUNAS A PARAÍSOS FISCALES Y LUEGO PASAR POR ESPAÑOLES DE PATA NEGRA”...CONOCÉIS ALGÚN FAMOSO DÁNDONOS CONSEJOS DE QUE ES LO QUE DEBEMOS Y COMO LO TENEMOS QUE HACER PARA SER PATRIOTAS DE PRIMERA, EY, PERO ELLOS CON SU FORTUNA A BUEN RECAUDO...NO OS ACORDÁIS DE NINGUNO, QUE MALA MEMORIA.

SI PAISANOS, COMPAÑEROS TRABAJADORES Y GENTE QUE LAS PASA MÁS PU... QUE CAÍN. ESTOS SON LOS PROGRESISTA QUE LUCHAN POR EL BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES, LOS QUE DICEN QUE ESTÁN A FAVOR DE LOS EMPLEADOS DE LA ADMINISTRACIÓN Y LOS PENSIONISTAS, PERO CLARO, QUE LE TOQUEN EL BOLSILLO O MEJOR DICHO LE PRIVEN DE CAVIAR A SUS CORRELIGIONARIOS NO VIENE EN EL GUIÓN DEL PARTIDO DE LA GAVIOTA.

LO DE LA REFORMA Y SIN PEGARME NINGÚN PEGOTE, YA DIJE QUE SALDRÍA EL DECRETAZO, PORQUE EL DECRETAZO SIEMPRE BENEFICIARÍA A LA PATRONAL, AHORA SE LAMENTAN Y DICEN QUE NO LLEGARON A NINGÚN ACUERDO CON LOS SINDICATOS Y QUE ADEMÁS LO QUE APRUEBE EL GOBIERNO NO LES BENEFICIA, DE TAL PALO TAL ASTILLA...PORQUE ESTO SON ADLATARES DE LOS “PRESUNTOS” Y NO SE CORTAN UN PELO DE DECIR NO, A LO QUÉ VAN LOCOS POR DECIR QUE SÍ, ESO SÍ, QUE LO DIGAN LOS DEMÁS Y ELLOS A VERLAS VENIR.

MI PRIMO ME DICE QUE YA LO DEJE PARA EL LUNES Y LO QUE DICE MI PRIMO VA A MISA, DE LO DE AYER CON EL SANTO PADRE NI COMENTARIO, SE COMENTA POS SÍ SOLO.

PIRI