Canjáyar - Almería

una de las dos joyas de la naturaleza que hay en el pueblo, la otra es el cipres del barrioalto

Todos hemos cogido piñones aquí, subiéndonos por el alambre del balate, ahora os digo que este pino (pinus pinea) centenario esta a mitad de vida por las incremencias del tiempo se le han partido unas ramas, es urgente equilibrar su copa, un día de temporal puede caer sobre las casas de abajo, entonces vendrán las lamentaciones. Comentario que llevo haciendo varios años, preguntarle a Luis Motos. Un Canjilón, creo saber lo que digo.

Alguien sabe en que año fué plantado?

Este mensaje lo puse en 2009, mas o menos ademas de seguir anunciando lo missmo, debo decir que la situación ha empeorado, pues las inclemencias del tiempo han partido otra rama, por lo que es urgente una operación de cirugia en este árbol emblematico y equilibrar cuanto antes su copa, pues de lo contrario cualquier dia dde viento caera sobre las casas de abajo, ya que el desequilibrio se ha producido en la zona norte de su follaje, amenaza con caida, y este por su volumen no se lleva solo una casa y lo que es peor, se llevara mas de una vida, además de la propia de un ser vivo centenario como lo es el pinus pinea en cuestion. Pasarselo al alcalde es importante.

No registrado tienes mucha razón pero creó que el ayuntamiento esta dormido.

y tiene otros intereses que da más popularidad.

No sé si el Ayuntamiento tiene otros intereses que den más popularidad. Lo que sí sé es que la competencia del mantenimiento del pino, al que se refieren, es del propietario. No me parecería nada bien que el Ayuntamiento destinara fondos públicos para solucionar un tema de absoluta competencia privada. Si tan interesados estamos los canjilones (yo lo estoy) en conservar el pino, proponga una colecta y pongan la recaudación en manos del propietario para que así se haga. Otra posibilidad, es obligar al propietario a mantener adecuadamente su propiedad para que no suponga riesgos para los demás.
Pidamos a cada uno lo que le corresponde y exijamos las responsabilidades a quien las tiene.

Alguien me comento que ya lo habían arreglado y ya no tenía peligro.

https://www.youtube.com/watch?v=hf3j1bQvVdw

Sr.José E.
Me permito tutearte a un que no nos conocemos pero llellendote tus artículos me parece como si hubiésemos comido gachas en la misma sartén muy calientes y muy picantes y si no te quedas sin comer , si pierdes pasadas.
Bueno otra cosa no pretendía molestar a nadie sólo hera una opinión, lo que si creó es que la gente ablandó se entiende y creó que el Ayuntamiento tiene la preferencia y cuando se trata de un bien común creó que no sería mala idea ,pagando su justo precio.
José dices que heres diabético lo siento mucho yo también lo soy hace muchos años a raíl de un disgusto, pero no tomó medicación para esta enfermedad yo te digo lo que ago si lo que ago,si lo quieres probar, por la mañana en ayunas toma unacucharadita de las de postre de aceite de oliva virgen detrás un vaso de agua templada luego un bocadillo de pan integral de 150 gm. con jjamón o sardinas en aceite o chopel,un poquito de vino tinto y después un vaso de leche desnatada ni azucar ni sacarina pero si una cucharadita pequeña de las de café de canela molida disuelta en la leche .Ojalá que y te halla bien
Perdona si te he molestado por mi tuteo,todos mis respetos . Saludos a todos.

Ningún inconveniente en que me tutees. al contrario, lo prefiero así.
Tendré en cuenta tu receta contra la diabetes. Yo hace ya más de nueve años que soy dependiente de insulina y sería muy difícil que otras soluciones me vayan bien, pero no pasa nada por probar.
Con respecto a lo del pino, no es que el Ayuntamiento no tenga nada que decir. Entre sus funciones puede estar advertir de los riesgos, de las necesidades y tomar la iniciativa en buscar soluciones ante cualquier problema pero, bajo ningún concepto, se puede poner a solucionar situaciones que son de responsabilidad exclusivamente privada. Ni siquiera destinar dinero público a beneficiar a una entidad privada y mucho menos, modificar los presupuestos y destinar partidas dirigidas a otros fines para corregir algún desequilibrio fuera de sus competencias. Si los canjilones creemos que es conveniente solucionar algún problema como el que nos está ocupando, el ayuntamiento puede coordinar esas intenciones, incluso dirigirlas, pero no se le puede pedir que tome ese problema como propio. Estaría cometiendo una ilegalidad y se le podrían exigir responsabilidades jurídicas. Distinto sería si el pino fuera de titularidad pública o estuviese dispuesto sobre terreno público. No es el caso.
Ese es el sentido de mi intervención. Debemos acostumbrarnos a pensar que, los problemas privados, deben arreglarlos los propietarios y que las funciones del ayuntamiento deben enfocarse sobre aquellas sobre las que tenga competencias.

Ola José soy Francisco Fernández el que te ha dado tanto la lata con el dichoso pino pero bueno cada uno ve las cosas a su manera

Te agradezco tu atención contestando tan rápido pues yo soy un novato en estos menesteres.



Saludos

Parece mentira que el sr Esteban se ponga estas letras en su haber, espero que en el desarrollo de sus funciones las expusiera con más certeza, sin embargo en esta trata de proteger al ayuntamiento de algo en lo que si puede intervenir, es más, puede y debe intervenir. Igual no es necesario que intervenga físicamente, pero si jurídicamente.
Se lo digo de otra manera más explicita. Si un bien privado amenaza con daños físicos a personas y/o cosas, ponen en serio riesgo la vida de ciudadanos y pone en riesgo los bienes de estos, puede y debe intervenir.
Otra cosa es que e ayuntamiento trate de negociar con el propietario, o bien intervenga y luego ase la minuta.
Es obligación del Ayuntamiento y de su Sr, Alcalde intervenir o al menos valorar la situación y tranquilizar a sus ciudadanos afectados. y le aseguro Sr Esteban que esto no ha ocurrido.
La administración entre otras tiene la obligación de velar por la seguridad de los ciudadanos. Pero aquí a Dios gracias opina toda el mundo sin tener idea de lo que dice.

Soy muy consciente de que el Ayuntamiento debe velar por la seguridad de los ciudadanos y mucho mas, dentro de su termino. Lo que se propinia en este foro no era eso. Era que el ayuntamiento se giciera cargo de ls "restauracion del pino". Eso, por mucho que me insistan, no es competencia del Ayuntamiento. Si he ido mas allá en mis afirmaciones, me gustaría que indicase en que momento lo he hecho. Yo no soy consciente de haber negado la responsabilidad de velar por la seguridad, de "inducir" al propietario a corregir los peligros que su oropiedad supone pero a correr con los gastos de la correccion tendrán que demostrarmelo. No basta que me lo diga.

En cuanto a su referencia a mi capacitacion sobre el desempeño de mi profesión le doy el valor que se merece al hacer su comentario de forma anónima y sin tener la más mínima idea de como he sido valirado durante 34 añis como profesor

Si el sitio y el lugar donde esta ubicado el pino y todo su entorno e incluso la casa,yo miraría de que pasará a ser patrimonio de la ciudad de interés ciudadano,ya se que existen otras prioridades pero yo lo propondría en el pleno del Ayuntamiento.